Хм... Смотрю, как перевели румыны - răstrănepoților [рэстрэнепоцилор]. Непот, очевидно, либо племянник, либо внук, но рэстре ни в одном словаре нет. Что за... пращурята!
За пряунучатами (тоже варьируется) в порядке наследования ищут пращурята, праправнуки то бишь. Если есть пращуры, предки, то должны быть и пращурята. Ай да молдаване. Но они ли? Как минимум, слово выглядит странно [1]. Суффикс -ат- используется для слов типа медвеж-онок для образования множественного числа [2]. Медвеж-ат-а. Внучата (от внучонка). Но пращурёнок не встречается [3] (с. 45). Возможно по аналогии перенесено в конкретной фразе и это неразговорное слово?
Нужно уточнить, что язык молдавских грамот - западнорусский, на котором некоторое время вели дела в соседнем Великолитовском княжестве. С некоторыми особенностями (подробнее почитать [4], историографию вопроса [5]; о том, с какой радости вообще использовался русский и каковы последствия [6]). Возможны три варианта: либо слово диалектизм, либо всплывёт позже в белорусском и украинском, либо уже было в древнерусском (тогда - и в русском). Первый вариант маловероятен, как правило это термины и специфические понятия, часто румынского происхождения (список).
Гугл выдаёт нам 10 употреблений формы пращурят (по 5 употреблений на русском в современном тексте и 5 случаев копипасты одной цитаты - на белорусском). Пращурята - 51 раз. Среди которых, например, в одном крайне сомнительном источнике вариант пращуреня, который употребляется по разу (в украинском и беларуском тексте). Его использует один автор славянского фэнтези, другой - для сказок. Может быть, слово придумано заново?
У Даля его нет, но сказано, что пращуром можно называть и праправнуков, и прапрадедов; и даже пра(пра)щуры бывают! Но оно зафиксировано (с. 33) в 1803 г. в Вологодской губернии, есть в старорусском тексте XVI в.:
И по той де полной служатъ у него прашурята Худякъ Есиповъ сынъ з женою с Анницою...
и того же периода - западнорусском (с. 18):
не только матка маткомъ але бабкомъ и прабабкамъ маткою была дождавши прашуратъ т. е. четвертаго поколеня
Ну что, осталось найти грамотку, только древнерусскую. К сожалению, попалось только в единственном числе (пращуръ/пращюръ) в значении потомка, причем как шестого:
...правнукъ Ярославль, праправнукъ Ярославль, препраправнукъ Всеволожь, пращуръ Юрья Долгорукаго, прапращуръ Владимера Маномаха, препрапращурь Всеволожъ Ярославича Владимерича. Ник. лет. XI, 2. 1363
и
...правнука Всеволожа, праправнука Святославля, препраправнука Олгова, пращура Святославля, прапращура Ярославля, препрапращура великаго Владимера. Там же, 11. 1368
так и четвертого колена:
...правнука Ярославля, пращюра великаго Володимира, хрстившего всю землю Рускую. Ипат. лет., 383. 1149
Древнейшие списки Ипатьевской летописи начала XIV в., Никоновской - XVI в. (цитирую по Словарю древнерусского языка, М., 1992: Наука [7])
Помните странное румынское слово? С непотом разобрались, с рэстрэ - нет. Среди романских языков в румынском наименьший процент германизмов и высокий - исконной лексики. Так вот, пациент - это изменившаяся (согласно переходу а -> ă [8]) форма множественного числа латинского rastra, в единственном числе - rastrum [9]. Это такой инструмент для письма, с пятью зубцами, чтобы чертить ровные нотные станы [10]. Смекаете? Посчитаем колена: сыновья - первое, внуки - второе, правнуки - третье, праправнуки - четвёртое. Стоит ли делать ещё один шаг? Не думаю, ведь предшествующее переводное strănepoților чётко переводится как правнук. Оу, подождите-ка... Что, если ră - обычная приставка типа "повтор" или "очень" [11]?.. Забыли про раштр.
И ещё о суффиксе -ят-/-ат- (<*ęt). Он общий для славянских языков, с его помощью образованы такие слова, как болгарское качета (бочонок), сербское звонцета (колокольчик), близкое разбираемому древнерусское отрочата; в польском и украинском особо любимы: nożęta - ноженята, oczęta - оченята, rączęta - рученята [12] (с. 178).
Выводы такие: 1) слово древнее; 2) первые употребления строго в значении праправнука, потомка четвертого колена; 3) слово изящное, мне нра:) 4) слово забыто, есть попытки его популяризовать.
Прошу уважаемых лингвистов @klapaucjusz и @szoczek, если их не затруднит, отрецензировать мой первый опус по теме:)
