Евросоюз

Ссылка на первую часть.

Ссылка на вторую часть.

Предисловие.

Часть 3. Китай.

Если во второй части мы вернулись лет на пятьсот назад, то c Китаем такой фокус не пройдет.

Я не являюсь китаистом, да и историком, поэтому в третьей части мы вернемся только на 70 лет назад.

В 1943 году в Каире была подписана декларация, которая в числе прочего, провозглашала, что после окончания войны, Формоза (это название Тайваня) и другие части Китая, захваченные Японией, вновь вернуться Китаю.

В целом, так и должно было произойти, только вот только возникла одна проблема - с 1926 года в Китае продолжалась гражданская война, в которой,  с одной стороны была партия Гоминьдан (с Чан Кайши во главе), с другой стороны - Коммунистическая партия Китая  (КПК и ее лидерами - Чэнь Дусю, Ли Лисань, и позже Мао Цзэдун).

Гоминьдан и КПК когда то были союзниками, но после смерти основателя Гоминьдана Сунь Ятсена, на первый план выходит Чан Кайши. В общем, не знаю, честно, что у них произошло с коммунистами, но Чан испытывал к ним далеко не самые теплые чувства до самой своей смерти, и всячески старался их истребить.

Гражданская война в Китае продолжалась до 1950 года, целых 27 лет, чувства со стороны Чаг Кайши к коммунистам были настолько сильными, что даже начавшаяся Японо-Китайская война не смогла заставить его прекратить войну с КПК.

С 1937 года КПК пришлось одновременно вести войну и с японцами, которые творили всякую дичь (Нанкинская резня, Отряд 731) и с Гоминьданом. Хотя на время войны, Гоминьдан все таки пошел на временный союз с КПК, который более-менее продлился до 1946 года, но идею покончить с коммунистами Чан Кайши не оставлял и во время войны с Японией.

Сразу после окончания войны с Японией Чан Кайши попытался, опираясь на поддержку США, разгромить своих недавних союзников — коммунистов. Однако у Мао Цзедуна за спиной тоже был неслабый союзник. Официально СССР не мог оказывать помощь коммунистам, поскольку 14 августа 1945 года подписал договор о дружбе с гоминьдановским правительством, однако выход был найден. Когда советские войска разгромили в Маньчжурии Квантунскую армию, в качестве трофеев были взяты горы японского оружия. Отдавать такое добро гоминьдановцам было жалко, а официально отдать его коммунистам было нельзя. Поэтому советские войска складывали трофеи в аккуратные кучи и с чистой совестью снимали охрану. Оружием завладевали бойцы КПК. К тому же Чан Кайши распустил армию Маньчжоу-го, но она почему-то не захотела распускаться и почти в полном составе перешла на сторону КПК. В то же время в армиях Гоминьдана началось разложение, вылившееся в массовое дезертирство и переход на сторону неприятеля.

Почему китайцы переходили на сторону КПК ?

Вот что по этому поводу говорят англичане:

Чан обычно отказывался использовать свои оснащенные США армии для активного сопротивления японским оккупантам Китая и вместо этого рассчитывал на то, что Соединенные Штаты в конечном итоге победят Японию самостоятельно. Он предпочел сохранить свою военную машину до тех пор, пока не придет время обрушить ее на коммунистов в конце войны, а затем сокрушить их раз и навсегда. Но к этому моменту стратегия Чана дала обратный эффект; его пассивная позиция против японцев лишила его престижа и поддержки среди китайского населения, которую коммунисты в конечном итоге получили благодаря своему ожесточенному антияпонскому сопротивлению.

В общем, причин поражения Чан Кайши на материке было несколько и как следствие - в 1949 году Чан Кайши бежал на остров Тайвань и провозгласил его столицей Китайской Республики.

Для ЛЛ: С 1928 по 1949 год Китай (материковый) назывался Китайская Республика и возглавлял ее Чан Кайши, который на протяжении всего срока воевал с коммунистической партией Китая, даже тогда, когда на Китай напала Япония. В 1949 году Чан Кайши бежал с материкового Китая на остров Тайвань захватив с собой государственную казну и пару миллионов человек.

Фактически, с 28 по по 49 год правителем Китая был Чан Кайши, которого вынудили покинуть материковый Китай, и вы правильно понимаете, что он не отказался от затеи вернуть себе контроль над всем Китаем. Начиная с 1961 года Чан поручил своему сыну разработку планов для нападения на материковый Китай - проект "Национальная слава".

В 1965 году планы были готовы, но не получилось. Китай узнал о приготовлениях - и операция сорвалась. Погибло 300 человек, и решили дальше не рисковать. Если бы затея удалась - это была бы крупнейшая десантная операция в истории.

Здесь важно отметить - вооружение, технологии, экономическую помощь с момента появления Тайваня, как самостоятельного государства (не признанного по сей день) оказывали США. И планов по вторжению на материковый Китай со стороны Тайваня было несколько - но каждый раз США отказывало в поддержке Тайваню в проведении военной операции.

Т.е. Тайвань (Республика Китай) все таки сделала попытку закончить гражданскую войну в свою пользу используя военную силу, да не получилось, но теперь и у КПК (материкового Китая) должна быть попытка, разве нет?

Почему я так долго рассказываю по Тайвань?

Причина проста - Тайвань является самой большой болевой точкой, на которую давит США.

И этому есть несколько объяснений:

1.  Фактически, гражданская война не закончена. И если (вдруг, с чей-то помощью) в материковом Китае начнутся волнения, которые приведут к смене власти, Тайвань сможет победоносно вернутся на материк. Это не Навальный,  Тихановская и Гуайдо - это реально существующее государство, которое знает и умеет управлять и экономикой, и социальной жизнью, и военной инфраструктурой.

2. Посмотрите, пжлст на карту.

Большая часть торговли (а это и экспорт товаров, и импорт ресурсов) Китая осуществляется морем.  И так случайно получилось, что Япония, Тайвань и Филиппины - далеко не самые большие друзья Китая.

Поэтому,  причина номер два - контроль над Тайванем - это стратегический контроль (и военный и экономический) над доступом Китаю к мировой торговле и возможности "выводить свой флот в люди".

3. Третья причина - политическая. Пока существует "два" Китая, материковый Китай не может претендовать на звание "супердержавы" - у таких стран не существует нерешенных территориальных вопросов. Вы можете представить себе правительство США или ЕС "в изгнании" ?

Все в общих чертах вопрос с Тайванем закрыли.

Дальше, надеюсь, будет динамичнее.

В первом сообщении я рассказывал о том, что всю сегодняшнюю финансовую, торговую, научную и прочую  мировую инфраструктуру США создали для себя. Но выгодоприобретателями этой ситуации стали ЕС и Китай.

1. Торговля. США создали ВТО. Но во взаимной торговле как с Китаем, так и с ЕС - у США серьезный дефицит: c Китаем - 330 млрд, долл в 2020 году,  с ЕС - 184 млрд долл. в 2019 году). Чтобы вы понимали, ВВП России в 2020 году 1 483 млрд, т.е. только за один год США должны ЕС и Китаю как 1/3 всей экономики России.

Вот тут мужчины (или дамы) говорят, что за период  с 2001 по 2015 год было потеряно 3,4 миллиона рабочих мест в США из-за переноса производств в Китай.

Кроме того, между ЕС и Китаем подписано всеобъемлющее соглашение об инвестициях, расширяющее взаимную торговлю и инвестиции между ЕС и Китаем, а вот такое соглашение с США - не состоялось:

Если бы оно было завершено, TTIP стал бы крупнейшим в мире торговым соглашением, даже большим, чем соглашение между США, Мексикой и Канадой (ранее НАФТА).

2. Безопасность. ЕС настолько уверился в своей безопасности, что перестал вносить достойную лепту в обеспечение НАТО - какие то смешные 2% ВВП на оборону - и те не платят. Вот тут очень интересная статья - и Афганистан, и Ирак, и ковид - высосали все деньги из военных бюджетов и экономики, США и так и этак уговаривают, требуют, а ЕС все не платит.

3. Инновации. Говорим инновации - подразумеваем США, говорим США - подразумеваем инновации. Раньше так и было, но мир изменился. Ежегодно (уже более 10 лет)  ЕС выпускает Innovation Scoreboard - отчет, в котором ЕС оценивает себя и другие страны мира. Это один из самых серьезных и проработанных отчетов по этой тематике.

Это внутренний "рейтинг" инноваций внутри ЕС, как видите, выше уровня 120 пунктов находятся 11 стран (IE - Ирландия, FR - Франция, EE - Эстония , AT - Австрия,  LU - Люксембург, DE - Германия,  NL - Нидерланды, BE - Бельгия, DK - Дания,  FI - Финляндия, SE - Швеция).

Почему выше 120? А потому что в 120 пунктов ЕС оценивает инновационное развитие США.

AU - Австралия, CA - Канада, KR - Южная Корея. Да, по мнению ЕС - Южная Корея самая инновационная страна в мире. Место России вы видите (SA - Южная Африка, IN - Индия).

Но, вернемся к США, с учетом последнего графика, США находится на 14 месте в мире по инновационному развитию, даже в 10 не входит.

Да, отвечаю на ваш вопрос - инновации это не только компьютеры и чипы, это  создание инфраструктуры и применение инноваций во всех отраслях. Если будет потребность, я создам об этом отдельный пост.

Кроме того, Китай серьезно подрывает амплуа США как инновационного лидера, продемонстрировав способность в передовых технологиях, в частности 5g. Как США бы не пытались,  остановить этот процесс не получается. Прочитайте статью - она шикарна:

Даже если бы сети 5G с "открытой архитектурой" были полностью оснащены американскими и европейскими поставщиками, они были бы построены на китайских патентах с роялти, выплачиваемыми китайским фирмам.

4. Green Deal. Возможно вы слышали о Парижском соглашении о климате? В двух словах - климат меняется, возможно необратимо и возможно из-за человеческого воздействия. И с этим что-то нужно делать. Что именно - вам расскажет ЕС, так как он впервые в мире вводит углеродный налог. Что это такое и зачем?

Это прежде всего еще один элемент ограничения конкуренции в интересах ЕС. Налог - это деньги, которые ЕС будет собирать со всего мира (да,  Россия будет платить в первую очередь) за все товары которые по мнению ЕС "не соответствуют экологическим нормам производства".

Круто, я считаю, а как именно "не соответствуют" будут решать в ЕС.  А куда пойдут эти деньги? На эти деньги, ЕС спроектирует, запатентует, произведет оборудование, которое потом будет продавать всему миру. Я считаю, прекрасный план. Учитывая, что нормы ВТО уже нарушаются всеми,  а тут - прекрасный инструмент контроля над чужими экономиками.

Китай вот уже понимает, что за "зеленой экономикой" будущее и стал крупнейшим инвестором в чистую энергетику.

США то выходят из соглашений, то входят обратно, в общем, все там сложно.

Но кто сказал, что позже этот инструмент не применят против США?

5. Мировая паутина. США, вы, конечно, молодцы, создали мировую интернет инфраструктуру. Но, давайте сделаем так, чтобы на территории ЕС, во-первых, вы платили нормальные налоги (а то Ковид бушует и все такое), а во-вторых, регулировать что можно, а что нельзя - мы будем сами.

Т.е. США создавали технологии и инфраструктуру, а пользоваться ей будут другие в своих интересах. Про великий китайский Файрвол вы наверняка слышали?

В общем, мир меняется, и не в пользу США, и с этим что-то нужно делать. Но что именно ?

Об этом чуть позже, а следующий пост, про еще одну важную фигуру в этом противостоянии.

Россия.

Здравствуйте, уважаемые пикабушники!

В прошлой части мы посмотрели на военные экономики двух стран и сделали небольшие предварительные выводы, исходя из допущения о двустороннем характере конфликта. А теперь давайте в нашу кастрюльку добавим немного европейских и американских приправ.

Вмешательство Запада.

Западные страны действуют по двум направлениям: с одной стороны, они помогают Украине, а с другой – давят на Россию. Цель этих действий относительно проста: сбалансировать экономические возможности двух стран - снизить влияние факторов истощения на экономику Украины и, соответственно, усилить на экономику России. «Россия не должна выиграть эту войну.» (Олаф Шольц).

Сначала давайте рассмотрим, как Запад пытается нивелировать факторы истощения украинской экономики:

1) Финансовый. Во-первых, это прямая финансовая помощь, как попытка компенсировать упавшие доходы государства. Во-вторых, экспорт товаров на территорию Украины в кредит вместо прямых продаж, что позволяет снизить бюджетные расходы.

2) Ресурсный. Запад стремится поставлять Украине необходимые для производства и обеспечения логистики ресурсы, чтобы снизить вероятность перебоев в снабжении предприятий.

3) Производственный. Аналогично ресурсному – поставки товаров для бесперебойного снабжения армии и населения (причем, армии в первую очередь, а население уж так, по остаточному принципу) и снижения нагрузки на промышленность.

4) Логистический. Здесь возможностей у Запада не очень много (не поставлять же паровозы). Прилететь и приплыть не могут, приехать тоже трудновато. Остается только поставлять топливо (хотя, это больше к ресурсному фактору), ну и пытаться скрыть от России перемещение грузов, чтобы волшебные калибраторы не прилетели.

Давление на Россию для усиления факторов истощения:

1) Финансовый. Без вмешательства Запада финансовая система России выглядела бы очень прилично. Соответственно, надо это «исправить»: заморозить все ЗВР, до которых можно дотянуться; заморозить счета русских банков; ограничить любыми способами приток валюты (даже налик запретили ввозить. Боятся, что в челночных сумках начнем банкноты тащить), пытаются помешать экспорту из страны. Запад стремится создать острый дефицит валюты и обрушить курс рубля. В этом случае государство не сможет выполнять обязательства по оплате импорта, а резкая девальвация рубля приведет к тяжелой инфляции.

2) Ресурсный. С ресурсами сложнее – их немножечко есть у России. В любом случае, пытаются ограничить хоть какой-то импорт в Россию.

3) Производственный. Самый тяжелый. Запрещается поставка огромного количества товаров в попытке создать перебои в снабжении и гражданского населения, и армии. Западные компании принуждают сворачивать деятельность в стране, пытаясь нарушить целостность экономики. Ограничивают поставку не только товаров конечного пользования, но и промежуточных, участвующих в производственных цепочках, тем самым разрывая их. Максимально ограничивают импорт технологий и высокотехнологичной продукции, не давая создать отечественные аналоги.

4) Логистический. Попытка снизить транспортные возможности страны также, как они были снижены на Украине. Когда Украина потеряла воздушное сообщение, для России тут же был введен запрет на полеты над Европой, а лизинговые самолеты были отозваны. Как только Россия организовала блокаду украинских портов, международные морские перевозчики сразу стали отказываться заходить в российские порты, а судам под российским флагом было запрещено заходить в порты западных стран. Мы наблюдаем стремление Запада максимально нарушить транспортную связность страны.

У Запада нет иллюзий о том, что их помощь Украине сможет изменить ход конфликта и дать ей возможность выиграть. Основная цель Запада - заставить Россию понести тяжелые экономические потери, тем самым вынуждая руководство идти на невыгодные мирные переговоры. Помощь Украине требуется для того, чтобы она смогла продержаться, пока России не станет совсем плохо.

Перспективы при затяжном конфликте.

Специальная военная операция не является быстротечным военным конфликтом. Как мы говорили выше в противостоянии «один-на-один» у Украины нет возможности длительного участия в затяжном военном конфликте. Может быть вмешательство Запада переломит печальные перспективы? На мой взгляд нет. Давайте рассмотрим немного подробнее.

Помощь Запада Украине:

• Финансовая. Запад дает деньги Украине, как прямо, в виде кредитов, так и поставляя товары. Вот только финансовая помощь явно недостаточна. Пианист уже требует какие-то фантастические суммы: то 7 ярдов в месяц, то 550 на полгода. Таких денег никто не даст – у самих кризис надвигается. Да и деньги в чистом виде не нужны, если их нельзя конвертировать в товары и услуги, а с этим у Украины как раз серьезные проблемы.

• Товарная и ресурсная. Товаров и ресурсов нужно очень (ОЧЕНЬ) много, особенно базовых, типа еды и топлива. А этого всего у Запада сейчас тоже дефицит, особо не поделишься. Сейчас вообще квоты сняли на импорт продовольствия из Украины. Сейчас поставлять еду надо, а не забирать, а они вон чего творят. Вот это я понимаю «весь мир с нами».

• Логистическая. А её почти нет, да и затруднительно такую помощь оказать.

Давление на Россию:

• Финансовое. Уже пролет. Хотели обрушить финансовую систему страны несколькими быстрыми сокрушительными ударами, а вместо этого получили газ за рубли и подорванное доверие к своим финансовым системам. Теперь впору подумать о спасении своих валютных задниц, не до противостояния, так сказать.

• Товарное и ресурсное. Ресурсное давление несколько затруднительно оказывать, когда ты эти ресурсы покупаешь, а не продаешь. Военные товары Россия сама производит, так что тут тоже мимо. Остаются гражданские товары. Здесь давление оказывается, причем существенное. Однако, во-первых, последствия торговых эмбарго начинают сказываться не сразу, должно пройти время. У Украины этого времени может и не быть. Во-вторых, эффективность эмбарго сильно падает, если оно не тотальное. Запад уже из кожи вон лезет уговорить Китай и Индию перестать торговать с Россией. Получилось?

• Логистическое. На Ж/Д сообщение сильно не подавишь. С внутренним авиасообщением на первое время Россия вопрос закрыла, отказавшись возвращать лизинговые самолеты. По внешним логистическим связям, опять же, блокада не тотальная, а значит, не очень эффективная.

Как мы видим ни текущий уровень помощи Украине со стороны западных стран, ни давление на Россию совершенно недостаточны, чтобы с экономической точки зрения изменить перспективы этого военного конфликта. По идее, Западу нужно наращивать и помощь Украине, и давление на Россию… да вот только нечем. Для Украины из закромов уже последнее выгребают. Даже публично уже заявляют, что на складах больше вооружений для поставок нет. На Россию же, наложили столько санкций и таких по тяжести, что любые следующие будут уже мягче. Все реальное давление, которое они могли оказать, они уже оказывают. А сильнее не могут – давилка закончилась. При таком раскладе перспективы Украины выглядят гораздо более печально, чем России.

Заключение.

Помните, как всякие западные журналисты и эксперты говорили, что Киев будет взят за 4 дня, вся Украина оккупирована за неделю и т.д. Когда же этого не произошло, они сказали, что Россия переоценила себя, недооценила Украину и вообще, первую битву уже проиграла. Даже вон с севера страны вынуждена была уйти. И вот такие они типа молодцы – втянули Россию в затяжной конфликт, чего она пыталась избежать. Только вся соль в том, что это все говорили они: сами настроили планов от имени России, сами их успешно раскрыли и показали всему миру, сами же героически их сорвали и в итоге сами победили, ну или вот-вот победят. Реальных стратегических планов России мы не видели и не знаем. Я не являюсь военным специалистом и поэтому не могу судить, были ли какие-то военные планы России выполнены, или они были сорваны. Я также не могу судить, соответствуют ли действия нашей армии военной логике, или нет. Однако, в экономическую логику действия и решения нашего руководства на сегодняшний день вполне вписываются.

«Тот, кто желает построить армию, должен начать с желудка» (Фридрих II)

Евро попал в «свободное падение» на фоне возможного ужесточения санкций протии России, курс европейской валюты по отношению к доллару достиг самых низких с 2017 года показателей. Об этом пишет немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Негативное влияние на евро оказывает неопределенность, связанная с планами Евросоюза ввести шестой пакет санкций против России и их влиянием на европейскую экономику. Эксперты полагают, что экономические последствия для Европы будут сильнее, чем для Соединенных Штатов.

В свою очередь главный экономист банка VP Bank Томас Гитцель высказал мнение, что три повышения процентных ставок, запланированные Европейским Центробанком в этом году, вряд ли помогут евро укрепиться. По его словам, на валютных рынках есть опасения относительно сильного замедления экономического роста в еврозоне. Он заявил, что рецессия экономики, высокая инфляция и неспособность Центробанка принять нужные решения могут обернуться «самым кошмарным сценарием».

Абдулла ШАКИРОВ

Корреспондент

via

Продолжая серию сводок по исключению наших спортсменов из европейских турниров.

Настольная игра Го. В начале марта было проведено голосование стран, входящих в Европейскую Го Федерацию (ЕГФ). Было принято решение о том, что игроки из России смогут играть в личных турнирах, но под нейтральным флагом. Президиуму федерации и лично президенту ЕГФ (Мартин Счастны из Германии) эти меры показались недостаточно жесткими. Сегодня завершилось новое голосование - на повестке дня был полный запрет на участие в турнирах для игроков из России - командных, парных и личных.

Из 28 стран, имеющих право голоса, за наше отстранение проголосовало 15 стран, 2 были против, 1 - воздержалась. 10 стран проигнорировали процедуру голосования.

Для справки. Всего в ЕГФ входит 36 стран, но лишь 28 из них уплатили членские взносы в федерацию и имеют право голоса.

Добавлю, что игроки из России составляли почти треть от всех европейских игроков, принимающих участие в турнирах. Мы регулярно занимали первые места. Так, к примеру, в парном чемпионате Европы пары из России выигрывают уже 8-й год подряд. А в личном мужском чемпионате Европы начиная с 1999 года у нас в зачёте 17 первых мест. Три раза выигрывал китаец, живущий во Франции, по 1 разу - чех, словак и мастер из Румынии.

На фото: 1986 год, первое участие мастера из СССР в чемпионате мира по Го

Источник