Как полиция г. Рязани работу работает
Живу не в Рязани, но именно в этом городе пришлось столкнуться с недобрыми людьми: проходимцем-мошенником и таксистом-вымогателем. Я - человек законопослушный, учитель, многодетная мама, исправно плачу налоги, которые идут в том числе на содержание полиции. Думала, что могу рассчитывать на то, что "моя полиция меня бережёт". Фиг вам.
О мошеннике, который кинул меня на 700 тыс. писала здесь: Украсть 700К и избежать ответственности. А что, так можно было? Можно! Воруйте, граждане!
Тогда полиция Рязани отказала мне в возбуждении уголовного дела, сказали - обращайтесь в суд. Прокуратура их поддержала. Это при том, что они даже не пригласили этого Иванова Марка Владимировича для беседы, не взяли с него объяснения.
Как оказалось, тогда же, т.е. 2 года назад, он кинул ещё четверых в общей сложности на 7 млн рублей. С ещё двумя пострадавшими мы объединились и написали коллективное обращение в полицию. Облегчили полиции задачу - им не нужно самим искать других пострадавших. Мошенник каждый раз действует по одной и той же схеме. Думаете, полиция встала на сторону законопослушных граждан? Опять отписка. Умопомрачительная по своей циничности. На этот раз они пригласили Иванова М.В. для объяснения. Он объяснил, что никого не обманывал, всё, что прописано в договоре, выполнил. Надо сказать, что он не только не выполнил, но даже и не пытался. В моём случае даже видимость деятельности не создал, на участке не появился, никаких материалов не завёз. Просто прикарманил деньги. Почему-то полиция Рязани в лице Н.В. Панкова удовлетворилась этими объяснениями - ну он же сказал, что всё сделал.
Какая же это проверка? Проверка - это когда попросить у этого Иванова М.В. акт приёмки выполненных работ, как минимум. А при отсутствии спросить: а почему, собственно?
Не хотят работать. На граждан начхать. А вот в г. Владимире полиция более юридически подкована, работу свою делают честно и ситуацию с таким же мошенником довели до суда. Благодаря чему пострадавшие смогли вернуть свои деньги: https://leninsky--wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...
Пусть пройдут обучение у владимирских полицейских, как нужно работать.
О том, насколько рязанские полицейские циничны и юридически безграмотны (те, к кому мне пришлось обратиться), свидетельствует и следующий факт. Напоролась на таксиста-вымогателя. Не смогла вызвать через приложение - долго шёл поиск, не было рядом машин, а я опаздывала. Пришлось выйти голосовать на дороге. Один согласился подвезти, ему по дороге, без шашечек, на обычной машине. Я так обрадовалась, что не догадалась спросить цену. Но ножницы цен в Рязани мне известны, поэтому была спокойна. Он меня довёз и потребовал в 2 раза (!) больше того, что показывало приложение (2 тыс.). Поскольку цена изначально не была обговорена, оплата происходит по обоюдному согласию. Я перевела ему максимум из того, что показывало приложение - 1100 руб. Он меня не выпустил, заблокировал двери, рванул с места. Сказал, что отвезёт откуда привёз, если я ему не переведу всю сумму. Для меня это означало опоздание. К тому же я очень испугалась - действовал он быстро и беспощадно. Пришлось перевести ещё 900 рублей. По возвращении домой написала заявление в полицию. Его действия совершенно укладываются в две статьи УК: насильственное лишение свободы (я не имела возможности покинуть машину на скорости) и вымогательство. Полиция пригласила его для дачи объяснения и отпустила. Мне прислали следующий ответ:
То есть отказ зиждется на том, что типа я обещала заплатить ему 2000 руб. (водитель врёт). Но даже если бы это было и так, разве он имеет право не выпускать меня из машины? Везти меня куда-то против моей воли? Разве я могу подобным образом поступить с Ивановым М.В., если считаю, что он должен мне деньги? Нет, мне говорят - обращайтесь в суд. Ну и пусть бы этот водитель обращался в суд, если считает, что я ему деньги должна. В Рязани есть камеры видеонаблюдения? Полицейские могли их посмотреть? Я вышла из машины, багажник водитель не открыл, чемодан не отдал, попросил сесть в машину. Я сдуру села, не ожидая от него такого коварства. Он рванул с места. Это всё видно. Можно даже время сверить. Один денежный перевод до того, как я вышла из машины. Второй - после того, как машина начала двигаться в быстром темпе. Но это же надо работу работать. А не хочется. Ст. 163: Вымогательство - требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. Вымогательство признаётся оконченным с того момента, когда предъявленное требование, соединённое с указанной угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Из объяснений водителя и следует, что он довёл до меня угрозу отвезти меня обратно против моей воли. И даже начал приводить её в действие.
Уголовная ответственность за вымогательство не наступает, если требование передачи имущества или совершения действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается той самой угрозой, которая указана в законе. В такой ситуации действия могут образовывать состав иного преступления (например, самоуправства), но не вымогательства. Полицейские Рязани почему-то не поверили мне, что никакой договорённости об оплате 2000 рублей у нас не было (в жизни бы не поехала за такие деньги). Но при этом поверили этому водителю, им так удобнее, признав его действия правомерными. Почему собственно? Почему в таком случае они не завели дело по статье о самоуправстве?
Не понимаю, почему полицейские Рязани, к которым мне пришлось обратиться, встали на сторону мошенника и вымогателя. Кто защитит женщину, учителя, многодетную мать? Написала очередное обращение прокурору Рязани. Посмотрю, что ответят. Но подозреваю, что снова будут покрывать халтуру и нежелание работать полицейских. Своих не сдают. А мы, вероятно, для них чужие.
