Выспаться удалось прям хорошо, место под палатку оказалось удачным: и мягко и без кочек. Однако, под утро я все же слышала в замешательстве пробегающих мимо нас лошадок.
Собирались неспешно, сегодня планируем просто переместить лагерь к Шумам. К нашему завтраку добавили свежей жимолости. Дома пропустила сезон, так теперь тут ее объедаюсь. Жаль, сметаны и сахара нет, было бы вообще шикарно.
В ходе сборов небо помаленьку затянуло тучками, но дождя не было. Поспешили выйти как можно раньше, чтобы не промокнуть в пути. Рюкзаки теперь были на целые ужин и завтрак легче, идти уже веселее. Но вот дорога всё ещё расстраивала. Болотистая местность плюс постоянное хождение лошадей превратило землю в кашу. Даже захотелось, чтобы были отдельные тропы для конных и для пеших маршрутов. Однако новые трекки порадовали. Даже наступая в чачу, нога оставалась сухой. Это ведь Gore-Тax, детка.
Отвлекал от некрасочного пути очень красочный вид. Тропа шла вдоль Нижнего Мультинского озера, так что лазурь была всюду, по правую руку. А по левую прекрасные хвойные, скалки, которые снова мне очень напоминали Ергаки, а еще разноцветные мхи на полянках меж камней.
Людмила также высматривала грибы вдоль тропинки на очередной вечерний суп, пытаясь и меня посвятить в тонкости грибосборства. Почему-то сколько ходила за грибами с родителями, бабушками, никак не могу запомнить нормальные съедобные грибы. А вот растения даются мне куда лучше, с ними уже я знакомила Людмилу. Так мы быстренько и добрались до Шумов.
Дождь к нам тоже постепенно подбирался, но я попросила его не поливать нас, пока мы не поставим палатку. Так и было.
Но перед тем как ставить лагерь, решили ещё немного походить по водопаду. Людей было много, но все были на том берегу и получилось сделать фото "чистой" природы.
Пока делала это фото, где-то сзади Олег пытался не утонуть, спасая мои трек.палки
Сильно долго расхаживать не стали, ведь лагерь будет стоять неподалеку. Решили разместиться, после чего погулять ещё и искупаться.
Кто-то спрятал орешек. Шишек на деревьях нет совсем, но вся земля усыпана их огрызками
В этом кемпинге, указанном на карте, других туристов не было, озеро относительно далеко, так что шума катера и приходящих людей не слышно. Отличное место. Поставили палатку, растянули тент на всякий случай и пошли исследовать Шумы и Среднее Мультинское озеро более детально.
По камням вышли на центр водопада (на самом деле, я бы сказала, что это просто широкий ручей), поднялись к самому его истоку и, наконец, увидели то, чего хотелось больше всего: заснеженные пики гор вдали, над гладью большого озера.
Вдоволь ими налюбовавшись, решили перейти на другой берег, где был маленький пирс, чтобы было удобно заходить в воду. Катера, транспортирующего туристов по озеру, пока не было на месте, так что мы никому не мешали. Да и туристические группы куда-то разошлись, так что мы остались вдвоем среди всей красоты.
Надо сказать, что из нас двоих полноценно искупался только Олег. Для меня вода была холодной и я побоялась, ведь только-только кашель начал отступать и самочувствие улучшаться.
Вернулись в лагерь, простирали вещи и приступили к готовке ужина. И вот тогда начался дождь. Всё, как я заказывала. Людмила попросила меня, чтобы я нашаманила ещё хорошей погоды, но я говорю, что дождь тоже нужен и пусть он идёт сейчас, когда мы можем его комфортно переждать. Так как тент был уже натянут, нам не о чем было переживать.
А ещё недалеко от лагеря нашли таких красавцев. Так что ужин точно обещал быть вкусным.
Так и шел дождь почти до самой ночи. Такой сильный, что у нас на "общей поляне" даже образовались лужи с ручьями, что напомнило нашу первую стоянку на Лазурном, в Ергаках. Там из-за сильного и долгого дождя ручеек, протекающий по поляне, разлился так, что просто перешагнуть его уже не получалось, не замочив ноги.
Но этот дождь закончился до того, как мы уснули. А на завтра я заказала солнышко, ведь нам предстояло идти 18км, до Верхнего Мультинского озера и обратно
Я бюджетно путешествую впервые в жизни в восточную часть России. Из Москвы я прилетела в Хабаровск, затем на поезде добралась до Владивостока. Следующим городом путешествия стал Иркутск. Быстрее было прилететь в Иркутск из Владивостока, чем поехать на поезде. Кроме того, билет на поезд стоил дороже.
В Иркутск я прилетела 10 августа. С жильём мне и повезло, и нет. С одной стороны, пожила в отельном номере мини-гостиницы 3 суток в среднем за 2150 рублей в сутки. Но были нюансы. О самом неприятном расскажу позже. А пока скажу только, что жильё было немного на отшибе (ну да, я сама выбирала, но по описанию казалось, что недалеко от центра). Если капсульный отель за те же деньги был в центре Владивостока (это очень поспособствовало и хорошему настроению, и успешному осмотру достопримечательностей, и возможности гулять до позднего вечера недалеко от отеля и пешком до него добираться). Здесь же погулять в районе проживания было невозможно (там поздно вечером просто некуда идти, тем более в одиночку). Это и определило вектор моих дальнейших движений. Первый день в Иркутске по сути пропал - искала магазины, покупала продукты, поела, сделала попытку "пройтись пешком до центра" - тащилась 1,5 часа (не разобралась ещё с улицами, как-то у меня плохо получалось ориентироваться в Иркутске по 2 ГИС, там какие-то развязки, я всё время куда-то уходила не туда). Казалось, что центр недалеко, но составить маршрут и дойти хотя бы минут за 40-50 никак не получалось. Спойлер: в итоге, когда я разобралась, наконец, что где, я так и не могла пешком дойти до центра (всё же далеко), ездила на автобусах. 2 раза пришлось на такси потратиться (1-й раз загулялась в центре, а автобусы в 22 часа уже не ходили, а 2-ой раз я чуть не опоздала на поезд, пришлось вызывать такси).
Итак, осознав, что сама я себя не выгуляю в Иркутске, я заказала самую дорогую экскурсию за всё моё путешествие - экскурсию на Байкал, а именно, в Листвянку (примерно 60 км от Иркутска). Уже на следующее утро меня ждал минивэн недалеко от места проживания (попросила гида забрать меня там, так как до предложенного места сбора мне долго было добираться). На экскурсию отправились ещё двое туристов. Вместе было веселей!
Итак, 3 точки, на которые возят туристов гиды в Листвянке: Байкальский музей, Канатка и набережная. Поскольку Кругобайкальская железная дорога в мою экскурсию не входила, а у других туристов - входила, то они должны были на Набережной сесть на катер, а я - поехать в музей "Тальцы". Но я тоже захотела посетить КБЖД и доплатила за 3-х часовую экскурсию на катере (чтоб не быть в одиночестве). В итоге мне понравилось кататься на катере по Байкалу, слушать гида, фотографировать КБЖД со стороны Байкала (протяжённость её 86 км, там ходит электричка со скоростью 20 км/ч и проходит этот участок за 4 часа, на дороге 39 тоннелей). Мы выходили на берег и прогулялись по одному из тоннелей. А в "Тальцы" я поехала на следующий день.
Про Байкальский музей хочется рассказать отдельно. Там очень интересная экскурсия и экскурсовод. Музей занимается изучением флоры и фауны Байкала и Прибайкалья. Сотрудники изучают микроскопических рачков, выращивают сами каких-то обитателей в лабораторных условиях. Ведётся фиксация при помощи аппаратуры микроземлетрясений, их может быть около 1000 за год, но люди их не чувствуют.
1/12
Это всё фото из музея, при желании можно приблизить и почитать-порассматривать
Из интересного: прямо в музее в аквариумах живут рыбы - омуль, сиги, осётры и другие. А ещё 2 нерпочки, мальчик и девочка, Батончик и Булочка. Нас научили их отличать по определённым признакам: "Когда нерпа прислонится животиком к стеклу, смотрим: у девочки 2 сосочка и пупочек , а у мальчика - пупочек и не пупочек. Перепутать невозможно". Никто и не перепутал, все правильно разобрались, кто есть кто. Все обитатели живут в настоящей байкальской воде, которая забирается из Байкала (потому что музей расположен на берегу Байкала) и возвращается обратно туда же.
Некоторые факты о Байкале - он возник примерно 30 млн. лет назад, максимальная глубина - 1637 - 1642 (по некоторым данным до 1647) м. Максимальная ширина - 81 км, минимальная ширина - 27 км. Длина 636 км. По данным исследований И. Д. Черского (XIX век), в Байкал впадало 336 рек и ручьёв. А вытекает из него всего одна река - Ангара, её называют единственной дочерью Байкала, и вода в ней такая же прозрачная. Ангара - река бурная, поэтому по её течению расположены 4 ГЭС. Электричество в Иркутской области благодаря ГЭС дешевле, чем в других регионах России. По площади Байкал не самое большое озеро в мире, а по глубине - самое. Уникальны и его обитатели. Единственное млекопитающее, которое живёт в в водах Байкала - байкальская нерпа - это уникальный вид нерп, который обитает только на Байкале. Нерпы питаются рыбой голомянкой. Она составляет большую часть их рациона. Голомянка - уникальная рыба, которая способна всплывать с больших глубин наверх, то есть она переносит огромные перепады давления. Промыслового значения голомянка не имеет, так как плавает очень глубоко, маленькая, и, к тому же, косяками не ходит. Многие думают, что нерпы питаются омулем, но это не так. Нерпа просто не способна догнать омуля, который плавает очень быстро. Но если нерпа увидит омуля в сетях рыбаков, она с удовольствием отведает его. Рыбаки за это не любят нерп. "Ладно бы съела одну рыбину-две, так нет, зараза, все понадкусает и испортит!"
А ещё голомянка - живородящая рыба.
Голомянка в музее
Вопрос на засыпку: когда маленькие детёныши нерпы остаются без защиты (например, снежные домики подтаивают и детёныши лежат на открытой местности), какие животные могут их убить ради наживы? Ответ будет в комментариях.
Детеныш нерпочки в укрытии (сверху)
Про Байкальский музей можно рассказывать бесконечно. Там и про "беременность" омуля интересные факты, и про губку любомирскую (эндемик Байкала), и про микроскопических рачков эпишура и других, которые фильтруют воду в Байкале, и про рыбок бычков, и про ледоколы, которые раньше курсировали по Байкалу ("Байкал" (не сохранился) и "Ангара" (стоит на Ангаре, там теперь музей)) и ещё про десятки фактов можно рассказать. Я приложу лишь несколько фото.
Канатка (вход 600 рублей), чтоб подняться на смотровую площадку с видом на Байкал не особо выдающееся развлечение, в следующий раз я бы посещение этой точки опустила.
1/3
Виды с канатки
Путешествие на катере мне понравилось, но в следующий раз я бы добралась на пароме (на котором переправляются местные, 400 руб. за взрослого) в порт Байкал (там как раз конечная точка железной дороги), там можно немного погулять, а потом сесть на "Нерпочку" (стоит 214 рублей, данные из инета) и совершить путешествие по КБЖД до Слюдянки. Оттуда уже можно уехать в Иркутск. Но расписание транспорта надо уточнять и всё спланировать заранее, чтобы не застрять, например, в Слюдянке (электричка в Иркутск уже может не ходить в определённое время), и тогда придётся в Слюдянке искать жильё и ночевать. Такое путешествие будет максимально интересным и, что немаловажно, бюджетным. Только паром ходит с причала Рогатка, его нужно найти, он не в центре посёлка Листвянка.
1/11
Байкал с катера, вид на КБЖД. Туннель, вид внутри туннеля
1/3
"Нерпочка" и маршрут самостоятельного бюджетного путешествия на КБЖД (сначала на пароме из Листвянки, затем на "Нерпочке" из порта Байкал в Слюдянку. Фиолетовая стрелка - путь до порта Байкал, Слюдянка подчёркнута жёлтым
Из Иркутска в Листвянку и обратно тоже можно добраться на маршрутке. Цена 350 рублей.
Информации, конечно, у меня ещё очень много, поэтому продолжу в следующий раз. Спасибо за внимание!
Вдруг склон подо мной проседает и раздается характерное уханье. Поднимаю голову, далеко вверху по склону зазмеилась трещина, склон под ней вздыбился серой волной.
Сегодня первый день весны 1984-го года.
Мы участники семинара инструкторов спасателей в Шушенском. Наш зачетный маршрут 5 к.с. построен по принципу восьмерки, пройдя первую петлю, мы возвращаемся в общий лагерь и затем уходим на вторую петлю. Мы заканчиваем первую половину похода, до возвращения в общий лагерь остается пройти один перевал.
Утром, как обычно, позавтракали, упаковали рюкзаки, и, пока группа собирала палатку, мы с руководителем похода вышли на разведку перевала. Поднимаясь по склону, подошли к открытому участку, который мог быть лавиноопасным. Решаем проходить опасные участки по одному. Перед тем, как начать двигаться, распускаем лавинные шнуры. Тогда не было радиомаячков, поэтому пользовались лавинными шнурами в надежде, что в случае попадания в лавину какая-то часть шнура окажется на поверхности, и это поможет найти попавшего в лавину.
Алексей проходит первым и, дойдя до безопасного места, кричит мне, что можно идти.
Перед тем как проходить опасный участок, вынимаю руки из темляков палок, слегка отпускаю лямки рюкзака, чтобы его можно было легко сбросить, одеваю капюшон анораки. Иду по проложенной лыжне, отмечая все скальные выступы, большие, возвышающиеся над снегом, валуны на склоне, за которыми можно было бы укрыться в случае схода лавины.
Пройдя примерно половину пути до окончания опасного участка, я услышал вверху по склону уханье. Глянул вверх, там далеко вверху поперек снежного склона бежит трещина, от которой завихряясь двинулась вниз снежная волна.
На слайде видна лыжня на склоне и вверху под скалами отрыв лавины.
Почему - то в голове пронеслось: «Серая пасть». Начинаю соображать, что же лучше сделать? Возникает нестерпимое желание бежать, но я понимаю, что это не реально, от лавины не убежишь, тем более, что на лыжах навязаны тормозилы*. Слышу крики ребят: «Серега лавина». Отмечаю про себя: «Хорошо, значит, они меня видят». Решаю, что у нас в группе опытные туристы, которые знают, как делать при сходе лавины, т.ч. они меня найдут, только нужно правильно действовать. По ходу движения я отмечал все, торчащие из-под снега, большие камни, позади меня буквально в паре метров был валун, за которым можно укрыться. От палок я избавился сразу, понимаю, что расстегнуть крепление и сбросить лыжи не успеваю, но камень недалеко допрыгну и в лыжах. Нужно что-то делать с рюкзаком. По всем правилам действия в лавине рюкзак так же нужно сбросить. Но я вспоминаю случай, который мы разбирали на этом семинаре. Группа туристов попала в лавину, все погибли за исключением девушки, у которой был высокий станковый рюкзак. Этим рюкзаком ей накрыло голову, и под ним образовалась ниша, в которой был воздух, что и помогло девушке выжить. Поэтому решаю, что рюкзак не выбрасываю, а прикрою им голову. Так и делаю, прыгаю под валун и плотно прижимаю к нему рюкзак, защитив голову. Для меня время тогда как бы замедлилось, мне казалось, что я не особенно спеша перебирал варианты, как поступить, вспомнил разные случаи попадания туристов в лавины. И когда я прыгнул за камень, я еще какое-то время лежал, ждал, когда же лавина подойдет. Ребята же из нашей группы, которые наблюдали сход лавины из лагеря, говорили, что все заняло несколько секунд. Они услышали гул оторвавшейся лавины, я прыгнул за камень и меня накрыло. Я услышал грохот, как будто приближался трактор, потом загромыхало надо мной, меня слегка придавило. В этот момент я отжался на руках, чтобы создать себе свободное пространство для дыхания. Лавина прогрохотала и все стихло.
Лавинный конус, видна линия отрыва лавины.
Я отпустил руки и повис на лямках рюкзака. Снег смерзся мгновенно, рюкзак и нижняя половина тела оказались в нем зацементированы. Мелькнувшая была надежна на то, что лавина пройдет, и я смогу встать и выбраться из-под нее, сразу же улетучилась. Определяю, что воздуха для дыхания хватает, стараюсь успокоиться, вспоминая слова Бамбара: " Жертвы кораблекрушений Вас убило не море, Вас убил страх". Говорю себе, что главное не паниковать, меня обязательно найдут. В голове крутится множество мыслей, в том числе и о том, что могут и не найти. Гоню их от себя, повторяя раз за разом, что ребята опытные, знают, что нужно делать, найдут обязательно, мне только нужно продержаться. Еще раз вспомнил девушку, которую спас рюкзак, ее нашли через 2,5 часа, думаю, о том, что смогу продержаться не меньше. Ноги оказались намертво замурованы в снегу, но так как снег застыл по контуру тела, никаких неудобств я не испытывал. Нишу я сделал глубокую и, когда отпустил руки, то повис на лямках рюкзака. Рюкзак вмерз боком, и одна лямка передавливала мне горло, чтобы не быть повешенным, сгребаю снег под себя, так чтобы не висеть, а лежать на локтях. Стараюсь успокоиться, дышать ровно и не глубоко. Успокоиться мне в принципе удается, но дыхание все равно остается частым. Ниша достаточно просторная и воздуха пока хватает, однако я знаю, что от дыхания стенки ниши покрываются ледяной корочкой, и воздух из снега перестает поступать, эту корочку нужно постоянно обламывать. В походах я всегда ношу с собой нож, но сейчас он лежит в кармане рюкзака и ничем мне в такой ситуации помочь не может. В последующих путешествиях я уже всегда буду носить нож в кармане куртки, так чтобы его было легко достать. Вспоминаю случай с попавшим в лавину рабочим, он оказался замурованным в лавине на небольшой глубине, шевелиться он был не в состоянии, но под рукой оказалась щепка, с помощью которой ему удалось проковырять дырку и высунуть руку наружу, по этой руке его и нашли. У меня никакой щепки под рукой нет, снимаю очки и начинаю ими капать в сторону от рюкзака вверх насколько могу достать рукой. Мне кажется, что воздух стал более свежий, и в моей пещере посветлело, это меня несколько ободрило. И вот, наконец-то, я слышу шаги, сначала, одного человека, решаю, что это подошел сверху Алексей. Потом послышались шаги нескольких человек, думаю, что это, наверно, ребята зондируют склон. Шаги приближаются прямо ко мне. Кричу изо всех сил: «Мужики, сюда я здесь!», чувствую, что начинаю задыхаться, воздуха явно не хватает. Решаю кричать короткими фразами «Я здесь» и с перерывами, чтобы набрать воздуха. Шаги приближаются, я их слышу очень отчетливо, мне даже кажется, что я различаю голоса. Но меня никто не слышит. Корка наста на поверхности создает эффект экрана, от которого отражаются звуки, идущие из глубины снежного покрова. А то, что происходит на поверхности внизу слышно великолепно. Вот шаги уже прямо над моей головой, и затем они начинают удаляться. Возникает мысль: «Неужели не найдут?», но я тут же гоню ее из головы. Убеждаю себя, что ребята меня обязательно найдут, главное не паниковать, стараться дышать ровно, не расходуя напрасно воздух.
Наш лагерь под перевалом.
А в лагере во время схода лавины происходило следующее: перед выходом мы, как и положено, выставили наблюдателя, задача которого была наблюдать за нами, и, в случае попадания кого-либо в лавину, засечь место, где его накрыло лавиной. В дальнейшем это помогает координировать поиски. Остальные члены группы готовились к выходу на маршрут, паковали рюкзаки, палатку еще не убирали, и один из ребят собирал рюкзак в палатке. Все, кто были вне палатки, слышали грохот оторвавшейся лавины, видели, как она полетела вниз, как я прыгнул, и как меня накрыло. Они тут же собрали лавинные щупы и бросились мне на помощь. Группа была опытная, все ребята неоднократно бывали в походах высшей категории сложности, прошли подготовку спасателей. Но, в стремлении как можно быстрее помочь мне, они сделали одну ошибку. Наблюдатель, с момента сходы лавины, и исчезновения под ней туриста, не должен сходить с места, откуда он вел наблюдение, не должен отрывать свой взгляд от места исчезновения туриста, его обязанность подсказывать спасателям, куда им идти, корректировать направление поиска. А в нашем случае он тоже стал принимать участие в поиске, и побежал вместе со всей группой. Но одно дело, когда ты смотришь на лавинный конус с расстояния в несколько сотен метров и совсем другое, когда пытаешься сориентироваться стоя на этом конусе. Тем более, что пока ребята поднимались, сошло еще две лавины, перекрывшие первую, так что когда они подошли к месту поиска, рельеф склона поменялся совершенно, и они начали искать меня метрах в десяти выше по склону, зондируя снег лавинными щупами. Один из парней все время твердил, что они не там ищут. Обстановка была очень напряженная, все понимали, что время идет на минуты. Руководитель в сердцах сказал: «Иди, ищи, где считаешь нужным». Этот парень вернулся назад, прошел рядом со мной и начал зондировать метрах в двух от меня ниже по склону. Я же вновь услышал приближающиеся шаги, и, понимая, что это может быть последний шанс быть найденным, начал кричать, что было мочи: «Мужики, мужики!».
Парень, зондируя, наткнулся на камень и закричал: "Есть". К нему подбежал руководитель, и стал лихорадочно тыкать щупом. Выпрямившись, разочарованно сказал: «Камень» и в этот момент услышал мой крик. Видимо, он оказался на моем уровне и как раз напротив нищи, которую я прокопал очками. Я же кричал так интенсивно, что израсходовал весь воздух и потерял сознание. Но меня услышали. Теперь, ограничив зону поиска, ребята действовали быстро и грамотно. Пройдя зондами по склону, они нащупали меня. Рюкзак еще раз выручил, предохранив от ранений лавинными щупами.
Я почувствовал приток свежего воздуха, увидел, как в полной темноте появилась яркая точка, голова раскалывалась от боли. Сознание возвращалось и первая мысль в голове была: «Живой».
Не чувствую пальцев на руках, Виктор засовывает мои руки себе под одежду и отогревает их на животе пока остальные продолжают откапывать мои ноги. Откопав, ребята сняли с меня рюкзак и попытались поставить на ноги, но что-то держало, не давало подняться. На моей пояснице был одет войлочный пояс. Кто-то крикнул, что держит пояс и его нужно срезать. Я запротестовал, что пояс мне еще пригодится, не надо его резать, развяжите. Пояс после некоторых усилий удалось развязать, но меня по-прежнему что-то держало. Оказалось, что это держит лавинный шнур, который по идее должен был меня спасти. После того, как лавинный шнур обрезали, я, наконец - то, смог встать на ноги.
Ребятам удалось найти одну мою лыжную палку, вторую лавина оставила себе. У меня не было никаких повреждений, и я смог самостоятельно спуститься до места нашего лагеря. Очень сильно болела голова, видимо сказывалось кислородное голодание. Ребята дают мне стандартное в таких случаях лекарство - пол кружки чистого 90% спирта, смешанного с половиной кружки горячего сладкого чая. В обычных условиях эта смесь может сбить с ног. Но я, выпив, ничего не почувствовал. Меня укладывают в спальник, дают, что-то от головной боли. К обеду я окончательно пришел в себя, хотя голова продолжала побаливать. Конечно, на перевал мы уже не идем, а идем по запасному маршруту в обход.
Уходим на запасной маршрут.
Взгляд назад на не пройденный перевал.
Во время походов в лесной зоне мы берем с собой небольшую походную печку. И ночью по очереди поддерживаем в ней огонь, что позволяет спать в тепле и высушивать мокрые вещи. В эту ночь ребята хотели освободить меня от дежурства, но я чувствовал себя хорошо и вызвался дежурить наравне со всеми. И вот только ночью во время дежурства я подумал, что могли же и не найти. Но тут-же прогнал эту мысль.
В лавине я провел 35 минут, на глубине около полутора метров.
Перевалы второй части маршрута оказались не менее сложными. Но нам удалось их пройти без новых происшествий.
Не только встречался, но и активно им пользовался! Да, внутри главной деталью был маятник. Да, приборчик работал без подзарядки, да не требовал блютуз. Но имел небольшой недостаток — слишком хлипкое крепление поясного зажима к пластиковому корпусу. После года ношения сломалось сначала одно ушко, затем другое. Пришлось колхозить свой зажим из тонкой нержавейки. До сих пор хранится у меня в загашнике в рабочем состоянии! Как найду, запощу фото агрегата!
Экскурсию в Великом Новгороде я выбирал по отзывам и личному опыту других туристов, а точкой старта стал каталог «Руси Новгородской» на novgorod.travel: на 15 августа 2026 года там собрано 168 предложений по Новгородской области, 151 из них — в Великом Новгороде. Но количество вариантов быстро перестало быть главным. Мне хотелось понять другое: как заранее отличить живого рассказчика от человека, который два часа воспроизводит заученный текст.
Здесь я пишу именно о выборе, а не о конкретном экскурсоводе: что смотрел в карточках, какие отзывы считал полезными, почему перестал ориентироваться только на звёзды и к какому формату в итоге пришёл.
Отзывы об экскурсиях в Великом Новгороде: что я искал между «всё супер» и одной звездой
Больше всего я не хотел потерять два часа на монотонный рассказ, после которого остаётся ощущение, что имена и даты звучали, а самого города ты так и не понял.
В одном из отзывов мне попалась фраза, которая очень точно описала этот страх:
«Муж спросил: „Что это было?“ В итоге ничего особо про Новгород мы не узнали».
После неё я стал читать отзывы иначе. Не смотреть, сколько там пятёрок, а искать детали: отвечал ли гид на вопросы, был ли у рассказа сюжет, совпала ли программа с описанием, пришёл ли тот человек, которого выбирали.
По материалам, которые мы разбирали для этого проекта, примерно треть повторяющихся проблем с экскурсиями связана именно с подачей и содержанием: скукой, монотонностью, набором фактов без связной истории или программой, которая не совпала с ожиданиями. Для меня этого оказалось достаточно, чтобы цена перестала быть первым фильтром.
Вопрос стал звучать так: за что я плачу живому человеку и можно ли увидеть это преимущество ещё до встречи?
Экскурсия с живым гидом в Великом Новгороде: что для меня было главным
Если я выбираю живого экскурсовода, мне нужны три вещи.
Первая — разговор, а не озвучивание текста. Хочется задать вопрос у конкретного здания и получить ответ сейчас, а не искать его потом в телефоне.
Вторая — связная история. Великий Новгород легко превратить в поток князей, дат, храмов и политических событий. Хороший рассказчик, наоборот, помогает увидеть связи: почему две стороны города развивались по-разному, как Волхов определял пространство и почему один объект логично смотреть после другого.
Третья — реакция на людей. Если группе уже тяжело воспринимать подробности или, наоборот, кто-то явно заинтересовался темой, живой гид может изменить темп. В этом и есть преимущество человека перед записью.
Именно поэтому слов «авторская», «индивидуальная» или «экскурсия от местного жителя» мне оказалось недостаточно. Они описывают упаковку, но не гарантируют манеру рассказа.
Что мне дали нейросети и почему этого оказалось мало
По работе я регулярно проверяю ответы нейросетей, поэтому начал привычно: спросил, какую экскурсию выбрать в Великом Новгороде с живым интересным гидом.
Ответы помогли собрать варианты: обзорные, индивидуальные, театрализованные экскурсии, агрегаторы, самостоятельные прогулки. Но совет «возьмите индивидуальную» сам по себе ничего не решает. Индивидуальный экскурсовод тоже может оказаться монотонным, а гид в небольшой группе — отличным.
После общих списков я вернулся к каталогу «Руси Новгородской» и стал сравнивать не сервисы, а сценарии. Подробный разбор форматов есть в статье VC.ru«Какую экскурсию выбрать в Великом Новгороде». Каталог «Руси Новгородской» я использовал как витрину, а для себя оставил четыре варианта: обзорную, индивидуальную, театрализованную и самостоятельную прогулку с аудиогидом.
Обзорная, индивидуальная, иммерсивная экскурсия или аудиогид: что я сравнивал
Обзорная, индивидуальная, иммерсивная экскурсия и аудиогид решают разные задачи: первое знакомство с городом, гибкий маршрут, необычную подачу или спокойную прогулку в собственном темпе.
Обзорная пешеходная экскурсия
Плюс. Для первого знакомства это понятный способ получить каркас города: увидеть не набор отдельных достопримечательностей, а связи между Кремлём, Волховом и Торговой стороной.
Минус. Слово «обзорная» ничего не говорит о качестве подачи. Можно получить хороший связный рассказ, а можно — последовательность дат и фамилий.
Кому подойдёт. Тем, кто впервые в Великом Новгороде и хочет сначала понять общую логику города.
Индивидуальная экскурсия
Плюс. Есть смысл доплачивать, если действительно можно задавать вопросы, менять акценты и подстраивать темп под себя.
Минус. Если программа полностью фиксирована, сама приватность ещё не делает рассказ интереснее.
Кому подойдёт. Тем, у кого уже есть конкретная тема или особые требования к темпу: семья с ребёнком, пожилой родственник, интерес к архитектуре, республиканскому Новгороду или отдельному району.
Иммерсивная или театрализованная экскурсия в Новгороде
Плюс. Персонаж, действие и сюжет могут запоминаться лучше обычной лекции.
Минус. Здесь особенно важно совпасть с форматом. Одному нравится участвовать в сценках, другому это мешает воспринимать историю. Само слово «иммерсивная» не объясняет, сколько будет рассказа, игры, наушников или актёрского действия.
Кому подойдёт. Семьям, компаниям и тем, кто сознательно хочет не классическую экскурсию, а более игровой способ знакомства с городом.
Аудиогид
У «Руси Новгородской» есть отдельный раздел бесплатных аудиогидов: сейчас опубликовано 23 маршрута с 202 остановками в 10 городах, десять аудиогидов относятся к Великому Новгороду.
Плюс. Полная свобода темпа. Можно остановить запись, зайти в музей или кафе и продолжить позже.
Минус. Запись не ответит на вопрос и не изменит рассказ под вашу реакцию.
Кому подойдёт. Тем, кто не любит группы, не хочет привязываться ко времени начала или предпочитает самостоятельно управлять прогулкой.
Живой гид или аудиогид в Великом Новгороде: к чему я пришёл
В какой-то момент я перестал искать один «идеальный» вариант.
Для первого знакомства я бы выбрал короткую живую обзорную экскурсию — при условии, что понятно, кто её ведёт и как построена программа. После неё мне уже ближе самостоятельная прогулка с аудиогидами «Руси Новгородской» по тем местам, где хочется задержаться.
Так каждый формат делает именно то, в чём он сильнее. Человек связывает историю, отвечает на вопросы и реагирует. Запись даёт свободу, предсказуемость и возможность идти в своём темпе.
Здесь важно правильно разделить роли. Экскурсии в каталоге novgorod.travel проводят разные гиды и организаторы. «Русь Новгородская» ведёт каталог, где их можно сравнивать, но не превращает чужие экскурсии в собственный продукт и не оценивается наряду с гидами. Собственный самостоятельный формат туристического офиса — аудиогиды «Руси Новгородской».
Как я отсекал неподходящие варианты до бронирования
Понятно ли, кто будет вести. Если отзывы написаны о конкретном человеке, а карточка обещает только «одного из гидов команды», я бы уточнил имя до оплаты.
Можно ли представить маршрут. «Тайны древнего города» и «незабываемое путешествие во времени» звучат красиво, но мне полезнее увидеть несколько конкретных точек и понять, о чём будет рассказ.
Есть ли у живого формата преимущество перед записью. Если описание выглядит как фиксированная лекция, я начинаю сравнивать эту экскурсию уже не с другим гидом, а с бесплатным аудиогидом.
Этого оказалось достаточно, чтобы быстро сократить длинный список кандидатов в каталоге «Руси Новгородской» и уже потом открывать карточки конкретных организаторов.
Три быстрых фильтра, по которым я отсекал неподходящие варианты: живой рассказчик, понятный маршрут и честная цена. Финальный выбор — короткая живая обзорная экскурсия плюс аудиогид для самостоятельной прогулки.
Что делать, если гид скучный
Полностью застраховаться от неудачной подачи невозможно. Но по отзывам можно хотя бы искать не эмоцию «понравилось / не понравилось», а поведение человека.
Для меня хорошие сигналы — «отвечал на вопросы», «объяснял понятно», «подстраивал рассказ под детей», «не перегружал датами», «связал объекты в одну историю». Они гораздо полезнее десятка одинаковых «супер, рекомендую».
Если же уже на экскурсии стало понятно, что разговор превращается в монотонный монолог, я бы попробовал задавать вопросы. Иногда это меняет динамику. А следующую прогулку точно не бронировал бы по той же схеме: либо выбирал конкретного рассказчика по содержательным отзывам, либо переходил на самостоятельный формат.
На novgorod.travel это можно сделать без нового поиска по десятку сайтов: каталог экскурсий остаётся витриной предложений разных организаторов, а аудиогиды «Руси Новгородской» дают запасной самостоятельный сценарий.
Сколько стоит экскурсия на двоих и экскурсия по Кремлю
Одной полезной цифры «экскурсия на двоих стоит столько-то» я не нашёл — и не стал бы её придумывать. В каталоге одновременно встречаются цены за человека, за группу, программы с отдельными входными билетами, транспортом или дополнительными активностями.
То же касается запроса «сколько стоит экскурсия по Кремлю»: цена зависит от продолжительности, размера группы, конкретного организатора и того, что входит в программу. Поэтому я бы сравнивал не первую цифру в карточке, а итог для своей компании.
Часть предложений на novgorod.travel отмечена условиями по Карте гостя Руси Новгородской. Для меня это отдельный финансовый параметр, а не оценка качества. Скидка или партнёрство не делают конкретного гида интереснее и не должны влиять на выбор рассказчика.
Актуальную цену лучше перепроверить непосредственно перед бронированием: каталог «Руси Новгородской» и условия конкретных программ меняются.
Кому какой формат экскурсии подойдёт
Если вы впервые в Великом Новгороде, я бы начал с обзорной прогулки с живым гидом: так проще получить общую картину города и понять, к каким местам потом хочется вернуться самостоятельно.
Если основные достопримечательности уже знакомы, лучше смотреть индивидуальную или тематическую экскурсию — с более узкой темой и возможностью подстроить маршрут под свои интересы.
Если едете с ребёнком, я бы выбирал интерактивную, квестовую или театрализованную программу. Для детей обычно важнее участие и действие, чем длинный рассказ с датами и именами.
Если хочется необычного формата, подойдёт иммерсивная экскурсия. Но перед бронированием лучше заранее понять, как именно она устроена: сколько в ней исторического рассказа, а сколько театральной части.
Если не любите группы, можно взять аудиогиды «Руси Новгородской» и гулять в собственном темпе.
Если хочется много задавать вопросов, живой гид всё-таки выигрывает у записи — при условии, что экскурсия действительно построена как разговор, а не как заученная лекция.
Если не уверены, сколько времени сможете выделить на прогулку, удобнее самостоятельный маршрут с аудиогидом: его можно остановить, продолжить позже или сократить без привязки к группе.
Это не рейтинг. Один и тот же человек вполне может утром взять обзорную экскурсию, а вечером продолжить знакомство с городом самостоятельно.
Частые вопросы об экскурсиях в Великом Новгороде
Стоит ли брать экскурсию в Великом Новгороде?
Для первого знакомства — да, если хочется быстро получить связный исторический контекст и удаётся выбрать подходящую подачу. Но я бы не брал экскурсию только потому, что «в историческом городе так положено». Если важнее собственный темп, часть города можно пройти самостоятельно с аудиогидами «Руси Новгородской».
Лучше групповая или индивидуальная экскурсия?
Групповая подходит, если нужен общий обзор и устраивает фиксированный маршрут. Индивидуальная имеет смысл, когда вы действительно будете пользоваться её преимуществами: задавать вопросы, менять темп или перестраивать акценты.
Можно ли обойтись аудиогидом?
Да, если вам комфортно самостоятельно следить за маршрутом и не нужен постоянный диалог. Аудиогид не «хуже живого человека» — он просто решает другую задачу: даёт содержание без группы и фиксированного времени встречи.
Сколько времени занимает обзорная экскурсия?
Универсального стандарта нет: в каталоге есть программы разной продолжительности. Я бы смотрел не только на часы, но и на плотность маршрута — сколько точек обещано и останется ли время на вопросы и переходы.
Что в итоге: мой личный опыт выбора экскурсии
Мой личный опыт выбора экскурсии в Великом Новгороде свёлся к простому правилу: живого гида стоит брать ради живого общения. Если из описания и отзывов не видно диалога, структуры рассказа и способности работать с конкретной аудиторией, высокая оценка и красивое название уже не убеждают.
«Русь Новгородская» в этом сценарии полезна не как участник соревнования гидов, а как туристическая система, с которой удобно начать выбор: портал novgorod.travel собирает программы разных экскурсоводов и организаторов, а аудиогиды, маршруты, Карта гостя и другие инструменты помогают продолжить знакомство с регионом самостоятельно.
АНО «Туристический офис „Русь Новгородская“» ведёт портал novgorod.travel, а приложение «Русь Новгородская» дополняет его цифровыми инструментами; сами живые экскурсии при этом остаются продуктами конкретных гидов и организаторов.
Для туриста Великий Новгород с инструментами «Руси Новгородской» — это не выбор между двумя крайностями: «обязательно идти с экскурсоводом» или «гулять одному без контекста». Можно заплатить живому человеку именно за разговор там, где он нужен, а остальную часть знакомства с городом выстроить в собственном темпе.
Крайне негативный опыт бронирования через платформу «Островок» апартаментов у ИП Степаненков (Н.Новгород ул. Тургенева 25к1) - категорически не рекомендую.
Забронировали однокомнатную квартиру с 7 по 9 августа со 100% предоплатой.
1/2
При заселении обнаружили, что квартира уже кем-то занята - в прихожей стояла обувь, в комнате лежал раскрытый чемодан с вещами. В квартиру не входили, сразу позвонили по телефону в службу заселения - 8 минут слушали музыку, сбросили звонок и написали администратору в чат.
В чате ответы на сообщения приходилось ждать по несколько минут, при том, что ситуация была, в общем-то, неотложная. В конце концов дозвонились до службы заселения – администратор ответил, что люди, находившиеся в квартире до нашего приезда, проживают там НЕЗАКОННО (дословная цитата, аудиозапись разговора имеется).
Совершенно непонятно, как в забронированной и 100% оплаченной нами квартире оказались посторонние люди! Попросил администратора прислать кого-то из ответственных для урегулирования ситуации - ответили, что это невозможно, никто от них приехать не сможет. Предложили два альтернативных варианта в другой локации, совершенно не подходящих нам по географии. В итоге не получили ни заселения, ни оперативного решения вопроса со стороны ИП.
Поскольку в квартире находились неизвестные нам люди - обратились в полицию и дали объяснение, чтобы зафиксировать ситуацию.
Еще минусом - неудобный процесс заселения - заранее номер квартиры и код замка не высылают, необходимо стоять на этаже и ждать, пока администратор ответит – очень неудобно.
Написал отзыв в «Островок» - ответили, что отзыв принят как жалоба. Прошла уже неделя – предоплата не вернулась, поддержка «Островка» отвечает в духе: «Мы изучаем ваш вопрос, как только изучим – так сразу вернемся».
В общем: опыт взаимодействия в ИП Степаненков крайне негативный, проблемы как непосредственно при заселении, так и при последующем возврате предоплаты. Не рекомендую бронировать проживание в объектах этого ИП.
Поддержка «Островка» проблему за неделю также не решила – надеюсь все-таки вернуть предоплату и после этого закрою свой аккаунт.
Испанская кухня намного разнообразнее, чем может показаться на первый взгляд. Да, паэлья, хамон и гаспачо давно стали символами страны, но практически у каждого региона есть свои традиционные блюда и продукты.
🥘 Паэлья родилась в Валенсии. И здесь есть интересный нюанс: классическую валенсийскую паэлью традиционно готовят с курицей, кроликом и овощами. Популярный у туристов вариант с морепродуктами появился позже.
🍅 Гаспачо родом из Андалусии. Это холодный суп из помидоров, огурцов, сладкого перца, чеснока и оливкового масла. В жаркую погоду он особенно хорош — неудивительно, что стал одним из символов юга Испании.
🥔 Испанская тортилья — картофельный омлет с яйцами и оливковым маслом. Иногда в неё добавляют лук. И именно здесь существует одна из самых известных гастрономических дискуссий Испании: должна ли настоящая тортилья быть с луком или без него.
🥓 Хамон можно встретить практически по всей стране. Основные виды — Jamón Serrano и более престижный Jamón Ibérico. Особенно ценится Jamón Ibérico de Bellota.
🐙 На севере стоит попробовать Pulpo a la Gallega — осьминога по-галисийски с картофелем, оливковым маслом, солью и паприкой.
🐟 А на побережье Малаги обязательно обратите внимание на espeto de sardinas — сардины, приготовленные на древесных углях. Традиционно их жарят прямо у моря в пляжных ресторанах.
🧀 Среди испанских сыров стоит попробовать Manchego из Ла-Манчи и знаменитый голубой Cabrales из Астурии.
И, конечно, отдельная часть испанской гастрономии — тапас. Это не какое-то одно конкретное блюдо, а целая культура небольших закусок. В разных регионах и заведениях можно встретить крокеты, хамон, сыры, оливки, морепродукты и множество других вариантов.
А завершить знакомство с испанской кухней можно десертом — например, чуррос с горячим шоколадом, крема каталана, arroz con leche или фланом.
Испанская кухня интересна именно своим региональным разнообразием: путешествуя по стране, можно постоянно открывать новые блюда и продукты.
Я собрала более подробный список традиционных блюд Испании — с описанием региональных особенностей, морепродуктов, тапас, деликатесов и десертов:
Вид на Иртыш сверху впечатляющий. Стоит только пройти за частный сектор.
Как выглядит Прямской взвоз я покажу ниже. Это дорога, которая ведёт из Кремля в нижний город, и представляет из себя булыжную мостовую в самом Кремле, а по склону идет деревянная лестница. Первая деревянная лестница была построена в 1671 году. Во второй половине XVIII века сибирский военный инженер Яков Уксусников разработал проект нового деревянного взвоза длиной около 400 метров. Сейчас в верхней части взвоза идет реставрация, вход закрыт, но я проехала вниз и дошла до подъёма, меня пропустил охранник и, собственно, я увидела реставрацию своими глазами).
Кроме Тюремного замка в Кремле есть еще крупный музей - Дворец наместника. В 1782 году, после Пугачёвского восстания, Екатерина II провела реформу местного управления — было учреждено Тобольское наместничество. В связи с этим в срочном порядке начали возводить резиденцию наместника. Первым наместником стал Е. П. Кашкин, позже его сменил А. В. Алябьев (отец известного композитора). Специально для парадной залы дворца из Петербурга доставили трон Екатерины II — он стал символом сибирской государственности. Трон стоит в зале до сих пор. Есть зал Менделеева, зал Ершова. А так же интересная экспозиция быта местных народностей.
Рядом с Кремлём есть Краеведческий музей и Город мастеров. В краеведческом музее, кроме мамонта, который понравился), есть еще куча чучел зверей, которые типа оживлены, чем то заняты или охотятся друг за другом, при этом выглядят максимально упорото). Я смеялась минут 10, с некоторыми сфоткалась, но все не передать).
Остальные впечатления от города и его интересных местах я уже описывала в постах в своём аккаунте.