Серия «Непростые вопросы»

Снова загружаю фото храма - опять отказ. И так несколько раз с разными отговорками.

"Я не редактирую фотографии — ни пейзажи, ни храмы: у меня нет технической возможности напрямую обрабатывать изображения."

"Давайте придумаем что-нибудь ещё."

"К сожалению, я не могу напрямую обрабатывать и редактировать изображения."

То есть эта шарага принципиально отказывается работать с фотографией на которой изображен православный храм.

Пришла мысль проверить степень принципиальности этой мерзкой конторы - может она / ее детище не хочет работать с любыми религиозными "темами".

Нашел в закромах фото с мусульманской мечетью - загружаю с тем же промтом - и вуаля - мерзкое создание яндекса без лишних слов выдает результат.

Тут же снова загружаю фото с православным храмом (ту же, что и раньше) - и опять отказ:

"К сожалению, я не работаю с такими запросами. Придумайте что-нибудь ещё"

Получается, что ЯндексGPT принципиально не хочет работать только с запросами, имеющими какое-либо отношение к православию? Это что, некая форма дискриминации по религиозному признаку?

Если "ДА" - то в связи с этим один вопрос - а вы там не охуели, мрази?

Если нет, то как это можно объяснить?

Несколько прифигевший от возникшей непонятки, написал обращение в ФНС в свободной форме с простой (как я думал) просьбой дать разъяснения - откуда взялся налог?

На что довольно быстро получил ответ. Ну как ответ - фактически отписку, которая вообще никак не прояснила ситуацию. Наоборот, вызвала дополнительные вопросы. В частности, как заявление на "налоговый вычет" превратилось в "заявление на дполнительный доход"?

Понял, что заочно ничего выяснить не получится (уже был опыт "общения по переписке" с ФНС, из которой вообще ничего понять невозможно), поэтому решил пообщаться очно.

Поехал в соотвествующую районную инспекцию. Подхожу к окошку, объясняю суть вопроса - девушка мне в ответ - "Мы этими вопросами не занимаемся, вот вам телефоны отдела по работе с ФЛ". (честно говоря, я тут немного прих#ел - а нахера вы там сидите тогда, если не можете объяснить "пациенту" вполне нормальный вопрос по начислению налога на ФЛ?).

Ладно. Стал звонить по внутренним номерам. Раза с 10-го наконец-то ответили. Объясняю суть проблемы и спрашиваю - "могу ли я к вам пройти, чтобы очно все выяснить". Ответ - "нет", только по телефону"! ...

Ну ок, давайте по телефону. Дама на другом конце провода спрашивает у меня мой ИНН, что-то проверяет и выдает резюме - "так вы же сами "заявили дополнительный доход"!

(чтобля!?!?!?) Я уже начинаю заводиться, понимая, что начинается бег по кругу.

Опять задаю максимально простой вопрос - объясните, пож-ста, как и почему мое заявление на налоговый вычет превратилось в заявление о доходе?". Невидимая сбеседница что-то начинает тараторить на своем тарабарском (финансово-бухгалтерском) языке ...(честно говоря, мало что поянл из ее тирады).

Уже с немалой долей раздражения прерываю ее поток сознания - "как это все исправить? С учетом того, что не было никакого допдохода, а потому вся эта ситуация есть результат какой-то дурацкой ошибки?"

- "Надо вновь подать заявление на вычет с указанием "корректировка 2" ("вновь!?" - так значит все-таки у меня было заявление именно на вычет, а не что-то иное).

ОК. на том и расстались.

Вернулся домой. Сделал все, как мне сказали, подал новое заявления, с отметкой "корректировка2", тщательно все проверил и отправил.

Прошло пару недель и в ЛК прилетает уже "требование об уплате задолженности "(раньше такого в ЛК не наблюдал):

Еще больше прифигевший от того, что ситуция никак не прпоясняется, написал второе обращение с теми же самыми вопросами и просьбами - "просто по-русски объясните, что это за налог и за что"? И уже дописал - типа, ну если это не ошибка и налог начислен верно, я готов его оплатить, но вы хотя бы объясните что и откуда!

Разумеется снова пришел официальный ответ...

Разумеется из него снова нихуя не понятно. Опять бюрократическим языком написано много слов, в которых нет ни одного ответа на мои вопросы.

Да, блять, я же не спрашивал вас про сроки камеральных проверок и тп херню. Я не просил формировать уведомления об окончании проверки и направлять их мне. Если у вас срок камеральных проверок 3 месяца, то почему буквально через две недели вы уже доначислили налог? (то есть проверка еще не была закончена, а налог уже выставлен?)

Я ведь по сути ТРИЖДЫ задавал всего один вопрос - за что (за какой такой доход) вы мне ДОначислили налог, если не было ДОПдохода?

Неужели это так сложно, на вопрос "на что налог" ответить просто - "вам начислен (доначислен) налог на такую-то сумму такого-то дохода, полученного там-то и там". ВСЁ! Больше ничего от вас не требуется.

Это же так просто, конечно при условии, что ФНС сама знает, за что доначислила этот налог.

Но. судя по тому, что ФНС уже два с лишним месяца не может дать ответ на такой простой вопрос, получается, что они там сами не знают. Я склонен думать, что был какой-то сбой в системе, о котором они признаться не хотят.

Кстати, буквально накануне подачи декларации, я читал, что в этом году уже были случаи, когда люди подавали заявления на налоговый вычет, а получали начисление налогов. Но, думал, что случаи, наверное, единичные, и наверняка проблемы уже пофиксили. Оказывается, нет. И если действительно были такие сбои в системе ФНС, то я, похоже, тоже оказался в числе счастливчиков.

Я вполне допускаю, что ошибку мог совершить и я. Но ведь в этом случае можно было бы в пером ответе на мое первое обращение КАК МИНИМУМ указать на мою ошибку и КАК МАКСИМУМ дать рекомендации по ее исправлению.

И на второе обращение можно было бы ответить по-нормальному - типа "в настоящее время проводится камеральная проверка, по итогам которой вам будет дан ответ по существу ваших вопросов. Сроки проведения камеральных проверок - такие-то...". Ведь можно же было так ответить? Ведь можно же с людьми общаться по-людски?

Повторюсь, я уже пару раз обращался в ФНС с какими-то вопросами, на которые получал ответы, написаные настолько ублюдским бюрократическим языком, что пропадало всякое желание обращаться туда еще раз.

Впрочем, казенщина - это не единственная проблема наших чиновников. Они еще большие мастера по написанию ответов-"отписок", которые по факту вроде как являются официальным ответом, который чиновник по закону должен дать на обращение граждан, а по сути являются лишь набором слов и предложений, которые не дают ни одного ответа на заданные вопросы.

ПС

Мне надоели бестолковые отписки местной инспекции. Написал обращение в центральный аппарат ФНС. )) Посмотрим, какой будет результат. И будет ли вообще?

ППС

Друзья посоветовали не сношать себе мозги (типа, все равно ничего не добьешься) заплатить и забыть. Но, блин, тут уже дело принципа.

За много лет жизни в Краснодаре подобная мысль мне приходила неоднократно. Просто в этот раз она зазвучала очень громко, а картинки и ассоциации, ее сопровождавшие, были очень наглядными и яркими.

Вполне допускаю, что многим моим землякам эта мысль не понравится (но некоторые, я знаю, ее поддержат), очень уж она "непатриотична" в отношении "малой родины". Но я её озвучу.

Увы. Как бы я не любил Краснодар (в котором живу без малого 50 лет), но нужно признаться, что как город - он полная херня. Как был большой деревней (станицей) так ей и остался. Только высокие дома появились.

Да, в последние годы застройщики стали проводить тн комплексную застройку (как правило на окраинах), где жилые районы хоть как-то соответствуют современным требованиям. Но в целом это ситуацию никак не спасает. "Современные" ЖК рассыпаны по дальним окраинам с крайне низкой транспортной доступностью, а центр все так же пребывает в убогом состоянии.

Вполне возможно, что как станица он был бы даже красивым. Более того, когда-то он был весьма симпатичным и милым провинциальным южным городком со своей харизмой. Но вот всю милоту провинциальную маленького городка он давно утратил. А статус и вид современного (!) города так и не приобрел. И со временем этот диссонанс - по размеру как город, по содержанию как деревня - только усиливается.

После широких улиц и проспектов Волгограда, после его шикарной набережной, множества парков, монументальной архитектуры, обилия памятников и исторических объектов, узкие улочки Краснодара, его бесконечные пробки, убогий частный сектор в центре города как-то совсем удручают.

Про тн набережные Краснодара промолчу - они так же убоги, как и частный сектор центра города. Не знаю почему, но у нас "город" к реке повернут жопой, а не лицом (другие города - наоборот - повернуты к реке лицом, и там реки и набережные - главные центры притяжения). Более того, эта жопа ещё к тому же и немыта. Как-то имел "удовольствие" прокатиться на теплоходике вдоль всего города - жалкое и страшное зрелище.

Не знаю (не могу судить) насколько Волгоград хорош с точки зрения постоянного проживания (наверняка есть свои минусы), и наверняка найдется немало аргументов против того, что Волгоград хорошйи город, и наоборот - что Краснодар куда лучше (я даже успел услышать такое, будучи в Волгограде).

Но город на Волге хотя бы весьма интересен и привлекателен как туристический объект. А вот город на Кубани с каждым годом все хуже и хуже с точки зрения постоянного проживания (бесконтрольная хаотичная застройка, чрезмерный рост населения, безумные пробки везде и всегда, своеобразный климат), да и с туристической точки зрения он всегда был довольно посредственным (на мой взгляд).

ПС

Естественно, что я никогда не сравнивал Краснодар с Москвой или Питером (глупо сравнивать). Но вот тот же Волгоград - это такой же региональный центр. Причем столица не самого богатого региона. Понятно, что не будь войны и тех разрушений, которые претерпел Волгоград, он может быть сегодня выглядел ненамного лучше, чем Краснодар. Но Краснодар во время ВОВ тоже пострадал, и, наверное, тоже имел шанс на то, чтобы быть остроенным по нормальным градостроительным нормам. Но, увы... Не случилось. И сейчас мы имеем то, что имеем. В общем, как-то очень обидно за родной город.

ППС

Инстересно услышать мнение жителей Волгограда относительно моего взгляда "со стороны". Может не все так радужно, как мне показалось за короткую поездку. Особенно интересно их мнение в сравнении с Краснодаром.

Впрочем, мнение краснодарцев тоже интересно.

Вы удалили пост с цитатой Пушкина. (!).

«Нельзя прощать тем, которые в ответ на русскую ласку способны клеветать на русский характер, мазать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами отцов».

Александр Сергеевич Пушкин.

+ пару предложений моих личных мыслей

Соответственно у меня к вам два вопроса (не считая того, что в заголовке).

1. Какой пункт ваших правил нарушает пост с цитатой Пушкина? Особенно с учётом того, что ваши правила требуют подтверждения информации новостного характера (что в принципе разумно) на современные темы. Является ли цитата Пушкина новостью? Да ещё и на современную тему?

2. Или вам просто не нравится сама тема - про Украину?