Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Коллекционная карточная онлайн-РПГ. Собери уникальную колоду фэнтезийных героев и сражайся в дуэлях и на арене с другими игроками!

Повелители стихий

Карточные, Мидкорные, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • dec300z dec300z 11 постов
  • AlexKud AlexKud 43 поста
  • DashaVsegdaVasha DashaVsegdaVasha 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
10
Moravian
Moravian
1 день назад
Исследователи космоса

Продолжение поста «"Не смотрите наверх 2" наши дни»⁠⁠8

Космические аппараты смогут сблизиться с межзвёздной кометой для изучения древнейшей эпохи Вселенной

Стив Харви говорит

Стив Харви говорит "ииииииууууууу!"

*60 км/c – скорость кометы 3I/ATLAS.

Космический аппарат может исследовать межзвёздный объект 3I/ATLAS, чтобы раскрыть тайны «космического полдня» — периода интенсивного звёздообразования во Вселенной. Этот уникальный объект, вероятно, является реликтом эпохи, наступившей через 2-3 миллиарда лет после Большого взрыва, когда формирование звёзд и планет достигло своего пика.

Обнаруженный 1 июля чилийской системой ATLAS, комета 3I/ATLAS привлекла внимание международной группы астрофизиков. Согласно их исследованию, опубликованному на сервере arXiv, несколько действующих космических миссий имеют возможность сблизиться с этим телом до того, как оно покинет Солнечную систему.

Наблюдения уже показали, что траектория и скорость объекта указывают на его вероятное происхождение из толстого диска Галактики, где находятся древнейшие звёзды, сформировавшиеся миллиарды лет назад.

Особенность 3I/ATLAS в том, что он движется почти параллельно плоскости Солнечной системы, что отличает его от предыдущих межзвёздных объектов. Это делает его ценнейшим источником информации о процессах формирования планет и возможных предпосылках жизни в далёком прошлом.

Однако когда комета достигнет перигелия, своей ближайшей точки к Солнцу, Земля будет находиться по другую сторону светила, что сделает наземные наблюдения практически невозможными.

Именно в этот период у кометы будет наиболее активно происходить выброс газа и пыли, что раскроет данные о её внутреннем составе.

Учёные проанализировали 15 действующих межпланетных аппаратов и определили, что орбитальные зонды у Марса — MRO (NASA) и TGO (ESA) — смогут провести наблюдения 3I/ATLAS уже в октябре этого года. Миссии Juice (ESA), Europa Clipper и Psyche (NASA) также находятся в выгодной позиции для более длительных исследований. Хотя ни один аппарат не сможет напрямую с ним встретиться, некоторые, включая Europa Clipper и Lucy, потенциально пройдут сквозь хвост кометы после её перигелия, что позволит напрямую изучить его состав и условия.

Кроме того, солнечные обсерватории, такие как SOHO, Solar Orbiter и Parker Solar Probe, смогут дистанционно наблюдать за объектом с конца сентября по середину ноября 2025 года. Эти наблюдения с разных ракурсов предоставят уникальные данные, недостижимые с Земли, и позволят подтвердить гипотезу о происхождении кометы из толстого диска, а также проанализировать химический состав её хвоста, что прольёт свет на условия в планетных системах, существовавшие в критический период космической истории.

*А если это не комета, и "Они" расценят приближение наших аппаратов как нападение?

Межзвёздный объект 3I/ATLAS приняли за НЛО, а теперь он поменял цвет на ЗЕЛЁНЫЙ.

NASA просят изучить межзвёздный объект 3I/ATLAS. Это комета из другой звёздной системы, возраст которой, по расчётам учёных, составляет до 11 млрд лет. Уже появились версии будто это... НЛО. А в сентябре учёные обнаружили, что она поменяла цвет с красного на зелёный. Metro выяснило у эксперта, есть ли способ изучить этот объект .
Как пишет портал livescience.com, фотографии, сделанные во время полного лунного затмения (известно под названием "Кровавая луна"), показали, что растущая близость кометы 3I/ATLAS к Солнцу привела к "позеленению" данного объекта – из-за выброса из её ядра новых, редких химических веществ.

Загадочное зеленое свечение кометы...

Загадочное зеленое свечение кометы...

Звёздная система, откуда прилетела комета, может быть на несколько миллиардов лет старше нашей.

Это делает 3I/ATLAS потенциально самой древней кометой из всех, что наблюдались человеком. В начале июля астрономы с помощью телескопа ATLAS обнаружили её, дав комете соответствующее название. Это всего третий межзвёздный объект, пролетающий через нашу Солнечную систему.

Гарвардский астроном Абрахам Лейб заявил, что комета излучает свет, словно исходящий от автомобильных фар. Он даже предположил, что такой "сигнал" может указывать на наличие инопланетной технологии, способной испускать видимый свет на огромных расстояниях.

Идея изучения уникального небесного тела заинтересовала не только исследователей, но и американских политиков, пишет Naked Science. Конгрессмен Луна от штата Флорида направила письмо и. о. главы NASA Шону Даффи, в котором призвала использовать космический аппарат "Юнона" для наблюдений за редкой кометой.

Луна рекомендовала NASA оценить, сколько осталось топлива на борту зонда "Юнона", и рассмотреть вариант с продлением миссии зонда до марта 2026 года. По её расчётам, дополнительные расходы составят примерно 15 миллионов долларов за каждые полгода новых работ космического аппарата.

3I/ATLAS – НЛО или нет

Астрофизик Михаил Лисаков рассказал Metro, что утверждение Абрахама Лейба, будто 3I/ATLAS может быть НЛО, нелогично.

– Сейчас учёным очевидно, что это не космический корабль, – объясняет эксперт. – Было проведено много наблюдений, которые подтверждают – это точно межзвёздная комета.

И действительно, будь объект наблюдений НЛО, то учёные зафиксировали бы конкретные отличия от кометы. Так, её свечение вполне объяснимо:

– Во-первых, фары в космосе "вредны" для движения. Каждый фотон, излучённый вперёд, тормозит космический корабль. Я бы не включал фары в космосе.  Второе – хвост у кометы, как флаг у парусного корабля, развевается в ту сторону, куда дует ветер. В данном случае – солнечный ветер. Кометы часто летают "хвостом вперёд".

Будь комета кораблём, то можно было бы увидеть движение, которое не объяснить законами тяготения. То есть можно было бы рассуждать, что траектория движения меняется из-за... включённых двигателей. Но ничего подобного обнаружено не было.

– Ещё Лейб утверждает, будто объект пролетает подозрительно близко от планет – Юпитера, Марса и Земли. Но честно говоря, расстояние от планет солидное. Логика Лейба ясна: если это корабль, то он может лететь вблизи планет, чтобы изучить их поверхность. Или же совершить гравитационный манёвр!

Наши учёные часто запускают космические аппараты к разным дальним объектам. И по пути они облетают планеты, чтобы получить от них часть энергии за счёт гравитационного взаимодействия. Это экономит топливо. Однако 3I/ATLAS не так близка к планетам, чтобы "кормиться" от них энергией (находится на расстоянии сотен миллионов километров).

– Не зафиксированы и радиоизлучения от объекта – комета ни с кем не "общается", как это делаем мы со спутниками. Поэтому раз объект летит тихо, похож на кусок льда и ни с кем не взаимодействует, значит, это не космический корабль, – заключил Лисаков.

"Жаль, нельзя врезать "Юнону" в комету"

По словам астрофизика, обнаружить межзвёздный объект учёным удалось на мелком телескопе диаметром всего 50 см. После этого к наблюдениям подключили уже крупные телескопы, в том числе космический телескоп им. Хаббла.

– Удалось выяснить, что с поверхности объекта испаряется газ, который вместе с ним и летит, – то есть это не просто кусок вещества, как метеорит, – отметил учёный. – У наших околосолнечных комет такое облако газа вокруг ядра называется кома.

Тем временем обсуждения, которые касаются возможности изучения кометы с помощью космического аппарата "Юнона", имеют право на существование – однако на практике это невозможно. Зонд сейчас вращается вокруг Юпитера – каждый оборот занимает порядка 50 дней. Его основная задача – фотографирование поверхности Юпитера, его спутников, изучение магнитных полей, космических частиц.

У зонда небольшой запас топлива, примерно 110 кг. Абрахам Лейб утверждал, что этого достаточно, чтобы оторваться от орбиты Юпитера и выйти на сближение с кометой.

– Однако, если оценки запаса топлива верны, "Юнона" может подобраться к объекту всего лишь на расстояние 27 млн км, – говорит Лисаков. –  И топлива на точные манёвры уже не останется. Я прикинул – угловое разрешение у камеры на "Юноне" таково, что рассмотреть детали на поверхности кометы на таком расстоянии будет невозможно. Все лучшие наблюдения уже осуществлены и продолжают проводиться с помощью более крупных телескопов.

Хорошим мог быть вариант, чтобы зонд врезался в комету – тогда наземные телескопы смогли бы изучить спектр, выяснить, какой у "дальнего путешественника" химический состав. Подобное уже происходило – Deep Impact изучил комету Темпеля-1. Столкновение тогда произошло на скорости около 10 км/с и вызвало выброс кометного вещества массой около 10 000 тонн.

– Но чтобы осуществить такой манёвр с 3I/ATLAS, нужно точно попасть в комету, которая летит со скоростью 60 км/с, – и для этого нужен хороший запас топлива, а его нет, – сказал Лисаков.

Уничтожение зондов – обычная история. Перед запуском космические аппараты обрабатывают – уничтожают микробы, бактерии, чтобы микроорганизмы с Земли не попадали на другие планеты. Но при этом уверенности, что все микроорганизмы ликвидированы, никогда нет.

Особенно недопустимо их попадание туда, где может быть жизнь – например, на спутник Юпитера Европу, – ведь тогда это испортит дальнейшие наблюдения. Поэтому "Юнону" изначально планировали уничтожить – сжечь в атмосфере Юпитера, параллельно изучив верхние слои планеты (до тех пор, пока "Юнона" не развалилась бы на куски).

– Вот почему "бухнуть" зонд в комету – рабочий вариант. Увы, это нереализуемо, – подчеркнул Лисаков.

Учёный добавил, что изучить состав межзвёздной кометы было бы очень интересно. Например, можно выяснить, какой процент в ней составляет вода, какие в ней есть газы. Благодаря исследованиям стало бы известно, что из себя представляет даже звёздная система, откуда к нам прибыл этот космический путешественник.

Откудого: https://new-science.ru/kosmicheskie-apparaty-smogut-sblizitsya-s-mezhzvjozdnoj-kometoj-dlya-izucheniya-drevnejshej-epohi-vselennoj/

Дакудого: https://www.gazetametro.ru/articles/mezhzvezdnyj-obekt-3iatl...

Показать полностью 2
Солнечная система Планета Астрономия Космонавтика Астрофизика Космический корабль Инопланетяне Вселенная Новости Астероид Конец света Планета Земля Космос Ученые НЛО Гифка Длиннопост NASA Зонды Ответ на пост Волна постов Warhammer 40k Necrons
2
6
eas98
eas98
1 день назад
Космическая движуха

Пуск ракеты-носителя Falcon 9 из Флориды на фоне Солнца⁠⁠

Запуск ракеты Космонавтика Солнце Короткие видео NASA Вертикальное видео Ракета Видео Без звука
2
BESTUFO21
BESTUFO21
2 дня назад

Роль ЦРУ и АНБ в сборе данных и контроле информации об НЛО⁠⁠

Роль ЦРУ и АНБ в сборе данных и контроле информации об НЛО

Подписывайтесь на Дзен https://dzen.ru/010101010100011001001111

Представьте: темное небо над пустыней, внезапно – яркий свет, немыслимая скорость, маневры, бросающие вызов законам физики. Вы видели что-то. Не самолет, не метеор. Что-то… иное. Вы спешите рассказать, но внутри гложет сомнение: "А вдруг не поверят? Вдруг засмеют?" А что, если сомнение это – не просто страх быть непонятым? Что, если есть силы, десятилетиями очень заинтересованные в том, чтобы ваша история осталась на уровне анекдота или была надежно упрятана в секретных архивах? Силы, для которых контроль над информацией об НЛО – вопрос национальной безопасности и... власти. Добро пожаловать в мир, где главные игроки – ЦРУ и АНБ.

Все началось не вчера. Вспомните знаменитый Розуэлльский инцидент 1947 года. Первые сообщения ВВС США говорили о захвате "летающего диска". Официальная версия сменилась молниеносно: это был всего лишь метеозонд. Но шепотки, слухи, свидетельства военных о необычных материалах и телах – все это не стихало. Почему такая спешка? Почему давление? Ответ прост: на дворе – начало холодной войны. Страх перед СССР был всепоглощающим. Любой неопознанный объект в небе мог быть новым советским оружием, способным нести ядерную бомбу. Или... чем-то еще более невероятным. Нельзя было допустить паники. Нельзя было дать противнику понять, что США не контролируют свое воздушное пространство. Кто взял на себя задачу "наведения порядка"? Центральное разведывательное управление – ЦРУ.

В конце 1940-х – начале 1950-х ЦРУ было молодой, но амбициозной структурой. НЛО (или НЛО, как их тогда чаще называли – Неопознанные Летающие Объекты) стали для них головной болью. Поступало слишком много сообщений. Многие – от пилотов, военных, диспетчеров. Надежных свидетелей. ЦРУ опасалось двух вещей: 1) Массовой истерии. Представьте заголовки: "Пришельцы атакуют!" в разгар ядерного противостояния. 2) Завалить настоящие сигналы разведки "мусором". Если все будут докладывать о каждом странном огоньке, как вычленить данные о реальных советских ракетах или бомбардировщиках?

Решение было найдено: контроль нарратива. В 1953 году ЦРУ собрало комиссию экспертов под руководством физика Роберта Робертсона (знаменитая "Комиссия Робертсона"). Их выводы? Подавляющее большинство наблюдений НЛО имеет естественное или техногенное объяснение (самолеты, планеты, метеозонды, миражи). Но главная рекомендация была не научной, а пропагандистской: начать кампанию по "развенчанию" НЛО. Цель? Успокоить публику и... дискредитировать саму тему. Предлагалось использовать СМИ, ученых, даже психологов, чтобы представить свидетелей НЛО как невежд, фантазеров или психически неустойчивых личностей. И это работало! Проекты ВВС США "Сайн" (Sign), "Градж" (Grudge) и особенно долгоиграющий "Блю Бук" (Blue Book, 1952-1969) стали инструментами в этой политике. Они формально изучали феномен, но их основная задача, особенно после вмешательства ЦРУ, сводилась к объяснению всего и вся, часто натянуто, а оставшиеся необъяснимые случаи (а их были тысячи!) просто засекречивались или игнорировались. ЦРУ удалось сделать тему НЛО маргинальной, предметом насмешек.

Но что делать с реальными, необъяснимыми данными? С теми случаями, когда радары фиксировали объекты, двигающиеся со скоростями в тысячи км/ч, делающие немыслимые повороты? С перехватами странных сигналов? С фотографиями и видео, которые не поддавались простой фальсификации? Здесь на сцену выходит Агентство национальной безопасности (АНБ).

Если ЦРУ – это шпионы и аналитики, то АНБ – это уши и глаза глобальной электронной разведки. Их специализация – перехват сигналов (SIGINT): радиосообщения, телефонные разговоры, телетайп, а позже – интернет-трафик, спутниковые каналы. Их гигантские антенны и суперкомпьютеры просеивают океаны данных в поисках "иголок" – важной для безопасности информации.

Представьте: военный пилот преследует НЛО. Он сообщает об этом на землю. Его переговоры, данные радаров его самолета и наземных станций – все это перехватывается АНБ. АНБ могло фиксировать аномальные сигналы, исходящие от самих объектов – возможно, побочное излучение их двигательных установок или систем связи. АНБ, безусловно, собирало гигабайты данных о таких инцидентах. Но их мандат – национальная безопасность. Если НЛО не идентифицирован как вражеский объект (а доказать это было невозможно), то данные о нем автоматически попадали в разряд "Совершенно секретно" или даже "Особой важности". АНБ – чемпион по засекречиванию. Их штаб-квартира в Форт-Миде – настоящий черный ящик. Рассекречивание их документов происходит крайне редко и с огромными купюрами. Поэтому мы можем лишь догадываться, какие сокровища об НЛО пылятся (или активно анализируются) в их недрах. Километры пленок, терабайты цифровых записей – все, что касается неопознанных аномалий в воздухе, воде, космосе, вероятно, проходит через фильтры АНБ и оседает в их недоступных архивах.

А что сейчас? Изменилось ли что-то? Казалось бы, да. В последние годы тема НЛО (теперь чаще называемых UAP – Аномальные Воздушные Явления) вышла из тени. Сенатские слушания, доклады Пентагона, признания пилотов ВМС США, заснявших на видео объекты с невероятными характеристиками. Но присмотритесь внимательнее. Кто контролирует поток информации даже сейчас?

Дозированная открытость: Рассекречиваются лишь тщательно отобранные фрагменты – несколько видео, обезличенные отчеты. Никаких сенсационных деталей о происхождении или технологиях. "Да, что-то есть. Мы не знаем, что. Продолжим изучать". Знакомо?

Фокус на угрозу: Акцент делается на потенциальную угрозу национальной безопасности (неизвестные технологии в нашем воздушном пространстве!), а не на научное или философское значение феномена. Это оправдывает секретность и вовлекает военных и разведку.

АНБ все так же молчит: Пока ВМС и Пентагон делают робкие шаги к открытости, АНБ хранит гробовое молчание. Их массивы данных об UAP остаются под замком. Они – главные хранители "сырья", первичных сигналов.

Так что же нам остается? Мы стоим перед стеной. С одной стороны – тысячи правдоподобных свидетельств пилотов, военных, астронавтов, ученых. С другой – десятилетия систематической политики дискредитации и засекречивания, инициированной ЦРУ и поддерживаемой тотальной способностью АНБ перехватывать и прятать информацию. Это не обязательно злой умысел сокрытия "пришельцев". Часто это бюрократия, гипертрофированная секретность "на всякий случай", страх перед неизвестным и, конечно, желание контролировать любую информацию, которая может повлиять на общество или дать преимущество противнику.

Но стена эта дает трещины. Информационная эпоха, настойчивость конгрессменов, смелость военных – все это медленно, но меняет ландшафт. ЦРУ и АНБ по-прежнему держат ключи от самых охраняемых ящиков с данными об UAP. Вопрос в том, захотят ли они, или их заставят, приоткрыть эти ящики чуть шире. Пока же их роль остается решающей: они – невидимые цензоры величайшей тайны человечества.

А как вы думаете? Была ли политика ЦРУ по дискредитации НЛО оправдана страхом перед паникой в Холодную войну, или это было началом грандиозного сокрытия? Должно ли АНБ наконец рассекретить свои архивы по UAP, даже если там нет "зеленых человечков", а лишь необъяснимые, но потенциально опасные аномалии? Или контроль над такой информацией должен оставаться исключительно в руках спецслужб во имя безопасности? Поделитесь своим мнением в комментариях!

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые расследования! Мы продолжим погружаться в тайны космоса: разберем самые шокирующие случаи встреч с НЛО, изучим возможные технологии пришельцев и попробуем понять, что нас всех ждет в этом захватывающем космическом будущем. Жду вас в следующих статьях – будет еще интереснее!

Подписывайтесь на Дзен https://dzen.ru/010101010100011001001111

Показать полностью
[моё] NASA Космос Вселенная НЛО Инопланетяне Космический корабль Длиннопост
2
25
The.Spaceway
The.Spaceway
2 дня назад
THE SPACEWAY
Серия Система Урана

Странный спутник Миранда⁠⁠

Спутник Урана Миранда — один из самых странных спутников в Солнечной системе. Этот крошечный мир со средним диаметром 472 километра выглядит так, будто его собрали из обломков разных небесных тел.

Миранда, запечатленная космическим аппаратом NASA

Миранда, запечатленная космическим аппаратом NASA "Вояджер-2" 24 января 1986 года / © NASA/JPL-Caltech/Kevin M. Gill

На поверхности Миранды соседствуют древние кратерированные равнины возрастом более четырех миллиардов лет и относительно молодые огромные хребты высотой до 20 километров. Как будто кто-то склеил куски совершенно непохожих миров.

Ученые считают, что на раннем этапе своего существования Миранда была практически полностью разрушена гигантским столкновением, а затем заново собрала себя из обломков. Но гравитация "перемешала карты" — молодые и древние фрагменты оказались рядом.

Несмотря на свои крошечные размеры, Миранда обладает собственным слабым магнитным полем, что является редкостью для спутников планет. Данный факт — косвенное доказательство наличия подповерхностного океана.

Показать полностью 1
[моё] Астрофизика Астрономия Вселенная Космос NASA Солнечная система The Spaceway Уран Вояджер-2
3
11
The.Spaceway
The.Spaceway
4 дня назад
THE SPACEWAY
Серия Устройство Вселенной

"Небесный Снежный Ангел": захватывающие кадры звездной колыбели в созвездии Лебедя⁠⁠

Перед вами один из самых высокоэнергетических и завораживающих процессов во Вселенной — рождение звезды. Туманность Sharpless 2-106 (далее Sh 2-106), которую окрестили "Небесным Снежным Ангелом" (англ. Celestial Snow Angel), является эпицентром событий.

1/2

Звезда S106 IR отмечена на втором изображении / © NASA/ESA

Объект находится на расстоянии около 2 000 световых лет от Земли. Своими распростертыми бело-голубыми "крыльями" туманность напоминает парящее в космосе таинственное создание, растянувшееся на два световых года в пространстве.

Изображения, представленные в статье, были получены с помощью космического телескопа NASA/ESA "Хаббл" 15 декабря 2011 года.

Звезда-монстр в центре хаоса

В сердце Sh 2-106 скрывается молодая — по меркам Вселенной — и очень массивная звезда S106 IR, также известная как IRS 4. Ее возраст составляет "всего" 100 тысяч лет, а вот масса превосходит солнечную в 15 раз. Температура поверхности S106 IR составляет 37 000 K, что примерно в 6,4 раза больше температуры поверхности Солнца.

© NASA/ESA/TheSpaceway

© NASA/ESA/TheSpaceway

Юное светило все еще окружено плотной газопылевой завесой, от которой оно стремится избавиться посредством звездных ветров, дующих со скоростью более 200 километров в секунду. Именно звездные ветры, выдувающие окружающий газ, придают характерную форму туманности.

Космическая палитра

Бело-синее свечение — это ионизированный водород, разогретый до 10 000 градусов Цельсия. В естественных условиях такой газ светится красным цветом, однако для создания более контрастного и информативного изображения астрономы окрасили его в условный сине-белый оттенок.

1/2

© NASA/ESA/TheSpaceway

Без этой обработки изображение выглядело бы как красно-коричневое "месиво", где было бы проблематично различить особенности туманности.

Темная полоса между двумя "крыльями" — чрезвычайно плотное облако межзвездной пыли, частично блокирующее свет звезды.

Турбулентность гигантских масштабов

Нити и завихрения, видимые на снимке, — это не просто красивые узоры, а продукт столкновения звездных ветров с холодным межзвездным веществом. В ходе этих процессов образуются турбулентности колоссальных масштабов — каждая структура больше нашей Солнечной системы.

1/3

Почувствуйте себя крошечным: область, отмеченная на третьем снимке, больше Солнечной системы / © NASA/ESA/TheSpaceway

В каждом таком завихрении содержится столько газа, что хватило бы для зарождения более десятка солнцеподобных звезд.

Механизм зарождения звезд

Туманность Sh 2-106 предоставляет астрономам возможность изучать ранние этапы звездообразования. Прямо сейчас мы видим, как молодая звезда постепенно расчищает вокруг себя пространство, стремясь избавиться от влияния родительского газового облака.

Через несколько миллионов лет звезда Sh 2-106 добьется желаемого и, оказавшись в изолированном состоянии, вероятно, начнет формировать собственную планетную систему. Материал туманности, разбросанный по межзвездной среде, станет сырьем для зарождения новых звезд.

Читайте также:

  • Ровер NASA Perseverance нашел возможные следы жизни на Марсе.

  • Сколько массовых вымираний было на Земле?

  • Pismis 24: космический питомник гигантских звезд в объективе «Джеймса Уэбба».

Показать полностью 8
[моё] Астрофизика Вселенная Астрономия The Spaceway Туманность Звезды Космос Галактика NASA Телескоп Хаббл Телескоп Длиннопост
0
seregadushka
7 дней назад
Исследователи космоса

А были ли американцы на Луне?⁠⁠

давайте пока про старт. Потом про стыковку, когда найду. Там вообще жесть.

Кто верит, что это не игрушка из магазина ?
Я вполне допускаю, что это полномасштабная модель. Читал , что в процессе разработки таких макетов полноразмерных было 6 штук, или больше. Так что Кубрику не надо было платить за макеты, взял готовое.

1. тяга создается практически за 0,2 с . Это не твердотопливный двигатель, это не миномет. Даже у твердотопливных задержка примерно 1 сек. Как на этот кошмар на большом экране смотреть ?
Отлично подходит вариант с тросом, когда поджиг срабатывает в момент отрыва тросом самого поджига. Вот такая схема

2. а чего то я сразу взялся за сложное. Куда пропал выход газов через 1 сек после старта? Многие говорят , что там нет атмосферы и поэтому видимость газов другая. Правильно 0-1с -- одна видимость газов, 1с-Апполон -- другая видимость газов.

3. Вектор тяги. За те же 2с , пока аппарат взлетает на свою высоту, он успевает наклониться , условно на 1 градус. Хотя можно скопировать кадров с видео и замерить в Автокаде ))) . И видно, что центр наклона высоко на ним, далеко и высоко не в центре масс агрегата на 100 кВаттов. Откуда поворот ? У этой игрушки действительно мелкий жидкостной реактивный выхлоп, которого в студии должно хватить на 3-4 секунды. Хотя такое чистое сгорание больше похоже на газовый движок. Газовому не нужны насосы на 3-4 c работы. Хватит его собственного предварительного давления простым нагревом баллона. Такой можно даже в гараже сделать, это не турбина, простая труба с форсунками и поджигом. И эта труба закреплена КРИВО . Что естественно . Или газы истекают не идеально, и создают этот поворот тяги. Даже эта мелкая труба создает мелкую тягу, достаточную для поворота на 1 градус. И центр этого поворота вектора лежит высоко в точке крепления троса. И с падением тяги, когда уже представление с топливом закончено, после 4с сила тяжести выравнивает аппарат на тросе. Что прекрасно видно.

Я о том, чтобы за 2 сек (с 2 до 4с ) выровнять отклонение аппарата от вертикали в 1 градус, даже современные гироскопы не потянут. гороскопы в наших мобильниках имею отличную точность. Жаль , что в 70-х не было китайских гироскопов для ракетных двигателей. Я допускаю, что там гироскопы размером с мою голову, зато работу корректирующих двигателей отлично видно у Маска. И там ракета в 50 м высотой , болтается как ... в бочке. А лунный модуль бы с ихними гироскопами , центром масс примерно в 1м от его днища, крутился бы как уж на сковородке.

4. Развесовка. Кто из вас согласится на старт в консервной банке, у которой двигатель стоит примерно в самом центре масс. И вам самим нужно сесть с точностью до 1 см от середины. Все грузы расположить с такой же точностью. Нельзя похудеть из-за стресса или от радости и предвкушения взлета, нельзя отлить лишнее. Или отливать за лунным кустом придется всем одновременно на точно число литров.
Очевидно ,что двигатель в центре модуля. Значит АБСОЛЮТНО ВСЕ , включая живых людей , должно иметь общий центр масс, расположенный строго по оси двигателя .
На это пойдут только астронавты, которые не слышали про центр масс и вектор тяги.

Все это относится и к посадке. Тот же вектор тяги в центре масс модуля , та же развесовка.

Поэтому я не верю в сказки. На это пойдут только уголовники.
=============

=============

приведу краткие попытки верующих оппозиционеров с публичного пространства -- голубого ИксГБТ. Цитаты не все, не такие : сходи туда , не знаю куда, принеси сюда то, не знаю что".
Там привели за ручку сеть, и она воспитывает взрослых людей , и учит их новому русскому (но это другая тема).
После привода Gort иксгбэтэшным недоумком тот форум по сути умер , тексты вылетают в трубу за секунды.

Пикабу выступает в качестве хранителя правды. Ведь в споре с одной стороны правда есть всегда.
Цитаты для разогреву. Может, кому оппозиция (или правдорубы) интереснее. И чтобы не копировали в 1000-й раз про g=1/6.

=============

ain-2: Зачем вы так громко заявляете о своей безграмотности?
-----------------
seregas: ain-2, есть правило , говорить о фактах, а не о личности . Тогда дальше на твоем языке. Ты же сам его выбрал . Тебе , ain-2, лично говорю, все, что я сказал, опровергай строго по пунктам. Так из любой подворотни придет немытый академик и сразу с финальными претензиями. не читая. И еще , выучи русский .
=========

Джамаль:

А почему вы думаете, что там гироскопы? У этой машинки КДУ имеется.
Да. Потому, что условия разные. Мотор ещё не вышел на режим (нет у них такой возможности, долго прогреваться, топлива не хватит, поэтому взлетаем почти сразу, как только камера сгорания зажигается), плюс обгорает посадочная ступень, вот её атомы и светятся.
Развесовка плюс необходимость лететь не по нормали к поверхности, а по параболе, чтобы выйти на орбиту, а не рухнуть назад.
Если бы вы почитали, то увидели бы, что там мотор на гидразине, подающемся под давлением без насосов, то есть мгновенно.
И присоединюсь к словам ain-2. Зачем вы так громко заявляете о своей безграмотности?


Джамаль, придется и тебе про основы. Русские на русском не говорят "мотор" по отношению к химическим ракетным двигателям . Со скрипом мозгом можно назвать мотором турбореактивные. В моторе всегда есть вращение. Мы же не в гараже, у них там все "моторы" и "двигло".
а я присоединяю Вас к ain-2, но с другой стороны . Когда Вы читаете текст, пропускаете то, что не сходится и давите свое . Так зажигание за 0.2 с или ТЯГА за 0.2 с ? Вы разницу замечаете ? На видео расхождение между результатом работы двигателя и его тягой. В комментах под видео встречаются грамотные люди -- " как подпыгнули !" Очень точно описано то, что америкосы выставляют всему миру. Больше подходит "сдернули тросом с платформы, сорвали поджиг им же".
Следите за словами: "долго прогреваться, топлива не хватит, поэтому взлетаем почти сразу," . Я не могу переводить это набор слов. Так "мы взлетаем", или физика толкает ? У Вас моторы прогреваются сразу в полете ? Сначала взлетаем (по вашей команде, а не по физике и ее следствию -- тяге), а потом прогреваем двигатели ? ???
Сходите в русскую школу , почитайте про ускорение и перегрузки . И так, представим, что вы -- инженер НАСА . И Вы предлагаете: а давайте отменим перегрузки , отменим G , и взлетим сразу же за 0,2 с . Внутри люди ? А плевать, зато красиво выглядит на картинке. Мы не прыгаем с платформы, мы просто "взлетаем сразу же" , отменяя физику.
Смотри видео, а не в книгу ! Да, металл может обгорать и светиться. Но я говорил о разных картинках работы выхлопа. Припишу Вам слова НАСА-адептов : "факел не виден -- нет атмосферы. То, что светится -- сгоревший металл".
Но вот подстава от НАСА -- обгоревший металл обгорает и светится строго по форме факела, который отбрасывает сгоревший металл со скорость 3 км/с. И металл светится не там, куда он должен быть отброшен, а поднимается от платформы по струе газов и светится строго под соплом. Что за бред ? Так что там светится -- сгоревший металл или газы в атмосфере павильона Кубрика ?
==========================
Prond: Этак мы до необходимости опровержения плоской земли доберемся, а нам оно надо?
Какая необходимость опровергать фантазии про невидимые тросы про кривые трубы и про неправильную развесовку, ловко определенную на глаз.
Документов в сети по лунной программе полно - вместо того чтобы выдумывать всякое - идите и изучайте. Почему не изучаете?
Вот основное хранилище, с полумиллиона документов.
https://ntrs.nasa.gov/
Вбиваете "Ascent stage" или "Lunar Module" и вперед. Кстати и нам потом расскажите, зачем и как аппарат отклоняется.


seregas: Prond, плиз , только мы вас здесь ждали не с инструкциями , как пользоваться поиском. Это видео откуда ? С сервера НАСА, неожиданно. Иметь студенческие чертежики, и взлететь с Луны -- это разные вещи. На бумаге можно довести проект до 100%. Но те же спецы понимают физику не хуже местных насистов. И если его лично , инженера НАСА спросить, ты сам полетишь ? Уверен, что эта консерва подчиняется чертежам, а не физике ? И вот тут сразу проявляется реальное понимает физических законов, а не картинки и видосики на макетах.

Еще раз, Вы мне предлагаете искать оправдание в той конторе, которая сожрала с 50-х годов триллионы долларов , и оправдывает их студенческими картинками ?

Когда я буду опровергать плоскую Землю , я сообщу тебе дополнительно . Плоская земля есть за гаражами.
=======================

Prond: Маршевый взлетный двигатель Лунного Модуля работал на смеси: окислитель - тетраоксид азота N2O4, топливо - аэрозин-50 (представляет собой смесь гидразина и несимметричного диметилгидразина [НДМГ] в соотношении 50:50 по весу). Эта смесь использовалась также в маршевых двигателях семейства баллистических американских ракет Titan II, III, IV.

Характерным свойством истечения из двигателей этого рабочего горючего является практически бесцветное пламя, что видно на архивных фото и видео взлета упомянутых ракет Титан (белые кольца в струе - это уплотненный воздух, т.н. кольца Маха, -в вакууме их не будет совсем).
Взлет осуществляется с космического тела, практически не имеющего атмосферы с ускорением свободного падения на поверхности 1,625 м/с².
Посему оценка "экспертами" реалистичности взлета, на основе опыта изучения взлета ракет с поверхности земли может сильно страдать, что мы и наблюдаем.
Напомню, что Луна-16 в семидесятых трижды доставляла на землю лунный грунт. Тоже заговор?
---------
seregas: Первая строка отлично смотрелась бы в детских учебниках, а не на IXBT.

Расшифрую : "да, видео выглядит , как мультфильм, но вы предупреждены. И все ваши опровержения мы уже обнулили расшифровкой от seregas "
У взрослых дядей это не прокатывает. Я говорю о том , что вижу, а не ваше "не надо смотреть видео, читайте наши пояснения".
с удовольствием бы посмотрел видео взлета ЛУНА-16 . Это сняло бы миллионы вопросов и видосов НАСА с YouTube , буквально .
Джамаль, спасибо, дальше я не читаю.
очень полезно было узнать название двигателя. Я как тоже в теме. Если у вас есть нормальная машина, там тоже есть высококипящие среды. О моем образовании можете не заботиться.
Тогда посмотрите видео с выстрелом миномета. У минометов нет сильной заботы о G. И то они не дотягивают до фильмов с сервера НАСА.

===============
Джамаль: Если вы запамятовали, здесь идут разговоры о ракетных, а не автомобильных двигателях. В их контексте высококипящими называют вполне определённые вещества, используемые в качестве топлива и окислителя. И я вам писал именно о ракетных двигателях с высококипящими компонентами. Но вам я разрешаю ослить и дальше.


seregas: Джамаль, а автомобильном моторе нет высококипящих сред . Только ослам кажется, что есть.
Про моторы НАСА вы можете тупить в других темах.
Я не меняю название двигателей. Мне все равно , при какой температуре происходит смена фаз сред.
Не приносите сюда гаражные термины, тогда мне не придется ставить вас в неудобную позу.

Показать полностью
[моё] Луна Космос Американцы Сказка Стэнли Кубрик Видеомонтаж Космонавтика NASA Видео YouTube Длиннопост
59
9
GalVadoZ
GalVadoZ
9 дней назад

Новые подробности об "инопланетном корабле" 3I/ATLAS⁠⁠

Таинственный свет, излучаемый межзвездным объектом 3I/ATLAS, может свидетельствовать о его инопланетном происхождении.

"Загадочный межзвездный объект, проносящийся через нашу Солнечную систему, только что предоставил ученым новые доказательства того, что это может быть корабль из другой части галактики".

Новые подробности об "инопланетном корабле" 3I/ATLAS

По словам астрофизика из Гарварда Ави Леба, 3I/ATLAS излучает собственный свет, похожий на свечение фар автомобиля. Отмечается, что источник света при этом не установлен. Ученый уточнил, что яркость свечения при удалении объекта резко уменьшается, что не соответствует типичному поведению комет, отражающих солнечный свет.

Леб подчеркнул, что 3I/ATLAS может быть искусственным объектом с мощным источником энергии, способным генерировать видимый за миллионы километров свет.

Межзвездный объект 3I/ATLAS заметили 1 июля. Ученые позже установили, что это комета из другой звездной системы. Ее кома (облако газа и пыли вокруг ядра) — около 24 километров в диаметре. Компьютерная модель показала примерный возраст: более семи с половиной миллиардов лет — на три миллиарда старше Солнца. Возможно, это самая старая из когда-либо наблюдавшихся комет.


Телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил аномалии в межзвёздной комете 3I/ATLAS

Космический телескоп «Джеймс Уэбб» зафиксировал необычные характеристики у межзвёздной кометы 3I/ATLAS, которая стремительно приближается к Солнцу, обнаружив высокое соотношение углекислого газа к воде — рекордное для подобных объектов. Эта необычная химия может пролить свет на таинственное происхождение странника.

Учёные считают, что большое количество углекислого газа может объясняться либо длительным воздействием космической радиации, либо тем, что она сформировалась в холодной зоне своей звёздной системы, где CO₂ превращался в лёд.

Исследование проводилось с использованием спектрографа ближнего инфракрасного диапазона телескопа, который позволил расшифровать состав комы — газовой оболочки, образующейся при приближении кометы к звезде.

3I/ATLAS была обнаружена в июле 2025 года. Это всего лишь третий подтверждённый межзвёздный объект, зафиксированный в Солнечной системе, и самый крупный из них — диаметр оценивается в диапазоне от 5,6 до 11 километров. Её траектория отличается необычной прямолинейностью, а скорость превышает 210 000 км/ч

Возраст объекта может достигать 7 миллиардов лет, что делает его на 3 миллиарда лет старше Солнечной системы. Это указывает на длительное путешествие сквозь галактику, в ходе которого он мог неоднократно ускоряться за счёт гравитационного взаимодействия с другими звёздами.

Происхождение кометы до сих пор остаётся загадкой. Стоит отметить, что новое исследование ещё не прошло экспертную оценку.

Никто не знает, откуда она взялась. Это как мельком увидеть пулю, летящую сквозь космос, поэтому невозможно точно восстановить прошлое, чтобы определить, с чего всё началось.

Дэвид Джуитт

Астроном из Калифорнийского университета (США)

https://lifehacker.ru/anomalii-komety-3i-atlas/

https://ria.ru/20250819/kosmos-2036342576.html

Показать полностью 1
Астрономия NASA Комета Новости Телескоп Джеймс Уэбб Видео YouTube Короткие видео Длиннопост
17
8
The.Spaceway
The.Spaceway
9 дней назад
THE SPACEWAY
Серия Система Меркурия

Равнина Жары: снимки крупнейшей ударной структуры на Меркурии⁠⁠

Около четырех миллиардов лет назад юная Солнечная система напоминала космический тир — повсюду летали разноразмерные обломки, оставшиеся после бурного периода формирования планет и их спутников.

1/2

На втором изображении подписаны названия некоторых кратеров / © NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington/TheSpaceway

Этот этап, который астрономы называют Поздней тяжелой бомбардировкой, оставил неизгладимые шрамы на поверхностях всех каменистых миров.

Один из самых впечатляющих следов того исторического периода находится на Меркурии. Гигантский космический камень протаранил поверхность ближайшей к Солнцу планеты со средним диаметром 4 879 километров, став причиной появления 1550-километровой воронки.

Равнина Жары (лат. Caloris Planitia) — так астрономы назвали этот гигантский кратер — представляет собой крупнейшую ударную структуру на Меркурии, которая занимает третье место в списке крупнейших кратеров Солнечной системы, уступая лишь Бассейну Южный полюс — Эйткен на Луне (диаметр примерно 2 500 километров) и Равнине Эллада на Марсе (диаметр примерно 2 300 километров).

Кратеры Мунк и Сандер. Природа светлого материала пока не имеет объяснения (это точно не лед) / © NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington

Кратеры Мунк и Сандер. Природа светлого материала пока не имеет объяснения (это точно не лед) / © NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington

Астероид, нанесший такой урон Меркурию, должен был иметь диаметр около 100-150 километров и врезаться в поверхность на скорости в десятки километров в секунду.

Геологический музей под открытым небом

"Архитектура" Равнины Жары — застывшая во времени картина космической катастрофы. Поверхность испещрена системой высоких гребней и глубоких разломов, расходящихся от центра удара подобно трещинам на разбитом стекле. Исследуя эти структуры, планетологи буквально читают историю о том, насколько массивное небесное тело столкнулось с планетой, и как ударная волна распространялась по ее недрам, оказывая влияние на дальнейшую эволюцию.

"Шрам", хранящий память о чудовищном ударе / © NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington/TheSpaceway

Края ударного образования окружены грандиозным кольцом из высочайших гор планеты — самые высокие вздымаются на четыре километра над окружающими равнинами. Это горное кольцо образовалось из расплавленной породы, выброшенной при ударе и застывшей после падения обратно на поверхность.

Горы. Бесчисленное множество гор в северной части Равнины Жары. Ниже — геологические формации, имеющие вулканическое происхождение / © NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington

Горы. Бесчисленное множество гор в северной части Равнины Жары. Ниже — геологические формации, имеющие вулканическое происхождение / © NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington

Особый интерес представляют многочисленные лавовые жерла, которые являются неопровержимым доказательством того, что удар пробудил вулканическую активность. Расплавленная порода изливалась на поверхность, заполняя трещины и создавая новые геологические формации, которые за тысячи лет придали окончательный вид Равнине Жары.

Кратер Каннингем и его центральный пик, покрытый загадочным белым материалом / © NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington

Кратер Каннингем и его центральный пик, покрытый загадочным белым материалом / © NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington

Может ли это быть, например, соль? Тогда Меркурий мог бы быть обладателем подповерхностного соленого океана или обширных водных резервуаров. Нечто подобное мы наблюдали на Церере, карликовой планете в поясе астероидов. И в случае Цереры это точно была соль

Может ли это быть, например, соль? Тогда Меркурий мог бы быть обладателем подповерхностного соленого океана или обширных водных резервуаров. Нечто подобное мы наблюдали на Церере, карликовой планете в поясе астероидов. И в случае Цереры это точно была соль

Машина времени для планетологов

Равнина Жары — природная "капсула времени", хранящая информацию о ранних этапах эволюции Солнечной системы. Если бы человечество смогло высадиться в том регионе, пробурить скважины глубиной в несколько метров, получить оттуда образцы, а после доставить их на Землю, то мы бы получили бесценные данные о составе и структуре протопланетного диска. Другими словами, мы бы узнали многое о том, что предшествовало появлению Солнечной системы, как "зажглась" наша звезда и с какой скоростью и в каком порядке формировались планеты.

1/2

Кратер Навахи и вновь белый материал / © NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington

Объясняется это тем, что астероид, ответственный за появление Равнины Жары, мог сформироваться задолго до рождения нашего Солнца. Эта любопытная гипотеза имеет косвенное подтверждение в лице астероида Рюгу (довольно типичный объект Солнечной системы), образцы которого японская миссия "Хаябуса-2" доставила на Землю в декабре 2020 года. Лабораторный анализ показал, что Рюгу — или его какая-то немалая часть — существовал до зарождения Солнечной системы.

Читайте также:

  • В сравнении с экзопланетой 61 Девы b Меркурий покажется ледышкой.

  • Как нам терраформировать Меркурий?

  • Ближайшей к Нептуну планетой оказался Меркурий.

Показать полностью 9
[моё] The Spaceway Астрофизика Астрономия Вселенная Космос Меркурий Солнечная система Планета NASA Длиннопост
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии