Пять вечных стереотипов о травле насекомых в квартирах
«Сделайте так, чтобы насекомые ушли».
Это нереально. Вещества, которые отпугивают каких-либо вредителей, называются репеллентами. Некоторые группы инсектицидов, в частности пиретроиды, обладают слабыми репеллентными свойствами. Но они в первую очередь убивают тараканов за счёт блокировки натриевых каналов, а уже во вторую — отпугивают. Если использовать скромные дозировки пиретроидов и работать без ума, то можно поразгонять тараканов и по самой квартире, и по соседям. Этот эффект, кстати, люди часто достигают при самостоятельной травле. Берут в магазине циперметрин, дельту, альфу и активно гоняют своих тараканов с этажа на этаж.
Задача дезинфектора состоит не в том, чтобы прогнать тараканов, а в их уничтожении. При вменяемой обработке вредители никуда не уходят. Они дохнут. Причём иногда незаметно для хозяев квартиры.
«Сделайте помощней», «Сделайте самый ядовитый яд», «Возьмите самую мощную химию»
Бредовый. но частый запрос. Инсектициды не делятся на слабые и мощные. Это чушь. Они делятся на группы препаратов, и у каждой группы свои внутриклеточные мишени. Для сравнения мощности нет ни шкал ни критериев. Есть только эффективные препараты и неэффективные в каждом конкретном случае.
На каждый препарат существует государственная инструкция по его дозировке. Завышать её можно до определенных пределов, но это всегда чревато. А если у детей заказчика высыплет аллергия? Появится раздражение на коже? Неожиданно начнётся мощный приступ астмы? Кошечка отправится на небеса? Клиент в этом случае воспылает праведным гневом, и отвечать за «самую мощную химию» и «сделайте помощней» будет только мастер. Поэтому две обработки с интервалом 2–3 недели — всегда хороший и надёжный вариант, а одна безумная с нарушением нормативов это так себе тема. ТБ — главный приоритет. С дозировками заигрывают все, но превышать их в три и более раз готовы только идиоты, самопотравщики и начинающие дезинфекторы.
«Сделайте холодным туманом. Только холодным туманом».
Запомните, что холодный туман — это, по сути, просто модная маркетинговая штука, за которую в отрасли сейчас любят накручивать ценник. У него практически нет преимуществ в плане эффективности перед обработкой помпой, гелем или дустами. Более того, при травле клопов, например, помпа гораздо лучше и надёжней.
Бывают случаи, когда туман незаменим и его нужно использовать, но конкретное решение по способу обработки должен принимать мастер. Хороший специалист с помощью пластикового ведра и губки для мытья посуды может достичь лучшего результата, чем дурак с генератором холодного тумана.
«Дайте нам гарантию на год, три, пять».
Тема гарантий вообще одна из самых сложных в нашем бизнесе. Поскольку мы имеем дело с биологическими объектами, у которых есть ножки и крылья и которые способны эффективно перемещаться, а также вырабатывать резистентность к препаратам.
Я лично даю гарантии на 6 месяцев максимум, после второй обработки. Бывают адреса и объекты, на которых никаких гарантий вообще не даю, чтобы не ездить туда потом каждый месяц. Моё мнение простое: те, кто легко раздают гарантии и на какие-то длительные сроки, никогда по ним не ездит. Или называет это гарантией, но ездит по ним строго за деньги. Многие фирмы и мастера пишут любую дичь, чтобы привлечь клиентов. По факту ни один мастер не знает, что будет на объекте через месяц-два-три, когда действие препарата кончится. Стерилизовать от насекомых можно любой объект, а вот защитить его от проникновения новых проблематично. Барьерная защита — маркетинговый миф.
«Сделайте обязательно с запахом» или же «Сделайте, чтоб никакого запаха не было»
Наличие запаха для некоторых клиентов, особенно пожилых, — почти знак качества. Им кажется, что больше вони означает больше эффективности. Это не так. Ни один препарат в свободной продаже не обладает выраженным фумигационным эффектом, и, соответственно, «запах», то есть молекулы препарата в воздухе, насекомых не убивает. Есть редкие исключения вроде ДДВФ, но они под запретом.
Чаще всего в препарате пахнет не само действующее вещество, а использованный в суспензии растворитель. Иногда препараты не пахнут вообще ничем, но являются необычайно эффективными. Иногда — не только эффективными, но и дико токсичными. Лямбда-цигалотрин, например, может потрепать нервишки жильцам квартиры.
В общем, наличие или отсутствие запаха никак не коррелирует с качеством обработки. Это вопрос сугубо подбора препаратов и их стоимости. Самые вонючие препараты = самые дешёвые. Просто будьте в курсе.
P.S. Если у вас есть какие-то вопросы о работе дезинфектора, то пишите их в комментариях и я с удовольствием отвечу. Или предлагайте темы. Или делитесь собственным опытом. Всегда рад пообщаться. Сейчас в дезинфекции “мертвый сезон” и у меня есть время для популяризации этой темы и любых диспутов на ее счет. Через годик другой я накоплю побольше фактуры и напишу приличную книжку о теории и практике борьбы с вредителями.


