Рейтинг

В очередной раз (уже четвертый, если не изменяет память) Роскачество рассказывает, что пить россиянам в ближайшее время.

Не вдаваясь в подробности исследования (на этапе дегустации все точно было предельно честно, так как лично знаем отдельных экспертов), просто поделимся собственным мнением и подскажем как лучше интерпретировать эти данные.

ТОП-10 красных вин

1) Фанагория Крю Лермонт Саперави 2019

2) Alma Valley AV кюве Пино Нуар Кефесия Мерло (год не указан)

3) Raevsky winery Пти Вердо Ренессанс 2019

4) Raevsky winery Темпранильо Ренессанс 2019

5) Мысхако Каберне Фран 2019

6) Alma Valley AV кюве Каберне Совиньон Мерло Саперави (год не указан)

7) Raevsky winery Карменер Ренессанс 2019

8) Мысхако Марселан 2019

9) Мысхако Черное из черного 2020

10) Шумринка Семисам 2017

Полный список красных вин доступен на сайте Роскачества

Удивительно было найти на 17-м месте крымское вино, которое называется МаМа (от компании Сатера). Всегда казалось, что в рейтинг попадают только вина с большим тиражом и широкой дистрибуцией. Найти его в супермаркетах практически невозможно, достать трудно (после первого удачного релиза вино разобрали с молниеносной скоростью прямо у компании-дистрибьютора). Обзор на него был в одной из наших статей.

Много вин Мысхако в 10-ке? Можете смело к ним добавить и Raevsky winery, которые фактически принадлежат Мысхако. И несмотря на эту странную "широкую представленность", репутацию завода, который умеет делать доступные вина отличного качества, у Мысхако не отнять.

Ну а то что Фанагория умеет работать с Саперави, все уже давно знают, об этом говорит и огромное количество наград, полученных не только за это вино, но и за другие вина из этого сорта. Поздравляем с очередным 1-м местом.

AV кюве Пино Нуар Кефесия Мерло удалось попробовать на днях в рамках дегустации всей линейки крымской винодельни Alma Valley. Яркая и приятная ягодная ароматика (чуть-чуть даже клубничная), сбалансированный вкус. Вино относительно легкое, не не бесхребетное. Отметили его и белое Шардоне Пино Блан Пино Гри.

ТОП-10 белых вин

1) Inkerman Алиготе 2020

2) Фанагория Рислинг NR 2019 (полусухое)

3) ZB Wine Совиньон Блан 2020

4) Esse Шардоне отборное (год не указан)

5) Фанагория Крю Лермонт Шардоне 2019

6) Гай-Кодзор Вионье 2020

7) Шумринка Петрикор Рислинг-Алиготе 2018

8) Alma Valley Весеннее вино (полусладкое, год не указан)

9) Усадьба Перовских Мускат 2020

10) Inkerman Мускат 2020 (полусладкое)

Полный список белых вин доступен на сайте Роскачества

Приятный сюрприз в рейтинге - Вионье от Гай Кодзор. Одно из лучших белых вин России, ресторанный хит. С дистрибуцией все сложно. В сетях такое вино практически не найти. Или винные бутики или рестораны в Анапе.

Про цены мы не пишем, потому что все вина рейтинга стоят где-то в границах 400-1000 рублей. Гай Кодзор, МаМа, Шумринка ближе к верхней границе, остальные — где-то посередине.

Резюме

Как и все рейтинги вин, которые делаются в России, этот имеет крайне ограниченную выборку (в нем нет огромного числа премиальных вин и производителей в силу разных причин).

1) Результаты внутри рейтинга настолько плотные и близкие, что проведи это исследование с теми же самыми винами и теми же самыми экспертами, результаты будут другими. Нет, 1-й не станет последним, но в рамках 20-ки вин тряхануть может сильно.

2) Для погруженных в тему вина, и особенно российского вина, рейтинг почти не представляет интереса с точки зрения отдельных вин (одни и те же винодельни из года в год, все вина хорошо известны). Что-то новое открыть не получится. В основном его можно использовать для некоторой статистики.

3) Для тех кто следит мало и редко за тем, что происходит в российском виноделии, рекомендуем не обращать слишком серьезного внимания на позиции в рейтинге, а просто отметить для себя некоторых производителей и их линейки вин из первой трети всего рейтинга. Купив такое вино к ужину, почти точно не ошибетесь.

4) Если взять самого крупного (по числу виноградников) нашего "винодела" -гиганта Кубань Вино и пробежаться по списку, то бросаются в глаза достаточно низкие позиции как по красным так и по белым винам. Первое красное от КВ (Высокий Берег Каберне Совиньон 2019) встречается лишь на 38-м месте, а белое (Шато Тамань Совиньон 2020) на 23-м. Звоночек.

Авторский текст: Такое Вино

16. Колыбельная для брата (1979)

Ещё одна простая история об обычном пареньке. Она настолько сильно перекликается с «Журавлёнком и молниями», что её можно назвать «черновиком». Слишком много между этими историями параллелей. Вообще (внимание, минутка Википедии), первоначально Крапивин планировал написать продолжение «Колыбельной», но не срослось, а материал было жалко. Так что автор раскидал его по другим книгам. Большая его часть пошла в «Журавлёнка». А «Колыбельная»... она, на мой взгляд, беднее. В ней есть чёрное и белое, никаких полутонов. Вот есть хулиган Дыба, но в отличие от Капрала из «Журавлёнка», он простой, без интересного характера и своего виденья мира. Зато, в этой книге автор, пожалуй, впервые указывает, что с системой пионеров что-то не так. Что в ней в первую очередь идёт учёт количественных показателей, типа отметок. А вот дружбы — нет. Она существует за пределами отряда. И подобная дружба — это и есть институт репутации, которого сейчас так не хватает обществу вокруг. Человек не может быть трусом на глазах друзей и возможности сдать назад, когда ты уже совершил героический поступок. Да, это опять максимализм и детский взгляд на жизнь, но книгу читать интересно. Герои чёрно-белые, но их харизмы вполне хватает, чтобы увлечь надолго.

Золотой век, «Бытовуха», Яркость: 8, Эпичность: 3, Взрослость: 3

Почему стоит читать: Довольно простая, легко читаемая история о жизни школьников и трещинах, которые идут по «пионерии».

17. Оруженосец Кашка (1966)

Как и большинство истории из раннего периода творчества Крапивина — это очень уютный рассказ о детстве. Те, кто её читал, тут же вспомнит фразу «потомушта Володя». «Оруженосец» — это такой кусочек лета, с отсылками к жизни героев. Дружба в пионерском лагере между популярным подростком Володей и застенчивым первоклассником Кашкой. И оказывается, что  мечтательный фантазёр способен на героические поступки. Как и многие герои Крапивина, но при этом... более трогательный, что ли. Именно с позиции взрослого меня. А Володя... Ну, на фоне своего «подопечного»,  стоит признать, он выглядит уже не таким интересным. Но всё равно чувствуется, что автор пытается его раскрыть. Эта книга — очередная песнь мальчишеской дружбе. Именно в воспевании этого феномена автор выкладывается на полную катушку. Он пишет не стандартный для тех времён роман про пионерский лагерь, а пытается выпукло продемонстрировать детские чувства и их взаимодействие. То, как Кашка придумывает своих челотяпиков, или Володя бесится от беспомощности нового оруженосца. Для этого раскрываются детали Кашкиного детства и поиска друзей в городке. Объясняет, как и почему крепнет их дружба. Отличная история, пусть и не шедевральная, но очень тёплая и такая... старой школы, что ли.

Проба Пера, «Бытовуха», Яркость: 6, Эпичность: 2, Взрослость: 4

Почему стоит читать: Одна из известных книг этого автора. Да, она всё ещё наполнена духом «пионеры — всем примеры», но тут это не раздражает. Ведь подобное не было первоцелью книги. Всего лишь фон.

18. Бронзовый мальчик (1994)

Это продолжение «Мальчика со шпагой» и причина марафона. Для меня сам факт продолжения одной из любимых книг стал открытием. А их оказалось даже два (о втором — позже). Короче, эта история конца 20 века. И чувствуется, что бардак в стране уже дотянулся до сюжетов автора наложив на них печать депрессии. Через книгу сквозит такая безысходность и «вокруг всё плохо, разве что друзья могут помочь». Но, на удивление из всего цикла, эта книга понравилась мне сильнее других. Да, даже больше первой. Может быть, потому, что в ней попытались изобразить моё поколение, которое так и не успело стать пионерами, оказавшись предоставленными самим себе. Может быть, потому, что герой выглядит куда более сложным и разнообразным, чем ультрапринципиальный Сережа. Характер, судьба — всё выкручено у него куда сильнее. А может быть то, что здесь сложная и неоднозначная тема предательства. Что лучше — своя честь или жизнь других? Как и почему взрослые предают детей? Да и тот факт, что книга названа в честь памятника Павлику Морозову, говорит уже о многом.  Мрачность атмосферы опять же. Нам никто не поможет кроме нас самих.

Ну и да, те, для кого Вострецов — это в первую очередь весёлый жизнерадостный паренёк из первой книги, подумайте, готовы ли вы принять его судьбу. Автор тут мало кого пощадил, со всем размахом показав, что герои его вселенных — не застывшие в янтаре персонажи.

SNAFU, «Бытовуха», Яркость: 9, Эпичность: 3, Взрослость: 7

Почему стоит читать: Те, кто вырос в девяностых, должны оценить эту историю. Тот же «Мальчик со шпагой», но уже в новых реалиях. Где нет силы комсомола стоящей за хорошими людьми, а враги стали куда более наглыми и реалистичными.

19. Оранжевый портрет с крапинками (1987)

Ещё одна малоизвестная история примыкающая к циклу «Великого кристалла». И она начинается как обычная бытовуха. Студентка приезжает в маленький городок, чтобы пройти там практику в качестве библиотекарши. И прямо на вокзале она встречает Фаддейку — ярко-рыжего оптимистичного мальчишку. Он увлечённый мечтатель считающий себя потомком Беллинсгаузена и видят окружающий мир по-своему. А ещё он является правителем Марса, способным остановить многовековую межплеменную войну. И одна из основных интриг этой книги — неопределённость. Что это, обычные фантазии мальчишки, или действительно фантастическая реальность? Фаддейка — это, пожалуй, один из самых необычных персонажей Крапивина. Он философ, авантюрист и очень сильно любит весь Мир. В течение всей книги ему предстоит столкнуться с непростыми выборами вроде необходимости демонстративно наказать соратника. И везде герой остаётся верным себе. Кстати, тут сложнее при чтении этой книги придётся взрослым. Просто если вдуматься, то становится довольно грустно от осознания того, насколько тяжело будет этому герою, когда он чуть повзрослеет. Если уже сейчас его мама вместо принятия своего ребёнка извиняется за его «придумки». В качестве бонуса: именно в этом романе звучит знаменитое Крапивинское: «Дети могут воевать со взрослыми. Взрослые тоже воюют с детьми, они одичали. Но дети не воюют с детьми ни на одной планете - они ещё не посходили с ума!». Возможно, только ради неё и стоит изучить книгу.

Золотой век, «Великий Кристалл», Яркость: 7, Эпичность: 7, Взрослость: 7

Почему стоит читать: Смесь фантастики и реальности, без подтверждений или опровержений одной их точек зрения, что довольно нехарактерно для Крапивина. Поэтому подобное решение остаётся на совести читателя — верить ли Фаддейке, или нет.

20. Тополиная рубашка (1986)

Книга начинается с посвящения тополю. Автор рассказывает о том, как подобное дерево росло во дворе его детства, как оно радовало детей, и что именно это растение пережило за всё отведённое ему время. Да, это не очень популярное мнение в наших широтах аллергиков , но оно имеет право на жизнь. Тем более что здесь вступление исключительно к месту и при этом прекрасно задаёт весь настрой книги. Для Крапивина, тополь — это яркий и неизменный символ детства. А эта история, словно тополиный пух, воздушная и невесомая. И при этом сказка, в которой, как иногда бывает у автора, сразу и непонятно, что же именно перед нами происходит. Это реалистичный сон или фантастическая явь. Попытка автора рассказать о своём детстве, но сделать это не о букве, а о самом духе этого периода человеческой жизни. В этой истории мечтания сны и реальность переплетаются в тугой клубок. Реальность — это мрачный отчим, проблемы в жизни ребёнка, злодей — обычный мужичок, дорвавшийся до власти. Ну а мечтания — это полёты, добрые ведьмы, приключения и сражения с металлическими монстрами. Есть хорошее и есть плохое. Ты всегда на стороне хороших и никаких компромиссов с плохими. Как и положено в детстве. Книга небольшая, но очень понравилось именно сочетание этих двух крайностей под одной обложкой. У автора это бывает довольно часто, но именно здесь получилось лучше всего сплавить их в одну историю.

Золотой век, «Сказки», Яркость: 6, Эпичность: 5, Взрослость: 6

Почему стоит читать: Небольшая, интересная книга про летающего по ночам мальчишку. Атмосферная, хоть, на мой взгляд, немного тягучая.

21. Сказки Севки Глущенко (1984)

Довольно стандартная история из «мемуарного цикла». Дело в ней происходит после войны в провинциальном городке, отца героя сослали в лагеря, и теперь неполная семья живёт в чужом доме. Севке восемь лет, он пишет стихи и обладает повышенным чувством справедливости. Естественно, последний пункт раздражает многих из его окружения. В том числе и учителей. Ну а всё остальное — вполне обычные будни ребёнка тех лет, которые мы уже видели (и ещё не раз увидим) в других книгах Крапивина. Севка создаёт себе мир фантазий, куда можно убежать от жестокой реальности, где даже три найденные картофелины превращаются в праздник. Его попытки завести новых друзей, первая влюблённость, боязнь наказания от матери и при этом безграничная любовь к ней. Да даже дуэль с соседом и все предшествующие этому события раздумья и осознание, что другого пути нет, читается буквально взахлёб. Как забавная и прикольная деталь — то как выросший уже герой, вспоминает все эти события и комментирует их. Например, сравнивает нынешний телевизор и огонь из детства в печурке, в котором он видел различные картинки. И сравнение идёт не в пользу современного чуда технологий. Вот за эти заметки, я готов накинуть лишние несколько баллов книге.  Пусть я не всегда помню, о чём именно были детали в этой истории, но тёплые ощущения от неё остались.

Золотой век, «Бытовуха», «Мемуары», Яркость: 4, Эпичность: 3, Взрослость: 8

Почему стоит читать: Пусть и стандартная история из «Мемуаров» Крапивина, но есть в ней какая-то надежда на лучшее и интересный герой.

22. Выстрел с монитора (1989)

Первая книга в цикле «Великого Кристалла», но при этом, я не рекомендую читать её первой. Просто потому, что она... не из этого цикла. В ней вроде бы всё просто: едет мальчик на корабле и случайный попутчик рассказывает ему необычную историю-сказку про другой мир («сюжет в сюжете» — на удивление распространённая форма повествования у Крапивина, если что). В этой истории, в полусредневековом городе жил обычный  паренёк. Жил не тужил, пока его не выгнали за... неподобающее поведение, пусть будет так. А ещё в этой сказке будут корабли-мониторы. И сложный выбор перед героем — предать тех, кто плохо с ним обошёлся, но при этом условно «свои», или помочь приютившим его «врагам». А ещё в этой книге появляется куча символов и артефактов той самой вселенной Кристалла. Но артефакты-артефактами, а вот атмосферы всей «полуфантастической саги» в этой истории пока нет. На мой взгляд — это такое особняковое произведение, из которого потом вырастет вся вселенная. Пока это только зёрнышко, пусть по-своему яркое и примечательное. Но здесь, как и в нескольких других книгах Крапивин очень уж увлёкся какими-то деталями. Здесь такой ненужной подробностью становится история этих самых кораблей-мониторов. Кто и когда кого топил, как к этому всё пришло и к чему привело. Выглядят такие вставки не очень. С другой стороны — это всё-таки основоположник всего цикла, без которого теряется примерно треть эпичности.

Золотой век, «Сказка», «Великий Кристалл», Яркость: 3, Эпичность: 4, Взрослость: 3

Почему стоит читать: Зерно целого цикла. Всё началось именно отсюда и для всех остальных романов — «Выстрел с монитора» скорее очень приятная приправа, чем отдельное блюдо.

23. Та сторона, где ветер (1965)

Эта книга заслуживала своё место в «обязательных к прочтению», но после долгих мучений я положил её сюда. Просто она состоит из двух частей, и вторая мне понравилась куда меньше, чем первая. История дружбы пары мальчишек — что может быть банальнее у Крапивина. Но и здесь автор умудряется преподнести всё по-новому, с необычной точки зрения. Воздушные змеи, маленький городок, одноэтажные дома, готовность на любой поступок ради друга. И сложный психологизм. Один из героев слепой и не хочет помощи, считая её унизительно, но при этом нуждается в ней. Второй — популярный и «крутой как водопад», но при этом готов принять свою ответственность, пусть даже заплатив за это не самую приятную для него цену. Это ощущение психологизма во второй части куда-то пропадает. Да, там происходит гораздо больше событий, но одновременно, теряется атмосфера первой части. Вместо неё вдруг возникают попытки автора вызывать у читателя чувства с помощью слишком уж резких поворотов сюжета. Например, герои вдруг внезапно меняются без особой причины. И я сказал бы, что это уже другая книга, но тут знакомые имена. Плюс, извините за спойлер, но история Яшки в ней была... слишком уж топорной. Он только начал раскрываться с более богатой стороны и вдруг...

Проба Пера, «Бытовуха», Яркость: 7, Эпичность: 2, Взрослость: 5

Почему стоит читать: Первая часть получилась блестящей как по атмосфере, так и по сюжету. Не зря её вспоминают в списке «лучших книгах Крапивина». А вот вторая — недотянула.

24. Истории из жизни Джонни Воробьева (Мушкетер и Фея)(1969)

Неожиданная концепция у этого сборника. Подобные у автора уже были и будут не раз — одни и те же герои, но разные события. А вот здесь чуточку по-другому. Герой один и тот же, его окружение во многом тоже, но в каждом из рассказов у них разный возраст. Если в первом герой только-только закончил детский сад, то в последней истории он уже учится в пятом классе. Всё это сказывается не только на его возрасте, но и на отношении героя к происходящим событиям. И в отличие от многих других подобных сборников — каждый рассказ, это такая небольшая зарисовка, словно подготовленного для какого-нибудь короткометражного фильма или киножурнала. Никаких концептуальных историй вроде «Минуты солнца» или рассказов «не о чем», как было в других сборниках. В этом сборнике всё время что-то происходит. То герои ищут жуткое чудовище на берегах местной «переплюйки», то дают отпор «банде» с соседней улицы с помощью козы и её цветовых предпочтений. Самое забавное в этой книге — наблюдать за тем, как меняется герой, его ощущения мира, интересы и отношение с другими персонажами. В качестве читательского исследования — можно заодно разобраться и с ростом мастерства автора и его подходу к повествованию. Всё-таки между книгами для него прошло около 16 лет.

Проба Пера, «Бытовуха», Яркость: 6, Эпичность: 4, Взрослость: 4

Почему стоит читать: Для меня это стало сборником таких короткометражек от автора с довольно прикольным, рассудительным и забавным героем, несколько необычным для Крапивина.

25. Портфель капитана Румба (1991)

Это объёмная сказка про корабли, пиратов, сокровища и прочую романтику морей для детей. Да-да, именно для детей. История получилась откровенно детская и если быть честным, то вторая половина сюжета уже не такая атмосферная, как первая. Подозреваю, конечно, что дело может быть в том, что её я прочёл только через 30 лет, после прочтения первой. Это тема для отдельного обсуждения. Да и, давайте говорить откровенно — у Крапивина очень плохо получается создавать какие-то действительно масштабные приключения. Практически после прочтения каждой из таких сказок или историй (взять тот же «Бриг Артемида») остаётся ощущение, словно все эти действия происходят где-то в театральных декорациях. Не чувствуется расстояния и время. Только что герои собирались на поиски знаменитого сокровища капитана Румба, а потом вдруг оказались на острове среди дружелюбных дикарей. Правда, опять же отсылаясь к своему детскому опыту — я этого долгое время просто не замечал, проглатывая одну страницу за другой. Так что, похоже, что это мои исключительно взрослые тараканы. Зато я прекрасно помню тот восторг, который у меня был, когда я впервые читал про похождения Гвоздика в свежеполученном журнале «Пионер». И то, с каким напряжением ждал продолжения истории, перечитывая старые номера, чтобы не упустить ничего.

SNAFU, «Сказка», Яркость: 6, Эпичность: 5, Взрослость: 2

Почему стоит читать: Детская история про поиски сокровища в обстановке пиратской романтики. Взрослым, может быть, и будет скучновато, но чтобы окунуться в детство — самое то. Главное — не подходить к ней с серьёзной миной и ожиданиями.

26. Лётчик для особых поручений (1973)

Первая попытка автора в создание «Безлюдных пространств». Да, оно появилось задолго до третьего этапа в творчества автора и поэтому выглядело по тем временам странно. В первых «Безлюдных пространствах», которые нам тут демонстрируют, живут сказочные существа, между ними налажены вполне развитые транспортные системы и для Безлюдных в них довольно много народа. Пусть и несколько вторичного, вроде Бабы Яги или витязей, до раскрытия собственной мифологии с Квамами или вагонными гномами автору ещё далеко. Герой вынужден пройти через них в поисках идеального подарка для девушки, которая ему нравится. А заодно, встретить на них друга, который, возможно, станет «тем самым» на все времена. Необычной эту книгу делает ещё и довольно нестандартная развязка одной из сюжетных арок, это, во-первых, а, во-вторых, очень грустная для взрослых история лётчика из заглавия. Через года я до сих пор вспоминаю ту самую боль, которую пришлось пережить лётчику, ведь и у меня тоже когда-то был «последний раз выход во двор». А я даже об этом не знал и не задумывался, осознав действительность, только когда стал взрослым. И подобный подход, тоже необычен для автора. Посмотреть на дружбу ещё и с позиции «всё может закончиться, но это необязательно означает, что не нужно дружить» — оригинальный посыл для автора.

Проба Пера, «Бытовуха», «Уютное место», «Сказки», Яркость: 4, Эпичность: 5, Взрослость: 6

Почему стоит читать: Пока ещё несколько наивная история про дружбу, первые попытки создать необычные места. Читать приятно, за душу берёт.

27. Лето кончится не скоро (1995)

Продолжение жестяков от Крапивина. Как мне кажется, в его творчестве эта книга — одно из максимально напряжённых противостояний «Уютного места» и ОЗМ. Все контрасты в обеих категориях выкручены на максимум. С одной стороны — грязный мир в которой нашли пристанище наркотики, бандитские разборки, порнокассеты, бродяжничество и месть, которая безвозвратно ломает жизнь ребёнка. И противопоставляется ему... вы догадались — детская дружба, тайные места, фантастические миры, уютный дом, и бесконечное лето в качестве награды за все испытания. Для почитателей Крапивина и его миров в этой книге таится ещё одна тема для спора: что же за странные существа и какое место они занимают в мифологии автора. Сомбро? Очередная итерация манекенов? Просто неведомые инопланетяне? Хорошие или плохие? Ну и сам главный герой — на мой взгляд, один из самых трагичных у автора. Всё, через что ему пришлось пройти в жизни и главное, его понимание, что он не принадлежит этому миру, никому не может рассказать о своих проблемах и попросить о помощи. Короче, эта книга — максимально контрастный душ для читателей и, пожалуй, самая душераздирающая концовка из всех произведений автора. Крапивин, конечно, попытался всё приукрасить в конце, но это совершенно не помогает.

SNAFU, «Уютное место», Яркость: 6, Эпичность: 7, Взрослость: 7

Почему стоит читать: Крайне контрастное произведение автора. Думаю, что можно рекомендовать читателям, как демонстрацию экстремумов Крапивина как писателя.

28. Белый шарик Матроса Вильсона (1991)

Вот где-то на этой книге я, наконец-то понял, кто же главный герой всего «Великого Кристалла» (да, я не очень умный). И кто же поучаствовал в большинстве книг цикла. Думаю, если вы тоже захотите узнать ответ, то вам просто необходимо прочесть эту книгу. Ну и здесь Крапивин устраивает интересный эксперимент — фантастические допущения в послевоенное время обычного такого мира. Никаких вам граней, путешествий между ними и сверхъестественных способностей у детей.  И это было крайне неожиданно после предыдущей истории цикла: «Крик Петуха», где всё было буквально переполнено фантастикой. Да, Стасик — герой этой книги, тоже ищет друга и находит его в виде... шарика, обычного такого, белого. Естественно, это не простой предмет, а прямо целая живая звезда (которая в космосе, а не в телевизоре). Но в душе его новый друг, несмотря на облик и сущность — обычный мальчишка, такой же как и Стасик. И два этих одиночества притягиваются друг к другу. Один и один — не один. А на долю Стасика выпадают горести, в которых только друг и может помочь. И противостояние двух миров, на мой взгляд, выполнено просто прекрасно. С одной стороны, такие реалистичные проблемы Стасика вроде схваток с хулиганами, а с другой — эпическая жизнь Яшки — музыка сфер, предначертание и тому подобные глобальные вопросы.

SNAFU, «Великий Кристалл», «Бытовуха», Яркость: 7, Эпичность: 7, Взрослость: 6

Почему стоит читать: необычное произведение в цикле, история послевоенного ребёнка встретившего крайне удивительного друга и множество проблем, выпавших на долю главного героя, которые можно решить только с помощью друга.

29. Прохождение Венеры по диску солнца (2005)

На удивление малоизвестная книга, при этом с очень неплохой концепцией сюжета. По нему молодому, не нашедшему себя в жизни мужчине внезапно является ангел-хранитель. В образе мальчишки, естественно, это же Крапивин. И вот теперь посланцу небес нужно как-то помочь герою, разобраться в жизни и исправить наделанные им ошибки. В рамках своих сил, конечно. Ну и да, куда здесь без любимого приёма автора «Рассказа в рассказе» и даже «Рассказа в рассказе в рассказе». Герой в какой-то период времени начинает вспоминать своё прошлое и истории, которые они тогда сочиняли. Давно такого не было, да? Ну и, конечно же, между ними опять возникают отцовско-сыновьи отношения, которые занимают довольно массивный пласт на позднем этапе творчества автора. Правда, проблема здесь в том, что оба героя — это мальчишки. Просто один и по возрасту и по состоянию души, а второй — только по состоянию души. Поэтому с этой позиции мне иногда довольно сложно представить, что там произойдёт у них в дальнейшем. Да и автор тактично это опускает.

SNAFU, «Бытовуха», «Сказка» Яркость: 5, Эпичность: 5, Взрослость: 7

Почему стоит читать: На удивление, история в которой нет Колёс, Дорог, Пространств и Кристаллов. Есть уникальные для автора ангелы и некие сущности. Ну и запутавшийся герой и история, напоминающая мне почему-то Садова и его «Адскую Практику». Кроме этого, вижу я у главного героя книги черты, которые характерны и для меня. С одной стороны — это помогает ассоциировать себя с ним, с другой, иногда мне не очень приятны эти ассоциации. Ну и да, все ощущения чуда, наполняющая книгу — тоже милое дополнение.

30. Давно закончилась осада... (2001)

Очередное посвящение автора своему любимому городу. События происходит в Севастополе после боевых действий в XIX веке, и показано через призму восприятия обычного мальчишки. Именно здесь герой исполняет свою давнюю мечту увидеть море, после того как столкнулся с жизненными проблемами и разочарованиями. И именно здесь он нашёл настоящих друзей. Что? Нет, это не «Трое с площади Карронад». Просто общие сюжетные лекала. Хотя... до них тут далеко, стоит отметить. Сюжет здесь больше похоже на смесь исторических миниатюр из простой жизни местных обитателей, детских фантазий, мелких вкраплений мистики и каких-то городских легенд. В этой истории практически нет глобального основополагающего сюжета, на который бы нанизывались события. Это просто набор эпизодов, которые происходят с героями по мере их взросления знакомства читателя с городом. Вот персонажи отправляются на поиски сокровища, вот помогают соседям, вот главный герой встречает странную девочку посреди развалин, знакомится с новыми людьми и так далее. Ещё в эту книгу автор постарался разместить множество исторических фактов про город. Какие в нём были бастионы, как назывались и почему именно так, что за настроения царили в городе. Из минусов — то самое отсутствие центрального сюжета, из-за которого многие детали книги плохо запоминаются.

SNAFU, «Бытовуха» Яркость: 7, Эпичность: 4, Взрослость: 6

Почему стоит читать: Исторические зарисовки — нечастый мотив у автора. Общего сюжета у истории нет, но читать по-прежнему интересно. Ощущать себя рядом с героями, которые лазают по местам, где недавно шли бои, смотреть, как постепенно восстанавливается город. Пусть и не все согласны с мнением автора о результатах этой осады — это всегда можно списать на мысли самих героев.

Предыдущие части:

Первая часть (15 книг, которые нужно прочесть у Владислава Крапивина).

Часть нулевая.

Где читателям предстоит узнать про мои личные отношения с автором и причины марафона. Если не хочется читать, можно пропустить.

Начну с того, что Крапивин — один из моих любимых авторов. Начал читать его ещё в детстве, лет этак в семь. И первой книгой стала... Кажется, это был «Портфель капитана Румба», который я начал читал в журнальном варианте. Финал истории Гвоздика я узнал только через 30 с лишним лет. А может, это была «Тень Каравеллы». Или «Дети Синего Фламинго» — первая моя книга про «попаданцев»? Короче, не помню. Но зато у меня навсегда в душе поселилась тяга к дружбе, мальчишескому миру и детскому пониманию справедливости, певцом которых был Владислав Крапивин. А еще то, что я называю «Фантомной ностальгией». Со мной никогда не происходили события из книг, у меня не было настоящих друзей, я не отстаивал справедливость и не сражался с хулиганами, пришельцами и бюрократами. Но я вспоминаю их как произошедшие со мной лично. Настолько мне хотелось оказаться на месте героев. Чтобы так же сидеть вечером у кого-то в гостях и знать, что завтра ещё будет новый день, полный приключений и открытий.

Но, увы, никто не вечен, даже автор твоих любимых книг. Это произошло в прошлом году. Если быть откровенным, я давно не следил за его книгами, живя только воспоминаниями. Да и боялся трогать свою хрустальную ностальгию жирными пальцами реальности, вдруг разочаруюсь. Но на этот раз решился: открыл библиографию и пошёл планомерно читать. Оказалось, что я не читал процентов 70 его книг. После этого марафона многое стало для меня более очевидным. Автор начал раскрываться с новой стороны. Нет, в книгах по-прежнему полно тех чувств, которые я черпал будучи ребёнком, но теперь я замечаю совершенно другие нотки. Оказалось, что даже взрослый человек, сможет найти в этих книгах что-то для себя. Пусть это будет даже «фантомная ностальгия», как в моём случае.

Часть первая:

В которой автор решил рассказать свою методику классификации произведений, хотя его об этом никто и не просил.

Каждый любитель Крапивина, назовет основной цикл автора — «Великий Кристалл». Это такой массивный пласт творчества, который набрал гравитацию и начал втягивать в себя остальные произведения. Следы его воздействия встречаются часто: отсылки, намёки, пасхалки. Вторым в списке, возможно, станет автобиографический «Мемуарный». Скорее всего, вспомнят «Безлюдные пространства». Но, я бы выделил ещё несколько циклов, которые, на мой взгляд, помогают лучше структурировать сюжеты. Может быть, даже помогут выбрать нужную книгу — найти похожие по атмосфере, по духу и так далее. Вот, например:

«Хорошее место» — рассказы позднего  Крапивина о том, как герои находят убежище от реальности (не только безлюдные пространства, но и всяческие Города, задворки Института, новые миры) и начинают его отстаивать\осваивать\просто наслаждаются жизнью.

«Мемуары» (не путать с официальным «Мемуарным») — все книги, действие которых происходит где-то в послевоенные годы. Подобные истории обычно наполнены ностальгией по тем временам: деревянные тротуары, очереди к водокачке, огонь в печурке.

«Сказки» — откровенно детские истории, происходящие в мирах со сказочными деталями. Обычно всё происходящее в них намеренно наивно и с точки зрения  взрослого душного человека (то есть меня) в них много абсурда и логических провалов. Однако под этой розовой с блёстками пеленой, встречаются и серьёзные мысли.

«Быт» — Всё то, что происходит в «условно» нашем мире, с обычными детьми, без примеси фантастики и сказки.

«Грань Кристалла» — всё то, что происходит не в нашем мире. Я особо помечаю цикл «Великий Кристалл», который объединён общими героями и деталями. Но встречаются у Крапивина истории, которые происходит в мирах отличающихся в деталях от нашего. Вроде автомата Б-2, кочующего из книги в книгу. Есть в них свой Кавказ и Украина, носящие различные имена. С первого взгляда этот цикл похоже на «Быт», но более жестокий И главное — нет чёткой связи с Великим Кристаллом. Так, намёки и пасхалки.

Теперь переходим к периодам творчества. О, на мой взгляд, это самое важное. Время, в которое была написана та или иная книга. В принципе, по нему можно довольно легко предсказать, какая будет в книге атмосфера, дух и сюжет. Понятно, что это не идеальный индикатор — скорее сборник указаний, а не чёткая рекомендация. Но, знание периодов может сильно помочь с выбором книги.

I Этап. «Проба пера». С 1950-тых годов и до конца семидесятых. Автор начинает свой творческий путь. Только пробует силы и проверяет границы дозволенного. Всё просто и понятно: «Пионеры дружно в ряд». В основном рассказы, но как венец — несколько повестей. Чем ближе к концу, тем более сложные проблемы и яркие герои. Оптимизм.

II Этап «Золотая эпоха». С конца семидесятых до начала девяностых. Это «тот самый Командор». Полным ключом бьёт романтика мальчишеской дружбы, остро встают проблемы детства, со страниц сходят яркие герои. Здесь царствует цикл «Быт», но это даже прекрасно. Именно из этих книг я почерпнул много уроков для себя как для ребёнка, так и для себя как отца. Да, в этих историях всё ещё сильна роль партии и вертикали власти социализма. Но уже не так, как на первом этапе. Командор потихоньку переходит к «пионерия не оправдала» и «детям нужны свои объединения, права и достоинство». Чем ближе к концу, тем громче звучат требования автора. Оптимизм с нотками тревоги и требований.

III Этап SNAFU. Девяностые и дальше. Самый неоднородный и при этом самый плодотворный (практически все романы написаны именно на этом этапе) период творчества. Тут уже можно проследить всю боль автора. Разрушение его личной системы мира, полный раздрай в душе, непонимание, что делать дальше. Дети, которых он так превозносил, вдруг оказались никому не нужны. Родители заняты поиском средств к выживанию, государство — своими проблемами, детские организации — попытками не закрыться. Автор ушёл практически в полную оборону от ОЗМ (озверелого мира, как позднее скажет один из его героев). И сделал он это в своих маленьких мирках и воспоминаниях. Циклы «Мемуаров» и «Хороших Мест» прут как на дрожжах. Эскапизм с частицами надежды.

Теперь кратко про оценки (напомню про субъективность):

Яркость книги — насколько сильно она запала мне в душу и память. Измеряется от 0 (вообще не помню о чём книга) до 10 (в памяти осталась куча деталей).

Эпичность — то, насколько автор размахнулся в своих фантазиях и глобальности событий. 0 (проблемы бытового уровня) до 10 (решаются судьбы вселенной и заигрывание с эпическими силами).

Возраст — для кого написана эта книга. От 0 (будет интересно исключительно детям) до 10 (только взрослые, дети не поймут большей части). 5 — будет интересно и детям, и взрослым.

Часть третья:

Где топикстартер наконец-то конкретизирует список книг.

Ну и вот, наконец, сами книги. Мой личный топ.

15 которых необходимо прочитать:

1. Болтик (1979 год).

И вот вам первая неожиданность. История, которую обычно вспоминают где-то на третьем плане. Но на мой взгляд, это одна из лучших вещей, чтобы начать чтение. Маленькая, уютная, но содержащая все характерные авторские черты. Да, не все они выражены, есть смазанности, но это замечаешь только на фоне других книг. Это история одного дня из жизни третьеклассника. Очень важного дня. Герою предстоит выступить на концерте, который будет снимать телевиденье (представьте, чем это было в те времена). Ещё ему предстоит совершить подвиг, найти друга, столкнуться с несправедливостью, переступить через свои страхи и многое понять о себе и окружающих. Очень приятный и милый герой плюс непростые события, которые его меняют. За этот день он переживает столько, сколько взрослый может и за год не испытать. И именно в Максиме Крапивин кристаллизует сущность мальчишки, которую будет поддерживать во всем своем творчестве. Именно здесь хорошо видно как создается история о «крапивинском мальчишке». Плюс даже сейчас эта книга ничего не потеряла.

Золотой век, «Быт», Яркость: 10, Эпичность: 1, Взрослость: 3

Почему надо читать: незаслуженно забытая история об одном дне школьника, наполненном приключениями, неудачами, достижениями и осознанием себя.

2. Трое с площади Карронад (1979).

Одна из «золотого фонда» Крапивина. И в своё время эта вещь меня потрясла. История исполнения мечты одного мальчишки. Жил в далёком городке, бредил морем и кораблями, страдал от серости мира вокруг и недостатка друзей. В школе его задирают, дома не всё гладкое. Небольшая отдушина внезапно закрывается. Но всё меняется, как по мановению волшебной палочки — он попадает к морю и встречает НАСТОЯЩЕГО друга. Это как прибытие в рай. И я очень живо примерял все это на себя. Ведь я тоже обитал в подобном сером районе (начало девяностых, вокруг замороженные стройки) и мечтал о друге, который для меня  ночью рванет через весь город. Я видел в Славке Семибратове себя, поэтому проглотил книгу залпом. Герои, поступки, сюжет, переживания и атмосфера самого Города — в ней всё прекрасно. Да еще и совершенно новый способ рассказа, резко отличающийся от прочитанных ранее книг. Никакого сюсюканья и смягчения острых углов. Например, тут есть сцена с угрозой ребенку ружьем, истории про смерть, несправедливость и безразличие взрослых. Когда я читал эту книгу, я чувствовал, что со мной говорят на равных. Рассказывают о сложных вещах, но при этом обещают, что надежда есть всегда. И до сих пор «Трое» греют моё сердце.

Золотой век, «Быт», Яркость: 10, Эпичность: 3, Взрослость: 5

Почему надо читать: одна из самых знаменитых книг автора. История дружбы, детской психологии и мира, в котором они живут. Попадание в рай, изгнание из него и возвращение.

3. Дети Синего Фламинго (1981).

А вот это первая моя история о попаданцах. Появилась еще до того, как это стало мейнстримом. Ребёнок из привычной нам реальности попадает в практически сказочный мир. Ему нарекают Избранным и заставляют спасать социум. Но потом всё идёт не так, как ожидалось, мир оказывается не тем, чем выглядел, а социум не вызывает желания его спасать. Ставим кучу галочек в списке «штампы о попаданцах», да. История выглядит наполненной детской сказочностью. Невидимость, гигантские фламинго, стирание памяти, огромные механизмы в стиле стимпанка. Но в ней скрывается взрослая жёсткость реальности.  Стрельба по детям, горе родителей, потерявших ребёнка, противостояние «правильного порядка» и «настоящего детства», порка детей как основа дисциплины. То, что в детстве заставляло сердце биться сильнее и отзывалось наивной яростью. Это сказка с неожиданными поворотами и переосмыслением тропов. Сейчас книга выглядит побледнее на фоне уже прочитанных историй, но на меня до сих пор действует безотказно.

Золотой век, «Сказки», Яркость: 10, Эпичность: 6, Взрослость: 3

Почему надо читать: сказочная история для детей и взрослых. Прекрасно написанная и поданная.

4. Журавлёнок и Молнии (1983).

Это ещё одна история, которая обычно находится на краю внимания общественности. Она кажется стандартной Крапивинской историей. Просто рассказ о ребёнке с обострённым чувством справедливости. Как завещал его дед: «Но если будет в тебе хоть капелька сомнения, делай по-своему. Не оправдывай себя чужими правильными словами». И он следует этому завету. Чистый, незамутнённый детский максимализм в концентрированном виде. Сколько уже такого было у автора? Но Журка — один из самых принципиальных Крапивинских героев. И это круто. Словно встретил человека, которым ты хотел бы быть. У него хватает смелости попытаться изменить то, что ему не нравится. Без всяких: «что подумают окружающие?». И на мой взгляд, это одна из самых мощных книг Крапивина. Да, обычный быт детей того времени: знакомства, простые события в школе и дома. Но при этом — сложности с родителями, неоднозначные герои (Капрал, сколотивший банду из подростков, режиссёр, который снял сюжет про пьяниц, ребёнок бросивший камень в стекло — какие они, хорошие, плохие?). Чувствуется, что к моменту написания книги у автора набралось много проблем на разбор и целая картотека неоднозначных героев. Сложность с книгой только в том, что во взрослом возрасте, я понимаю, что «максимализм» — это, конечно, хорошо, но нужны компромиссы. При этом ребёнок внутри меня активно протестует в стиле «что же с нами стало?». А, да, ещё здесь прекрасно описаны проблемы детей. То, какими глобальными могут оказаться для них вещи, кажущиеся нам банальными и неважными.

Золотой век, «Быт», Яркость: 10, Эпичность: 4, Взрослость: 4

Почему надо читать: Одна из сильнейших историй у Крапивина со сложными героями и событиями. Детский максимализм во все края. Если сможете это пережить, то наверняка оцените.

5. Звёзды под дождём (1964).

Совсем маленькая история, которую можно прочитать буквально минут за двадцать. Но она очень показательна для понимания детей и авторских уроков по созданию атмосферы. Всё, что в ней происходит — мальчик, который вдруг сделал чудесное изобретение, путешествует вечером по городу. И это изобретение, с точки зрения взрослого, просто и банально. Всего лишь зонтик с дырочками, проколотыми в виде настоящих созвездий. Для чего? Ну, для того чтобы во время дождя можно было поднять глаза и увидеть звёзды, естественно. С подобным открытием он ездит вечером по городу, предлагая попутчикам взглянуть на это чудо. Ещё здесь есть несколько персонажей с узнаваемыми типажами — скандальная бабка, «правильный» военный, весёлая парочка друзей, застенчивый малыш. Герой, который ещё не получил прилагательное «Крапивинский» перед определением и первая попытка автора создать крупную прозу (до этого были только рассказы). И получилось, на мой взгляд, очень по-доброму и мило. Герою сочувствуешь, когда он натыкается на равнодушие окружающих и радуешься, когда ему встречается «его собеседник». Атмосфера гремящих трамваев в дождливый городской вечер — в комплекте. Короче, даже у меня взрослого это вызывает ту самую «Фантомную ностальгию».

Проба Пера, «Быт», Яркость: 10, Эпичность: 1, Взрослость: 4

Почему надо читать: Небольшая повесть, очень милая и душевная. Просто ещё одна грань таланта автора.

6. Острова и капитаны (1987-1989).

Книга, которую надо советовать острожнее. Но поместить её в другую категорию рука не поднимается. Если вам зашли предыдущие книги, то обязательно попробуйте и эту, иначе,лучше воздержитесь. Всё просто: я считаю «Острова и Капитаны» — Magnum opus Владислава Крапивина. Максимальная квинтэссенция таланта, атмосферы, убеждений и морали. И читать обязательно все три книги. Да, большой объём, но иначе вы упустите изюминку и смысл цикла. Это связанная история про династию мальчишек в которой собраны все «нефантастические» тропы автора. Начинается всё в послевоенные годы, когда герой знакомится с нелюдимым мужчиной, который пишет книгу с новой трактовкой путешествия Лисянского и Крузенштерна. Части этого сочинения, по доброй традиции Крапивина, будут вплетены в общую историю. А ещё это история отношения с компанией сверстников. Они в общем-то, положительные. Но... что-то у них не так. Второй том ставит в центр сюжета племянника повзрослевшего героя первой книги. На дворе семидесятые и племянник приезжает к дяде на море, где проживает свои самые чудесные деньки. Сбываются мечты любого Крапивинского мальчишки — волны, старые бастионы, паруса, новые друзья, открытия. Но... финал, который буквально разрывает сердце. Серьёзно, после такого удара под дых, можно отходить довольно долго. И наконец третья книга. Восьмидесятые и необычный главный герой — мальчишка, который у Крапивина практически всегда выступает в роли антагониста. Глава банды хулиганов, считающий себя лучше других, мерзковатый и наглый, гордый обладатель обеспеченных родителей. Но... всё может измениться. Как он связан с героями и событиями первых книг? Непосредственно. В общем, в этом цикле есть всё то, за что читатели любят Крапивина. Сложные темы, мысли о подвигах, самоубийстве, чести, предательствах, свой путь в жизни, паруса, дружба, последствия поступков, результаты насилия над детьми. И странно, что эту книгу так мало знают.

Золотой век, «Быт», Яркость: 10, Эпичность: 8, Взрослость: 8

Почему надо читать: Цикл наиболее полно раскрывающий Крапивина. Три разных периода, три разных героя, три разных судьбы.

7. Победители (1964 - 1976).

Сборник рассказов из раннего периода. Возможно, не всем зайдёт, просто потому, что тогда автор ещё опасался сложных тем, стараясь действовать в рамках «общей линии». Но здесь я его поместил, чтобы вы знали о том, что Крапивин это не только большая проза. Среди всех сборников рассказов — это, пожалуй, наиболее интересный и увлекательный. Несколько историй не связанных ничем. Их тут всего шесть штук и каждая о своём. Мелкие события в жизни мальчишек, подвиги в честь Народного Хозяйства, справедливость по-детски. Можно заметить, как автор пробует разные подходы к своим историям. Тут есть и своеобразный шок-контент в «Путешественники не плачут», упорство в «Победителях» и незамысловатая «Какая была планета». В общем спектр сюжетов и настроения, но без острых проблем. Такие пробнички — пару рассказов за вечер, можно осилить без труда. Главное — помнить, что это ранние работы и многих характерных его чёрточек здесь нет.

Содержание:

Капитаны не смотрят назад (1964)

Львы приходят на дорогу (1966)

Такая была планета (1965)

Путешественники не плачут (1967)

Гвозди (1972)

Победители (1976)

Проба Пера, «Быт», Яркость: 8, Эпичность: 3, Взрослость: 6

Почему надо читать: Лучшие рассказы автора в одном сборнике. Разнообразие сюжетов и героев. Возможно, каждый найдёт здесь что-то своё.

8. Застава на якорном поле (1990).

Это третья история в Цикле Великого Кристалла, но начинать я советую именно с неё. Парадокс? Нет просто, на мой взгляд, эта книга максимально дружелюбна к начинающему читателю. Да, это фантастика и дело происходит не в нашем мире, но никто напрямую об этом не скажет. Может быть, не всегда понятны детали происходящего. Вроде Командоров и разных монеток. Словно какие-то части истории ускользнули. Но если вам это станет интересно, то всегда можно пройти по всему остальному циклу и разобраться. Кристалл, марсианские воины, само Якорное поле. Но даже без этого можно понять историю и сюжет. Главное, что здесь, максимально сконцентрированы важные детали фантастического цикла Крапивина. Ребёнок-сирота со сверхъестественными способностями, его тяжёлая доля, другие миры, путешествия между гранями, появление важных героев, намёки на мультивселенную и главное — всепоглощающая тоска по маме. Короче, прекрасная точка вхождения в весь цикл. Может быть, что-то от вас ускользнёт, но, с другой стороны, возможно это привлечет ваше внимание и к остальным книгам «Великого Кристалла».

Золотой век, «Великий кристалл», Яркость: 9, Эпичность: 7, Взрослость: 6

Почему надо читать: Для меня — лучшая история о Великом Кристалле. Все признаки фантастики и Крапивина в одной книге.

9. Мальчик со шпагой (1975).

Cамая знаменитая и скандальная книга Крапивина, с которой, как мне кажется, всё и началось. Для тех времён это было что-то жуткое и неоднозначное. Что? Дети против взрослых! Они отстаивают свои права! *шёпотом в сторону* У них что, правда есть права? Хм... Что? Защищают достоинство? Вы чего?! Взрослые в этой истории не всегда хорошие, и внезапно оказываются, что они тоже могут быть неправы. Бездушная бюрократия, попытки взрослых регулировать и контролировать детей. Какие-то сомнения в школе и даже... пионерии, пусть и едва слышно! Именно с этой книги начинается Крестовый поход Крапивина со знаменем «Больше детских организаций, хороших и разных». Наверное, рассказывать подробнее не стоит — об этой книге знают практически все, кто слышал имя Крапивина. Да, на мой взгляд, сейчас она выглядит местами наивно за счёт «курса Ленина» и значения комсомола, но части о детстве, дружбе и правах ребёнка, проработаны на таком уровне, что до сих пор не потеряли важности.

Проба Пера, «Быт», Яркость: 9, Эпичность: 4, Взрослость: 5

Почему надо читать: Пожалуй, самая знаменитая книга Крапивина. Да, немного устарелая, но при этом ознакомиться надо, чтобы понять, кто же такой Крапивин.

10. Тень Каравеллы (1969).

Первая попытка автора в автобиографию. Ну как... Герой — мальчишка по имени Владька... Хм, да, имя совпадает, согласен, но автор в предисловии оговаривает: «Кое-что про себя, кое-что про таких мальчишек, каким был сам». Здесь собрана куча деталей, произошедших в послевоенном детстве автора, которые проникнут в его книги через, практически сорок лет. Чувствуется вся та ностальгия, которую автор переживает. Рассказы о том, как он клеил кораблик, как огораживались картой, как жарили картошку на печке и прочие яркие детали своего детства. И тут же — то, как мама приносила еду, как холодно было в доме, как скучно и мрачно по вечерам. Но первоначально это история про «радость открытия мира, радость ребячьей дружбы и ощущение свежести и синевы». Я эту книгу прочитал одной из первых и потом даже как-то не понял, что автор этой книги и любимой мною тогда «Трое с помощи Карронад» — это один и тот же человек. Они разные, но при этом их схожесть можно увидеть, только став взрослым. Понять то самое чувство грусти по детству. Заметить детали, на которые ребёнок бы не обратил внимания, и сравнить со всем тем, что испытываешь сам. Пусть даже и без печи, в которой бьётся огонёк, разгоняя тени в комнате.

Проба Пера, «Мемуары», Яркость: 8, Эпичность: 3, Взрослость: 7

Почему надо читать: История про детство автора. Мечты о кораблях, наивные фантазии и приключения. Первая книга в «Мемуарах».

11. Голубятня на жёлтой поляне (1985).

И вот в дело вступает тяжёлая артиллерия для тех, кто любит посложнее. И это ещё один случай, когда читать стоит сразу весь цикл, составляющий своеобразный триптих. Тут видно, что «Великий Кристалл» уже начал собирать свои жертвы. Ссылки и указания на него проникли и сюда. И дай вам терпения продраться через все переплетения множества сюжетов в третьем томе. Не в том смысле, что там всё плохо и тяжело, а в том, что как раз где-то в той части и начинается довольно мощный психодел со снами, разными реальностями и мирами. По уровню сюрреализма этот роман прочно входит в мой топ три у Крапивина. А ещё это один из основных фантастических романов автора. История космонавта случайно нашедшего странного мальчика в рубке своего космического корабля. Притом что рубка вместе с кораблём активно бороздила пространство. Мальчик приводит героя в другой мир, похожий на обычный, но наполненный кучей странных вещей. Бормотунчики, Ветерки, пришельцы, неожиданные законы физики. А потом наступает второй том, который от эпичности Стругацких делает резкий разворот к герметичности обычного городка. После чего книги сливаются в экстазе, порождая... странные ощущения третьего тома. В слиянии уживается абсурд и логика. Вещи вроде безотцовщины и сурового мира взрослых переплетаются с детским доверием и ностальгией по беззаботным временам. В общем, если хотите странных вещей — эта подойдёт.

Золотой век, «Великий Кристалл», «Хорошее место», Яркость: 10, Эпичность: 9, Взрослость: 8

Почему надо читать: Сложноватый для прочтения цикл с сюрреализмом и слиянием нескольких сюжетов. Может фантастика получилась не очень, но история — хороша.

12. Гуси-гуси, га-га-га... (1989).

Второй том «Великого Кристалла». И взрослый главный герой. Да, такое уже было, но здесь взрослый — это стандартный человек, вероятно, похожий на читателя этих строк. Сидит в офисе. Вечером смотрит фильмы в качестве отдыха. Обычное существование без взлетов и падений. Вообще, эта книга скорее для взрослых. Просто посидеть, задуматься о том «чем я в своей жизни занимаюсь». Герою это предстоит осознать, после того как его выбивает из системы. Угу, у нас тут необычное государственное устройство. За любое нарушение закона наказание одно — смерть. Убил человека — смерть, бросил мусор на улице — смерть. Убийство при этом «весит» больше, чем выброшенная бумажка. В периодической компьютерной лотерее случайным образом выявляется «победитель» и его казнят. Ну а над всем этим стоит система идентификации. Каждому ребёнку при рождении присваивается номер, который заменяет в жизни всё — банковский счёт, паспорт и прочие бумаги. Нет номера — нет человека. И кажется, что всё хорошо работает и народ процветает. Но герой, изъятый из социума и вынужденный заботиться о детях-изгоях, вдруг видит, что небо затянуто облаками. Короче, задумка и герои здесь на отлично. События тоже поворачиваются не всегда так, как ожидает читатель. Много деталей важных для последующего цикла Кристалла. Именно здесь вводится понятие Командоров, новая грань, переходящие герои. Короче, если «Цикл Великого Кристалла» для вас — эту книгу пропустить никак нельзя.

Золотой век, «Великий Кристалл», Яркость: 9, Эпичность: 7, Взрослость: 8

Почему надо читать: Прекрасный представитель книг «для взрослых» от Крапивина. Взаимоотношения детей и взрослых, обоюдно меняющее их.

13. Бриг «Артемида» (2008).

Ещё один нежданчик от Крапивина. Сюжет, который оказался для меня сюрпризом. Это сказка на историческую тему и на мой взгляд, одна из уникальных вещей у автора. История, логика которой будет раскрыта только во второй части цикла: объяснены разные несоответствия в сюжете. Но и без этого можно жить. Ведь истории каждой книги цикла вполне самодостаточны.  Просто дополняют и поясняют друг друга. Главный герой «Артемиды» — Гриша, живёт в Сибири 19 века. И внезапно ему выпадает золотой билет — отправиться на корабле по океанам с секретным заданием. А это возможность стать офицером и потенциальным дворянином. Как? Ну, это читать надо. И вот герой плывёт на «Артемиде» по морям и океанам, по дороге встревает в различные приключения, которые так нравятся детям. Будут тут хитрые манёвры, новые острова, люди, интересные знакомые, понимание себя и пересмотр мира вокруг. И всё это подаётся под таким соусом «Хорошего места». Каких-то особых проблем нет, каждый день несёт что-то новое и интересное, рядом друзья, а все облачка, которые застилают небосвод, скоро сдует ветер. Бонусом на заднем плане просвечивает приснопамятный «Путь Героя». Если вам понравилось — можете прочитать и вторую книгу для полноты картины. А вот третью — не рекомендую.  Потом о моих претензиях к ней расскажу подробнее.

SNAFU, «Хорошее Место», Яркость: 7, Эпичность: 7, Взрослость: 5

Почему надо читать: Попытка автора переписать «Портфель капитана Румба» в псевдоисторическом сеттинге. Неожиданная попытка Крапивина написать историческую прозу с элементами фантазии — получилась неплохой.

14. Взрыв Генерального штаба (1996).

Я долго думал, какую книгу еще упомянуть. Хотелось показать всё разнообразие циклов Крапивина. Но для цикла «Хорошее место» у меня нет особых претендентов — обычно они мне не заходили. «Взрыв Штаба» стал компромиссом. В книге есть все признаки цикла «Хорошее место», но при этом — она немного отличается. Во-первых, эта книга направлена против военщины и политических амбиций. «Людям нужна не великая держава, а просто счастливая страна» или мысль антагонистов: «солдат, в кого бы он ни стрелял, будет оправдан и свят, если он делал это во имя Империи». По нынешним временам подобное уже тянет на экстремизм? Во-вторых, у неё неожиданный посыл. Главного героя — курсанта под прикрытием отправляют в приморский городок с заданием. И он попадает практически в рай. Маяк, ночное небо, луна, и друзья рядом. Где-то там далеко, конечно, войска, политические амбиции, а здесь прямо душа отдыхает. Но задание надо выполнять, и это значит предать новых друзей. Да и мечты о военной карьере уже не хочется воплощать. Хочется просто лежать на камнях и греться на солнце, впитывая в себя тепло. Но, внезапно поворот и всё оказывается ещё сложнее. Ну и третье — концовка. Она двойная. Дети увидят хэппи-энд, о котором сказано открытым текстом. Взрослые же сделают свои выводы. Единственное, что меня смущает в этой книге — финальный поступок героев. Чувствуется, что дух того времени уже достиг автора. Не так должны были поступить истинные крапивинские мальчики, совершенно не так.

SNAFU, «Хорошее Место», «Грань Кристалла» Яркость: 8, Эпичность: 5, Взрослость: 5

Почему надо читать: Антивоенная проза от автора и одновременно меморандум странному времени, в которое он писался.

15. Фрегат «Звенящий» (1997).

Ещё один неожиданный претендент на ваше внимание, о котором мало кто знает даже среди читателей Крапивина. Это целый справочник по парусным судам! Охренеть! Если ваши дети фанатеют от старинных кораблей — подарите им эту книгу. Устав от вопросов читателей: «а что такое бумстаксель», «где у корабля гюйс» и «почему юферс», автор просто собрал всё, что знает о парусниках и создал эту книгу. Как и с чего начинается строительство корабля? Как называли мачты? Куда можно идти под парусом, учитывая ветер? И ещё ответы на кучу вопросов. Масса информации с иллюстрациями, пояснениями и структурой. Выполнено правда, все в самом банальном виде: герои узнают про это от наставника. Каждый день они приходят к нему в гости и происходит лекция в формате «объяснение, потом вопросы и ответы». Сегодня мы говорим о том, какие бывают корабли, завтра про паруса. Сюжет для галочки, герои — функции, чтобы молодые читатели не заскучали от «академичности». Но здесь важно именно информация. В общем — моё личное открытие в творчестве Крапивина.

SNAFU, «Вне цикла», Яркость: 9, Эпичность: 3, Взрослость: 5

Почему надо читать: Справочник по корабельному делу. Для начинающих и интересующихся темой — просто находка.

Первый пост закончен. Если интересно, то в следующих выпусках о книгах автора будет:

20 книг, которые стоит прочесть заинтересовавшимся читателям.

30 книг, которые можно изучить для полноты картины

10 книг (и ещё несколько в виде бонуса и потому что круглое число — красивее), которые меня разочаровали

Книги для понимания Крапивина от самого Крапивина.