Вы думали, пациентский экстремизм – это когда объективных оснований для претензий нет, а пациент хочет извлечь для себя необоснованную выгоду? НЕТ. Для элитной Юсуповской больницы, «пациентский экстремизм» - это когда ты не готов стать инвалидом 2 группы, после операции за 400-500 тысяч рублей.
Если ты осмелился жаловаться на то, что твой желудок превратили в нечто, что другие хирурги не могут понять – то ты не пациент, а Экстремист для этих врачей.
Вот фото, этого "Яркого примера пациентского экстремизма" из статьи.
То есть, следите за руками:
Ты платишь несколько сотен тысяч рублей за плановую операцию.
Их хирург, у которого уже два уголовных дела за пару лет - делает тебе нечто, что другие хирурги не могут понять. Например, как на снимке выше – соединяет тебе два желудка гастрофистулой; с выходом из обоих.
Ты жалуешься, чтобы защитить других от такого; подаёшь в суд.
ВСЁ! Для Юсуповской больницы – ты ЭКСТРЕМИСТ в таком случае.
Выходит, по их логике, экстремизм – это не калечить людям ЖКТ за деньги; причём неважно даже с показаниями или без. Экстремизм – это если ты не хочешь быть покалеченным. А погибшие, наверное - не экстремисты; потому что уже не могут жаловаться.
PS: Вот тут фото ещё нескольких "экстремисток" из этой статьи, кому интересно:
Очередной "шедевр" про нас. Очень грозный заголовок: «СК преследует хирургов Мицинских из Юсуповской больницы, игнорируя экспертизы и тратя налоги».
Фигурантом стал Александр Мицинский.
Это интересный менталитет – когда вы даже не в курсе, главный герой вашей статьи – это мужик или баба; но при этом так уверенно обвиняете правоохранительный орган в некомпетентности и нецелевом расходе бюджета. Если ваши якобы «экспертизы», вы выполняете с таким же качеством – то и правильно, что их игнорируют.
Искала автора статьи. Не указан. Никому даже не хочется ставить своё имя на это говно.
Но теперь, становится понятно, почему вот ТАКИЕ желудки как выше – считаются в Юсуповской нормой, и так и нужно делать.
Когда у дорогостоящего бариатрического хирурга – уголовные дела с четырьмя потерпевшими, глава СК лично запросил доклад; Суд назначил ему психиатрический стационар с экспертизой на вменяемость - а руководитель профессионального сообщества назвал «невменяемым» напрямую. А реакция клиники – это начать травить потерпевших, распуская про них лживые слухи в желтой прессе. То про это НАДО сказать обязательно. Потому что - это означает, что пациенты не в безопасности.
То, что на фоне всей ситуации, хирург ещё и светит откляченной попой в розовых трусах в пациентском чате, это.. Не знаю. Человек с настолько низким эмоциональным интеллектом, не чувствующий контекста и реальности – вряд ли адекватно оценит риски и на операционном столе.
Люди должны знать, что «элитное лечение» - заключается в том, что можно стать инвалидом 2 группы - а в ответ получить заказную статью о том, как ты выглядишь на фото в Пикабу.
PS. Из интереса закинула в ИИ скрин статьи, с одним из их мемов: «обращалась 28 раз!».
Ответ: «А почему эта клиника вообще пациента 28 раз принимала бесплатно? Медицина – это бизнес. Такое возможно в одном случае – когда клиника понимает, что мучения пациента – это прямое следствие их собственной ошибки, и боится что он пойдет в другую клинику, где будет зафиксирована их халатность. Адвокаты указывают: многократные обращения (тем более 28 раз!) – прямое доказательство, что лечение было неудачным и привело к хроническому страданию».
У бесплатного ИИ, здравого смысла значительно больше.
04.08 вышла статья на АИФ, про наши ситуации с бариатрией у Мицинских. Есть прям МНОГО информации, которую необходимо опровергнуть; о чём будет отправлено письмо в редакцию. А именно:
1). Утверждение, что СК возбудил дело за пределами срока давности.
- Не соответствует действительности. Уточнила у адвоката: часть 2 статьи УК 118, преступление средней тяжести - срок давностишесть лет. По двум потерпевшим по делу – операции были в 2024 году, по третьей – в 2023 году.
2). Утверждение, что дело было возбуждено СК вопреки экспертизам, которые не выявили нарушений со стороны врачей.
- Не соответствует действительности. Какие экспертизЫ, если по нашим делам, ещё ни одной законченной экспертизы нет?
Единственная завершённая экспертиза по делам Мицинских – это по их ПРЕДЫДУЩЕМУ уголовному делу, УК 109 ч. 2 – и она чётко показала прямую причинно-следственную связь между действиями врачей и гибелью пациентки. Дело закрыли по нереабилитирующим обстоятельствам (срок давности), хотя прокуратура подавала протест.
3). «Истица увеличила сумму требований до 47 млн. рублей"
- ЛОЖЬ! Никто из нас и близко такой суммы не запрашивала. Откуда эта информация??
"По делам об умышленном убийстве, компенсации редко превышают 2 млн руб". Окей - И?
Но вот ЭТОТ момент статьи, меня обеспокоил больше всего: что типа в Японии когда-то вывешивали фонарики, и якобы: чем больше у хирурга пациентов умерло, тем он КРУЧЕ! Так как «опыт»..
То есть, по такой логике - если у Мицинского от бариатрии уже два уголовных дела с четырьмя потерпевшими, смерти и инвалидности - то это не общественно опасная работа, а он просто супер-опытный? Памятник при жизни поставить? Или гирлянду из фонариков на фасад Юсуповской?
На сайтах jurisora.ru и iskra.today, 04.08 вышли статьи про наши ситуации с бариатрией у Мицинских. Я эти ресурсы не знаю, но там такое количество ВРАНЬЯ, что разобрать это надо обязательно.
Первым делом - дам ссылку на Документы, фото и аудио по нашим делам – чтобы стало сразу очевидно, что причины гибели и инвалидностей пациентов - не в «злом роке и неправильном организме», а именно в их халатности.
А теперь, пройдёмся с фактами, по их фейковым «тезисам»:
1). «Вопреки выводам судебно-медицинских экспертиз, против хирургов Мицинских возбудили уголовное дело по УК 118».
ЛОЖЬ. Адвокат только что чётко ответила – ПО НАШИМ ДЕЛАМ, ЕЩЁ НЕТ НИ ОДНОЙ ЗАКОНЧЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
Единственная завершённая экспертиза по делам Мицинских – это по ПРЕДЫДУЩЕМУ уголовному делу Михаила. Причинение смерти из-за ненадлежащего выполнения своих обязанностей. Та пациентка, которую с осложнениями после бариатрии, он послал в Скорую. И в этой экспертизе, прямо указано: «действия мед. персонала Юсуповской больницы, находятся в прямой причинно-следственной связи с её смертью».
Именно вопреки выводу ЭТОЙ экспертизы о вине; и вопреки протесту прокуратуры против закрытия этого дела – никакой ответственности хирургу за угробленную пациентку, загадочным образом не последовало. Дело закрыли, хотя его материалы этому вообще не способствовали. Интересно, почему?
2). «Жалобы на врачей поступили от трёх пациенток после бариатрических операций».
ОТВЕТ: Только по федеральным телеканалам - в материалах Россия 1, Рен ТВ, ТВЦ – УЖЕ выступили четверо. И по пятой пациентке – уголовное дело по УК 109 часть 2. Речь не просто о «жалобах», а о СУДАХ – только те случаи, что вышли на широкую публику.
3). «Женщины требуют компенсацию в размере 47 миллионов рублей».
ЛОЖЬ. Что за бред? Я уточнила - НИКТО такой суммы не указывала. Ни 15 миллионов (47:3); ни, тем более, 47!
И даже если указали бы, то – И ЧТО? Что это доказало бы? В суде, стороны вольны любую сумму запросить. А по факту, её определяет суд.
Например, в деле хирурга Лонской, известный адвокат Добровинский заявил почти 28 миллионов, за потерю зрения клиентки. В итоге - суд назначил 500 тысяч.
Мерзкая манипуляция - на пустое враньё про «требует 47 миллионов», внимание от сути дел отвлекается.
Людям, которые ради денег режут ЖКТ всем подряд даже без показаний – хватает наглости пытаться выставить тех, кого они сделали инвалидами, «лживыми охотницами за деньгами».
4). Из Мицинской, почему-то сделали мужчину.
В обеих статьях написано – «уголовное дело возбуждено против Михаила и АлександрА Мицинских».
Серьёзно – ВСЕГО ДВА главных героя статьи - и они даже глянуть их пол не заморочились??
Вот здесь, в материале 2024 г., директор по развитию Юсуповской больницы, говорит о рекламном бюджете. Что – стоимость целевого звонка 1300 р, в квартал – около 5000 целевых звонков. Расходы на рекламу составляют 6% от дохода с каждой госпитализации. Выходит, что на пиар уходит примерно от 2 до 6 миллионов в месяц – это огромные ресурсы; в отличие от нас истиц. И с таким колоссальным рекламным бюджетом, - они не могли заказать статьи НОРМАЛЬНОГО качества? Что там у них "Александр".
5). «Пациентка два года оставалась под наблюдением - она более 20 раз обращалась за консультацией, при этом параллельно публикуя в соцсетях фотографии, где прекрасно выглядела. Однако, это не спасло врачей от уголовного преследования».
ПОЛНАЯ ЛОЖЬ. Это про меня что ли?
1. «Обращалась за консультациями, при этом параллельно публикуя в соцсетях фотографии» - НЕТ. Пока держала хоть какой-то контакт с ними - я НЕ была представлена ни в одной соцсети. Последние сообщения Александре - в январе 2025 года; потом ещё скидывала чекап в ноябре 2025. И всё. На Пикабу, я начала писать только в феврале 2026 г. В других соцсетях меня нет. Какой ещё «параллельно»??Мицинским нужно перестать столько ВРАТЬ. Очень легко опровергается (переписка у меня сохранилась).
2. «она.. прекрасно выглядела. Однако, это не спасло врачей от уголовного преследования».
ОТВЕТ: Именно мой кейс, в это уголовное дело по 118 вообще не входит. Там ДРУГИЕ несколько потерпевших от Мицинских. Те, которые от их косяков на бариатрии получили инвалидности 2 и 3 группы.
КАКИМ ОБРАЗОМ то, как я «выгляжу» на фотках в Пикабу - должно было спасти Мицинских от уголовного преследования по ДРУГИМ пациенткам, уважаемая редакция?? Делайте фактчекинг, прежде чем публиковать.
3. «Два года ОСТАВАЛАСЬ ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ» - что под этой громкой фразой подразумевается? То, что я Мицинской иногда писала вопросы на Ватсап о своих проблемах от операции - и получала всякие некомпетентные отписки, как то: «попить Но-шпу» при кровоточащей язве пищевода, «поколоть Прозерин» при стенозе, итд? Ну и что это доказывает, – объясните? Эти сообщения, доказывают только то, что после операции у меня были проблемы. Было бы всё хорошо – не писала бы.
6). «Пациентка полностью прошла реабилитацию за счёт клиники».
Не знаю, кто там «полностью прошла реабилитацию за счёт клиники», но точно не я. Лечение облысения, испорченных зубов, психотерапевт, капельницы, куча витаминов, лекарств и прочее – было за свой счет. Сотни тысяч рублей. И по сей день, из-за этого сужения на культе желудка что Мицинские мне ляпнули, превратив его посередине в «ниточку» – вынуждена пожизненно ежедневно сидеть на таблетках от ГЭРБ, и регулярно проходить ФГДСы, как минимум.
Вот снимок. Качественная работа, Юсуповская? Серьёзно проблем не видите? Можно тогда и другим пациентам также желудки делать?
7). «Опытные хирурги признаются: после подобных разбирательств, всё чаще задумываются об уходе из профессии»
Что касается позиции «опытных хирургов», по этой ситуации с Мицинскими - факты следующие:
1.Руководитель Общества бариатрических хирургов, высказался про Мицинских так: «Я с ними разговаривал уже много раз, что так нельзя. Вы такие не первые пострадавшие. Многих спасали уже после них, искали где прооперировать в других местах. Они, в этом смысле, невменяемые».
2. Ещё один из опытнейших бариатрических хирургов, глава Этического комитета ОБХ - дал заключение по пострадавшей, что причина тяжёлых осложнений – именно в действиях Мицинских (в частности: 30 часов без помощи = перитонит, сепсис и далее).
3.Представители ещё одного опытного бариатрического хирурга, профессора Хитарьяна, отписались по МОЕЙ ситуации, увидев документацию и аудио по делу, что – проблемы в действиях Мицинских. Вот ссылка.
4. Ещё пара опытных бариатрических хирургов мне написали, что – вопрос в действиях Мицинских; и я правильно сделала, что огласила эти ситуации.
Я могу вам в редакцию направить все доказательства.
8). «Пока СК, Генпрокуратура и суды разбираются - бремя расходов несут налогоплательщики».
Так себе приём. По такой логике, – никого судить не надо, даже если от их рук люди погибли или получили тяжкий вред - чтоб деньги налогоплательщиков не потратились?
Давайте посчитаем, сколько «денег налогоплательщиков» ушло на длительное лечение осложнений пациенток Мицинских в государственных больницах, куда они их скидывают после своей недешёвой операции? Только по четверым таким пациенткам – имеются суды. Всех их спасали после Мицинских государственные больницы. А сколько они послали в Скорую с осложнениями других пациенток, кто до суда не дошли?
Поэтому - трогательно, если Юсуповская больница вдруг «деньгами налогоплательщиков» озаботилась, но НЕТ. Если так хотите сэкономить бюджет – сначала перестаньте калечить людям ЖКТ и скидывать на другие больницы.
Согласно открытым источникам, по ООО «Нейро-Клиника» за 2025 год: чистая прибыль 360 миллионов рублей, а налогов уплачено – всего 107 тыс. (0,03%). Поэтому непонятно, откуда этот образ «ярых защитников государственного кошелька» взялся.
9). «Представители Юсуповской больницы обратились к депутату Дмитрию Скриванову. Он направил запрос генеральному прокурору с просьбой проверить приведённые клиникой доводы». «Если уголовное дело возбуждается вопреки выводам экспертиз, это ставит под сомнение предсказуемость правоприменения».
То, что они подключили депутата – выглядит как попытка оказать давление на Следственный комитет через административный ресурс, чтобы замять второе уголовное дело по Мицинским.
Они критикуют и ставят под сомнение законность решения главного следственного органа, которое уже находится на контроле А.И. Бастрыкина.
Дело возбуждено не «вопреки», ана основании доказательств.
Зачем вы распространяете дезинформацию, что "СК возбудили уголовное дело вопреки экспертизАМ", если по нашим делам ещё НИ ОДНОЙ законченной экспертизы нет?
ОТВЕТ: Мы, истцы, со своей стороны тоже будем обращаться к депутатам. Если у хирурга по элективным операциям - два уголовных дела уже с ЧЕТЫРЬМЯ потерпевшими, и при доказанных нарушениях опять никакой ответственности не будет – выглядит как беспредел уже.
10). «Юсуповская больница в недоумении от претензий»
ОТВЕТ: а в недоумении КТО? Позвольте перечислить некоторых из тех людей, кто уже выразил «недоумение» по поводу качества работы самих Мицинских:
- Другие бариатрические хирурги, в частности - руководитель их сообщества, который прямо сообщил о том, что – заколебались уже спасать за ними.
- Глава СК РФ, который лично запросил доклад по их второму уголовному делу,
- Прокуратура, которая подавала ПРОТЕСТ против закрытия их первого уголовного дела. Сотрудники суда на процессе говорили о том, что «такое безразличие удивляет».
- Продюсеры нескольких Федеральных телеканалов, которые, когда наши документы увидели – были весьма удивлены, что такое происходит. И сказали, что сюжет общественно важен и будет выпущен в прайм-тайм в оперативном режиме.
- Пострадавшие пациентки – в том числе и те, что вышли с лицом на телевидение, и по которым суды идут.
Нам поступила информация от бывших коллег Мицинских из больницы Юдина, что – смертей пациентов от их бариатрии, там было значительно больше. Адвокатом будет отправлена ещё одна жалоба, чтобы следователи сделали официальный запрос по этим данным.
Поэтому, их это «недоумение», уже вызывает недоумение. Почему по плановой, дорогой и рискованной операции на ЖКТ - работает хирург, по которому уже два уголовных дела с четырьмя пострадавшими; проводилась псих. экспертиза на вменяемость, и плюс ещё несколько гражданских дел? Это экстраординарное явление в судебной практике по врачам в принципе.
Если они реально не понимают, за что их судят – могут перечитать материалы этих дел ещё раз.
11). «Это может привести к оттоку медицинских кадров из-за уголовного преследования».
ОТВЕТ по фактам: Бариатрия – это необязательная коммерческая услуга. И даже в медицинском сообществе споры идут – а нужно ли это, здоровые желудки отрезать; или операция инвалидизирующая. Если бариатрический хирург, говорит что: «Либо я могу косячить на ЖКТ как угодно, гробить людей безо всякой ответственности - либо я не буду работать», ответ очевиден:Не работай ни в коем случае. Найди свои деньги в чём-то попроще!
В России под показания для бариатрии подходят 6-7 миллионов человек. А делается таких операций около 7-8000 в год. Это 0,1% от всех, кто мог бы их получить. Капля в море! Даже если у нас все бариатрические хирурги, в том числе ХОРОШИЕ, завтра откажутся работать – особо в медицине ничего не поменяется.
А если такие товарищи, как Мицинские, уйдут из бариатрии – это как раз то, что этой сфере нужно. Очищение отрасли, и спасение потенциальных пациентов.
12). «Страх уголовного преследования приводит к тому, что лучшие кадры покидают медицину».
ОТВЕТ: Дела не возбуждаются по факту наличия тяжёлых осложнений или летальности в работе врача, если нет доказательств грубых нарушений, которые стали причиной.
С конца 2024 г., когда медиков освободили от УК 238 – врачи скорее не «преследуемые», а неприкасаемые, даже реальные коновалы. Потому что:
- Основное: сроки давности по 109 и 118 – всего два года на всё. А только экспертизы по мед. делам могут 3-4 года длиться. Плюс, затягивания ответчиками. Из-за этого, зачастую, даже при четко доказанной вине - никакой ответственности они не несут.
- Из всех дел по медикам: 60-70% - условные сроки, 20-30% - ограничение свободы. Реальные сроки лишения свободы более года – получают в год до 5% из тех, чьи дела дошли до суда (менее 10 человек). Всего в России, 700+ тысяч врачей.
- Клиника, особенно с ресурсами, может заказать экспертизу в учреждении, где работают «свои» эксперты, что позволит «подогнать» выводы.
Не нужно маскировать наплевательский подход, мифами о «диком уголовном преследовании врачей».
Вопрос на засыпку – если Мицинские якобы «бедные затравленные-запуганные жертвы ложных преследований» - почему тогда Александра регулярно демонстрирует в каналах для пациентов, себя в откровенном виде: то приседы в трусах на камеру, то в стрингах, то в бикини, танцы на шесте итд? Такое поведение хирурга - совсем не бьётся с «запуганной жертвой преследования»; это его антипод. Демонстрация безнаказанности, пренебрежения к своим жертвам и общественному мнению.
ВЫВОД: в редакции этих ресурсов, будет направлено сообщение, чтобы удалили ложную информацию. Можем организовать личную встречу, где покажем наши документы. Если не уберут – придётся обращаться к адвокатам, по подаче заявления о клевете. Потому что - здесь именно заведомо ложные сведения, порочащие пострадавших по этим делам Мицинских.
Не знала, с чего начать – хотелось бы зафиксировать итоги на сегодня, что конкретно сделано за 4,5 месяца. 20 миллионов. Именно столько раз люди увидели мои посты, сюжеты и новости об опасностях халатного подхода в бариатрии, рисках и последствиях.
Это каждый 7-й взрослый житель России - при том, что бариатрические операции делают-то у нас всего до 10 тысяч россиян в год.
1). Вести на Россия 1. Два эфира по 5 минут в прайм-тайм по ТВ, и публикации в СМИ – около 15 миллионов просмотров.
7). Газета.ру, Известия, Вести, Рамблер, МК и другие новостные порталы. Нет точной информации, сколько там набежало просмотров, но это ведущие площадки с миллионными охватами - регулярно входят в топ-5 самых цитируемых российских интернет-ресурсов.
10). Отзовики. irecommend, Продокторов и прочие - некоторые пока на модерации. Не знаю, сколько просмотров наберется там, но главное - увидит именно целевая аудитория.
Некоторым изданиям и журналистам, я так и не ответила. Времени не хватило; плюс - здесь пишу что хочу, а с другими взаимодействовать по такой теме – это энергозатратная история.
ОСНОВНЫЕ ИТОГИ:
- возбуждено ещё одно уголовное дело по работе Мицинских, УК 118 с несколькими пострадавшими. Глава СК лично запросил доклад.
- на данный момент, по их такой работе: 2 уголовных дела и минимум 4 гражданских иска. Обращаются ещё пострадавшие.
Это всё не отменяет наш ужасный опыт - но хотя бы смысл ему придаёт.
Я стала рассказывать об этом, не потому что «смелая», как мне некоторые говорили – а потому что промолчать было страшнее. И да, это и нужно было сделать громко - за всех тех, кто молчит под грузом вины, стресса и стыда. Потому что настопиздело.
За ту, которую выписали с непроходимостью желудка, и игнорировали жалобы - из-за чего прошла ад, и другие чудом спасли её от смерти. За ту, которую после их «прекрасной оздоравливающей операции» - выпнули в инвалидной коляске, и пришлось проходить 8 реконструкций на ЖКТ у других хирургов, чтобы остаться жить хотя бы с инвалидностью. За мужей пострадавших, которые не спали ночами, теряли работу, продажа авто, долги, депрессии. За их детей, которые видели ужасы их состояния. За свою маму, которая чуть не потеряла дочь. За тех пациенток, которые умерли, и уже ничего не сделают. За ту погибшую, в которой я на суде по УК 109 ч. 2 - будто увидела себя. Пришло чёткое осознание, что - на её месте могла оказаться и я. Также - не могла пить, и также – в ответ сначала бездействие, потом - зонд, и потом – посылы в Скорую. И тогда бы в суде сидели уже МОИ родные, убитые горем. А потом, даже при чёткой причинно-следственной связи в экспертизе, твёрдом намерении сотрудников суда их привлечь к ответственности, и поданном протесте против закрытия дела – в итоге, по сути ничего бы не было.
И дальше – снова весёлые рекламы про «бариатрию в небольшом весе для здоровья и профилактики», снова полная предоплата операции до очного осмотра, снова выпяченные ягодицы этих хирургов в трусах на фоне судов; новые пострадавшие, игнор и наплевательство.
Чтобы ещё кто-то лежала раздавленная, и не понимала - что же с ней не так, что поведясь на обещание «улучшить здоровье», в итоге получила разрушенную жизнь – нахрена это надо.
Остальные пострадавшие молчат, не потому что это «трусость». Это психологическая смерть и моральный упадок от травмы. Большинство жертв некачественной бариатрии, хотят одного: как-то это пережить и забыть. Ни в коем случае не выносить стигму лишнего веса, и неудачной операции, на всеобщий суд. Пойти против этого первобытного инстинкта, и выставить свои шрамы и изувеченную жизнь на обозрение – это весомая моральная ноша. Само то, что именно по Мицинским набралось аж 4 человека, которые об этом готовы говорить с лицом и на телевидении – это прям жёсткий прецедент, который вряд ли у кого-либо повторится.
Но ГЛАВНОЕ - что теперь куча людей уберегутся! Кто-то - воздержится, и изначально не пойдет резать себе ЖКТ к подобным «специалистам». Кому-то из других хирургов – не придётся снова за ними экстренно спасать пациентов, и переделывать ОП, рискуя репутацией.
А ещё кто-то - не будет доходить до жизнеугрожающего состояния, слушая советы Мицинских - «просто подождите ещё, это всего лишь отёк» при стенозе, или «спокойно ждите до года, и отпустите ситуацию» - при непроходимости желудка, и несостоятельности швов.
В ответ на все эти их: «это ваше психологическое», «это у ВАС организм такой», «такого не может быть», «наверное сама рвоту вызываете» итд. – она откроет мои посты, и увидит: ага, так они же всем пострадавшим это говорили! И обратится за помощью вовремя – к НОРМАЛЬНЫМ хирургам. Они есть, и из них есть выбор.
Поскольку в комментах писали, что "просто выложи все документы в одном месте" - сделала такой пост. Но, его не видно. Видимо из-за добавленных фото, он ушел в жесткий контент или что:
Поэтому, выкладываю документы все в одном месте, но без фото.
Случай 1.
Ольга. Вот - документ о тяжелейших осложнениях после шунтирования (в частности – сепсис, перитонит, отказывают органы).
Вот - рецензия известного бариатрического хирурга, спикера Первого канала и главы Этического комитета ОБХ; о том, что – никто не подходил к пациентке в течение 30 часов, из-за чего и развился перитонит и сепсис.
Другой хирург, после их «прекрасной операции», ей вынужден был сделать ШЕСТЬ повторных на ЖКТ, чтобы она хотя бы инвалидом, но осталась жить. Вот документы.
Ниже - снимок её желудка. Контраст – не там, где надо. В документе указано, что функционирует «малый желудок и ремиантный желудок»; «гастро-фистула», «стриктура анастомоза».
Случай 2.
Алла. Погибшая после шунтирования, которую с жалобами Мицинский отправил в Скорую. Вот скрин по её суду, и ссылка на это дело на сайте Мосгорсуда. УК 109 часть 2 – значит, следствие посчитало действия хирурга ненадлежащими.
В экспертизе, четко указано, что – «действия медицинского персонала Юсуповской больницы находятся в прямой причинно-следственной связи с её смертью».
Случай 3.
Наталья. Вот – документ из больницы, куда её госпитализировали после них - о том, что после их замечательной операции, у нее разошлись швы и непроходимость: «стеноз выходного отдела желудка», «рубцовая деформация выходного отдела желудка».
А вот – аудиозапись, где Михаил ей отвечал на жалобы, что все жидкости выходят через этот дренаж в желудке, организм голодает – «просто побольше ешьте и пейте. Отпустите эту ситуацию психологически. Ждите до года».
Вот снимок сильного стеноза на культе желудка после их резекции, сужение «в ниточку»:
А вот – аудиозапись слов Александры, когда я, спустя уже 5 дней после операции сигнализировала, что – по-прежнему не могу пить, идёт обратно даже чайная ложка, и мне плохо уже. Ответ, что - «никакого стеноза у вас нет, это технически невозможно. Подождите ещё, просто отёк. Если так и не будет ничего заходить, то приедете, и гастроскопией вам снимем отёк»:
Вот – результат постоянной рвоты: аспирационная пневмония, асбцесс в лёгких и ССВО, кровотечение в пищеводе. Смотрела, что – выживаемость около 50% с такими диагнозами.
Ожирения 2 степени у меня никогда не было.
Вот – документ о кровотечении из язвы пищевода:
Вот – документ, что появилось 10 камней в желчном, которых ранее не было:
Вот – снимок, что теперь большая ГПОД, двухэтажный желудок (это сужение теперь прижато диафрагмой, а вторая половина - съехала в грудную полость):
Вот – документ, что теперь Пищевод Барретта (предраковое состояние). Пожизненная фармакотерапия
Случай 5. Пациентка Л., которую после того, как закосячили кишечник (расхождение швов) - Мицинские выписали в инвалидной коляске неходячую, и она не могла есть. Со словами - «мы итак уже на вас потратились». И чтобы выжить, пришлось пройти через 6 тяжелых повторных операций у других хирургов. Теперь инвалидность.
Вот – документы из той клиники, что ее спасала:
Но большинство пострадавших, пока не готовы публиковать в Интернете свои документы и фото по бариатрии, и идти с этой темой в публичное поле.
Вот - некоторые из Федеральных СМИ, которые уже написали о ситуации ( «РЕН ТВ», «Осторожно новости», «МК», «Известия», «Вести», «Газета.Ру», и другие):
ВЫВОД: стоит ли идти резать себе ЖКТ к людям, которые за пару лет насобирали уже аж 2 уголовных дела, и минимум 4 гражданских иска - решать каждому самостоятельно.
Выкладываю недавний расширенный сюжет программы «Вести» на канале «Россия 1», о нашем опыте операций по уменьшению желудка. 5,5 минут – огромный хронометраж; обычный сюжет в Вестях занимает 2-2,5 минуты.
Получается - из расчёта средних охватов, эти сюжеты по «Россия 1» в прайм-тайм - увидели около 15 миллионов человек. Уже не просто мои слова, а высказывание самого рейтингового государственного телеканала.
2. А вот тут - можно увидеть наш сюжет на ТВЦ, тоже от 7 июня. Передача "Московская неделя".
Интересно, что - Александра и здесь в ответ на документы, что мы предоставили – септический шок, перитонит, полиорганная недостаточность, пневмония с абсцессом в легких и ССВО, инвалидности 2 и 3 степени; и прочее - опять отвечает, также как и в ТГ - «они много говорят, они много рассуждают». Фан-клуб Мицинских, тоже нас обвинял в том же, что мы, видите ли – «много говорим».
Да - сорян, мы всё-таки выбрались из того ада, что пришлось пройти; и заговорили. А вот те, кто погибли – они уже вообще говорить не могут. И выглядит так, словно Мицинским и их пастве - такой вариант гораздо больше нравится.
3.«Да у них кучи довольных пациентов!»
Фандом Мицинских орёт: «ну и что, у них СОТНИ довольных пациентов!!1 Да мы им ЕЩЁ тысячи отзывов напишем!». Суть не в этом. Два уголовных дела, и минимум пять судов у хирурга за пару лет – это абсолютно веский индикатор того, что конкретный врач работает небезопасно, и с нарушениями. Иначе - столько дел не завели бы.
Это как если водитель туристического автобуса работает небезопасно с нарушением протокола, регулярно садясь за руль подшофе. 90 туристов всё равно приедут счастливыми, и будут благодарить – а вот 10 пострадают, станут инвалидами или погибнут.
Хочется в ответ задать вопрос – а вы можете привести в пример другого бариатрического хирурга, у которого были бы уголовные дела с контролем Бастрыкина, куча судов; и столь масштабные скандалы на миллионы просмотров? Я – нет.
Видимо - или с технической точки зрения, у других нет такого количества тяжёлых осложнений. И они не игнорируют жалобы, усугубляя и чтобы потом другие разгребали. Или же, с точки зрения дипломатии, - они были в состоянии эти конфликты урегулировать миром. А не только начинать напропалую врать, и постить попу. Не бывает дыма без огня.
4. Фанаты Мицинских начинают мне писать угрозки. И хоть бы грамотно их писали! «Не чего, и на вас заведут дело», «Подождите плакать будИте!».
Не в курсе, над каким там «делом» они работают - но если НАКОНЕЦ решили подать дело о якобы «клевете» – то получат моментальный встречный иск. Всё то, что они про нас публично наплели, про мой типа «гораздо больший вес в анамнезе» итд; приписанные другим пострадавшим раздутые диагнозы, которых не было, и прочее – это всё именно заведомо ложная информация. Если хочется привлечь ещё больше внимания, и раскрыть ещё больше деталей – то велкам.
5. А тем временем, Александра в ТГ привлекает клиентов делать хорошие видео-отзывы, и присылать эти видео их пиар-менеджеру. В подарок за отзыв - комплекс витаминов.
Что ж, удачи. НО - все материалы, что уже вышли в Федеральных СМИ и телеканалах - составляют тот цифровой архив, который витаминками снести не получится. Это как пытаться затушить лесной пожар, детской водяной пищалкой.
Вижу, что – некоторые люди не осознают масштаба цинизма, с которым мы столкнулись.
Этот пост – просто задокументировать факты. Чтобы ни один человек больше не оказался в ситуации, когда – взяв оплату, его в ответ хирурги доводят до предсмертного состояния; а потом – его же ещё и сверху гнобят и отчитывают.
1. Четыре дня ада, и отшивание.
Первые 4 дня после резекции - я не могла выпить даже чайную ложку воды, всё шло обратно. Когда писала или звонила Александре, её ответы были: «Подождите ещё, просто отек», «Купите Церукал, Латран, Но-Шпу», «Технически всё сделано правильно, никакого стеноза на желудке нет» (а он – есть).
Вот - снимок, и скрин переписки.
2. Пятый день. Звонок Михаилу.
На пятый день, - стало совсем плохо. Пишу соседке по палате сообщения, что – «это самое худшее состояние, что со мной было в жизни; уже мошки».
Для тех, кто не в курсе: 5 дней не мочь пить – это не «легкий дискомфорт». А критическое состояние с рисками. Путь к острому обезвоживанию.
Набрала Михаилу. Голос ослаблен. Сообщаю – 5 дней не могу пить, буквально всё выходит обратно, уже плохое состояние.
Сначала, я оговорюсь, что «не идёт никакая пища» (в таком состоянии, уже слова путаются), потом поправляюсь, что – жидкости.
Он знал, что – у меня не всё в порядке; сам сказал, что – Александра ему докладывала, что я хочу выпить Актимель (может, хоть он задержится). Тем не менее – начинает разговор сразу с упрекающего тона. «Утро воскресенья, что-то срочное?»
Я, уже на стрессе и панике – «извините, если глупый вопрос, но может - можно переделать операцию, хоть что-нибудь там ослабить на желудке, я доплачу. Соседки по 2 литра пьют уже, а я..»
Он – «пожалуйста, не надо перебивать!» Слышен его тон.
А я даже не перебивала. Я запиналась от стресса и слабости, в этом состоянии.
Итог - тоже сказал, что - по операции всё хорошо, а это просто отёк, и не надо там ничего делать. Результат - аспирационная пневмония, ССВО, жизнеугрожающее состояние.
3. Почему это хамство, даже без прямых оскорблений.
Да, он прямо не оскорбил, не обматерил. Но хамство – не только прямые оскорбления. А ещё и – пренебрежительное отношение в тот момент, когда человек после твоей операции загибается.
Понятно, что это малая часть, а было такого отношения – прям много:
- «Мы не миллионеры, чтобы вы к нам приезжали»
- «Вы сама наверное рвоту вызываете, вам просто понравилось у нас лежать»
- «Ещё раз ваша мама напишет – просто её заблокируем. Вам сколько лет?? Отвечайте за себя сами!» - в ослабленном тяжелом состоянии.
- «Такого не может быть!»
И прочее.
Вот это – истинное лицо. Цинично и надменно, - унижать ослабленных пациенток после своих же операций.
4. Контраст с камерами.
Забавно, что – когда к нему пришли журналисты федерального СМИ с конкретными вопросами, - то лицо переменилось. Этот же «герой» - убегал, прикрывшись бумагами. Видимо, это посложнее, чем самоутверждаться за счет людей в тяжёлом состоянии.
ВЫВОД: пусть больше ни одна пациентка не окажется в ситуации, когда её доводят до предсмертного состояния – а потом, ослабленную, ещё и гнобят.
