Серия «Бариатрия - кейсы Мицинских»

Умерла от Бариатрии, - Потому что "Инфекции не Видно"? Шунтирование⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Я - не врач, и поэтому как-то оценить аргументацию в суде причины гибели пациентки Мицинского, по УК 109 часть 2, от шунтирования желудка, - мне не представляется возможным.

Но, даже просто со стороны - аргументация выглядит достаточно шаткой. Линия защиты строится на том, что - "ну, у неё же был длительное время бандаж на желудке. Значит, возможно, - просто у неё спящая инфекция была, И В АНАЛИЗАХ ЕЁ НЕ ВИДНО".

Не знаю, насколько это соответствует действительности - что инфекцию в организме до операции, в анализах просто не видно.

  • Но, интересно то, что - сотрудники суда, в ответ на это, не сообщили что - "ок, оправдан". А стали допрашивать дальше. В стиле, что - Вы же, как опытные хирурги, должны были знать, что - длительное ношение бандажа на желудке повышает риск развития инфекций в организме, - о чём сейчас и говорите. Почему же, тогда, не подвергли её повышенному обследованию? Раз она с бандажом!

Риторический вопрос - может ли быть такое, что инфекции в организме "не видно в анализах"? Я не знаю. Возможно, - медицина действительно наука "не точная", и загадочная.

Также, как и не знаю, сколько ещё продержится мой аккаунт, т.к. минусят. Но, пока он жив, подчеркну:

  1. Минусы мне - не отменяют пожизненных инвалидностей всех тех пациенток. Что принесли деньги "за улучшение здоровья".

  2. Минусы мне - не воскрешат эту женщину, и не вернут детям мать.

  3. Минусы мне - не поспособствуют оправдательным приговорам, по этим делам. Там не может быть оправдательного приговора.

Просто оставлю это здесь, - как финальный аккорд, для тех кто ещё умеет читать и думать.

Спасибо.

Показать полностью
158

«Она же хорошо выглядит, значит всё круто»⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Бывает, человек переживает что-то, что ломает его жизнь на «до» и «после». А окружающие смотрят со стороны, и говорят: «ну выглядишь-то норм - значит хорошо всё, не строй из себя».

И вот это «хорошо выглядит» - самое противное. Потому что – откуда вам знать с этими диванными оценками внешки, что там происходит на самом деле?

Сегодня я узнала историю, которая меня добила.

Пациентка, которая после операции по уменьшению желудка уже почти 3 года назад, получила тяжелейшие осложнения и прошла немало переделок – недавно снова экстренно попала на реконструкцию. Начался ад - Более двух суток непрерывной рвоты; даже на воду. Причина: в месте, где ей сшили желудок с кишкой (анастомоз) – опять образовалось сильное сужение. Швы изначально стянули ткани так, что они срослись неправильно; и образовалась рубцовая ткань, которая сужает проход. Диагноз: декомпенсированный стеноз желудка, стриктура анастомоза.

ИТОГ: 14.08 ей сделали ещё одну манипуляцию на ЖКТ, экстренную баллонную дилатацию. Но это – временное решение. Рубцовая ткань в месте соединения желудка и кишки, будет сужаться снова. Требуется ЕЩЁ реконструктивная операция, чтобы этого избежать – но никто не хочет за такое браться.

И вот за этими: «гы-гы, внешне выглядишь-то норм, постройнела же» - по факту стоят:

- почти смерть, и более 6 перенесенных реконструкций на ЖКТ

- пожизненные проблемы с питанием: еда застревает при переходе из одного желудка в другой

- инвалидность 2 группы

- ежедневные лекарства и периодические госпитализации. И всё это человек получил, оплатив операцию чтобы улучшить здоровье и качество жизни.

  • Это похоже, как когда жертве насилия некоторые со стороны говорят быдло-позицию: «Ну, ты же живая! Из окна не выпрыгнула. Вон - даже говорить можешь! Значит, нормально всё, не надо никого наказывать».

PS. Опять мне высказывают, что: «пострадавших мало, а большинство-то довольны, не надо хаять метод!». НО, на фоне полного отсутствия плана мероприятий: а что делать-то, чтобы этот поток пострадавших минимизировать?? – мне этот аргумент не нравится. Запомнилось выражение одной народной артистки. На вопрос «кто в доме главный?», она ответила: «главный в доме – тот, кому сейчас нужна помощь».

Показать полностью 3
18

Негативный пиар не работает?⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Когда мы с другими пациентками решились выйти на ТВ и рассказать о негативном опыте бариатрии - то в ТГ-чате хирургов Мицинских на нас подряд посыпались оскорбления. «Бочки», «пи.арасы», «тупорылые», «придурки»,  «психбольные», «ржу над ними», итд итп. Всё это, конечно же, активно лайкалось.

Посыл фанатов: «Да эти дуры только ВАМ же рекламу устроили. Вам теперь надо на них хайпануть!»

Делали операцию вообще не у Мицинских - приравнивают инвалидности и смерти их пациенток к «компоту». Это не дискуссия. Это - агония.

Делали операцию вообще не у Мицинских - приравнивают инвалидности и смерти их пациенток к «компоту». Это не дискуссия. Это - агония.

Призывали их ПОДАТЬ В СУД на телеканалы из ТОП-5; когда факты - за нами) Эти фанаты, как будто РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮТ, что это такое. Что их там перемелют, как делать нечего.

Призывали их ПОДАТЬ В СУД на телеканалы из ТОП-5; когда факты - за нами) Эти фанаты, как будто РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮТ, что это такое. Что их там перемелют, как делать нечего.

обвинения, что "проплатили конкуренты".

обвинения, что "проплатили конкуренты".

Представляю, сидит такой бари-хирург конкурент: «так, в России мало идёт людей на бариатрию - то боятся, то финансово не готовы; то родные отговаривают.. Как бы мне повысить спрос? Точно! Проплачу-ка несколько миллионов, чтобы по главным телеканалам показали покалеченные желудки, раны и смерти пациентов».

ВОПРОС: если это такая крутая «реклама и надо хайпануть», то зачем им тогда теперь:

1). Внедрять всякие акции с серьёзными скидками?

2). Уже не просто вводить беспроцентную рассрочку, но и активно пропихивать её во всех каналах?

3). Предлагать операции бесплатно - в обмен на то, что видео и фото вашей истории будет использоваться в рекламе в течение двух лет. Это не «щедрость и доброта».

будут отбирать по критерию, насколько пациент «готов пройти этот путь». Чтоб тихий и неконфликтный был, а то мало ли че, «хирургия – наука не точная».

будут отбирать по критерию, насколько пациент «готов пройти этот путь». Чтоб тихий и неконфликтный был, а то мало ли че, «хирургия – наука не точная».

  • Это всё подтверждает одну из аксиом маркетинга, которую фанаты, обсирая потерпевших, видимо не знают. НЕ любой хайп – это пиар.

https://ren.tv/news/proisshestviia/1428418-patsienty-moskovs...

Бариатрия у Мицинских - в сюжете "Вести" на "Россия 1". Витаминки не помогут?

Показать полностью 10
19

Медицинская Экспертиза. Жопа - есть, а слова - нет⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Сегодня хочу затронуть ещё механизмы, с помощью которых врачу или клинике, даже имея множество смертей от плановых операций - можно полностью уходить от ответственности.

  1. Видим документы, что получила пациентка в результате операции: 2 желудка с подтекающим оттуда контрастом, инвалидность 2 гр. Куча тяжелейших осложнений, месяц в коме, рука сгнила до кости.

2. А теперь - смотрим, что говорят об этом бари-хирурги - авторы данной операции. «Инвалидность – это ложная информация. По результатам экспертизы - вреда здоровью не было».

  • Вот так! Два желудка – есть, а вреда здоровью – нет. Инвалидность установлена несколькими документами, а экспертиза этого не заметила.

ПРИЧИНЫ, ПОЧЕМУ ПОЯВЛЯЮТСЯ ТАКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ:

Первое. Асимметрия ресурсов. У богатой клиники есть средства на экспертов из дружественных учреждений. Есть юристы, которые грамотно поставят вопросы перед экспертом так, чтобы сузить поле для неудобных выводов. Есть связи в медицинском сообществе. У пациента же - который еле выжил, и потратил кучу денег после итак недешёвой операции - ничего этого нет.

Второе. Профессиональная солидарность. Врачи-эксперты часто связаны с коллегами из клиник. Особенно если это известные центры. Нежелание говорить против коллеги; создавать прецедент для врачей. В итоге - спорные моменты трактуются в пользу врача.

Третье. Размытые стандарты. Бариатрия — область, где клинические рекомендации не всегда жёстко прописаны. Все осложнения легко можно списать на сложность случая. Например, как мне они приписали: «гораздо больший вес в анамнезе, больные суставы», и прочая прочая; и всё это не соответствует действительности.

  • Факт в том, что система чаще склоняется в пользу медицинских организаций. Ложноотрицательный вывод – НАМНОГО более вероятен, чем ложноположительный.

Многие серьёзно пострадавшие, с кем я общалась - даже не пытаются пойти в суд. Считают, что пациенту получить реалистичную экспертизу против влиятельной клиники — это утопия. Схватка Давида с Голиафом.

ВЫВОД: мы рады, что, даже несмотря на всё это – суд НЕ принял такую экспертизу. Где, особо не вникая что и как, написано что: «вы похудели - результат достигнут». Суд усомнился в её выводах. И назначил новую экспертизу – уже не в коммерческом, а в государственном учреждении. Это – ТОЖЕ не 100% гарантия; но хотя бы шанс на объективность есть.

Спасибо.

Показать полностью 4 1
1

"Беззащитные спасатели", или хладнокровные коновалы? Шунтирование у Мицинских. "Превратилась в домовёнка"⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Одна из статей о нас, меня шокировала степенью наглости и лицемерия.

«Они спасают жизни, но сами оказываются беззащитными перед законом» - пишет Юсуповская больница про Мицинских.

  • Что ж, - давайте посмотрим на этих «беззащитных спасателей» вблизи. Не на словах, как обычно – а на документах, переписках, и судьбах людей, которые повелись на их кучу рекламы. Девушка из этой истории – тоже планирует присоединиться к заявлению в прокуратуру.

    1). Её взяли на шунтирование с ИМТ 31 (вес колебался 86-88 кг). Клинические рекомендации Минздрава были нарушены не «по неосторожности», а умышленно и сознательно.

Вот запись, где Александра напрямую ей говорит, что – показаний нет; и операция в вашем случае может быть опасна. Хирурги рисковали здоровьем пациента без необходимости - осознанно, ради денег.

2). «Беззащитные спасатели», покалечили здоровую клиентку и бросили загибаться.

Через день после шунтирования, она сигнализировала Александре о повышенной температуре, и что тянет живот. Но её, с ТЕМПЕРАТУРОЙ – не глядя, отправили в самолёт в свой город. Перелёт – 8 часов. Зная, что температура – может быть признаком расхождения швов; или других грозных осложнений.

Здесь - ТОЖЕ не «случайная врачебная ошибка», а именно преступная самонадеянность.  Еле долетела; оформили как инвалида. По прилёту - на каталке сразу в больницу в своём городе.

3). «Превратилась в домовёнка».

После операции - жизнь превратилась в ад. Первый год, в течение нескольких месяцев – рвало на всё подряд, 24/7. Несколько раз лежала в больнице, на капельницах.

Теперь, 2 года спустя, весит 56-61 кг. Качество жизни разрушено - на регулярной основе сахар падает до 2,6-3. Теряет сознание, очень плохо. Каждый день: слабость, тошнота или рвота. Несколько раз забирала Скорая в больницу, с сахаром 1,7-1,9 (угроза жизни, риск комы!).  

  • Бывает, что - приезжает на дом Скорая, ставят глюкозу. На 10-15 минут это помогает – потом, сахар опять падает.

Поднимается на 4 этаж, - опять плохо, почти обморок. Поест - датчик показывает сахар 4,2. Через 10 минут - опять 2,8. Ночью падает сахар; датчик срабатывает – приходится вставать поесть.

Едет в дороге, много дел. Резко начинает тошнить, датчик показывает сахар 3. Общается с собеседником, - неожиданно начинает сильно мутить, как будто стошнит сейчас, и сильное головокружение. «Речь заторможенная, как будто под чем-то; не понимаю, что люди говорят. На грани потери сознания».

И из этого не вырваться. Чувствует себя в этом покалеченном теле – как в плену. Уже были тяжёлые мысли; рыдала весь день, что – как я могла так себя разрушить, зачем такая жизнь.

  • Была - активная; в итоге потеряла и работу. И другие интересы. Силы, когнитивные функции, соображалка – всё упало. «Стала, как домовёнок».

Хотели дать инвалидность, но в итоге - отказали, так как пониженный сахар в этот список нарушений не входит.

4). «Просто неправильно питаетесь». Много раз писала Александре об этой проблеме, что - сахар не держится. Отправляла анализы, в том числе МРТ с контрастом – по анализам всё ок, хоть в космос. Пьёт кучу витаминов. Реакция, как обычно, что – «корректируйте питание», «просто неправильно питаетесь».

Но, ей главный эндокринолог республики лично составляла план питания. Уже не раз, и с эндокринологом, и с гастроэнтерологом разбирала питание - замечаний нет. И выбора у неё теперь нет, кроме ПП. Стоит съесть что-то жареное, молочное, или какой-нибудь фаст-фуд – как сразу рвёт желчью, боли, потом ещё 2-3 часа плохо.

И тоже уже раздражение вызывает, что – попу по 5 раз выложить в пациентские чаты время есть, а на сообщения, как ей теперь плохо от этой операции, - ответ раз в 3-4 дня «на отвяжись».

5). «Ты ж шунт – просто переделай обратно!»

Естественно - прошла целую кучу врачей. Говорит, что она в своём городе одна с таким сахаром. Многие врачи просто не знают, что с ней делать, и не принимают. Отвечают: «мы лечим диабет, а у тебя его нет и не было. Это к гастроэнтерологам». Гастроэнтерологи - тоже не помогли. Более того - некоторые врачи умудряются её же и корить, и пальцем у виска крутить. Что – зачем пошла на ТАКУЮ операцию без показаний!

После такого, накрывает отчаяние. Говорит – «ОТКУДА мне было знать, что так плохо будет?? Я не проснулась сегодня утром с решением: «Шибану-ка себе бариатрию, буду красивая». А изучила МНОГО информации – и научной, и отзывов пациентов. Сложилось впечатление, что - операция не опасна, а эти редчайшие осложнения – скорее про запущенных морбидников, с серьёзными заболеваниями. Начиталась информации у Мицинских, что - "можно и с небольшим весом". И их восторженных отзывов в чате - как все рады и довольны. На это и рассчитывала, что вложение в здоровье. А результат - у моей бабушки за 80, здоровье намного лучше».

Потратила более 100 тысяч на разных эндокринологов, в том числе дорогостоящую за рубежом (какой-то «Бариатрический институт»). Конечно - хотела, чтобы ей всё переделали обратно. Но эта эндокринолог сказала: «Этих обратно переделанных шунтов – единицы; про них практически ничего не знаем. Есть риск, что Вам от этой повторной операции «обратно», ещё и хуже станет».

один из врачей, предположил что у неё:

- постбариатрическая гипогликемия (РВН)

- инсулинома.

Также, речь может идти о резекции поджелудочной железы, так как поджелудочная вырабатывает норму инсулина.

Полагает, что слишком много кишки отключили; анастомоз не там. Возможно, вместо того чтобы рассчитать индивидуально - делали «по шаблону» как для тяжёлых морбидников; поэтому отключили слишком много. Это гарантированный сильный демпинг-синдром, и мальнутриция.

  • Сообщил, что нужно рассматривать возврат нормальной анатомии, или перенос анастомоза.

Запросил протокол операции. В итоге, ответил - "протокол очень странный, так как нет критически важной информации". А именно – сколько кишки отключили, сколько оставили тонкой кишки; где анастомоз находится?? Вроде как, - все делают шунтирование по-разному.

А в данной выписке, хирурги словно говорят: мы что-то сделали, но что именно – не скажем.

ИТОГ - ищет, кто ей будет операцию обратно переделывать.

Говорит, - иногда пишут в Телеге девушки, хотят бариатрию. Причём без тяжёлого ожирения даже, в районе 100 кг. Предупреждает: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, НЕ ГУБИТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ.

  • Выходит, по логике этих позорных статей – Мицинские, которые первое уголовное дело по смерти смахнули с себя, как назойливую муху – они «беззащитные». А клиентка, которая теперь не может нормально функционировать, после того как её искалечили; и не хочет жить – она, как будто бы, супер «защищённая» получается.

6). Интересно, что судя по тому, какие идут отзывы - ничего не меняется. Также режут ЖКТ без показаний (1 ст. ожирения). Также пациенты радостно пишут о том, что - "вуаля, утром приехала - в тот же день и обследование, и операция!". Хотя, провести ПОЛНОЦЕННОЕ обследование пациента перед бариатрическим вмешательством за полдня – невозможно.

И всё также, пишут о том, что - игнорируются жалобы, и всё списывается на то, что пациентка "просто САМА вставать не хочет".

Это не просто «врачебные ошибки по неосторожности», а грубые сознательные нарушения, носящие системный характер.

ВЫВОД: всё это вызывает у меня глубокое отвращение к системе, которая позволяет и поощряет вот такое. Вплоть до того, что начинает мутить физически - но я этому хотя бы не радуюсь, в отличие от фанатов Мицинских годами после их резекции.

Показать полностью 18 1

«Очень-очень, крайне, ЭКСТРЕМАЛЬНО ЛЕНИВЫЕ!» Как относиться к своим Клиентам⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Открыла интервью Мицинских для канала ТВЦ по бариатрии. Как обычно: враньё на вранье, не особо убедительное - но интересно уже даже не это.

Есть показательный момент, который продемонстрирует, какое глубочайшее презрение, под маской декларируемой «заботы», эти люди испытывают к тем, кто им и клинике приносит доход.

Прямая цитата Михаила: «С ожирением – это прямо очень, очень, крайне, ЭКСТРЕМАЛЬНО ЛЕНИВЫЕ люди! Если пациента после операции оставить в покое, то он будет лежать. И, к сожалению, - он умрёт».

То есть,

  • Другие бари-хирурги такие: «давайте бороться с дискриминацией полных людей в мед. учреждениях! Давайте развенчивать стереотипы, что люди с лишним весом – это обязательно ленивые и безвольные! Давайте прививать обществу понимание, что ожирение – является заболеванием, а не виной или характеристикой человека».

  • В то же время Мицинские:

«К сожалению, пациенты умирают» - тоже уже один из его известных мемов. Они кричат, что «нас дискредитируют!» - но, прогонять на федеральном телевидении вот ТАКОЕ, их насильно никто не заставляет.

  • Я уже не говорю про то, что - наукой этот постулат про "полный=крайне ленивый", не подтверждается. И что, понятие «ленивый» - это лишь бытовой унизительный ярлык, а не научный фактор. Людям с реально тяжёлым ожирением, физически тяжелее двигаться.

    НО - это же даже с точки зрения этики и здравого смысла, не поддаётся никакой критике – когда ты настолько презираешь свой же источник прибыли. Людей, которые тебе доверили такую сложную манипуляцию со своим телом. И вот ЭТО отношение - проявляется во всём.

Интересно, а люди из Форбс, типа Игоря Чайки или Алишера Усманова - в курсе, что они просто «очень, очень, крайне, экстремально ленивые»?

ВЫВОД: Пусть каждый решает сам,  - стоит ли нести свои 500к за отрезание желудка человеку, который:

- имеет 2 уголовных дела по смерти и инвалидностям уже четверых пациентов, от элективных операций,

- проходил психиатрическую экспертизу на вменяемость,

- заранее уверен, что вы - ЭКСТРЕМАЛЬНО ЛЕНИВЫЙ человек. А эти 500к для него, на вас, видимо, сами с неба упали.

Показать полностью 1
96

"Пациентский экстремизм" в Юсуповской больнице. Не хочешь стать инвалидом за 400к? ты ЭКСТРЕМИСТ⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Вы думали, пациентский экстремизм – это когда объективных оснований для претензий нет, а пациент хочет извлечь для себя необоснованную выгоду? НЕТ. Для элитной Юсуповской больницы, «пациентский экстремизм» - это когда ты не готов стать инвалидом 2 группы, после операции за 400-500 тысяч рублей.

  • Если ты осмелился жаловаться на то, что твой желудок превратили в нечто, что другие хирурги не могут понять – то ты не пациент, а Экстремист для этих врачей.

Вот фото, этого "Яркого примера пациентского экстремизма" из статьи.

Вот фото, этого "Яркого примера пациентского экстремизма" из статьи.

То есть, следите за руками:

  1. Ты платишь несколько сотен тысяч рублей за плановую операцию.

  2. Их хирург, у которого уже два уголовных дела за пару лет - делает тебе нечто, что другие хирурги не могут понять. Например, как на снимке выше – соединяет тебе два желудка гастрофистулой; с выходом из обоих.

  3. Ты жалуешься, чтобы защитить других от такого; подаёшь в суд.

  4. ВСЁ! Для Юсуповской больницы – ты ЭКСТРЕМИСТ в таком случае.

Выходит, по их логике, экстремизм – это не калечить людям ЖКТ за деньги; причём неважно даже с показаниями или без. Экстремизм – это если ты не хочешь быть покалеченным. А погибшие, наверное - не экстремисты; потому что уже не могут жаловаться.

PS: Вот тут фото ещё нескольких "экстремисток" из этой статьи, кому интересно:

Мицинский Михаил и Мицинская Александра отзывы - все документы в одном месте. Юсуповская больница бариатрия

Показать полностью 3

"СК тратит налоги на Александра Мицинского". Юсуповская больница отзывы⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Очередной "шедевр" про нас. Очень грозный заголовок: «СК преследует хирургов Мицинских из Юсуповской больницы, игнорируя экспертизы и тратя налоги».

Фигурантом стал Александр Мицинский.

Фигурантом стал Александр Мицинский.

  • Это интересный менталитет – когда вы даже не в курсе, главный герой вашей статьи – это мужик или баба; но при этом так уверенно обвиняете правоохранительный орган в некомпетентности и нецелевом расходе бюджета. Если ваши якобы «экспертизы», вы выполняете с таким же качеством – то и правильно, что их игнорируют.

Искала автора статьи. Не указан. Никому даже не хочется ставить своё имя на это говно.

Но теперь, становится понятно, почему вот ТАКИЕ желудки как выше – считаются в Юсуповской нормой, и так и нужно делать.

Когда у дорогостоящего бариатрического хирурга – уголовные дела с четырьмя потерпевшими, глава СК лично запросил доклад; Суд назначил ему психиатрический стационар с экспертизой на вменяемость - а руководитель профессионального сообщества назвал «невменяемым» напрямую. А реакция клиники – это начать травить потерпевших, распуская про них лживые слухи в желтой прессе. То про это НАДО сказать обязательно. Потому что - это означает, что пациенты не в безопасности.

  • То, что на фоне всей ситуации, хирург ещё и светит откляченной попой в розовых трусах в пациентском чате, это.. Не знаю. Человек с настолько низким эмоциональным интеллектом, не чувствующий контекста и реальности – вряд ли адекватно оценит риски и на операционном столе.

Люди должны знать, что «элитное лечение» - заключается в том, что можно стать инвалидом 2 группы - а в ответ получить заказную статью о том, как ты выглядишь на фото в Пикабу.

PS. Из интереса закинула в ИИ скрин статьи, с одним из их мемов: «обращалась 28 раз!».

Ответ: «А почему эта клиника вообще пациента 28 раз принимала бесплатно? Медицина – это бизнес. Такое возможно в одном случае – когда клиника понимает, что мучения пациента – это прямое следствие их собственной ошибки, и боится что он пойдет в другую клинику, где будет зафиксирована их халатность. Адвокаты указывают: многократные обращения (тем более 28 раз!) – прямое доказательство, что лечение было неудачным и привело к хроническому страданию».

У бесплатного ИИ, здравого смысла значительно больше.

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества