Серия «Бариатрия - кейсы Мицинских»

96

Дело передали из СК в МВД. Ответ Госдумы и Росздравнадзора. Мицинские бариатрия⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Узнала, что дело по УК 118 ч. 2, возбуждённое против бариатрических хирургов, с которыми мы судимся (инвалидности и летальные исходы после операций для похудения) – неожиданно было передано из ГСУ СК, в загруженный отдел МВД.

Дело было возбуждено Следственным Комитетом, глава СК запросил доклад. Были произведены следственные действия, допросы – а потом одним днём, несколько месяцев назад, дело оказалось в полиции. Тамошние сотрудники так и сказали, что - у нас тут один человек за 5-рых работает. Хоть нас и дёргают по вашему делу – быстрого развития можно не ожидать.

https://dzen.ru/a/agoWh1rEqxFxzU7q?ysclid=mpecjxdtqo29595308...

  • Также, истцы по гражданскому делу - сообщили, что всё будто затягивается, на некоторых этапах. В частности: экспертиза давно запросила документы по гистологии, но клиника пока не предоставила.

По мнению адвоката, эта передача из ГСУ СК в МВД – выглядит странно, это не их подследственность. Вот такой ответ нам пришёл, когда был сделан запрос по статусу дела:

Суть - дело приостановлено, поскольку «обвиняемые лица не установлены».. То есть, его не закрыли, а похоже - просто оно лежит на полке

Суть - дело приостановлено, поскольку «обвиняемые лица не установлены».. То есть, его не закрыли, а похоже - просто оно лежит на полке

Честно, даже любопытно уже наблюдать за этим противостоянием! Некая «фортуна», которая словно всё время пытается «вытащить» этих хирургов Мицинских, VS сами Мицинские.

А завтра - Михаил называет их пациентов на телевидении - «экстремально ленивыми людьми»; а Александра – разводит публичные «благотворительные бои» между пациентками с ИМТ 50+, ещё и их травлю фанатками.

«Очень-очень, крайне, ЭКСТРЕМАЛЬНО ЛЕНИВЫЕ!» Как относиться к своим Клиентам

Как благотворительность, превратилась в балаган. СНОВА: "нам грустно"

  • Сегодня, их второе уголовное дело (УК 118), передают в загруженный отдел МВД. А завтра – Михаил при виде журналистов прячет лицо за бумажками; а Александра - выкладывает серию вот ТАКИХ видео и фото в открытый профессиональный чат. Ещё и лайкая глумливые комментарии..

https://ren.tv/news/proisshestviia/1428418-patsienty-moskovs...

Любимый то, любимый это.. Вайб как у той самой парочки, что при всех сосутся в ТЦ на эскалаторе.

Если бари-хирург столь небрежен к своему публичному имиджу на фоне двух уголовных дел, нескольких судов и федеральных СМИ - то насколько он будет аккуратен на операциях, зная что ответственности, вероятно не будет?

Вообще, это же недальновидная политика. Даже если дело получится как-то «положить под сукно», то широкая огласка сейчас – это ведь ещё и ХУЖЕ; чем если бы дело дошло до приговора, но в тишине. Когда пациенты описывают эти явления – то постепенно уходит доверие, особенно у престижной клиники с плановыми операциями на ЖКТ. ЧТО так усиленно защищать-то, если денег не будет?

В общем, ЧТО СДЕЛАНО В СВЯЗИ С ЭТИМ НА СЕГОДНЯ:

  1. Нашла выход на представителей Госдумы, чтобы на проблему обратили внимание. В итоге, пришёл вот такой документ – что Росздравнадзор будет согласовывать с прокуратурой проведение внеплановой проверки:

2. Готовятся новые эфиры в СМИ, на фоне этих вводных.

3. Будут личные приёмы - с депутатами и в прокуратуре.

Держим кулаки, что привлечь к ответственности – всё же хоть как-то получится. Они действительно выбрали НЕ ТЕХ в этот раз, для этого всего.

PS. Подписана на канал Е.М. Мизулиной в ТГ – так недавно видела пост, что: даже ЕЙ, из разных инстанций, бывает отписки приходят! Зато огласка – работает.

Ещё раз подтверждается то, о чём мы ранее говорили с сотрудниками суда: карточный домик способен пошатнуться, если на него направить свет.

Показать полностью 9
28

«Нам самим не ясны причины Вашего состояния». Рубцы, и пирожок 16 часов в желудке⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Одна из историй пациенток бариатрии, меня поразила тем - насколько сильно всё похоже на мой опыт:

Она Хвасталась Попой, а Мой Диагноз - Предраковое Состояние. Часть 1

  1. Как она пришла к операции, и выбрала врача?

Была спортсменкой, на жёстком контроле веса - развилось РПП. Получила травму колена. Изменение режима – способствовало постепенному набору 25 кг. В беременность – вес скакнул ещё на 25 кг. Это напрягало: она работала с диетологом и эндокринологом, сидела на диетах, колола агонисты ГПП-1 – но в итоге, вес набирался обратно. Колебался 110-119 кг, при росте 180 см.

Также, как и я – сначала увидела промо бариатрии у блогеров. Как и меня, её впечатлило, что у Мицинских – намного больше всех хороших отзывов. А в их чате – советовали других «токсиков» не слушать, и только к ним. Как и у меня: «поехала в клинику радостная – и это стало началом ада».

2. ТОЖЕ не могла пить.

После операции, также всё с кровью выходило обратно – один в один. И ей, как и мне – сказали, что: просто отёк. Дома само должно пройти.

3. Как обычно – «ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ»

Через три дня, когда «само не рассосалось» - поехала в клинику. Сделали гастроскопию; также как и мне – сказали, что: эндоскоп зашёл, желудок проходим. А то, что обратно всё идёт – это «индивидуальная реакция ВАШЕГО организма». Поставили зонд, чтобы он ей там всё наладил.

4. Переписка один в один: «это отёк, нам самим не очень ясны причины, просто пейте, замеряйте объёмы рвоты, возьмите Алмагель и Латран»

5. Переделаем ЖКТ снова..

Зонд не помог – рвало уже даже от слюней. Хотя ей отвечали, что: «всё сделано хорошо, подождите, это психологическое». На следующий месяц, когда ад уже стал невыносимым – было принято решение о реконструкции в шунт.

6. Хочешь быть передовым – шей квадратно-гнездовым!

А вот тут – апофеоз всего абсурда. В этот адский месяц, пока она 24/7 мучалась: физически, от рвоты и обезвоживания. Психологически, от того что: «мы всё классно сделали, просто отёк, органических причин непроходимости нет! То что тебе плохо - это в ТВОЕЙ голове, наверное САМА рвоту вызываешь».

  • ПРИ ЭТОМ, ниже аудио - на этой реконструкции в шунт, там обнаружили:

- рубцовый процесс в зоне выходного отдела желудка, между желудком и сальником

- рубцовый процесс в зоне пищеводно-желудочного перехода

- пришлось созваниваться консультироваться с коллегой, из Пластической хирургии - как это всё исправить

- пришлось разбирать этот рубцовый процесс, в зоне выходного отдела

- пришлось разделять этот рубчик, между желудком и сальником

- пришлось СНОВА устанавливать зонд - далеко за связку Трейтца. Чтобы «желудок расправить». И он предполагает, что «по идее, должно стать лучше»; если она САМА будет «правильно пить».

  • А ВЫ ПРЕДУПРЕЖДАЕТЕ ПАЦИЕНТОВ, ЧТО - ПОСЛЕ ВАШЕЙ РЕЗЕКЦИИ, НА ИТАК ВСЕГО 80 МЛ. КУЛЬТЕ ЖЕЛУДКА - У НИХ ЕЩЁ БУДУТ РУБЦЫ ТАМ И СЯМ, И ЭТО "НОРМА И ТАК ВСЕГДА"?

вопрос риторический.

7. «Писала восторженные посты в группе».

После переделки в шунт – она постепенно смогла пить. Чему была несказанно рада, после всех мытарств. Следовала рекомендациям; через полгода – скинула уже 35 кг. Анализы были в порядке. Вылечила и ментальное состояние. Единственное – появился небольшой гастрит; и периодически - ночная изжога. Приучилась раньше ужинать, спать на 2-х подушках, и воспринимать это - как нормальную жертву для сброса веса. Стала довольна, и даже за компанию писала радостные комменты про бариатрию в этом чате.

8. ФГДС. «Пирожок 16 часов в желудке»

Спустя чуть более года - настало время планового чекапа. За день до эндоскопии, она съела два кусочка пирожка. В 20:00. Утром в 08:00 - ей ввели наркоз, но эндоскопию так и не сделали – пирожок всё еще был в желудке. В 14:00 – пришла снова. Пирожок всё еще был там. 16 часов.

Итог ФГДС: обнаружили язву, недостаточность кардии, и ГПОД.

9. Семь препаратов, в 16 приёмов. Гастроэнтеролог: «это слишком много!»

Когда она отправила документ, со всей «красотой» - Александре. В ответ, пришло сообщение с такой терапией:

Но перед стартом приёма, записалась очно к гастроэнтерологу. Ответил, увидев это сообщение, что: «слишком много». Прописал такой вариант:

10. Рентген с барием – и новые вводные

Для уточнения диагноза, пошла на рентген с барием. Показал: расширение пищевода до 40 мм, ГПОД, ахалазия 1 ст., гастроптоз 2 ст. Этот «букет» - снова отправил её ментально в аут; и отчаяние – КАК она могла так «круто оздоровиться».

Это ОРГАНИЧЕСКИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, а не «Ваша психосоматика»

Это ОРГАНИЧЕСКИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, а не «Ваша психосоматика»

11. Второе мнение – сужение; не опять а снова.

С этим рентгеном, пошла к другому хирургу. Который обнаружил: ТОЖЕ СУЖЕНИЕ ЖЕЛУДКА посередине. Помним слова Михаила – «никаких сужений нет».

Хирург сообщил, вероятные причины сужения:

  • рубец на фоне разного нажима сшивающего аппарата

  • или криво наложенные швы.

Мнение этой пострадавшей.

Мнение этой пострадавшей.

ВЫВОД: эта история – не: «САМА невезучая, у всех бари-хирургов свои инвалидности и кладбища, подумаешь». А это – система. Сначала, отзывами и сравнялками продаётся красивая мечта; потом – за свои же деньги поганится здоровье и физическое, и ментальное. И в итоге: защитить свой имидж, списав косяки на «слишком индивидуальный организм» - людям оказывается важнее, чем решить проблему.

Показать полностью 21 1
9

"Обследование за день до операции - это удобно!" - говорили они⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Когда я рассказала о том, что – на бариатрическую операцию меня записали сразу же по переписке в Ватсапе. И первое обследование – начали уже ПОСЛЕ того, как я всё оплатила и подписала (за сутки до самого вмешательства на ЖКТ). То - получила от фанаток Мицинских целый ряд сообщений, что: «ну и чё! Меня также записали, ни разу не видя и не слыша. И у МЕНЯ – всё прошло норм, поэтому ТЫ – не должна жаловаться».

  • На днях, ещё одна пациентка созрела, чтобы поделиться своей историей – как пострадала, от такого конвеерного быстрого подхода.

Считаю нужным это разобрать – до сих пор есть Бари-хирурги, которые работают по принципу: «ресторан закрыт, потому что я тут на все стулья сел». А именно: они одновременно везде топят, что «с ожирением – это ж самые тяжёлые пациенты! У них обычно куча заболеваний. Мы с ВЫСОКИМИ рисками осложнений вынуждены работать☹» ПРИ  ЭТОМ - обследование данных «тяжелейших и опасных» пациентов – за полдня до самой операции начинают.

Почему-то, у пациенток бариатрии, и у себя прежней тоже  - ранее какое-то незамутнённое доверие к словам хирурга было. Повсеместно видела уверенность: «если врач мне говорит, что можно после ОП с температурой лететь без обследований домой – значит можно, ничё не будет! Раз хирург сказал, что обследование за полдня до операции – это ОК, ну значит наверное и ОК! Не будет же врач ради каких-то 350 к, сознательно подвергать риску мою безопасность. Иначе, ему ж потом наказание будет».

Мда. А вот вы представьте.. ЧТО НЕ БУДЕТ!) Поэтому, осторожность - дело рук самих «утопающих».

  • Первым делом, - покажу видео одного из опытнейших специалистов по бариатрии – А. В. Кармадонова, которое очень отозвалось. Хотелось бы выразить большое уважение к его подходу – когда я обратилась к нему с первой степенью ожирения, сразу отказал: «я вас не возьму на бариатрию, это очень серьёзное вмешательство. Бывают осложнения тяжелые – кому не положено, тому не положено». Это ответственный подход! Не зря, данный специалист является руководителем Этического комитета ОБХ.

Но потом - прошло пару месяцев, я начиталась 200+ хороших отзывов Мицинских, как все пациенты счастливы; и их советов, что – можно и в небольшом весе. Сейчас знаю МНОЖЕСТВО девушек, что начитавшись целой кучи позитивчика про бариатрию - захотели её сделать без показаний, с 1 степенью ожирения.

По моему, тут играет роль когнитивная ловушка confirmation bias, или «предвзятость подтверждения». Если ты себя уже в чём-то убедил (что операция – это хорошо), то везде видишь подтверждение. Это искажение – не просто СИЛЬНОЕ, а это один из базовых принципов работы нашего мозга. Чем перекраивать свои взгляды и выстраивать новые нейронные связи – гораздо проще подогнать реальность под те, что имеются на данный момент.

  • Очень хорошо, что есть такие врачи, которые подмечают, когда максимизация прибыли - выше безопасности ставится; вовлечённо на это реагируют, и предупреждают.

Умерла от Бариатрии, - Потому что "Инфекции не Видно"? Шунтирование

Выше, я уже разбирала историю Аллы - которая после шунтирования у Мицинских, получила летальный исход, когда её с осложнениями они отправили в Скорую. На суде, когда адвокат озвучил аргумент, что: «ну у неё ж был бандаж на желудке, значит – возможно, спящая инфекция была». То, прокурор возразила – так почему вы её не подвергли повышенному обследованию до операции, зная что она с бандажом?? А вы и базового не сделали. Человека даже не взвесили; в одних документах написали вес 100 кг, а в других – 120 кг. Не хотелось бы у вас на операционном столе оказаться.

А ниже - ИСТОРИЯ АНАСТАСИИ.

  1. Делала в 2023 году бариатрию, по показаниям. Ей тоже провели обследование в таком «быстром» варианте.

    Перед операцией, ФГДС показала: недостаточность кардии, и хронический гастрит. Тем не менее – биопсию не брали. Тест на хеликобактер (главная причина язв и гастрита) – не делали. Её допустили к sleeve-резекции желудка.

2. При выписке - подробно объяснили, какие нужно сдавать анализы крови; но ничего не сказали про контрольное ФГДС. Ранний Пост-операционный период прошёл без осложнений. В чате, старожилы писали, что: «так зачем ФГДС, если ничего не беспокоит?».

3. Через 2 года, она решила провериться перед планированием беременности. ФГДС показала:

- пищевод Барретта (предраковое состояние)

- аутоиммунный гастрит

- полип желудка (она его удаляла в итоге)

- множество эрозий.

Конечно, пищевод Барретта из всего этого букета - её особенно напугал и расстроил, но Михаил отвечал как обычно, что – надо просто меньше нервничать, это не рак же. беременеть можно.

Говорит, пошла в НИИ Сеченова, проконсультировалась с тамошним хирургом Красновским В.И. Произвёл впечатление значительно более компетентного специалиста. В итоге, сообщил в частности что: «перед операцией слабый протокол исследования», и «после операции – нет рентгена с барием».

4. Далее, из-за развившегося сильного рефлюкса, появился хронический тонзиллит. Пришлось делать ещё операцию по удалению миндалин (был гной).

5. В феврале – она забеременела. Но на первом скрининге в мае – узнала, что плод замер. Связывать это напрямую с операцией – не берётся, но в целом пишет: «Очень жалею, что сделала её. Я думала, что оздоровлюсь, а на самом деле добавила себе проблем». Также, говорит что имеет место энергетическая недостаточность - на таком малом количестве калорий, не наедается, и зачастую вялость.

6. «Ни слова». Говорит – хоть бы слово сказали перед операцией, что: Настя, у вас недостаточность кардии на ФГДС, от резекции можете получить сильную изжогу. Нет, ни слова.

Любой бариатрический хирург знает, при недостаточности кардии – выбирают шунтирование, а не резекцию. Резекция – создаст высокое давление в малом объеме желудка, и гарантированно усугубит рефлюкс.

7. «Приезжайте делать шунтирование!». Когда от длительного курса ИПП изжога так и не прошла, то эти хирурги ей предложили: «Пей ИПП ещё 4 месяца. Если при отмене снова будет изжога – приезжай делать шунтирование».. Да не хочет она повторно ЖКТ перекраивать опять! Боится создать ещё новые проблемы, взамен решения текущих (например, диарею, синдром оперированного желудка, лежать на капельницах железа или ещё что-то). Лучше сразу качественно делать.

Продолжение: забытая в желудке клипса. После удаления полипа, в желудке осталась клипса. Ей сказали: «выйдет сама». Прошёл год – клипса всё еще там.

- также, говорила о том, что длительный прием этих ИПП, в итоге привёл к развитию СИБР (синдром избыточного бактериального роста).

ИТОГ: если вы тоже попали к хирургу, который первое обследование пациентам с морбидным ожирением - за день до самой бариатрии начинает. и вот у ВАС – всё вышло хорошо. Это ещё не значит, что вам «повезло с врачом». Скорее, вам просто - ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО.

Показать полностью 11 1

Умерла от Бариатрии, - Потому что "Инфекции не Видно"? Шунтирование⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Я - не врач, и поэтому как-то оценить аргументацию в суде причины гибели пациентки Мицинского, по УК 109 часть 2, от шунтирования желудка, - мне не представляется возможным.

Но, даже просто со стороны - аргументация выглядит достаточно шаткой. Линия защиты строится на том, что - "ну, у неё же был длительное время бандаж на желудке. Значит, возможно, - просто у неё спящая инфекция была, И В АНАЛИЗАХ ЕЁ НЕ ВИДНО".

Не знаю, насколько это соответствует действительности - что инфекцию в организме до операции, в анализах просто не видно.

  • Но, интересно то, что - сотрудники суда, в ответ на это, не сообщили что - "ок, оправдан". А стали допрашивать дальше. В стиле, что - Вы же, как опытные хирурги, должны были знать, что - длительное ношение бандажа на желудке повышает риск развития инфекций в организме, - о чём сейчас и говорите. Почему же, тогда, не подвергли её повышенному обследованию? Раз она с бандажом!

Риторический вопрос - может ли быть такое, что инфекции в организме "не видно в анализах"? Я не знаю. Возможно, - медицина действительно наука "не точная", и загадочная.

Также, как и не знаю, сколько ещё продержится мой аккаунт, т.к. минусят. Но, пока он жив, подчеркну:

  1. Минусы мне - не отменяют пожизненных инвалидностей всех тех пациенток. Что принесли деньги "за улучшение здоровья".

  2. Минусы мне - не воскрешат эту женщину, и не вернут детям мать.

  3. Минусы мне - не поспособствуют оправдательным приговорам, по этим делам. Там не может быть оправдательного приговора.

Просто оставлю это здесь, - как финальный аккорд, для тех кто ещё умеет читать и думать.

Спасибо.

Показать полностью
160

«Она же хорошо выглядит, значит всё круто»⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Бывает, человек переживает что-то, что ломает его жизнь на «до» и «после». А окружающие смотрят со стороны, и говорят: «ну выглядишь-то норм - значит хорошо всё, не строй из себя».

И вот это «хорошо выглядит» - самое противное. Потому что – откуда вам знать с этими диванными оценками внешки, что там происходит на самом деле?

Сегодня я узнала историю, которая меня добила.

Пациентка, которая после операции по уменьшению желудка уже почти 3 года назад, получила тяжелейшие осложнения и прошла немало переделок – недавно снова экстренно попала на реконструкцию. Начался ад - Более двух суток непрерывной рвоты; даже на воду. Причина: в месте, где ей сшили желудок с кишкой (анастомоз) – опять образовалось сильное сужение. Швы изначально стянули ткани так, что они срослись неправильно; и образовалась рубцовая ткань, которая сужает проход. Диагноз: декомпенсированный стеноз желудка, стриктура анастомоза.

ИТОГ: 14.08 ей сделали ещё одну манипуляцию на ЖКТ, экстренную баллонную дилатацию. Но это – временное решение. Рубцовая ткань в месте соединения желудка и кишки, будет сужаться снова. Требуется ЕЩЁ реконструктивная операция, чтобы этого избежать – но никто не хочет за такое браться.

И вот за этими: «гы-гы, внешне выглядишь-то норм, постройнела же» - по факту стоят:

- почти смерть, и более 6 перенесенных реконструкций на ЖКТ

- пожизненные проблемы с питанием: еда застревает при переходе из одного желудка в другой

- инвалидность 2 группы

- ежедневные лекарства и периодические госпитализации. И всё это человек получил, оплатив операцию чтобы улучшить здоровье и качество жизни.

  • Это похоже, как когда жертве насилия некоторые со стороны говорят быдло-позицию: «Ну, ты же живая! Из окна не выпрыгнула. Вон - даже говорить можешь! Значит, нормально всё, не надо никого наказывать».

PS. Опять мне высказывают, что: «пострадавших мало, а большинство-то довольны, не надо хаять метод!». НО, на фоне полного отсутствия плана мероприятий: а что делать-то, чтобы этот поток пострадавших минимизировать?? – мне этот аргумент не нравится. Запомнилось выражение одной народной артистки. На вопрос «кто в доме главный?», она ответила: «главный в доме – тот, кому сейчас нужна помощь».

Показать полностью 3
19

Негативный пиар не работает?⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Когда мы с другими пациентками решились выйти на ТВ и рассказать о негативном опыте бариатрии - то в ТГ-чате хирургов Мицинских на нас подряд посыпались оскорбления. «Бочки», «пи.арасы», «тупорылые», «придурки»,  «психбольные», «ржу над ними», итд итп. Всё это, конечно же, активно лайкалось.

Посыл фанатов: «Да эти дуры только ВАМ же рекламу устроили. Вам теперь надо на них хайпануть!»

Делали операцию вообще не у Мицинских - приравнивают инвалидности и смерти их пациенток к «компоту». Это не дискуссия. Это - агония.

Делали операцию вообще не у Мицинских - приравнивают инвалидности и смерти их пациенток к «компоту». Это не дискуссия. Это - агония.

Призывали их ПОДАТЬ В СУД на телеканалы из ТОП-5; когда факты - за нами) Эти фанаты, как будто РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮТ, что это такое. Что их там перемелют, как делать нечего.

Призывали их ПОДАТЬ В СУД на телеканалы из ТОП-5; когда факты - за нами) Эти фанаты, как будто РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮТ, что это такое. Что их там перемелют, как делать нечего.

обвинения, что "проплатили конкуренты".

обвинения, что "проплатили конкуренты".

Представляю, сидит такой бари-хирург конкурент: «так, в России мало идёт людей на бариатрию - то боятся, то финансово не готовы; то родные отговаривают.. Как бы мне повысить спрос? Точно! Проплачу-ка несколько миллионов, чтобы по главным телеканалам показали покалеченные желудки, раны и смерти пациентов».

ВОПРОС: если это такая крутая «реклама и надо хайпануть», то зачем им тогда теперь:

1). Внедрять всякие акции с серьёзными скидками?

2). Уже не просто вводить беспроцентную рассрочку, но и активно пропихивать её во всех каналах?

3). Предлагать операции бесплатно - в обмен на то, что видео и фото вашей истории будет использоваться в рекламе в течение двух лет. Это не «щедрость и доброта».

будут отбирать по критерию, насколько пациент «готов пройти этот путь». Чтоб тихий и неконфликтный был, а то мало ли че, «хирургия – наука не точная».

будут отбирать по критерию, насколько пациент «готов пройти этот путь». Чтоб тихий и неконфликтный был, а то мало ли че, «хирургия – наука не точная».

  • Это всё подтверждает одну из аксиом маркетинга, которую фанаты, обсирая потерпевших, видимо не знают. НЕ любой хайп – это пиар.

https://ren.tv/news/proisshestviia/1428418-patsienty-moskovs...

Бариатрия у Мицинских - в сюжете "Вести" на "Россия 1". Витаминки не помогут?

Показать полностью 10
21

Медицинская Экспертиза. Жопа - есть, а слова - нет⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Сегодня хочу затронуть ещё механизмы, с помощью которых врачу или клинике, даже имея множество смертей от плановых операций - можно полностью уходить от ответственности.

  1. Видим документы, что получила пациентка в результате операции: 2 желудка с подтекающим оттуда контрастом, инвалидность 2 гр. Куча тяжелейших осложнений, месяц в коме, рука сгнила до кости.

2. А теперь - смотрим, что говорят об этом бари-хирурги - авторы данной операции. «Инвалидность – это ложная информация. По результатам экспертизы - вреда здоровью не было».

  • Вот так! Два желудка – есть, а вреда здоровью – нет. Инвалидность установлена несколькими документами, а экспертиза этого не заметила.

ПРИЧИНЫ, ПОЧЕМУ ПОЯВЛЯЮТСЯ ТАКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ:

Первое. Асимметрия ресурсов. У богатой клиники есть средства на экспертов из дружественных учреждений. Есть юристы, которые грамотно поставят вопросы перед экспертом так, чтобы сузить поле для неудобных выводов. Есть связи в медицинском сообществе. У пациента же - который еле выжил, и потратил кучу денег после итак недешёвой операции - ничего этого нет.

Второе. Профессиональная солидарность. Врачи-эксперты часто связаны с коллегами из клиник. Особенно если это известные центры. Нежелание говорить против коллеги; создавать прецедент для врачей. В итоге - спорные моменты трактуются в пользу врача.

Третье. Размытые стандарты. Бариатрия — область, где клинические рекомендации не всегда жёстко прописаны. Все осложнения легко можно списать на сложность случая. Например, как мне они приписали: «гораздо больший вес в анамнезе, больные суставы», и прочая прочая; и всё это не соответствует действительности.

  • Факт в том, что система чаще склоняется в пользу медицинских организаций. Ложноотрицательный вывод – НАМНОГО более вероятен, чем ложноположительный.

Многие серьёзно пострадавшие, с кем я общалась - даже не пытаются пойти в суд. Считают, что пациенту получить реалистичную экспертизу против влиятельной клиники — это утопия. Схватка Давида с Голиафом.

ВЫВОД: мы рады, что, даже несмотря на всё это – суд НЕ принял такую экспертизу. Где, особо не вникая что и как, написано что: «вы похудели - результат достигнут». Суд усомнился в её выводах. И назначил новую экспертизу – уже не в коммерческом, а в государственном учреждении. Это – ТОЖЕ не 100% гарантия; но хотя бы шанс на объективность есть.

Спасибо.

Показать полностью 4 1
2

"Беззащитные спасатели", или хладнокровные коновалы? Шунтирование у Мицинских. "Превратилась в домовёнка"⁠⁠

Серия Бариатрия - кейсы Мицинских

Одна из статей о нас, меня шокировала степенью наглости и лицемерия.

«Они спасают жизни, но сами оказываются беззащитными перед законом» - пишет Юсуповская больница про Мицинских.

  • Что ж, - давайте посмотрим на этих «беззащитных спасателей» вблизи. Не на словах, как обычно – а на документах, переписках, и судьбах людей, которые повелись на их кучу рекламы. Девушка из этой истории – тоже планирует присоединиться к заявлению в прокуратуру.

    1). Её взяли на шунтирование с ИМТ 31 (вес колебался 86-88 кг). Клинические рекомендации Минздрава были нарушены не «по неосторожности», а умышленно и сознательно.

Вот запись, где Александра напрямую ей говорит, что – показаний нет; и операция в вашем случае может быть опасна. Хирурги рисковали здоровьем пациента без необходимости - осознанно, ради денег.

2). «Беззащитные спасатели», покалечили здоровую клиентку и бросили загибаться.

Через день после шунтирования, она сигнализировала Александре о повышенной температуре, и что тянет живот. Но её, с ТЕМПЕРАТУРОЙ – не глядя, отправили в самолёт в свой город. Перелёт – 8 часов. Зная, что температура – может быть признаком расхождения швов; или других грозных осложнений.

Здесь - ТОЖЕ не «случайная врачебная ошибка», а именно преступная самонадеянность.  Еле долетела; оформили как инвалида. По прилёту - на каталке сразу в больницу в своём городе.

3). «Превратилась в домовёнка».

После операции - жизнь превратилась в ад. Первый год, в течение нескольких месяцев – рвало на всё подряд, 24/7. Несколько раз лежала в больнице, на капельницах.

Теперь, 2 года спустя, весит 56-61 кг. Качество жизни разрушено - на регулярной основе сахар падает до 2,6-3. Теряет сознание, очень плохо. Каждый день: слабость, тошнота или рвота. Несколько раз забирала Скорая в больницу, с сахаром 1,7-1,9 (угроза жизни, риск комы!).  

  • Бывает, что - приезжает на дом Скорая, ставят глюкозу. На 10-15 минут это помогает – потом, сахар опять падает.

Поднимается на 4 этаж, - опять плохо, почти обморок. Поест - датчик показывает сахар 4,2. Через 10 минут - опять 2,8. Ночью падает сахар; датчик срабатывает – приходится вставать поесть.

Едет в дороге, много дел. Резко начинает тошнить, датчик показывает сахар 3. Общается с собеседником, - неожиданно начинает сильно мутить, как будто стошнит сейчас, и сильное головокружение. «Речь заторможенная, как будто под чем-то; не понимаю, что люди говорят. На грани потери сознания».

И из этого не вырваться. Чувствует себя в этом покалеченном теле – как в плену. Уже были тяжёлые мысли; рыдала весь день, что – как я могла так себя разрушить, зачем такая жизнь.

  • Была - активная; в итоге потеряла и работу. И другие интересы. Силы, когнитивные функции, соображалка – всё упало. «Стала, как домовёнок».

Хотели дать инвалидность, но в итоге - отказали, так как пониженный сахар в этот список нарушений не входит.

4). «Просто неправильно питаетесь». Много раз писала Александре об этой проблеме, что - сахар не держится. Отправляла анализы, в том числе МРТ с контрастом – по анализам всё ок, хоть в космос. Пьёт кучу витаминов. Реакция, как обычно, что – «корректируйте питание», «просто неправильно питаетесь».

Но, ей главный эндокринолог республики лично составляла план питания. Уже не раз, и с эндокринологом, и с гастроэнтерологом разбирала питание - замечаний нет. И выбора у неё теперь нет, кроме ПП. Стоит съесть что-то жареное, молочное, или какой-нибудь фаст-фуд – как сразу рвёт желчью, боли, потом ещё 2-3 часа плохо.

И тоже уже раздражение вызывает, что – попу по 5 раз выложить в пациентские чаты время есть, а на сообщения, как ей теперь плохо от этой операции, - ответ раз в 3-4 дня «на отвяжись».

5). «Ты ж шунт – просто переделай обратно!»

Естественно - прошла целую кучу врачей. Говорит, что она в своём городе одна с таким сахаром. Многие врачи просто не знают, что с ней делать, и не принимают. Отвечают: «мы лечим диабет, а у тебя его нет и не было. Это к гастроэнтерологам». Гастроэнтерологи - тоже не помогли. Более того - некоторые врачи умудряются её же и корить, и пальцем у виска крутить. Что – зачем пошла на ТАКУЮ операцию без показаний!

После такого, накрывает отчаяние. Говорит – «ОТКУДА мне было знать, что так плохо будет?? Я не проснулась сегодня утром с решением: «Шибану-ка себе бариатрию, буду красивая». А изучила МНОГО информации – и научной, и отзывов пациентов. Сложилось впечатление, что - операция не опасна, а эти редчайшие осложнения – скорее про запущенных морбидников, с серьёзными заболеваниями. Начиталась информации у Мицинских, что - "можно и с небольшим весом". И их восторженных отзывов в чате - как все рады и довольны. На это и рассчитывала, что вложение в здоровье. А результат - у моей бабушки за 80, здоровье намного лучше».

Потратила более 100 тысяч на разных эндокринологов, в том числе дорогостоящую за рубежом (какой-то «Бариатрический институт»). Конечно - хотела, чтобы ей всё переделали обратно. Но эта эндокринолог сказала: «Этих обратно переделанных шунтов – единицы; про них практически ничего не знаем. Есть риск, что Вам от этой повторной операции «обратно», ещё и хуже станет».

один из врачей, предположил что у неё:

- постбариатрическая гипогликемия (РВН)

- инсулинома.

Также, речь может идти о резекции поджелудочной железы, так как поджелудочная вырабатывает норму инсулина.

Полагает, что слишком много кишки отключили; анастомоз не там. Возможно, вместо того чтобы рассчитать индивидуально - делали «по шаблону» как для тяжёлых морбидников; поэтому отключили слишком много. Это гарантированный сильный демпинг-синдром, и мальнутриция.

  • Сообщил, что нужно рассматривать возврат нормальной анатомии, или перенос анастомоза.

Запросил протокол операции. В итоге, ответил - "протокол очень странный, так как нет критически важной информации". А именно – сколько кишки отключили, сколько оставили тонкой кишки; где анастомоз находится?? Вроде как, - все делают шунтирование по-разному.

А в данной выписке, хирурги словно говорят: мы что-то сделали, но что именно – не скажем.

ИТОГ - ищет, кто ей будет операцию обратно переделывать.

Говорит, - иногда пишут в Телеге девушки, хотят бариатрию. Причём без тяжёлого ожирения даже, в районе 100 кг. Предупреждает: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, НЕ ГУБИТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ.

  • Выходит, по логике этих позорных статей – Мицинские, которые первое уголовное дело по смерти смахнули с себя, как назойливую муху – они «беззащитные». А клиентка, которая теперь не может нормально функционировать, после того как её искалечили; и не хочет жить – она, как будто бы, супер «защищённая» получается.

6). Интересно, что судя по тому, какие идут отзывы - ничего не меняется. Также режут ЖКТ без показаний (1 ст. ожирения). Также пациенты радостно пишут о том, что - "вуаля, утром приехала - в тот же день и обследование, и операция!". Хотя, провести ПОЛНОЦЕННОЕ обследование пациента перед бариатрическим вмешательством за полдня – невозможно.

И всё также, пишут о том, что - игнорируются жалобы, и всё списывается на то, что пациентка "просто САМА вставать не хочет".

Это не просто «врачебные ошибки по неосторожности», а грубые сознательные нарушения, носящие системный характер.

ВЫВОД: всё это вызывает у меня глубокое отвращение к системе, которая позволяет и поощряет вот такое. Вплоть до того, что начинает мутить физически - но я этому хотя бы не радуюсь, в отличие от фанатов Мицинских годами после их резекции.

Показать полностью 18 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества