MegaPey

Вашей активностью, вкупе с неспособностью, неготовностью к стратегическому осмыслению, 'вы' обеспечите вашим кукловодам нужный информационный фон, оправдание их бездействие, трусость, набивание карманов.

Вариантов укрепления активности участия общества в снижении коррупции в МВД, укрепления порядка и снижения числа нарушений, в защищаемых вами векторах не просматривается.

Ввиду того, что продвигаемый вашей инициативной группой "вектор" потенциально очень опасен, предлагается этот отдельный пост для поднятия настроения.

PS: Дополнительная информация тем, кто говорит о недостаточности штатов МВД:
Статистика по числу полицейских на тысячу жителей - легко доступна. Вы можете увидеть, что плотность набивки полицейских и качество их работы, то есть спокойствие граждан, низкая криминогенность - это величины, связанные не прямой, а ОБРАТНОЙ последовательностью. В менее криминализованных странах - примерно 2 полицейских на 1000, а что в РФ? А в РФ как в какой-нибудь Турции или Литве-Латвии - аж 5! Полицейские вооружены прексраными бюджетами на совершенствование технической базы. Используя наши налоги (!!!) для финансирования МВД, поличия оснащает города системами слежения, контроля, предотвращения асоциального поведения, системного анализа проблемных географий и даже семей и личностей. Полиция располагает техникой и правилами быстрого реагирования на вызовы, быстрого расследования, задержания и удержания, административного наказания и активного участия в уголовном процессе. Непонятно, нахуя полиции столько административного персонала, но раз уж он уже есть - пусть работает на работе! Образованные люди. Могут анализировать, могут и в оцеплении постоять.
Также, внутренние правила и поддержка общества всеми силами поддерживает искоренение, уничтожение и осуждение всякой корупции в рядах полицейской службы, это самое безобразное и отвратительное проявление сращивания власти и криминала, и все это понимают... но далеко не все действуют, конечно.
Всё она может, наша дорогая полиция.
Но - не хочет.

Страх не получить нужную медпомощь можно поддерживать, например, через длинные очереди и запутанные правила и процессы. Главное, вы должны нередко видеть нездоровых, больных, а лучше- умирающих соседей, которые запутались в правилах или опасаются неподъёмного счета.

И вы пойдете, пойдете и купите страховку.

Или наколете себе на груди наколку "не реанимировать", в надежде избежать банкротства в немощи, умереть не под забором, а в постели, оставить хоть что-то в наследство детям.

В страховые потекут огроменные деньги. Часть денег уйдет частным клиникам. Примерно столько же - на суды с застрахованным лицами, которые будут недовольны суммой страхового покрытия, и блестящие юристы будут им показывать их подпись под мелким шрифтом, и трактовать законодательство.

Остаток составит прибыль владельцев медициских страховых компаний.

Вот эти деньги и являются целью высокообразованных бессовестных девочек и мальчиков, вступивших в возраст политиков в стране, частью истории которой повезло стать их бессовестным родителям.

Попробуем условные обороты и иронию, избегая утверждений...

Итак, модераторы, внимание: все написанное ниже это ниоткуда не скопировано, а размышления, предположения, персональный опыт, понятно это вам? (т.е. не может быть ссылок на источники, ок? тэг 'моё')

В общем, резкое появление Гренландии в публичном пространстве как места, критического для национальной обороны США возникло неслучайно. А в результате верного анализа новых угроз в ответ на российский Буревестник. Это принципиально новый тип угрозы, и на него США находят принципиально новый ответ.

Тут дело в близости Гренландии к северным территориям РФ. Баллистическую ракету видно при запуске, она летит пусть даже через полюс, но высоко, и попадает на радары ПВО, и есть шансы отреагировать и запустить перехват.

Обычная крылатая ракета имеет мало топлива, потому летит примерно по прямой, и по пути такую ракету также может быть видно при запуске, по пути её берет на сопровождение или Канада, или база в Гренландии. Обнаруженная, такая ракета является несложной целью.

Не то с ракетой неограниченного доступа. Во-первых, ее запуск ни о чем не говорит. Она запускается, и барражирует месяцами в пределах международных вод. Обнаружение аппарата ничего не значит, так как нельзя вычислить куда он летит, это атака или просто патрулирование. Чтобы выявить начало атаки, аппарат надо сопровождать постоянно. Далее, выявив атаку, аппарат надо сопровождать и сбить. Но он будет уклоняться, и его можно легко потерять в Атлантике, и он полетает подольше, и прилетит буквально в Нью-Йорк, не с севера, а с востока, с направления, где США ничем не защищена.

Так что сбивать Буревестник надо до того, как он вырвется в северную Атлантику. Что означает размещение большого радара сопровождения с ФАР и нескольких точек ракетных перехватчиков, ПВО и истребителей, арктический порт и корабли с AEGIS. А значит, ядерную электростанцию, чтобы инфраструктуру питать... и персонала набить больше, чем населения той Гренландии, 56 тыс. человек всего.

Современность, глобальность и суперсекретность этой военной и околовоенной инфраструктуры не оставляет шансов для Дании оставить на острове свой флаг. Дания ненадежный и слабый союзник, после побед на Норвегией и геноцида норвегов никого они больше не завоевали, а это дела тысячелетней давности. Ослабли. Пряничный домик, а не боевой союзник.

Дания, просто не лезь в большие споры.