Чему вы удивляетесь? Экология в глобальной повестке - это не про спасение дельфинов и чистое небо, а про банальный передел рынков и инструмент торговых войн.
Вся современная "зеленая" история шита белыми нитками. Великобритания и США пару веков коптили планету углем и паровыми установками так, что смог стал визитной карточкой Лондона. За счет этого они построили свои экономики, накопили триллионы, а потом красиво вывели все грязное производство в Азию. В Китае эконормы были ниже плинтуса - зато дешевая рабочая сила и товары. А теперь те же ребята делают круглые глаза и кошмарят Китай за «углеродный след», блокируя конкурентов через углеродные налоги и квоты.
Картинка с бесшумной теслой продается отлично, пока не посмотришь на цепочку поставок. Добыча лития высасывает миллионы литров пресной воды в самых засушливых регионах планеты, где местным жителям пить нечего. Плюс из-за огромного веса батарей электрокары стирают резину и тормоза значительно быстрее - в воздух летит микропластик и взвесь, вред от которых часто превосходит выхлоп машин с современным (и даже не очень) ДВС.
Все эти медийные лица и фонды никогда не появляются там, где реально больно крупному капиталу или текущим геополитическим интересам. Их задача - шуметь строго по команде, отрабатывать гранты, кошмарить "неправильные" секторы экономики и формировать чувство вины у обывателя, чтобы тот без вопросов платил экологический сбор за картонную трубочку.
Это просто пехота в чужой экономической войне. Танкеры, заводы и военные бюджеты никто трогать не будет - ведь деньги не пахнут, даже если от них разит гарью
Эта - одна из сцен, написанной мною новеллы о возвращении и ПТСР. Многие, да чего греха таить, все - события и сцены это мой опыт и опыт моих братьев. Конечно, несколько в силу своих скромных способностей, литературно обработаны и все равно сырые.. Но возможно кому-то поможет лучше понять, что творится в голове у многих из тех, кто уже вернулся.
— За Ярика! За отпуск! За счастье! — Алекс поднял стопку, и мы дружно столкнулись посудой. Мы с парнями пили водку, девчонки — кто вино, кто мартини. — Отпуск!? — Серж, плотный коренастый брюнет, посмотрел на меня. — Разве ты не насовсем?
— Увы, дружище, но на реабилитацию 60 суток, и я скоро обратно.
— Реабилитацию? Какую реабилитацию? — глаза Жанны удивлённо распахнулись, и я чертыхнулся про себя. Вероятно, Алекс не удосужился рассказать всё…
— Я… Как бы сказать... Есть такая профессия — Родине долги отдавать, даже если не занимал, — неуклюжая попытка пошутить провалилась.
— Ты хочешь сказать, что ты оттуда? — Жанна, до того сидящая вплотную ко мне, отодвинулась, и в её глазах загорелся недобрый огонёк. Я молча кивнул, водка неприятно обожгла гортань. Дурацкая привычка не греть стопку и не ставить на стол после тоста.
— Я. Да. Я с войны. Получил ранение, дали отпуск. По окончании — обратно в часть. ВВК и обратно в строй, — короткие, рубленые фразы. Жанна отодвинулась, взяла салфетку и брезгливо протерла пальцы, словно запачкалась в чём-то донельзя грязном.
— Так ты… Ты убийца! — звонкий голос Жанны до этого момента был мне приятен, сейчас же резанул по ушам свистом «польки» - Я же читала, да и много, где пишут - вы мародёрствуете, убиваете, насилуете... У вас руки - по локоть в крови!
Я молчал. Девчонки замолкли, настороженно глядя на меня. Парни, даже Алекс, подобрались как для броска. Серж отложил в сторону апельсин, который до этого увлеченно чистил, а Стас, Стас отложил в сторону нож, которым нарезал мясо.
Я сжал стопку до хруста, то ли пальцев, то ли стопки. — Да. Я убийца. Да, у меня не просто руки в крови, я купаюсь в ней, — меня душила ярость, слова рвались из горла поперёк моей воли, а перед глазами стояла картина неизвестной деревушки и трупы гражданских, брошенные машины, горелые остовы домов. Деревню уже отбили наши штурмовики, и перед нами стояла задача установить ретранслятор связи, чтобы парни могли работать с командованием. И доклад штурма-контрактника, совсем ещё молодого парня, по прямому каналу, что к нам движется вражеская техника. И наши попытки связаться с артиллеристами, и удар наших «градов» … Убийца я. А нож держат в доступности они...
Стопка улетела под стол. Я под гробовое молчание ребят, даже Алекс не сказал ни слова, пошёл на выход. В спину мне летели очередные упреки пьяной девчонки, начитавшейся фейковых новостей в интернете. Я убийца!? Наверное, это правда. Но я убиваю тех, кто пришёл на нашу землю со злом. Тех, кто кошмарил мирное население обстрелами и погромами, кто жёг, насиловал, пытал. Но чудовище — я. Пьяный, я шёл слегка шатаясь, по щекам катились злые слёзы.
Писк нарастал. Казалось вот вот будет удар и...
Громкий звук клаксона за окном вырвала меня из сна. Твою ж! Сон. Всего-навсего сон.
Помотал головой, прогоняя остатки кошмара, и ушёл курить на кухню. И правда, откуда бы у Алекса в друзьях такие личности, да ещё и позвал бы он меня, никому не рассказывая о том, кто я и где я. К тому же Алекс… Сигарета упала из рук. Алекс же погиб. Там же. В той проклятой деревне. А я забыл? Забыл?! Или это тоже сон? Чёрт! Если кому то интересна полная версия новеллы - велком в мой профиль. P/s был мобилизован в 22-ом, в 25- подрался с камиками, выжил. окончательно списали в 26-ом
Все активисты нужны управляемые. А среди них часто попадаются идейные, которые думают, что вот они щас мир перевернут. Идейные тем и опасны, что они дейсмтвуют в сових интересах, вернее интересах своих предпочтений.
Канцлер Германии Фридрих Мерц, завершая визит в Южную Корею, заявил, что конфликт с Ираном нельзя решить военным путём, сославшись на экономические издержки Европы свыше 100 млрд евро. Глава МИД Ирана Аббас Арагчи в ответ напомнил, что в прошлом году Мерц приветствовал удары Израиля и США по Ирану словами «Делает за Европу грязную работу», и пригрозил «сокрушительным ударом», заявив: «Красные линии остались в прошлом».
В пятницу (30.10.26), канцлер ФРГ, выступая по завершении визита в Южную Корею:
Что говорит канцлер Германии, Фридрих Мерц в видео:
«Мы по многим каналам координируем и наращиваем дипломатические усилия, чтобы конфликт как можно скорее закончился. Это серьёзно сказывается на Европе. У нас тем временем есть издержки — только за счёт удорожания энергии из-за этого конфликта, — которые только для Европы составляют свыше 100 миллиардов за последние 8 месяцев. Свыше 100 миллиардов переплатили предприятия, переплатили потребители в Европе, потому что энергия стала дороже из-за этого конфликта. Именно поэтому у нас есть и экономический интерес в том, чтобы этот конфликт как можно скорее закончился. И я могу лишь обратиться ко всем сторонам конфликта: этот конфликт нельзя решить военным путём.»
Это он говорит про Иран. Что последовало дальше (источник СМИ):
Глава МИД Ирана Аббас Арагчи в субботу (31.10.26) ответил в X на недавние слова канцлера ФРГ Фридриха Мерца о том, что США могут вновь ударить по Ирану, и об экономических потерях Европы от конфликта.
«Когда Израиль и США начали бомбить Иран в прошлом году, Мерц это приветствовал. "Делает за Европу грязную работу" 100 млрд евро — ничто против сокрушительного удара, который нанесут вооружённые силы Ирана тем, кто посмеет вредить нашему народу. Красные линии — в прошлом».
Что говорит канцлер Германии, Фридрих Мерц в видео:
Госпожа Циммерман, я вам благодарен за слово «грязная работа». Это та грязная работа, которую Израиль делает за всех нас. Этот режим затрагивает и нас. Режим мулл принёс миру смерть и разрушение — терактами, убийствами и кровопролитием, с «Хезболлой», с «Хамасом» 7 октября 2023 года в Израиле. Без режима в Тегеране это было бы невозможно. Поставки дронов из Тегерана в Россию. Да, грязная работа, которую Израиль там сделал. Я могу лишь сказать: глубочайшее уважение за то, что у израильской армии хватило смелости на это, у израильского руководства хватило смелости это сделать. Иначе мы, возможно, ещё месяцами и годами видели бы террор этого режима, а затем, возможно, уже с ядерным оружием в руках.
Скриншот видео на ютубе с описанием, датой, ссылкой, кто выложил. На всякий случай.
Может быть кто-нибудь хочет почитать ещё про Мерца:
Статья где вместо истории вперемешку устаревшие данные, примись советского марксизма и превознесения Руси до вселенских масштабов
Весь XI век раздробленная Русь продолжала сражаться с половцами и все-таки выдержала натиск половецких орд. На переломе двух веков (XII и XIII) половецкие ханы постепенно прекратили самостоятельные набеги — степь перестала выступать в качестве враждебной силы.
Как таковой естественной враждебной силой половцы никогда и небыли. Русские князья чуть ли не сразу с появления половцев на Руси начали искать в них союзников и предпочитали с ними договариваться, так в 1054 году Переяславский князь Всеволод Ярославич уже заключил мирный договор с половцами, а в 1076 году Владимир Мономах уже в союзе с наёмными половцами учувствует в междоусобице против Всеслава Брячиславовича
Половцы учувствовали в 52 набегах на Русь вместе с тем в союзе с теми или иными князьями учувствовали в усобицах русских князей 64 раза и скорее всего нанесли своим участием в усобицах больше урона Руси чем набегами. (ист)
Кстати мать ниже упомянутого князя Андрея Боголюбского была дочерью половецкого хана Аепы, так, что и династическими связями с половцами русские князья не брезговали
К тому времени Киев перестал существовать как единый политический центр, а князь Андрей Боголюбский вообще переместил столицу на северо-восток — во Владимир. Киев стал приграничной провинцией.
Киев уже давно конечно не был тем самым городом который объединял Русь (можно сказать, что в эпоху относительного единства до смерти Ярослава Мудрого в 1054 году, это объединение было относительным и вызывало постоянные усобицы и отделение княжеств) однако как религиозный центр и город формального княжеского старшинства был ещё очень важен и уж точно не был воспринимаем как пограничная провинция
Не совсем верно говорить, что Андрей Боголюбский перенёс столицу, скорее он организовал новый сильный политический сектор власти в Русской земле который в целом уже не был особо зависим от решения Киевских князей однако учувствовал в усобицах за влияние в том числе и в конфликтах за Киевский престол
Русь распалась на 50 княжеств
Русь и никогда не была чем-то монолитно единым, множество княжеств существовали всегда и были контролируемы лишь авторитетом старшего князя - Великого князя Киевского и то условно а иногда и вообще крайне условно. После же смерти Ярослава Мудрого Русь уже никогда не будет хоть даже условно единой, старшинство князей Киевских хоть и будет признаваемо формально однако по факту будет оспариваться, что приведёт к появлению новых центров силы и обособлению княжеств
Из-за ослабления политического единства страны прерывались торговые связи с Византией и Европой
Можно посмотреть по династическим бракам и окажется, что связи с Европой вполне себе были, так можно перечислить несколько династических браков (надо учитывать, что Русь не единое политическое образование и поэтому вовлечённость отдельных княжеств в торговлю и династические процессы могла кратно разлучатся однако Русская земля в целом была европейским культурным образованием):
Всеволод Святославич Чермный (ум. в 1215 г.) трижды занимал киевский престол, был женат на дочери польского короля
Борис Давыдович (ум. после 1186 года) князь полоцкий, был женат на дочери герцога померанского
Принц Венгерский Адраш (1210 - 1233) был женат на русской княжне
Князь-Принцепс Польский Лешек Белый (1184 - 1227) был женат на дочери русского князя
Можно ещё найти примеры, но уже по этим понятно, что отношения имелись. Сообщения с Европой было очень развито у Новгородского и Смоленского княжеств через торговлю и положение, про Галицко-Волынское княжество можно сказать тоже самое добавив ещё и про политически-военное сообщение
Про Византию можно сказать, что она сама была не в лучшей форме для сообщения, в 1204 Константинополь взяли и разграбили крестоносцы, они создали там свою Латинскую империю, Византия распалась
Перестали существовать относительно единые вооруженные силы.
У Руси никогда не было единых вооружённых сил, они составлялись из дружин и войск каждого конкретного князя
Наиболее мощные в военном отношении три княжества могли выставить по 20–30 тысяч воинов, а в целом Русь могла собрать до 100 тысяч.
Крайне странная оценка, действительно при напряжении всех сил с привлечением ополчения могли бы выставить и до 100 тыс. но 3 наиболее сильных политических центра были не способны выставить каждый хотя-бы по 20 тыс, Новгородское точно нет, Владимирское тоже, Галицко-Волынское возможно но и то с учётом самых благоприятных обстоятельств
Про Батыево нашествие
Под знамена Батыя собралась армада в 120–140 тысяч человек.
Крайне завышенная оценка, наиболее реально в войске Батыя было 30 - 40 тыс. (можно предположить самую высокую планку в 50 тыс)
Торжок с неимоверным мужеством сражался две недели, но устоять перед врагом не смог. Город подвергся уничтожению, но и монголам пришлось пересмотреть планы — Новгород был грозной силой, и с наскока его взять было нельзя.
Есть много версий почему Батый не стал разорять Новгород, в целом историки сходятся в том, что основной причиной была надвигающаяся распутица весны 1238 года, но да можно предположить, что они были ослаблены и готовились к новому удару по Южной Руси который начнётся через год
Несмотря на то, что беспощадно уничтожалось всё население, продвижение шло крайне медленно.
Уничтожалось в основном население сопротивляющихся городов, во всех городах к началу Батыева нашествия жило всего несколько процентов населения ок. 300 тыс. человек, все остальные жили в сельских поселениях которые монголы предпочитали эксплуатировать а не уничтожать
Героическая борьба Северо-Восточной Руси сорвала задуманный монголами грандиозный поход на Европу — завоеватели не могли оставить у себя в тылу обескровленную, но сопротивлявшуюся Русь.
К 1246 году все русские князья первого порядка присягнули Батыю. Причиной же остановки похода могла стать смерть великого хана Угэдэйя в 1241 году, погодные изменения, либо же обескровленность походом (при этом не только русским и, что характерно завоевание Анатолии второстепенными силами монголов продолжалась до 1243 года) также выдвигались версии внутренних противоречий, невыгодной географии
Монгольская степная империя была с формационной точки зрения более примитивным образованием, чем Русь
Это очень странная фраза, я не признаю формационный подход если посмотреть, то с точки зрения власти ничего кардинально менее прогрессивного нет. На Руси князь является старшим в земле, но отношения между князьями по факту регулировать нечем, были съезды князей но они были столь условными, что те кто там не присутствовал не считали нужным их исполнять да и даже те кто присутствовал, могли легко нарушить решение съезда если посчитали себя оскорблёнными и обманутыми. Положение худо-бедно могло бы спасти наличие первого среди равных, но старшинство Киевского князя было крайне условным а старшинство Владимирского распространялось сугубо на подвластные ему земли и зависело от возможности силой сохранить его
Монгольские же племена были объединены единым лидером избираемым на Курлунтае (собранием всей монгольской знати) решения которого признавались всеми, Яса (наставления Чингисхана) прямо в 39-м пункте запрещала провозглашать правителем без выборов на общем совете знати (pdf)
Поэтому говорить, что Монголы были более отсталыми в плане власти ну не стоит, в чём то они были даже более продвинуты чем европейцы
«Все лгут» (англ. Everybody lies). Это одна из его ключевых установок — Хаус часто исходит из того, что пациенты или коллеги искажают правду, и строит диагноз, исходя из этого. твое "цы" прям как серпом по моим старым яйцам. Не порти классику. УДОЛИ
С позиций сегодняшнего дня система, при которой одни люди владеют другими, чудовищна. Но люди, принимавшие решения в 1850-е годы, видели её иначе. Южный плантатор видел в рабе актив стоимостью до двух тысяч долларов (примерно $86,4 тыс. долларов сегодня) — накануне войны первоклассный полевой работник стоил именно столько. Северный фермер видел в рабовладении угрозу своему образу жизни. Мы не оправдываем их выбор. Мы реконструируем их логику, потому что последствия этих решений определяют американскую жизнь до сих пор. А через Америку касаются очень многих на этой планете.
Причины войны и поворотные точки (1850–1861)
1. Две экономики, один ресурс
К 1860 году Юг был четвёртой экономикой мира. Стоимость рабов на Юге втрое превышала стоимость всех железных дорог и фабрик Севера, вместе взятых. Хлопок составлял более 60% всего американского экспорта.
Но у этой экономики была структурная уязвимость: хлопок истощал почву. Плантаторам требовались новые земли — на запад, в Техас, на Кубу, в бассейн Амазонки. Расширение было не прихотью, а условием выживания системы.
Хлопковый пояс.
Север, в свою очередь, не был промышленным гигантом, как часто думают, более половины белых северян жили и работали на фермах. Это ключевой момент в истории этой войны. Цель и мечта североамериканских фермеров — свободный труд на своей земле. Их страх — что плантаторы с капиталом и рабами захватят западные территории и вытеснят их.
Надо сказать, им было чего бояться.
Обе системы требовали одного и того же ресурса — земли. И не могли его поделить.
2. Компромисс 1850 года: процедура вместо решения
Компромисс 1850 года ввёл принцип «народного суверенитета»: жители новых территорий сами решат вопрос о рабстве. Казалось, найден процедурный выход.
Но на самом деле стало только хуже, потому что рабство перестало быть вопросом, который можно отложить. Каждая новая территория ставила его заново. И каждая попытка решить его «процедурно» обнажала трещину.
3. Канзас-Небраска (1854): Дуглас ломает старый компромисс
Стивен Дуглас отменяет Миссурийский компромисс 1820 года, открывая Канзас и Небраску для «народного суверенитета». Он рассчитывает снять напряжение. Результат же получился обратный: в Канзас хлынули сторонники и противники рабства, между которыми начались вооружённые столкновения. В том же году была создана Республиканская партия — чисто северная, с программой ограничения рабства.
Политическая система, которая раньше гасила конфликты через компромиссы, стала действовать откровенно плохо.
4. Дред Скотт и Джон Браун: мораль как язык интересов
В 1857 году Верховный суд выносит решение: Конгресс не имеет права запрещать рабство на территориях. Для Севера это означало, что «народный суверенитет» — фикция и рабство может распространяться автоматически.
В 1859 году Джон Браун захватывает арсенал в Харперс-Ферри. Провал мятежа, казнь. Но на Севере Браун становится мучеником, на Юге — доказательством того, что северяне хотят уничтожить их мир силой.
«Последние минуты Джона Брауна», картина кисти Томаса Ховендена.
Мораль здесь — не движущая сила, а язык. Северяне говорили о «свободе», имея в виду свободу белого фермера от плантатора. Южане говорили о «собственности» и «порядке». За словами и тех, и других стояли их интересы. Это нормальная ситуация, но интересы нужно научиться видеть.
5. Выборы 1860 года: проигрыш, который не был принят
Линкольн побеждает, не получив ни одного голоса выборщиков от Юга. Для Юга это означало, что политическим путём защитить систему больше нельзя. Компромисс Криттендена (навсегда закрепить рабство южнее линии 36°30′) отвергают обе стороны: республиканцы — потому что он легализует рабство на южных территориях, южане — потому что он не даёт им расширять рабство севернее.
Декабрь 1860: Южная Каролина выходит из Союза. Февраль 1861: создаётся Конфедерация. Вице-президент Стивенс формулирует кредо прямо: «Краеугольный камень нашего государства — та великая истина, что негр не равен белому и что рабство есть его естественное состояние».
6. Форт Самтер (апрель 1861): выстрел, который сделал войну неизбежной
Линкольн не хочет войны. Но форт Самтер — федеральный гарнизон в Чарльстонской бухте — символ. Если Союз его сдаст, Конфедерация состоится как государство.
Линкольн посылает корабли только с продовольствием, уведомив губернатора Южной Каролины. Дэвис приказывает открыть огонь. 12 апреля 1861 года Конфедерация делает первый выстрел.
Для Линкольна это выход из ловушки: война начинается не как агрессия, а как защита Союза. Для Юга компромисс становится невозможен.
Уроки, которые не выучили (1865–1877)
1. Победа не означала примирения
Линкольн был убит 14 апреля 1865 года через несколько дней после капитуляции генерала Ли.
Его план мягкой Реконструкции остался нереализованным. Радикальные республиканцы хотели наказать Юг. Джонсон пытался продолжить линию Линкольна, но был подвергнут импичменту, который не прошёл с перевесом в один голос. Политический хаос заменил стратегию.
2. Свобода без экономической базы
Освобождённые рабы получили свободу, но не землю. Плантационная система возродилась в форме издольщины — точно так же, как это произошло с освобожденными крепостными в России. Политическое освобождение без экономической базы оказалось непрочным. Это была структурная ошибка, которую можно было предвидеть.
3. Компромисс 1877 года: конец Реконструкции
Республиканцы согласились вывести федеральные войска с Юга в обмен на признание результатов выборов 1876 года. Это открыло дорогу «законам Джима Кроу» о сегрегации, которая продержалась почти сто лет.
В диснеевском мультфильме «Дамбо» 1941 года группа ворон-бездельников, одетых в несуразные костюмы, говорит на афроамериканском сленге, а их главаря зовут Джимом Кроу.
Урок Гражданской войны — «рабство уничтожено» — был выучен. Урок Реконструкции — «равенство требует постоянной защиты» — не был.
Послесловие полковника
— Война Севера и Юга, — говорит он, — это не история о добрых северянах и злых южанах. Это история столкновения двух экономических систем, которым была нужна одна и та же земля. Южане защищали хлопок и рабов. Северяне защищали свободный труд и свои фермы. Мораль была языком, на котором обе стороны формулировали свои требования.
Он закрывает папку.
— Последствия этих решений мы видим до сих пор. Не потому, что кто-то был глуп или зол. А потому, что структурные трещины не исчезают от того, что их перестают замечать.
Хорошая тактика вечна, но иногда она проигрывает экономике. Тогда в дело вступает стратегия. А стратегия — это умение видеть трещину раньше, чем она станет пропастью.
