А вот прямо тот источник с которого переводил Шкунаев (благо в комментариях всегда указано откуда сделан перевод):

I have been here, however’ said Cú Chulainn, ‘checking and holding back the four great provinces of Ireland from the Monday at the beginning of Samain until the beginning of spring, and in all that time I have not gone a step in retreat before a single man. Still less shall I retreat, I think, before this man

Да, действительно, у англичан КуХулин твёрдо стоит на ногах с понедельника конца лета (логично Сауня) до начала весны. В принципе, прозорливые могут догадаться, что английский понедельник, это и не понедельник вовсе никакой. Ещё можно поиграться с конструкцией "Если конец лета это Саунь, то почему начало весны также не преобразовать в Имолаг?".
Но давайте уже не томить и покопаемся в оригиналах, мы же все здесь за этим собрались:

Attúsa sund ám, bar Cuchulaind, ac fostud & ac imfurech cethri n-ollchoiced n-hErend o lúan taite samna co tate imbuilg, acus ni rucus traig techid re n-oenfer risin re sin, & is dóig lim ni mó bérat remi-sium.

В другом варианте это же:

ón lúan aidche samnai co ricci lúan aidchi imbuilc

Луна после лета и луна Имолага (весны). Занятно что тут Имолаг вот прямо на тарелочке лежит буквальный, и нет, для обозначения абстрактной "весны" в ирландском есть отдельное слово. Как бы красиво звучало "С новолуния Сауня по новолуние Имолага".

Давайте разбираться почему это точно не понедельник, хоть lúan (согласно словарю среднеирландского) и можно переводить как Monday, а значит как понедельник.
Поможет нам (опять) знаменитая цитата Плиния:

Однако омелу редко можно найти на дубе, и если они находят, то срывают ее с должными религиозными обрядами, по возможности на шестой день луны (ибо лунами они исчисляют свои месяцы и годы, а также свои века из тридцати лет). Они выбирают этот день, потому что луна уже оказывает значительное влияние, хотя и не достигает еще половины своего пути.

Описываемое Плинием называется неомения, когда, после новолуния на третий день, луна появляется на небе и её становится видно. Мы, в своё время, отдельно и подробно разбирали эту цитату в статье "Когда праздновать Саунь?". Кельты по описаниям римлянина исчисляли месяцы лунами, неомениями. Саунь (как и Имолаг) является праздником смены сезонов, а значит и празднуется в начале нового месяца. Выходит что и Кухулин стоял на ногах с новой луны Сауня, по новую луну Имолага.

Потом римляне запихали луну с солнцем себе в неделю, и сделали Солнцедень и Лунодень, которые, через германцев и англичан дошли до переводов мифов на английский. А оттуда в виде понедельника (который у нас никакого отношения к лунам не имеет) перекочевали к нам.

А про аутентичные дни недели архаичных ирландцев мы, действительно, мало что можем сказать.

Занялся политикой, вошел в организацию Afrikaner Bond и познакомился с владельцем компании De Beers Сесилем Родсом. Вскоре Родс поддержал «рейд Джеймсона», то есть атаку на Трансваальскую республику родезийских и бечуаналендских полицейских формирований. Для Смэтса эта акция была неприемлема. Он ушел из De Beers, на некоторое время бросил политику, заняв пост прокурора в Претории, столице Южно-Африканской Республики (Трансвааль). В 1899 году началась вторая англо-бурская война между Оранжевым свободным государством и Трансваалем с одной стороны и Британской империей с другой. Смэтс занимался вопросами логистики, пропаганды, дипломатии и проч., а затем возглавил отряд и принимал участие в боевых действиях против империи. Армии буров уступали противнику в численности и постепенно англичане стали одерживать верх. Британцы применяли тактику выжженной земли, уничтожая фермы, посевы, заключали мирных жителей в концлагеря с чудовищными условиями. В этой ситуации руководство республик приняло отчаянное решение: направить отряд в Капскую колонию и там поднять восстание буров.

Выполнение задачи возложили на Смэтса, но он не преуспел. Тем не менее, ему удалось оказать давление на противника. Подразделения Смэтса окружили город Окип, затем Смэтс решил направить в город поезд, нагруженный взрывчаткой и там его взорвать. Из этого тоже ничего не вышло, но само намерение показало, что он не остановится ни перед чем. Англичане согласились провести мирную конференцию. Состоялись переговоры, и в 1902 году стороны подписали договор. Его текст в основном написали Смэтс и один из руководителей английской делегации Герберт Китченер. Республики перешли под британский суверенитет, но обладали самоуправлением. В дальнейшем Смэтс  и бывший главнокомандующий войск Трансвааля Луи Бота создали партию Het Volk. Партия победила на выборах в парламент Трансвааля, Луи Бота сформировал правительство, в которое вошел Смэтс. Получив власть, он стал продвигать идею объединения нескольких колоний юга Африки в одно самоуправляемое владение Британии. Лондону это понравилось, проект конституции будущего государственного образования одобрил парламент, и, кстати, текст документа написал Смэтс. Возник Южно-Африканский Союз, в котором премьерский пост занял Бота, а Смэтс возглавил сразу три министерства: обороны, шахт и внутренних дел.

Он управлял жестко. Боролся с  профсоюзным движением, ввел военное положение, когда в 1914 году вспыхнуло восстание сторонников отделения Трансвааля, Смэтс и Бота его подавили, а затем провели военную кампанию против Германской Юго-Западной Африки и захватили ее. Потом Смэтсу поставили задачу захватить Германскую Восточную Африку. Здесь боевые действия длились вплоть до поражения Германии в 1918 году. А Смэтс поехал в 1917 году в Лондон, поскольку премьер Британии Ллойд Джордж  пригласил его в Имперский военный кабинет и Комитет военной политики.

Чем занимались эти организации? В Имперский военный кабинет входили представители доминионов и представитель колонии (Индия). Состоялись три сессии кабинета, на которых обсуждали военную стратегию, вопросы мирного урегулирования и статуса британских владений. Участие Смэтса в работе этого органа неудивительно. А вот что касается Комитета военной политики, то у меня возникают вопросы. Эта структура возникла по инициативе крупного государственного деятеля Альфреда Милнера, человека, который неоднократно и в течение долгого времени конфликтовал со Смэтсом. Они противостояли друг другу еще в 1902 году, когда Милнер был одним из руководителей делегации Британии на переговорах с Оранжевым свободным государством и Трансваалем. Далее, Милнер, будучи губернатором Трансвааля и Колонии Оранжевой реки, создал круг высокопоставленных управленцев, в который не допустил Смэтса. И вдруг Смэтс попадает в Комитет военной политики. Но это не все. Дело  в том, что Комитет создали для обсуждения ситуации, связанной с последствиями Февральской революции в России.

Милнер действительно сыграл определенную роль в наших событиях. Если кратко, то история такова. Незадолго до Февральской революции посол Британии в России Джордж Бьюкенен встретился с председателем Думы Родзянко. Бьюкенен прозондировал почву на тему политических уступок, которых хотят добиться от царя парламентарии. Выяснилось, что речь идет о так называемом ответственном правительстве, ответственном перед Думой, что де-факто означало превращение монархической России в парламентскую республику. Так вот, Бьюкенену хватило наглости после этого прийти к Николаю и поучать государя, как ему следует руководить страной и кого назначать на ключевые должности. Бьюкенен выступал как явный лоббист революционеров, лихорадочно готовивших в это время свержение императора. Сам Бьюкенен должен был понимать, что его действия являются грубейшим нарушением правил поведения дипломата. Тем не менее, в беседе с Николаем II Бьюкенен фактически угрожал царю революцией и катастрофой. Разумеется, все это подавалось в хитрой «упаковке», под видом заботы о царе и будущем нашей страны, но намеки Бьюкенена были совершенно прозрачны и однозначны. Якобы безвольный Николай II не согласился ни на какие уступки, и тогда оппозиционеры попытались зайти с другой стороны. В начале 1917 года в Петроград на союзническую конференцию прибыли представители Антанты, чтобы обсудить дальнейшие планы. Руководителем британской делегации был лорд Милнер, вот к нему и обратился видный кадетский деятель Струве.

Он написал лорду два письма, в которых, по сути, повторил то, что сказал Родзянко Бьюкенену. Струве передал письма Милнеру через офицера британской разведки Хора. В свою очередь Милнер не остался глух к рассуждениям Струве и направил Николаю конфиденциальный меморандум, в котором очень осторожно и куда более вежливо, чем Бьюкенен, постарался поддержать требования оппозиции. В документе Милнер дал высокую оценку деятельности российских общественных организаций (Земский союз и Союз городов) и намекнул на необходимость предоставить крупные посты людям, которые ранее занимались частными делами и не имели опыта государственной деятельности[1]. Разумеется, наш государь проигнорировал столь нелепые советы.

Итак, присутствие Милнера в Комитете неудивительно, но при чем тут Смэтс? Кроме ситуации в России, Комитет рассматривал вступление США в мировую войну. И здесь тоже непонятно, чем Смэтс мог бы помочь. Однако он поднимается на вершины государственного управления Британской империи. Смэтс играл важную роль на Парижской конференции 1919 года. Среди вопросов – договора с государствами, побежденными в Первой мировой и учреждение Лиги наций. Логично, когда таким делом занимаются крупнейшие дипломаты, а  Смэтс даже не работал в дипломатическом ведомстве. Да, у него был определенный опыт переговоров в разных ситуациях, но далеко не такого масштаба.

В 1919 году Смэтс занял пост премьера Южно-Африканского Союза. Как видим, рассказ о  его карьере подошел к тому времени, когда началась англо-ирландская война. Пропуская ряд событий, описанных выше, перейдем к 1921 году. Смэтс встретился с лидером ирландского сопротивления Имоном де Валерой для поиска компромисса. Смэтс входил в круг приближенных короля Георга V и, как уже говорилось, подготовил для него проект предложений о примирении. В делах Южно-Африканского Союза (ЮАС) Смэтс оставался сторонником крутых мер. В том же 1921 году стачка шахтеров быстро переросла в вооруженное выступление, в котором приняла участие Коммунистическая партия Южной Африки и другие левые силы. Смэтс направил против восставших авиацию, артиллерию и танки. Казалось бы, и в отношении восстания в Ирландии он займет непримиримую позицию. Но нет.

В 1924 году партия, лидером которой был Смэтс, проиграла парламентские выборы, и он на несколько лет отошел от политики. Однако в 1939 году снова занял пост премьера в ЮАС. В 1941 его произвели в фельдмаршалы британской армии, а в 1945 году Смэтс принял участие в создании ООН. Очевидно, что Смэтс был очень влиятельным человеком в мировом масштабе. Вместе с тем, я считаю, что известные факты его биографии не дают прямого указания на источник такого влияния. Он не принадлежал к аристократии с ее связями, которые поддерживаются из поколения в поколение. Стипендии, которую Смэтс получил для учебы за границей, не хватало, то есть он не был богат. Окончив Колледж Христа Кембриджского университета и, поступив в ассоциацию адвокатов, не стал делать карьеру в Англии, а уехал домой. Последующее знакомство с «алмазным королем» Родсом хоть как-то могло бы объяснить дальнейший карьерный взлет, но Смэтс ушел из его компании.  Смэтс воевал против Англии, но потом оказался на верхних ступенях британской карьерной лестницы, причем именно  в тех сферах, где не обладал специальной подготовкой.

По методу «черного ящика» предполагаю, что Смэтса продвигали наверх силы, относящиеся к неафишируемой, тайной власти, враждебной по отношению к  британской государственности. По сути, Смэтс приложил руку к процессу распада Британской империи, продвигая идею компромисса с ирландскими лидерами, и его поддержал Ллойд Джордж.

Это отрывок из книги "Политика преисподней", автор Д. Каптарь

[1] Катков Г. М. Февральская революция. ― М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. С. 252.

Сперва мигрант пристал к семейной паре (возможно, туристы), оскорблял их и плюнул в спину. Потом начал кидаться на женщину, которая это снимала, а так же на мужчину в возрасте, который заступился. Мигрант открыл йогурт, наверно, хотел облить им кого-то, но до этого не дошло.

Тогда один ирландец ударил его кулаком по лицу, но не сильно, намекая: "Шёл бы ты уже отсюда". Однако мигрант не успокоился и снова полез на мужчину в возрасте. Тут ему уже прилетел хороший удар в челюсть, и он перелетел через бетонное заграждение, по ходу облив себя же из ранее открытого им йогурта. Когда он попытался встать, тот, кто его ударил, нанёс ему ещё один удар ногой по голове, хоть и не сильно.

Поняв, что выделываться тут не получится, мигрант решил уйти.

Второе видео, где драку видно с другого ракурса.