Про кино
24 поста
Сложно найти более идеального зрителя для этого сериала, чем Жираф Емеля. Я клал хуй на экранизацию душевнобольного Германа-старшего и продавал цыганам все копии советской версии от прибалтов под видом фильма «Конан-варвар». Поэтому к новому взгляду на работу по книге Стругацких отнёсся совершенно спокойно. Мне и на книгу поебать — я оцениваю кинопродукт.
Во-первых, у руля стоял проверенный режиссёр Дмитрий Тюрин, который подарил нам замечательный фильм «Жажда» и неплохой сериал «Триггер». Автор не запачкался в херовом кино, и ругать его труд раньше времени было бы долбоебизмом с моей стороны.
Во-вторых, я видел декорации, кадры со съёмок, актёрский состав, поэтому внутри теплилась надежда, что всё будет нормально. И, как говорится, надежда умирает последней.
В сети валяются первые четыре серии, и я их посмотрел. Сэры и сэрихи, дамы и господа, товарищи и товарухи, дальше — короткий обзор со спойлерами. Сразу скажу, что проект не говно и получился вполне смотрибельным, местами очень красивым и почти захватывающим.
НО!
По сюжету земляне так преуспели по жизни, что изучают иные планеты, а на некоторых из них помогают прогрессу двигаться вперёд, защищая самых продвинутых аборигенов.
Главный герой у нас «наблюдатель». Ему дают погоняло дон Румата и отправляют заниматься хуйнёй на какую-то планету, где на данный момент эпоха средневековья. Но Румата не просто работает — у него есть секретик: он ищет батю, который пропал здесь давным-давно. А дальше — интриги, расследования, конфликты, драки и прочее вот это всё.
Сюжет сериала сам по себе ОК, однако действия некоторых персонажей и целые фрагменты истории — это такой бред героинового наркомана, что сложно даже анализировать происходящее.
Сами посудите. Герой под руководством Безрукова прибыл на планету, где ему говорят: наша цель — защищать умных людишек, но не мешать естественному ходу истории: никого не убивать, важных девок не сношать, квартиры пенсионеров на себя не переписывать. Что делает Румата? Вместе с Безруковым крошит в капусту толпу чуваков на первых же минутах.
Напрашивается вопрос: а какого хрена? А зачем? Ну да ладно.
Придя на тусовку к королю, Румата предотвращает убийство хозяина вечеринки. Юматов прекрасен в этой роли, но вот нахуя убийца пытался выстрелить в короля с другого конца зала, стоя в плотную к главному герою — непонятно.
Потом Румата, рискуя важным заданием и поиском отца, лезет спасать девчонку, которую видел раз в жизни, да ещё и подставляет Кологривого, который здесь играет бешеного идиота. Но об этом позже.
И вот я сижу, смотрю сериал. Вижу, что построили декорации, нашли костюмы, сделали хороший грим, музыку написали... Дорого, богато, но сколько же откровенных странностей. Дико кричал с момента, когда Румата зачем-то отправляет лечить местного бандита на корабль землян, а тот вырезает пол экипажа. Причём орал я с момента, когда уже Безруков помогает бандиту сбежать с корабля, а потом ударом ножа ранит себя, чтобы отвести подозрения. Бьёт себя ножом... на корабле, где везде камеры. И никто не замечает. Ну кто-то же это написал? Кто-то снял, сыграл и монтировал? Вы зачем это делаете? Непонятно. Глупость.
А сцена, где экипаж корабля проникает в мозг бандита и ебётся с ним. Да-да, не удивляйтесь. Причём капитан корабля заходит в комнату к бандиту и держит его за руку в этот момент, игнорируя все правила. Да безопаснее трахать кокон Чужого, дура ты ебаная. Куда ты полезла? Бандит, естественно, не был в наручниках. Пиздец.
Зачем здесь столько кривых и неуместных сцен недосекса, когда Безруков сосётся с девахой и засвечивает её труселя? Это важно для сюжета? Нет. Может, крутая ебля? Нет. Лишь бы было? Да. Кто в 2026 году хочет видеть, как трахается Сергей?
Но и это всё херня на фоне актёрской игры основных героев. Почти все второплановики играют охуенно. Особенно Юматов в роли короля и Фёдор Лавров в роли дона Рэбы. Но все остальные...
Безруков периодически так спешит произнести текст, будто его арендовали на пару минут в кадр и сказали: «Серёж, больше денег нет». Вновь ощущение, что Сергей играл так, как он хотел, а не так, как надо. Ещё чуть-чуть — и я попросту буду пропускать всё, к чему причастен Безруков.
Вторым странным решением было принять отыгрыш Кологривого, который выдаёт здесь такой невдалый театральный парад кривляний. Натурально Д’Артаньян Боярского в худшей форме, посмотревший «Слово пацана».
И вишенка на торте — сербский актёр Александр Радойичич на позиции главного героя. Внешне он неплох, но что касается актёрской игры, эмоций и попросту речи — здесь имеются проблемы.
Некоторые фразы звучат с лёгким акцентом, и, ежели он вас зацепит, то пиздец. Фразы «КанеЖно можна», «сари каго я тибе прифел» застрянут в ваших ушах навсегда.
Поскольку я понимаю все славянские языки, такие вещи чую за версту. И хрен с ним, с лёгким акцентом, но Александру не хватает харизмы, которая требуется в той или иной сцене. Он бы отлично сыграл хладнокровного бандита, молчаливого бизнесмена или сантехника в порнухе, но здесь не ощущается, что он тот, за кого я хочу переживать. В итоге всё скатывается к тому, когда ты ждёшь на экране Лаврова, короля и компанию.
И ладно, можно на всё закрыть глаза, но вылазит ещё один важный лично для меня момент — хуёвая хореография боёв. Причём видно, что ставили боёвку знающие люди, но у сербского актёра не хватает ни скорости, ни ловкости, ни гибкости. Он безумно медленный и неуклюжий, поэтому его враги буквально подыгрывают ему: ты видишь, как один злодей остановился и ждёт удара, а второй начал падать раньше, чем наш сербский братишка достиг цели. Решить эту проблему должны были три человека: режиссёр, оператор и хореограф, который придумал бы более подходящий стиль для двухметровой детины. Я ростом 201 и точно знаю, что танцоры из нас крайне хуёвые.
Про странные доспехи, кольца, серьги и костюмы ничего не скажу. Оставим это Климу Землянычу и Дим Инопланетянычу, они разберутся.
При всём при этом перед нами нормальный телевизионный продукт. Да, здесь масса недостатков, но это намного лучше доброй половины всего, что предлагают Нетфликс и компания. Но если пропустите, то не потеряете НИ-ХУ-Я. Посмотреть можно на любом пиратском сайте.
6/10.
Подпиську оформляй, в ТГ забегай, создадим своё средневековье с инквизицией и рыцарями.
В 90-е годы ангелы были в моде, вот и Джон Траволта, переживающий второй взлёт в карьере, подписался на довольно необычное и милое роуд-муви. Сегодня я расскажу вам о картине 1996 года "Майкл".
Рулила проектом великая и легендарная женщина — сценарист, режиссёр и писатель Нора Эфрон, которая подарила миру «Силквуд» (обзор на канале), великий «Когда Гарри встретил Салли» (смотреть обязательно), чудесный «Мои голубые небеса» и «Неспящие в Сиэтле». Нора была невероятным талантом и всегда мастерски создавала добрые истории о любви, поэтому от «Майкла» ждали шедевра. Царство ей небесное.— Можно посмотреть, как прикреплены ваши крылья?
— Посмотри, как прикреплён мой член.
По сюжету редактор бульварной газеты получает письмо от хозяйки отеля, которая сообщает, что у неё дома живёт ангел. Для него это шанс сделать громкую статью и вернуть позиции в глазах начальства.
Прибыв на место, газетная команда обнаруживает его величество архангела Михаила, который прибыл на Землю, чтобы отдохнуть, покушать сладкой еды, подраться и заняться любовью.
Майкл завораживающе танцует, наполняет сюжет историями о битвах в которых одержал победы и преследует важную цель — нести любовь в массы.— Она молилась, и Господь послал вас сокрушить банк?
— Да, она была довольно настойчива.
Бабулька отходит в мир иной, а Майкл отправляется в большой город вместе с новыми друзьями, попадая в разные ситуации.
Кино, хоть и собрало много денег в прокате, в Штатах не имеет широкой фанбазы. Средняя оценка у «Майкла» — 5/10. Зато наш зритель с огромной любовью отнёсся к дорожному приключению Траволты с крыльями, поставив кинокартине 7/10.
И, стоит признать, Джон само очарование, а фильм плещется ностальгией, романтикой, добром и местами неплохим юмором. Однако не завышайте планку ожиданий. Всё слишком наивно и простенько. Есть ощущение, что можно и нужно было сделать лучше: добавить больше действия и расширить роль Майкла, переместив внимание на него. Здесь же Майкл на втором плане, а на главных ролях — Энди Макдауэлл и Уильям Хёрт. Актёры, безусловно, талантливые, но экранная химия между ними полностью отсутствует. Увы и ах, слишком явно сценарист заставляет их влюбляться здесь и сейчас, будто бы между происходящими событиями не хватает парочки сцен духовной близости.
Но не буду ругать «Майкла», ведь я видел его раз 15–20. Фильм очень часто крутили на нашем ТВ в переводе Юры Сербина. Здесь есть классный образ архангела, несколько смешных шуток, сцена битвы с быком и воскрешение собачки.
Если хотите спокойно провести вечер, то «Майкл» подойдёт, но не ожидайте какого-то шедевра. Просто нормальный фильм из 90-х.
Давненько, а точнее никогда не снимали на Руси православный мистический артхаус с Безруковым в главной роли и Кологривым вместе с Сухоруковым на подхвате. Что может пойти не так? Давайте разбираться. Приготовьте просвиры, кресты да святую воду, ибо путь предстоит долгий, а перекусить что-то надобно.
Юный режиссёр Константин Еронин собрал под своим крылом звёзд местного кинематографа и решил сконтропузить проект не для всякого. Поэтому, ежели вы из рода рабочего да крестьянского и не откушиваете по вечерам Shabo Lia-Pidaryon, то, вероятно, не поймёте всех смыслов... Я вот не понял, но у меня и потолок — дедов самогон марки «Етит твою мать».
Автор ответственно подошёл к съёмкам: откопал кассеты с Тарковским, потом добрался до полки со Шьямаланом, Германом и полирнул всё Астером. На выходе явил переваренный продукт из смыслов мистических, религиозных и сакральных, ибо душа его на распутье и требует ответов.
Кино, естественно, чёрно-белое, ибо АРТХАУС, а играют здесь все как истинные театралы. Что же это значит?
1. Безумные крики по поводу и без оного почти в каждой сцене? Есть.
2. Дикое переигрывание? Уйма.
3. Хреновые декорации? В наличии.
Поклонники автора и его родственники скажут, что всё так задумано и мы ничего не понимаем. Да-да, конечно.
По сюжету ветеран войны (Безруков) возвращается на родную землю и узнаёт, что жена его пропала, а дети находятся под гнётом местных жителей. Причиной тому — беды, свалившиеся на деревенских. Гибнут они периодически, по поводу и без. И так уж вышло, что экранная дочка Безрукова немая, а отсталый сын бегает по улицам, где попало срёт и ссыт.
Последнее не шутки, поскольку у нас артхаус, и ежели никто не обоссался в кадре, то какое же это авторское кино? Вот у Германа мужчин насиловали крупным планом и демонстрировали срущие задницы. Теперь вот выросло новое поколение. Мы все очень рады.
Дико переигрывающий наш дорогой и уважаемый Сухоруков играет деда, который клевещет на детей Безрукова. Серёжа ему в лицо глаголет: «Старый, не выёбывайся», — но не работает. Тогда Серёженька пиздит старого похлеще Пенсионного фонда, но и это не приносит результата.
Тем временем местный кузнец бродит по округе, да странно на всех взирает. Кто же злодей, а? Кто же, учитывая, что издревле к кузнецам всегда имелись вопросики относительно связи мастеров с потусторонними силами. Короче, режиссёр ещё и фольклор штудировал.
Кузнец то к Кологривому доебётся, то к самке Кологривого... И шо? Кузнец оказывается аццким сОтОнОй, желающим поработить души православные. Ещё он говорит пониженным голосом, шоб было страшно, но страшно не будет. Тут вы спросите: а чего это демон занимается хуйнёй в какой-то деревне? А У НАС АРТХАУС И АЛЛЕГОРИЯ!
Деревня — это мы, а дьявол — это дьявол... Ой, блять, короче. Ходит кузнец и томно взирает на Безрукова и Кологривого, а также запугивает Сухорукова, дабы тот продолжал кричать, что дети Серёженьки во всём виноваты.
Никто не работает, скотины вокруг нет, да и вообще не деревня это, а хуйня какая-то на семь домов и десять человек. Вот и Безруков заебался и пошёл с местным святошей искать свою жену. Тут может родиться вопрос: а куда делся священник? Он ведь должен быть в такой истории!? Должен. Погодите.
Проходит час. На экране толком не показано нихрена. Безруков жену не находит, однако мы узнаём, что он видит мёртвых людей... в частности своего кореша с войны. Прямо как Брюс Уиллис, что ли? Ну да. Хули. Ещё как Чадов в фильме Живой. Деревня как в фильме «Таинственный лес», герой видит призраков, как в «Шестом чувстве». Шьямалановские курсы.
Во время очередного прихода Безруков болтает с корешем, и тот ему раскрывает сюжетные загадки. Шо, вот прям так. Да. Отвечаю, прям в лоб пизданул. Оказывается, что в деревне все давно умерли, а сам Безруков погиб на войне, и это, типа, какой-то переходный момент. В общем, раз фильм называется «Искупление», то очевидно: перед нами чистилище.
Очень оригинально, ага. И кажется, что хуже уже не придумать, но у автора получается. За оставшееся время фильм стремглав хуячит вперёд: битва с дьяволом в храме, появляется священник и изгоняет демона из Кологривого... Сплелись все: люди, демоны, тараканы и даже Кологривый.
Безруков побеждает и освобождает души. В конце по титрам можно понять, что тут ещё и всадники Апокалипсиса фигурируют, но разжёвывать это мы не будем.
Я не скажу, что это хуйня. Нет. Но кино очень сырое. К оператору, гримёру, композитору вопросов нет, но атмосфера, за которую отвечает режиссёр, полностью проёбана.
Здесь буквально манера съёмки Шьямалана в худшем смысле слова: герой смотрит по сторонам и никого не видит, а потом камера поворачивается — и человек оказывается сбоку. Первый раз я это стерпел, но на третий уже ржал, как змеюка, сношающая садовый шланг в порыве страстных, истинных чувств.
Сухоруков переигрывает, и в этом вина режиссёра, ведь он хозяин на съёмочной площадке. Однако, видимо, побоялся указывать Виктору, что надобно бы несколько придержать коней.
Никита Кологривый тоже запортачил все сцены, где требовалось изображать эмоции. Парень на роли кузнеца — просто ни о чём: внешне совершенно не запоминается, хотя по замыслу должен вызывать тревогу. Но Безруков — прям не плох. Пожалуй, одна из лучших его ролей, хотя играть, по большому счёту, почти и нечего. Ещё отметим душевнобольного пацана, ведь обоссался он естественно.
Еронин сделал немного неправильно. Он закопался в символах и отсылках, чересчур вдохновился чужими работами, отчего кино выглядит не самостоятельным произведением, а перерисовкой при отсутствии опыта в рисовании. Фильму не хватает идеи. Не хватает осмысленных диалогов. И, самое главное, нет подачи.
Снимите вы, как копают яму для покойника и вдруг обваливается земля. Снимите отпевание почившего в тесной комнате, как он лежит с жёлтой кожей, окутанный копотью ржавых лампадок. Снимите женский вой от бессилия.
Нет ничего страшнее смерти, культа смерти и похорон в СНГ, когда детей подталкивают к мертвецу и приказывают целовать его в лоб. Когда певчие бабушки завывают речитативом, а родной сын кричит: «Мама, мамочка, куда ты меня покинула? Как же я без тебя здесь буду один!»
Вот это снимите, раз уж лезете в деревенские мотивы. А у вас Сухоруков играет с тараканчиком в чистилище. А где остальная живность тогда? Змеи нечестивые, коты зеленоокие...
После трейлера были огромные надежды, учитывая, что актёрский состав мясистый, а режиссёр перспективный. Но всё — не то. 5/10
Как часто у тебя появляются мысли о том, что жизнь сложилась как-то не так и, будь фортуна хоть немного благосклоннее, всё повернулось бы иначе? Ведь кому-то везёт на ровном месте: он получает лучшую работу, больше денег, настоящую любовь благодаря удаче? Или нет? Сегодня я расскажу вам о забытом, необычном и в каком-то смысле гениальном фильме прямиком из Испании, который сможет вас удивить.
Сначала коротко, а потом, как всегда, полное погружение и пересказ.
Перед нами история людей, которые верят в удачу и умеют использовать её в личных целях. Некоторые из них имеют дар «отнимать удачу», а кто-то, наоборот, «дарит фортуну» одним прикосновением. Каждый пережил личную трагедию: зачастую катастрофу или катаклизм, где погибли все, кроме него. В «Интакто» самые удачливые из людей состязаются друг с другом в необычных играх, где на кону чужая удача, а в финале на чаше весов сама жизнь.
Сюжет на миллион. Поехали.
Кино стартует в неком казино, где мужчина по имени Федерико подходит к везучему игроку и прикасается к мужчине. Дяденька сразу же проигрывает все свои деньги, потеряв удачу.
Федерико спускается в подвал, где сидит его учитель — старик Сэм (великий Макс фон Сюдов). Он — хозяин заведения и самый везучий сукин сын на земле, проводящий игру в русскую рулетку. На протяжении десятков лет никто не может победить дедулю. Мы узнаём, что Федерико пережил землетрясение, в котором погибли все, кроме него, поэтому Сэм взял его в ученики и помог развить дар.
Но Федерико немного охуел и бросает вызов деду, за что старый быстренько его обнимает и отнимает силу удачи. Ученика изгоняют в пиздолётное изгнание, чтоб знал своё место и не щёлкал ебалом на морщинистую руку, которая кормила столько годков.
Проходит семь лет. Разбивается самолёт, на котором летел мошенник Томас. Так уж вышло, что из 257 человек в живых остался только он. Федерико получает эту информацию и мчится в больницу, чтобы завербовать Томаса, обучить его распоряжаться удачей и подготовить к схватке с Сэмом. Естественно, сам Томас этого не знает и думает, что связался с каким-то ебанутым, но, поскольку его разыскивает полиция, соглашается получить помощь от нового знакомого. По пятам новообразовавшегося дуэта мчится полицейская Сара, которая в прошлом потеряла семью в аварии, но сама выжила.
Первой игрой становится состязание, где Томас садится за стол с другими удачливыми людьми, среди которых известный матадор Алехандро. На кону огромный дом, редкий автомобиль и... пальцы Томаса и Федерико. Такова цена. В комнате гаснет свет, из коробки появляется насекомое и садится на голову Томаса. Он победитель. В принципе, ещё не поздно остановиться и пойти смотреть.
Мы узнаём, что при Томасе находится полароидное фото, на котором запечатлена его девушка Анна. По лору фильма, если ты сфоткал человека, то отнимаешь часть его удачи себе и можешь теперь ставить фотографию в играх. Старик Сэм имеет огромную коллекцию чужих фотокарточек. Но об этом позже, а пока Сара почти настигает Томаса и Федерико, но благодаря удаче они сбегают.
Второй игрой становится состязание, в котором надо выбрать человека со стороны, зарядиться его удачей и бросить кости так, чтоб выпало большее число. В эту игру проникает Сара, которая разузнала о происходящем через матадора Алехандро. Сара срывает игру, пытается арестовать Томаса, но её вырубают.
До старика Сэма доходит инфа, что появился новый игрок и скоро еврейскому дедуле настанет капут. Но его это будто бы не сильно беспокоит.
Наступает время третьей игры, и здесь у вас возникнут вьетнамские флешбэки и прочие приколы. В нулевые вышел видеоклип на песню группы Prodigy «Voodoo People», где герои ролика бегут с завязанными глазами хуй знает куда. Идея ролика взята из фильма «Интакто».
Перед игрой Федерико отрезает часть фотографии с Анной и ставит её на кон, что отрицательно влияет на удачу Томаса, и тот проигрывает. Побеждает матадор Алехандро, пробежавший через лес с закрытыми глазами без особых проблем, в то время как другие участники поцеловали ебушатней стволы. Да, и Томас тоже.
Алехандро забирает приз и едет состязаться с дедом, но проигрывает в русскую рулетку первым же выстрелом. И тут происходит важный момент: когда дед производит выстрел, Анна с фото находится у себя в квартире, где по соседству коп разбирает и собирает пистолет. Когда дед стреляет, у копа случайно срабатывает оружие, и пуля попадает в Анну через дверь. Дед отобрал удачу Анны окончательно. В 2001-м я этого не понял, но сейчас-то дошло.
Томас находит Федерико, пиздит его, но потом они мирятся и едут на игру против деда. Тут-то мы и узнаём историю еврейчика. Оказывается, что, будучи мелким Мойшей, дед остался единственным уцелевшим в нацистском концентрационном лагере. Сэм — мегаудачливый. При нем есть фото девушки, которое ему подарил другой мальчик из барака. Фото приносит удачу.
Финал. Томас стреляет в деда... но нихуя, звучит щелчок. Дед направляет ствол в Томаса, но в комнату влетает Сара. Старик направляет на неё ствол и ХУЯРИТ... но НИХУЯ. ЩЕЛЧОК! Помощник Сэма вырубает свет, и начинают звучать выстрелы...
Прибегает Федерико, включает свет и видит, что в живых остался лишь Томас — самый удачливый человек на земле. Томас выходит и сжигает фото Анны, чтобы больше никто не мог посягнуть на её удачу.
Хуууух. Не знаю, как вы, а меня будоражит такое кино. Причём я вообще забыл о его существовании и вспомнил, когда писал обзор на фильм «Южное гостеприимство», где солдаты бегали по лесам, пытаясь выжить. Вот уж сработала ассоциация.
«Интакто» не великое кино, но очень редкая рыба в кинематографе. Ваш мозг работает на всю катушку: вы анализируете происходящее и не можете пропустить ни единого слова, иначе придётся отматывать обратно. Кино не только про удачу, ведь в финале появляется вопрос: «А что, если всё произошедшее на самом деле случайность, а все эти игры и фото — не что иное, как увлечение группы людей?» Да, дед пережил кучу игр в русскую рулетку, но так бывает... Ответа нет, остаётся лишь анализировать — и этим кино прекрасно.
Добавим сюда отличные актёрские работы, прекрасную операторскую работу и классную режиссуру. Фильм местами очень стильный и красивый. Единственное — иногда повествование провисает, а финал выглядит так: «Господи, какую же идею я придумал для сценария!!! Как же я хорош! И здесь хорош! И там хорош! А что в финале? Кокаин кончился... Ладно, герой сжёг фото и ушёл».
Финал недостаточно хорош для такого фильма, но тут и сложно придумать, как распутать всё происходящее иначе. Лично я думал, что Томас пойдёт до конца и заберёт всё, что ранее принадлежало деду. Он победитель по воле случая или благодаря удаче?
Отдельно стоит упомянуть взгляд на «синдром вины выжившего», когда человек корит себя за то, что остался в живых, в то время как его близкие погибли. 8/10. Такое кино по мне.
Заходи на Пикабу, буду тебе рассказывать про трешачок всякий и неизвестные фильмы, но и без новинок никуда. На днях планируется филиппинская эротика.
Поверите ли вы, ежели я скажу, что есть фильм в котором сатанисты-педофилы воруют дочь копа и он крошит их в капусту с особой жестокостью?
А что, если я скажу, что в этой истории есть место чистой любви... Ниже о криминальном боевике/триллере, который определенно стоит посмотреть
«Бог — это пуля» 2023 — сатанисты-пидорасы против настоящей любви
Будет чрезмерно много текста, поэтому для тех, кто не хочет читать простыню из букв, скажу коротко: необычное, охуенное кино. А дальше — мир спойлеров, садизма, пиздатой актёрской игры и ебейшей постановки.
Местные прокатчики перевели фильм «God Is a Bullet» как «Он — это пуля». Долбоёбы, сэр. Или испугались оскорбления чувств почти верующих. И я тоже долбоёб, ведь в год выхода картины зачем-то начитался негативных отзывов, поверил оценкам и не стал смотреть. На западных ресурсах фильм не дотягивает даже до 6 баллов, а у нас получил 6.5. Почему такой разбег? Сейчас объясню.
Есть две версии фильма: двухчасовая и двух с половиной часов — режиссёрская. Двухчасовка страдает от рваного повествования, и сюжет явно пострадал из-за монтажа. Именно из-за неё нахуярили плохих оценок. А вот версия режиссёра уже получше и способна принести удовольствие. У нас была популярна режиссёрка.
Режиссёр не хуй с горы. Сейчас будет проверка на киномана. У руля «Бог — это пуля» стоял Ник Кассаветис. Надеюсь, в этот момент вы радостно захлопали. Ежели нет, то пу-пу-пу. Ник снял «Дневники памяти», девочки. Да-да, тот самый. Ник снял пиздатый «Альфа Дог», мальчики. Да-да, тот самый. Чо ещё надо? По-моему, я вам продал «Бог — это пуля». Нет? Ну раз нет, тогда пристегните ремни, приготовьте сменные трусы и скажите своей второй половинке, что сегодня ночью вы будете смотреть кино и ебаться как дикие похотливые звери. Поехали.
Кино сходу знакомит нас с двумя персонажами: детективом Бобом Хайтауэром и наркоманкой Кейси, которая сбежала из секты сатанистов. В одну из ночей банда поклонников дьявола врывается в дом бывшей жены Боба, зверски насилует экс-вайф, устраивает жуткое распятие из её нового мужа-негра, а дочку детектива забирает в сексуальное педофильское рабство. Рулит бандой некий хуесос по кличке Сайрус, его отлично играет Карл Глусман. Карла вы знаете по моему обзору на фильм «Горячая штучка», где Алисия Сильверстоун отыгрывала похотливую милфу, Глусман пиздюка.
Боб приходит к начальнику и говорит, что расследование не двигается с мёртвой точки, но в ответ получает выговор. Начальник твердит, шо Боб — червь и кроме как сидения в офисе ни на что не способен. Боба задевает такое отношение, и он решает найти дочку иным способом. Так главный герой выходит на Кейси, которая проходит реабилитацию в дурке.
Кейси шлёт Боба на хуй, но затем решает помочь, желая убить Сайруса, ведь когда-то он украл деваху в юном возрасте и сделал секс-рабыней. К тому же Кейси понимает, что дочка Боба теперь выполняет роль секс-игрушки слуги Люцифера. Дуэт отправляется в путь.
Сразу же отметим, что экранная химия между героями на высочайшем уровне. Кино идёт два часа и сорок минут с титрами, и за это время персы проводят массу диалогов, неоднократно спасают друг друга и готовы прикрыть напарника собственной сисичкой. А ваш пердунчик рядом пожертвует сисей за вас? Проверьте. Предложите ему/ей найти секту сатанистов и...
Боб и Кейси прибывают в Мексику, где находят местного барыгу, который знает, где Сайрус. Казалось бы, что всё идёт как надо, но затем сатанисты ловят Кейси, накачивают наркотой, бьют по пяточку и отдают местным мексиканцам, которые играют с героиней в паровозик... Надеюсь, не надо объяснять.
Боб, которого играет человек с великолепными инициалами и такими же актёрскими способностями, Николай Костер-Вальдау, врывается на местную тусовку, где насилуют Кейси, и ДИЧАЙШЕ ХУЯРИТ ДВУХ МЕКСОВ из дробовика. Я так охуел от неожиданности, что аж взбодрился. Ебальники разлетаются на части. Нраица! Николая обожаю и вечно благодарен ему за невероятный фильм «Выстрел в пустоту».
Боб и Кейси, которую отлично играет Майка Монро, прессуют наркобарыгу и выясняют, что неподалёку есть домик, где любит зависать Сайрус. На месте они крошат в капусту охранника хаты и сжигают жилище. Оказывается, что внутри была куча наркоты, и Сайрус теперь думает, что она у них. А герои передают Сайрусу, шо да, наркота у нас, поэтому, пидор, тащи сюда малую деваху, а мы тебе наркоту. Все согласны на обмен.
Однако Сайрус — ебаный смердячий пёс. Он посылает шестерку, шоб тот подкинул гремучую змею в машину Бобу, и ползучая тварь делает решето из хлебала Николая... то есть Боба. Майка жесточайше ебашит шестерку Сайруса, а затем спасает Боба благодаря местному однорукому негру с пигментацией кожи, его охуенно играет Джейми Фокс.
Сайрус звонит негру и говорит, чтобы он передал нашим долбоёбам инфу. Сатанюга хочет, чтоб они обменяли наркоту на деньги у того самого наркобарыги, который фигурировал выше. А чо менять, если вся наркота сгорела? Вы правильно поняли. Боб и Кейси крошат в капусту барыгу и его охрану, а затем забирают лавэ. Барыгу великолепно играет Джонатан Такер. Киноманы в курсе, на что способен этот пацан, ежели видели отличный сериал «Королевство» и средненький «Американские боги» (книга лучше).
Название фильма отлично раскрывается в диалоге Кейси и Боба. Дело в том, что Боб глубоко верующий человек, и данная ситуация с убитой бывшей и насилием над дочкой изрядно так подкосила его мировоззрение. Кейси же считает, что «Бог — это пуля», и именно пуля уравняла шансы слабых перед сильными. Сразу же вспоминается фраза: «Бог создал людей сильными и слабыми, а Сэмюэл Кольт сделал их равными».
Однако общение с Бобом размягчает девчонку, которая давно не знала любви. Она искренне переживает за Николая... Боба. Девушка помогает ему, спасает и постепенно влюбляется. Он влюбляется в ответ, но без пошлости. Здесь есть сцена, когда она засыпает рядом с Бобом, а наутро открывает глаза и герой смотрит на неё. Сыграно настолько улётно, что я чуть не начал рыдать из-за одиночества. Но потом отпустило (нет).
Местами ощущение, что смотришь отличную драму... если бы в соседних сценах не отрезали никому хуи и не отстреливали головы. Такова жизнь сатаниста.
В предфинальной сцене Кейси передаёт Сайрусу, что хочет сдаться при условии, шо слуга Бафомета отдаст дочку Боба. Сайрус согласен. Все едут на сходку, где наш детектив говорит: «Хуй тебе в рыло, сраный урод. Я нихуя не знаю ни о каком обмене. Кто тронет Кейси, тот почувствует влагу на моём ботинке, когда я засуну его нападавшему в задницу». Ну, не прям так, но угрожает.
Сайрус глаголит, шо отдайте деньги и езжайте нахуй, но я вас найду и буду пердолить с ночи до рассвета. Боб и Кейси отдают бабки, получают девчонку, которая пережила полный пиздец, ведь сатанисты продавали её педофилам на ночь и накачивали герычем. Жуть.
Наступает ночь, и Сайрус отправляет банду головорезов в каньон, где остались Боб, его дочь и Кейси. Именно здесь происходит практически финальная битва, где в Боба стреляют и даже сжигают из огнемёта. Но Бобу похуй, ибо он Николай Костер-Вальдау.
Чуть не забыл! Почему сатанисты выбрали именно экс-жену Боба? Всё не просто так. Начальник полиции (шеф Боба) узнал, что его жена ходила ебаться к негру, за которым замужем бывшая Боба. И шеф натравил Сайруса... А они откуда знакомы? Да тут вообще пиздец ща будет. Шеф полиции и тесть Боба когда-то купили землю у Сайруса, который убил свою то ли тётку, то ли бабку, то ли мать. Вроде мать. А убил он её потому, что она не хотела продавать. Хуууух. В итоге шефа полиции убьет собственная жена выстрелом в ебало. Нраица.
И вот Боб и Кейси стоят на фоне природы. Он просит её остаться, а она умоляет не уговаривать и отпустить... Наконец-то следует нежный поцелуй без пошлости. Напоследок Боб протягивает Кейси бумажку, на которой указан адрес её мамы, у которой Кейси стырили сатанисты.
Всё? Нет же. Кейси вычисляет Сайруса и ХУЯРИТ ГОНДОНУ ИЗ ДРОБОВИКА ЕБАЛЬНИК с особой жестокостью, без регистрации и СМС.
Всё? Неа. Затем Кейси находит свою маму, выходит из такси и видит... Видит, что её мать живёт счастливой жизнью с новой семьёй. Кейси садится в машину и уезжает навсегда.
Всё? Конец? Да нет же. Боб возится с машиной, весь грязный, как ушлёпок... Начинает звонить телефон. Он берёт трубку, а там Кейси... просит его повернуться. Боб оборачивается и видит её. В глазах героя вновь загорается свет любви. На этот раз конец.
Что хочется отметить. Варианта у вас ровно два: либо кино очень понравится, либо не зайдёт вообще. Сама история, подача и поведение героев необычные. Здесь есть масса минусов, диалоги могут переутомить. НО. Если вы поймаете нужную волну, то кино вас разъебёт. Это качественный продукт для «нитакусь» вроде нас.
Да, есть тупая сцена со змеёй... Типа, а нахуя змея, если можно подкараулить и выстрелить в затылок? Но можно всегда оправдать действия персонажей. Я смог.)
Чтоб вам было проще принять решение, скажу, что кино немного отдаёт великой картиной «Холод в июле». Ежели вы посмотрели «Холод» по моему совету и вам понравилось, то «Бог — это пуля» тоже понравится. Но ищите версию на 2 часа 36 минут, она есть не на всех сайтах.
Ставлю 8/10, но по факту это семёрка. Я просто люблю, когда находится место чувствам даже в такой жуткой и кровавой истории. Любовь победит. Я верю.
Не теряйте на Пикабу. А в телеге найдете обзоры покороче.
С этими колобками, Ноланом и человеком пауком, я совсем забыл о том, что на самом деле меня радует и приносит удовольствие. Ниже вернёмся к истокам в виде всратого боевика прямиком из 98 года "Побег с Земли".
Мы так и не дождались продолжения фильмов «Побег из Нью-Йорка» и «Побег из Лос-Анджелеса», поскольку вторая часть серии провалилась в прокате. Но неудача Джона не повлияла на интерес других создателей брать сюжетные ходы Карпентера. Самым известным плагиатором великого автора был Люк Бессон с фильмом «Напролом», которого Карпентер высушил и выебал в суде за воровство идей.
Однако были и другие кинокартины, которые уж очень схожи с «Побегами», но на них всем было настолько похуй, что в США у фильма нет даже рейтинга на Rotten Tomatoes, а оценки на других ресурсах находятся в районе 3–4 баллов.
Естественно, я должен был посмотреть, тем более что рекомендация поступила от моего брата, который сказал: «Кино хуйня полная, но тебе понравится». Разве мог я не довериться? Теоретически мог. Но...
Начнём с того, что в главной роли — каскадёр с просто охуенным именем и фамилией, достойными порно-Оскара. Зовут его Ксавье Де Клие. Звучит как что-то нежно-французское, будто подтираешь задницу шёлковой салфеткой времён Людовика XIV. Если бы меня звали Ксавье Де Клие... Я бы баллотировался на пост главы местного сельсовета.
По сюжету Ксавье Де Клие играет бывшего врача, которого осудили за жестокое убийство человека. Он виновен, и за это Ксавье Де Клие отправляют умирать на Землю. Почему на Землю? У нас тут будущее, и все нормальные люди давно обитают на космических кораблях и других планетах, а Земля — место для долбоёбов, нищебродов, бандитов, неудачников и дикарей. В общем-то, ничего не изменилось.
Ксавье Де Клие высаживают на Землю, и он должен выживать в диких условиях, остерегаясь жестоких банд в стиле «Безумного Макса» и вышеупомянутого «Побега из Нью-Йорка».
Однако в один из дней президент галактики вместе со своей лётной командой вынужден экстренно покинуть космокорабль, и они падают на Землю, где его берёт в плен родной сын.
Сын, он же главный злодей, — двухметровая детина весом под 120 килограммов, который внушает уважение и голосом, и харизмой. Прикольно было узнать, что именно он позже сыграет призрака во второй части «Очень страшного кино», где будет трахать Тори Спеллинг. Люблю такие находки и не люблю Тори Спеллинг.
Часть пассажиров спасены руками Ксавье Де Клие, и они просят его помочь в освобождении президента. Естественно Ксавье говорит, шо нахуй оно ему надо, лучше есть безе, круассан и смотреть на какую-то там эльфову башню... Или как там в этих Парижах говорят?
По пути им предстоит встретиться с диким племенем, бандитами и прочими неприятностями. В финале, естественно, будет супербитва, а Земля взорвётся к хуям собачьим вдребезги от какой-то бомбы. Да, будущее очень сурово...
Несмотря на то, что кино на первый взгляд кажется бюджетным, тут есть на что обратить внимание. В первую очередь — режиссёр Ник Дэвис. Конечно же, вы его не знаете, но мужик — профессионал: художник по визуальным эффектам, которого несколько раз номинировали на «Оскар» за работу над большими фильмами.
Видно, что Ник потратил всё до копейки, сделал неплохие и довольно дорогие декорации для подобной картины и запарился над эффектами настолько, насколько это было возможно. Если смотреть в нормальном качестве, то периодически будете кайфовать от декораций, учитывая, что на экране — ядерная категория БЭ.
В остальном же хуйня. Актёры переигрывают, а Ксавье Де Клие недоигрывает. В такие моменты понимаешь, что несмотря на крутую внешность — красивое лицо, накачанное тело — без актёрской игры или харизмы уровня Ван Дамма и Шварца ты далеко не уедешь. Вот Ксавье и не уехал, хотя внешность у него прям хорошая.
Вторым недостатком стоит назвать экшен. Хореография боёв, монтаж драк и съёмка сражений — на ужасном уровне, как и в большинстве подобных фильмов.
Итого — 6/10.
Как ни странно, но это яркий представитель нишевой фантастики на видеокассетах, который не стал культовым у нас только потому, что на дворе уже был 1998 год. Понравится всем, кто любит фильмы Карпентера и просто приключения. Здесь охуенные виды пуэрториканских джунглей. И злодей заслуживает внимания.
P.S. Заинтересовала симпатичная актриса на главной роли — Лиза Келли, которая бегает в обтягивающей майке с торчащими сосками. Оказалось, что она умерла от передозировки алкоголем. Это было мое самое быстрое расставание...
Всё 🦒
Давненько у нас не было боевиков, а тут новинка, да ещё и из Таиланда. Ниже о кинокартине 2026 года, которая подражает Джону Уику, но не скатывается в пародию.
Таиланд — суровое место, где даже женщины хуястые, а родная сестра может легко оказаться давно пропавшим братом. Вот и главный герой фильма «Коллектор» с трудом выживает в здешних локациях.
Сюжет просто песня: бывший коллектор Нам(по паспорту) отбывает десятилетний срок в тюрьме, где принимает Будду и верит, что надо искупить свои грехи. А искупать надо, ибо у героя раковая опухоль в мозгу. Насколько серьёзно? Да трындец. Обычные люди с такой болезнью живут месяц, но у героя тяжеловесные кокоджамбо, поэтому он протянул год с момента диагноза и пока что жив. Однако есть проблема — появляются галлюцинации, болит голова и в целом здоровье рассыпается, как хлебные крошки.
Нам (так его зовут) раньше был суровым демоном и во вступительной охуенной сцене в жесточайшей форме крошит какого-то крупного тайца ножом, а затем режет хлебало должнику, который торчит бабки Мадам По. Но копы его нахлабучили и посадили.
И вот Нам (так его именуют) работает водителем. И, как это часто бывает, персонажу нужна мотивация. Какие варианты? Может быть, убить родственников? Нихуя. Нам (родители фантазёры) — сирота.
Есть ли у Нама (имя его) кошка или собака? Есть кот! Но кота никто не трогает. Поэтому режиссёр вводит в историю старую милую бабулечку, которая торгует рисом на районе. От, сука... Бабулек всегда жалко. У них такие пирожочки...
А шоб вы вообще не расслаблялись, у бабушки внучка-сиротка и долгов по уши, будто старушка в Вегасе неделю просидела в казино. И шо? А то, что коллекторы периодически приходят к бабке и кошмарят. Нам (никак не привыкну) как-то раз вмешивается, опускает бандитов, а они выслеживают бабку, сматывают скотчем и СЖИГАЮТ. Руководит процессом отмороженный сынишка Мадам По.
Нихуя себе, Нам (еблан) очистил себе карму. Раньше бабку просто кошмарили, а после помощи хэроя сделали барбекю. Хороший ты парень, Нам. Не приходи больше никогда.
А внучка? И её сожгли, но не до смерти, поэтому Нам (спаситель хУев) идёт мстить. Тут случается вторая охуенная сцена, где главный герой пиздит бандитов как собак, а потом берёт клей «Момент» и заклеивает глаза одному из них. «Клей "Момент" — закрой глаза на проблемы».
В сюжет вводят продажного лудомана-мента, который вынужден работать на Мадам По (она глава коллекторов). Оказывается, что мент и Нам (амбассадор клея ПВА в Таиланде) были вместе в сиротском приюте. Тут описывать не буду, ибо это самая нудная часть фильма, который идёт 130 минут.
Первые сорок минут фильм довольно хорош. Снято качественно, актёры отличные, с яркой харизмой, уникальными рожами и причёсками. Отдельно стоит отметить несколько сцен, где круто поработали каскадёры и оператор картины. Тайцы — молодцы. Но потом начинается бесконечный пиздёж и растягивание хронометража. Мне даже пришлось тупо перематывать, ибо на экране ничего не происходит и никто не говорит.
За полчаса до конца всё меняется, и мы получаем третью хорошую сцену, где Нам-Нам (четвёртый поросёнок) и мент пиздятся с огромным тайцем. Ножи, топоры в черепуху. Всё как надо.
Мент то предаёт Нама, то не предаёт, то опять предаёт... Короче, в финале Джону Уику совсем хуёво, и вот он: без здоровья, без сил, без бабки, без внучки, без жучки, но с раком и репкой идёт в бой.
Происходит довольно качественная битва, возможно, без склеек — или я проебался, — но сделано красиво. Нам (и вам) сражается с толпой хуесосов, используя подручные средства, выдыхается, но идёт до конца.
Что примечательно, в хореографии нет вертушек, шпагатов, сальто или боёв в стиле Джона Уика. Нет, сэр. Всё поставлено так, как если бы мужики без доп. навыков пиздились на улице. Удары по яйцам, подачи в ебало со всего маха, тяжёлое дыхание и размахайки из последних сил. Давненько такого не видел, поэтому глаз сразу зацепился.
В финале Мадам По будет наштрыкнута на огромный деревянный кол, а Нам (по душе всем пацанам) умрёт. Мент удочерит обгоревшую девчонку — и все счастливы.
6/10. Если бы срезать минут 40 фильма и добавить одну жирную боевую сцену, была бы твёрдая семёрка. Потенциал огромный. Но не надо удивляться: тайцы никогда не умели писать боевики.
Обзоры на новинки и старинки в профиле на Пикабу и в телеге. Усё
обзор на Колобок
ТГ обзор на Человек паук новый день
Третья минута фильма «Колобок»: бандиты с гримом урук-хаев из «Властелина колец» нападают на женщину и старика, а Колобок с голосом Харламова, похожий на пожелтевшую от солнца монтажную пену на уличном туалете в деревне, пиздится с ними под песню группы «Ленинград» — «Хуямба» (с припевом Magic People, Voodoo People).
Чу, слышу крики злоебучие, будто сношают кого-то в кустах, а это режиссёр фильма «Колобок» Маслов и актёр Журавлёв ругаются со зрителями в комментариях. Ежели вы не в курсе, то кратко поведаю вам сей умопомрачительный, достойный «Оскара» скандал. Окромя ругательств, погутарим и за новинку проката 2026 года.
Какой-то мужичок (электрик) ПОСМЕЛ заявить в комментариях, что ему не нравится трейлер кинокартины, а сам Колобок хуёво нарисован. Режиссёр и главный актёр набросились вдвоём на одного человека и начали «троллить» работу мужчины, который трудится электриком. С криками: «Ха, а у тебя проводка piece of shit! Ха, лох!» — ребятня закапывала себя всё глубже и глубже, получив ещё больше народной любви.
Претензия Маслова и Журавлёва в том, что мы судим по трейлеру, а надо посмотреть фильм. А я человек ответственный. Взял и посмотрел. И что? Проводка у электрика намного пизже. Конец.
Колобок с лицом старика Харламова — это крайне жуткое существо. Моментами напоминает жёлтую коровью лепёху, которая треснула на палящем солнце. И ты, идущий на речку, туда с размаху как пизданулся ногой в шлёпках, а оно между пальцев полезло... Пытаешься об траву вытереть, а сука воняет ещё сильнее, въедается в чресла, приговаривая: «КТО КОРОЛЬ ГОВНА? ТЫ, СУКА! ТЫ!» Съездил в деревню к бабушке.
Хуёво ли он нарисован? Да. В части сцен. Особенно там, где Гарик-шарик контактирует с людьми или прыгает по поверхностям, сильно бросается в глаза неестественность происходящего. Когда статика, то норм.
Понятно, что говняные эффекты есть везде. Вон новый «Человек-паук» не даст соврать. Но я сомневаюсь, что Том Холланд бегает по Instagram и пытается трахнуть какого-нибудь Джона из Техаса за критику фильма. Тома самого поимеют за наезд на работягу. Журавлёв в этих ток-шоу совсем пизданулся. Нервишки подлечи, водички попей, выйди из шкафа.
Второй и главной проблемой является желание авторов замаслить родителей взрослыми шутками и отсылками. Тут вам и мемасы от самого Харламова на озвучке Колобка, и фразы в стиле: «Крадущийся хлеб, затаившийся батон». Попыток много, попаданий мало. Гарик, не обижайся на текст.
Кино довольно затянутое, и под финал начинаешь уставать от бесконечных, ОЧЕНЬ ЗАЕБУЮЩИХ криков, повторов уже сказанного ранее и унылых акробатических прыжков. Спасибо, что не шептали. Чтоб вы понимали, все сюжетные «вот это повороты» здесь проговариваются дважды. Зачем? Камон, создатели, вы боитесь, что дети на сеансах настолько тупые, что не догадаются, где здесь ведьма из начала и кто тут в конце? Часть сцен можно и нужно нещадно проматывать, а ведь кино идёт 103 минуты, что для подобной истории — явный перебор.
В остальном же перед нами просто очередная сказка: местами глупая, местами весёлая, в конце — с нормальной моралью о том, что не надо бросать друзей в беде и вот это вот всё. Даже любовная линия, кои-то веки, сойдёт. По сюжету ведьма хочет убить и съесть колобка, чтоб стать красивой, а колобок вселяется в тело пекаря Тихона, чтобы почувствовать себя человеком. Естественно Тихон и Колобок станут друзьями. Естественно Тихон будет любиться с ведьмой. Вот все самые банальные сюжетные ходы, которые существуют, здесь нахуячены жирной горкой.
Добавим сюда очень красивые пейзажи, тупые вставки с музыкой 90-х и нулевых. Актёры почти все молодцы, лишь графоний с Харламовым ебёт глаза. Когда речь и движение губ не совпадают — прям сильно больно. Когда он прыгает на траву, а она не мнётся, — ещё больнее.
И было бы здесь 5/10, но в оценку вмешался Дмитрий Колчин с озвучкой Ежа, который считает себя медведем, а на деле является социопатом-убийцей. Да, здесь есть такой персонаж. И у меня ощущение, что весь фильм должен был быть таким же безумным, но кто-то сказал: «Мы тут для детей снимаем, поэтому низя». А жаль. Забавно. Колчин, как всегда, хорош и есть ощущение, что надо было ему озвучивать Колобка. Но, Дмитрий не медийный. Для тех, кто в танке, Колчин — это фронтмен команды КВН "СОК".
В кино не ходить. Потом дома посмотрите с пиздюками. На «Человека-паука» тоже не ходите. Пошли они все на хуй.
П.С. Слышал, что кто-то якобы желал смерти актерам из-за того, что Колобок повлиял на дату проката Человека-паука. Школьники совсем суровые пошли. Паука я тоже посмотрел.
Да и всё. Столько шума из нихуя. Подключайтесь на Пикабу. Забегайте в тг и везде.