Suno на днях выкатила свою новую модель Suno V6 для генерации музыки в трёх вариантах: V6, V6-wild, v6-mini. После заявленного партнёрства с мейджор-лейблами разрабы торжественно заявили, что новые модели тренировались на лицензированных данных и прошлые модели уйдут в закат (на сайте их уже нет).

И казалось бы тут и сказочки конец, чуваки забелились аки Zaycev.net — но нет. Выяснилось, что договор был заключен только с Warner Music, BMG и Believe, а вот Universal Music Group и Sony Music Entertainment ничего не подписывали и они требуют $9 млрд.

То, что V6 тренировалась на лицушных данных их не волнует: мол новые модели это ученики старой модели, натренированной на ворованной музыке, и всё это отмыв денег данных. Suno и сами подтвердили, что обучали V6 на генерациях пользователей.

Ниже собраны ключевые моменты и аргументы сторон:

1. Откуда взялась сумма в $9 млрд?

Изначально в 2024 году ассоциация RIAA и звукозаписывающие лейблы подали иск, упомянув лишь несколько сотен треков. Однако в ходе разбирательств истцы резко расширили список претензий.

Суть обвинения: Лейблы Sony Music Entertainment и Universal Music Group (UMG) обвинили Suno в незаконном копировании и использовании для обучения 60 202 конкретных звукозаписей.

Математика штрафа: По законодательству США об авторском праве, за каждое умышленное нарушение (willful infringement) предусмотрен штраф до $150 000 за одно произведение. Умножение $150 000 на более чем 60 тысяч треков дает теоретический максимальный размер компенсации чуть более $9 миллиардов. Дополнительно лейблы требуют штрафы до $2500 за каждый факт обхода с помощью yt-dlp защитных технологий YouTube (stream ripping) для скачивания треков.

2. Суд

Позиция Suno: Компания объявила, что модель v6 была создана «с нуля» на полностью лицензированном контенте благодаря сделкам с Warner Music, BMG и Believe. Стартап утверждал, что закрыл вопрос с нарушением прав.

Ответный иск Sony и UMG (18 сентября 2026 г.): Лейблы заявили, что Suno лукавит. В новом 45-страничном иске они указали, что v6 обучалась на «пользовательских взаимодействиях» и результатах работы предыдущих моделей.

Формулировка лейблов: «Обучение "новой" модели на выходных данных нарушающей права модели не устраняет нарушение; оно его отмывает» (fruit of the same poisoned tree). Если суд согласится с этой логикой, это создаст угрозу для всех ИИ-компаний в мире, использующих синтетические данные для обучения.

3. Кто судится, а кто договорился

Sony Music и Universal Music Group идут до конца, требуя признать действия Suno незаконными. Также в августе 2026 года отдельный иск на сумму более $1 млрд против Suno подал независимый издатель Round Hill Music.

Warner Music Group, а также компании BMG и Believe — предпочли договориться. Они отозвали претензии в обмен на коммерческие соглашения, распределение доходов (revenue-sharing) и интеграцию каталогов в легальное поле Suno. Плюс Songkick был куплен Suno у Warner.

4. Основные аргументы сторон

Правообладатели: Suno построила многомиллиардный бизнес на откровенном воровстве. Нейросеть генерирует треки, которые напрямую конкурируют с авторами оригиналов, разрушая их заработок на стримингах. Кроме того, пользователи могут обходить фильтры (например, вводя имена с пробелами вроде `t a y l o r s w i f t`), чтобы имитировать голоса и стиль конкретных артистов, что нарушает их личные права (права на идентичность).

Защита Suno: Компания строит защиту на доктрине «добросовестного использования» (fair use) в праве США. Их аргумент: обучение ИИ на материалах из открытого интернета является «трансформирующим» процессом (создается принципиально новый продукт, а не копируется старый). Suno утверждает, что их цель — дать людям инструмент для творчества, а не копировать чужие песни.

Gemini своровал у интернета

Как-то цифра 60 202 треков специфична. Я думаю там в датасете были миллионы композиций, и она могла бы быть любой - сколько нужно столько и покажет. Суть в том, чтобы декларировать чек в $9 млрд, а там на какую сумму платформа согласится пойти навстречу — такая и пойдёт в копилку. Хоть $1 млрд. Музыканты с этого всё равно ничего не получат. Ибо права на треки принадлежат лейблам.

Ну и к слову про абьюз копирайта. У меня вопрос: сколько бы потребовалось времени этим 60к+ трекам, какими бы они ни были, чтобы сгенерироваить доход в $9 млрд? Схема рабочая: не атакуешь сразу —> ждёшь пока платформа вырастет —> подаёшь в суд. В идеале бы ещё лоббировать закон / ссылаться на какой-нубудь кейс в стиле "Anthropic заплатит $1,5 млрд за нарушение копирайта", чтобы он был под рукой в суде для опоры. Далее платформа либо отбивается от тебя своими / вертолётными деньгами венчуров, либо ты закрываешь её, либо забираешь площадку себе.

К слову Spotify начинал похожим образом: у них не было лицензий от лейблов. Чтобы наполнить каталог и протестировать плеер, разработчики скачивали музыку с помощью торрентов и конкретно The Pirate Bay. Музыкальная индустрия второй половины 2000-х тяжело переживала разгул интернет-пиратства и разрабы Spotify хотели предложить лейблам легальную альтернативу с бесплатным стримингом за прослушивание рекламы. И если бы не хаос, вызванный торрентами, то Sony никогда бы не рискнула на этот эксперимент и не дала бы им лицензии свой каталог. А далее с 2008 (запуск) по 2018 (IPO), Spotify частично был распилен лейблами, и получал лицензии взамен на свои акции.

Так что же будет с Suno? Раз на партнёрский бал уже вступили Warner и ко, то топить Suno вряд ли они будут. Скорее отожмут, поделят между собой, откроют API, и будут легально использовать "ворованный" контент и технологии сами по полной. Как думаете на полностью "легальном" Suno артисты, чьи треки были распознаны для суда (да и все остальные, кроме участвующих в revshare / opt-in сделках), будут что-то получать с новых генераций? Продолжат ли дальше находиться совпадения по звучанию с копирайтом? Будут ли лейблы в случае чего говорить, что долю владения в треке определить невозможно, или просто будут игнорировать такие претензии, как это часто бывает с сэмплами и стилистическими совпадениями?

Удивительно как ещё не нашли чего-нибудь серьёзного у Eleven Labs, которые, по их заверениям, тоже тренируют модели на лицушном контенте, и недавно выпустили Eleven Music v2.5. Быть может это только пока.

Тем временем рисовая братва: Ye! Ye!

За месяц с небольшим выпустили MiniMax Music 3 плюс Ye2 плюс StepAudio 3 Music. Да и ACE-Step продолжает разрастаться лорами и приложениями.

Моя нейропещерка Psy Eyes: https://t.me/+U6skQIZEFgAxZjEy