Халявщики: кто они? Какие у них положительные и отрицательные стороны.
Халява - это то, что достается даром, что просто дается. Халяву можно найти везде в нашем мире: солнце, которое нас греет, воздух, вода и даже пища - все это халява. Под халяву можно подогнать все. Например, вырубка лесов в Сибири и отправка их в Китай - халява, конечно же. Грибник, который собирал грибы, ягоды и охотился на дичь в том лесу - это тоже халява, но халява того грибника а не чиновника.
Халява - это когда ты думаешь что берешь больше, а отдаешь меньше. Вот и весь смысл. Хорошо ли пользоваться халявой? Ну, к примеру, вырубил человек лес и отправил в Китай. Что он получит? Он получит отсутствие леса плюс деньги за древесину за вычетом всех издержек. Человек с властью может построить себе дворец, установить в него игральные автоматы из 90-х. Человек с меньшей властью может получить зарплату водителя лесовоза и пропить её либо отдать жене на семью.
Вы думаете, на семью лучше? Как бы не так. Семья - это лишь нереализованный потенциал, вложение средств и ожидание прибыли в будущем. реализует ли этот потенциал семья это большой вопрос не только к членам семьи, а к чиновникам какую политику они будут проводить в стране в целом.
Итак, вернемся к нашим баранам. Халява - это получение прибыли. Но всегда нужно четко понимать две стороны сделки: те, кто отдают, и те, кто получают. Для легкого представления вот пример. Некий высокопоставленный чиновник изъявляет волю вырубить лес в Сибири и продать его в Китай. Является ли этот чиновник собственником леса? Нет, не является. Ему даже не нужно быть владельцем, чтобы его вырубить и продать. Отдает ли этот чиновник что-то свое при продаже леса? Конечно же нет. Ему проще это забрать у жителей поселков, которые в том лесу собирали грибы и ягоды.
Если в каком-нибудь крае повырубить леса, то грибы и ягоды можно заносить в Красную книгу края . Делается это для того, чтобы жители охраняли природу и несли ответственность за то, что у них отняли. Кому-то ведь нужно нести ответственность за вырубленный лес. В Красную книгу можно занести много чего, а вот внесение в Красную книгу чего-то - это лишь может быть следствие преступления, которое не принято пресекать.
В России, к примеру, население несет ответственность за то, что у них отнимают. К примеру, бледная поганка занесена в Красную книгу для того, чтобы люди несли ответственность за то, что у них отняли леса в которых она росла. Это вообще нормально? Но это привожу лишь для примера, и это не одна сторона и, к сожалению, не медали. Вырубка лесов может влиять на таяние снега весной и климат не только своей страны, но и соседних стран а так же вызывающий природные катаклизмы. Получается, население этих стран также что-то отдает, и не факт, что оно получит какие-то компенсации за изменение климата, шарик то один у нас и он имеет определенную площадь.
Поэтому, когда вы намереваетесь получить халяву, то есть прибыль, вы должны учитывать всех отдающих, реальных собственников, чьи права могут быть ущемлены. И не только в материальном плане, учитывать нужно все стороны. И такие примеры можно продолжать приводить сотнями. Приведу еще один пример. Есть такая нация, называются славяне. По оценкам специалистов-аналитиков, это крайне неперспективная нация. И в некой стране на самом высоком уровне (и даже не в стране, а выше) принято решение заменить славян на более продуктивных, от которых КПД выше.
Скажете, что плохого в этом? Да ничего плохого в этом нет. Был, к примеру, Вася Иванов, но от употребления алкоголя он отупел, обленился, да и весь ДНК-код у него вышел, его потомки уже не обладают тем КПД который был у его бабушки и дедушки. Кому теперь продавать легализованные наркотики такие как алкоголь и табак? Правильно, нужно завозить из Азии мигрантов и готовить им почву для (якобы) дальнейшего развития. Люди - это всего лишь ресурс, живая нефть. Их можно стричь, как овец, различными налогами, продажей легализованных наркотиков, таких как алкоголь и табак. А потом, когда придет время, их ждет судьба славян, азиатов сменят на папуасов, так как у них ДНК-код еще не тронутый и КПД высокий.
Но у азиатов есть религия, в отличие от славян, религия еще имеет крепкий фундамент, который предстоит как-то подмять чтобы высвободить возможность выкачивать КПД с той скоростью с которой требуется государству. Несомненно, на это уйдет время. Да и сразу выжимать из азиатов весь КПД нет никакой необходимости. И это все та же халява, только в качестве ресурсов ДНК-код населения. Выжали все соки и выплюнули на помойку истории. Про папуасов, конечно же, я не до гнул, возможно, в ближайшую сотню лет начнется более пристальное внимание к ДНК населения. Будут выведены особи людей с определенными качествами для черной работы, те быдло станет более совершенным. Оно сможет потреблять больше легализованных наркотиков и сможет демонстрировать куда более высокий КПД сравнивая не только со славянами, и со всеми нациями.
В этом рассказе я пытаюсь показать где используется халява и векторы силы, в которых она преследуется.
