Итак, дамы и господа, начавшие читать эти почеркушки, я сходил на фильм Сергея Мокрицкого по мотивам романа Сергея Лукьяненко "Черновик" и хотел бы поделиться впечатлениями. Осторожно, спойлеры.

Казалось бы, отличная литературная основа, замечательный сюжет, описанные и раскрытые герои. Сценаристы, все сделано за вас, бери - пользуйся! Но только не в том случае, если в сценаристы вы берете человека, в портфолио которого наличествует единственный кассово успешный и сколь-нибудь рейтинговый фильм (Метро, 2012 года), а остальное занимают документалки для телевидения и низкопробные комедии. Иии... он все запорол. Но об этом ниже.

Хотелось бы для начала отметить хорошие моменты. Графика. Судя по всему, графикой для фильма занимались ребята, набившие руку на чем-то вроде бондарчуковского "Притяжения", им низкий поклон, за то что картинку было безболезненно для глаз и очень даже приятно смотреть.

Также, что удивительно, в этом фильме в кои то веки не играет Данила Козловский, что, наверное, тоже можно отнести к плюсам, ведь это показывает что у нас в стране есть и другие актеры на роль главных героев кроме Козловского.

На этом плюсы заканчиваются, потому что за оболочкой хорошей картинки и даже неплохой актерской игры (хотя главный герой Кирилл все равно минимум наполовину олицетворяет собой классического Козловский-style героя) скрывается то, что обломало фильму крылья — сценарий.

Вернемся к истокам — литературной основе, дилогии Сергея Лукьяненко «Черновик-Чистовик». Литературная основа готова, нужно всего лишь не испортить ее. Но нет, мы будем лезть своими ручками, добавлять сюжетные линии которых не было, вырезать уже имевшиеся сюжетные линии и сделаем из стройного сюжета романа некое нелогичное месиво, из которого торчат во все стороны белые нитки. Мы заберем любовную линию у не совсем главного героя и поменяем ее у совсем главного героя, ведь герою Козловский-style нужен повод для истерик и неадеквата. Мы перекроим правила мира, выкинем все что делало его особенным и неповторимым, и оставим от него только базовые слова, которые сидят в разуме поклонников дилогии: функция, функционал, куратор, таможня.

Мы угробим все вступление, мы пропустим скитания Кирилла по ночной Москве, по такси и магазинам, не покажем моральные переживания потерявшего все и готового даже на воровство героя, вырежем это ржавыми ножницами. Вместо этого героя к башне приведет продакт-плейсмент в виде самовольно сработавшего Я***кс навигатора.

Мы сделаем героя еще более всемогущим, сделаем его способным открыть бесконечное количество дверей и миров (хотя по канону Кирилл был ограничен всего пятью дверями). Кстати, в итоге он открывает всего четыре двери, даже меньше чем в книге. И башню ему отстроим всего за одну ночь вместо трех, но на фоне остального это мелочи.

Мы обезличим всех персонажей кроме Кирилла. А потом исказим и образ главного героя. Не будет Натальи-акушерки со своей историей, будет «вон та стервозная блондинка». Не будет колоритной старушки Белой Розы Давидовны, хозяйки ресторана под названием Белая Роза, ставшей функционалом в начале двадцатого века, ее место займет молодая «вон та баба, которая выгнала девушку главного героя», обезличенная и лишенная малейшей предыстории. Не будет межмировых террористок и беженок Насти и Иллан за которыми гонятся Арканские каратели, их вообще удалят из сюжета (вместе с соответствующими линиями отношений Кирилл-Настя и Котя-Иллан, ага), а их место в ресторане Белая Роза займет роботизированная боевая матрешка, одна штука. Не будет кузнеца Василисы, помогавшей Кириллу и укрывавшей главного героя во время бегства от полицейских-функционалов, будет «та алкоголичка с молотом» в абсолютно с потолка взятом, неуместном и топорном куске антисоветской агитации (его они откуда взяли, а? ну ведь не было предпосылок, такое чувство будто это была разнарядка «сверху» на повестку дня о каких-нибудь митингах). Вместо помощи жителям мира-тюрьмы Нирваны в оригинале Василиса в фильме теперь буквально издевается над несчастными, причем явно получает от этого удовольствие и приглашает Кирилла присоединиться.

Порежем и испохабим мы и образ Коти, лучшего друга Кирилла, единственного, кто по записке смог вспомнить о его существовании, но на самом деле — скрытого куратора, инициировавшего Кирилла от скуки своего бессмертного существования. Теперь Котя весь из себя современный, Котя блогер, Котя ходит в цветных очках и снимает все на камеру. Добавим актуальности, так сказать. Историю «вспоминания» Коти о Кирилле мы тоже вырежем, пусть знакомятся заново с нуля, но при этом ведут себя как будто ничего не случилось. Конфликт героев тоже обнулим или хотя бы низведем до минимума — вместо озлобленности, недоверия и готовности убить своего друга на дуэли (потерять такую жемчужину концовки — дуэль героев, это же додуматься надо!) теперь Кирилл один раз неудачно попытается ткнуть куратора ножом в лицо, Котя уменьшит поводок таможенника до полусотни метров и… все. Башня рушится, а на развалинах Котя с Кириллом мирятся и снова дружат. Что позволило выкинуть из сюжета всю ветку бегства Кирилла из города и преследования его все теми же функционалами карателями. И дуэль. Сценарист сам себе злобный буратино, такой материал упустить.

Раскрытие миров — вырезаем! Кимгим, Заповедник — урежем, Нирвану из спокойного и гармоничного мира-тюрьмы превратим в шумный филиал психушки с непонятными антисоветскими пародиями, Янус герой в итоге даже не откроет, а линию Аркана урежем до двух минут красивой картинки, драки и расстрела боевыми матрешками. Знакомства с функционалами и их истории — урежем до некоего приема в Белой Розе, но раскрывать никого конечно не будем.

Мотивация героев… Что о ней сказать, если их мотивация и трагедия Кирилла базировалась на вырезанных персонажах и вырезанных моментах? Если предпосылки, заложенные в самих правилах мира просто не показали, не объяснив правил мира? Если зрителю в лицо сразу кидают ворох терминов, а главный герой знает сразу все и обо всем? Ту часть книги, где главный герой вместе с читателем находится в недоумении и узнает законы мира через разных второстепенных персонажей просто удалили. Вместе с этими самыми персонажами.

Как итог мы имеем крайне сумбурный, нелогичный и шитый белыми нитками фильм, в котором общего с произведением Лукьяненко — только название, терминология, имена нескольких главных героев. Антураж миров упущен, характеры героев не раскрыты, мотивация героев писалась, видимо, на тех листах сценария, на которые впоследствии был пролит кофе.

Быть может, они и в самом деле отправили в работу черновик сценария?

Странным образом Кинопоиск игнорирует мою рецензию, которую они, вроде бы, одобрили. Но публиковать не спешат. Наверное, что-то пошло не так, как рассчитывали. Поэтому, решил предупредить всех заинтересованных.

Друзья. На носу выходные, которые многие захотят провести в кино. Так вот. Не вздумайте потратить свое время и деньги на эту поделку. Я о «Черновике» по Лукьяненко. Сама книга, кстати, вери гут, рекомендую к прочтению. В отличие от фильма, где умудрились запороть практически все.

1. Герои, включая главного, невнятные. Их истории и характеры не раскрыты, все подается какими-то бредовыми урывками. Местами не доигрывают, местами переигрывают. Ну, Кирилл, еще ничего, по поводу остальных — промолчу. Словно через силу играют желая, чтобы их поскорее отпустило. Зря отошли от сюжетных линий героев книги, получилось плохо.

2. Спецэффекты. Ну, они как бы есть, но лучше бы их не было, чем так. Застряли в 90-х. Я серьезно.

3. Кремль и матрешки. Этот кремлецентризм бесил во время всего просмотра, а когда я увидел матрешку… нет, Матрешку. Лопни мои глаза. На какую аудиторию это рассчитано? На американцев, прости хоспади? У меня такое чувство, что создатели вначале гордо решили поместить Кремль в каждый гребаный мир (заказ?), а потом испугались ненужных плебсу ассоциаций с террористами (есть в книге). В итоге глав.террористку (между прочим, ключевую фигуру) из фильма вырезали, поместили на ее место бывшую Кирилла и получилось редкое мыльносериальное г**но. Вообще, половину сцен и персонажей из фильма можно выбрасывать и он от этого только выиграет.

4. Фильм страдает жуткой нелогичностью от начала и до конца. Например, некий Антон ходит с Аней по ресторанам, возит в коляске на паровой тяге по городу, при этом он к ней относится "никак". Ага. Много вы знаете таких мужиков, которые водят баб в кафешки, а потом "никак"? И почему кураторам никак нельзя было позволить Кириллу замутить с бывшей (с этой Аней)? В чем проблема вообще? Ну изучали бы голубки в его башне кама-сутру, кому от этого плохо? Но нет, злыдеи должны зачем-то выкрасть и увезти в тридевятое царство. В общем, вопрос "зачем" не покидал меня постоянно.

5. Чудовищный видеоряд. Эта прозрачная кожа, эти глазки навыкате, когда функционал выходит за свои границы, навевают воспоминания то ли о "Марс атакует", то ли о "Вспомнить все" (кстати, отличные фильмы). Бред. К чему эти выдумки? В книге функционал за пределами своих границ просто становился обычным челом без сверхспособностей. А как вам главный герой убегающий от врагов и отмахивающийся от пуль из крупнокалиберного пулемета канализационным люком? И лупящий этим же люком по головам реактивных матрешек??? Дайте мне этой же травы!!!

Вроде бы, могло быть весело. Ну сделали бы как в "Стражах галактики"! Но нет. Все совершается со звериной серьезностью. Трагизъм.

Единственный смешной момент в фильме — сцена в метро, когда деваха посмотрела на ломку героя и сказала, что с наркотой завязывает.

А, нет. Еще смешно было, когда сосед Кирюхе в табло зарядил.

В общем, не ходите, не советую.

Привет!)

"Шо? опять?"

Задач так много, что мы не успеваем! И вот нам снова нужны frontend-разработчики!

Как уже стало традицией, мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!

Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.

Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и удаленной командной работы (по чатам!).

Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.

Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!

Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)