Черновик

Давайте я важное скажу сразу: себя писателем не считаю. Я – человек, пересказывающий истории моей фантазии. Но мне приходится иметь дело с текстовыми редакторами, проверкой орфографии, отзывами и вот этим вот всем.

И естественно, в погоне за знаниями о том, как сделать историю приятной для читателя, я какое-то время, чуть ли не в обязательном порядке, поглощал уйму «правил начинающего писателя», «советов по написанию бестселлера», «рекомендаций от знаменитых авторов». Некоторые  мне действительно пригодились, некоторые – наоборот. Были и такие, что вылетали из головы еще до того, как я заканчивал их читать. Не потому, что рекомендации были плохими, а потому, что мне они не подходили абсолютно.

До некоторых вещей я доходил сам. И очень радовался, когда натыкался на аналогичные наблюдения других людей, связанных с литературой.

Но нигде и ни разу я не натыкался на самое, с моей точки зрения, главное. А вчера меня осенило, и я подумал, почему бы с вами не поделиться? Отмечу, что вполне вероятно (и даже скорее всего) я не первый, до кого это дошло. Но раз мне не встречалось, то могло не встречаться и вам. А ещё, есть вероятность, что у других это работает совершенно иначе. Поэтому, давайте договоримся: это не совет. Это я собственным опытом делюсь. И то, чем я хочу поделиться, звучит так:

Не цепляйся за черновики, которые откладывал более чем на полгода. Чем больше страниц, тем смелее удаляй.

И сейчас объясню почему.

Во-первых, уважительная причина отложить интересную мне историю на полгода есть только одна: я умер.

Во всех остальных случаях (попал в больницу, остался без работы, поссорился со своей второй половинкой и так далее) я всё равно думаю, представляю, просчитываю, как именно поплывет сюжет, перебираю варианты реплик. Даже реальные события пытаюсь подогнать под канву произведения: «А что сделает герой, если вдруг попадет в больницу, как я?», «А вот он бы во время ссоры ответил совершенно иначе». И до тех пор, пока я не выпускаю произведение из головы, оно в этой самой голове и развивается. А значит, не стоит на месте.

Если же я забыл о том, что писал, значит, мне стало неинтересно. Что заставило пересмотреть отношение к недописанному произведению, это уже не столь важно. Важно, что спустя полгода недописанный черновик придется «тянуть за уши», работать без удовольствия. А о каком интересе читателей может быть речь, если мне самому неинтересно?

Во-вторых, спустя полгода забудутся детали, мелочи, нюансы и вместо бодрого набивания абзацев придется постоянно возвращаться к уже написанному, чтобы вспомнить что Кащей сказал Яге; какого цвета у него в руках воздушный шарик; как называется соседнее королевство и так далее. Возня с этим произведением становится сродни нелюбимой работе, на которую нужно заставлять себя ходить. А мне дискомфортно работать работу, которая не нравится.

В-третьих, не знаю как у вас, но у меня такой промежуток времени накладывает отпечаток на отношение к героям. Полгода - достаточный срок для того, чтобы восприятие мира слегка изменилось. И вот это «слегка» очень сильно бросается в глаза, когда начинаешь перечитывать произведение и выхватывать разницу в отношении героев к каким-либо вещам или ситуациям. Это могут быть мелочи. Даже, чаще всего, это мелочи. Но я же их вижу! А раз я вижу нестыковки,  значит нужно их поправить. Раз нужно поправить, значит пересмотреть свое отношение к герою. Начинаешь пересматирвать и понимаешь, что изменив его реакцию на что-то, потеряешь эпизод. Значит нужно изменить эпизод... и увяз.

Поэтому, для себя я понял и принял правило: забыл надолго? – выкинь нах!

Не знаю, правильно ли это, но мне позволяет двигаться дальше. Чего и вам желаю.