Джо Аберкромби, на мой взгляд, один из самых сильных современных авторов фэнтези. Тем не менее на его трилогию «Море осколков» («Полкороля», «Полмира», «Полвойны) я поначалу смотрел с изрядным скепсисом и долго сомневался, стоит ли вообще за нее браться. Для писателя, чьи книги насыщены черным юмором, неоднозначными персонажами, и натуралистичными сценами сражений и секса, решение взяться за цикл для подростков казалось… странным, мягко говоря. Это выглядело желанием подзаработать на моде на Young adult-литературу.

Преодолев недоверие, я все-таки взялся за «Море осколков» и в целом оказался приятно удивлен. Сочиняя книги для более молодых читателей, Аберкромби, конечно, пошел на ряд компромиссов, но их оказалось не так много, как я опасался. Описания батальных и сексуальных сцен тут помягче, книги поменьше объемом, да главные герои — подростки. В остальном это тот же Аберкромби, которого я полюбил за «Первый закон» — автор, чьи книги подкупают изящным обыгрыванием жанровых штампов, динамичными и интригующим сюжетом, искрометными диалогами и вышеупомянутыми едким юмором, противоречивыми героями и первоклассным экшеном. В общем, цикл куда более мрачный и жесткий, чем почти все YA-фэнтези, зато имеет все шансы прийтись по вкусу и читателям старшего возраста.

Магии в мирах Аберкромби мало, набивших оскомину эльфов, орков и прочих драконов нет вовсе. Конкретно сеттинг «Моря осколков» навеян скандинавскими сагами. У трилогии сквозной сюжет, но центральные действующие лица меняются от книги к книге. Например, в первом романе главным героем выступает принц Ярви, который родился калекой, внезапно унаследовал отцовский трон, столь же быстро его лишился и поклялся отомстить… Завязка банальная, но, как уже говорил, Аберкромби прекрасно умеет обыгрывать клише и удивлять, и «Полкороля», как и другие книги, будет регулярно преподносить сюрпризы. Так вот в первой книге повествование ведется от лица Ярви, а в втором и третьем романе он по-прежнему выступает одним из центральных персонажей, но история рассказывается уже с точки зрения других героев.

Цикл «Море осколков» послабее «Первого закона», но все-равно значительно сильнее львиной доли современного фэнтези, не говоря уж про YA.

Наталья Мазуркевич трилогия «Эльфийский для...»

В цикл входят: 1. «Эльфийский для начинающих» (2016), 2. «Эльфийский для любителей» (2017), 3. «Эльфийский для профессионалов» (2017)

Аннотация к I книге: Хуже переезда может быть только... переезд! Так я считала, собираясь к родителям на историческую родину. К возвращению готовилась обстоятельно — договорилась с отцом, подала документы в Лескантский университет и даже купила новенький молоток для практикума по изобретательству. Вроде бы учла все, но... Судьба послала мне остроухого недотепу, что умудрился поломать все мои тщательно продуманные планы и перевернуть жизнь с ног на голову. Взять хотя бы то, что теперь вместо изучения любимого дела я вынуждена постигать тонкости эльфийской культуры...

Мнение: Довольно забавная трилогия получилась у автора. Самое хорошее, что это не совсем классическое «женское фэнтези». Трилогия скорее ироническо-социальное произведение, чем РомФэн (романтическое, любовное фэнтези) в классическом его понимании. В трилогии есть любовная линия, но она не яркая и не является стержневой, отношения скорее способствуют раскрытию героини, чем являются самоцелью автора.

Сами же книги рассказывают о различии в мироощущении между гномами и эльфами, которые являются проекциями известного спора «лириков» и «физиков». В этом контексте гномы – «физики» – прописаны как существа в первую очередь подчиняющиеся формальной логике и просчитывающие каждое своё действия, противопоставляя себя эльфам – «лирикам», существам крайне эмоциональным, живущим скорее по традициям и тысячелетним устоям, чем по точному расчёту. Вот на стык этих разногласий и попадает героиня трилогии – девушка выросшая и воспитанная в традиции гномов, волею судеб попавшая на курс «эльфоведения».

Радует довольно обширный мир, прописанный с любовь и без ярких огрехов, в особенности это касается рас, населяющих его. Автор заморочилась и прописала множество мелких привычек и поведенческих шаблонов, уникальных для каждой расы, что очень оживляет героев книги. И позволяет поверить в мир.

Оценка: Очень неплохой представитель современной фэнтезийной литературы, читать можно.

Леонид Кондратьев цикл «Отыгрывать эльфа непросто»

В цикл входят: 1. «Отыгрывать эльфа непросто» (2010); 2. «Товарищ Ссешес» (2011); 3. Отыгрывать эльфа непросто! Книга 3 (не закончена, последнее обновление в 2012)

Аннотация: Нашему современнику-ролевику выпало нелёгкое испытание — отыграть эльфа, да не простого, а тёмного. И всё бы ничего, если бы не магические эксперименты одного из богов по созданию порталов в миры, лишённые магии. И в качестве побочных эффектов наш герой не только оказался в теле настоящего дроу на территории Беловежской Пущи, но ещё и в очень интересное время, в самом начале Великой Отечественной Войны. Детскими играми здесь не пахнет, а пахнет смертью и войной. (© Доктор Вова)

Мнение: Всегда с насторожённостью открываю книги, связанные с периодом ВОВ, но на этот раз автор порадовал. В цикле цикл «Отыгрывать эльфа непросто» довольно затейливо сплелись жанры АИ и фэнтези, а в дальнейшем намечается и технофэнтези.

Вроде бы чего удивительного, стандартный «попаданец» в тело дроу, но не всё так просто. Автор ввёл такую переменную, как «подсознание», во всяком случае я так это воспринял, дроу + обрывочные знания и привычки этой чёрной и чешуйчатой расы. И благодаря этому мы, читатели, можем постигать особенности мировоззрения детей Ллос. Только одна эта фича дорогого стоит, но не стоит забывать, что действия романа происходят летом 1941 года в Беларуси. И автору удалось передать весь ужас того исторического момента, от некоторых моментов волосы дыбом становятся, и начинаешь задумываться: «Почему бы пару-тройку сотен гитлеровцев не принести в жертву Ллос?». Да, некоторые действия Ссешеса вызывают оторопь и омерзения, но потом смотришь на то как тогда поступали представители вермахта и других структур III рейха, а сейчас действуют террористы и понимаешь: дроу – белые и пушистые душки.

Очень радует то, что автор не забыл и про второстепенных персонажей. Он постепенно раскрывает характер и предысторию каждого из окружения Ссешеса, при этом об истории каждого можно писать целую книгу.

Подытоживая мнение о 2-х изданных книгах можно сказать: очень редкое явление в современной литературе, автор умудрился написать местами страшную, местами весёлую, местами грустную, но всегда интересную историю про дроу в реалиях ВОВ 1941 года.

Кстати, респект издательству за иллюстрации, редко когда оформление настолько подходит произведению.

К сожалению 3-я книга, где начинается самый смак, заморожена с 2012 года и о продолжении проекта ничего не слышно, что очень печально.

Оценка: Хорошая книга на тему фэнтези + АИ, если Вас не смущает дроу, отстреливающий национал-социалистов, можете читать смело.

Ссылки на книги на СамИздате:

Книга первая. Примерно 30% текста

Книга 2

Книга 3

В поисках годного постапокалипсиса без мутантов и прочей ерунды полез в англоязычный интернет. И нашел. Там эта книга, оказывается, чуть ли не классика. Alas, Babylon! закончена Пэтом Франком в 1959 году и описывает события 1959 года. Книга уникальна тем, что впереди еще и Карибский кризис, и Вьетнам, и многое-многое другое.

Третья мировая началась между Россией и США... парам-па-па-пам. В Сирии. Некий молодой пилот решил таки сбить русский самолет-разведчик, который увязался за кораблем, однако то ли ракета попалась бракованная, то ли промахнулся, в результате чего совершенно случайно снес половину союзного России Дамаска. А Россия, понятно, только и ждала повода. И всё заверте...

На русском книгу найти не удалось. Зато довольно легко нагуглился качественный PDF с полным английским текстом. Когда попался один из комментариев: «Скажите, а только у меня книга вызывает ненависть к белым, особенно мужчинам?», понял – надо читать!

Итак. Адвокат, рантье, ветеран-офицер войны в Корее, «любитель ниггеров», алкоголик и бабник прожигает жизнь в городке во Флориде. Родной брат у него служит некой шишкой у военных, поэтому однажды передает ему по телефону кодовую фразу «Увы, Вавилон!». А это означает, что грядет самое худшее и надо увезти жену и детей брата оттуда, где их точно уничтожат ядерным ударом.

Несмотря на завязку, политики в книге практически нет. Описывается жизнь городка, отрезанного от всего мира радиоактивными пустошами. Продукты раскупили и разграбили, скупили всё оружие и патроны, заканчивается топливо, кое-кто подался в мародеры, нет лекарств и даже простой аппендицит может стоить жизни. «Сталкеры» из местных привозят вещи из окрестных населенных пунктов, которые оказываются смертельно радиоактивными.

Редкие новости не внушают никакого оптимизма – президент погиб, правительство погибло, по цепочке «престолонаследия» должность президента и, соответственно, верховного главнокомандующего достается министру образования, да еще и женщине…

И так день за днем. Удивительно, почему книга заставила кого-то «ненавидеть белых, особенно мужчин». Главный герой вообще противник сегрегации (напомним, тогда в США негры и не-негры еще пили из разных фонтанчиков и ходили в разные туалеты), общая беда сближает всех и расовые предрассудки уходят на последний план. Правда, для современного негра текст, вероятно, всё равно дикий – в этом мире божий одуванчик-расистка вполне может быть положительным фоновым персонажем. 1959 год, что взять с автора. Для того времени взгляды у него были очень прогрессивными.

Интересна как раз «бытовуха». Что делать, если в незараженной округе закончилась соль, а новую взять негде? Как разобраться с грабителями, если ты не супермен и даже бензина на весь город – пара галлонов. Что делать, наконец, если в единственной мощной рации вышла из строя какая-нибудь деталь?

Временами автор наивен, временами просто хочется ругаться – как можно поставить под удар всех первых лиц страны, если СССР «дал фору» в пару недель? Да и будущее долины, со всех сторон окруженной зараженными территориями кажется очень сомнительным. По-хорошему, жить им до первого дождя.

В остальном – рекомендую к прочтению. Именно за теплую ламповую атмосферу конца 50-х и отсутствие расчлененки и стрельбы на каждой странице.

Впервые о «Конгрегации» я услышал, наверное, лет восемь назад. Причем о цикле восторженно отзывались люди, мнение которых для меня кое-что значит. Именно тогда я взял это произведение «на карандаш», планируя рано или поздно с ним ознакомиться.

Увы, по ряду причин у меня все никак не получалось сделать этого, и лишь летом прошлого года наконец-то появилась возможность лично проверить – что же в «Конгрегации» такого интересного? И вот, о результатах этой самой проверки сегодня и хочу поговорить.

!!! Ссылка на данный пост ЖЖ, в котором заключение вынесено в отдельный кат: https://sleepyxoma.livejournal.com/98700.html!!!

Капелька сюжета

Плох тот инквизитор, который не мечтает сжечь Папу.

Цикл «Конгрегация» за авторством Надежды Поповой на сегодняшний день состоит из семи изданных книг. Новый – восьмой – том в настоящий момент выкладывается автором в Сети, и, полагаю, в скором времени появится на прилавках.

Важной особенностью «Конгрегации» является то, что каждый роман представляет собой отдельное расследование, по результатам которого, в соответствии с канонами детективного жанра, выявляется преступник.

При этом, все романы связаны между собой, более того, в каждой последующей книге автор все больше расширяет и оживляет свой мир, добавляя новые детали и элементы, раскрывая доселе неизвестные обстоятельства и связывая разбросанные тут и там сюжетные ниточки в толстенный корабельный канат единого захватывающего дух повествования.

Именно поэтому я не стану раскрывать сюжет каждого из томов – это попросту глупо - а постараюсь в трех словах описать суть всего цикла.

Итак, в «Конгрегации» рассказывается история Курта Игнациуса Гессе – инквизитора Священной Римской Империи Германской Нации, живущего в конце четырнадцатого века от Рождества Христова. Неопытный сопляк в первом томе, уже к седьмой книге превращается в живую легенду своей организации, забирается на самый ее верх и оказывается втянут в глобальное противостояние, которое, быть может, завершится даже Концом Света в отдельно взятом псевдофэнтезийном мире. Или не завершится. Это уж как пожелает автор.

Курт распутывает одно дело за другим, и каждое из них оставляет на его сердце и теле все новые шрамы. Каждое – закаляет и убеждает в правильности однажды выбранного пути. Каждое щедро оплачивается потом, слезами и кровью. Чужими и своими в равной мере.

И каждое – каждое! – заставляет жертвовать. Потому что человек слаб и его возможности ограничены, потому что нельзя спасти всех и каждого, и часто, слишком часто приходится принимать жестокие и беспощадные решения.

Мир

Я тут скорее, как Иона в чреве кита. Кругом мрак и какое-то дерьмо,

и выход из него, похоже, возможен только через задницу.

Что можно сказать о мире «Конгрегации»? Перед нами псевдоисторический фэнтезийный мир отменного качества. Автор взяла старую добрую (на самом деле – не очень добрую) средневековую Германию и добавила в нее колдунов и ведьм, вампиров и оборотней, приведений и древних богов… Короче говоря все то, чего в реальности нет и быть не может.

К этому было присовокуплено одно важное допущение: Святая Инквизиция Империи в результате определенных обстоятельств видоизменилась, превратившись из бессмысленного и беспощадного пугала, годящегося лишь для устрашения невинных, да решения личных финансовых и политических вопросов, в серьезную организацию, занимающуюся вполне неплохо поставленной оперативной работой.

Получился этакий средневековый уголовный розыск, специализирующийся в первую очередь на сверхъестественном, но вполне себе неплохо раскрывающий и обычные преступления.

Дальше – больше. Подобная структура, фактически независимая от Рима и Авиньона, принялась оказывать посильную помощь императору, так как это было необходимо для ее выживания, в результате чего история Империи пошла несколько по иному пути, нежели в нашем мире. Она начала стремительно централизоваться, что, естественно, очень сильно не понравилось многочисленным феодалам как светским, так и церковным, что, как нетрудно догадаться, лишь прибавило конгрегатам работы.

И если в первых томах мир практически не раскрыт, то чем дальше, тем больше подробностей появляется, тем интереснее наблюдать за противостоянием носителей нового и старого на политической арене средневековой Германии.

Магия

Война никогда не кстати, и победителю

зачастую достается израненный мир.

Магическая практика в мире «Конгрегации» максимально приближена к тому, что имело место в реальности. Ну, в смысле, местные колдуны пользуются всяческими фетишами, вынуждены прибегать к разнообразным ритуалам, использовать травы, зелья, накладывать порчу, и так далее и тому подобное.

Некоторые – самые сильные и опасные – заключили договор с какой-либо милой и интересной сущностью вроде древнего языческого бога или какого-нибудь Ньярлатхотепа. Цена подобных сделок вполне очевидна, но когда это кого-нибудь останавливало, правда?

В результате магия в цикле не отдает низкопробной фэнтезятиной, что не может не радовать. То есть человека можно приворожить, можно напротив, отворотить. Можно наслать проклятье, из-за которого он заболеет и умрет спустя пару дней, можно подчинить своей воле, если знать, как. Можно отвести глаза, можно даже призвать каких-нибудь тварей вроде Дикой Охоты (классической, без Aen Elle и Эредина), но вот зафигачить во врага фаерболом, добавив сверху чейн лайтинг и пару аква болтов - нет.

Магические практики, естественно, описываются во всевозможных запрещенных трудах, обладание которыми наделяет малефиков изрядной силой.

Ну а так как большая часть магии в этом мире – предметная, то, конечно же, главному герою частенько приходится иметь дело со всевозможными артефактами, которые колдуны всех мастей используют для достижения своих целей.

В целом магию мира «Конгрегации» можно разделить на две большие группы: естественную и, так сказать, приобретенную. С первой рождаются, вторую можно обрести путем обучения, если, конечно, есть определенная предрасположенность или если заключена соответствующая сделка. Как нетрудно догадаться, чародеи первой категории, в принципе, могут быть добрыми, потому как Сила течет в их крови, и никто не спрашивал, хотят ли они ее. Те же, кто ищет могущества, не имея дара от рождения, в девяносто девяти случаях из ста будет кандидатом на ближайшее аутодафе.

Персонажи

Когда из общества исчезает страх, рождается хаос!

Поговорим теперь о персонажах, встречающихся в книгах. Сразу уточню, что я не буду перечислять их всех. Причин тому несколько. Во-первых, многие встречаются от силы в одной, максимум – двух книгах. Во-вторых, описание некоторых персонажей и даже указание их имени будет лютейшим спойлером, на что я идти категорически не готов. Ну и, в-третьих, их просто очень много.

А потому, расскажу лишь про некоторых.

Начнем, как и положено, с главного героя. Курт Игнациус Гессе. Параноик, мизантроп, отморозок с уголовным прошлым и просто милый и обворожительный человек, который при первом же подозрении в занятиях черной магией сперва вышибет из вас все дерьмо, а после – отправит на эшафот.

Язвителен, дерзок и чОток настолько, что время от времени хочется подарить ему кулек с семечками. Профдеформация так сильно изменила инквизиторское восприятие мира, что Курт в каждом кусте видит угрозу и не верит даже собственной тени.

Небольшой спойлер. Как персонаж он непрерывно эволюционирует. В первых двух томах товарищ Гессе все-таки не был таким упоротым параноиком… Что вышло ему боком. Кстати говоря, непрерывная эволюция главных действующих лиц цикла – вообще фишка автора, так редко встречающаяся в наши дни. Конец спойлера.

Но вернемся к нашему барану доблестному служителю. Итак, Курт – отличный боец. Прекрасно владеет и мечом, и арбалетом, и ножами (привет бурной юности), и, конечно же, кулаками (опять же, спасибо уличной школе жизни). Он умен, как и положено хорошему следователю, умеет выискивать логические нестыковки даже в очень продуманной лжи, замечает то, на что обычные люди не обращают внимание и великолепно владеет дедуктивным методом. Есть у него еще один талант, но о нем я рассказывать не стану, дабы сохранить интригу.

Курт, безусловно, самый любимый (как и положено главному герою) персонаж автора. Марти Сью ли он? Быть может, самую малость, но не более того. Интересная ли он личность – однозначно!

Одним из ближайших сподвижников и товарищей Курта, с которым тот познакомился в первом томе, является Бруно Хоффмайер. Человек тяжелой судьбы, которую не пожелаешь и врагу, он не сломался и не превратился в озлобленного на весь мир урода, сохранив истинное человеколюбие и остаться самым настоящим идеалистом. Увы, но всех идеалистов очень хорошо описывают слова насчет благих намерений.

С другой стороны, не будь у Курта над ухом совести в виде Бруно, кто знает, что стало бы с мессиром инквизитором и его рассудком.

Женских персонажей в цикле негусто. По сути, лишь две дамы появляются больше, чем в одной книге. Это Адельхайда фон Рихтхофен и Готтер (Нессель). Они – полная противоположность друг друга.

Одна – благородная графиня и фаворитка самого императора, другая – лесная ведьма без роду и племени.

Одна - изысканная придворная красавица, другая – миловидная деревенская простушка.

Одна в свободное время занимается покупкой и продажей недвижимости, другая – безвылазно сидит посреди леса, а о том, что есть такой металл, как золото, наверное, лишь слышала от родителей.

И, тем не менее, в одном обе эти женщины схожи. У каждой присутствует стальной стержень, их воля крепка, точно гранит, и они плевать хотели на то, что женская доля, видите ли, должна определяться знаменитыми «3 K» (для тех, кто не в курсе: Kinder, Küche, Kirche).

И Адельхайда и Готтер – сильные и независимые личности, способные за себя постоять, умные, целостные, восхитительно интересные.

Также мне понравился Ян Ван Аллен – охотник на нечисть. Эту самую нечисть он истребляет вместе с братом (и нет, они не из местечка Уинчестер, что в Англии). Суровый воин, всю свою жизнь положивший на то, чтобы уничтожать погань, портящую жизнь обычным людям.

Хотелось бы сказать пару слов и о злодеях… Хотелось бы, но не буду. Никто ведь не забыл, что у нас тут – детектив? Вот-вот. Так что убийцы-дворецкого вы не дождетесь.

Скажу лишь, что антагонисты прописаны столь же хорошо, как и основные действующие лица. У них есть своя (пускай и извращенная) мотивация, свои идеалы, свои принципы, наконец. Они – не безликая тупая сила, лишенная индивидуальности, они – не жалкие неудачники, нужные лишь для того, чтобы оттенить величие героя, они – не психопаты (хотя и такие попадаются), творящие зло «просто потому».

И, самое главное, они далеко не так легко вычисляемы, как может показаться на первый взгляд.

За и против

- А кроме того, ты отвратительный лицедей; будь ты замешан хоть

в чем-то, ты бы себя уже выдал — словом, взглядом, движением.

- Вроде и расхвалил, а все равно будто в морду плюнул.

Поговорим о том, что мне понравилось и не понравилось в цикле. Начнем, как водится, с достоинств.

Их много, очень много.

Первым, что я отмечу, однозначно, будет сам жанр. Псевдоисторическое детективное фэнтези встречается настолько редко, что хочется плакать. Причина этого весьма банальна: чтобы написать нечто подобное, следует зарываться в серьезные исторические монографии, перелопачивать сотни страниц неудобоваримых текстов, а в идеале – искать документы на старогерманском и латыни…

И все ради того, чтобы тебя за твое детище в лучшем случае снисходительно похлопали по плечу, а в худшем – раскритиковали болваны, не знающие даже, что означает словосочетание «ловец человеков» (реальный случай, который автор описывала в своем блоге).

Именно поэтому встретить подобные книги очень и очень непросто. Лично я могу сравнить цикл «Конгрегация» разве что с восхитительной «Сагой о Рейневане» Анжея Сапковского и легендарным «Именем Розы» Умберто Эко.

Да, скорее всего, в первых двух романах автор еще набивала руку, а потому они смотрятся бледнее, нежели продолжения (об этом – чуть ниже, в минусах), но если говорить обо всем цикле целиком, то можно с уверенностью сказать – получилось просто шикарно.

Собственно говоря, качество проработки и будет вторым достоинством «Конгрегации». Я утверждал, утверждаю и буду утверждать: хорошо прописанный мир есть одно из важнейших условий отличной книги. Любой дурак может пойти по пути японских (да и наших) графоманов, кидающих своих героев в шаблонные декорации очередной непойми как функционирующей говнофентези. Но далеко не каждый способен, подобно Сандерсону или Бэккеру сотворить нечто, живущее своей жизнью, нечто, во что искренне веришь.

Надежде Поповой, пусть и не сразу, но удалось это сделать.

Третьим достоинством книг будет, однозначно, язык.

Отменно прописанные диалоги, превосходный юмор, латынь (что изрядно добавляет фактурности). Все это в обилии можно найти на страницах книг, и за все это хочется искренне и от всего сердца поблагодарить автора.

Конечно же, в тексте вообще и в диалогах в частности встречаются анахронизмы, но, как мне кажется, носят они отнюдь не случайный характер, выполняя ту же функцию, что и кружевные трусики Ренфри.

Четвертым плюсом цикла являются персонажи. Разные, многогранные, отлично проработанные, они приятно порадуют каждого любителя хорошей литературы.

Если честно, я и так довольно много рассказал про них выше, а потому не стану лишний раз повторяться.

Пятым плюсом, который не могу не отметить, будет огромное количество всевозможных пасхалок. Их так много, что лично я сумел отыскать, как мне кажется, дай Бог, треть из общего числа. Возможно - меньше. Некоторые из них требуют неплохого знания истории (или наличия СПГС в термальной стадии), некоторые же, напротив, легко понятны, но все они - очень, очень смешны. От того же малефикара Фридриха Крюгера из третьего и конюха из пятого томов ржал, как это сейчас модно говорить, в голосину.

Так что же, «Конгрегация» - цикл книг, лишенный даже намека на недостатки? Неужто в ней все идеально? Увы, но при всем желании сказать так не могу.

Несколько ложек дегтя в железнодорожной цистерне меда я все-таки отыскал.

Проблем лично на мой взгляд две. Первая – это относительная слабость первых двух томов.

Конечно, в «Ловце человеков» и «Стезе смерти» нет ничего даже близко напоминающего, к примеру, «Принца Терний» Лоуренса, но, тем не менее, мне показалось, что автор во время написания первых книг была, так сказать, подмастерьем, не изваявшим еще своего шедевра. Причем, на вопрос: «а что именно не так?», даже не смогу сходу ответить. Быть может, проблема в недостатке размаха (действие первого тома происходит в небольшой деревеньке в жопе мира на задворках Империи, а события второй книги разворачиваются в исключительно в Кёльне) и эпичности, которые пришли не сразу, быть может, персонажи еще не полностью раскрыты, быть может, что-то иное.

Так или иначе, лично мне первые два тома показались более слабыми, нежели последующие.

Вторая же проблема благополучно кочует из книги в книгу. И, сразу оговорюсь, проблемой это является исключительно для меня – человека, не слишком любящего детективы. Фанат жанра, как мне кажется, будет сучить лапками от восторга и счастливо подвывать.

Так вот, как я уже говорил выше, Курт – что-то вроде оперуполномоченного. В чем заключается работа граждан данной категории? Правильно, в борьбе с преступниками. А как оная борьба ведется? Нет, неверно, не посредством погонь, перестилок и лихих разборок. Ладно, все это бывает, но уже позже, ближе к этапу задержания. А поначалу приходится вести долгие и нудные беседы со свидетелями и осведомителями, изучать показанная, собирать улики, проверять алиби и т.д. и т.п.

И вот этим-то Курт наш Батькович занимается в начале каждого тома. И это – не плохо, это – отлично, вот только лично у меня из-за этого чтение глав примерно с третьей и по шестую-седьмую занимало столько же времени, сколько и всей остальной книги. И так – семь раз подряд. А нет, вру, пятый том «Природа зверя» я проглотил влет. Возможно, кстати, потому что екшон там начался ну очень быстро.

Конечно, можно было бы с надменным видом проворчать что-нибудь в духе: «автор безбожно растягивает завязку» и надуться от собственной важности, вот только это будет неправдой. Затягивания нет, все так, как и должно быть… И, тем не менее, через первые главы мне приходилось прорываться с боем.

Заключение

Человек может все, а кроме того, если этот

человек что-то должен сделать — он это может.

Следует ли читать «Конгрегацию» или все-таки нет?

Быть может, цикл не идеален (первые книги – в особенности), быть может, к автору можно прикопаться, быть может даже, при желании получится найти какие-нибудь ошибки и косяки - хотя для этого неплохо быть как минимум доцентом с истфака, - но особого смысла в подобных действиях нет.

Цикл – отменный. Аналогов ему – единицы. Каждому человеку, желающему развивать литературный вкус – читать в обязательном порядке.

Dixi.

Макгваер Артур «Атоммаш».

На данный момент написаны: 1. «Пришелец», 2. «Рывок к будущему»

Авторская аннотация: Перенос сознания инженера 202х на сто лет назад, в голову малоизвестного, но талантливого гравитациониста Матвея Петровича Бронштейна. Что из этого вышло, читайте здесь. Предупреждение, роман является научно-популярным. Много описаний достижений современной науки и техники.

Мнение: Фейспалм! Именно так я заканчивал чтение этого творения. Но начнём по порядку. Первое на что обращаешь внимание при чтении «Атоммаш» это язык и стилистика написания, а она довольно необычна для сегодняшнего времени, мне она напомнила язык А.Толстого, Беляева и Г. Уэлса и некоторых других писателей и популяризаторов науки 20 – 30-х годов XX века. Автору удалось неплохо подделаться под ту манеру. Из положительного хотелось бы отметить довольно хорошую грамотность, что сейчас встречается не часто. Также можно увидеть, что автор занимался историческими исследованиями периода 20-х годов прошлого века. Но на этом положительные стороны и заканчиваются. Теперь пройдёмся по раздражающим местам, заодно рассмотрим сюжет «Атоммаш».

Сюжет закручивается с самого начала с фантастического допущения с претензией на «научность» – наш герой-современник болеет тяжёлой стадией рака и ему предлагают пройти экспериментальное лечение, заключающееся, ВНИМАНИЕ!!!, в психотренировках по управлению своим организмом. В следствии чего он попадает в голову молодого М.П. Бронштейна, проявившего себя в настоящей истории как учёный-физик, в последствии осуждённого как троцкист и расстрелянного в 1938 году.

N.b. Важно отметить, для понимания моего отношения к «Атоммаш», что у меня в большей степени гуманитарное образование, если более точно то: «человек – машина – человек», а знания по фундаментальным точным наукам (математика, физика, химия) на уровне крепкой советской школы, биология, в том числе биология человека, на уровне 2-3 курса ВУЗа. В следствии чего, я не могу рассматривать многие темы, поднятые в «Атоммаш», с достаточной критичностью.

И вот тут встретились 2 одиночества в одной голове: молодой физик, один из основоположников советской школы атомной физики, и практик инженер-атомщик, основным инструментом которого и является эта физика. Что сразу настораживает, так это излишняя категоричность суждений нашего современника в вопросах, касающихся философии, политики, социологии и т.п. Он прямо заявляет, что Гегель и Энгельс ошибались и не видели больше чем им позволяла капиталистическая власть. На страницах первой книги автор разносит в дребезги всю философию и политэкономию конца XIX начала XX в.в., утверждая, что она подчинена господствующему буржуазному классу. В общем проповедует слегка изменённую идеологию анархо-коммунистов, но не будем о скорбном.

Что интересно, по воле автора в голове Бронштейна «пришелец» не вытесняет прошлого владельца, а становится своеобразным ментором-шизофренией, и больше ведёт разговоры и просвещает, чем действует. Кстати те, кто ищет приключения или активные действия – закрывайте книгу, их там даже не предвидится. Так вот, во время одной из бесед с оригинальным Бронштейном наш современник упомянул некий реактор холодного синтеза – «Реактор Росси» (более известное название: Катализатор энергии Ро́сси), который якобы работает уже в наше время. Я удивился и полез в «паутину», в дальнейшем ещё не раз лазил по мере прочтения книг, и выяснил, что это всего лишь сомнительный прототип и с тёмными изобретателями. В дальнейшем около 60% всех «идей», реализованных в книге, будут относится к этому же классу. Но для меня это были только цветочки…

Ягодки начались, когда этот автор полез в социальные и гуманитарные науки. Читая главы, посвящённые медицине, образованию, политике, культуре производства моя рука посинела, отбивая «фейспалм». Человека с такими взглядами можно подпускать к обществу только в наморднике. Вот, как пример, несколько его рационализаторских идей: всеобщее семилетнее медицинское образование – как результат все закончившие школу получают фельдшерское образование; «особое» отношение к авариям на производствах с человеческими жертвами – организм индустриализации растёт; ведущие учёные и пионеры производств сами себе строят высококлассное (!) жильё без отрыва от основной работы, в свободное время и таких примеров масса.

По итогу могу сказать, что лично для меня книга стала поводом задуматься: что будет если к власти придут чистые «физики» и если на них не будет укорота из «лириков» и государственников. Ведь чистый «физик», смотря на ядерный гриб над Нагасаки, думает: «Какой интересный физический эксперимент.»

Оценка: Читать думаю не стоит, огромное количество околонаучного текста в котором скрываются пропаганда неприглядных политических взглядов автора.

Ссылка на книги: Книга первая «Пришелец», Книга вторая «Рывок к будущему»

Сиводедов Дмитрий Александрович aka Лайс «Случайный шаг» (другое название «Следующий шаг»)

Авторская аннотация: Медицина достигла невероятных высот и способна исцелить почти что угодно. Физика открыла технологию гиперврат, позволив начать экспансию на другие планеты. Полвека как ООН мирно осваивала и развивала дюжину планет. Жизнь на планетах спокойна и легка, но вот в глубоком космосе совсем иначе.

P.S. Написано под впечатлениями от Шахтера.

Мнение: Хоть автор и указывает, что вдохновлялся EVE, но получилось у него самостоятельное произведение. «Шаг» раскрывает перед читателями сравнительно не далёкое будущее, ориентировочно XXII век, человечество пережило страшные трагедии на Земле, но всё же смогла вырваться к звёздам, были открыты технологии гиперпереходов, а также кибергонизации мозга. Именно в этом мире мы встречаемся с героем книги – Корвином Греем, человеком недюжинного ума и знаний. И вместе с ним наблюдаем и участвуем в очередном историческом катаклизме Человечества.

Книга написана довольно приятным языком и отличается неплохой грамотностью, конечно есть ошибки как грамматические, так и стилистические, но по сравнению с «температурой по больнице СамИздату» всё более чем достойно. Само повествование неспешно и медитативно, автор уделяет много времени раскрытию характера Корвина и широкими мазками описывает мир, в котором происходят события. Радует отсутствие «роялей», падающих на Грея нескончаемым потоком, скорее наоборот ты видишь и веришь, что всё происходящее логично и одно вытекает из другого. Повествование ведётся с точки зрения обывателя и лишь изредка автор показывает действия «сильных» мира сего, что сильно радует, а то устаёшь встречать на страницах каждой книги императора, полководца или приближенных к ним. Автору удалось закончить книгу хорошим твистом и раскрыть главные вопросы, которые появляются по мере прочтения книги.

Оценка: Ознакомится определённо стоит, при условии, что вам нравится классическая фантастика 70-х

Ссылка на книгу

P.S. Как и предупреждал теперь "Отзывы" будут выходить намного реже, если хотите прочитать раньше, то они первыми публикуются у меня в группе ВК.

В Homo Deus [Краткая история будущего] Харари есть часть которая меня, помню, очень глубоко поразила. И ответы в книге на поставленные вопросы меня так и не удовлетворили. Потому начну я с небольшой преамбулы

Опыт Эйнштейна или Бетховена несравнимо ценнее, чем опыт никчемного забулдыги, и нелепо относиться к ним одинаково. Так же и с нациями: если одна из них внесла больший, чем другие, вклад в дело прогресса, то мы вправе ставить ее выше других наций, чей вклад в эволюцию человечества значительно меньше.

В фильме «Третий человек» действие происходит в Вене сразу после Второй мировой войны. Размышляя о недавнем конфликте, герой фильма Гарри Лайм говорит: «В конце концов, не так уж это и ужасно… За тридцать лет правления Борджиа Италия пережила войну, террор, убийства и кровопролития, но дала миру Микеланджело, Леонардо да Винчи и Возрождение. В Швейцарии уже пятьсот лет мир и демократия, и что они создали? Часы с кукушкой».

что же лучше: Пятая симфония Бетховена, «Джонни Б. Гуд» или пигмейская ритуальная песня? Следует ли правительству вкладываться в строительство оперных театров, рок-площадок или выставок африканского фольклора?

раз и либералы, и социалисты выводят зверей за черту и признают, что люди выше волков, – следовательно, человеческая музыка намного ценнее волчьего воя. Но человечество тоже подвластно законам эволюции. Как люди выше волков, так и некоторые из человеческих культур более развиты, чем другие. Существует безусловная иерархия человеческих переживаний, и извиняться тут не за что. Тадж-Махал прекраснее тростниковой хижины, «Давид» Микеланджело совершеннее пластилиновой фигурки, вылепленной моей пятилетней племянницей, а Бетховен талантливее Чака Берри и пигмеев Конго.

По мнению эволюционных гуманистов, всякий, кто утверждает, что все человеческие переживания равноценны, – либо ненормальный, либо трус. Эти глупость и малодушие приведут к вырождению и гибели человечества, так как во имя культурного релятивизма и социального равенства остановят прогресс.

И так далее к нацизму)) С другой стороны совсем недавно я постил статью о фильме "Баллада Бастера Скраггса" там есть очень сильный эпизод в котором безрукого, безногого актёра бессердечный, меркантильный Лиам Нисон обменивает на тупую курицу, показывающую фокусы! Постулируя таким образом трюизм, что современной публике не нужны достижения мировой культуры в виде сонетов Шелли, Шекспира и даже Библия им нафиг не сдалась, им подавай фокусы курицы- блокбастеры и спецэффекты. Но здесь Харари драматизирует и заостряет, а что же такое эти самые достижения мировой культуры?

В 1917 году Марсель Дюшан приобрел обычный стандартный писсуар, объявил его произведением искусства, назвал «Фонтан», подписал и отправил на выставку в нью-йоркскую галерею. В Средние века никто бы не потрудился даже обсуждать это. Зачем тратить время и слова? Но в нашем гуманистическом мире работа Дюшана признается важной художественной вехой. В бесчисленных аудиториях всех художественных учебных заведений студентам-первокурсникам неизменно показывают фото «Фонтана», и по знаку преподавателя начинается спор: «Это искусство! – Нет! – Да, да! – Рядом не стояло!» Позволив студентам немного попрепираться, преподаватель задает наводящий вопрос: «А что такое искусство? И как мы определяем, произведение искусства перед нами или нет?» После отпущенных на споры минут преподаватель направляет аудиторию в нужное русло: «Искусство – это то, что считают искусством люди, так как красота – в глазах смотрящего». Если люди считают, что писсуар – произведение искусства, значит, так оно и есть. Какой высокий авторитет имеет право сказать им, что они ошибаются? Сегодня копии этого «шедевра» имеются в ряде крупнейших музеев мира, включая Музей современного искусства Сан-Франциско, Национальную галерею Канады, галерею Тейт в Лондоне и Центр Помпиду в Париже (в музейных залах конечно же, не в туалетах).

И всё таки от Харари к Даймонду. В своих ружьях, микробах и стали Даймонд задаётся вопросом почему Америка возглавляет прогрессивное человечество, а чумазые ватники на медведях ноют о дорогом бензине и заливают скрепы самым главным своим вкладом в развитие человечества- водкой?)) неужели это всё гены монголов так испортили великую духовность русского народа? Понятное дело что Даймонд из своей врождённой англо-сакской скромности не смог бы так сформулировать вопрос, он ставит его более мягко.

Почему именно эти общества достигли столь непропорционального могущества и ушли столь далеко вперед по пути инноваций? Отвечать на него принято, ссылаясь на такие очевидные факторы, как подъем капитализма, меркантилизма, эмпирического естествознания, развитие техники, а также на болезнетворные микробы, уничтожавшие народы других континентов, когда те вступали в контакт с пришельцами из Западной Евразии. Но почему все эти факторы доминирования возникли именно в Западной Евразии, а в других частях мира либо не возникли вовсе, либо присутствовали лишь в незначительной степени?

Эти факторы относятся к разряду ближайших, но не исходных причин. Почему капитализм не появился в доколумбовой Мексике, меркантилизм — в субсахарской Африке, исследовательская наука — в Китае, а болезнетворные микробы — в аборигенной Австралии? Если в ответ приводят индивидуальные факторы локальной культуры — например, в Китае научно-исследовательская деятельность была подавлена влиянием конфуцианства, а в Западной Евразии ее стимулировали греческая и иудео-христианская традиции, — то можно снова констатировать непонимание необходимости установить исходные причины, то есть объяснить, почему традиция конфуцианства зародилась не в Западной Евразии, а иудео-христианская этика — не в Китае. Я уж не говорю о том, что такой ответ оставляет совершенно необъясненным факт технологического превосходства конфуцианского Китая над Западной Европой в период, продолжавшийся приблизительно до 1400 г. н.э.

Наверное, самый популярный ответ — это тот, который явно или подспудно предполагает, что разные народы отличаются друг от друга на биологическом уровне. На протяжении столетий, минувших после 1500 г. н.э., европейские первопроходцы, все больше узнавая, сколь далеки друг от друга народы мира в технологическом и политическом отношениях, истолковывали эти отличия как следствие разницы врожденных способностей. С возникновением и популяризацией теории Дарвина такие объяснения были переформулированы в терминах естественного отбора и эволюционной родословной. В первобытных народах с их примитивными технологиями стали видеть рудимент эволюции человечества из его обезьяноподобных предков. Вытеснение этих народов колонизаторами, представлявшими промышленно развитые общества, тем самым превращалось в иллюстрацию к тезису о выживании наиболее приспособленных. Позднее, с распространением науки о наследственности, объяснения подновили снова, теперь заимствовав терминологию у генетики. В интеллектуальном отношении европейцев стали считать генетически более способными, чем африканцев или тем более австралийских аборигенов.

И приходит он к банальному географическому детерминизму. В самом начале книги он демонстрирует его наглядным примером

Легко проследить, как различающиеся природные условия Чатема и Новой Зеландии по-разному сформировали уклад жизни маори и мориори. Несмотря на то что первые маори, поселившиеся на Чатеме, еще были земледельцами, привычные им тропические культуры не могли произрастать в холодном климате новой родины, и у колонистов не оставалось другого выбора, кроме как вернуться к охоте и собирательству. Поскольку в качестве охотников-собирателей они не производили излишков растительной пищи, пригодной для хранения и перераспределения, их общество не было способно обеспечивать существование специалистов, не занятых охотой: ремесленников, воинов, чиновников, вождей. Их добычей были морские котики, съедобные моллюски, прилетающие на гнездовье морские птицы и виды рыб, для поимки которых хватало заостренной палки или голых рук — никаких сложных технических ухищрений. К тому же сами острова архипелага, сравнительно небольшие по площади и достаточно удаленные от другой суши, были способны прокормить популяцию охотников-собирателей, размер которой не превышал примерно 2000 человек. Не имея возможности колонизировать еще какие-то острова, мориори были вынуждены остаться здесь и научиться мирно сосуществовать друг с другом. Для этого они отказались от войны, а чтобы свести к минимуму риск конфликтов, вызываемых перенаселением, даже ввели в обыкновение избирательно кастрировать младенцев мужского пола. В результате на Чатеме появилась малочисленная популяция миролюбивых островитян, владеющая лишь простыми технологиями и оружием и лишенная сильного лидерства и организации.

Напротив, северная (более теплая) часть Новой Зеландии — полинезийской островной группы, намного превышающей остальные по размеру, — вполне подходила для сельского хозяйства, которым занимались полинезийцы. Численность маори, осевших на этой земле, росла до тех пор, пока не достигла примерно ста тысяч человек. На острове сложились разрозненные густонаселенные общины, каждая из которых хронически и жестоко враждовала с соседями. Будучи способны выращивать и хранить излишки растительной пищи, они могли позволить себе содержать ремесленников, вождей и полупрофессиональное войско. Для выращивания растительных культур, ведения войн, создания произведений искусства у них существовали и развивались многообразные орудия и технологии. Они воздвигали сложные ритуальные здания и без устали строили крепости.

Таким образом, и мориорийское, и маорийское общество представляло собой венец эволюции единого общества-предка, только эта эволюция протекала совсем разными путями. Разделившиеся народы даже забыли о существовании друг друга и долго, возможно на протяжении примерно 500 лет, не пересекались между собой. В конце концов австралийский промысловый корабль, охотившийся за котиками и случайно зашедший на Чатем по пути в Новую Зеландию, принес новозеландцам весть об островах, где «полно рыбы и моллюсков, озера кишат угрями, а земля заросла каракой… Островитян очень много, но они не знают, как драться, и не имеют оружия». Этих новостей было достаточно, чтобы 900 маорийцев захотели отправиться на Чатем немедленно. Результат их экспедиции прекрасно иллюстрирует, какой серьезный эффект и за какое короткое время способна оказать среда обитания на экономику, технологии, политическую организацию и военные навыки человека.

Очень интересные части о том как распространялись изобретения, почему именно индейцы вымерли от болезней европейцев, а не наоборот, почему Европа колонизировала Америку и Австралию а не Китай, доместикация животных и растений и прч.

На самом деле по ходу повествования меня автор убедил, а потом привёл не менее железные контраргументы со стороны своих критиков в эпилоге книги)) Для самых ленивых читателей уже давно оказывается запилили документалку, которую я не смотрел, но горячо рекомендую, мне понравился видеоряд который я прокрутил.

В конце можно было бы сказать несколько слов об HBD – Human Bio-Diversity, которую трудно отрицать хотя её и пытаются заболтать разными теориями: сравнительных преимуществ- позиция, согласно которой хотя одни наций могут иметь преимущества или недостатки по сравнению с другими нациями, однако «общая сумма» преимуществ и недостатков у всех будет примерно равной, ни либерализм чистого листа — либерализм, основанный на представлении, что такие признаки как интеллект, характер, а иногда даже физические способности обусловлены сугубо социальными факторами. Всё таки качественный человеческий капитал давно стал главным ресурсом в современном мире.

Одной из важных тем тёмного просвещения является вопрос о том, насколько современный гуманизм, вытесняющий любые «некомфортные» концепции лишь на основании их несоответствия современному консенсусу, является адекватным фактам.

" — Золото, Уэйн, оно повсюду! Проснись, глянь на этот сверкающий песок! Улицы Америки усыпаны золотом!

Позже, когда «Аполлон» причалил к заброшенному пирсу Кунард в южной части Манхэттена, Уэйн с усмешкой вспомнил, с каким взволнованным видом Макнэр, главный механик, ворвался в парусную каюту. Он бурно жестикулировал, борода светилась, как яркий фонарь.

— Уэйн, вот оно — все то, о чем мы мечтали! Взгляни хоть одним глазком!

Макнэр едва не вытряхнул его из гамака, но Уэйн уцепился за металлический потолок и пристально посмотрел на бороду механика, которая приобрела пламенный оттенок. Каюту наполнило жутковатое медное свечение, золотистым покрывалом окутывая Уэйна. Они словно попали в самый эпицентр радиоактивного урагана.

— Макнэр, стой! Сходи к доктору Риччи! Вдруг ты…

Но Макнэр уже побежал оповещать остальных членов экипажа. Его крики теперь доносились из угольного бункера, наверняка он перепугал там рабочих. После ночной вахты, что закончилась в восемь утра, Уэйн проспал весь день, а «Аполлон» тем временем встал на якорь в километре от побережья Бруклина — видимо, чтобы профессор Саммерс и другие ученые проверили атмосферу. Теперь они были готовы войти в нью-йоркскую гавань и наконец-то ступить на берег — впервые с начала плавания.

Скрипнули и запыхтели лебедки, якорные цепи заскребли по обшивке. Уэйн слез с гамака и быстро оделся. Треснутое зеркало на двери показало золотистое лицо и испуганные глаза под крышей из соломенных волос, как у растрепанного ангелочка. Когда Уэйн вышел на палубу, дымоход выплюнул облачко сажи, а сияющий передний парус будто покрылся сотнями светлячков. У перил толпились члены экипажа и пассажиры, нетерпеливо переступая с ноги на ногу, пока древние двигатели «Аполлона», явно выдохшиеся за семь недель плавания из Плимута через Атлантический океан, с трудом вели корабль по спокойным прибрежным водам."

Джеймс Баллард. "Привет, Америка!"

Уже некоторое время интересуюсь творчеством данного автора. "Привет, Америка!" попалась на глаза в книжном магазине, аннотация сумела меня заинтересовать, да и сам Баллард пока не разочаровывал.

Без небольших спойлеров обойтись не удалось.

Автор красиво рисует альтернативную историю мирового упадка, связанного с нехваткой нефти для повседневных нужд, рассказывая, как мир сотрясали кризисы, как пустели и чахли некогда процветающие страны, как это воспринималось населением, в первую очередь из США, каким образом мир приспосабливается к новым условиям существования и многое другое.

Конец привычного мира усугубила череда климатических катастроф, которые навсегда изменили континенты, вызвав отток почти всего населения из Северной Америки, которая начала превращаться в выжженную пустошь. Новая миграция свершилась, оставив США пескам надвигающейся пустыни. Минуло столетие - и новое поколение людей из Европы решает узнать, что же происходит там, за океаном, пока континентальная Европа решала многочисленные проблемы внутри себя.

По тексту автор четко проводит параллели команды с пилигримами, которые вскоре после начала освоения континента хлынули к новому свету в поисках лучшей жизни, в попытке накинуть лассо на госпожу удачу и добиться исполнения самых заветных мечтаний. У каждого из них есть цели, связанные с заброшенными, как создается ощущение, землями - кто-то жаждет повторить славу немногих счастливчиков золотой лихорадки, кого-то интересуют военные секреты, а кто-то размышляет об открывающихся перспективах после возможного триумфального возвращения.

Книгу можно разделить, довольно условно, разумеется, на три части. Первая - прибытие команды "Аполлона" на континент и попытки команды выяснить, есть ли ещё в этом месте полезные ресурсы для новых колонистов. Вторая часть представляет из себя тяжелый путь-выживание посреди пустыни, где постепенно раскрывается изменившаяся страна, которая оказывается вовсе не так пустынна, как создавалось впечатление в самом начале. И завершение - кульминация всего произведения, которое вышло самой занимательной частью, где происходит больше всего действия и даются ответы на некоторые вопросы, поставленные по ходу повествования.

С легким налетом технофетишизма Баллард дает картину разделенной страны, где одна часть замерла во времени, на которой оставила неизгладимый отпечаток старая катастрофа, после которой люди пытались уйти из обреченных мест проживания. Другая - кардинально меняет стиль повествования, добавляя значительную плеяду новых героев, погружает в совершенно иные по настроению эпизоды, разбавляя это видами Нового Вегаса, когда-то забытого, но воспрянувшего.

Саркастично обыгрывая деградацию и показывая, как в обществе отражаются полузабытые знания о прошлом, автор отлично иронизирует над упадком, и теми суевериями, что неотрывно следуют за ними.

Но в чем Баллард развернулся на полную - так это в нарисованных картинах. Отличные сравнения, грамотно подобранные сочетания описаний и мыслей персонажей создают проработанную экскурсию, где открывающим эпизодом служит картина города, почти поглощенного природной пустыней, которая перекраивает остатки жилищ и техники под свои нужды.

Примерно на середине повествования возникают дневниковые записи одного из персонажей, показывая нам, как меняет психика нескольких людей под воздействием критических условий. Автор не стесняется уходить в определенный сюрреализм, символизм и религиозные отсылки, неплохо сочетая их с размышлениями одного персонажа о том, куда и зачем движется их экспедиция.

Занятно меняя пейзажи, книга раскрывает нам сразу несколько климатических поясов, пока группа людей движется по вновь открываемым для людей из Европы дорогам.

О кульминации произведения можно говорить отдельно и довольно долго. От завершения книги веет духом Fallout: New Vegas - некая лихая, безбашенная обреченность, фатум, что тянет к неминуемой взрывной развязке, где судьба играет в рулетку, а шарик решает судьбу не денег, но жизней. И вместе с этим - показывается рождение чего-то нового, личности, которая изменилась во время тяжкого пути и готова сотворить в будущем что-то новое.

Дабы более подробно не раскрывать сюжетные повороты отмечу, что для ценителей культуры Америки эпохи пятидесятых-шестидесятых годов тоже заготовлено несколько приятных сюрпризов.

Данная история вполне может приглянуться тем, кто любит относительно неспешные путешествия-выживания по меняющимся декорациям, со значительной долей сюрреализма и едкой иронии. Трагикомедии в этой книги так же хватает, как и низвержений авторитетов, заигрывания с технологиями двадцатого века, соседствующими с первобытно-общинными порядками. А между делом, где-то далеко-далеко за горизонтом, города восстают из руин по воле одиноких гениев и странных безумцев.

Здесь найдутся эпизоды и для тех, кто любит искать отсылки на многие моменты из истории геополитики и культуры середины двадцатого века, которые вполне себе находят отражение в посткатастрофическом будущем, где человеческая психология продолжает толкать людей на преодоление и самоуничтожение.

Сюжет: 8\10

Персонажи: 9\10

Стиль: 9\10

Проработка мира: 8\10

Общая оценка: 8,5\10

Долгое время Уоттс писал из чистого энтузиазма, пока в 2006 году он, в порыве отчаяния, не выложил свой новый роман «Blindsight» («Ложная Слепота») в открытый доступ, после чего и приобрел неожиданную известность.

Известность заслуженную – «Ложная Слепота» действительно сложное и научно насыщенное произведение, рассказывающее об опыте первого контакта с инопланетной расой, не имеющей сознания, в нашем понимании, но являющейся при этом разумной. Эта книга просто переполнена отсылками почти ко всем современным, на тот момент, исследованиям.

Прошло «каких-то» восемь лет с выпуска нашумевшего произведения, и в свет неожиданно выходит логическое продолжение «Ложной Слепоты» – роман «Эхопраксия»

Термин «эхопраксия», канадский фантаст использует, чтобы обозначить и обрисовать культурное состояние человечества, которое не сулило нам ничего хорошего в прошлом и также не сулит, по мнению автора, в будущем. Только все более явный раскол.

Уоттс видит мир людей, в качестве игры в имитацию, очевидно, соглашаясь с Тьюрингом и развивая его мысль чуть ли не ad absurdum. Прискорбно, но писатель считает, а точнее, однозначно заявляет – мы не эволюционировали, а лишь имитировали эволюцию. Вокруг человечества вселенной романа «Эхопраксия» давно уже сформировались постчеловеческие социумы: Роевой Разум, Двухпалатники, Иск Ины, Инопланетяне, а люди только и могут, что бездумно имитировать декартовский прогресс.

Однако, чего человечество имитацией добивается? Создает какие-то имплантаты, протезы, технологии, генные модификации, бессмысленные религиозные учения? По версии Уоттса у нашего вида явно нет планов на будущее. И за эту скромность Воланд, нас бы, несомненно, похвалил. За нашу веру в уже пролитое масло и невозможность что-либо изменить.

«Все предчувствия, правильные или нет, сохранявшие жизнь виду на саваннах плейстоцена, сейчас, по большей части, стали ошибочными. Ложноотрицательные и ложноположительные результаты, моральная алгебра толстяков, которых сталкивают на рельсы перед поездом. Назойливая эмоциональная вера, что дети приносят тебе счастье, хотя все данные указывают на обратное. Высокоамплитудная боязнь акул и чернокожих снайперов, которые вас не убьют, зато полное равнодушие к токсинам и пестицидам…»

П.Уоттс, «Эхопраксия»

Вообще, Уоттс – мастер метких метафор, который заключает много скрытого смысла в своих словесных формулировках. Автор не хочет, чтобы читатель просто скользил глазами по строчкам, он хочет, чтобы его взгляд спотыкался о слова, заставляя вдумываться в глубинный подтекст, копаться в словарях, лезть в ссылки и читать сопутствующую литературу.

А это, определенно необходимо. Без понимания и знания контекста некоторых дисциплин, хотя бы поверхностного, можно упустить приличное количество важных деталей. Например, боевые зомби, о которых идет речь в начале романа прямая отсылка к проблеме «Философского зомби»; Двухпалатники – явная отсылка к бикамеральной теории сознания Джулиана Джейнса.

В диалогах часто можно встретить рассуждения о проблеме свободы воли, а это значит, что стоит ознакомиться с историей экспериментов Бенджамина Либета. А то, как осуществляется борьба за будущее можно, в принципе, рассматривать как прямую иллюстрацию к «семантике возможных миров» Сола Крипке. А уж про библейские аллюзии или отсылки к греческой мифологии и упоминать не стоит, их так много, и они столь откровенные, что любой мало-мальски начитанный человек их увидит.

Такой странный и непривычно сложный стиль создает для читателя эффект присутствия в произведении и реальности всего происходящего, усиливает ощущение наступившего будущего, эры сверхинтеллекта, контакта с постлюдьми и внеземным разумом.

Орденом Двухпалатников

,Дхармические верования – а вы знаете, что это та школа мысли, которая каким-то образом много веков назад и без использования МРТ и ТМС сумела обнаружить сенсацию, что само по себе «Я» является иллюзией – эти дхармические верования были матерью современного Ордена Двухпалатников. (Отцом его была неврология; это были зимне-весенние отношения.) Но Двухпалатники на самом деле не являются религиозным орденом в традиционном понимании, разве что только в той мере, в какой они уходят корнями в те древние верования. О, и еще в том смысле, что в процессе своей работы они испытывают религиозный опыт – так называемый «экстаз».

Вместе с тем, есть вся эта трансцендентальность, глоссолалия и прочее, что происходит, когда выходит из строя та часть мозга, которая отвечает за картографию частей тела и его границы. Сознание теряет свое ощущение того, где заканчивается тело и начинается остальная вселенная, так что фактически всё заканчивается чувством сопричастности ко всему сущему. Двухпалатники испытывают это потому, что они являются членами улейного сознания. Они имеют общие сенсорные системы, соединяющие сознания один к другому – такие связи на самом деле размывают границы между телами. Так что для них религиозный «экстаз» – неизбежный побочный эффект сетевого существования.

О, и я думаю, они также являются религиозным орденом в том смысле, что у них всё основано на вере – но вера здесь имеет очень специфическое значение. Существуют определенные подуровни реальности, которые принципиально не поддаются эмпирическому исследованию. Всё, что оказывается ниже планковской длины, становится очень неопределенным; вы можете строить любые догадки, заниматься моделированием и выдвигать какие-угодно гипотезы, но пока нет способа протестировать эти догадки, вы не принадлежите к конвенциональной науке. (Именно по этой причине разные вариации теории струн и бран многими рассматриваются как философия, а не как наука.) Двухпалатники – как оказывается, «себестоимость» этого огромна – перенастроили себя, чтобы исследовать реальность вне этих лимитов, а признаком состоятельности их методологии является то, что им принадлежит половина патентного бюро на момент начала «Эхопраксии». Но эта не научная методология и она не может быть таковой по определению. По сути, у нас нет подходящего слова для обозначения их деятельности; но «вера» здесь ближе всего.

Они также являются религиозным орденом в том смысле, что они верят в Бога. Но это не просто вера: у них есть для этого свои причины. Знай своего врага и всё прочее.

В конце концов, я думаю, они довольно религиозны.

незаконченный проект «Разумное творение»

я расцениваю роман и как «мейнстримный» уоттсовский мысленный эксперимент (хотя у меня есть надежда, что он более доступен для понимания, чем мои предыдущие попытки), и как разновидность метакомментария к доводам тех идиотов, которые украдкой интегрируют креационизм в уроки естествознания. Но в отношении того, чтó вы можете ожидать? Вы можете пятнадцать или двадцать лет ожидать свободной от льдов Арктики, диких лобстеров на дистанционном управлении, генно-модифицированных гигантских кальмаров, подводные перестрелки между США и Канадой в борьбе за источники на Бофортовом шельфе, а также наделенные сознанием деньги.

При условии, что этот треклятый проект вообще сдвинется с места. И если «ожидания» здесь уместное слово.

В другом романе, который вы планируете выпустить, «Подсолнухи», вы осмеливаетесь отправиться в очень далекое будущее. Действие разворачивается на релятивистском корабле «Эриофора», известном вашим читателям из повести «Остров», которая стала лауреатом премии «Хьюго». Персонажи фактически могут наблюдать, как остальная вселенная стареет, даже несмотря на то, что их собственные технологии и культура могут по своей сути оставаться прежними. Как вы сумели справиться со вселенной, которая очень отдалена от наших времен и воспринимается через взгляд похожих на нас персонажей?

Черт, это легко – нужно лишь украсть световое шоу из концовки фильма «2001: Космическая одиссея». Как бы то ни было, если персонажи похожи на нас, это всё, что они будут способны понять, когда столкнутся с воистину трансцендентным будущим.

Но мне действительно пришлось решать эту проблему в «Острове»; живая сфера Дайсона, с которой сталкивается «Эриофора», предположительно представляла из себя природное явление, а не какой-то образец пост-человеческой магической технологии. Мы можем и не встретиться с чем-то подобным на протяжении следующего миллиарда лет, но оно может спокойно себе фотосинтезировать прямо сейчас ради поддержания жизни всего, что мы знаем.

Я уклонился от такого испытания в двух других историях, которые я написал в рамках данного цикла – «Hotshot» (этот рассказ появляется в последней антологии Джонатана Стрэна «Reach for Infinity») и «Гиганты» (появляется в невидимой книге, выпущенной Chaosium’ом, хотя этот рассказ может фигурировать и где-то еще, поскольку те придурки не заплатили ни одному из своих авторов, и, следовательно, нарушили условия контракта, не говоря уже о самом релизе, который оказался похоронен, так что практически никто даже не знает, что эта гребаная антология существует. Но я отвлекся). В «Hotshot’е» действие происходит в нашем веке, аккурат перед отплытием «Эриофоры», так что культурный шок здесь не представляет такой уж трудности. «Гиганты» – еще одна история со странным-феноменом-вне-корабля-и-запутанными-раздорами-внутри.

Я все еще набираюсь смелости, чтобы столкнуться лицом к лицу с тем, какими мы станем через миллионы лет циклических взлетов и падений. У меня есть зерна такой идеи: маленький корабль выскакивает из новозапущенного шлюза, на этом корабле присутствует лишь один постчеловек, представляющий одну из фаз человеческого бессмертия. Она путешествует вместе с нашим экипажем и приносит им новости из дому – но вместо того, чтобы впадать в анабиоз, она бродит по пещерам и коридорам корабля на протяжении тысяч лет, пока Сандей и ее приятели проводят во сне целую вечность. Какая-то глубокая перемена происходит с ней за это время, но впоследствии она отказывается говорить об этом.

Это всё, что у меня есть до сих пор. Но конечно, я собираюсь схватить этого конкретного быка за яйца еще не раз до того, как данный цикл будет окончен.

http://clarkesworldmagazine.com/watts_interview/

"На чердаке, где весенними днями нежно шуршал по крыше дождь, где декабрьскими ночами ты чувствовал близкую — какие-то дюймы — пелену снега, прозябала Тысячу-Раз-Пра-Прабабушка. Она не жила, но и не была навеки мертвой, она… прозябала.

И теперь в преддверии Великого События, накануне Великой Ночи, теперь, когда близился радужный фейерверк Семейной Встречи, нужно было ее навестить!

Дверца чердачного люка вздрогнула.

— Все в порядке? — донесся снизу голос Тимоти. — Я иду! Да?!

Молчание. Египетская мумия не шелохнулась.

Она стояла в темном закутке, подобно ветхому, почерневшему обрубку дерева или обгорелой, выкинутой за ненадобностью гладильной доске. Тонкие, сморщенные руки накрест уложены на иссохшей груди, сквозь узкие щели шелковой ниткой зашитых глаз проглядывает бездонная синева, древний пепельно-серый рот, где таится сморщенный лоскуток языка, беззвучно вздыхает, вспоминая каждый час каждой безвозвратно ушедшей ночи, извлекая из бездны четырех тысячелетий те времена, когда она, дочь фараона, одетая в паутинно-тонкое полотно и легкий, как сонное дыхание, шелк, с изумрудами и рубинами, горящими на запястье, сбегала по мраморным террасам сада, чтобы посмотреть на пирамиды, вспарывавшие яростный египетский воздух.

Тимоти уже поднял вековою пылью покрытую дверцу и осторожно окликнул полночный чердачный мир:

— О прекрасная!

Губы древней мумии дрогнули, уронив несколько пылинок.

— Нет, уже не прекрасная.

— Ну, тогда бабушка.

— И не просто бабушка, — прошелестело в недвижном воздухе.

— Тысячу-Раз-Пра-Прабабушка?

— Это уже лучше. Вино?

— Вино. — Тимоти просунулся сквозь узкий люк и встал. В его руке поблескивал крошечный флакон.

— Какого урожая, дитя?

— До Рождества Христова, бабушка.

— На сколько лет?

— На две тысячи до Рождества Христова, почти на три.

— Прекрасно. — Иссохшая улыбка сбросила легкое облачко пыли. — Подойди.

Осторожно пробираясь сквозь папирусные залежи, Тимоти подошел к более не прекрасной, чей голос сохранил все свое былое очарование.

— Дитя? — окликнула иссохшая улыбка. — Ты боишься меня?

— Всегда, бабушка."

Рэй Брэдбери. "Из праха восставшие"

Не так давно решил освежить воспоминания, да и просто попалось произведение, которое прочитал когда-то в электронном виде, а затем по скидке приобрел "pocketbook".

Великий Брэдбери - один из немногих писателей, которые могут на меня действовать... размягчающе. Многие из его произведений (цикл "Мы - плотники незримого собора", "Кошкина пижама" и другие) наполнены каким-то невероятным количеством приятного оптимизма, который через мягкие строки словно обволакивает теплым пледом и пододвигает поближе кружку с горячим чаем. Самое занятное, что мои ощущения от многих коротких рассказов почти не меняются со временем при перечитывании, оставаясь такими же светлыми и уютными. Разве что с приростом новых знаний вновь и вновь открывают ранее почти незаметные грани таланта писателя.

Книга начинается странно и в чем-то жутковато, когда мальчик приходит к своей Прапрародительнице, которая готова рассказать ему множество захватывающих историй в преддверии ночи всех ночей - того момента, как вся странная семья вновь соберется в доме.

Удивительным образом соединяя повседневность(через восприятие ребенком окружающих его людей и обстановку) и мистику, автор творит свою мифологию, обыгрывая многочисленные сюжеты и персоналии из классических книг, проводя всех желающих дорогой тысячелетий, узкими тропинками полустертых из истории личностей, загадочных и нелюдимых существ, ненадолго вышедших из-под ткани столь привычной реальности.

Отлично раскрывая внутрисемейные перипетии, Брэдбери показывает сложность взаимодействия мира живых и тех, кто уже перешагнул последнюю черту, изредка возвращаясь оттуда с ценными советами для ныне существующих. Это воспринимается как добротная аллюзия на важность воспоминаний об ушедших безвозвратно и о том, что они когда-то сотворили, передав новым поколениям.

При всем антураже напускной несерьезности и шутливого суматошного задора, вопросы ставятся, скажем откровенно, отнюдь не детские, и даже не подростковые. Здесь в сюжет вплетены размышления о том, что живущие во тьме далеко не всегда могут олицетворять зло; рассуждения о ценности скоротечной жизни и её преимуществ перед вечным существованием; рассматриваются вопросы ответственности за содеянное при жизни и многое иное.

Здесь показано, что вопросы о поиске предназначения будут идти с взрослением рука об руку, до самого конца, да и после него. Ведь, как известно, смерть полна тайн. А жизнь - тем более.

За легким налетом иронии и шутовства скрывается почти что притча о добродетелях, жизни, смерти, памяти в отдельной взятой семье и целых народах.

Что темнота не всегда таит в себе что-то плохое и что даже нечто изначально созданное быть пугающим, может скрывать в себе доброе начало.

И нам не дают обобщенных выводов, которые бы подытоживали рассказанные истории. В которых погружали читателей в истории древней Александрии, показывали размышления тех, кто был стар ещё до начала нашей эры, завораживали водоворотом серьезных и забавных призраков ушедшего, которые иногда могут даровать поучение неразумным потомкам.

Если данный текст видит кто-то, уже прочитавший "Из праха восставшие", то он может понять, что некоторые цитаты я взял прямо из книги и встроил в некоторые предложения. Наверное, я сделал это потому, что данная книга осталась в памяти частями сильных эпизодов - рассказ о странном доме, который стал отдушиной для всех немертвых; момент появления тысяч и тысяч старых родственников, привлеченных к этому месту; ожившее воспоминание о долгом путешествии по миру, с загадочными попутчиками и проникновенными разговорами. Да, думаю это можно назвать приключением с постепенным открытием новых сторон из истории мира и "самое себя".

В конечном итоге, данная повесть воспринимается не как цельная книга, а как сборник историй, в которых увлекательно объединено мистическое и реалистичное, пропущенное через восприятие человека, который только начинает понимать, какой же мир многогранный в своих проявлениях вокруг него. В котором стоит спешить жить.

Магазинников Иван Владимирович «Колонизация»

Аннотация: После закрытия игры "Боевые Роботы Конклава", два друга решают подыскать себе новый виртуальный проект, "чтобы тоже фантастика про роботов". Их выбор — новая игра от "Виртукома" под названием "Колонизация". Миллионы игроков со всего мира отправляются в виртуальную модель нашей вселенной, чтобы осваивать неизведанные планеты с помощью недавно открытой технологии нулевого прокола.

Новая игра предлагает занятия на любой вкус: исследование новых планет, добыча полезных ископаемых на астероидах, космические баталии, и даже война с представителями враждебных цивилизаций, если таковые будут найдены.

Мнение: Книга вроде бы написана в жанре ЛитРПГ, но всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Недалёкое будущее крутые MMORPG с эффектом погружения, ГГ начинает новую игру имея опыт старых и сталкивается с новой действительностью. Постепенно развивается и всё больше вживается в виртуальный мир – вроде бы стандарт. Я тоже так думал до финального твиста… После прочтения могу сказать, что это одно из самых логичных ЛитРПГ из тех, которые читал.

Книга написана лёгким языком и очень динамична – читается запоем и оставляет приятное послевкусие. Что сильно порадовало – автор остановился, и не стал развивать целую серию, из-за этого восприятие книги только улучшилось.

Оценка: Почитать определённо стоит, один из лучших представителей жанра ЛитРПГ на СамИздате.

Ссылка на книгу

Сергей Григорьевич Иванов тетралогия «Погружение в Огранду».

В тетралогию входят: 1. повесть «Пока стоит Лес» (1991); 2. «Железный зверь» (1996); 3. «Ветры империи» (1995); 4. «Тесен мир» (2001).

Аннотация с сайта «Лаборатория Фантастики»: Огранда... Жестокая горная страна, со странным климатом и еще более странными обитателями. За многие тысячелетия жизни горцы-огры приобрели многие способности, позволяющие выживать здесь и позволившие им завоевать всю остальную планету. Но потеряли они не меньше...

Мнение: Внимание!!! Если вам нет 18 даже не берите эту книгу в руки!!!

Редко бывает, когда бросаю серию, тем более напечатанную. Но на этот раз просто не смог читать дальше. Книга ярчайший представитель фэнтези класса «ХХХ» + класс «С» - т.е. порнография с боями. Это прямо-таки иллюстрация к 90-м, когда государственных тормозов не было, а интернет ещё не был так распространён и издательства, в данном случае «АСТ» и «Локид», печатали всё, что им приносили. А читатели потребляли то, что напечатают издательства. Подумать только, суммарный тираж всех четырёх порно-боевиков – 106 000, СТО ШЕСТЬ ТЫСЯЧ!!!!!!, дикие времена были…

Но давайте поясню почему я бросил чтение и так взъелся на эту тетралогию. Всё довольно просто, я не против откровенных сцен в литературе, не против и откровенной похабщины, но, когда она служит как художественный приём, а не как самоцель. В первой повести всё ещё более-менее терпимо, есть обнажёнка, есть романтическая линия и присутствует упоминания о сексе, но всё это выглядит органично и дополняет посыл автора и главный конфликт истории: столкновение Природы с Технологией, вполне читаемо и местами даже интересно. Но потом я открыл первый роман тетралогии… и буквально на 15-й странице на меня вываливается поэтическое и скрупулёзное описание половых органов одной из действующих лиц и, как продолжение, описание полового акта в лучших традициях «фильмов для друга». «Ладно, хорошо, бывает.» – подумалось тогда, и я продолжил поиски смысла в книге. Но он всё время от меня ускользал, вообще что-то кроме траха тяжело найти в этом творении, зато секса там много, иногда даже такого, что не в каждом хентае увидишь (моя вера в извращенцев-японцев пошатнулась). Одна сцена полового акта в доспехе во время боя чего стоит…

Короче! В книге есть очень много описаний гетеросексуальных половых актов, чуть меньше описаний рукопашных схваток, а также боёв на мечах, ещё меньше политических интриг, ещё немного секс-магии и совершенно нет цельного мира. Читая, толком не понимаешь куда толком автор засунул героя альфа-самца. Добавьте к этому сильно невнятный язык автора и постоянные пространные рассуждения и моральные метания ГГ, часто во время полового акта.

Оценка: Не читать, если хочется чего-то «для друга» то лучше хентай посмотрите – безопаснее для мозга.

P.S. Все рецензии, которые выходили в рубрике "Отзывы и рекомендации фантастической литературы №" писались с 27 августа 2018 года (оказалось суммарно 89 книг и циклов) для моей маленькой группы в ВК, а тут выкладываются повторно. Запасы подошли к концу и поэтому  "Отзывы и рекомендации" будут выходить менее регулярно - по мере прочтения книг.

Если у вас появились какие-либо вопросы и пожелания - пишите, отвечу в отдельном посте.

С уважением PlatonT.

Сборник составлен очень хорошо (спасибо грамотным редакторам), рассказы на одну и ту же тему не мешают друг другу, не толкаются, а описывают её с разных сторон и несут разный эмоциональный оттенок. Поднимаются самые различные темы от  проблем и угроз путешествий во времени до человек - общество. Есть истории с юмором и есть серьёзные вещи, например один из рассказов наглядно демонстрирует правильность тезиса "бытие формирует сознание", а это не слабо! 

Ну, а для твоего читатель сознания, представлено 19 рассказов из которых, что-нибудь, но запоминающиеся, для себя найдёшь.