Что почитать?

мои деревенские полки

Коль скоро мне пришлось пережить нечто великое, ибо я имел счастье принадлежать к "Ордену" и быть одним из участников того неповторимого путешествия, чудо которого сверкнуло тогда, как метеор, и которое впоследствии столь необъяснимо быстро было предано забвению и даже снискало дурную славу, я решился составить небольшое описание этого неслыханного похода; похода, подобно которому человечество не предпринимало со дней Гюона и Неистового Роланда вплоть до нашего времени...

Герман Гессе "Путешествие к стране востока"

Сейчас в  публикуется множество книжных обозрений, совершенно разной направленности. Что интересно, в основном книжные блоги ведут женщины, если мужчина, то это как правило реклама издательства. Будучи старым читателем, я решил изложить своё отношение к книге. Нимало не желая критиковать кого либо за предпочтения и тем более понимания того или другого текста, хотел сделать этакое философское эссе посвященное книге и преданным читателям. Но подобная задача оказалась мне не по плечу : я тот еще писатель. Поэтому, промучавшись пару месяцев, я решил просто предложить Вам перечень книг и писателей, так сказать Шорт-лист, которые оставили во мне наибольший след и постоянно перечитывались, многие неоднократно. Думаю, что при первом прочтении нельзя вникнуть во все нюансы текста, ну в разном возрасте большие книги воспринимаются по разному. Я думаю что больше ничего и не надо, ибо ничего так хорошо не говорит о человеке, как его круг чтения, и Вам решать, что из этого будет Вам по сердцу. Перечень без хронологии и присвоения "мест", авторы и книги будут появляться по мере того как будут в сплывать в памяти, ибо никакого готового списка у меня нет.

Рони Старший "Пещерный лев" Нет здесь нет ничего великого. Просто это первая книга, которую я смог с начала до конца прочитать самостоятельно.

Джек Лондон. Мир сильных и честных людей. Без предпочтений. Но когда несколько лет назад, пробовал что-то перечитать - не пошло, наверное я уже слишком вырос.( или постарел)

Вальтер Скот. Его герои великолепны, и занимали много места в моих подростковых мыслях.

Рафаэль Сабатини и конечно его капитан Блад.

Стивенсон. не только "Остров сокровищ", но и "Черная стрела", и "Катриона."

Марк Твен Его "Том Сойер" Гекльберри Финн" были долго со мной.

Толстой. Лев разумеется "Война и Мир"

Алексей Толстой " Хождение по мукам", и полный юмора "Петр 1"

Шолохов в представлении не нуждается.

Достоевский. Почти весь. Для меня "Бесы"

Ефремов. "Лезвие бритвы" и "Таис афинская"

Гарднер и его Пери Мейсон.

Стаут и Ниро Вульф.

Айзек Азимов и его Академия.

Рей Брэдбери. Хорош весь.

Анатоль Франс. изысканный десерт для книгочея. Великолепен и в больших романах и в маленьких рассказах.

Ричард Бах. Очень интересный взгляд на все. И все написанное им достойно прочтения.

Лермонтов. Для меня самый культовый писатель. Ни что так часто не перечитывалось, как "Герой нашего времени"

Ден Симмонс и его "гиперионская" серия.

Ник Перумов Особенно его первые романы.

Бальзак и его человеческая комедия

Ромен Ролан. Начал с веселого, трагичного "Кола Брюньона". "Жан Кристоф" и "Очарованная душа" последовали за ним.

Френк Герберт и весь цикл "Дюны"

Золя "Нана"

Толкиен и "Властилин колец". Прекрасная история. Фильм красив, но не передает посыла профессора.

Диккенс. Светлый и добрый мастер хорошего конца. Для меня лучшая книга - "Наш общий друг"

Морис Дрюон. не только "проклятые короли", но и "дневники Зевса" и "Александр или роман о Боге"

Дин Форстер и его цикл о чародее с гитарой. После его прочтения я стал по другому относиться к животным.

Кундера. "Бессмертие"

Фейхтвангер. Трилогия о Иосифе и "Гойя или тяжкий путь познания"

Томас Манн и его "...годы кроля Генриха IV"

Фаулз. для мня "Даниел Мартин"

Макс Фриш. "Homo Фабер" и "Монток" и " Назову себя Гантенбайн". И грустный "Человек появляется в Эпоху голоцена".

Вербер. "Танатонавты" - "Империя ангелов" - "Мы, боги" ну все остальное. Оригинальный автор.

Ванчура. "Маркета Лазарова" Пронзительный роман о любви.

Ремарк. Читать все

Маркес. Конечно "Сто лет одиночества" Но и " Любовь во время чумы", "Осень патриарха", " О любви и прочих бесах"

Герман Гессе. Его "Степной волк" потряс меня. Также "Нарцис и Златоуст", " Последнее лето Клингзора", "Гертруда", "Клейн и Вагнер", " Игра в бисер". И процитированное в начале " Путешествие в страну Востока". Но не "Сиддхартха".

Генри Миллер. Две его трилогии гимн любви, прошедшей через всю жизнь. Сложно и неоднозначно. Но так верно о любви не писал никто.

Все, хватит, можно писать бесконечно. Надеюсь я не слишком утомил своего читателя. Если кто то меня поправит, буду рад узнать Ваше мнение.

Доброго времени суток, уважаемые. Ниже будет подборка книг, которые я не постесняюсь посоветовать. Так уж вышло, что в основном я читаю наших авторов, но хотел бы расширить кругозор, поэтому, на основе нижеперечисленного, прошу вас посоветовать ваши любимые книги иностранных ( и наших) авторов, которые могут понравится любителю данной подборки. Я знаю про рекомендации Фантлаб и подобное, но их рекомендации мало заходили, поэтому взываю к силе книголюбов Пикабу, итак:

Афанасьев Роман - Охотники. Городское фэнтези про охотника на нечисть. Читал давно, но помнится до сих пор, весьма приятное и суровое повествование. Эта серия проста, но оставила приятное послевкусие, что (лично для меня) высоко характеризует книгу.

Дэвид Геммел - Дренайские сказания - там 11 книг про разных героев, классическое фэнтези. Нездешний, Друсс-Легенда, Скилганнон - начинал читать в бумаге, прочитал всё у автора, но, к сожалению, продолжения не будет, автор покинул нас. Но названные серии закончены. Кому нравятся вестерны в необычном антураже советую ознакомится с серией Сипстрасси этого же автора.

Дяченко Мария и Сергей -  Vita Nostra (с продолжением - Работа над ошибками) - это Хогварц на мрачных масималках, захватывает с первых строк и не отпускает до конца. Книги не часто перечитываю, но эту - 4 раза, в общем советую.

Долина совести - номинант на любимую книгу. Книга про мальчика (мужчины в последствии), который вызывал привыкание одним своим присутствием и после длительного контакта люди начинали умирать при расставании с ним.

Зыков Виталий - Дорога домой - фэнтези про попаданца в мир меча и магии, очень сурово и очень профессионально, законченная серия. Также понравились и незаконченные серии - Война за выживание (уже, похоже, не стоит ждать продолжения) и Мир бесчисленных островов (похуже Дороги, но тоже неплохо, в процессе написания).

Корнев Павел - нравится все творчество, но знакомится посоветую с Приграничья - повествование про смежный с нами мирок, состоящий из холода, тварей, которые приходят из холода и людей, которые вынуждены в этом мирке существовать. Немного магии, много жестокости и фирменный стиль Корнева.

Круз Андрей - Эпоха мёртвых. Это зомби-апокалипсис глазами фаната оружия и владельца оружейного магазина, сюжет банален, но текст приятен, особенно если вам по нраву стреляющие штуки.

Лукьяненко Сергей - серия Диптаун и книга Спектр. Это любимое, остальное прочитано.

Новожилов Денис - Тридевятое царство. Читал давненько, но очень зацепило. Это увлекательная смесь штампов русских сказок и Игры престолов. Было очень приятно ознакомиться.

Панов Вадим - несомненный лидер для меня, все книги нравятся, лучшее - серия Анклавы.

Пехов Алексей - Страж. Почему-то очень напомнила Ведьмака, как сериал Касл напоминает сериал Менталист, если вы понимаете о чем я. Но круто настолько, насколько это возможно. Остальные серии весьма хороши, если они не в соавторстве с женой (ИМХО).

Рубанов Андрей - Хлорофилия. Книга, с которой я начал знакомство с автором и одна из немногих его фантастических книг. Оригинальная идея, интересный сюжет, персонажи, которым сопереживаешь. У него почти все книги хороши, но жанр Современная проза не всем зайдет, возможно, хотя рекомендую. Разве что Патриот не очень, на мой субъективный взгляд.

Суржиков Роман - Полари. Это Игра Престолов, но без моря кровищи, инцеста и обнаженки. Взамен - хитросплетения интриг, выпуклые персонажи и потрясающий сюжет. Осторожно - серия не закончена.

Вот, навскидку, мои одни из самых любимых книг. Если вы их не читали - советую к ознакомлению. Если читали - черкните к комментах совет для меня, если не затруднит, в идеале - законченные серии. Заранее благодарю)

Когда я только начал знакомиться с творчеством Стивена Кинга, то многие рекомендовали экранизацию «Мгла». Перед тем, как заняться просмотром, я по традиции решил прочитать книгу, но никак не мог её найти. После узнал, что само произведение называется «Туман», и купить ее бумажную версию не так-то просто (тогда еще не знал про другие собрания). Помог в этом OZON, и мне достался букинистический сборник 93 года из трех рассказов. Так как пропускать что-то в книгах не люблю, я начал читать с самого начала, с других произведений. И не пожалел.

«Инкуб или демон вожделения» - Рей Рассел.

Дело происходит в обычном американском городке Галэн, в котором все друг друга знают. Жизнь течет своим чередом, ничего не нарушает размеренного потока. Но в один момент спокойствие города потрясает серия изнасилований. И не самых обычных, а каждый раз приводящих к смерти. В это время (случайно?) в город приезжает специалист по сверхъестественному, который ранее преподавал в местной школе. И он сразу же оказывается в самой гуще событий.

Классический сюжет, давно полюбившихся нам книг и сериалов. Классический детектив-хоррор с виски и харизматичным главным героем. Не отпускает до самого конца. Отличная атмосфера и неплохой стиль. Планирую ознакомиться с другими работами этого автора.

P.S. Много подробностей эротического характера.

«Затейник» Джейсон Дарк.

В этот раз действия происходят в Рио. Бедные кварталы тонут в преступности, коррупции и грязи. Полиция бездействует, а богачи стараются не замечать граничащего с ними ада. Внезапно, кроме всех этих напастей, в трущобах появляется монстр-убийца, терзающий местных жителей. Но тут жертвой зверя становится найденный на пляже работник из Лондона. После такого громкого происшествия власти отправляют из Европы двух подготовленных агентов для устранения неизвестной угрозы.

Ощущение после прочтения рассказа было неоднозначным. Чувствуется недосказанность, герои раскрыты не до конца. Непонятно откуда они и чем занимались до этого расследования. В конце автор как будто хотел удивить, но в течение истории интрига была слабой, и интереса к героям я не ощутил. Развязка очень резкая и ожидаемая. Все события происходят как будто в ускоренной съемке. Этот рассказ можно пропускать.

«Туман» Стивен Кинг.

Группа людей застревает в супермаркете, окутанном туманом. Все, кто пытался выйти погибали или пропадали, и ни один из живых не знает, что скрывается в этой серой мгле. Пока не знает.

В течение рассказа Кинг в своем классическом стиле нагнетает атмосферу мрака, тревожности и ужаса. Каждая деталь и персонаж описаны так, что ощущаешь себя участником событий.

Достаточно любопытно показаны отношения людей, попавших в стрессовую ситуацию и запертых в одном помещении. По мне рассказ оказался неплохим, но в конце осталось ощущение недосказанности. Похоже на то, что история хотела получить продолжение, но, к сожалению, сиквела в нашем измерении не существует.

P.S. Уже позже посмотрел экранизацию, и там концовка показалась сильнее, хоть и более мрачной.

Другие мои статьи о книгах.

#comment_216078013

Детство напомнило. Был у меня сборник лирики О. Олесь и последней там шла "Весенняя сказка" про русалку. Она, правда, никого не грызла, просто утопипилась и вернулась обратно в село, где жил её любимый, но всё равно было жутковато, до сих пор эти стихи наизусть помню:

В серию Сказочек вам в ленту: https://pikabu.ru/series/skazochek_vam_v_lentu_665

Весной прочел крайне любопытную книгу, которую можно отнести к жанру РеалРПГ, пускай и с некоторой натяжкой.

Называется она «Баффер», автор – Михаил Дулепа.

Поговорим же о ней!

Капелька сюжета

Все началось буднично и обыденно. Старому миру пришел каюк.

Случилось это не из-за зомби-вируса, не по прихоти искусственного интеллекта и даже не стараниями злобных алиенов. Впрочем, последнее – не точно.

Нет. Все было куда страньше, как говаривала одна известная девочка.

У некоторых людей просто стали просыпаться парапсихологические способности. Причем – необычные. Если, конечно, данный термин применим к подобным явлениям.

Люди как бы становились персонажами тех игр, в которые, собственно, и играли, прошу прощения за тавтологию.

Вот гонял парень, к примеру, в ВоВ, ну и получил какой-нибудь случайный набор умений варлока или гейского паладина.

Рубился в азиатские экшены, оп-пачки, и вот он уже в тяжелой броне и с двуручным мечом набивает на врагах какую-то лютую комбу, всю такую яркую и со спецэффектами.

Решил побегать по просторам далекой-далекой галактики в КоТоРе – ну чО, добро пожаловать в стройные ряды джедаев.

Да, супером становился не каждый. Но даже 0.7% от общей популяции (если правильно помню цифры) – более чем достаточно для того, чтобы вся планета накрылась медным тазом.

Главному герою книги не повезло и повезло одновременно. С одной стороны, он открыл в себе способности достаточно поздно – до начала Большой Жопы осталось совсем мало времени. С другой стороны, протагонист стал персонажем древней хардкорной ММО с кучей полезнейших заклинаний, среди которых нашлось место и порталу с инвизом (Великий Макаронный Монстр, как же эта невидимость в каждом первом лит/реалРПГ меня задрала!!!).

И все бы ничего, да вот только ему теперь предстоит не только понять, что делать в стремительно меняющейся ситуации, но и предельно быстро подготовиться к БП, пережить его, обустроиться… Ну и спасти планету. Или нет?

Узнаете сами.

Мир

С местом действия все просто: планета Земля, наши дни. Тут не будет каких-нибудь аццге порталов в иные измерения, культиваторов, тайных городов, и прочей фигомутины. Нет, автор добавил в книгу одно единственно фантастическое допущение, превратив часть населения в персонажей компьютерных игр.

Хотя нет, вру, аццге портал все же отыщется, да и даже кое-какие сущности из иных измерений встретятся, но на этом все. Действие книги разворачивается на нашей планете в наше время.

Появление колдунов не то, чтобы сильно что-то изменило. Ну, разве что, в худшую сторону. Впрочем, об этом я рассказывать не стану, иначе пойдут спойлеры.

А потому, предлагаю двигаться к следующему пункту.

Персонажи

Он тоже будет коротким. Персонажей в книге, во-первых, не то, чтобы прям дофига. Во-вторых, всех упоминать нельзя, иначе – спойлеры-с, ваш высокблаародье.

А потому, я помещу в этот пункт троих.

Начнем, как и положено, с главного героя.

Итак, обычный русский мужик, отзывающийся на обычное русское имя Михалыч.

Зовут его иначе, но герою нравится это погоняло, а посему мы не будем изобретать велосипед.

Что можно сказать о нем? Мужик тридцати пяти лет от роду, наделенный от природы…  неизлечимым смертельным заболеванием. Вынужден постоянно принимать лекарства и вести правильный образ жизни, иначе – хана котенку.

Это отразилось как на его мировоззрении, так и на профессии. Он стал курьером в аптеке, ну, чтобы быть поближе к нужным таблеточкам.

Спокойный, собранный, умный, не слишком доверчивый. Вообще, крайне интересный типаж, да. Причем и думает, и ведет себя он соразмерно возрасту, а не как очередной тупорылы омежка, дорвавшийся до власти. Привет любителю херовых палаток.

И вот еще что. Не знаю почему, но после просмотра обложки он стойко ассоциируется у меня со Свидетелем из Фрязино. Ничего не могу поделать с подсознанием, прастити.

Следующим героем у меня станет полковникСергеев (в начале книги, вроде, он был майором, но могу ошибаться, некоторые детали вылетели из головы).

Гэбист, получивший сверхспособности из - не смейтесь – Гарри Поттера.

Интересно, а может ли он Адаву Кедавру? И любого ли убьет ей?

Загадка, загадка.

Что сказать про полкана? Патриот, очень любит Родину и готов ради нее на многое. Опытный спецслужбист, что накладывает на его поведение серьезный отпечаток. Хороший организатор, пытающийся сохранить то, что еще можно, в разваливающемся мире.

Мне он понравился.

Третьим станет мальчишка по имениИлья. Про него не получится рассказать много, иначе – пресловутые спойлеры.

Скажу лишь так: паренька спасает наш ГГ, после чего берет над ним шефство и пытается научить уму-разуму.

Сам мальчишка стал обладателем весьма имбовой способности, а потому протагонист всеми силами пытается приготовить его к жизни в новом мире.

В целом же, Илья – отнюдь не кукла, беспрекословно выполняющий приказы Михалыча. Он в первую очередь – личность. Пусть и с тяжелым травматическим опытом.

Вот на этом, пожалуй, мы и закончим. Двигаемся к достоинствам и недостаткам романа.

За и против

Что мне в книге понравилось?

Во-первых, ее будничность.

Ну, в смысле, большую часть романа главный герой не спОсаЕт гОлактЕГу, не копротивляпется очень чОрному Властелину, не набивает в гарем няшных тянок, не проводит сеансы изнасявок няшных тянок, не пытается ДОМИНИРОВАТЬ И ПОРАБОЩАТЬ милых кунов и няшных тянок…

Чувак просто пытается выжить в рассыпающемся на куски мире. И наблюдать за его метаниями – реально интересно.

Он не непогрешим, он косячит, он огребает, но встает, отряхивается и продолжает идти дальше. Обустраиваться на новом месте, разбираться с проблемами, жить. Просто жить. Ну а то, что время от времени голАктЕГу все же приходится чуть-чуть, на пол шишечки, спасти, ну так что поделать. Так и быть, впишется в блудняк, но постарается скорее вернуться к родному огородику.

И это, лично на мой взгляд, самое главное достоинство книги.

Главное, но не единственное.

Еще книга может похвастаться весьма годным языком повествования. Автор таки может в русскую грамматику. Причем – на весьма достойном уровне. По крайней мере, на мой скромный взгляд.

Грубейших ошибок, как у того Лича23, здесь нет. Обилия штампов, как у друга мухоморов – тоже (почти).

Текст бодрый, хорошо написанный, явно вычитанный. За что я хочу сказать огромное человеческое спасибо автору.

Третьим достоинством станет, собственно, сюжет. Книгу действительно интересно читать. Хочется узнать, что же будет в конце. Да, вот так вот. Представляете, и такое случается!

Я читал Баффера с тем же удовольствием, что и, к примеру, Пеховского Созерцателя (обзор на которого ждите в следующую среду).

Перед нами – законченная история, не требующая продолжения (пускай и допускающая его возможность), с хорошим главным героем и неплохим фантдопущением. Чего еще желать?

Четвертым плюсом, пожалуй, будет вышеуказанное фантдопущение. Да, люди тут ВНЕЗАПНО получили умения персонажей компьютерных игр, в которые играли. Почему, зачем, как? Ну вот так случилось и все.

И способности ГГ, их четкая ограниченность и конечность – это очень здорово. Автор не делал его неконтрящейся имбой. Да, подарил весьма опасные навыки (правда, подкинув и откровенного хлама), но – жестко ограничил в количестве применения.

Магия героя опасна, однако имеет свои рамки, забраться за которые герой не в состоянии.

И это, опять же, крутота-крутотенюшка.

Что еще понравилось? Пожалуй, обилие рефлексии и мыслей протагониста. В книге не будет непрерывного екшона, первая ее половина течет плавно, размеренно. И это сразу же настраивает читателя на нужный лад. Ну, конечно, если он не зашел сюда по ошибке, надеясь прочесть про очередного Марти-нагибатора.

Ладно. Давайте-ка остановимся, пока я не перехвалил автора. Думаю, можно немного его и пожурить, дабы не зазнавался.

Итак, минусы.

Единственное, что мне не понравилось в книге, так это некоторая скомканность и недоделанность, что ли? Почти половина романа посвящается события первых месяцев, когда государство еще держалось, а развал только начинался. Затем оп-пачки, небольшой тайм-скип, и вот наш ГГ живет-поживает в новых условия. Оп, а вот и немножечко спасения гОлактеГи. Оп, все, конец.

Я не прошу автора делать стотомный сёнин. Он, все-таки, написал действительно интересную книгу, а не бесполезную жвачку в духе Шамана или Клеванского. Но честно, напрашивалась дилогия.

А в результате, две книги втиснулись в одну, причем – не слишком толстую. Из-за этого некоторые весьма важные моменты оказались ужаты до флешбека размером в пару строчек (например, первое использование героем магии призыва), а некоторые сюжетные линии вообще повисли в воздухе (например, я так и не получил объяснений по поводу рейд-портала: что это такое, откуда, как, зачем?).

Как итог, плавное, постепенное, я бы даже сказал, скрупулёзное описание быта, поступков, мыслей и действий героя РЕЗКО смещается галопирующим действием, переходящим в эпических размеров финал.

Это же стало причиной того, что антагонист вообще практически не появлялся почти всю книгу, а потом ка-ак выскочил, ка-ак выпрыгнул…

Вот честно, автору следовало либо и дальше концентрироваться на бытовухе, либо, повторюсь, писать две части, полноценно посвятив вторую борьбе за все хорошее против всего плохого.

Но на этом, пожалуй, и все. Иных претензий к роману не имею.

Хотя нет, одно еще все же упомяну. Инвиз!!! Клятый инвиз! Писатели, родненькие, пожалуйста, прекратите добавлять его в реал и литРПГ! Ну сколько можно? Хватит выдавать своему протагонисту такой чит! Пусть работает башкой или маскируется по технологии орков.

Ну серьезно, блин! Достало!!!!

Уф-ф, отбомбился. А теперь – точно все. Заканчиваем.

Заключение

Итак, пора закругляться. Что еще можно сказать? Книга, определенно, удалась.

Читать ее крайне интересно.

Герой вызывает сопереживание.

Да, она может показаться скучной любителям «тыжь-пыжь НОГЕБАТЬ», но однозначно подойдет тем, кто в состоянии оценить хорошую литературу.

Более того, для подобных людей она может оказаться весьма интересным первым опытом реалРПГ. Произведением в этом жанре, от которого не захочется блевать.

Любители же жанра, если, конечно, они не симпы какого-нибудь Сэндлорда или Вингспана, также должны получить удовольствие от «Баффера». Пусть тут, конечно, и нет дрочки на их любимые статы и циферки.

А посему, со всей ответственностью рекомендую роман широкому кругу читателей. Он того однозначно заслуживает.

В магазинах комиксов, на фестивалях, да и просто в книжных я часто обращал внимание на яркую обложку этой манги. Не знаю почему, но названия вроде «All You Need is Kill» намертво врезаются в сознание. Арт с яростной мордой в скафандре напоминал десантника из Starcraft. Кажется, что манга обещала жестокость, бескомпромиссность, беспощадность к себе. На Siberian Otaku Saiten 2018 я не выдержал и взял оба тома сразу.

И тут понеслась.

Общие убийства, общие убийцы

Сеттинг «Грани Будущего» — это мир, где злые инопланетяне-мимики делают из человечества шашлык каждый день. Приматы не придумали ничего лучше силовой брони, чтобы напихать захватчикам на орехи, но до успеха им ещё очень далеко. Несмотря на полное объединение людей перед угрозой врага, они проигрывают. До тех пор, пока не появляется Рита Вратаски.

Это Рита Вратаски. Она убила сотни мимиков. А чего добился ты?

Рита потрошит мимиков в промышленных масштабах, за что её быстро нарекают Валькирией, Цельнометаллической Сукой (мне нравится так переводить fullmetal) и ещё кучей прозвищ. Новая героиня человечества нелюдима, но ореол героизма прощает странности в поведении. Никто ведь не знает, как должен вести себя пехотинец, потрошащий сотни противников за бой. Посреди поля боя Рита встречается с Кейджем/Кэйдзи и помогает ему умереть. Вместе они попадают в день, который не заканчивается.

Не шутите с иглокожими!

На войне ты сдохнешь, как пёс, без всякой на то причины.
Эрнест Хемингуэй

В книге (но не в фильме или манге) есть подробное описание того, кто представляет врагов человечества. Если очень коротко, то одна цивилизация с далёких звёзд, заинтересованная в экспансии, отправляет специальные формы жизни на потенциально пригодные для колонизации миры. Они адаптируются к планетарным условиям и вырабатывают стратегию, благодаря которой смогут изменить планету, состав её атмосферы и температуру. Будущим властелинам остаётся лишь подождать терраформинга. Что будет с формами жизни, которые уже обитают на планете, колонизаторов не интересует.

Мимики Земли стали собой из-за встречи с морскими звёздами. Они во много скопировали биологические особенности иглокожих, адаптировались и стали непреодолимой угрозой для всего человечества. Главный механизм защиты мимиков быстро становится известен читателю/зрителю, и поэтому я не буду останавливаться на его особенностях.

Тройная самостоятельность

В огороде бузина, а в Киеве — дядька.
Русская поговорка

Фильмы почти всегда отличаются от книги-первоисточника. Это хорошо: побуквенную экранизацию смотреть уныло. В сеттинге «Грани Будущего» различаются и фильм, и книга, и манга. Людей так захватила идея смертельного «Дня Сурка», что каждый, кто прикасался к этой ней, решил показать привнести что-то своё.

Главные герои в книге и манге одинаковы. Это рядовой Кэйдзи Кирия и американская старшеклассница по имени Рита Вратаски. В фильме Кэйдзи превращается в смазливого майора по имени Уильям Кейдж, который привык по-голливудски улыбаться с экрана, будучи пресс-секретарём.

Мой коллега — я тоже работал пресс-секретарём.

Кейдж настолько боялся выйти на передовую, что пытался шантажировать генерала. Вояка шуточек не понял и отправил придурка в самое пекло с обвинением в дезертирстве в кармане. Его японский визави тоже боялся первого боя, но нашёл в себе мужество выйти против мимиков добровольно.

Рита Вратаски же в оригинале вообще не Рита. Она просто нашла паспорт и присвоила себе чужую личность. Городок, где будущая Цельнометаллическая Сука коротала неаутентичные деньки, уничтожили мимики во время глубоко рейда. Все родственники и друзья девочки отправились к святому Петру или ещё куда-то, оставив Риту наедине со жгучим желанием уничтожить каждую инопланетную тварь. Вратаски в принципе никогда не отличалась ни кровожадностью, ни воинскими талантами. Это была совершенно заурядная девчонка, каких на свете миллионы.

Сценаристы фильма вероятно решили, что такой образ слишком сложен для среднестатистического американского зрителя. Так Вратаски потеряла в драматизме. Теперь она никак не связана с боями в штате Флорида, у неё нет персональной обслуги в виде индейской девушки-инженера и вообще она вполне себе половозрелая тётка, а не вчерашняя старшеклассница.

И фильм, и манга, и книга объединены идеей, но воплощают её по-разному. Книга полна деталей, манга ценна из-за их отрисовки, а фильм — почти самостоятельное произведение.

Pourquoi pas?

Война заставляет людей проявлять себя с неожиданных сторон. При этом трансформации не всегда проходят под отрицательным знаком. Даже будучи поглощённой временной петлёй, Вратаски восхищается переменам.

— Ты знаешь, что она сказала мне, когда мы впервые встретились? Она сказала, что рада жить в мире, наполненном войной. Ты можешь сказать подобное о себе? — Шаста оценивала меня сквозь толстые линзы. Я знал, что она имела в виду под этим. Я посмотрел в ответ, не проронив ни слова.

Кэйдзи, хоть и был вначале потрясён, тоже радуется возросшим возможностям. Он понимает, что каждый круг его кровавого уробороса — очередная ступенька на пути к совершенству. Лишь в конце, когда он станет универсальным солдатом, то сможет разорвать бесконечную цепь. Пусть для этого он каждое утро просыпается в тёплой постельке за два дня до начала боевой операции. Пусть он снова и снова умирает на поле боя. После попыток сбежать, убить себя, спасти чужие жизни, Кирия принимает правила новой игры.

Не вариант

Трансформации персонажей — один из элементов драмы, на которой строятся произведения. Мы непринуждённо примеряем на себя безысходность умирающих снова и снова героев. А почему бы и нет?

Ваша книга — аниме!

Как я уже говорил, моё знакомство с сеттингом началось через мангу. И всё же не она является первоисточником истории. А раз так, то непонятно зачем в в книге столько аниме-клише.

Run, boy, run!

Взять к примеру Дзина Ёнабару, соседа Кэйдзи. Это типичный хулиган-задира из сериалов про школу. Дзин громкий, беспардонный, наглый. Кирия наоборот сдержан, сосредоточен на себе. Кстати, Ёнабару нет в фильме. Вместо него товарищами Уильяма становятся штрафники.

Это больше похоже на гиперкомпенсацию: будто бы режиссёр не смог воссоздать оригинальный характер и решил взять количеством вместо качества. Тоже самое и с девочкой-инженером из команды Риты. Всё правильно: нет сложного характера, нет проблемы. Ещё немного аниме: в книге и манге главные герои выходят на битву в экозскелетах с гигантскими секирами наперевес. В фильме от этого отказались.

— Я побуду с тобой, пока ты не умрёшь.

Это не всё. Ведущую роль Японии в истории можно было бы спихнуть на происхождение автора, однако слишком много внимания уделено японско-американским отношениям, взаимодействию двух стран. Будто бы фантомные боли владычества Дугласа Макартура, скованная усталость от пренебрежения равноправным союзничеством, просачивается через строки повествования. Да, мы часто наблюдаем это в аниме, где упоминаются американцы. Кстати, в фильме Японией даже не пахнет, повествование происходит в Нормандии. Где-то плачет один Адольф Мимик.

Трагизм, драматизм и кофе

Когда каждый день заканчивается смертью, становится трудно найти причины для жизни. Для Кирии символом выживания стала Цельнометаллическая Сука и её способности к отправке мимиков на тот свет. Со временем спортивный интерес Кэйдзи перешёл в импринтинг: Рита стала для него единственной возлюбленной, эталоном, идеалом.

Герои узнали друг друга получше и обнаружили, что у них есть немало общего. Внезапно оказывается, что для победы над сверхсильным противником нужно, чтобы один из застрявших во временной петле возлюбленных убил другого. Возможно, Хироси Сакурадзаки решил, что в его произведении не хватает трагизма, и такой сюжетный ход добавит художественной ценности.

Уходя в последний бой, Рита приготовила Кэйдзи дефицитный кофе, но отведать его герои не успели. Вернувшись, Потрошитель Кейдж символично выпил напиток с плесенью. Кофепитие стало для него ритуальным действием, вроде возложения цветов на могилу.

Мой экземпляр без суперобложки

Исполнение последней воли Цельнометаллической Суки, по версии Кирии, на этом не закончилось. После смерти Риты, Кэйдзи решил перекрасить собственный доспех в небесно-голубой. Цвет боевых экзоскелетов по умолчанию серо-песочный, потому что обеспечивает необходимую степень незаметности. Вратаски носила ярко-красный доспех потому что он притягивал внимание врага, хотя и ненавидела этот цвет всем сердцем. Зато небесно-голубой напоминал ей о мирном небе.

Градус натянутого трагизма в фильме намного меньше, за что большое спасибо Голливуду. Главная драма фильма — это драма падения красавчика-Кейджа на дно и его внутренние трансформации. Слабой любовная линия появляется ближе к концу, делая повествование чуточку человечнее.

Мнение

Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.
Эдгар Аллан По

Чем хороша книга

Роман «Грань будущего» — это полное и законченное повествование. Сеттинг детализирован настолько, что вопросов остаётся мало, а главные герои смотрятся объёмными. Акцент на внутренних переживаниях, а также историях из прошлого делают книгу читабельной.

Любимая в прицеле

Чем хороша манга

Манга великолепно подходит для знакомства с сеттингом «Грань будущего». Такэси Обата смог замечательно передать атмосферу быта, безысходности и боевого безумия. Честно говоря, я бы не смог заставить себя прочитать книгу, если бы не прекрасные визуализации происходящего.

Чем хорош фильм

Кино снято хорошо. Кажется, что сюжет предсказуем, но сценаристы находят чем удивить зрителя. Если забыть про первоисточник и не рассматривать фильм, как экранизацию, то понравится даже взыскательным зрителям.

Где зарыта собака

Литературные таланты Сакурадзаки оставляют вопросы. Иногда кажется, что автор — обычный геймер-графоман, сбацавший на коленке фанфик из своих аниме-переживай. Эдакая эмпатия миллениалов по мнению их родителей.

Обложка книги

Здесь много клише. Игры, анимация и литературные штампы позволяют предсказывать сюжетные ходы. Помогают в этом и плоские персонажи второго плана. Они не смотрятся личностями, большинство — статисты. В манге из-за съеденных деталей иногда сложно уловить логику повествования: сказывается недостаток подробностей.

Главное, чего я не понял, так это зачем нужно натягивать драму туда, куда она не налазит. Для чего все эти садомазохистские ходы с импринтингом и убийством, зачем столько нерукотворных памятников и почему всё свелось к «я не хочу тебя убивать» осталось для меня загадкой. Спасибо, что хоть в кино обошлось без этого. Как, впрочем, и без гигантского топора.