Обзор книг

В советское время основными "поставщиками" зарубежной фантастики были журналы "Техника-молодежи", "Уральский следопыт", "Искатель". Правда, публиковали чаще писателей из социалистического лагеря, но это не отражалось на качестве произведений. А порой, совсем даже наоборот.

Это в полной мере касается чехословацкого писателя Онджея Неффа и его рассказа "Белая трость калибра 7.62". Этот рассказ был опубликован в 1986 году в трех номерах журнала "Техника-молодежи" и стал настоящим событием для советских подростков. Номера журнала передавали "из рук в руки", а вышедшая годом позже в издательстве "Мир" антология "В тени сфинкса", содержавшая, помимо прочего, и этот рассказ, зачитывалась в библиотеках буквально до дыр.

Иллюстрация Роберта Авотина из журнала "Техника-молодежи".

Сюжет рассказа, казалось бы, обычный для фантастической литературы со времен "Войны миров" Уэллса: Земле угрожают инопланетные захватчики. Однако, Нефф реализует банальную идею уникальным образом, придавая рассказу трагическую ноту и философскую глубину. "Белая трость калибра 7.62" - это именно то произведение, дочитав последнюю строчку которого, читатель еще долго сидит, уставившись в стену и думает: "Что же это было?".

Пришельцам Неффа не нужны бластеры и плазмомёты, чтобы захватить Землю. Их оружие гораздо более страшное: стоит человеку взглянуть в глаза захватчика, как он сам становится захватчиком, монстром, врагом самому себе и своему роду.

На тот момент концепция чехословацкого писателя была весьма свежей и неожиданной.

Армия землян не может дать отпор пришельцам, так как солдаты, превратившись в своего рода "зомби", обращают оружие против своих.

Спасти нашу планету может только один человек - Мартин Данеш. Мартин - слепой, но, при этом, работает каскадером автородео.

– Действительно, верится с трудом. Но это так. Его отец тренировал парня с детства. Теперь у Данеша уникальный слух, великолепная пространственная память… Он говорит, шестое чувство. Интуиция или что-то в этом роде.

Мартин вступает в смертельную схватку с пришельцами, стреляя по ним на слух. Однако, все это время его тревожит странная музыка, как будто бы звучащая у него в голове. Когда пришельцы уничтожены, слепой каскадер понимает назначение этой музыки: она тоже превращает людей в монстров, но медленнее, чем это делает взгляд. Понимая, что единственной угрозой для Земли теперь является он сам, Мартин принимает единственно возможное решение...

Рассказ Онджея Неффа - это история не столько о пришельцах, сколько о людях. За ширмой фантастики писатель спрятал глубокое, философское высказывание о самой сущности человека. Ведь люди, с которыми мы общаемся, постепенно превращают нас в свое подобие. Например, если в окружении человека спортсмены и путешественники, высока вероятность, что он тоже начнет заниматься спортом или путешествовать. Если же круг общения - алкоголики, то едва ли долго получится оставаться трезвенником.

Иллюстрация Роберта Авотина. Журнал "Техника-молодежи".

Писатель из соцлагеря, разумеется, не мог не приготовить булавки для капиталистического мира. "Белая трость калибра 7.62" - это еще и политическое высказывание об оболванивании населения при помощи массовой культуры, телевидения.

В целом, рассказ Онджея Неффа - классика научной фантастики, и очень жаль, что в последнее время его практически забыли.

Любителям фантастики и просто хорошей литературы - рекомендую от всей души!

источник

Начало 1990-х. СНГ. Пышным цветом расцвело отечественное книгоиздание. Новые издательства появлялись, как грибы. Издавали всё подряд. Новое, старое, отечественное, зарубежное. И всё это немыслимыми с точки зрения дня сегодняшнего тиражами в сотни тысяч экземпляров. И ведь все эти книги со свистом раскупались, несмотря на тяжелую экономическую ситуацию. Сказался многодесятилетний книжный голод, вызванный политикой советского книгоиздания.

И новые издательства появлялись не только в России. Во многих странах СНГ появлялись свои фирмы. Когда однодневки, а когда и успевшие издать сотни книг. В Грузии — «Хеловнеба». В Латвии — «Полярис». В Азербайджане — «Олимп». В Эстонии — «Гарт». И так далее — перечислять все эти названия можно бесконечно.

В Белоруссии были… Скажем так — 99 процентов издаваемых тогда книг были пиратскими. Издательства забивали на авторские права, на гонорары переводчикам. Издательства не стеснялись крысить друг у друга тексты. Сегодня роман Чейза вышел в одном издательстве — завтра его перепечали еще 5 издательств. Только названия романа поменять, чтобы больше читателей повелось — и вперед.

Так вот, а в Белоруссии были выдающиеся пираты. Артель братьев Адамчиков. Официальной их вывеской была «Белорусская ассоциация детективного политического и приключенческого романа» (сокращенно БАДППР), но они пользовались и другими названиями. Адамчики и толпа нанятых ими литнегров пачками писали книги. Новеллизации известных фильмов и сериалов («Богатые тоже плачут», «Просто Мария» и всё прочее мыло), продолжения известных романов (одних только «Унесенных ветром» вроде как 8 романов-продолжений склепали). Переписывание мультсериалов («Черепашки-ниндзя» оказались золотой жилой — несколько десятков книг про этих персонажей выпустили). А также гороскопы, рецепты, «шокирующие книги» по истории и прочий трэш в том же духе.

В одном из редких интервью один из Адамчиков хвастался, что на книгу в 500 страниц у них уходила неделя. Зачем тратить много времени, если всё можно сделать быстро? Учитывая толпу авторов, работавших на Адамчиков, «БАДППР» «выпекали» книги, как пирожки. Сотни и тысячи наименований. Заваливали рынок своим говно-контентом.

Кстати, когда вся эта пиратская лафа кончилась, Адамчики переключились на детективный трэш. Только под именем «Андрей Воронин» они несколько сотен книг написали. Всякие там «Горбатый против Сиплого» и «Слепой против Хриплого». Подход братьев к написанию своих «творений» не изменился, но любители отечественных дешевых боевиков — люди не самые требовательные к качеству контента.

Отвлечемся на время от БАДППР. Была в Белоруси еще одна издательская фирма. Называлась «Эридан». Много кого выпускали. По хорошему — ровно те же пираты, но с более осмысленным подходом к книгам. Во всяком случае, с именами авторов они не игрались, вольные продолжения не писали, откровенной лабуды на рынок не выкидывали.

Одним из самых известных изданий «Эридана» было (почти) полное собрание сочинений Джеймса Хэдли Чейза. Издавать это ПСС начали в 1991 году, закончили в 1995. Всего было издано 32 тома. Тиражи томов колебались от 100 до 400 тысяч экземпляров. Перед этим абзацем разместилось фото самого первого тома этого собрания.

В начале 1994 года «Эридан» подал в суд на «БАДППР». К сожалению, мне не удалось узнать, из-за чего именно. Есть куча ссылок на судебный иск из-за неких «пиратских изданий» в белорусской прессе. Но вся эта пресса не оцифровывалась, а потому подробностей я узнать не смог. Но иск был. Где-то интересы двух минских издательств пересеклись и одни подали в суд на других.

Довольно быстро новости об иске из прессы пропали. Или издательства договорились меж собой сами. Или, учитывая тогдашнее время, обратились к каким-то «разводящим», которые и нарезали, кто кому сколько должен. Суть одна — через какое-то время судебный иск испарился.

А в августе 1994 года «БАДППР» выпустил разом три книги Чейза.

Не заметили сходства с изданием «Эридана»? Подсказываю, оформление было почти идентичным. Только у «Эридана» в левом нижнем углу было написано «Фантакрим Extra», а у «БАДППР» надпись сменилась на «Фантадет Extra».

На корешке всех книг Чейза «Эридан» писал номер тома. К лету 1994 года они выпустили 25 томов. «БАДППР» свои книги пронумеровал как 26, 27, 28. Посмотрите на фото ниже:

С 16 по 25 тома — это книги «Эридана». С 26 по 28 — это книги «БАДППР». Поняли, что сделал «БАДППР»? Скопировали известную серию и выкатили в продажу сразу 3 тома. Народ шел к продаванам, видел новые тома в любимой серии, видел незнакомые названия романов Чейза, и покупал их, радуясь, как оперативно «Эридан» выпускает новые книги. А то, что внутри книг было указано другое издательство — так кто в те времена заглядывал внутрь книг за этой информацией?

Тираж у этих подделок был вполне в духе времени — 100 тысяч экземпляров у каждого из томов. Так что «БАДППР» и конкурента пнул, и денег поднял на своей мести.

В 3 книгах «БАДППР» было 9 романов Чейза. Подстава заключалась в том, что все эти романы «Эридан» уже выпустил в ранних томах. А чтобы покупатели сразу не почуяли подвох, «БАДППР» каждому из романов придумал новое название. «Ударь по больному месту» стал у них «Крайним сроком». «Реквием для убийцы» стал «Гордостью». «Торговцы живым товаром» стали «Кроме тебя никого нет». И так далее.

Названия «БАДППР» для этих романов больше никогда ни у кого не использовались. Что позволяет предположить, что эти названия были придуманы от фонаря за 5 минут до отправки макета в типографию.

Ироничен здесь такой еще момент. «Эридан» в третьем томе собрания опубликовал роман «Наперегонки со смертью». Который, как выяснилось позже, Чейз вообще не писал. Косяк советского самиздата, откуда «Эридан» (в том числе) и дергал переводы для своего собрания. Так вот, «БАДППР» подрезал и этот роман тоже, издав его в одном из своих трех томов под названием «Исполняя закон». Пират у пирата пиратку спиратил.

Такие вот истории были в «лихие 90-е» на книжном рынке. Давно уже сдохли и «БАДППР» (сменили вывеску после очередных наездов правообладателей в середине 90-х), и «Эридан» (не пережил кризис 1998 года). А всякие нелепые артефакты того времени до сих пор встречаются на полках.

Продолжаем знакомиться с книгой Алека Росса "Неистовые 2020-е. Компании, страны, люди - и битва за наше будущее".

Все части сложены здесь.

Коротко для ЛЛ: справедливый мир не построишь без справедливых налогов. Сегодня корпорации и элиты с помощью офшоров перекладывают финансирование общества, в котором они живут, на других его членов. Такое положение дел нужно менять, и подвижки уже есть

Когда я раскрывал книгу на главе о налогах, смирялся с мыслью, что придётся перетерпеть эту скуку. Но я ошибся. Эта глава оказалась интереснейшей в книге.

Мы обязаны платить налоги. Это наша цена за жизнь в цивилизованном обществе. Не секрет, что в мире есть места, где надо платить больше, и где-то - меньше. И у физических лиц, и у компании появляется естественное желание сэкономить. Экономисты оценивают, что вследствие ухода корпораций от налогов правительства недосчитываются более, чем полтриллиона долларов ежегодно. Причём этот уход от налогов чаще всего не входит в противоречие с законом. Гоняя деньги по планете, компании становятся всё сильнее и давят на правительства с целью открытия всё новых лазеек в законах. В этой гонке по нисходящей мы уже дошли до дна. Улучшить ситуацию могут только коллективные действия всех наций.

Уход от налогов имеет древнюю историю и практиковался ещё древними шумерами и средневековыми японскими аристократами. Сегодняшние элиты оперируют через непрозрачную и плохо регулируемую финансовую систему, позволяющую капиталу утекать из лап государства. Места, где они скапливаются, известны нам под именем "офшор". Офшоры бывают на любой вкус и цвет. Они могут быть величиной с целую страну (Ирландия, Люксембург), или штат (Делавэр, Южная Дакота), или полунезависимая территорая (Бермуды, Гонконг). Они могут специализироваться, как Каймановы острова на хедж-фондах, а Бермуды на страховой индустрии. Или привлекать целевую клиентуру, как Гонконг привлекает китайцев, а Панама - американцев.

Принцип ухода от налогов простой: уменьшаешь свой доход в стране с высокими ставками и увеличиваешь в налоговой гавани. Обычной практикой при этом является трансфертное ценообразование. Филиал в одной стране оплачивает услуги филиалу в другой цене по нужной цене. В принципе, вещь обычная при международном гешефте. Но подверженная злоупотреблениям. Для примера: американские транснациональные корпорации "заработали" в 2019 году в семи офшорах в девять раз больше, чем в шести крупнейших зарубежных экономиках. Автор объясняет механизм на примере работы разносчика пиццы, который обязан делиться с пиццерией чаевыми, но вычитает из них перед этим свои производственные расходы. В них он включает, помимо бензина, и стоимость проката автомобиля, который он берёт у своих родителей. Таким образом львиная доля причитающихся пиццерии денег оседает в офшоре - на родительском счету.

Примерно так же действует, скажем, Гугль. Вместо проката автомобилей он пользуется лицензиями на свою интеллектуальную собственность. Отделение на Бермудах является владельцем алгоритмов поиска и прочих важных технологий. Google Ireland Limited продаёт услуги по всей Европе. А локальное отделение в, скажем, Италии, занимается при этом лишь вспомогательными услугами. В схеме под названием двойной ирландский с голландским бутерброд задействовано ещё и голландское отделение. Работает это следующим образом:

1. Какой-нибудь итальянский Марко, найдя в Гугле себе новый ремень, покупает его у флорентийской семейной фирмы Аскани за 40 евро. За каждый клик Гугль срубает с продавца 11 евроцентов. Но в счёт он выставляет и все клики, не приведшие к покупке. Итого Аскани, заплатив итальянской казне налог на продажу в 8,80€, переводит Google Irland Limited 3,96€ за 36 кликов.

2. Google Irland Limited показывает прибыль в Ирландии в размере 15 центов, заплатив неё налог в размере около трёх центов. Операционные же расходы в 3,78€ разбиваются на 1,67€, ушедшие голландскому отделению за патентные сборы и 2,11€ прочих издержек.

3. Голландское отделение переводит почти все перечисленные ему деньги обратно в Ирландию, но уже в Google Ireland Holdings, за вычетом 0,1 цента. С которых оно платит в голландскую казну 0,0003€ налога.

4. Google Ireland Holdings как-бы ирландская компания, но адрес у неё - на Бермудах. Получив 1,67€, оно показывает 1,11€ прибыли, которая в стране её регистрации налогом не обкладывается.

Итого: с 3,96 евро, полученных от семьи Аскани, Гугль заплатил 0,00284 евро налогов или 0,7%. И это притом, что ставка налогообложения в Италии 24%, в Ирландии - 12,5%, в Нидерландах - 25%. Ловкость рук - и никакого мошенничества! Это легально. Уход от налогов - это не уклонение. Среда для подобных манипуляций была создана самими европейцами, стимулирующими рост в стагнирующей Ирландии. Но если это и законно, то не значит, что правильно. Потому, что несправедливо. В старые добрые временя моральные запреты служили тормозом при распространении подобных злоупотреблений. А теперь, когда моральным считается всё, что явно не запрещено - имеем общество, которое нельзя назвать сплочённым.

Налоговые гонки по нисходящей вредят госбюджетам и благосостоянию граждан. Ежегодно страны мира недобирают 500 миллиардов долларов из-за ухода от налогов и ещё 200 - из-за уклонения от уплаты физлицами. Схему, которую я описал выше, уже прикрыли, но дыр столько, что на каждую закрытую приходится десятки других, и число их растёт. Фирма Эппл платила в 2014 году налоги по ставке 0,005% благодаря тому, что её ирландский филиал считался американским с точки зрения налогообложения Ирландии и ирландским - глядя из США. Это дело всё-таки прикрыли после расследования Сената, но Эппл не унывал. Они перенесли филиал в Джерси и по-прежнему в ус не дуют. Схема называется "зелёный Джерси".

Крупные фирмы с вездесущими продуктами представляют собой особенно трудные цели для налоговых инспекторов. А ещё нематериальные активы, которые по нажатию клавиши "меняют гражданство"... Хотя и обычные фирмы не брезгуют уходом от налогов. Как результат, три четверти крупнейших мировых компаних имеет филиалы в офшорах, где они сложили свыше 2,6 триллионов прибылей, налоги по которым платили в среднем по ставке в 6,1%. Ну и как мелкому бизнесу конкурировать с этими акулами рынка?

Если Вы думаете, что оно всё так само сложилось, то ошибаетесь. За каждым офшором кроется мощный субъект. Страны, из которых эти субъекты происходят, широко известны. Эти же страны и теряют налоговый доход. Я имею в виду Британию и США. Автор рассказал о государстве в государстве, которым является Лондонский Сити. У него есть своё правительство, своя полиция, и даже некоторые законы его не касаются. Влияние Сити во внутренней политике Британии огромно. Курицу, несущую золотые яйца, боятся трогать. Это привело к тому, что сегодня эта курица заправляет политикой страны. Защита интересов Сити - пожалуй, одна из главных целей страны во взаимоотношениях с Европейским Союзом. Когда Британская империя затрещала, требовалось найти что-то, чтобы сохранить положение в мировой иерархии. Банкиры предложили решение: финансы. Так в эпоху холодной войны появилось "тёплое местечко", где американские банки могли обходить свои ограничения, СССР - вкладываться на западных рынках, а бандиты всех мастей - отмывать доход до ослепительного блеска. При этом понадобилось тёплое местечко, куда можно было бы сложить бабло. И желательно, чтобы это было недалеко. Так Швейцария получила конкуренцию из нескольких полунезависимых территорий, начиная с Каймановых островов, где ещё в 1966 году через столицу гоняли стада коров. Дело пошло. Сегодня налоговые гавани вышли с периферии и стали крупнейшими игроками в мировой экономике.

Карта офшоров

Восемь из тринадцати территорий, не взимающих налога с корпораций, являются британскими территориями. Используя особенности островной политики, Сити закрывает их от реформ и от лишних глаз. Правительствами офшоров легко манипулировать. Свободная пресса? Сильные политические партии? Двухпалатный парламент? Независимые суды? Всего этого там нет. Автор рассказал о бывшем экономическом советнике Джоне Кристенсене, который пытался вскрыть финансовое преступление на Джерси. Из уважаемого человека он вмиг превратился во врага народа, был вынужден продать всё и покинуть остров. Джон рассказывает, что ничего не может случиться в Джерси без кивка из Лондона. Они не рассылают циркуляров и не оставляют письменных свидетельств. Но им этого и не надо. Достаточно намекнуть за чашкой чая, что это не в интересах короны, и этого будет достаточно. Взаимопонимание полное.

Как видим, самые сильные страны мира вовлечены в эту гонку. Может, они бы и рады соскочить, но корпоративное лобби и боязнь потерять бизнес этому мешают. Это видно на примере США, которые, теряя 225 миллиардов налогов ежегодно, ограничиваются полумерами. В шестидесятые годы они вошли в бизнес, хотя Кеннеди и не хотел изначально: нужен был капитал, чтобы подпереть слабеющий на фоне Вьетнама доллар. В прошедшее десятилетия Штаты начали бороться с офшорами, но по-своему: они борются с чужими офшорами, держа свои офшоры доступными для чужих капиталов. В то же время бремя налогоплательщика  приходится нести простому гражданину. И так по всей планете: Если в 1980 году средняя величина корпоративного налога составляла 40,4%, то в 2019 - 24,2%. Закономерный итог гонки по нисходящей.

Тяжелее всего от бегства капитала в офшоры страдают развивающиеся страны. В Латинской Америке в офшорах хранятся 22% личных богатств, в Африке - 30%. В России и странах Персидского залива - свыше половины. Автор рассказывает историю грабежа природных богатств Анголы, где, как и почти повсюду в Африке, это приводит к слабому и разрозненному обществу и всепроницаемой эндемичной коррупции. Континент теряет больше денег в результате бегства капиталов, чем получает иностранной помощи. То есть является нетто-кредитором остального мира.

Итак, уход от налогов - зло, и с ним необходимо бороться. Автор доводит до нас простую мысль, что в мире, где финансы пересекают границы, то же самое должно делать налогообложение. Он предлагает ввести единое налогообложение с формальным распределением. Не нужно рассматривать филиалы Гугля, как отдельные фирмы. Надо брать крышующий их всех Alphabet и его суммарный доход. А затем разбивать этот доход на куски для каждой страны по формуле, учитывающей, например, собственность, продажи или оборот. А потом каждая страна обклаывает свой кусок дохода налогами. Такая система работает между штатами в США. Если её реализовать в мировом масштабе, крупномасштабное перемещение прибылей между юрисдикциями потеряет смысл. Более того, сами инвесторы получат выгоду от прозрачности бизнеса.

Страны ОЭСР уже движутся в направлении нового стандарта налогообложения. Государства эти состоятельные и пишут правила под себя. А Третий мир, как никто другой страдающий от бегства капиталов, остаётся в стороне от этого процесса. Налоговые инициативы ОЭСР вызывают оптимизм. В рамках нового проекта BEPS 2.0 внимание сконцентрировано в двух направлениях: первое - типичное формальное распределение, а второе (которое этим летом, кстати, уже приняли) - минимальная ставка налогообложения в 15%. То есть компании, заплатившие в офшорах 5% налога, родная страна попросит доплатить недостающие 10%. Пионером в этой области были ... США с их законопроектом GILTI - глобальным нематериальным доходом низкого налогообложения. Согласно которому, доход облагался единой ставкой в 10,5%. На практике это привело к дальнейшему выведению капитала из страны - ведь дома-то надо платить 21%. Но это другая история.

Что ж, неплохое начало. Однако оно касается лишь корпораций. Как быть с уклонением физических лиц от налогов? Автор предлагает повысить прозрачность посредством международных программ обмена информацией. На ноябрь 2019 года в этой области сотрудничало уже почти сотня юрисдикций, включая Бермуды, Багамы, Джерси и прочие офшоры. Но не включая Штаты. Которые борются с чужими офшорами, защищая свои. Пока эта страна не станет в ряды борцов с уклонением, трудно рассчитывать на глобальный успех. Следующее предложение - избавиться от банковской тайны и создать глобальный финансовый реестр.

Главная проблема в реализации подобных мер - конечно, разногласия между странами. Не каждый готов пожертвовать часть суверенитета, не говоря уже о позиции самих офшоров и их создателей - США и Британии. И всё же строить новые глобальные структуры налогообложения необходимо. Не только потому, что соберём больше налогов и сделаем экономику эффективнее. Но и для справедливости и равноправия в обществе. Чтобы каждый вносил справедливый вклад и каждая страна получала ей причитающееся. Это будет и лучшим способом против повышения налогов для широких слоёв населения. "Боги капитализма рантье" должны сойти с небес и заплатить налоги со своих рент.

-------------------------------

Мне вся эта риторика напоминает дискуссию по поводу изменения климата. Все понимают, что положение не ахти и становится хуже. Что надо что-то делать. Но каждый хочет, чтобы неприятную работу делал кто-то другой. В то время, как сам - продолжает свои практики. Пишутся какие-то новые правила, которые, однако, благоприятствуют в первую очередь самим "писателям", оставляя за бортом бедные страны. Закрывается одна лазейка, но взамен её открывается новая. Как и с изменением климата, корень проблем - в суверенитете отдельных стран и влиянии мегакорпораций на политику. Чем больше страна - тем труднее принудить её к сотрудничеству. Особенно если это касается такой чувствительной области, как доходы государства от налогообложения и сохранность доходов правящих элит. Пока не будет единого мирового правительства, вряд ли у них что-то получится.

Столкновение культур и практическая конфликтология

В романе Демски-Боудена «Копье Императора» основная часть сюжета завязывалась на том, что сухой до аутичности воин Легиона Менторов попал в гости к веселым варварам из заглавных копий. В книге герой в итоге психологически изменился после серьезного потрясения, но свою роль сыграло и то, что он один находился в совершенно иной, непривычной ему обстановке, посреди новых соратников с совсем другой моделью поведения

.

А теперь представьте ограниченное пространство, на котором сталкиваются не две, а пятьдесят или сто совершенно разных типов личностей, схожих только нежеланием уступать и абсолютной уверенностью в том, что именно его обычаи самые верные, а вокруг какие-то юродивые собрались. При этом все стороны подспудного конфликта абсолютно равны в правах, присутствуют в одном экземпляре и порой занимаются делами, которые в их родном ордене могли бы счесть бесчестными.

Так и выглядит типичная дозорная цитадель Караула Смерти. (И это мы еще не коснулись Черных Щитов, например).

В Black Library Караульных очень любят и пишут о них больше, чем о некоторых орденах Первого основания. Причина все та же: у автора есть возможность рассказать о редких братствах, показать, как с хрустом и скрежетом срабатываются полностью непохожие воины, описать очередные подлости Инквизиции и т.д.

Проблема в том, что больше ничего яркого в КС нет, а именных героев там раз-два и обчелся. Поэтому романов про дозорных мало, зато коротких историй столько, что BL уже выпустила три или четыре омнибуса на эту тему.

Один из них недавно появился у нас, и называется он просто «Караул Смерти». В него вошли три романа и дюжина рассказов. Из всех произведений мне больше всего понравились следующие:

🔶 «Охота за головой», «Раскопанное» и «Караул Смерти», рассказы Стива Паркера

Их можно назвать классикой темы: на Западе у истребительной команды из этих произведений полно фанатов, а по стилю тексты очень похожи на достойные милитари-триллеры (что вполне логично, так как Караульные с их особым оснащением, тактикой и подготовкой действуют скорее как современный спецназ, а не анахроничные рыцари с болтерами).

А еще в романе есть сцена с плодильной пещерой генокрадов, которая явно появилась из-за того, что Стив уже давно живет в Японии.

🔶 «Оникс», рассказ Криса Райта

Приквел к его циклу про Космических Волков. Учитывая, что скоро появится третья книга, совсем не помешает кое-что освежить в памяти, да и сам по себе рассказ интересен тем, что в нем удачно собраны все стандартные «кирпичики» историй про Караул.

🔶 «Оружейник», рассказ Бена Каунтера

Хороший рассказ от Бена Каунтера. Если этого мало, чтобы вас заинтересовать, то вот еще факт: он построен на иронии в адрес того, что в вахе накопилось огромное количество фракций, объектов, персонажей и так далее, и термины уже начинают смешиваться.

🔶 «Ворагонский острог», рассказ Дэвида Аннандейла

История об очень необычной истребительной команде (слышали когда-нибудь про орден Сынов Антея? Там есть космодесантник даже оттуда), собранной очень необычным инквизитором, который потом орудовал в недавнем романе про Эфраэль Штерн (Ephrael Stern: Heretic Saint).

🔶 «Шторм в Дамокловом Заливе», роман Джастина Хилла

Интересен тем, что это, возможно, самая «быстрая» история, когда-либо выходившая у BL. Вспомните кульминационные главы «Апокалипсиса» Рейнольдса и представьте, что события всей книги развиваются в таком темпе, если не стремительнее. Иногда все становится совсем заполошным, но тут помогает сюжетная ветка с уравновешенным ветераном-тау.

Мой telegram-канал о книгах по вселенной Warhammer 40,000

Аннотация:

Учёным не понятно, как удалось открыть канал в прошлое, во времена Троянской войны, а поскольку спонсором этого открытия выступает медиамагнат, Троянская война превращается в грандиозное реалити-шоу, бьющее все рекорды в плане рейтинга. Однако некоторые места по непонятной причине оказываются не доступны для стай мухоподобных видеокамер. Чтобы разобраться в этом, в прошлое направляется отставной спецагент полковник Тревис. Однако отправившие его явно не учитывали «эффект бабочки» и слабо знакомы с квантовой механикой. Да и с обстоятельствами самого открытия канала не всё так просто...

Не первая, и даже не пятая для меня книга этого автора, но абсолютно непохожая на другие его произведения. Это не "правила стрелка", это не "гвардия", это абсолютно самостоятельное произведение - местами описательное, местами даже психологическое, местами триллер, местами и мясное рубилово. Социально-философская, отчасти политическая, но ни разу не юмористическая фантастика. Юмора тут нет, вообще. А что есть, давайте посмотрим (как обычно, сюжетных спойлеров не будет)

Если вы читали "Ахейский цикл" Олдей и Валентинова, если вас интересует "непричесанная" история античности и Троянской войны, если имена Одиссей, Гектор, Агамемнон, Аякс (и Аякс), Диомед и другие вам что-то говорят - вам зайдет, гарантирую. История Троянской войны, от лица непосредственного участника событий, без привычного зализанного глянца учебников. Но в книге есть не только это, в книге еще и с великолепным сарказмом рассматривается роль телевидения в современном (на тот момент, книга 2006 года) обществе, поднимается ряд интересных вопросов как о справедливости, так и о религии и вере. Как вам идея связи веры в бога и наличия оного бога? Хотя она и не нова, идея богов, которые могущественны пока в них верят была еще у Шекли, но здесь мне понравилась даже больше.

Все мы знаем, что бывает, если в далёком прошлом наступить на маленькую несчастную бабочку. А здесь - не бабочка, здесь полковник-спецназёр со своими навыками, тараканами в голове и несколько специфичным чувством справедливости. В общем, скучно не будет точно, до самого конца. А конец тот - хоть и предсказуемый, но все равно внезапный, и, ИМХО, куда справедливее реальноисторического.

Книга на AT:  https://author.today/work/25562

Флибуста (на литресе нет): http://flibusta.is/b/165414

Аудио (в великолепной начитке Коршунова): https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2996503

P. S. Стоит мне вообще в посты "прочитано" добавлять ссылки на аудиоверсии?

Продолжаем знакомиться с книгой Алека Росса "Неистовые 2020-е. Компании, страны, люди - и битва за наше будущее".

Все части сложены здесь.

Коротко для ЛЛ: государство жизненно важно для своих граждан, но в последнее время западные демократии пали жертвами крупного бизнеса. "Сильный лидер" способен всё разрулить, но он же способен и всё порушить. Ведь его никто не контролирует.

Пуэрто-Рико - американская территория, хоть и не штат. Потому ущерб, понесённый бывшей колонией от урагана Мария в 2017 году, лёг на плечи федеральных властей. Вы думаете, у них нет организаций, подобных МЧС? Есть, она называется FEMA. И всё же эта катастрофа стала свидетельством неспособности государства адекватно реагировать. Двести тысяч получили ежедневную порцию горячей еды. Нуждающихся - два миллиона. До восьми тысяч погибших, и большинство из них погибло не от непогоды, а от её последствий. И если раньше FEMA рекомендовало "улучшать планы на будущее", то сегодня они говорят людям не слишком полагаться на помощь правительства. А когда-то государственная логистика США была непревзойдённой в мире.

Сегодня, когда миллиарды людей управляются не сколько государством, сколько бизнесом, это не должно удивлять. Минималка в Штатах находится на уровне 7,25 долларов в час с 2009 года. Попробуй добейся повышения, ага. Активисты стали писать петиции не в Конгресс, а прямо на Амазон, например. И они быстро добились своего: Амазон сегодня платит от 15 долларов. Однако это - не выход. Нельзя отдавать важные вопросы на откуп частнику. Он может злоупотребить доверием. Это - дело демократического правительства. Которое по идее претворяет коллективную волю в действительность.

Столь простая истина забывается с годами. Приходит какой-нибудь Рейган к власти и говорит, что эти зажравшиеся бюрократы плохо работают за наши деньги. И что рынок всё разрулит лучше их. Увы, есть такие сферы, где рынок неспособен работать лучше государства: инфраструктура, транспорт, здравоохранение... Более того, если власть государства пропадает, в вакуум влезает бизнес, и мы получаем корпоративную автократию. Этим автократам выгодно заниматься только теми гражданами, кто приносит прибыль, игнорируя остальных.

Те, кто говорят, что представительная демократия неэффективна по природе своей, стопроцентно правы. Приходят новые лидеры, политические цели изменяются, меняется и общественное мнение. А пока народные представители почешутся - оно уже часто перестаёт быть актуальным. Но! Если целью является претворение в жизнь воли народа - нет ничего лучше демократии. Медленно, но уверенно она ведёт в будущее, определяемое волей своих граждан.

В последнее время государственная машина Запада, и без того небыстрая, стала буксовать. В том повинны поляризация, "костылекратия" (kludgecracy), слабые институты власти, утечка мозгов и захват правительства бизнесом.

Сперва про поляризацию. Если ещё в девяностые демократическое правительство могло рассчитывать на помощь части республиканцев в Конгресса (и наоборот), то эти времена прошли. Мало того, что демократы с республиканцами больше не договариваются, так их ещё и примерно поровну стало! В таких условиях угроза вето становится надёжным тормозом на пути любого более-менее действенного законопроекта. Приходиться откупаться от оппозиции, разбавляя закон. Фрэнсис Фукуяма назвал это положение дел "ветократией".

Что уж говорить об отмене старых законов. Приходится новые как-то к ним приспосабливать на тяп-ляп, с помощью костылей. Как результат: всё дорожающее здравоохранение, неравноправное и неэффективное образование, разваливающаяся инфраструктура, недостаток жилья, растущее неравенство, умирающая природа и прогрессирующее отставание в новых технологиях.

То же касается утечки мозгов. Карьера в госорганах уже давно не является пределом мечтаний перспективного студента. Бизнес платит жирнее. Ведёшь себя при этом свободнее. Даже власти можно больше получить!. В каком-то Сингапуре дело обстоит с точностью наоборот: там органы власти  способны привлечь самых лучших выпускников.

Но это всё семечки. Главную роль в дисфункции государственной власти играет бизнес, а именно проникновение его в государство. Возрождение лоббизма следовало параллельно взрыву акционерной ценности. С семидесятых годов крупные компании пришли к замечательной идее: зачем платить конгрессмену, чтобы он проголосовал за нужный тебе закон, если его можно с самого начала купить с потрохами на весь срок его работы? Профит! Мало денег - много пользы. Но конкуренты с их лоббистами тоже не дремали. Оно стало нарастать, как снежный ком. Каждый лоббист обусловил появление новых двух. Трёх. Четырёх. В 1975 году они получили жалких 100 миллионов на руки. В 2019 -  3,5 миллиарда. И это только то, что просочилось на публику. Трудно преисполниться оптимизмом, когда каждый четвёртый конгрессмен получает тёплое местечко в компании-благодетеле после окончания действия мандата.

Надо сказать, что лоббизм - легальное занятие в США, находящееся под защитой Конституции. Лоббисты - это наёмники демократии. Любая организация может нанять "белого" лоббиста для защиты своих интересов. Вот только бизнес тратит на это дело в 15 раз больше, чем профсоюзы и прочие общественные группы. А есть ещё "чёрные" лоббисты... Методы работы становятся всё более рафинированными. Совсем необязательно покупать сенатора. Сегодня можно методами искусственного интеллекта определить, что смотрит-читает сенатор. Затем посмотреть, на что ссылается конкретный журналист, на которого он подписан. И уже потом подмазать малоизвестного профессора, чтобы тот выпустил анализ, который заинтересует журналиста, а тот уже вставит мысли из анализа в свой твит, на который подписан сенатор.

В наши дни, когда Верховный Суд выносит решения, позволяющие даже не раскрывать источники финансирования лобби, деньги становятся равными свободе слова. А правительство США служит интересам корпораций и состоятельных элит. Которые играют по своим правилам.

Деградация системы соцобеспечения представляет собой очередной кусочек, ложащийся в картину пазла. Эта система и так не была особо щедрой в Штатах, а тут ещё инфляция: с 2002 по 2018 годы жильё подорожало на 26%, здравоохранение на 35%, а образование - на все 70%. Миллионы американцев едва сводят концы с концами, несмотря на трудоустройство. Общественный договор больше не работает.

Со времени развала СССР в США начался "кутёж" с демонтажем мер по сдерживанию власти бизнеса. Другие страны (Канада, Новая Зеландия, Австралия и т.д.) не стали столь неосмотрительны, там общественный договор всё ещё работает. Он работает даже в Китае, где компартия комбинирует авторитарный стиль правления с эффективным и прибыльным капитализмом. Но на самом деле их договор - шаг назад в прошлое. При таком положении вещей очень легко можно злоупотребить властью. Китайский народ отказался от базовых свобод в обмен на рост благосостояния. Если последнее прекратится, сотни миллионов людей ожидает невесёлое будущее. В нём общественный договор будет "обеспечиваться" авторитарным подавлением.

------------------

В принципе не ново. Я не понимаю стенаний автора о деградации государства в Штатах. А именно там, где практика покупки государственных должностей процветала ещё в девятнадцатом веке. Если взглянуть в такой перспективе, то эффективное государство было в США в короткий период времени, начиная с 30-х и до 70-х годов прошлого века (как раз во время расцвета СССР). Сегодня всё просто вернулось на круги свои.

Добрый вечер. Большинство моих постов посвящено так или иначе когнитивно-поведенческой терапии и работе нервной системы. Но сегодня будет немного философии.

Сегодня мне хотелось бы рассказать о нескольких книгах, которые я прочитал за этот год и которые показались мне особо интересными.

В основе когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) многое позаимствовано из античной философии стоицизма. И стоицизм и КПТ учат разделять вещи на те, что в нашей власти, и те, которые мы не можем контролировать. И стоицизм и КПТ предлагают нам ориентироваться на сам процесс нашей деятельности, а не результат (который зачастую не полностью в нашей власти). И КПТ и стоицизм учат нас, что для настроения первичны наши мысли и именно они, а не реальные события нас приводят в огорчение.

Всем, кого это заинтересовало, предлагаю почитать записи лекций Эпиктета, собранные в труде "Краткое руководство к нравственной жизни". Эти записи сделал его ученик Арриан Флавий. Книга легко гуглится в двух вариантах. Первый - бесплатная книга на Литрес, написанная более современным языком. Второй -  издательства «Владимир Даль» с комментариями Симпликия и вступлением А.Я. Тыжова.

Из более современного могу упомянуть книги Массимо Пильюччи:

- Как быть стоиком: Античная философия и современная жизнь (2017г.)

- Счастливая жизнь. Руководство по стоицизму для современного человека. 53 кратких урока ныне живущим. (2020г.)

Помимо стоицизма и литературы на тему КПТ, я решил еще раз перечитать Виктора Франкла. Его самый популярный труд "Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере" и "Человек в поисках смысла".

В первой книге описывается его нахождение в нацистских лагерях с жестокими подробностями жизни узников, а так же идеи, которые помогали ему не только выживать, но и помогать другим.

"Человек в поисках смысла" представляет собой более философский труд, сборник лекций  и интервью Виктора Франкла. В ней поднимаются вопросы об отношениях детерминизма и человеческой свободы,  редукционизм современных наук о человеке, проблемы религии, совести, любви. Здесь Франкл рассуждает о чисто человеческих феноменах, обращаясь к своему опыту и психиатра и узника концентрационных лагерей. Одним вечером не ограничитесь, если её читать, нужно запастись терпением.

Спасибо за внимание!