"Когда вы пытаетесь придумать доказательство с помощью математической индукции, вам оно может не удаваться по двум противоположным причинам. Оно может вам не удаваться и потому, что вы пытаетесь доказать слишком много: ваше

P(n+1) — слишком тяжёлый груз.

Оно может вам не удаваться и потому, что вы пытаетесь доказать слишком мало: ваше

P(n) — слишком слабая опора.

Вообще, вы должны уравновесить утверждение вашей теоремы так, чтобы опора была как раз достаточна для груза."

— Д. Пойа

Немного изучив вопрос, пришёл к следующему выводу. Велосипедист, едущий вдоль высоковольтной ЛЭП, перемещается сквозь толщу поляризованного высоким напряжением диэлектрика в виде воздуха и если он хорошо изолирован от рамы велосипеда, то рама и тело накапливают разноименный заряд и при достижении определенной величины напряжения между ними происходит пробой, что выражается ощутимым покалыванием. Как я вижу , достаточно просто иметь хороший контакт с рамой, чтобы иметь с ней один и тот же заряд, чтоб избавится от этого "спецэффекта". И конечно тут речь не идёт о электромагнитной индукции и перемещении проводника сквозь магнитное поле, как указали в залайканном комментарии