Ответ на пост «Как у меня появилась реакция на наноматериалы в парфюмерии»1
Профессиональный парфюмер отвечает:
1. Почти все современные духи это смеси синтетических и натуральных ингредиентов, и даже всякие дорогие современные Шанели с Герленами хорошо если содержат процентов 15 натуральных ингредиентов в композиции. Всякая дешевка типа Тома Форда или всякие копии известных духов это почти всегда чистая синтетика. Раньше бывало больше натуральных ингредиентов, и 40%, и 60%, но это давно кончилось.
2. Не бывает никаких терапевтических эфирных масел, всё это чушь, чтоб делать деньги на лохах. Они могут обладать местным действием, типа бальзама "Звездочка", но не более того. Нет никакой ароматерапии, нет никакого смысла пить их внутрь.
3. Стойкость у духов такая, как считает нужным парфюмер при создании композиции. Можно взять вещества со стойкостью 400 и более часов на бумажке, вопрос выбора. Я как-то раз смотрел дореволюционный альбом фабрики Брокара, напечатанный ароматными красками, так вот он приятно пахнет более чем через сто лет. Египетские мумии некоторые тоже приятно пахнут смолами, которые использовались при бальзамировании.
4. Нет никаких феромонов, парфюмерных наноматериалов и прочей херни. Единственное вещество, которое вроде бы является известным человеческим феромоном, пахнет вонючей мужицкой подмышкой и кабаном, и на женщин производит только отпугивающий эффект.








