DmitriitheFals

Жил-был товарищ Сталин, родный наш отец. Он строил домны, строил ГЭСы, строил ТЭЦ

Иноагенты (Левада) пишут:

Отношение к фигуре Сталина в июле 2026 года
В российском обществе преобладает позитивное отношение к личности И. Сталина: почти половина опрошенных относятся к нему с уважением – 44%, с симпатией – 7% респондентов, с восхищением – 8%, доля последних выросла с марта 2018 года на 6 п.п. Доля респондентов с позитивным отношением к И. Сталину увеличивалась с 2013 года и достигла своего пика в 2023 году – 63%. Каждому четвёртому личность И. Сталина безразлична, доля таких опрошенных снизилась на 7 п.п. с марта 2018 года. Негативно относятся к И. Сталину почти десятая часть респондентов, их число постепенно снижается: у 3% респондентов личность И. Сталина вызывает неприязнь, раздражение (снижение на 15% с апреля 2001 года) и страх (снижение на 13 п.п. с апреля 2001 года), у 2% – отвращение, ненависть (снижение на 7 п.п.).
Чаще других относятся к личности И. Сталина с восхищением мужчины (11%), опрошенные в возрасте 40–54 лет (10%), те, для кого ВК-видео и Rutube является источником информации (13%).

С отражением, в коллективном сознательном и в коллективном не очень сознательном, и в агитации, истории «до 1945» ситуация, как я ее вижу издалека, проще некуда. Платежеспособный спрос на реальную историю стремится к 0. «Раньше» интерес к истории можно было частично монетизировать через литературу и Ютуб. Через Дзен очень быстро стало монетизировать нельзя.
Общественный (и платежеспособный) запрос на «историческую реальность» начал материализовываться в конце 1980-х – начале 1990х, и плавно упал до текущего (около 0) уровня.
Разница в том, что платежеспособный клиент книгу купит, а неплатежеспособный посмотрит видео от очередных бракоделов, если это видео «приятное».
Книжная печать упала в целом. Кино от российских бракоделов можно и не рассматривать. Хоть в формате полного метра, хоть в формате сериалов. Мимо кассы, и мимо публики пролетели реальные «Подольские курсанты». Мне удивительно, как активно агитируется замена реального подвига курсантов на экранизацию воображения Ортенберга (редактор газеты Красная звезда) и Кривицкого (литературный секретарь газеты Красная звезда). Сажать обоих в 1948 году не стали, и до 1970-х историю с их мифотворчеством заметали под ковер. Потом снова достали, и сократили реальную историю боев дивизии до мифа о героях. Заменили жизнь реального Бауыржана Момышулы на:

Справка - доклад главной военной прокуратуры СССР:
Таким образом, материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещённый в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого.

Середина и закат СССР в современной литературе
ООН объявила Год Слона. Разные страны издают книги на «слоновью» тему:
Американцы выпустили иллюстрированную брошюру «Всё о слонах».
Французы — томик «Любовные игры слонов».
Немцы — многотомное «Введение в слоноведение».
Евреи — статью «Слоны и еврейский вопрос».
В Советском Союзе вышел трёхтомник:
Том первый: «Классики марксизма-ленинизма о слонах»;
Том второй: «СССР — родина слонов»;
Том третий: «Слоны в свете решений съезда КПСС»

Наверное, или я не вижу, до сих пор не возник платежеспособный спрос на реальное описание проблем реального СССР, с 1950-х по 1980е. Может, потому что некоторые платежеспособные граждане и так видели СССР изнутри, и сейчас ничего нового не увидят, а другим не так интересно.
Часть документов по внутренним делам и пропаганде ЦК КПСС до сих пор засекречена.
От лиц, принимавших решения, мемуаров или не осталось, или они само цензурированы, возможно для подготовки печати еще в СССР, «если будет новая оттепель».
Новой оттепели не случилось, а перестройка сожрала своих творцов.
Отдельную сложность мне недавно показали ссылкой, в виде попыток сравнения развития ИТ в СССР и США. Но сложность таких сравнений упирается на полное незнание реалий США в части ИТ с 1960 по 1980. На незнание роста оснащения сначала крупного, потом среднего бизнеса вычислительной техникой.
Сегмент «среднего» бизнеса не существовал в СССР, и, возможно поэтому, выпадает из почти всех рассмотрений и сравнений технологий. Рассматривается только проекция крупных (супер) ЭВМ и мейнфреймов на «такие же, но в СССР». Почти всегда с акцентом на "В СССР было не хуже, а то и лучше".
Та же сложность начинается при сравнении технологий СССР и Европы (и США) в 1960-1980. Для рассмотрения берется максимально упрощенное сравнение. Например, у США, Европы и СССР были гражданские реактивные самолеты. Были. Но лучше не сравнивать автоматизацию (число членов экипажа), потребление топлива, наработку двигателей до ремонта, и итоговую стоимость летного часа. И особенно лучше не сравнивать качество в передовых решениях.
Наглядный пример – сравнение Ту-144 и Конкорда. Оба летали, но..
Ту-144. Построено 16 штук. В музеях и на хранении - 7. Разбились 2. Остальные порезаны на металл, причем частично еще в СССР.
В реальной эксплуатации гражданскими экипажами было 0 (ноль) – все полеты выполнялись только летчиками-испытателями КБ Туполева. Ресурс планера – 500 часов полетов.
Конкорд. Построено 20 штук. В музеях 16, на хранении еще 2. Разбился 1.
14 (16) штук совершали регулярные коммерческие рейсы с 1976 по 2003 год.
Налетали: G-BOAC (204) - 22,260 часов. G-BOAA (206) - 22,768 часов. G-BOAD (210) - 23,397 часов.

Такие сравнения можно проводить повсеместно, и всегда они будут не в пользу СССР. Это и не удивительно – в США и Европе стоимость эксплуатации имела значение. В СССР поддерживали все КБ (кроме Лавочкина), и все проекты. Даже те КБ, которые стоило укрупнить. Даже те проекты, которые стоило изначально остановить.

Социология советского времени

Удивительным итогом, лично для меня, стало то, что в СССР велись социологические опросы, и они показывали, что  состояние в стране «в целом» считалось как нормальное до 1970-х. Существующие проблемы причислялись к результатам действия (или бездействия) местной власти. Но таких опросов и обзоров, буквально, единицы.

Шаги к распаду СССР

Скажет слово и поест,. Морда вся в апатии.
"Был, – сказал он, – говны, съезд. Славной нашей партии.

Развал СССР случился не в один день, и не в один год. После очередной итерации мне почему-то кажется, что первый шаг в сторону развала был сделан примерно в 1935 году, еще при Сталине. Тогда возник постоянно существующий выбор – не уложиться в срок и попасть под репрессии. Вне зависимости от реалистчоности проекта. Или отчитаться к 1 мая или к 7 ноября, что все выполнено, вне зависимости от выполнения. У вышестоящего начальства тоже появился выбор – или врать наверх, или в лагеря.
Когда конструкторские бюро по авиации, ракетам, артиллерии, танкам, чуть ли не в полном составе уезжают в лагеря и на расстрел, а на место инженеров приходят идейно верные, но инженерно слабые кадры, можно получить что угодно в обещаниях, и провалы на реальных испытаниях.
Следствие? Первые реактивные самолеты в мире вступают в бой в 1944, в СССР, на основе немецких двигателей – серийно начинают поставляться только к 1948 году.
Следствие? Обсуждая второй шаг на пути к распаду, нужно помнить ,что, хотя к 1940-1941 выживших инженеров и конструкторов стали ограниченно возвращать из лагерей в тюремные конструкторские бюро, но даже после смерти Сталина никаких выводов по всей системе главного управления лагерей, по уровню обращения с заключенными, сделано не было. Хотя вместе с Берией и расстреляли Меркулова, Деканозова, Кобулова, Гоглидзе, Мешика, Влодзимирского. Потом заодно и Абакумова и не только, но руководителей уровнем ниже эти, после-сталинские, репрессии не задели.

Цитата

Меркулов .. 23 декабря 1953 года Специальным судебным присутствием Верховного Суда СССР вместе с Берией Л. П., Кобуловым Б. З., Влодзимирским Л. Е., Гоглидзе С. А., Деканозовым В. Г., Мешиком П. Я. по ст. 58-1"б", 58-7, 58-8, 58-11 УК РСФСР был приговорён к смертной казни (расстрелу) с конфискацией лично ему принадлежащего имущества, лишением воинских званий и наград.
По делу Абакумова также проходили: начальник следственной части по особо важным делам МГБ СССР А. Г. Леонов (расстрелян), его заместители В. И. Комаров (расстрелян) и М. Т. Лихачёв (расстрелян), начальник секретариата МГБ СССР И. А. Чернов (15 лет заключения) и заместитель начальника секретариата МГБ Я. М. Броверман (25 лет заключения).

После смерти Сталина расстреляли заодно и Рюмина (заместитель министра государственной безопасности СССР)

Судебным следствием установлено, что Рюмин в период его работы в должности старшего следователя, а затем и начальника следственной части по особо важным делам бывшего Министерства государственной безопасности СССР, действуя, как скрытый враг Советского государства, в карьеристских и авантюристических целях стал на путь фальсификации следственных материалов, на основании которых были созданы провокационные дела и произведёны необоснованные аресты ряда советских граждан, в том числе видных деятелей медицины
9 июля 1954 года Президиумом Верховного Совета СССР ходатайство Рюмина М. Д. о помиловании отклонил. Расстрелян 22 июля 1954 года в 21:05.

Второй шаг в сторону развала случился тогда же, после смерти Сталина и в процессе передела власти где-то в середине 1950-х, начале 1960х.
На волне «оттепели» и реальных успехов в науке и технике не были изучены и отрефлексированы, в первую очередь в Госплане, потери населения. Сюда можно было включить и совокупные потери от репрессий, включая и лагеря, и ссылки. Отделить от этого совокупные и армейские, и гражданские, и демографические потери в ходе Великой Отечественной войны. Потери в призывах 1940, 1941, 1942, 1943 годов были очень велики, что дало волну потерь рождаемости на 1960 – 1975 год.
И снова (в 1960-х) в дело вмешалась советская статистика. Изменились правила учета рождаемости и детской смертности, и наверх опять пошли победные цифры. Причем, рядом были и реальные цифры, но кому они нужны? Если партия запросила успехов?
И снова (в 1960-х) в дело вмешалась советская идеология. Ученые (и инженеры) по прежнему оставались отделены от результатов своего труда. И это сыграет свою роль в просадке состояния советской науки уже к 1970, к следующему поколению ученых (и инженеров).

Точка перегиба: середина 1970х.

Причин для выбора такой точки две.
20 июля 1969 года. В 20:17:39 UTC командир экипажа Нил Армстронг и пилот Эдвин Базз Олдрин посадили лунный модуль корабля в юго-западном районе Моря Спокойствия

19 декабря 1973 года. Принято Постановление совета министров СССР о проектировании и строительстве подводных лодок проекта 941 (Акула)

У руководства СССР в условном 1970 году был выбор.
Выбор, что развивать. Выбор был в каждой отрасли.
Космическую программу с Н1? Ее зарезал Глушко, и слишком поздно.
Развивать только наземный компонент вооруженных сил, и делать это в режиме экономии, или пытаться догнать и перегнать?
Пытаться строить ответ американскому флоту в виде недоавианосцев проекта 1143 ?
Если вы знаете, почему Як - гордый, то ничего нового в этом тексте вы не найдете.
Строить с ноля будущий ответ американкой Валькирии и Б-1 под названием Ту-160 ? (28 ноября 1967 года Совет Министров СССР выпустил Постановление №1098-378, в котором говорилось о начале работ по новому многорежимному стратегическому межконтинентальному самолету (CMC).)
Или провести анализ состояния экономики и населения?

Руководство СССР решило «делать все сразу, и без анализа». Приняв такое решение на фоне не только проваливающейся демографии, но и на фоне провала идеологической работы. В том числе идеологической работы с молодежью.

Любую из этих инициатив по отдельности, СССР, возможно, и смог бы внедрить. Но в какую отрасль не ткни – от страны, населения, и руководства требовали невозможного. Нужно было одновременно:

- Строить технику предыдущего (третьего, лампово - полупроводникового) технологического этапа. И строить много. И строить военные заводы под это производство и базирование. Особенно, под базирование флота, с его мега базами "в скалах".

- Вкладываться, и вкладываться много, в развитие. В НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. И тут нужно не просто «вкладывать». Чтобы уходить на следующий технологический этап, нужно обеспечить устойчивое, массовое, качественное производство по предыдущему этапу. Иначе просто не обеспечить сырьем и приборами все опытные работы. Нет метода угадать «что выстрелит».

- Люди. С людьми вышла самая большая промашка, сложившая вместе все вышеперечисленное.
Чтобы развивать производство «экстенсивно», то есть не проводить автоматизацию и не повышать выработку «на сотрудника», нужны кадры. Хотите построить два одинаковых завода – нужно удвоить численность сотрудников. Но кадров нет, не родились. То есть по учету родились, а фактически родились и умерли. Но учета и планирования нет.
Посчитать отсутствие кадров «заранее» нельзя – статистика не в почете, рождаемость официально выросла. Вдобавок кругом все уже доложили, что уровень автоматизации вырос. Но при этом «резервной армии безработных», как при капитализме, официально нет. Решение? Решение очевидное, как в 1930-е. Надо школьников загонять не в 9-10 класс и потом в институт – потом в  НИИ – потом на опытное производство, а к станку, на свеже построенный завод. Потому что стране нужно производство «сейчас». Причем производство, требующее масс, а не образования.
Получили «казанский феномен» массовой подростковой преступности. Когда внешкольная и идеологическая работа провалена, зато есть «ударный отряд комсомольцев по дракам с хулиганами».

И если бы этот «казанский феномен» был только в Казани. В Казани это все только попало в прессу, причем попало достаточно поздно, потому что писать про это в прессе было нельзя, а писать «наверх» невозможно идеологически. Схожая ситуация с сочетанием массовой стройки наблюдалась везде, но решалась по разному. В Краснодарском крае закончилась смыканием комсомола с торговлей и криминалитетом. В Московской области закончилась попыткой комсомола стравить «спортсменов» и «хиппи». Схожая ситуация с потерей контроля над основной массой школьников, с наркоманией и токсикоманией, драками «двор на двор» и «район на район» была по всей стране. Но говорить про это было нельзя.

Вадим Степанович Тикунов (8 апреля 1921 — 16 июля 1980) — советский государственный деятель, дипломат, генерал внутренней службы второго ранга (соответствует званию генерал-лейтенанта). Министр внутренних дел (затем общественного порядка) РСФСР в 1961—1966 годах
В российском государственном архиве социально-политической истории хранится сообщение министерства охраны общественного порядка (так именовалось тогда МВД) РСФСР, адресованное Бюро ЦК КПСС по Российской Федерации. Датировано это сообщение 8 мая 1964 года, и оно, естественно, имело гриф «Секретно».
В Казани, как отмечал генерал Тикунов, квартиру наркосбытчика Сафина, задержанного милицией, ежедневно посещали не менее 50 наркоманов юного возраста. Наркомания в школах стала обычным явлением. Даже министр был поражен тем фактом, что некоторые школьники обкуривались на переменках до такой степени, что не могли связать двух слов: «Органами милиции выявлено много наркоманов из числа учеников школ министерства просвещения. В отдельных школах учащиеся курят гашиш в перерывах между уроками и под воздействием наркотиков оказываются не в состоянии продолжать учебу».
https://www.business-gazeta.ru/article/375048

В то же время отключили остатки обратной связи в виде прессы. Мне посоветовали Гудимова, но у него последняя статья вышла в 1967 году, и в остальной прессе нет ни даты смерти, ни какого-то посмертного очерка. Последняя статья - Добрые услуги в трудные дни, и после этого тишина.

Заключение

Бюджет в СССР с начала 1970х стал уходить на военных, но не на повышение технологического уровня, а на заливку бетона и постройку железа. Не влезает советская ракета в разумные габариты - значит, надо построить неразумные.
Население вместо «нового всеобуча» отправляют на завод. Но на завод предыдущего поколения.
Заводы настолько медленно автоматизируются, и остановились в развитии настолько, что проще купить завод «под ключ» в Италии (получилось, ВАЗ) и попробовать купить во Франции (не получилось, пришлось покупать раздельно, как КАМАЗ. У которого вначале планировалась закупка у Daimler-Benz AG, но договорились с Renault, и частично с всем остальным США), чем пытаться построить второй, но «свой» завод «Москвич», или пытаться увеличить выпуск на имеющейся базе (Москвича, УАЗа, и Запорожья для легкового транспорта, ЗИЛ и МАЗ для грузового).
Ижевск, пишут, тоже покупали у Renault, и частично в Японии.
Почему ? Потому что модернизация равна остановке производства, а план никто не отменит.
Развитие как-то идет, но управление кадрами и уровнем жизни даже в самом ракетном подмосковном наукограде, и в самом микроэлектронном наукограде настолько не заинтересовано в следующем поколении, что тормозит постройку кооперативных домов и прочих форм строительства.
Новому поколению, даже с энтузиазмом, негде строить новые ячейки общества. В прессе при этом "все хорошо".

Цепочка понятна.
Рост военных и гражданских расходов без роста эффективности вложений, плюс отсутствие обратной связи по любым вопросам и по любым каналам оценки - по партийному, по КГБ, по милиции, по прессе. И так в каждой отрасли и каждом регионе. И безразличие «сверху» к ситуации «на местах».
Не удивительно, что везде, в каждой области, крае, или республике, возникло свой, около-правительственный, силовой и коммерческий блок. При местной партии и при местном комсомоле.
Про это, конечно, тоже до сих пор не любят говорить.

Литература

Опрос иноагентов – Левада: Отношение к фигуре Сталина в июле 2026 года

"Кладбище вместо конной армии"

https://rodina-history.ru/2025/09/15/kladbishche-vmesto-konnoj-armii.html

65 лет первому полёту: как Ил‑38 семь с лишним лет ждал «Беркут» — и что из этого вышло

https://topwar.ru/290623-65-let-pervomu-poletu-kak-il38-sem-s-lishnim-let-zhdal-berkut-i-chto-iz-jetogo-vyshlo.html

История МЖК - самого необычного микрорайона Зеленограда

https://www.zelenograd.ru/story/istoriya-mjk/

The History of Computerized Accounting

https://fitek.com/the-history-of-computerized-accounting-and-why-so-much-bookkeeping-is-still-manual/

Под колпаком ЦРУ: как американцы помогали строить завод КамАЗ и чего они боялись

https://5koleso.ru/avtopark/ekskurs/pod-kolpakom-czru-kak-am...

После русско-японской войны половину Сахалина пришлось отдать Японии. В результате выход остатков императорского дальневосточного флота, а затем и советского дальневосточного ,в океан был возможен через:
Татарский пролив и пролив Невельского, между материком и Сахалином. Ширина пролива –7.3 километра в самом узком месте.
Пролив Лаперуза, он же пролив Соя, между Сахалином и Японией. После 1905 года обе стороны пролива Лаперуза контролировала Япония.
Проход через пролив Цугару или через Корейский пролив (с островом Цусима посередине) тоже можно не рассматривать. Часть проливов Япония запретила к прохождению

Северный Сахалин формально был советским. До 1925 года северный Сахалин был оккупирован Японией, после 1925 и до 1944 Япония активно занималась там добычей нефти.

Перед Великой Отечественной войной

Негативное влияние оказало и вовлечение Особого отдела в кампанию по выявлению врагов народа среди командования и личного состава флота, когда по указанию руководителей территориального органа, являвшихся по совместительству начальниками отдела, мероприятия по розыску японской агентуры стали подменяться фабрикацией дел по обвинению военнослужащих в шпионаже в пользу Японии.
Однако в первые два года Великой Отечественной войны военной контрразведке флота пришлось выполнять совершенно другие задачи по японскому направлению. В 1941- 1942 гг. угроза военного вторжения Японии на территорию Дальнего Востока силами Квантунской армии с маньчжурского плацдарма и морских десантов с военно-морских баз метрополии и Кореи при поддержке мощного японского флота была вполне реальной. Расчеты показывали, что японская армия и флот могут довольно быстро сломить сопротивление сухопутных частей ОКДВА, надводных, подводных сил и береговой обороны Тихоокеанского флота и завладеть значительной частью территории Приморского и Хабаровского края.
https://statehistory.ru/636/Sovetskaya-kontrrazvedka-protiv-yaponskoy-razvedki-na-Dalnem-Vostoke/

Как легко понять, флот у СССР на дальнем востоке практически отсутствовал, и к 1941, и к 1945 году. Бывшие в наличии «целых два легких крейсера» - Каганович и Калинин с их 9000 тонн и 180-мм пушками были не боеготовы, а одинокий лидер эсминцев Тбилиси с его размером в 2000 тонн даже не стоял рядом с японскими эсминцами типа Фубуки (2300 тонн) и Кагэро  (2500 тонн).

У сторон постоянно возникали друг к другу претензии – то у одних рыбаки залезли, куда не надо, то у других рефрижиратор арестовали. Но как-то возражать Японии на море было некому и нечем.

От 1941 до 1945

С самого начала войны СССР ожидало неприятностей, и основания для этого, конечно, были. Но Япония выбрала войну на море с США, Великобританией, и Нидерландами (ABDACOM - American-British-Dutch-Australian Command).
Еще до Токийского трибунала, и в ходе Токийского трибунала, на ряд вопросов про потопленные корабли СССР, японцы отвечали – это не мы. Сильно позже, когда рассекретили документы США, оказалось, что действительно, не всегда они.
На памятнике «погибшим кораблям Дальневосточного пароходства» нанесли все погибшие корабли, без уточнений. 25 штук, при практических потерях «около 35». Почему «около» – сейчас поясню.

В советских документах, представленных на Токийском судебном процессе 1946–1948 гг. над главными японскими военными преступниками, утверждается, что с июня 1941 до августа 1945 года военно-морской флот Японии задержал 178 и потопил 18 советских торговых судов, нанеся СССР убытки на общую сумму в 637 млн руб.
Действительно, в 1941-1944 годах военными и таможенными службами Японии были задержаны для досмотра 178 судов ДВГМП. Вот только несколько примеров. 1 июля 1941 года в проливе Лаперуза был остановлен «Анадырь». На его борт поднялись 23 японских военнослужащих и несколько штатских. Судно было задержано на девять часов. Транспорты «Каменец-Подольский» и «Ингул» в 1942 году простояли под арестом в порту Отомари (Южный Сахалин) 60 суток, а «Ногин» - более двух месяцев. Некоторые советские суда в течение одного рейса по два и более раза останавливались японскими кораблями для досмотра. В некоторых случаях торговые суда ДВГМП уводились в Токийский залив, где их военные команды разоружались и проводился более тщательный досмотр, что произошло, в частности, с пароходом «Рион».
https://topwar.ru/282698-druzhestvennyj-ogon.html

С первыми 4 потерянными пароходами сомнений нет. Они оказались на ремонте в Гонконге (на тот момент – арендованного Англией) во время захвата Гонконга Японией. Это "Кречет", "Симферополь", "Свирьстрой" и "Сергей Лазо".

Следующие 4 парохода из списков - Перекоп (1941), танкер Майкоп (1941), Микоян (1942) , Павлин Виноградов (1944).

Пароход Перекоп
Находился в районе активных боевых действий, попал под атаку авиации. По мемуарам 1990 года (Огненные рейсы), самолеты были японские. Бортовой журнал не сохранился, проверить соотвествие мемуаров и документов нельзя.
17 декабря 1941 года пароход был атакован первый раз, 18 декабря 1941 года – потоплен.
Японцы отрицали атаку:
В своем ответе от 3 августа 1942 года японская сторона сообщила, что в результате расследования, проведенного на месте, японские военные власти выяснили, что в указанное время в данном районе японские самолеты бомбежек не производили

В 1943 году Япония вывезла оставшихся в живых моряков с острова Большая Натуна, где они робинзонили год, и передала в СССР.

Танкер Майкоп
Находился в районе активных боевых действий – острова Минданао. Шел с острова Ява в СССР. Попал под атаку авиации, затонул 26 декабря 1941 года. Выжившие высадились на Минданао, на тот момент находившегося под контролем США. После захвата острова Японией выжившие интернированы и переданы в СССР в 1942 году.
В ответ на протест советских властей японская сторона заявила, что танкер был атакован американским самолетом.

Пароход Микоян.
Потоплен 3 октября 1942 года японской подводной лодкой «I-162».

Пароход Павлин Виноградов.
Возможно, потоплен у берегов Аляски 22 апреля 1944 года японской подводной лодкой I-180. Почему возможно - сама I-180 была потоплена 3 дня спустя, 25 апреля 1944 года. По другой версии, затонул в результате взрыва паров перевозимого на борту ацетона.
Советская версия приводит комбинированную историю – ацетон взорвался в результате торпедирования.
Американцы пишут, что скорее всего, все же японцы. Эта подлодка там же и тогда же, 19 апреля 1944 года, потопила американский транспорт John Straub, и сама была потоплена корветом 25 апреля 1944. (Поучаствовал destroyer escort USS Gilmore).

Итого: 4 потоплено в Гонконге, 2 потопили подлодки, и еще 2 Япония отрицала, а авиацию США и ABDACOM не проверяли. Всего 8.

Отдельно надо учесть потопление 11 октября 1942 года советской подлодки «Л-16» у Сан-Франциско – она совершала переход в составе конвоя, через США (через Панамский канал) на север СССР, и была потоплена японской подводной лодкой I-25.

Теперь союзники

выступавший на Токийском военном трибунале 1946-1948 гг. в качестве свидетеля капитан 2 ранга Фудзита Масамичи, который с июня 1942 года до конца войны служил в Министерстве военно-морского флота Японии и занимался вопросами, связанными с судоходством СССР, это обвинение отверг. По его утверждению, во время потопления «Ангарстроя» в этом районе японские подводные лодки не действовали. В отношении потопления «Перекопа» и «Майкопа» он указал, что в то время в этом районе японские самолеты полеты не совершали.
Он также заявил (согласно стенограмме процесса), что «офицеры японского военно-морского флота считали своей обязанностью всеми силами избегать любых трений, которые могли возникнуть в результате военных ошибок, чтобы сохранить с Советским Союзом дружественные отношения».

От действий США погибли: Ангарстрой, Кола, Ильмень, Белоруссия, Обь, Трансбалт. Шесть штук.  Плюс Сейнер №20 , итого 7, но его не посчитали в состав пароходства.

Пароход Колхозник подорвался на британской (канадской) оборонительной мине около Галифакса.

Всего Дальневосточное пароходство потеряло 25 кораблей – еще 10 потопили немцы. Это Киев (памятная плита № 14), Сталинград (15), Тбилиси (16), Декабрист (17), Донбасс (18), Красный партизан (19), Архангельск (20), Сергей Киров (21), Кузнец Лесов (22) , Ашхабад (24)

Отдельно японцам приписали атаку Одессы:

Существуют также достаточно веские основания отнести к жертвам американских подводников и пароход «Одесса» (типа «Либерти»). Судно было торпедировано 3 октября 1943 года у юго-западного побережья Камчатки, но, несмотря на большую пробоину, смогло своим ходом дойти до Петропавловск-Камчатского. Атаку, скорее всего, выполнила американская субмарина S-44, принявшая советское судно за японское. Но японские суда в этом районе не ходили. После ремонта «Одесса» вернулась в строй.

Перед летом 1945

В документах того времени отмечалось, что разведотдел ТОФ, начиная с сентября 1944 года, не осуществил ни одной переброски агентуры за кордон, хотя до начала войны на Дальнем Востоке подготовку проходило 50 агентов. От имевшейся закордонной агентуры ценных сведений не поступало и приходилось пользоваться исключительно данными авиаразведки. В связи с этим командование ТОФ, не имея никаких данных о положении в портах Юки, Расин и Сейсин, бросали туда сначала разведгруппы, а потом направляли десанты, что привело к неоправданным потерям. Разведотдел не имел своей агентуры в указанных населенных пунктых и местах базирования японской армии. В связи с этим отсутствовала информация о результатах нанесенных ударов по портам авиацией, не было данных о силах противника в этих портах.
https://statehistory.ru/636/Sovetskaya-kontrrazvedka-protiv-...

В потери или повреждения «от действия Японии» включают еще минимум 6 кораблей:

Пароход Дальстрой (ранее «Генрих Ягода»).
Подорвался на японской мине во время высадки десанта в Корее, порт Сейсин, 16 августа 1945 года), но остался на плаву. Восстановлен, окончательно потерян 24 июля 1946 года во время погрузки (и взрыва) аммонала в Находке.

Ногин (турбинный)
Подорвался на японской мине во время высадки десанта в Корее, порт Сейсин, 16 августа 1945 года. Восстановлен.

Невастрой. Подорвался на японской мине во время высадки десанта в Корее, порт Сейсин, 16 августа 1945 года. Получил незначительные повреждения. Восстановлен.

Камчатнефть.
Подорвался на минах во время высадки десанта в Расин 15 августа 1945 года. Восстановлен, позже потоплен как мишень.
Сучан
Подорвался на минах во время высадки десанта в Расин 15 августа 1945. Не затонул, восстановлен.
Танкер № 1
Подорвался на минах во время высадки десанта в Расин 15 августа 1945 года.

Дальше пришлось перепроверять, что мне там наплел ИИ.
Пароход Сучан.
Таких было два.

Первый.
Принадлежал Дальневосточному государственному морскому пароходству. Затонул из-за навигационной ошибки около Камня Опасности 1 июня 1938.
Второй – выше.

Список потерь был не полным без потерь на советских минных полях:

- ледокол “Казак Поярков” ДГМП - подорвался и затонул 25 июля 1941 года в районе мыса Южного, залив Ольга;

- краболов “Тунгус” (типа “ЛЕЙК”), принадлежащий “Крабтресту”, - подорвался на мине и затонул в июле 1941 года в районе мыса Поворотного;

- подводные лодки “М-69” и “М-43” - не вернулись из боевого похода. (Предположительно подорвались на минах заграждения в 1941 году на траверзе залива Посьет

И прочих потерь:

- буксир “Республика” - затонул 4 декабря 1941 года в 25 милях от о. Аскольд в результате столкновения с пароходом “Оха”;
- танкер “Мариуполь” - выброшен штормом на северо-восточный берег острова Шумшу. (Навигационная ошибка, возможно Япония поменяла береговые знаки)

Почему-то ИИ включил в список потерь - аварию Шилки
Пароход Шилка
Осенью 1945 года (уже после окончания Второй мировой войны) пароход передали сформированному Сахалинскому морскому пароходству (Холмск). Через год, 14 октября 1946 года, «Шилка» попала в тяжелейший шторм и затонула во время рейса из Ванино в Де-Кастри. Однако история судна на этом не закончилась: в октябре 1947 года его успешно подняли со дна, отбуксировали в Советскую Гавань, отремонтировали и вернули в строй. Пароход прослужил на Дальнем Востоке вплоть до конца 1950-х годов.

Почему-то в списки не включена атака 1944 года, VB-136 танкера Эмба:

27 августа 1944 года лейтенант Прайс (Price), пилотировавший самолет PV-1 "Ventura", бортовой номер 76 и полагая, что он находится у берега острова Онекотан, атаковал 400-футовый танкер, следовавший северным курсом под японским флагом. Одна из зажигательных бомб взорвалась на палубе в средней части судна, от чего начался пожар, который наблюдался с самолета на протяжении 30 минут, пока танкер не скрылся из вида. Последующий разбор фотографий и анализ полета подтвердил, что атака произошла у берега Камчатки, а танкер был советским. Летчик и члены экипажа, правда, утверждали, что видели японский флаг, нарисованный на борту судна и поднятый над надстройкой.
Расследование началось практически сразу. 2 сентября 1944 года инспекционная группа ВМС США осмотрела судно «Эмба» и насчитала более ста пятидесяти пулевых пробоин — только на одном мостике. Другие пули пробили корпус; одна из них едва не задела судового врача. К счастью, попадание бомбы не нарушило водонепроницаемость «Эмбы», и обошлось без человеческих жертв.

В советских и российских источниках путаница:
Ошибка с (советской) датой атаки (14 октября 1944 года ), которая затем распространилась по другим источникам, действительно появилась в воспоминаниях машиниста "Эмбы" В.И. Суркова, включенных Г.А. Рудневым в текст своей книги "Рейсы, проложенные под огнем" при подготовке ее рукописи:
- танкер "Эмба" (ДГМП) - в 6.45 в Первом Курильском проливе повреждён в результате атаки одиночного американского самолёта (от взрыва авиационной бомбы в борту образовалась пробоина, через которую внутрь корпуса стала поступать вода, возник крен, имелись пулевые пробоины), ранено 2 члена команды (один из них - смертельно)".
Дату поправили в 2015 году после откапывания в архивах Письма Начальника ДВГМП Г.А. Мезенцева в адрес Министра Морфлота СССР Ширшова П.П. от 12 декабря 1947.

- грузовой пароход "Джурма" (ДГМП) - 7 июня 1942 года в Тихом океане в районе Датч-Харбора (Апеутские острова) поврежден в результате пулеметно-пушечного обстрела группы американских самолетов (снарядами и пулями пробита обшивка надводной части борта, поврежден гудок, загорелась цистерна с нефтью и возник пожар на ботдеке), ранено 13 членов команды;

- пограничные сторожевые катера ПК-7 и ПК-10 (из состава сил Ордена Ленина 60-го (Камчатского) морского пограничного отряда Приморского пограничного округа) - 6 августа 1945 года в Охотском море в районе мыса Инкаюш (полуостров Камчатка) получили повреждения в результате пулеметно-пушечного обстрела 2 американских самолетов (99 и 87 пробоин соответственно), погибло 6 членов экипажа ПК-10 и находившийся на нем командир дивизиона пограничных сторожевых катеров отряда капитан 3 ранга П.И.Бойко, ранено соответственно 11 и 7 (в том числе один - смертельно) членов экипажей.

Цитата по: К. Б. Стрельбицкий. Август 1945: Советско-японская война на море - Цена Победы

Литература

https://topwar.ru/282698-druzhestvennyj-ogon.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B-16#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8F

Двадцать пять их было, двадцать пять... Гибель многих судов Дальневосточного пароходства на совести нейтралов-японцев и союзников-американцев

https://rodina-history.ru/2026/09/01/dvadcat-piat-ih-bylo-dvadcat-piat.html

Дальневосточному пароходству – 125 лет

https://boizaostrova.libsakh.ru/doc/pdf/bibliografija_2001-2005/_1-373_/300.pdf

Карта острова Сахалин на 1944 год

http://www.etomesto.ru/map-sakhalin_rkka-2km/

Советская контрразведка против японской разведки на Дальнем Востоке

https://statehistory.ru/636/Sovetskaya-kontrrazvedka-protiv-yaponskoy-razvedki-na-Dalnem-Vostoke/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

Гибель грузового парохода «Микоян» в Бенгальском заливе
https://mmflota.ru/index.php/news-2018/422-gibel-gruzovogo-p...

«Огненные рейсы» Дальневосточного пароходства: как суда торгового флота во время войны гибли из-за противников и союзников
https://www.newsvl.ru/history/2020/05/08/189903/

Как провожали пароходы...
https://maykop-news.ru/page/kak-provozhali-parohody/

http://www.baltpero.ru/nisnevich-boris-afroimovich.html

СВОД ОБЪЕКТОВ ПОДВОДНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РОССИИ:Часть II МОРЯ РОССИЙСКОЙ ЧАСТИ АРКТИКИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
https://heritage-institute.ru/wp-content/uploads/2020/09/SVOD2_1.pdf

Селенга и Маяковский: Захват парохода «Селенга»
https://topwar.ru/84969-zahvat-parohoda-selenga.html

Памятник морякам и погибшим судам ДВМП (Владивосток).

https://cheslav-kara.livejournal.com/67134.html

И остальные источники, которые слишком известны, чтобы я их называл (но все равно процитировал)

10 мая 2022.
И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри
Выходит обновление KB5014754 для Windows Server 2012 R2, Windows Server 2012, Windows Server 2008 R2 Enterprise ESU, Windows Server 2008 R2 Standard ESU, Windows Server 2008 R2 Datacenter ESU, Windows Server 2008 Service Pack 2, Windows Server 2016, all editions Windows Server, version 20H2, all editions Windows Server 2022, Windows Server 2019.
Для всего. И Windows server 2025 еще не вышел.
Обновление выходит кривое, косое, как .. не знаю что. То есть, в корпоративной среде общеизвестно, что Microsoft регулярно пропускает индусов к коду, и выходит кривое, косое, и это не лечится. Вся линейка Windows ME, Windows 2012 до R2, 2022 сервер.
Вот и в тот раз обновление вышло, но сразу кривое, и отозванное.

19 мая 2022.
И когда он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри.
Вместо KB5014754 выходит KB5015020.
Если говорить про линейку 20H2 (это тот же 2019 сервер, но вышедший по уже умершей программе обновлений Semi-Annual Channel, SAC) вот такое обновление:
Внеплановое обновление Cumulative Update for Windows Server, version 20H2 for x64-based Systems (KB5015020) с описанием:
Устранена известная проблема, из-за которую некоторые службы могли помешать проверке подлинности учетных записей компьютеров на клиентах или серверах. Эта проблема возникает после установки обновления от 10 мая 2022 г. на контроллерах домена.

После этого уже начинается отчет часов судного дня.

Что должно было появиться:
В сертификатах должно было появиться расширение szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT – в в центре сертификации должно быть добавлено расширение с OID 1.3.6.1.4.1.311.25.2

Обходной путь.
Если «все сломалось и ничего не работает», то в  реестр можно было добавить ключ StrongCertificateBindingEnforcement, но его поведение менялось.

Если говорить про русскоязычный интернет, то Позитив написал для Вестника Минцифры интересную статью про этот ключ, Статья «ESCплуатация: новый вектор атаки на Active Directory Certificate Services».
Но, как всегда у вестника минцифры, и тех кто на нем пишет, есть небольшой нюанс. Обновление вышло в 2022 году, а статья у Вестника Минцифры появилась в июле 2025. Позитивно, но немного отстает. И в тексте бездумное копирование описания KB5014754, а не KB5015020.

Изменение поведение Windows сервер (точнее, контроллера домена) в зависимости ключа реестра StrongCertificateBindingEnforcement.

Ключ: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Kdc\StrongCertificateBindingEnforcement

До патча KB5014754 / KB5015020. Не влияет.
После патча KB5014754 / KB5015020:
При отсутствии: режим совместимости (Compatibility mode)
StrongCertificateBindingEnforcement = 1 включает режим совместимости (Compatibility mode)
StrongCertificateBindingEnforcement = 2 включает режим принуждения (Enforcement mode)

Затем все было вовсе не тихо.
Следующий патч должен был быть в мае 2023. Его сдвинули на 14 ноября 2023.
После криков «что вы делаете, мы за год ничего не успели», сроки сдвинули на 11 февраля 2025 года, со словами «может и еще сдвинем, но не надейтесь».

И пришел февраль 2025 года.
И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей.
Февральское обновление безопасности меняло поведение данного настройки.
Было: Not configured (default) , режим совместимости,
Стало:  режим принуждения.
Два других варианта остались без изменений:
StrongCertificateBindingEnforcement = 1 включает режим совместимости (Compatibility mode)
StrongCertificateBindingEnforcement = 2 включает режим принуждения (Enforcement mode)

В сентябре 2025 вышло очередное обновление
И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри.И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли – умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.
В сентябре 2025 вышло очередное обновление. После него настройка StrongCertificateBindingEnforcement игнорируется.

Расписано в статьях:
https://techcommunity.microsoft.com/blog/askds/understanding-and-troubleshooting---strong-certificate-name-mapping-in-active-di/4451386
и
https://directaccess.richardhicks.com/2025/01/27/strong-certificate-mapping-enforcement-february-2025/

Особо надо отметить статью Uwe Gradenegger. Changes to Certificate Issuance and Certificate-Based Logon to Active Directory with the May 10, 2022 Patch for Windows Server (KB5014754)

https://www.gradenegger.eu/en/changes-to-certificate-issuanc...

Все прекрасно описано – и как отлавливать такие ошибки, и что в каком порядке нажимать, и как с этим дальше жить.

Это ошибки:
Event ID 39 — No strong mapping
Event ID 40 — Certificate predates account (Compatibility mode only)
Event ID 41 — User SID does not match Certificate SID
Event ID 313 — Invalid Certificate Strong Name Match Policy

Конец истории у одних – начало у других

В русскоязычном сообществе с, примерно, 2015 года, закончились русскоязычные блоги.
Кто-то умер, кто-то перестал писать в своем уютном. 
В 2022 – 2023 под 100% модерацию Минцифры перешло ранее коммерческое издание «Хабр». Там и до этого было где-то между «плохо» и «отвратительно» и с качеством статей, и с реальной посещаемостью, и с реальными авторами. Стало еще хуже. Часть рекламодателей и авторов статей уехала вместе с Microsoft. Часть рекламодателей перестала платить за не приносящую результатов рекламу. В оставшейся части давно гонят нейрослоп «ни о чем». Есть позитивные новости – часть рекламодателей переехала на Пикабу.

Все вместе это уже дает интересный «отложенный эффект переезда».
Потому что реклама рекламой, но лучше Windows Server 2025 ничего так и не появилось, сколько бы реклама в рекламе не писали, что они сделали продукт «почти такой же, как Windows active directory 2003», русифицировав FreeIPA и SaltStack.

Рано или поздно, без лишнего шума, произойдет окончательное замещение Windows server 2019 и Windows server 2022 на Windows Server 2025. Со всеми его проблемами со свистелками и перделками, то есть с управлением Standalone Managed Service Account (sMSA), Group Managed Service Account (gMSA), Delegated Managed Service Account (dMSA), вместе с Golden dMSA.

Вместе с тем, с переездом и обновлениями давно не обновленного софта, многие «Администраторы» похлебают полной ложкой.
Для них проблемы, для кого-то честный заработок на консалтинге.
Кто не хочет (и не может) платить тем, кто умеет читать, будет платить в консалтинг. Я не против.

Заключение

В интернетах пишут ,что все равно нужно руками переконфигурировать, потому что много чего сделано «бай дезайн и идите отсюда» - то есть
I reported it. Microsoft closed it as “Not a Vulnerability” and told me the certificate-issuance behaviour “operates by design.” So I put it back on the lab and recorded every byte.
https://0xmaz.me/posts/certsrv-id-cmc-addExtensions-KB501475...

Ссылки и литература

KB5014754. Изменения проверки подлинности на основе сертификатов на контроллерах домена Windows

https://support.microsoft.com/ru-ru/servicing/os/windows-server/2022/05/kb5014754-certificate-based-authentication-changes-on-windows-domain-controllers

KB5014754: Certificate-based authentication changes on Windows domain controllers

https://support.microsoft.com/en-us/servicing/os/windows-server/2022/05/kb5014754-certificate-based-authentication-changes-on-windows-domain-controllers

Understanding and Troubleshooting - Strong Certificate Name Mapping in Active Directory

https://techcommunity.microsoft.com/blog/askds/understanding-and-troubleshooting---strong-certificate-name-mapping-in-active-di/4451386

Strong Certificate Mapping Enforcement February 2025

https://directaccess.richardhicks.com/2025/01/27/strong-certificate-mapping-enforcement-february-2025/

Strong Certificate Mapping for Intune PKCS and SCEP Certificates

https://directaccess.richardhicks.com/2024/11/04/strong-cert...

The SID that wasn't there: bypassing KB5014754 to Domain Admin on a fully patched AD CS

https://0xmaz.me/posts/certsrv-id-cmc-addExtensions-KB5014754-bypass/

2.2.2.7.7.4 szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT, OID = 1.3.6.1.4.1.311.25.2.

https://learn.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocol...

Microsoft’s Strong Certificate Mapping Enforcement — What It Means for Your PKI and How to Prepare

https://www.encryptionconsulting.com/strong-certificate-mapping/

Uwe Gradenegger. Changes to Certificate Issuance and Certificate-Based Logon to Active Directory with the May 10, 2022 Patch for Windows Server (KB5014754)

https://www.gradenegger.eu/en/changes-to-certificate-issuance-and-certificate-based-logon-to-the-active-directory-with-the-patch-for-windows-server-dated-may-10-2022-kb5014754/

Постскриптум

Изменений там было просто кошмарно много. Читать статью Changes to Certificate Issuance and Certificate-Based Logon to Active Directory with the May 10, 2022 Patch for Windows Server (KB5014754)

https://www.gradenegger.eu/en/changes-to-certificate-issuanc...

начиная с абзаца:

This change affects Network Policy Server (NPS) or web servers that process a login with certificates. The underlying library has been configured with a new default value by the patch.

This is located in the "CertificateMappingMethods" value below the following registry key:

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\Schannel

И

Problems with the patch when logging on to the Network Policy Server (NPS) or Internet Information Service (IIS)

Relatively quickly after the patch was installed, it became apparent that organizations using the Network Policy Service (NPS) to enable Remote Access (RAS) or Network Access Control (NAC) scenarios, such as logins to the wired or wireless network with certificates, were dealing with an outage of those very services.

Начинать изучение реальной истории СССР, без рассказов про кисельные реки и молочные берега, стоит с Осокиной -
Елена Осокина - ЗА ФАСАДОМ «СТАЛИНСКОГО ИЗОБИЛИЯ»
https://iriran.ru/sites/default/files/2024-03/ZaFasadomIzobiliya_Osokina_1999.pdf

И продолжить Юрием Слезкиным, «Дом правительства. Сага о русской революции»
https://arzamas.academy/mag/657-slezkin
https://mel.fm/zhizn/knigi/9570213-house_government

Детей, живших в бараках и коммунальных квартирах старого Болота (вокруг дома на набережной), называли «татарами». Девочки из «клоповников» могли благодаря школьным союзам стать частью социальной жизни Дома, но редко в качестве полноправных членов – из-за их неловкости в непривычном окружении, статуса получателей ношеных вещей и нежелания приглашать подруг к себе домой. В тех случаях, когда это происходило, девочки из Дома возвращались под сильным впечатлением от увиденного и предпочитали больше туда не заглядывать.

Большинство девочек и некоторые мальчики учились играть на пианино; некоторые занимались в музыкальных школах, к большинству ходили учителя. Для детей младше семи лет существовали прогулочные группы и «деткомбинат» на верхнем этаже 7-го подъезда. Комбинат состоял из яслей на 15–20 детей и детского сада на 50–90 детей, со штатом в 25 сотрудников, включая врача, медсестру, двух «сестер-воспитателей», музыкального работника, «педагога-немку», восемь педагогов и «белошвейку-портниху». Помимо еды, белья, игрушек, пеленок, полотенец и ночных горшков детский сад предоставлял детям носки, майки, трусики, лифчики, тапочки, варежки, валенки, подвязки, матроски, ночные рубашки и маскарадные костюмы. В хорошую погоду на крышу над 7-м подъездом выносили лежаки, и дети отдыхали после обеда в меховых мешках. На лето детский сад вывозили в «колонию» под Москвой.

Светлана описывает себя как испорченную, избалованную девочку – отчасти потому, что такой она (оглядываясь из другого мира) помнила жизнь своего круга, отчасти потому, «что родители больше всех любили Валю, невольно выделяли его, и мама, зная, что я это понимаю, и чувствуя собственную несправедливость, старалась компенсировать ее тем, что давала мне все, что я хочу». Она любила сладости и дорогие игрушки, ездила из Барвихи в школу на папиной машине, приносила диковинные заграничные краски на уроки рисования и была уверена, «что все люди передвигаются на машинах, а общественный транспорт существует для развлечения». Инна Гайстер требовала дорогих подарков и демонстративно носила в школу новые часы, Анатолий Грановский (сын директора Березниковского комбината Михаила Грановского) описывал своих друзей как «наследников вселенной», излучавших «уверенность в своем праве на власть», а Ирина Муклевич вспоминала как, сидя за партой, смотрела на портрет своего отца (а ее лучшая подруга, Светлана Тухачевская, смотрела на портрет своего). Ирина и Светлана выходили из отцовских лимузинов за квартал от школы, но обе знали, что это ни для кого не секрет, и не стеснялись пользоваться преимуществами своего статуса. Роза Смушкевич, Соня Радек и Леля Кобулова (дочь Богдана Кобулова, который прибыл в Москву с Берией в 1938-м) славились своими платьями и шубами. По воспоминаниям Зинаиды Тучиной, мать Розы Смушкевич предлагала подружкам дочери «бутерброды с икрой – и с той и с другой, всякие пирожки, всякие сладости, яблоки обязательно, фрукты какие-нибудь»

В 1935 году учительница школы № 19 на Софийской набережной, Вера Штром, записала в дневнике, что «аморальное поведение» некоторых детей из Дома правительства является результатом «сознания причастности к элите, по существу безнадзорности при вечной и полной занятости родителей». На пленуме райкома 11 февраля 1940 года заведующий отделом народного образования назвал это «большим злом». «Родители балуют своих детей, освобождают их от всякой работы в дом. быту и культивируют такой эгоизм, такое барство у детей. Некоторые родители из своих детей делают кумиров. Например, по 19-й школе ответственный работник предоставил в распоряжение своего ребенка легковую машину и прочие излишества и ясно, что в конечном счете в результате этого создается картина неприглядная»

Сын бывшего чекиста Григория Мороза Самуил продавал отцовские книги и грабил соседские квартиры. Сын «пекаря» Бориса Иванова Анатолий все время – по словам его сестры – попадал в милицию. Сын директора Музея Ленина Наума Рабичева Владимир был – по его собственным словам – «безнадзорным, разболтанным и трудным»: любил драться, учился воровать и до восьмого класса не делал уроков. Приемный сын Арона Сольца Евгений предпочитал «татар» детям из Дома правительства и, по воспоминаниям дочери племянницы Сольца, которая жила с ними в одной квартире, относился к отцу как к «источнику материального благополучия»

Историческое сходство

Чем больше я про это все читаю, тем больше утверждаюсь в мысли, что первое поколение советских руководителей строило новую форму социальной и руководящей группы. Которых должно было быть немного - 5-10% от населения максимум, и, скорее, 1%.
Но
Общая численность Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) в начале 1980-х годов составляла около 17,4 миллиона человек.
Общая численность населения СССР в 1980 году составляла 264,5 миллиона человек.
Номенклатура ЦК КПСС и списки должностей: В начале 1980-х годов (например, к 1981 году) число ключевых должностей в номенклатурных списках оценивалось примерно в 400 000 человек.

То есть 6.5% в КПСС, и 0.15 % в номенклатуре. И даже эту численность номенклатуры гражданское хозяйство СССР уже «не тянет», с учетом армии и прочих военных расходов.

Получилось совсем не то. Изначально компартия и их «кодексы строителей коммунизма» в чем-то были похожи на духовно-рыцарский (или военно-монашеский) орден. Уже без части христианской этики – точнее, первую и вторую заповедь оставили, а остальные уже нет.
Начиная с первой заповеди (если кто не знал):

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Коммунизм в советском варианте вначале боролся с русской православной церковью. Причем не против именно этой веры, но коммунист не мог быть верующим ни во что.

Заключение

У Гайдара (Гибель империи. Уроки для современной России) первые пару страниц идут предположения, что быстрый распад СССР будет вспоминаться, в виде ностальгии «про империю» и прочее – еще минимум одно поколение. Что будут возникать идеи «вернем все взад». Что будут валить не на проблемы в комплексе (это слишком сложно), а на мифических шпионов, вредителей. Все так, за исключением того, что средний потребитель рассказов про былое советское величие и великих древних коммунистов уже готовится уходить на пенсию.