ЖКХ 2026: 349 законопроектов — тарифы, капремонт и кто был против
Тема таксономии: Земля, жильё и градостроительство. Якорная фраза заголовка — «ЖКХ 2026».
Обзор субкластеров темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Как читать полоски. Длина полоски одинакова у всех фракций: это 100% состава фракции, а не количество голосов. У «Единой России» 325 депутатов, у «Новых людей» 15 — обе полоски занимают ячейку целиком, поэтому «284 за» у одной и «12 против» у другой выглядят одинаково: каждая фракция проголосовала своим составом. Считать нужно по числу под полоской, оно абсолютное; полоска показывает только раскладку внутри фракции — сколько своих «за», «против», «воздержался» и сколько не голосовали.
Почему не в общем масштабе: тогда КПРФ и «Новые люди» рядом с «Единой Россией» сжались бы в пару пикселей, а голоса «против» почти всегда именно у малых фракций — и вся оппозиция исчезла бы с картинки. Одна поблажка в ту же сторону: сегмент, который вышел бы тоньше двух пикселей, всё равно рисуется двумя, иначе одиночный голос «против» не видно вовсе.
Цвет ощущение усиливает: яркий красный на тёмном фоне при равной длине кажется крупнее зелёного — это иррадиация, эффект Гельмгольца. Поэтому длины между фракциями не сравниваются: сравнивайте доли внутри одной фракции и смотрите на числа.
Земельный, Градостроительный и Жилищный кодексы, оборот сельскохозяйственных земель, регистрация недвижимости.
Что вызвало больше всего споров. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
«Земля, жильё и градостроительство» реже, чем средняя тема таксономии, обходится без споров: 52,7% голосований без единого «против» и «воздержался» против корпусной нормы 62,8% -- 21-е место из 24 по доле консенсуса, считая от самой согласной темы.
У темы есть текстовый центр тяжести: «Жилищный кодекс Российской Федерации» — заголовок, который сам по себе или в виде поправок к нему объясняет 122 из 349 законопроектов (35,0%). Это не значит, что остальные 227 — шум: тема организована вокруг одного закона так плотно, что его можно назвать почти без преувеличения ядром всей темы. Рядом с этим в заголовках раз за разом всплывают «предоставления земельных участков» и «государственной регистрации недвижимости» — не случайный набор слов, а язык, специфичный именно для этой темы. Отдельная группа заголовков не запрещает, а наделяет полномочием -- ФНС России получает право по развитию федеральной государственной информационной системы ведения Единого….
Коротко
Законопроектов темы в корпусе созыва: 349.
Без единого голоса «против» прошло 79% голосований темы.
От первого чтения до третьего — 98 дней против 62 по корпусу: медленнее.
После дня голосования 21.09.2026 вступают в силу 7 законов темы.
В очереди нерассмотренного — 66 законопроектов, доля темы там больше исторической на 0.0 п.п.
Как голосовали фракции
Доля «за» от состава фракции в каждом голосовании темы (включая NO_VOTE отдельной категорией -- правило проекта №1): ЕР -- 46,4%, КПРФ -- 53,8%, ЛДПР -- 46,7%, СР -- 56,7%, НЛ -- 60,2%. Среди только выразивших позицию: ЕР -- 99,91%, КПРФ -- 93,74%, ЛДПР -- 99,33%, СР -- 74,64%, НЛ -- 96,47%. Разрыв между двумя способами счёта наибольший у ЕР -- −53,5 п.п.
Здесь и далее речь только о пяти фракциях; депутаты вне фракций («Вне фракций») учтены в знаменателе официальных итогов голосования, но не входят в эти доли -- реконсиляция с официальными итогами по всем шести группам (5 фракций + «Вне фракций») сходится без остатка.
По субкластерам темы (доля «за» от выразивших позицию):
Таблица 1. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Субкластеры темы
Тема делится на 7 субкластеров BGE-M3 k=160 (subclusters_were_merged=False):
S01 -- О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные…, 64.
S02 -- О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, 63. -- 9-е место по межфракционному расхождению среди всех 160 BGE-кластеров корпуса (средняя дистанция 0,620)
S03 -- О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (в части усиления контроля…, 58.
S04 -- О государственной регистрации недвижимости, 50.
S05 -- О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные…, 45.
S06 -- О внесении изменений в статью 157.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, 43.
S07 -- О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую, 26.
В каждой карточке -- итоговое голосование по законопроекту, а не голосование по таблице поправок: голосований по поправкам среди итоговых нет ни одного во всём корпусе. Состав стадий в этой теме: первое чтение (у законопроектов, отклонённых на входе, оно и есть итоговое) -- 190; третье чтение, то есть голосование по закону целиком -- 151; отдельное голосование «к отклонению» -- 6; постановление Государственной Думы, у которого чтений нет -- 2. Промежуточные голосования у закона тоже есть -- в медиане их четыре, -- и позиция фракции на них может отличаться от итоговой; на корпусе законов об ограничении информации это происходит в 30% пар «закон -- фракция».
Карточки ниже -- компактный формат: названия законов сокращены до двух строк, чтобы карточка помещалась в ленту целиком. Дословные официальные названия -- в справочном варианте тех же карточек; по номеру законопроекта, указанному в подписи каждой строки, документ ищется на sozd.duma.gov.ru.
Субкластер с заметным межфракционным расхождением, компактный формат. С полными названиями оставлю на диске.
Субкластер с заметным межфракционным расхождением, компактный формат. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Скорость прохождения
Скорость прохождения по кластерам темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Популяция: 138 законопроектов темы с голосованиями всех трёх чтений под одним номером (из 2505 по всему корпусу).
Таблица 2. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Медианный срок от первого чтения до третьего в теме -- медленнее корпусного (98 против 62 дней). Почти всё это время в теме, как и по всему корпусу, уходит на путь ко второму чтению: медиана 1-е->2-е чтение в теме -- 98 дн., а 2-е->3-е -- 0 дн. (в один день -- корпусная норма).
Кто сопротивлялся и в какой форме
Доля «за» на 349 голосованиях -- разовый снимок. Он не отвечает на вопрос это фракция ведёт себя иначе именно на этой теме или так фракция голосует всегда. Ниже -- то же поведение, сопоставленное с профилем каждой фракции на всех 5 787 канонических голосованиях VIII созыва, с 95%-доверительными интервалами (бутстрэп) и перестановочным тестом. Полная методика -- в.
Против, воздержался, не голосовал
NO_VOTE -- отдельная категория, её нельзя складывать с «против» или «воздержался» (правило проекта №1). Значимые (perm p<0,05) отклонения от собственного профиля фракции на теме:
ЕР: «за» (от состава) −13,9 п.п. (p<0,001), «не голосовал» (от состава) +13,9 п.п. (p<0,001), «за» (от выразивших) −5,0 п.п. (p<0,001), «против» (от выразивших) +4,4 п.п. (p<0,001)
КПРФ: «за» (от состава) −11,7 п.п. (p<0,001), «не голосовал» (от состава) +12,3 п.п. (p<0,001)
ЛДПР: «за» (от состава) −14,4 п.п. (p<0,001), «не голосовал» (от состава) +14,5 п.п. (p<0,001)
СР: «за» (от состава) −10,2 п.п. (p<0,001), «против» (от состава) +3,1 п.п. (p<0,001), «воздержался» (от состава) +4,1 п.п. (p<0,001), «не голосовал» (от состава) +3,0 п.п. (p<0,001), «за» (от выразивших) −11,6 п.п. (p<0,001), «против» (от выразивших) +4,3 п.п. (p<0,001), «воздержался» (от выразивших) +7,3 п.п. (p<0,001)
НЛ: «за» (от состава) −8,9 п.п. (p<0,001), «не голосовал» (от состава) +9,3 п.п. (p<0,001)
Гипотезу «оппозиция через неявку» тема подтверждает однозначно: значимый сдвиг NO_VOTE есть у ЕР (+13,9 п.п., p<0,001); КПРФ (+12,3 п.п., p<0,001); ЛДПР (+14,5 п.п., p<0,001); СР (+3,0 п.п., p<0,001); НЛ (+9,3 п.п., p<0,001).
Net-support: особое поведение или обычная фракция
Net-support = (голосов «за» − голосов «против») / выразивших позицию.
Таблица 3. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Контрфактика порога 226
170 из 349 голосований темы (48,7%) не набрали порог 226 голосов вообще -- независимо от того, чьи голоса убрать, порог для них не имеет значения (стадии: 170 первое чтение). Без голосов «за» ЕР не набрал бы порог 226 ни один из 349 голосований темы; формально без КПРФ, ЛДПР, СР, НЛ тоже «не прошли бы» ровно те же 170 -- но это не сопротивление, а совпадение с уже проигранными голосованиями (methodical artifact, см. ограничения). Медианный запас голосов сверх порога среди принятых голосований темы (n=179) -- 161, против 167 на принятых законах обычного потока созыва -- сравнение только между принятыми, без учёта отклонённых (правило проекта №7).
Композитный индекс держится на выбранных весах
Композит R = 0,4·K1 + 0,3·K2 + 0,3·K3 (K1 -- избыточная чистая оппозиция из net-support, K2 -- избыточное неучастие, K3 -- сплочённость сверх шума) даёт ранжирование:
Таблица 4. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Ни для одной фракции R не выходит за пределы перестановочного null-распределения (лучший результат -- ЕР, p=0,262). Анализ чувствительности к весам (Dirichlet(1,1,1), N=2000): ЕР -- 83,3%, КПРФ -- 0,0%, ЛДПР -- 0,6%, СР -- 16,1%, НЛ -- 0,0% -- доли розыгрышей, где фракция занимает первое место; топ-2 набор по умолчанию (ЕР+КПРФ) сохраняется в 65,8% случаев; среднее согласие рангов с базовыми весами (τ Кендалла) -- 0,80.
Пустые заседания
23 из 179 (12,8%) прошедших порог голосований темы пришлись на дни, которые корпус в целом отмечает как аномально пустые. Даты:
28.09.2022 (25,9% медианного неучастия по дню, 16 голосований дня, из них 1 -- темы)
27.09.2022 (24,1% медианного неучастия по дню, 7 голосований дня, из них 1 -- темы)
25.05.2023 (21,4% медианного неучастия по дню, 16 голосований дня, из них 3 -- темы)
21.07.2023 (18,2% медианного неучастия по дню, 18 голосований дня, из них 4 -- темы)
15.12.2023 (18,0% медианного неучастия по дню, 18 голосований дня, из них 1 -- темы)
20.01.2022 (16,7% медианного неучастия по дню, 3 голосований дня, из них 1 -- темы)
Что вступает в силу после выборов
Даты вступления в силу после выборов. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Дата отсечения -- 21.09.2026 (день голосования по новому созыву). Ниже -- дословные официальные названия и даты, извлечённые из текста третьего чтения; подтверждённые конкретные даты и оценки нижней границы (когда в законе стоит формула "N дней после публикации", а не календарная дата) приведены раздельно, не объединены в одну цифру.
Подтверждённые конкретные даты -- 7 законопроектов:
«О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и статью 20 Закона Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации» (№928725-8) -- 01.03.2028 (отдельная норма отложена, закон уже действует)
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№591417-8) -- 01.09.2027 (отдельная норма отложена, закон уже действует)
«О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (№665863-8) -- 01.03.2027 (отдельная норма отложена, закон уже действует)
«О внесении изменений в статью 72 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" и статьи 1 и 3 Федерального закона "О внесении изменений в Фед…» (№1047669-8) -- 01.01.2027 (отдельная норма отложена, закон уже действует)
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№461846-8) -- 01.01.2027 (отдельная норма отложена, закон уже действует)
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№542461-8) -- 01.01.2027 (отдельная норма отложена, закон уже действует)
«О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О публично-правовой компании "Роскадастр" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№836670-8) -- 01.01.2027 (отдельная норма отложена, закон уже действует)
Только нижняя граница (дата публикации в этом корпусе неизвестна) -- 1 законопроект, не суммируются с подтверждёнными выше:
«О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости» (№1194405-8) -- не ранее 05.10.2026 (90 дней после официального опубликования; точная дата неизвестна, т.к. дата публикации не входит в этот корпус -- оценка снизу построена от даты голосования, которая всегда раньше публикации, поэтому фактическая дата не может быть раньше)
Диспуты
Ниже -- не приглашение поспорить в комментариях, а перечень мест, где сами измерения расходятся: фракции голосуют по-разному, закон не набирает порог, композитный индекс не подтверждает то, что видно на сырых долях. Каждый пункт -- конкретное число из таблиц темы, а не общее впечатление.
Где фракции разошлись сильнее всего. В субкластере S05 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и…» доля «за» от выразивших позицию расходится между фракциями на 38,7%: «Справедливая Россия» -- 61,22%, «Единая Россия» -- 99,93%. Это крайний случай темы, а не типичная картина -- по большинству субкластеров доли гораздо ближе (см. таблицу выше).
Порог 226 и механика отклонения. Из 349 голосований темы 170 (48,7%) не набрали 226 голосов «за». Это почти всегда не недобор у финиша, а отклонение в первом чтении — и отклоняют не голосованием «против», а неучастием: в 130 из 170 таких голосований темы против не подано ни одного голоса. Крайний случай — №1111862-7 от 15.02.2022 («О внесении изменения в статью 39(6) Земельного кодекса Российской Федерации»): 0 «за», 0 «против», 448 не голосовали. По всему корпусу картина та же: медиана отклонённого первого чтения — 69 «за», ноль «против», 373,5 не голосовали при медианном составе протокола 446, а у «Единой России» медианная позиция на таких голосованиях — не нажимать ни одной кнопки.
Где решали не фракции. На 42 из 349 голосований темы вклад внефракционных депутатов в итог превышает обычный шум в 1 голос. Самый заметный случай -- №1050636-8 от 13.05.2026 («О внесении изменения в Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российс…»): внефракционные дали +4 голоса к результату фракций.
Где видимый разрыв не подтверждён измерением. У фракции с наибольшим R (ЕР, 0,833) 95%-доверительный интервал всё равно пересекает перестановочное null-распределение (p=0,262) -- визуально заметный разрыв в долях «за» не проходит статистическую проверку на этой теме, и это стоит держать в уме наравне с сырыми цифрами.
Ограничения исследования и воспроизводимость
Тема получена автоматической разметкой (title_bge_kmeans_k160), а не прочтением текста закона -- подробности и измеренный предел метода см. в провенанс-абзаце выше.
349 законопроектов темы -- canonical bills (одно голосование на законопроект, приоритет третьему чтению); это не равно «принятым законам».
Композитный индекс R -- диапазон/ранжирование, а не доказанный эффект: ни для одной фракции 95%-ДИ не выходит за пределы перестановочного null-распределения, если явно не указано обратное в разделе выше.
Итоги FOR/AGAINST/ABSTAIN/NO_VOTE по каждому голосованию темы построчно сверены с суммой по всем шести группам (5 фракций + «Вне фракций») против официальных итогов -- максимальное расхождение: 0.
В карточках-иллюстрациях заголовок закона обрезан у 4.01% законопроектов темы (ограничение ширины карточки, не ограничение таблиц).
Метод описан выше целиком: таксономия темы, отбор субкластеров и все фракционные метрики воспроизводятся из первичных источников. Полный список законопроектов темы -- карточками, по страницам:
Часть 1. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 2. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 3. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 4. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 5. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 6. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 7. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 8. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Часть 9. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Приложение: ссылки на все голосования темы
Карточки выше -- картинки, в них не нажмёшь. Ниже те же 349 законопроектов текстом: номер ведёт на официальную страницу своего голосования, где лежит поимённый список.
12 · Совершенствование градостроительной деятельности (45): №1212919-7 · №20316-8 · №20301-8 · №934502-7 · №94578-8 · №1208837-7 · №1259595-7 · №183818-8 · №136003-8 · №212372-8 · №168840-8 · №1207293-7 · №1161234-7 · №374843-7 · №260064-8 · №322234-8 · №251790-8 · №19881-8 · №337950-8 · №391467-8 · №49335-8 · №304139-8 · №452646-8 · №611282-8 · №134779-8 · №633238-8 · №635069-8 · №635077-8 · №659095-8 · №643017-8 · №670068-8 · №664897-8 · №1162929-7 · №690412-8 · №201511-8 · №467032-8 · №836670-8 · №779131-8 · №836655-8 · №1021662-8 · №987202-8 · №1055315-8 · №1129255-8 · №1192928-8 · №1133108-8
20 · Совершенствование земельного законодательства (64): №1181462-7 · №1149512-7 · №1091239-7 · №1140012-7 · №1243284-7 · №29915-8 · №1023318-7 · №1111862-7 · №6608-8 · №974499-7 · №1254866-7 · №758964-7 · №348539-7 · №1070724-7 · №155719-8 · №30967-8 · №50913-8 · №164762-8 · №78682-8 · №1153564-7 · №1180837-7 · №107555-8 · №1120078-7 · №201886-8 · №287036-8 · №691245-7 · №270305-8 · №66081-8 · №286758-8 · №380898-8 · №326915-8 · №326918-8 · №109383-8 · №448099-8 · №361268-8 · №516285-8 · №584777-8 · №334419-8 · №471419-8 · №634000-8 · №555049-8 · №354660-8 · №450825-8 · №543005-8 · №590113-8 · №677502-8 · №367889-8 · №659262-8 · №789089-8 · №803202-8 · №863293-8 · №141798-8 · №872935-8 · №835259-8 · №732767-8 · №496293-7 · №591104-8 · №969732-8 · №1076640-8 · №803203-8 · №1058240-8 · №1050636-8 · №1140792-8 · №1153238-8
55 · Управление многоквартирными домами (58): №1199027-7 · №1194220-7 · №1193492-7 · №752270-7 · №1034288-7 · №1179784-7 · №1038564-7 · №1193676-7 · №1077814-7 · №122372-8 · №155842-8 · №207208-8 · №963432-7 · №246854-8 · №93620-8 · №321568-8 · №238034-8 · №831790-7 · №201813-8 · №285045-8 · №304096-8 · №256893-8 · №253077-8 · №342275-8 · №150793-8 · №272604-8 · №260059-8 · №209283-8 · №441672-8 · №169230-8 · №635611-8 · №416434-8 · №629008-8 · №557516-8 · №824278-8 · №828907-8 · №812891-8 · №790928-8 · №651434-8 · №873680-8 · №718470-8 · №487723-8 · №907585-8 · №926117-8 · №829059-8 · №936979-8 · №665863-8 · №928725-8 · №775871-8 · №968573-8 · №1006345-8 · №232824-7 · №1057833-8 · №1062763-8 · №984916-8 · №832988-8 · №1106738-8 · №1070935-8
88 · Правовое регулирование земельных отношений (26): №1232063-7 · №1225491-7 · №135588-8 · №155722-8 · №196023-8 · №120408-8 · №115641-8 · №685804-7 · №554108-7 · №155743-8 · №212731-8 · №267846-8 · №347093-8 · №202929-8 · №142548-8 · №90784-8 · №591417-8 · №542461-8 · №679860-8 · №456510-8 · №670346-8 · №917580-8 · №1115068-8 · №1182700-8 · №1167961-8 · №1043299-8
114 · Жилищная политика и обеспечение жильем (63): №832756-7 · №1068890-7 · №1140586-7 · №916612-7 · №1187506-7 · №1104856-7 · №30961-8 · №1077813-7 · №1140284-7 · №183814-8 · №80508-8 · №80490-8 · №160426-8 · №1135721-7 · №381903-7 · №990997-7 · №148148-8 · №309789-8 · №101186-8 · №395679-7 · №569230-7 · №925606-7 · №337932-8 · №378044-8 · №324108-8 · №429957-8 · №321027-8 · №410362-8 · №441537-8 · №445620-8 · №473675-8 · №486371-8 · №550589-8 · №596414-8 · №553849-8 · №574624-8 · №673000-8 · №263340-8 · №758157-8 · №498549-8 · №705681-8 · №625887-7 · №409713-8 · №299053-8 · №884073-8 · №702305-8 · №763538-8 · №894331-8 · №900934-8 · №959947-8 · №952998-8 · №975294-8 · №884966-8 · №953077-8 · №501253-7 · №601359-7 · №856256-8 · №1047566-8 · №1099092-8 · №1106749-8 · №461846-8 · №957525-8 · №1259321-8
115 · Государственная регистрация и учет данных (50): №1099901-7 · №839589-7 · №317530-7 · №1153910-7 · №1141526-7 · №805270-7 · №873609-7 · №97317-8 · №1186101-7 · №104374-8 · №175071-8 · №183173-8 · №155708-8 · №1048800-7 · №947358-7 · №601596-7 · №202705-8 · №135869-8 · №231050-7 · №641050-7 · №328226-8 · №332018-8 · №200863-8 · №317134-8 · №317135-8 · №471075-8 · №496195-8 · №412557-8 · №444869-8 · №556069-8 · №635075-8 · №426268-8 · №603395-8 · №458117-8 · №665344-8 · №253843-8 · №722059-8 · №637816-8 · №802838-8 · №793559-8 · №776683-8 · №943257-8 · №1047669-8 · №901039-8 · №1081963-8 · №1131086-8 · №830866-8 · №1184879-8 · №1194405-8 · №1182382-8
127 · Жилищно-коммунальное хозяйство (43): №804824-7 · №681388-7 · №958804-7 · №1053866-7 · №1076932-7 · №1212302-7 · №922534-7 · №891841-7 · №916220-7 · №219742-8 · №337041-7 · №432772-7 · №74726-8 · №1134523-7 · №93619-8 · №1227899-7 · №130228-8 · №929623-7 · №400020-8 · №340155-8 · №332581-8 · №960730-7 · №905546-7 · №559619-8 · №532884-8 · №911636-7 · №599325-8 · №471417-8 · №471420-8 · №599128-8 · №625427-8 · №534661-8 · №658987-8 · №78299-8 · №552424-8 · №107057-7 · №421343-8 · №1077816-7 · №658080-8 · №936425-8 · №1003473-8 · №1100249-8 · №1048116-8
Выводы для ЛЛ
Тема «Земля, жильё и градостроительство»: 349 итоговых голосований по законопроектам с 16.11.2021 по 23.07.2026, 7 тематических субкластеров внутри.
Без единого голоса «против» прошло 275 из 349. Всего «против» — 1 378 из 77 776 выраженных позиций, это 1,8%.
Доля голосов «за» от всего состава фракции: выше всех НЛ — 60%, ниже всех ЕР — 46%. Не нажавшие кнопку остаются в знаменателе (поэтому доля падает), но «против» им не приписывается.
Самое спорное голосование темы: 26.07.2023, №253077-8 — 311 за / 94 против / 0 воздержались. Проверить построчно: https://vote.duma.gov.ru/vote/123894
Чего в этих числах нет: мотивов. Они показывают, кто как нажал кнопку, а не почему, и не заменяют текст закона.
Источник — открытые поимённые голосования Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/ (выгрузка через api.duma.gov.ru, у каждого голосования в таблицах есть прямая ссылка на его страницу).
Все 35 инфографик, включая те что не влезли в пост. Не обрезанные версии, например, "Субкластер с заметным межфракционным расхождением, компактный формат" subcluster_114_part01.png
Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.

























