Отдыхаю в Мьянме
10 постов
10 постов
6 постов
4 поста
3 поста
7 постов
Не так давно я, узнав о смерти Фелисьена Кабуги, главного архитектора геноцида в Руанде, не то чтобы словил гиперфикс, но был очень шокирован этой историей и решил более подробно разобраться в том, как такое вообще могло произойти.
Для начала я посмотрел фильм «Отель Руанда», который, пусть и несколько вольно, но пересказал реальную историю управляющего отеля, который выступил эдаким Шиндлером, для укрывающихся в его номерах представителей народа тутси и ряда руандийских оппозиционеров.
В журналистком расследовании Филиппа Гуревича, история этого обычного мужчины, совершившего подвиг — лишь один из многочисленных сюжетов, напоминающих леденящий душу триллер и далеко не все из них заканчиваются чудесным спасением. Спустя несколько месяцев после этой жуткой резни, журналист идёт по горячим следам трагедии и расспрашивает уцелевших и очевидцев. Меня впечатлила готовность автора разговаривать не только с героями и жертвами, но и копаться даже в самом сомнительном человеческом материале и общаться с персонажами, которые являлись активными соучастниками преступлений, но по разным причинам избежали расплаты.
Но все не ограничивается лишь рассказами очевидцев, Гуревич задаёт себе и читателю очень много вопросов о природе насилия и том, как диктатура делает язык ненависти вторым государственным языком для своих граждан. Вопрос, как никогда актуальный в наше время.
В книге много шокирующих подробностей. В частности упоминается тот факт, что у ООН была информация о готовящейся резне, но сотрудники организации не приняли никаких действий по её предотвращению. Франция же вообще активно поставляла оружие и гуманитарную помощь главным акторам руандийского геноцида. Вот такие вот дела, собачка.
Если понравился обзор, подписывайтесь на мой канал в тг "Заранее всем спасибо". Спасибо заранее :)
Было больно. Было грустно. Было душераздирающе мрачно. Иногда было светло и радостно, но потом Сергей Шаргунов бил меня по лицу и заставлял грустить.
Сын священника Лука растёт в очень необычных условиях: вдали от подростковых соблазнов и школьных вечеринок. Вместо этих ваших блейзеров и вписок — посты, молитвы и церковные праздники. Но мальчик потихоньку взрослеет и с взрослением приходит сложный вопрос: а что если бога нет и родители просто нелепые чудаки, которые обманывают себя и окружающих? А тут ещё и влюбленность, и гормоны играют, и соблазнов куча. Короче говоря, все заканчивается кризисом веры и неким подобием духовного поиска.
Я правда не знаю с какой стороны подобраться к рассказу об этой книге. В ней есть все, за что мы любим русскую классическую литературу, но сводить все к штампам из школьного сочинения, как-то примитивно. Но я сведу. Загибайте пальцы. Конфликт отцов и детей — пожалуйста. Вера и безверие — заверните с собой. Социальные проблемы, конфликты города и переферии — ну это уже комплимент от шеф повара.
Почти каждый в детстве сбегал из дома. Обычно это заканчивалось сидением на лавочке в соседнем районе и мрачным возвращением вечером под ироничные взгляды родителей. Луку же странствия привели в зону боевых действий, а после — в Забайкалье. В книге есть обыкновенные чудеса и неожиданные спасения, но в сухом остатке — это довольно таки суровое повествование, где ребёнок оказывается в совсем не детских условиях. Главное чудо здесь — главный герой. Ему не то, чтобы сильно везёт по жизни, но он не озлобляется душой, оставаясь честным и открытым. Ведь веришь ты в бога или нет, не так уж и важно. Главное — будь верен себе и воздастся тебе по деяниям твоим.
Если понравился пост подписывайтесь на мой канал в тг “Заранее всем спасибо". Там тоже много интересного.
Знакомьтесь: торговец поддержанной мебелью Карни. Непутевый папаша Карни наворотил в свое время дел, поэтому ни в какой криминал молодой предприниматель ввязываться не планирует. Закапывать трупы, завернутые в марокканские ковры, в городском парке — не его стиль. Не говоря уже о таких дикостях, как собирать компромат на влиятельных банкиров или прятать у себя украденные у мафиози драгоценности. Карни — порядочный ниггер, а не гребаный камикадзе. Чего не сказать о его двоюродном брате Фредди. Этот родственничек ещё втянет порядочного горожанина в сомнительную историю, помяните моё слово.
Нью-Йорк Колсона Уайтхеда — живой, дышащий город. После четырёхсот страниц текста ты реально знаешь каждый его уголок. Районы, улицы, кинотеатры, лавочка пожилого еврея, скупщика ювелирки — все это становится декорацией к разворачивающемуся сюжету.
Немало внимания уделяется и историческим событиям и социальным потрясениям Америки 60-х. В частности, беспорядки в Гарлеме, вспыхнувшие после убийства полицейским чернокожего подростка. Автор рассказывает о неравенстве без страдальческого надрыва, буднично описывая ситуации похожие на какой-то фильм ужасов. Особенно впечатлили специальные маршруты для чёрных, где отмечены города, в которых чернокожим лучше не оставиться после захода солнца, если им дороги их жизни.
Резюмируя, могу сказать, что это только первая книга трилогии, и выводы, которые можно сделать об истории будут носить промежуточный характер. Книга эта понравилась мне гораздо больше, чем "Мальчишки из Никеля". И вовсе не из-за того, что криминальные перепетии мне ближе страданий чернокожих подростков в исправительном учреждении (ладно, на самом деле из-за этого, но не только).
Построение сюжета — простое и естественное, как в жизни, где нет места литературщине, всем этим завязкам, кульминациям и развязкам. Герой скорее перемещается от одного кризиса к другому. При этом, повествование невероятно фактурное, манера речи персонажей, их образ жизни, все затапливает читателя колоритом и отлично визуализируется. Думаю из этого получился бы хороший, дорогой сериал с неспешным повествованием, в духе "Подпольной империи" (хотя конфликты и разборки здесь более локальные). Мне сразу вспоминается коп под прекрытием из фильма Тарантино "Прощайте псы". Ему говорили на инструктаже, что, чтобы в его "легенду" верили преступники в ней должно быть навалом подробностей, что он ел, во сколько вышел из дома, какая была погода. Вот "Однажды в Гарлеме" написана примерно по такому же принципу.
Если понравился пост подписывайтесь на мой канал в тг “Заранее всем спасибо" там тоже много интересного.
Дано: четыре старинных друга, у которых долбанул кризис среднего возраста. Они решают отправиться в поход в шведский лес. Спортивная подготовка есть только у одного из них, зато у второго есть нестабильная психика, а у двух остальных - лишний вес. Чтобы было ещё интереснее неистовый квартет решает немного срезать и посмотреть на самую древнюю часть лесной чащи. Казалось бы, что может пойти не так?
Как человек имеющий, пусть и небольшой, но все таки опыт походной деятельности могу по достоинству оценить детальную проработку автором всех последствий долгих блужданий по лесу. Думаю не нужно объяснять, что остаться посреди дикой природы без нормальной навигации, связи с внешним миром и со стремительно истощающимися запасами провианта — смертельно опасная ситуация. В таких обстоятельствах любые хронические болячки, травмы и проблемы со здоровьем сильно снижают шансы группы на спасение.
Книга предельно кинематографична, и каждый её эпизод — готовая сцена для экранизации (роман, кстати, уже экранизировали). Сюжет держит в напряжении, мистическая линия получилась захватывающей и без каких-то откровенных глупостей и примитивных пугалок. Кошмар в произведении вязкий, затягивающий и, как и в любой хорошей литературе ужасов, служит фоном, декорацией к реальным страхам и жизненным неурядицам. За ширмой крутизны и уверенности в себе, которые излучает компания четырех друзей скрываются неустроенность, недовольство собой, зависть по отношению к окружающим и подавляемая агрессия. Суровые испытания служат катализатором и поджигают фитиль терпения.
Первая часть книги получилась самой мощной в эмоциональном плане. Невольно хочется провести параллель со сценой из "Одиссеи", где циклоп по очереди утаскивал членов команды. Те же вайбы безысходности и предопределенного финала.
Если понравился пост подписывайтесь на мой канал в тг «Заранее всем спасибо», там тоже много интересного выкладываю.
Дочитал сегодня крохотный роман Саяки Мураты "Человек-комбини". Это действительно минимализм по-японски, но и главная героиня эдакий "маленький человек" для которого нет ничего на свете дороже её шинели привычного места работы.
В тексте прямо не указывается, что за загадочный недуг, которым страдает девушка, работающая в комбини (это такой японский супермаркет), но нетрудно догадаться, что речь идёт об аутизме: сложности в выстраивании отношений, гипертрофированная любовь к порядку и повторяемым действиям и так далее.
Главным двигателем сюжета стал новый сотрудник, который сбивает уже немолодую девушку с выстроенного ритма жизни (у неё как у самурая нет цели, есть только путь). Однако, слегка забуксовав все шестеренки встают на место, и события возвращаются в привычное русло.
Книга вышла какая-то безрадостная: как будто все варианты, какие есть у героини в её ситуации, на самом деле очень сильно так себе. С другой стороны, это лишний повод задуматься о том насколько социум остаётся закостенелым в своих представлениях, и не готов принимать и понимать, тех кто не шагает со всеми в ногу. Зато охотно готов их стигматизировать, и пытаться навязывать свои "правильные" представления о жизни.
🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱
На картинке решил собрать несколько вариантов обложек из разных стран. Вам какая больше нравится?
Если понравился пост подписывайтесь на мой канал в тг "Заранее всем спасибо", там тоже много интересного.
Хола, амиго! Присаживайся поудобнее, бери энчилады, они очень вкусные. Налей себе мескаля «Лос Суисидас», такой уже сейчас не производят, завод давно закрыли, давай насладимся забытым вкусом. Посмотри на огни Мехико. Как красиво они сливаются со звездным небом. Немного кружится голова, скажи?
Про поэта Артуро Белано ходит много разных слухов. Говорят, что не было никакого Белано на свете, что этот персонаж — альтер эго чилийского писателя Роберто Боланьо. Ну и выдумщик этот Роберто, скажу я тебе! Из всей шайки инфрареалистов этот мерзавец самый бедовый. Никакой он не мерзавец конечно, это я так для красного словца.
Что касается Улисеса Лима, напарника Белано, то его след теряется, то он во французских коммунах живёт, то в кибуцах Израиля, последний раз его видели в Никарагуа с делегацей латиноамериканских писателей. Писатели вернулись, а Улисес нет. Говорящее имечко конечно. Мы мексиканцы разумеется в курсе, что под этой личиной скрывается поэт Марио Сантьяго Папаскьяро — близкий друг Роберто Боланьо, и, если хотя бы половина того, что происходит в «Диких сыщиках» правда, то парочка эта притягивала неприятности, как Истапалапа наркодиллеров.
А Бенхамина Лабатута знаешь? Он вот сравнивает Боланьо с самураем, который понимает, что будет убит, и принимает свою долю со смирением. Вот он и изливает всю жизнь свою и душу в текст. Заполоняют страницы этой своей пестрой шайкой литературных шалопаев. Они ведь одни против целого мира. Проституки, воры, наркоманы. И всех ждёт безрадостная и преждевременная кончина. Мне кажется эта книга, она прежде всего про сострадание. Ладно, амиго, что-то засиделись мы с тобой, светает уже. Слышишь как койоты воют? Вся пустыня пробуждаетая к новому дню. Это вечный круг рождения и смерти. Новый виток пошёл. Ты иди, а я ещё немного посижу.
Если понравился пост подписывайтесь на мой канал в тг "Заранее всем спасибо"
Лайон Спрэг де Камп, наряду с Айзеком Азимовым, Робертом Хайнлайном, Артуром Кларком и еще несколькими писателями — обладатель звания гроссмейстера фантастики. С кайфом читаю его цикл «Новария», где рассказывается о беглом короле Джориана. Почему беглом? Потому что королей назначают всего на пять лет, а потом отрубают им голову. И, чтобы избежать этой весёлой перспективы, главный герой радостно сбегает прямо с эшафота.
«Часы Ираза» повествуют о очередных приключениях бывшего короля Джориана, мечтающего воссоединиться со своей женой. Судьба заносит его в город "Ираз" и некоторые из местных считают, что он — именно тот варвар, который согласно пророчеству должен спасти их город от гибели.
Хорошее фэнтези — это очень часто метафорическое отражение действительности, в случае со Спрэгом де Кампом это даже, в какой-то степени, политическая сатира. Матчасть в книге тоже не оставлена без внимания: герои не садятся в корабль, который как по волшебству довозит их до нужного места. Сел в посудину — будь добр подготовить её к отплытию, выбери направление, разверни в правильном порядке паруса и так далее. Автор не перегружает нас техническими подробностями, но все равно уделяет достаточное внимание бытовым вопросам.
Юмор здесь местами монтипайтоновский, благодаря чему в книге просто нет места для натужного пафоса и превозмогания. Конечно, у героя есть сюжетная броня, но автору хватает изящества, чтобы найти для объяснения его везения логические причины.
Если понравился пост не забудьте подписаться на мой канал в тг. Там тоже много интересного.
В этот раз роман попался настолько душный, что аквариум пришлось вынести из квартиры, чтобы рыбы не задохнулись. Мне так сильно не хотелось читать очередной отрывок произведения, что я перемыл всю посуду, обычно печально ждущую окончания недели, вынес мусор, короче устроил дома генеральную уборку.
Чем же может порадовать «Лесной царь», роман лауреата Гонкуровской премии? В центре сюжета история эталонного французского педофила времен Второй мировой. Нездоровая тяга к детям в извращенном мозгу главного героя буквально выпестована религиозными и культурологическими сюжетами. Волею судьбы, захваченный немцами мужчина, становится работником интерната в Восточной Пруссии. Там он может невозбранно пускать слюни на немецких мальчиков, готовящихся вступить в гитлерюгенд.
Текст почти весь состоит из унылого потока сознания молодого маньяка, но периодически перемежается подробными описаниями принципов работы голубиной почты, способов оценки оленьих рогов и прочих неочевидных тем (тысячи их).
Напрашивается сравнение с другим хрестоматийным долбонавтом — офицером СС Максимиллианом Ауэ из романа Джонатана Литтелла "Благоволительницы" (в пользу последнего конечно). У Ауэ тоже фляга свистела мощно, уверенно и могуче, и он тоже радовал читателя девиантным поведением и анально-фекальными фиксациями. Но наблюдать за ним было как-то интереснее (Гитлера за ус вон даже умудрился куснуть разок).
Периодически автор отвлекается от столь милых его сердцу описаний мальчишеских ляжек и коленей, и начинает воссоздавать исторический антураж (выходит, кстати, неплохо). В отдельных эпизодах заметно, что Мишель Турнье хотел слегка поперчить книгу фаллическими метафорами, но крышечка была закрыта неплотно, и весь годовой запас пенисов обрушился неукротимым дождём на страницы.
Резюмируя, вряд ли могу посоветовать книгу кому бы то ни было, но уверен, что если когда-нибудь будет экранизация, то она точно получит приз каннского кинофестиваля.
Если понравился пост подписывайтесь на мой канал в тг, там тоже много интересного.