nikitamina

Продолжаю изучать творчество Кнаусгора, через его шестикнижие с одиозным названием.

Маэстро автофикшена опять препарирует себя и близких в режиме макросъемки. В это раз жертвой его пристального изучения стала его вторая по счету жена Линда. И глазки у неё маленькие, и рот маленький, и лицо маленькое, и истерики на ровном месте закатывает. Строит понимаете женщина из себя не пойми кого, хотя нуждается в писателе больше, чем он в ней. Короче говоря, не знаю сколько раз за жизнь старину Кнаусгора обвиняли в мизогинии, но, если остальные тома выдержаны в таком же стиле, то думаю достаточно часто.

Ладно, шутки в сторону. Несмотря на то, что автор активно использует методику потока сознания, и любит постоянно перескакивать с одного временного отрезка на другой, определённая логика и хронология прослеживаются.

В первом томе Карл Уве был в роли сына, потерявшего отца. В книге "Любовь", писатель сам примеряет на себя роль роль родителя. Рассказывая об этом произведении своим друзьям я говорил: “Слушайте, я никогда не думал, что буду с таким интересом читать про коляски, памперсы и детские истерики”. Но не присыпками едиными жив человек. Неуверенность при знакомстве с новыми людьми, тревожность, закрытость, стеснение, ничто человеческое не чуждо писателю. Чтение Кнаусгора полезно и терапевтично. Твои личные проблемы перестают быть уникальными и пугающими и становятся более понятными.

Но он конечно психопат. Абсолютно отлетевший отморозок. Хотя, надо помнить, что это художественная литература и делить на два, все, что писатель рассказывает. А лучше на десять.

Если понравился пост подписывайтесь на мой канал в тг "Заранее всем спасибо". Там тоже много интересного.

Не так давно я, узнав о смерти Фелисьена Кабуги, главного архитектора геноцида в Руанде, не то чтобы словил гиперфикс, но был очень шокирован этой историей и решил более подробно разобраться в том, как такое вообще могло произойти.

Для начала я посмотрел фильм «Отель Руанда», который, пусть и несколько вольно, но пересказал реальную историю управляющего отеля, который выступил эдаким Шиндлером, для укрывающихся в его номерах представителей народа тутси и ряда руандийских оппозиционеров.

В журналистком расследовании Филиппа Гуревича, история этого обычного мужчины, совершившего подвиг — лишь один из многочисленных сюжетов, напоминающих леденящий душу триллер и далеко не все из них заканчиваются чудесным спасением. Спустя несколько месяцев после этой жуткой резни, журналист идёт по горячим следам трагедии и расспрашивает уцелевших и очевидцев. Меня впечатлила готовность автора разговаривать не только с героями и жертвами, но и копаться даже в самом сомнительном человеческом материале и общаться с персонажами, которые являлись активными соучастниками преступлений, но по разным причинам избежали расплаты.

Но все не ограничивается лишь рассказами очевидцев, Гуревич задаёт себе и читателю очень много вопросов о природе насилия и том, как диктатура делает язык ненависти вторым государственным языком для своих граждан. Вопрос, как никогда актуальный в наше время.

В книге много шокирующих подробностей. В частности упоминается тот факт, что у ООН была информация о готовящейся резне, но сотрудники организации не приняли никаких действий по её предотвращению. Франция же вообще активно поставляла оружие и гуманитарную помощь главным акторам руандийского геноцида. Вот такие вот дела, собачка.

Если понравился обзор, подписывайтесь на мой канал в тг "Заранее всем спасибо". Спасибо заранее :)

Было больно. Было грустно. Было душераздирающе мрачно. Иногда было светло и радостно, но потом Сергей Шаргунов бил меня по лицу и заставлял грустить.

Сын священника Лука растёт в очень необычных условиях: вдали от подростковых соблазнов и школьных вечеринок. Вместо этих ваших блейзеров и вписок — посты, молитвы и церковные праздники. Но мальчик потихоньку взрослеет и с взрослением приходит сложный вопрос: а что если бога нет и родители просто нелепые чудаки, которые обманывают себя и окружающих? А тут ещё и влюбленность, и гормоны играют, и соблазнов куча. Короче говоря, все заканчивается кризисом веры и неким подобием духовного поиска.

Я правда не знаю с какой стороны подобраться к рассказу об этой книге. В ней есть все, за что мы любим русскую классическую литературу, но сводить все к штампам из школьного сочинения, как-то примитивно. Но я сведу. Загибайте пальцы. Конфликт отцов и детей — пожалуйста. Вера и безверие — заверните с собой. Социальные проблемы, конфликты города и переферии — ну это уже комплимент от шеф повара.

Почти каждый в детстве сбегал из дома. Обычно это заканчивалось сидением на лавочке в соседнем районе и мрачным возвращением вечером под ироничные взгляды родителей. Луку же странствия привели в зону боевых действий, а после — в Забайкалье. В книге есть обыкновенные чудеса и неожиданные спасения, но в сухом остатке — это довольно таки суровое повествование, где ребёнок оказывается в совсем не детских условиях. Главное чудо здесь — главный герой. Ему не то, чтобы сильно везёт по жизни, но он не озлобляется душой, оставаясь честным и открытым. Ведь веришь ты в бога или нет, не так уж и важно. Главное — будь верен себе и воздастся тебе по деяниям твоим.

Если понравился пост подписывайтесь на мой канал в тг “Заранее всем спасибо". Там тоже много интересного.

Книга предельно кинематографична, и каждый её эпизод — готовая сцена для экранизации (роман, кстати, уже экранизировали). Сюжет держит в напряжении, мистическая линия получилась захватывающей и без каких-то откровенных глупостей и примитивных пугалок. Кошмар в произведении вязкий, затягивающий и, как и в любой хорошей литературе ужасов, служит фоном, декорацией к реальным страхам и жизненным неурядицам. За ширмой крутизны и уверенности в себе, которые излучает компания четырех друзей скрываются неустроенность, недовольство собой, зависть по отношению к окружающим и подавляемая агрессия. Суровые испытания служат катализатором и поджигают фитиль терпения.

Первая часть книги получилась самой мощной в эмоциональном плане. Невольно хочется провести параллель со сценой из "Одиссеи", где циклоп по очереди утаскивал членов команды. Те же вайбы безысходности и предопределенного финала.

Если понравился пост подписывайтесь на мой канал в тг «Заранее всем спасибо», там тоже много интересного выкладываю.

Дочитал сегодня крохотный роман Саяки Мураты "Человек-комбини". Это действительно минимализм по-японски, но и главная героиня эдакий "маленький человек" для которого нет ничего на свете дороже её шинели привычного места работы.

В тексте прямо не указывается, что за загадочный недуг, которым страдает девушка, работающая в комбини (это такой японский супермаркет), но нетрудно догадаться, что речь идёт об аутизме: сложности в выстраивании отношений, гипертрофированная любовь к порядку и повторяемым действиям и так далее.

Главным двигателем сюжета стал новый сотрудник, который сбивает уже немолодую девушку с выстроенного ритма жизни (у неё как у самурая нет цели, есть только путь). Однако, слегка забуксовав все шестеренки встают на место, и события возвращаются в привычное русло.

Книга вышла какая-то безрадостная: как будто все варианты, какие есть у героини в её ситуации, на самом деле очень сильно так себе. С другой стороны, это лишний повод задуматься о том насколько социум остаётся закостенелым в своих представлениях, и не готов принимать и понимать, тех кто не шагает со всеми в ногу. Зато охотно готов их стигматизировать, и пытаться навязывать свои "правильные" представления о жизни.

🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱🍱

На картинке решил собрать несколько вариантов обложек из разных стран. Вам какая больше нравится?

Если понравился пост подписывайтесь на мой канал в тг "Заранее всем спасибо", там тоже много интересного.