astrobeglec

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Каждое направление является инструментом решения конкретной задачи. Хорошие инструменты качественно решают поставленные задачи.

Проекция этого факта на рынок даёт следующую объективную картину:

- 90% проектов "искусственного интеллекта" являются исключительно финансовыми насосами по освоению грантов и бюджетов. Они принципиально не могут выдать результат. Даже лучший молоток не заменит самый худший микроскоп;

- 9 % из оставшихся как-то работают, но лучше бы они не работали. Почему? Реальную задачу можно решить разными путями и другие пути решения гораздо эффективнее. То есть самолёт из картона построить можно, но зачем?

- 1 % - тут всё ОК, технологии работают и отлично зарабатывают.

Почему такая процентовка? Потому что 99 из 100 проектов делается чтобы освоить бюджеты, либо им нужно привлечение финансирования. Если сейчас взять мониторинг разных площадок поддержки инноваций, то окажется, что без ИИ-компонента шансы на получение финансирования стремятся к 0. Нужны деньги - обещай любой бред, но упоминай ИИ.

Информация о провалах в сфере ИИ есть, но её забивают сотнями восторженно-тупых постов восхваляющих ИИ. На текущий момент на "сэкономленный" на ИИ доллар считается нормальным, что компания в итоге тратит 1,2 доллара. То есть тратим 120 тысяч, чтобы не платить 100.

Напомню картинку из поста:

Текущее состояние на графике - сразу за максимальной точкой "Пика завышенных ожиданий". То есть ряд крупных игроков уже обжегся и начал отменять и сворачивать проекты в этой сфере. Скоро это заметят в массах и финансовая подкачка ИИ-стартапов закончится, что повлечёт их массовую смерть. Не вопрос будет или нет. Вопрос в том когда это будет.

Почему? Чтобы понять неизбежность процесса нужно прочитать очень много литературы и самому руками немало что сделать. Но мы на Пикабу, поэтому краткие (относительно первоисточников) статьи по темам:

ИИ никогда никого не заменит: https://habr.com/ru/articles/986170/ и https://habr.com/ru/articles/985092/

Результат от ИИ всегда требует перепроверки человеком: https://habr.com/ru/articles/989438/

Большинство "вычислений" ИИ не оптимально: https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/983426/

Нейросеть не может решить задачу, которой её не обучили: https://habr.com/ru/companies/bar/articles/990406/

Почти никто не воспринимает ИИ правильно: https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/986148/

Осторожный оптимизм вызывает то, что в России бизнес в целом верно оценил место технологиям ИИ (https://habr.com/ru/companies/yoomoney/news/989432/) это мелкие задачи в помощь основным сотрудникам. Ничего ключевого ИИ доверять нельзя.

Неплохо описано то, как закончится ИИ-истерия: https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/988116/

Если коротко, то ИИ станет обычным продуктом, как сейчас любой другой программный продукт. Не больше и не меньше.

P.S. Отдельно прокомментирую комментарий уровня интеллекта "копипаста маркетингового высера":

с "ИИшечкой" мы находимся на "нижней точке разочарования", но с этой технологией данный график не кореллирует, ИИ развивается все быстрее с каждой новой обученной моделью и каждой новой технологией, применяемой в ИИ. как только появятся полноценные агенты, способные обучать/помогать обучению ИИ, рост станет экспоненциальным (он уже и сейчас такой, просто кривая не настолько "кривая", насколько она будет лет через 5).

У любой технологии есть принципиальный предел, выйти за который невозможно. Для технологий нейросетей и других технологий называемых "искусственный интеллект" эти границы известны ещё с 60-х годов прошлого века. Ничего этого не будет. Никогда. Просто потому, что ни одна технология не может выйти за рамки своих ограничений.

В реальности, когда пройдёт нижняя точка разочарования, склон просвещения и технология выйдет на плато производительности, вычисления с помощью нейросетей займут положение очень тяжелой библиотеки для решения определённого круга задач. Потому что все, кто будет использовать нейросети по другому, будут следующими представителями прекрасного скрина от @imctobitch

То есть либо закроются, либо выживут, но получат нехилый посттравматический синдром.

Полагаю, и советую товарищу майору тоже над этим подумать, что в РКН некий круг лиц пользуясь прикрытием "команды сверху" просто включил "насос мозгов" из России.

Я веду учёт рабочего времени. И уже несколько лет в этом учёте постоянно и систематически растёт % времени который я трачу не на решение задач, а на получение доступа к технической информации, программному обеспечению, библиотекам и т.п.

Каждый ресурс из тех, куда я не могу попасть я проверял в списке запрещённых. Естественно их там нет и быть не может. Терроризм и документация на программное обеспечение связаны примерно никак.

При сохранении текущей динамики довольно скоро мне придётся уехать из России просто для того, чтобы иметь возможность выполнять свою работу. Как я писал выше - уже немало хороших специалистов это сделали это по той же причине.

Теперь по деньгам. В качестве ИТ-специалиста я работаю в категории Middle+, только за декабрь 2025 года "не блокировки" РКН в моей зоне ответственности стоили мне и моему работодателю больше 150 тыс. руб. упущенной выгоды по тому времени, что было потрачено на обходы блокировок. Всего в России чуть больше миллиона ИТ-шников. Да, далеко не у каждого высокие зарплаты и не настолько большой ущерб в месяц, но даже оценивая по самому низу всех переменных можно смело говорить о прямых убытках только по этой части от 25 млрд. руб. в месяц. Реальные оценки не менее чем на порядок больше. Половина этих денег - налоги в бюджет. То есть блокировки технических сайтов ИТ-тематики со стороны РКН обходятся не менее чем в 125 млрд. руб. в месяц. Так же "деградируют" другие технические сайты, которые связаны с бытовой техникой, автомобилями... Полагаю, что суммы убытков там не меньше.

А теперь вопрос - государственные сервисы и бизнес последние лет 20 старались максимально цифровизировать. Для многих ИТ-инфраструктура стала жизненно необходимой. А теперь получается, что РКН это всё убивает. Частные СТО не могут работать с легальным оборудованием, которое работает с зарубежными серверами, чинить и настраивать "умную" бытовую технику (которая имеет цифровые компоненты) так же с каждым днём становится всё сложнее и сложнее. Идёт закрытие ремонтников или их уход в "серую" зону.

Логика у таких людей простая - если госудраственный орган забирает половину прибыли, то будем считать, что налоги уже уплачены.

И всё это не ошибки настройки и не следствия некомпетентности. Иностранные ресурсы, которые не требуются профессионалам в ключевых областях, работают вполне нормально. Сайтов - десятки миллионов, технических из них не единицы, но от силы тысячи. То есть это масштаб в районе 0,1 %. И если брать "попадание" блокировок в этот 0,1% то окажется, что именно по этому направлению попадания практически идеальное. Самые "громкие" ресурсы пока не "деградируют", полагаю что исключительно потому, что блокировку GitHub вообще ничем не оправдаешь, но вот всё за пределами этого топа "деградирует" очень плотно.

Я уже писал на эту тему не раз, напишу снова - действия РКН являются тем, что подходит под понятия "умышленная диверсия", "саботаж", а люди, которые это организовали в советские времена называли "враги народа".

Со стороны простого сотрудника бизнеса я вижу целенаправленную диверсионную деятельность руководства и сотрудников РКН направленную против страны. Как я уже писал и напишу снова - для России РКН наносит больше ущерба, чем ВСУ.

Многие из них не признают себя приверженцами науки как новой "религии"

Люди с религиозным мышлением настолько умственно ограничены, что не понимают, что могут быть люди которые не верят. Вообще. Ни во что. Я не верю в науку. Зачем мне верить, если я могу взять примеры из учебников и проверить? Хотя даже делать ничего по сути не надо - все эти законы работают в тех или иных окружающих нас устройствах. Нужно просто присмотреться.

Самое главное - они все стабильно, постоянно и предсказуемо работают.

То есть делая что-то по научному я гарантированно получаю заранее известный результат. Религия это обеспечить может? Нет.

Но если она становится новой идеологией, которая управляет массами и лишает их духовных ориентиров, это опасно.

Я не профессиональный историк, но лично я не знаю ни одного случая, когда войну или геноцид по какому-либо признаку развязывала наука. Зато религия...

Без религии наступит моральный хаос, и ничего хорошего из этого не выйдет

Хмм... Пока что тотальное доминирование науки есть исключительно в рамках ряда научных и учебных заведений. Что характерно - там нет (или почти нет): терроризма, геноцида... Да и всего того, что можно назвать "хаосом" и "плохим". А вот если мы возьмём религиозные учреждения, то ВНЕЗАПНО окажется, что там разного ... предостаточно.

Теория и практика однозначно доказали, что в XXI веке религия может быть исключительно проблемой. Камнем на шее человека и цивилизации. Религия не способна дать ничего, а отнимает очень много.

Любая религия.

Судя по всему в Ростелекоме не осталось ни одного руководителя, раз за 6 лет операторы не смогли никому доложить об этой ситуации и никто не смог поручить своим подчинённым как минимум перестать нарушать закон "О защите персональных данных".

И это очередной раз подсвечивает простой факт - зачастую ИП Иванов и ООО "Рога и копыта" из 3-х человек имеет намного больше компетенций управления, чем крупная компаний. Просто потому что мелкий или даже средний бизнес будет иметь большие проблемы с существованием, если в его органах управления будут сплошные некомпетентные клинические... А крупным компаниям это существовать никак не мешает.

Ростелек... Среди персональных данных есть и адрес. Ехать не сильно далеко... Если это всё не прекратится, то придётся уговаривать человека на подписание заявление по разглашении персональных данных и направления по инстанциям. Раз прямые заявления и переговоры с операторами не работают.

Пишу т.к. надеюсь на силу Пикабу. Может быть в РТ поищут и найдёт управленца, который бы всё-таки проверил в их CRM что говорят пользователи и почистил бы... Сильно сомневаюсь, что я один такой в России. Ибо если это повторится, то придётся признать, что во всём РТ нет вообще ни одного руководителя.