astrobeglec

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Дети - дорого. Не только для родителей, но и для государства / бизнеса. Поэтому дебилы, которые ориентированы на сиюминутную выгоду стараются этот вопрос закрыть. Сады, школы, допобразование - всё в жопе. И не только на селе. По сути хоть какая-то вменяемая среда для детей есть только в крупных городах. За их пределами - полный швах.

Почему дебилы? Давайте экстраполируем текущие динамики. Коренное население вымирает, численность +/- поддерживается мигрантами, доля которых постоянно растёт. Через некий Х времени число мигрантов станет выше некого критического порога и... Все эти Дерипаски, Усмановы, Абрамовичи ВНЕЗАПНО получат предложение от которого не получится отказаться, а именно "чемодан-вокзал-заграница". А активы в России перепиши на диаспору. Нет? Порежем на куски вместе с семьёй. Фантазия? Ну тут на Пикабу есть немало постов про отношение к русским в республиках. Поскольку я знаю тех, кто там был в 90-е... Люди ещё мало что пишут. Не удивлюсь, если у диаспор уже есть детальные планы на такие вот "мероприятия". Полиция? Армия? Доля людей способных держать оружие и его применять в обществе не более 10 %, кто едет в виде мигрантов? Преимущественно люди, которые способны держать и применять оружие. Добыть его проблем не составляет, ещё чеченские войны показали, что российские прапорщики вполне способны продать удавку, которой их же и задавят.

Сбежать за границу? Ну сбежали после начала СВО некоторые... У них что? Просто отобрали деньги. Потому что за пределами государства к его гражданам относятся исходя из политической силы этого самого государства. Диаспоры явно не будут "вписываться" за олигархов, которых они "обнулили". Так что...

План "Б" - просто подождать. Лет через 20 - 30 при текущей динамике количество мигрантов получивших гражданство станет настолько большим, что они выберут свою госдуму, своего президента и полностью законно посадят всех местных царьков на х... с конфискацией имущества.

Потому что вопреки распространённому мнению большие деньги не означают большой интеллект. Скорее наоборот.

Если пообщаться с мигрантами, то ВНЕЗАПНО окажется, что это люди застывшие на уровне родоплеменной общины или в лучшем случае на уровне феодализма. Для них слово лидера диаспоры / местного князька значит несопоставимо больше всего местного законодательства. Условный Лавров, Путин, Абрамович, Дерипаска, Усманов для типичного узбека-мигранта по авторитету где-то между пылью и куринным навозом и исполнение/не исполнение законов России - это просто приказ лидеров диаспоры.

Посмотрите на ЕС, где процесс начался раньше и зашел глубже. Там уже есть территории где законы государства абсолютно ничего не значат. Потому что доминирующее население - мигранты, которые хер кладут на местные законы. Через некоторое время эти территории разрастутся так, что государства ЕС прекратят своё существование.

И да, это именно загнивающий капитализм. НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫЙ В ПРИНЦИПЕ. И это легко доказать.

Возьмём двух капиталистов Васю и Петю. Вася с мозгами, Петя - типичный безмозглый капиталист.

Вася, поскольку имеет мозг, будет инвестировать в будущее страны - помогать школам, садикам и т.д. и т.п. Он хочет, чтобы население воспроизводилось и у его детей тоже были работники.

Петя хуй забивает на всю социалку, только обороты и прибыли.

Практика показывает, что через лет 20 капитал у Пети будет раз в 10 больше, чем у Васи. Как следствие - влияния и власти. То есть в капитализме в лидерах всегда будут беспринципные идиоты. Чисто по механики процесса. Потому что они не несут расходов на социалку, а инвестируют все доступные деньги в расширение капитала.

То, что при такой динамике через некий Х окажется, что тебя или твоих потомков безусловно обнулят (вопрос только в сроках) Петю не волнует и волновать не может. Он слишком тупой, чтобы планировать на такой длительный срок. Если у Пети когда-нибудь хватит мозгов чтобы понять динамику, то что-то сделать уже будет слишком поздно. Потому что вопросы демографии оперируют периодами в десятки лет. Точнее можно считать демографическим "квантом" период примерно в 30 лет.

Есть распространённый миф о том, что "чем выше уровень жизни, тем меньше рожают". Почему миф? У меня есть знакомые в странах с "высоким уровнем жизни" и заковырка здесь именно в определении и методологии определения. Суть в том, что уровень жизни в этих странах обратно пропорционален количеству детей.

Без детей - высокий уровень жизни, 1 ребенок - жить заметно хуже, 2 детей - надо вкалывать и тащить, 3 детей могут себе позволить очень немногие. Почему?

1. Расходы на ребёнка. И не маленькие

2. Декрет. Как следствие - пауза в карьерном росте, которую невозможно догнать.

3. Ребёнок забирает время. Нет командировок, самообразования, квалификация ниже тех, кто не рожал.

4. Частые больничные, как следствие - ниже производительность труда и доходы.

Чайлдфри на западе, да и в России тоже - СЛЕДСТВИЕ того, что НА УРОВНЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ребёнок, это по сути карьерная и финансовая катастрофа. Те, кто родил и воспитал 3 и более детей достойны как минимум медали, а то и ордена. И это не шутки.

Очень грубо, если средства вложенные в ребёнка откладывать на счёт под 10 % годовых, то к среднему возрасту его самостоятельной жизни (23 года) на этом счёте будет примерно 15 миллионов. Грубо говоря или ребёнок, или квартира в Москве.

Капитализм не жизнеспособен. Потому что в экономическую элиту будут попадать прежде всего те, кто так или иначе продаёт свою страну. Потому что народ не воспроизводится и не может воспроизводиться чисто по механике социально-экономических отношений. Как следствие динамики - страна, которая слишком долго живёт при капитализме будет уничтожена из-за замещения населения. Вопрос только в сроках. Социальные процессы, это не быстро. И если брать масштаб именно социальных процессов, то капитализм - самый быстрый путь к самоубийству общества. Первобытно-общинный строй не умер до сих пор, есть общины, которые десятки тысяч лет при нём живут, феодализм успешно жил не менее 2 тысяч лет, капитализм живёт менее 200 лет и большинство его порождений на "аппаратах искусственного поддержания жизни". Отключи США и ЕС от выкачивания ресурсов из третьих стран под дулами АУГ и они сдохнут за год-два.

P.S. В США это тоже присутствует. Миграционная политика США настроена на то, чтобы данный процесс минимизировать. США тоже загнуться из-за миграционной политики, но гораздо позже остальных т.к. там очень жесткие фильтры, которые нацелены на то, чтобы принимать тех, кто за условное поколение-два полностью ассимилируется, что даёт им уровень "не американцев" в обществе не более 20 %. В теории, но на практике там всё интересней ;-)

Имитация деятельности очень похожа на настоящую деятельность. Собственно в этом её основная цель. Зачем это было делать? По официальным данным Навальный и Ко собрал с доверчивых граждан сотни миллионов рублей, которые так нигде и не всплыли.

При этом ВНЕЗАПНО есть другие аналогичные учреждения, которые не так распиарены. Но которые регулярно публикуют пруфы о том, что они добиваются результатов. Да, далеко не всегда и не везде, но это реальные дела.

Ну а народ как всегда делится на тех, кто верит пиздежу (большинство) и делам (исчезающее меньшинство).

В краш-тестах маникен безусловно считается трупом при 85 - 90 g, безопасный порог в районе 70g. Кстати длительная перегрузка в 6g уже может служить причиной смерти.

Ускорение это: a = (v2 - v1) / t, где a - собственно ускорение, v2 - конечная скорость, v1 - начальная скорость, t - время между v2 и v1.

Минутка математики. Едет хруст 36 км/ч, это 10 м/с и можно грубо считать 1g. Влетает в Х, продолжает полёт уже сам. Допустим ему повезло и он потерял половину своей скорости при вылете с мототехники. И встречает он ногой столб. Возьмём фантастическую толщина экипировки в 5 см. Это даёт нам t = 0,01. Нога в экипировке толщиной 5 см получит удар в 50 g. Кость бедра довольно сложный орган и в зависимости от вектора воздействия может держать ударную нагрузку от 1 до 14g, т.е. здаесь безусловный перелом. Кстати, самые прочные кости в человеческом теле держат только 200g, но все считают 150g. Потому что 200g держат отдельные кости черепа, а шея ломается уже при 75 - 80g т.е. голова-то выдержит, но труп таки будет. А сломанная бедренная кость при ударе снаружи вполне может разорвать бедренную артерию. Минута - труп.

При экипировке толщиной в 1 см удар будет 250g.

А теперь осознайте, это всё при скорости - 36 км/ч. Выше - разбор реального ДТП, которое произошло лет 8 назад. Хруст двигаясь по второстепенной поймал выезжающую по главной машину, по экспертизе скорость столкновения 37 км/ч. Улетел в столб, удар бедром, разорванная артерия, труп.

Во время ДТП кузов автомобиля деформируется, за счёт этой деформации увеличивается t - время когда скорость падает со скорости движения до 0. Мотоциклист при ДТП начинает самостоятельное движение со скоростью практически равной скорости мотоцикла.

Если получается горизонтально прилететь на асфальт и там в роли перекати-поля докувыркаться до погашения скорость - жив. А вот если нет...

Толщина экипировки от нуля не сильно отличается. Даже шлема. Деформироваться там просто нечему. Потому что физика в данном вопросе однозначна. В итоге вся сила удара идёт в тело.

Крайне грубо можно показать это сравнив 2 показателя:

1. Толщина экипировки мотоциклиста

2. Расстояние от бампера (который металлический под пластиком) до передней стойки автомобиля.

Вот именно во столько раз увеличивается ускорение.

Эта же проблема у пешеходов и водителей транспортных средств без капота. Фуроводов при ДТП с легковыми спасает то, что зона деформации всё-таки есть и она ниже водителя (собственно поэтому их так высоко и задрали).

Для информации к размышлению. При:

- наезде на пешехода;

- ДТП с участием мотоциклиста;

- ДТП бескапотник в фуру (удар по всей высоте);

- боковой удар (для находящихся в автомобиле в который въехали);

и т.п.

Смертельные случаи фиксируются со скорости... 30 км/ч. Погибает примерно каждый 20-й.

В тех же условиях на скорости 50 - 60 км/ч погибает каждый 5-й, кроме боковых ДТП, там выживает всего 1 из 6.

При этом в лобовых столкновениях современных легковых автомобилей на скорости до 65 км/ч (при условии, что все пристёгнуты) выживаемость близка к 100 %.

Для мотоциклиста вопрос выживания в ДТП от него вообще никак не зависит. То есть физически невозможно придумать набор действий, который позволит повлиять на вероятность выживания в ДТП. По сути при аварийной ситуации есть только шанс на "положить мот" т.к. после этого мотоциклист начинает заранее гасить скорость перекатом, что в итоге даёт меньшие скорости удара.

Вопрос выживания хруста в ДТП только в том, погасит он свою скорость перекатом по чистому асфальту или что-то встретит. В первом случае выживет, во втором - труп или реанимация.

!!! ЭКИПИРОВКА ОТ ТРАВМ И СМЕРТИ В ДТП НЕ СПАСАЕТ !!! Экипировка позволит без сильных травм полюбить асфальт. Спасатели, кстати, всё равно вам за неё будут благодарны. Потому что грузить в труповозку будут одним куском, а не собирать ошмётки разного размера по области до 200 метров (это не прикол, если мот влетает в препятствие на 60 - 70 км/ч и хруст не в экипе, то отдельные части его тела реально улетают на 200 м).

Вот именно поэтому психически здоровые люди с наличием интеллекта на мототехнике не перемещаются по дорогам общего пользования. Потому что жизнь хруста на мототехнике лично от него самого зависит в самую последнюю очередь. И вопрос доживёт ли хруст до завтра, это вопрос окружающих его водителей транспортных средств и его участие в данном вопросе околонулевое.

Видеорегистратор (желательно с радаром), который подключается к автомобилю и который сливает фиксацию нарушений в облако. Чтобы контроль ПДД был в т.ч. сознательными водителями.

Встал в пробку и фиксируешь обочину.

Едешь по ПДД и фиксируешь "лётчиков" в левом ряду.

Так же фиксируешь фуры, которые явно не оборудованы чем нужно.

Доехал до поста, или спецстоянки - регик сам по Wi-Fi данные слил. Сотрудник просмотрел, постановления выписал. % от штрафов - сознательному водителю.

Пока камеры не стоят каждые 100 м и пока приложения показывают эти камеры контроль получается исключительно формальным и точечным.

Если задача решается обходным путём через жопу, то она будет решаться через жопу. Кстати, это ответ на вопрос - почему в России много что через жопу делается.

Если задача через жопу не решается, то в ответ на запросы будут отписки, что "мы старались, но...". Это так же ответ на вопрос - почему отписки, а не решение вопросов.

Почему это происходит?

Безнаказанность порождает безответственность.

Причём безнаказанность такая, что планы по посадкам за коррупцию можно выполнять прямо с сайта Госзакупок. Недавно заходил, наткнулся на рядовой фрилансерский проект со средним ценником в 40к, а по госконтракту 300к. Только формулировки там настолько "точные", что принять любое дерьмо или отказать в приёмке шедевра не проблема.

Так же с полгода назад видел закупку бумаги А4 для принтеров по 1300 за пачку...

Кстати, именно поэтому я презираю всякие ФБК и навальнят. Потому что никто из них не делал проверку госзакупок и не писал по ним заявления. Чистый популизм, видимо для того, что "если прокатит" делать то же самое.