LawStanislav

LawStanislav

https://vk.com/stanislav.sazonov https://t.me/avtovozvrat
Пикабушник
83К рейтинг 7649 подписчиков 0 подписок 17 постов 17 в горячем
Награды:
самый комментируемый пост недели лучший пост недели лучший длиннопост недели лучший пост недели лучший авторский пост недели лучший длиннопост недели более 1000 подписчиков
2342

Как я законно отсудил 300 000 000 рублей у General Motors за бракованный Cadillac, а теперь отбиваюсь от прокуратуры и налоговой. Часть 1

Юрист Станислав Сазонов, с тем самым Cadillac Escalade

Юрист Станислав Сазонов, с тем самым Cadillac Escalade

Сюжет очень напоминает комедию Гая Ричи "Большой куш", только в суровых российских реалиях.

С одной стороны - 3 000 000 000 (три миллиарда рублей) активов и брошенная компания со сбежавшим директором.

С другой - десятки людей, которые хотят получить их часть любыми способами и конкурсный управляющий, который действует в своих личных интересах. И даже государство в лице налоговой службы и прокуратуры решило вмешаться в этот процесс.

Обман дилеров, неудачные попытки и препятствия на каждом шагу, нарушение закона, превышение полномочий, нестандартные ходы, тут есть все... так что запасайтесь попкорном, обещаю буду рассказывать просто и интересно, с фактами, примерами и доказательствами.

С чего все началось.

Ко мне обратился клиент из Мурманской области с такой проблемой. В 2018 году он купил новый Cadillac Escalade, однако спустя год машина практически развалилась, а именно:

1) Сломался двигатель, а именно: штанги толкателей, которые должны быть прямыми загнулись:

2) Появился стук в рулевом управлении

3) Стала протекать крыша:

4) Прогорел глушитель

5) И даже сломалась полочка в отделе для подстаканников! (это полочка очень важна, ниже вы узнаете почему).

Автомобиль был принят в салоне в декабре 2018 года, а к декабрю 2020 года на пробеге 40 тысяч с небольшим километров уже столько поломок.

Поскольку в Мурманской области вообще не было дилеров кадиллака, то ремонт можно было сделать только в Питере, это ближайший город с официальными дилерами кадиллака.

Руслан позвонил в службу поддержки, которая прислала эвакуатор и вывезла машину, правда за деньги, хотя по закону должны были бесплатно, но это лирика. Эвакуатор забрал машину 12 декабря 2020 года, с этой даты начали течь 45 дней на ремонт. Если бы Руслан обратился до этого письменно, то срок бы начал течь еще раньше. Но пришлось работать с тем, что было.

О заказе эвакуатора остались смс-сообщения. Факт приемки подтверждался документами об эвакуации.

Волею судьбы, машину решили доставить именно в автосалон "Автополе", печально известной одноименной сети автосалонов в Ленинградской области, которая принадлежит депутату-миллиардеру Сергею Моренкову. Этот салон вскоре тоже влезет с нами в борьбу за деньги, а заодно проиграет нам суд по возврату еще одного кадиллака, который Руслан там случайно купил еще до всех этих событий.

Далее машина долго стояла и стояла в ремонте в салоне "Автополе". Когда Руслан начал дергать напрямую компанию Джи Эм Авто, чтобы они дали информацию по ремонту и припугнул их, что он вернет им автомобиль если ремонт и дальше будет затягиваться, в ответ ему прислали вот такое уведомление по электронной почте.

А затем такое:

Исходя из письма, ремонт завершили ну прям ровно в 45 день. При этом еще и требуют дополнительные документы об эвакуации, чтобы компенсировать расходы хотя должны были оплатить эвакуатор сами.

Руслан засомневался, что автомобиль починили (в том числе из-за общения с мастером) и подумал вернуть автомобиль, для чего нашел меня. Поскольку было совершенно непонятно, что именно ему чинили и в какие сроки, поскольку никаких документов на руках не было, я предложил ему вместе приехать в автосалон "Автополе", принять машину и дальше уже смотреть как быть по ситуации. И вот тут начались первые приколы.

Цирк с конями в автосалоне "Автополе" : ремонт сделан, но машину мы не отдадим.

В салоне мы столкнулись со стандартной разводкой, а именно нам предложили забрать машину, но без документов о гарантийном ремонте.

На наше требование выдать документы, чтобы мы могли понять что именно отремонтировали, в какие сроки и проверить это при приемке машины нам ответили категорическим отказом. Дословно это было так: "Если хотите забрать машину, то только без заказ-нарядов".

После того как мы продолжили настаивать, нам ответили, что не могут найти наш автомобиль и поэтому не могут его выдать. Я не шучу.

Пришлось под запись фиксировать тот факт, что мы письменно просим выдать нам машину, которую не могут найти.

Но вы думаете все было так просто? Нет конечно. Дилеры никогда не ставят печати и подписи на документах, так как это доказательство против них. Однако если снимать на видео и упорно настаивать, то чудом этого можно добиться. У нас так и было. Вот как именно мы получили заветную печать и подпись на нашем заявлении:

Получается смешная ситуация. Машина якобы готова, но ее не отдают. Отдать в целом готовы, но только без документов.

Мы уехали без машины и с заявлением, что нам ее не выдали. Это как раз доказывает нарушение срока в 45 дней, так как если машину не отдают, значит она и не готова. Особо подчеркну, что мы приехали забирать машину в середине апреля 2021 года, а "готова" она была якобы еще 21 января 2021 года. Спустя пару дней нам пришло вот такое письмо от "Автополя"

В этом письме прекрасно все. Начинаются первые противоречия в датах: Джи Эм писали о готовности машины 22 января 2021 года, а "Автополе" уже пишет о готовности 02 января 2021 года.

Но самое классное, это фраза про то, что мы внезапно исчезли и написали заявление. Можете себе такое представить? Человек исчез и написал заявление. Мистика. Но в автомобильных делах это нормально. Здесь будет еще и не такое.

Мы решили подавать в суд на "Дженерал Моторз Авто".

Объясняю почему мы выбрали подавать в суд именно на импортера. В теории, иск можно было предъявить и продавцу этого автомобиля, ООО "Автоцентр Сити", который находился в Москве.

Но мы исходили из того, что взыскать деньги с импортера будет легче чем с дилера.

Впоследствии мы не прогадали, так как после начала СВО в 2022 году и введения санкций на ввоз автомобилей Сadillac, продавец сразу же ликвидировал компанию чтобы не отвечать по гарантийным обязательствам. Вот ссылка на сайт Rusprofile

Продавец ликвидировал компанию сразу же в 2022 году, после начала СВО и введения санкций.

Продавец ликвидировал компанию сразу же в 2022 году, после начала СВО и введения санкций.

А вот у Дженерал Моторз дела на тот момент шли очень хорошо. Опять-таки давайте обратимся к Rusprofile

Вот динамика выручки ООО "Джи Эм Авто" до 2022 года:

Динамика выручки ООО "Джи Эм Авто"

Динамика выручки ООО "Джи Эм Авто"

Как видите, с 2016 года Джи Эм Авто выручали в среднем 12 миллиардов рублей в год, а в 2021 выросли до 19 миллиардов в год.

А вот показатели прибыли:

В 2021 году прибыль составила 3.4 миллиарда рублей. Вполне себе неплохо.

Мы определились с ответчиком и подали в суд.

Печенгский районный суд Мурманской области (первая инстанция) - суд выигран. Также применена рекордная обеспечительная мера - арест 215.000.000 рублей.

Мы подали в суд по месту жительства истца в суд в маленьком городке Заполярный.

Я очень переживал, что поскольку в районном суде такого маленького города еще не сталкивались с автомобильным делами на большие суммы, то все будет очень тяжело.

Но к счастью, я ошибся. Надо отдать должное судьям Печенгского районного суда, несмотря на то, что дел такого уровня у них не было, процесс проходил на самом высоком профессиональном уровне.

Наша позиция была очень простой - раз нам не выдали машину, значит 45 дней нарушено. Все письма о готовности, ничего не подтверждают. Если будет невозможно установить, в какие-конкретно даты был закончен ремонт, значит надо трактовать это в нашу пользу. И вообще, надо понять точно ли ремонт закончен, а для этого главное сделать экспертизу.

И мы ее сделали. Я поражаюсь безответственности дилера, посудите сами, ну если вы не доделали машину в апреле 2021 года (за 5 месяцев), но доделайте ее хотя бы к концу года и проверьте ее перед экспертизой...но нет.

В результате, на судебной экспертизе выяснилось, что полочка с подстаканниками, по-прежнему сломана, потому что не открывается и осталась царапина, от того, что крышка полочки цеплялась при открывании из-за кривой установки.

А раз полочка до сих пор сломана, а было заявлено, что все-все-все отремонтировано - значит срок ремонта в 45 дней нарушен. И не важно, что сломанной осталась всего лишь полочка.

Помимо этого, определили цену нового кадиллака эскалейд, которая уже составила 9.700.000 рублей.

Ответчики естественно попросили повторную экспертизу.

Я знал, что поскольку машина находится у Автополя. то они спокойненько себе будут чинить машину перед второй экспертизой, чтобы потом сказать, что первый эксперт ошибся.

Именно поэтому я запросил через суд видеозапись с первой экспертизы, на которой четко видно, что полочка сломана, так как не открывается и ее не смогли открыть 3 сотрудника "Автополя" в 6 рук.

Помимо этого я отдельно поставил такие вопросы:

1) Если дефекты отсутствуют, указать, могли ли данные дефекты быть устранены после проведения осмотра при первой судебной экспертизе, с учетом материалов и видеозаписи?

2) Могли ли ранее обнаруженные дефекты быть обнаружены ошибочно или исчезнуть сами по себе, если да, то каким образом?

В результате было подтверждено, что полочку в части замка ремонтировали между экспертизами, а вот царапину на деревянной накладке так и не устранили.

Помимо этого, Джи Эм Авто вырыли яму сами себе, потому что при повторной экспертизе в очередной раз проводили оценку новой машины, чтобы взыскать с них разницу.

И если в 2021 году новый Cadillac стоил 9 700 000 рублей, то в 2022 году из-за санкций стал стоить уже 19 820 000 рублей.

В результате, до вынесения решения, поскольку две экспертизы были в нашу пользу, мы попросили арест денежных средств и сами были в шоке, что мы его получили.

После этого ответчик стал уклоняться от явки в судебное заседание, поэтому суд вынес заочное решение суда.

После этого ответчики сразу объявились и попросили отменить заочное решение. Это абсолютная формальность, таким образом ответчики пытались затянуть время. Любое заочное решение, к сожалению, просто отменяется как только ответчик вновь появляется, несмотря на то, что до этого не участвовал в судах. Зачем вообще существует такой дурацкий порядок с вынесением и отменой - непонятно. Но закон есть закон. Решение вынесли еще раз, уже не в заочной форме.

Вот текст резолютивной части

Как видите, присуждено было 38 миллионов в твердой денежной сумме и 1% в день от 19 820 200 за каждый день неисполнения обязательства, то есть по 198 202 рубля в день.

Спойлер: эта сумма впоследствии вырастет до 140 миллионов рублей, но я найду способ досудить еще 160.

Но было все ой как не просто.

Друзья, в этой части важно было выложить много документов, поэтому пост выглядит очень длинным и многим наверно немного тяжело читать столько за 1 раз.

Продолжение поста уже на следующей неделе.

Показать полностью 21 1
133

Человек-дрон пришел в Верховный Суд РФ и поддержал гражданина России в борьбе за свои права против немецкого автоконцерна BMW1

Друзья, уже много лет я борюсь с несправедливостью в российских судах.

И знаете, каждый раз очень обидно, когда ты прав по закону, а тебе отказывают по псевдопричинам.

Вот и сейчас наш с вами соотечественник - Сергей Пискарев 4 года судился с немецким автоконцерном БМВ, успешно выиграл суды в первой и кассационной инстанции. Ему присудили 400 миллионов рублей неустоек и штрафов, 200 из которых он, как патриот, хотел отдать на закупку дронов для СВО.

Однако (по какой-то чудесной причине), после ВЫИГРЫША дело вернули на новое рассмотрение в Мосгорсуд который отказал в иске, а затем дело пришло в кассацию, и та же судья Второго кассационного суда Кукарцева Е.В. которая до этого присудила 400 000 000 «вдруг» вынесла по данному делу ровно противоположное решение - признала законным полный отказ в иске.

История получилась довольно громкая, вот пост с полным описанием здесь на pikabu

Именно на видео из этого поста и ведет QR-код на плакате у человека-дрона.

Вдвойне обидно, что гражданин России получает незаконный отпор в российском суде против иностранной компании из Германии, несмотря на то, что прав на 100%.

Истец подал жалобу в Верховный Суд РФ, это его последний шанс:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/chelovekdron_prishel_v_verkhovnyiy_sud_rf_i_podderzhal_grazhdanina_rossii_v_borbe_za_svoi_prava_protiv_nemetskogo_avtokontserna_bmw_13965500?u=https%3A%2F%2Fvsrf.ru%2Flk%2Fpractice%2Fappeals%2F21-36815913%2321-36815913&t=https%3A%2F%2Fvsrf.ru%2Flk%2Fpractice%2Fappeals%2F21-36815913%2321-36815913&h=885bc7dea7197440fd01d0dabb2e3af3c0b2ab0f" title="https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/21-36815913#21-36815913" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/21-36815913#21-36815913</a><!--/noindex-->

https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/21-36815913#21-36815913

Если Вам тоже надоело беззаконие и несправедливость в судах, поддержите этот пост и перешлите его как можно большему количеству людей. Конечно напишите комментарий о том, как вам незаконно отказывали в судах и что вы об этом думаете.

Мы хотим, чтобы Верховный Суд России начал слышать своих соотечественников и защищать их от правового беспредела.

Еще раз выкладываю видео про человека-дрона Вам на прощание. Давайте отстаивать наши права вместе!

Показать полностью 1 1
1828

Как я отсудил 400 000 000 за BMW, хотел отдать половину на помощь СВО, но судьи Мосгорсуда и Второй кассации решили, что BMW деньги нужнее5

В чем суть дела.

Ко мне обратился клиент, который купил в 2021 году новый BMW X7.

На данный автомобиль клиент копил деньги, очень щепетильно подбирал комплектацию и после полной предоплаты ждал его более 6 месяцев c сентября 2020 года по 20 февраля 2021 года.

Автомобиль был куплен за 11 миллионов 203 тысячи рублей.

Одной из "фишек" базовой комплектации этой машины была как раз активная вентиляция сидений. То есть, помимо кондиционера, в самой спинке еще есть вентиляторы, которые дополнительно охлаждают в московскую жару.

Вентиляция была прямо прописана в приложении к договору купли-продажи.

Приложение к договору купли-продажи (спецификация).

Приложение к договору купли-продажи (спецификация).

В первый же год автомобиль начал активно ломаться:

Сначала устранялся посторонний шум в обшивке двери передней правой - ремонтные работы производились 2 дня.

1-ый заказ-наряд о гарантийном ремонте

1-ый заказ-наряд о гарантийном ремонте

Затем ремонтировали левое заднее сиденье - ремонтные работы производились 10 дней.

2-ой заказ-наряд о гарантийном ремонте

2-ой заказ-наряд о гарантийном ремонте

Потом пытались устранить неисправность системы вентиляции передних сидений - ремонтные работы производились 10 дней. Дилер выдал документы что дефект устранен, однако это оказалось неправдой.

3-ий заказ-наряд о гарантийном ремонте

3-ий заказ-наряд о гарантийном ремонте

Помимо этого чинили турбину двигателя - ремонтные работы производились 9 дней.

4-ый заказ-наряд о гарантийном ремонте.

4-ый заказ-наряд о гарантийном ремонте.

Таким образом получилось, что клиент уже в первый год гарантии не смог использовать свой автомобиль более 30 дней, потому что он стоял в ремонте. Этот факт является основанием для возврата автомобиля.

Помимо этого, так как дефект вентилятора так и не был устранен получается, что вышел максимальный срок гарантийного ремонта - 45 дней. Это также является безусловным основанием для возврата автомобиля.

Клиент изначально не хотел судиться, а пробовал договариваться с продавцом о замене сиденья либо о компенсации, но получил отказ.

После этого, было принято решение вернуть автомобиль через суд и клиент обратился ко мне.

Суд первой инстанции - иск удовлетворен в полном объеме - 185 000 000 рублей и неустойка 6 270 000 рублей в месяц. Как получилась такая сумма?

Дело в том, что Закон "О защите прав потребителей", на основании которого мы обратились в суд, содержит две прекрасные базовые гарантии:

Первая прекрасная базовая гарантия: если вы возвращаете гарантийный автомобиль, вы всегда получите не только сумму по договору купли-продажи, но и разницу со стоимостью нового аналогичного автомобиля (п. 4 ст. 24 ФЗ "О защите прав потребителей").(в редакции до 01.02.2026 года)

Это делается для того, чтобы вы после суда могли действительно пойти и купить такую же новую машину.

Стоимость новой соответствующей машины определяется судебной оценочной экспертизой, при этом неважно, снята ли машина с производства, ввозиться ли сейчас в РФ и так далее. Есть методики как определить эту стоимость.

В нашем случае стоимость нового аналогичного автомобиля была определена экспертом в 20 900 000 (двадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей. Ниже привожу фотографии из заключения судебного эксперта.

Вторая прекрасная базовая гарантия: неустойка за просрочку требования потребителя в размере 1% в день, считается всегда от цены нового соответствующего автомобиля (п.1 ст. 23 ФЗ "О защите прав потребителей")(в редакции до 01.02.2026 года)

Помимо этого, в Законе есть еще одно важное правило - если деньги не возвращены добровольно, то судом взимается штраф в размере 50% от всего что будет присуждено (сумма за машину по договору, разница с новой машиной, неустойка и иные убытки) (п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей")

В итоге вышло следующее.

1) Сначала мы просили вернуть деньги.

Данное требование не исполнялось компанией БМВ - 319 дней.

20 900 000 :100 X 319 = 66 671 000 рублей

2) Затем мы решили попросить заменить нам машину на новую.

Данное требование не исполнялось компанией БМВ - 274 дня.

20 900 000 :100 X 274 = 57 266 000 рублей

3) Ну и далее штраф:

(66 671 000 + 57 266 000 + 10 000 досудебная оценка + 51 015 госпошлина) /2 = 61 999 007

Для наглядности привожу фото из решения суда:

По поводу же 6,3 млн в месяц тут история еще интереснее. Дело в том, что можно просить неустойку не только до момента вынесения решения суда, но и до момента его фактического исполнения.

Мы в итоге, попросили заменить нам машину, которой у компании БМВ нет.

И пока они ее нам не найдут, каждый день с 03 июня 2023 года они будут платить 1% в день от 20 900 000 рублей (первый абзац второго фото решения суда).

Решение суда было оценено положительно. Суд даже выпустил официальный пресс-релиз о данном деле:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kak_ya_otsudil_400_000_000_za_bmw_khotel_otdat_polovinu_na_pomoshch_svo_no_sudi_mosgorsuda_i_vtoroy_kassatsii_reshili_chto_bmw_dengi_nuzhnee_13880716?u=https%3A%2F%2Fmos-gorsud.ru%2Frs%2Fkoptevskij%2Fnews%2Fv-koptevskom-rajonnom-sude-g-moskvy-zaversheno-rassmotrenie-grazhdanskogo-dela-po-isku-piskareva-sergeya-sergeevicha-k-ooo-bmv-rusland-trejding-o-zashhite-prav-potrebitelya-zamene-tovara-nenadlezhashhego-kachestva&t=https%3A%2F%2Fmos-gorsud.ru%2Frs%2Fkoptevskij%2Fnews%2Fv-koptevskom-rajonn...&h=01a761acda6e58651f27e6490e7db504423431c2" title="https://mos-gorsud.ru/rs/koptevskij/news/v-koptevskom-rajonnom-sude-g-moskvy-zaversheno-rassmotrenie..." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://mos-gorsud.ru/rs/koptevskij/news/v-koptevskom-rajonn...</a><!--/noindex-->

https://mos-gorsud.ru/rs/koptevskij/news/v-koptevskom-rajonn...

После этого, про данное дело сняли репортаж в программе "Первая передача" на НТВ

А можно ли вообще получить деньги с компании BMW в России?

После сюжета по сети пошло много комментариев о том, что наш суд бессмысленный, так как деньги с BMW не получить, они же находятся в Германии.

Чтобы здесь не началось тоже самое разъясню сразу - деньги с BMW в России получить можно.

Объясняю почему.

Немецкая компания BMW работает в России через российской юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "БМВ Русланд Трейдинг" - вы можете проверить все данные о данной компании на сайте Rusprofile.

Итак, ООО "БМВ Русланд Трейдинг" имеет ОГРН 1037739414844 от 5 февраля 2003 года, является российской ооо-шкой. А уже учредителями российского ООО выступают 2 юридических лица из Австрии и Германии:

Но по обязательствам, в том числе связанными с бракованными машинами, которые импортированы ООО "БМВ Русланд Трейдинг" оно само и отвечает. А поскольку у российского ООО есть счета в российских банках, с них и можно списать деньги, что я уже неоднократно делал по другим искам.

Несмотря на СВО, дела у них идут очень хорошо, посмотрите финансовые показатели:

Как видите, чистая прибыль ООО "БМВ Русланд Трейдинг" за 2025 года составила 2.1 миллиарда рублей, при выручке в 6,4 миллиарда.

А до СВО прибыль достигала 25 миллиардов рублей в год.

Поэтому деньги у БМВ есть и получить их при выигранном суде реально. Поэтому если в комментариях появится очередной "эксперт" с мнением о том, что деньги все равно не получить, скиньте ему скрины пожалуйста, хотя не факт, что это поможет.

Ну а теперь вернемся к повествованию.

Мосгорсуд (апелляция) - полный отказ в исковых требованиях.

БМВ понятное дело подали апелляционную жалобу, у который в норме не было шансов.

В апелляции мы ушли в дополнительную экспертизу, которая растянулась почти на год.

В результате, к концу 2024 года долг вырос уже до 300 миллионов рублей (с учетом длящейся неустойки) и мы с клиентом решили сделать красивый ход, а именно, объявили о том, что в случае если суд оставит решение суда первой инстанции в силе, то половина от присужденного будет передана на закупку дронов для СВО.

Наш ход был оценен в прессе и новость широко разнеслась в СМИ.

Накануне суда в апелляции пресса пестрила заголовками:

Вообщем, тема настолько зашла, что новость обсудили все федеральные СМИ и даже на казалось бы непрофильном канале "Матч ТВ" сделали небольшой выпуск про наше дело:

В суд также пришло большое количество журналистов.

Я почувствовал, что судьи Мосгорсуда по какой-то причине (скажем так) хотят наше решение сломать. Поэтому я позвал в суд журналистов и зал был битком. После чего, судьи ушли в совещательную комнату, совещались час, а затем вышли и сказали, что суд откладывается еще на 2 недели.

Позднее я понял, что это такой специальный прием, откладывать заседания, пока инфоповод не остынет и журналистам не надоест ходить (впоследствии его повторят в кассации).

В результате, абсолютно беспредельный и необоснованный отказ Мосгорсуда.

Тут уже возникли обоснованные подозрения о том, что именно из-за того, что компания БМВ находится в том же городе, что и Мосгорсуд все именно так и получилось.

Но мы не сдаемся, правда за нами. Идем в кассацию - Второй кассационный суд.

Второй кассационный суд - полная отмена определения Мосгорсуда, и возврат дела на новое рассмотрение. Судья-докладчик Кукарцева Елена Валентиновна.

Изучив отказные доводы (так сказать) я увидел, что Мосгорсуд решил не заморачиваясь пойти "по-беспределу" и просто демонстративно проигнорировать судебную практику Верховного Суда РФ.

Сейчас будет небольшая вставка для юристов, кому не интересно, пролистывайте ниже.

Я написал кассационную жалобу, в который в частности, указал следующие доводы (привожу самые основные):

Ⅳ. Нарушение норм материального права.

Ⅳ.1 Суд применил закон, не подлежащий применению (пп.2 части 2 статьи 379.7 ГПК РФ), а именно суд применил правила об оказании платных услуг, вместо правил о безвозмездном устранении недостатков товара.

 При вынесении судебного акта в части нарушения сроков устранения недостатков товара, суд ссылается на договор подряда (ст.702 ГК РФ), статью 29 ФЗ «О защите прав потребителей», а также правила оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту.

 Однако данные нормативные правовые акты не подлежат применению к правоотношениям при устранении недостатков товара, в рамках гарантийных обязательств. Из-за того, что суд применил закон, не подлежащий применению, суд сделал неверный вывод об обязанностях истца.

В пункте 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" прямо разъяснено, что разрешая споры, связанные с ремонтом товаров в течение гарантийного срока (безвозмездным устранением недостатков), необходимо руководствоваться главой II Закона о защите прав потребителей.

 Суд данное разъяснение Верховного Суда РФ проигнорировал.

Глава Ⅱ Закона о защите прав потребителей называется «защита прав потребителей при продаже товаров потребителям». В данной главе не содержится правил о том, что автомобиль нужно как-то «принимать» после гарантийного ремонта, потому что все риски в случае, если недостаток не будет устранен несет продавец или изготовитель.

 Суд же ссылаются на 29 статью Закона о защите прав потребителей, которая находится в главе Ⅲ, которая называется «защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)».

 Эти главы регулируют принципиально разные отношения и обстоятельства, устанавливают разные права и обязанности и даже разную ответственность.

Ⅳ.2 Суд предложил эксперту решить правовой вопрос о том, является ли выявленный недостаток системы вентиляции существенным. Однако вывод о существенности может сделать только суд и только исходя из признаков, указанных в Законе, а не исходя из пояснений эксперта.

 В абзаце 1 странице 6 апелляционного определения суд цитирует фразу эксперта о том, что согласно определению существенности, существенным недостатком является недостаток, стоимость устранения которого составляет более 10% от стоимости автомобиля.

 Данное утверждение было сделано именно экспертом в ходе допроса и сделано голословно. Такие критерии не описаны ни в Законе «О защите прав потребителей», ни в пунктах 13-14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

То, что именно суд, должен был оценить существенность исходя из критериев, указанных в Законе, подтверждается практикой Верховного Суда.

 В частности, в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2012 года указано, что «понятие существенного недостатка является правовым, и его наличие подлежит установлению судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств».

Ⅳ.5 При определении 30 дней суд считает, что невозможность использования машины возникла только во время одного из ремонтов — это ремонт турбины, но машина физически находилась в ремонтной зоне при каждом ремонте.

 

Данный вывод суда является неверным.

Если автомобиль стоял в сервисе на ремонте, то истец фактически не мог им пользоваться, так как автомобиль не находился в его владении. Именно это обстоятельство и отграничивает данный признак от других.

 В данном случае суд, по сути, утверждает, что истец мог пользоваться автомобилем несмотря на то, что автомобиль стоял несколько дней подряд в ремонтной зоне дилера.

Пользоваться автомобилем истец бы мог только в случае, если бы продолжал на нем ездить, ожидая поступления запасных частей. Однако в данном деле было установлено, что при каждом ремонте автомобиль находился от начала и до конца в дилерском центра, а истец передвигался на такси.

Ⅳ.6 Довод суда о том, что при подсчете 30 дневного срока невозможности использования автомобиля день передачи и день приемки не считаются – голословен и прямо противоречит практике Верховного Суда РФ, который считает, что день доставки в сервис и день проезда за автомобилем засчитываются в дни, когда автомобилем нельзя было пользоваться.

Приводим соответствующие разъяснения.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 34-КГ14-10: «Суд при расчете 30-дневного срока, предусмотренного абзацем одиннадцатым пункта 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", исходил только из времени нахождения автомобиля в ремонте, в то время как указанная норма предусматривает необходимость определения периода, когда отсутствовала возможность использовать товар.

Суд не учел положения пункта 7 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которому доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем.

По смыслу приведенных норм срок доставки автомобиля в сервис и срок проезда покупателя в сервис за автомобилем являются периодом времени, в течение которого покупатель не мог использовать товар вследствие устранения его недостатков».

Срок доставки автомобиля в сервис и срок проезда покупателя к нему за автомобилем являются периодом времени, в течение которого покупатель не мог использовать товар вследствие устранения его недостатков.

Для общего понимания думаю хватит, а это только 40 % доводов моей кассационной жалобы.

В результате, поскольку видимо компания БМВ расслабилась и посчитала, что в кассации уже ничего не изменится, они не стали совершать подготовительных действий, которые очевидно совершили в Мосгорсуде, что и привело к провалу, потому что если судить по закону, мы правы.

В результате, Второй кассационный суд полностью отменил апелляционное определение Мосгорсуда.

А дальше начались настоящие чудеса...

Поскольку по какой-то причине Мосгорсуд категорически не может позволить себе удовлетворить иск против компании БМВ, даже если его прямо обязывает вышестоящий суд, в Мосгорсуде стали что-то придумывать.

Но особо ничего придумать не смогли, так как им было разъяснено, что по закону мы правы.

Тогда, судьи Мосгорсуда решили сделать "негодными" представленные нами доказательства.

А именно, судьи Мосгорсуда указали, что 2 из 4-ех представленных заках-нарядов, якобы не подтверждают, что ремонты были гарантийными. И отказывают нам в иске. (Почему это не так и в чем тут беспредел и разъясняю внизу в итоговом видео, чтобы уже не перегружать пост).

Я опять подаю кассацию, пишу те же самые доводы и + пишу доводы о том, почему нельзя было "обнулять" наши заказ-наряды.

Тут происходит просто феерический прикол.

Дело опять попадает к судье Кукарцевой Е.В.

Второй кассационный суд - то же дело, те же факты и та же судья-докладчик Кукарцева Елена Валентиновна, но теперь все в порядке. Шикарно!

Видно, что в этот раз компания БМВ не расслаблялась перед кассацией и провела подготовительные мероприятия. И даже никого не смутило, что попалась та же судья, которая по этому же делу признавала нашу правоту. Чтобы было понятнее, как Вам объяснить:

Осудили например Чикатило. А потом взяли и оправдали. Тот же судья, по тем же самым фактам и обстоятельствам. Вот она, красота судебной системы.

Кому интересно разобраться, я все подробно разъяснил в этом видео:

Кстати, поскольку в кассацию опять пришло много представителей СМИ, заседание в кассации (которые проходят всегда в 1 заседание и за 5 минут) откладывали ТРИЖДЫ! Трижды, Карл. И лишь когда поняли, что СМИ все равно не уйдут, все-таки отказали нам.

А в одно СМИ даже кто-то позвонил и убедительно попросил не приходить на заседание.

А потом, чтобы как-то оправдаться, на сайте Второго кассационного суда выложили пресс-релиз, в котором "почему-то" забыли дописать, как до этого признавали наш иск обоснованным. Ну я думаю уже все и все поняли.

Что будет дальше?

На этой неделе подаем жалобу в Верховный Суд. Да, там отказывают в 99% жалоб. Но мы попробуем. Будем рассказывать об этом беспределе на каждом углу.

И к Вам просьба, дорогие читатели, распространите пожалуйста, где только можно.

Продолжение следует...

Показать полностью 25 3
2436

Как я законно отсудил 100 млн рублей за экскаватор у миллиардера из 90-ых Александра Калинина, а на меня сфабриковали уголовное дело. Ч.11

Очередной потребительский спор превратился в триллер из 90-ых. Почти как в Рязани.

Из этого триллера вы узнаете кто такой "Саша-Банкомат", как Верховный Суд РФ пошел сам против себя, сколько сребреников стоит Роспотребнадзор по Санкт-Петербургу, как можно просто так получить уголовное дело, даже при выигранном суде, как МВД, СК и прокуратура используют "машину времени" и их покрывают районные суды, как на все это смотрит Конституционный Суд РФ.

И главное, вы увидите работу юриста, который никогда не сдается, не предает своих клиентов и идет вместе с ними до конца.

Как обычно, каждое слово будет подтверждено доказательствами: фото, видео, документы.

И как обычно вы увидите, что потребительский спор не может обойтись без обысков, задержаний, чудес с документами и прочего арсенала недовольных бракоторговцев.

Сейчас мы стоим на пороге важных перемен, в результате которых станет понятно, смогут ли олигархические структуры деньгами "давить" потребителей оплачивая возбуждение уголовных дел и покупая суды или мы сможем этому противостоять.

Лично я верю, что правда и победа за нами и судя по отклику в интернете вижу, что нас таких много.

С чего все началось.

В 2021 году ко мне обратился клиент с вопросом: "Занимаетесь ли вы возвратом спецтехники?". Поскольку при возврате товаров, что именно возвращать мне не принципиально, я сказал что препятствий нет и попросил фактуру.

В результате я выяснил, что мой клиент из многодетной семьи и он строит настоящее родовое гнездо, где бы могли жить все члены семьи (около 50 человек!).

Поэтому, при строительстве дома и обустройства территории он купил себе экскаватор-погрузчик у продавца ООО "Техпортавтосервис" - ИНН 7802390911.

Генеральным директором и единственным учредителем является Калинин Александр Сидорович (по нему пройдемся подробно во второй части, в том числе узнаем про происхождение клички Саша-Банкомат).

По договору, на погрузчик давался всего 1 год гарантии и уже в этот же первый год экскаватор ломался более 11 раз и клиент не смог использовать его для работ аж 97 дней.

Чтобы не быть голословным, выложу сразу же все заявки на ремонт и гарантийные заказ-наряды. Это всего за первый год, который и стал последним.

Заказ-наряды о гарантийных ремонтах

Ремонты делались кустарно. Когда на экскаваторе что-то отваливалось, то приезжали ремонтники которые не могли приделать это обратно. Поэтому они сверлили дырки в корпусе экскаватора, выпиливали болгаркой новые отверстия для скоб.

Вот видео, как говорится, как тебе такое, Илон Маск?

При подаче иска встал по сути лишь один вопрос, по какому закону и в каком суде возвращать этот экскаватор - в общей юрисдикции или в Арбитражном суде?

Я решил, что полностью подлежит применению Закон "О защите прав потребителей" и вот почему:

1) У клиента никогда не было статуса ИП.

Учредителем или директором организаций он также не был.

2) Форма оплаты.

Изначально всю сумму клиент заплатил с личного счета физического лица в Сбере.

Копия чека из Сбера. Вся оплата при заключении договора от физического лица.

Копия чека из Сбера. Вся оплата при заключении договора от физического лица.

3) Земельный участок в личной собственности под ИЖС.

Человек изначально приобрел землю под строительство дома, при этом даже назначения участка юридически было безупречно.

Копия выписки из ЕГРН на земельный участок, на котором работал экскаватор.

Копия выписки из ЕГРН на земельный участок, на котором работал экскаватор.

4) Родственник (муж сестры) с удостоверением машиниста экскаватора, которое он получил за 6 лет до покупки.

Удостоверение тракториста-машиниста

Удостоверение тракториста-машиниста

Очевидно, что был расчет на то, что родственник с правами и навыками управления на своем экскаваторе, обойдется дешевле, чем аренда такого экскаватора.

5) Полис ОСАГО, в котором прямо указана личная цель покупки.

Изучая дело, я досконально проверял каждый документ. В полисе ОСАГО я увидел, что была пряма отмечена цель использования - личная. Что тоже состыковывалось с остальными фактами.

Кстати, если вы еще раз посмотрите на заявки о ремонте, то увидите, что в них обязательно указывалось геолокация, чтобы ремонтники знали куда выезжать. Так вот, за весь год экскаватор никуда за пределы участка не выезжал, учитывая что общий срок простоя 97 дней и то, что приезжали в среднем раз в 2 недели.

Мы провели экспертизу, убедились что в экскаваторе есть дефекты и направили продавцу претензию, в которой просто просили вернуть сумму по договору и разницу в цене.

На нашу претензию мы получили отказ и нам пришлось идти в суд.

Мы подали иск в районный суд и в суде возник всего один вопрос, можно ли применить Закон "О защите прав потребителей"?

Сразу отмечу, что спор о качестве по сути вообще не велся. Ответчику важно было именно сбить Закон "О защите прав потребителей", чтобы не платить штрафные санкции.

Ответчик сразу заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, в районный суд по его юридическому адресу. То есть вместо того, чтобы доказать, что мы не потребители, просто заявил об этом и попросил отправить дело в другой суд, потому что по общему правилу нужно рассматривать дело по месту нахождения ответчика.

Судья прямым текстом сказал нам, что хочет подстраховаться и решить этот вопрос сразу на берегу, и именно поэтому удовлетворила ходатайство.

Однако я подал на него частную жалобу.

2 суда на старте и налоговая с прокуратурой сразу признали нас потребителями.

В результате, Санкт-Петербургский городской суд сказал, что именно ответчик должен доказать что мы не потребители, и вернул дело обратно.

Но и это еще не все.

Чтобы уж наверняка снять все вопросы, я подал исковое заявление в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с точно такими же требованиями. В результате мы получили определение, что наш спор не является предпринимательским.

Обратите внимание на красную рамочку на странице 2 - суд прямо указал, что:

Истец указывает на отсутствие у себя статуса индивидуального предпринимателя.

Из приложенного к иску договора также не усматривается, что договор был заключен в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

При таком положении дело подсудно суду общей юрисдикции.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга

При этом хочу отметить, что Верховный Суд разъяснил, что факты установленные в таких определениях суда - это преюдиция. То есть они обязательны для другого суда.

"Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.


Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).


Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."

Пункт 9 Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении"

Помимо этого, ответчик написал на нас заявление в налоговую, но она не нашли никаких нарушений. А затем еще и прокуратура проверила налоговую и тоже подтвердила, что все хорошо.

В результате, сначала районный суд удовлетворил наш иск.

А затем и Санкт-Петербургский городской суд засилил решение первой инстанции.

Как 30 миллионов рублей превратились в 100 миллионов рублей?

Как вы видите из текстов судебных решений, присудили нам в общей сложности не более 30 миллионов рублей. А получено было 100 000 000 рублей.

Объясняю как так вышло в видео.

В 2 словах - глупость юристов ответчика вот и весь секрет успеха.

Надо было тупо сразу после первого решения суда оплатить основной долг - 13 500 000 рублей. И тогда сумма всего долга была бы не более 30 миллионов рублей. Но, так ведь не интересно. Ну и на момент списания по исполнительному листу - накапало.

Дело вызвало интерес у прессы и по нему вышли публикации на "Фонтанке" и в "Деловом Петербурге".

Мы сдали исполнительный лист, деньги пришил на счет.

Деньги пришли и начался беспредел. К нам приходит следственный отдел ГСУ СК по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

Однако радость от выигрыша была недолгой.

Неожиданно в один из летних дней на участок клиента приехала следователь СО ГСУ СК по Адмиралтейскому району Баева Наталья Денисовна. Вот она, как раз предъявляет удостоверение.

Следователь СО ГСУ СК РФ по Адмиралтейскому району Баева Наталья Денисовна

Следователь СО ГСУ СК РФ по Адмиралтейскому району Баева Наталья Денисовна

Вместе с понятыми и оперуполномоченным ОБЭП она ходила по территории и фотографировала все на телефон. Оказывается, это был уже осмотр места происшествия.

Для тех, кому не понятно почему место происшествия разъясняю на примере:

Купили вы бракованный пылесос, а хозяин фирмы по продаже пылесосов миллиардер - значит местом происшествия будет ваша квартира. Вместо слово пылесос можете подставить любой технически сложный товар. Любое место где находится бракованный товар, который можно вернуть - это сразу же место преступления, и следовательно это место происшествия.

На данный момент логика именно такая.

К слову, ходят они вообще по территории базы отдыха, которая находится недалеко от участка моего клиента. Именно поэтому они попали на камеры видеонаблюдения. До клиента потом тоже дошли, но у него на участке камер нет.

И вот, "место происшествия" было осмотрено, и на 4 месяца мы потеряли следователя. Даже заволновались, ведь нас никто никуда не вызывал и ничего от нас не хотел. А потом...

Задержание и запугивание упаковкой в СИЗО.

А на 1 ноября 2024 года было запланировано наше с клиентом задержание.

В очередной раз есть видео, на этот раз из подъезда клиента.

Значит смотрите, накануне задержания приезжает оперативник ОБЭП с планшетом, чтобы пробить, что мобильные телефоны, принадлежащие нам, дают сигнал и что мы точно дома.

А затем уже по классике в 6 утра начинается прорывание в квартиру. Это заходят в квартиру к моему клиенту.

Затем выносят из нее вещи и клиента увозят в СК.

Эх, сколько сил и средств затрачено на то, чтобы обслужить заявление "ТехПортАвтоСервиса" - прямо гордость берет за полицию и СК РФ. Все для людей. Прямо как слоган "ТехПортАвтоСервиса" - работаем с Вами, работаем для Вас".

В это время также вломились и ко мне. Правда дверь не выломали, так как не было с собой лома и кувалды.

И утром 1 ноября мы и узнали, что суд то выиграли у самого миллиардера Калинина Александра Сидорович, а выиграть суд у миллиардера автоматически приравнивается к мошенничеству.

А суть мошенничества в том, что мы обманули суд в том, что мы потребители...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ:

Друзья, в Pikabu ограничения по количеству загружаемых фотографий, поэтому придется разбить повесть на несколько постов. Будет интересно, поэтому можете подписать здесь на Pikabu, а также следить в telegram

Я на связи: https://vk.com/vozvratavtovsalon и https://t.me/avtovozvrat

Показать полностью 31 9
1443

ТОП-10 уголовных и гражданских дел 2025 года, на которые повлиял общественный резонанс

Общественный резонанс это хороший дополнительный инструмент, который позволяет добиваться правды в гражданских и уголовных делах. Я тоже использую этот инструмент в работе, поэтому тщательно отслеживаю и анализирую удачные примеры из практики, чтобы понять на что именно и как именно нужно давить, какие именно темы цепляют общество. Теперь ко мне уже обращаются, чтобы я помог осветить ту или иную несправедливость. Поэтому я даже решил написать книгу (уже четвертую) про "Судебный PR", которая выйдет в этом году. Так что давайте вместе анализировать и добиваться правды. Разберем самые громкие дела 2025 года. Итак, поехали:

Дело № 1 - Лариса Долина VS Полина Лурье.

Источник фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/top10_ugolovnyikh_i_grazhdanskikh_del_2025_goda_na_kotoryie_povliyal_obshchestvennyiy_rezonans_13576477?u=https%3A%2F%2Fmoskvichmag.ru%2Flyudi%2Flarisa-dolina-predlozhila-zaklyuchit-mirovoe-soglashenie-i-vernut-poline-lure-vsyu-summu-za-kvartiru%2F&t=https%3A%2F%2Fmoskvichmag.ru%2Flyudi%2Flarisa-dolina-predlozhila-zakly...&h=fa9068689a6b58c4d967aa6076f6317d6d9e33d7" title="https://moskvichmag.ru/lyudi/larisa-dolina-predlozhila-zaklyuchit-mirovoe-soglashenie-i-vernut-polin..." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://moskvichmag.ru/lyudi/larisa-dolina-predlozhila-zakly...</a><!--/noindex-->

Источник фото: https://moskvichmag.ru/lyudi/larisa-dolina-predlozhila-zakly...

В чем суть дела.

Про данное дело даже и рассказывать нет смысла, про него знают все без исключения.

И тем не менее. Фабула очень простая - Долина продала квартиру добросовестному покупателю (Лурье), полученные деньги перевела мошенникам.

Когда же до нее дошло, что ее обманули она очень здорово "отмотала" все назад через суд, правда с очень несправедливой формулой и "квартиру назад и денег не отдавать".

Даже людям далеким от юриспруденции на уровне логики очевидно, что такие судебные решения это абсолютно ненормально. Тем не менее, суды держались почти до последнего, даже Второй кассационный не отменил решения нижестоящих судов, хотя народный гнев уже бушевал.

Поговаривали, что дело было именно в адвокатах Долиной, которые смогли так "порешать" именно в Москве.

В результате начался бардак и хаос, который даже получил название "схема Долиной".

Какой итог.

На волне народного возмущения и обращений к Председателю Верховного Суда РФ Верховный Суд все-таки принял дело к рассмотрению, и вынес абсолютное правильное решение о том, что каждая сторона остается при своем. И если Долина отдала кому-то свои 112 лямов, то это ее личные трудности и ответственность.

Сработало именно системное массовое возмущение освещенное в СМИ, а также обращения авторитетных лиц к Председателю Верховного Суда РФ Игорю Викторовичу Краснову.

Дело № 2 - Виктор Момотов VS Генеральная прокуратура.

Источник фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/top10_ugolovnyikh_i_grazhdanskikh_del_2025_goda_na_kotoryie_povliyal_obshchestvennyiy_rezonans_13576477?u=https%3A%2F%2Frapsinews.ru%2Fjudicial_news%2F20240402%2F309780917.html&t=https%3A%2F%2Frapsinews.ru%2Fjudicial_news%2F20240402%2F309780917.html&h=9361c283d82f0cd0961eeb826e580c909b31a33a" title="https://rapsinews.ru/judicial_news/20240402/309780917.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://rapsinews.ru/judicial_news/20240402/309780917.html</a><!--/noindex-->

Источник фото: https://rapsinews.ru/judicial_news/20240402/309780917.html

В чем суть дела.

В конце сентября 2025 года Генеральная прокуратура подала иск аж в отношении самого Виктора Момотова, на тот момент супер авторитетного неформального главу Краснодарского клана судей, который, являясь судьей Верховного Суда РФ подмял под себя всю судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и возглавил Совет судей всей России.

Генеральная прокуратура умело пользуется мощью СМИ и сразу начала заход со статьи в "Коммерсанте", которую мгновенно растиражировали остальные СМИ.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/top10_ugolovnyikh_i_grazhdanskikh_del_2025_goda_na_kotoryie_povliyal_obshchestvennyiy_rezonans_13576477?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F8059677%3Fysclid%3Dmk44vk1vsn222800092&t=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F8059677%3Fysclid%3Dmk44vk1vsn22280...&h=4e1e3f6ec3ae350f2faa6e32bfd6681140e01a1c" title="https://www.kommersant.ru/doc/8059677?ysclid=mk44vk1vsn222800092" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.kommersant.ru/doc/8059677?ysclid=mk44vk1vsn22280...</a><!--/noindex-->

https://www.kommersant.ru/doc/8059677?ysclid=mk44vk1vsn22280...

Момотова обвиняли и в незаконной предпринимательской деятельности, и во взятках, и в участии в ОПГ, и даже в организации проституции в сети своих отелей. Причем обвинения шли по нарастающей. Генеральная прокуратура очень ловко вкидывала новые вопиющие факты в среднем раз в неделю, чтобы подогреть ситуацию до максимума. Почти 2 месяца новости только и пестрели заголовками про "дело Момотова".

Какой итог.

В результате Момотов сначала говорил, что иск клеветнический и он будет защищаться от него всеми законными способами. Но однако встречный иск о клевете не подал и постепенно, сначала уволился с должности судьи Верховного Суда РФ, затем с должности Председателя Совета судей РФ.

Иск Генеральной прокуратуры ожидаемо был удовлетворен в полном объеме.

Мощный ресурс Генеральной прокуратуры плюс правильное формирование "демонического образа" Момотова в СМИ - и больше мы его не видим и не слышим.

Момотов был важной частью Краснодарского клана судей, который в 2025 году знатно подчистили к приходу нового Председателя.

Дело № 3 - водитель белого Rolls-Royce VS мотоциклист из Питера

Источник фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/top10_ugolovnyikh_i_grazhdanskikh_del_2025_goda_na_kotoryie_povliyal_obshchestvennyiy_rezonans_13576477?u=http%3A%2F%2Fauto.ru&t=auto.ru&h=c5f0103a1be272342f0be42afe8a6af2455e229a" title="http://auto.ru" target="_blank" rel="nofollow noopener">auto.ru</a><!--/noindex-->

Источник фото: auto.ru

В чем суть дела.

Летом 2025 года СМИ всколыхнула новость, что в Питере, водитель белого Rolls-Royce переехал байкера, причем медленно и умышленно.

Конечно искрой было именно то, на какой машине совершено ДТП. В России привыкли, что если в ДТП участвует дорогой автомобиль, то дальше начнутся чудеса, в виде решения вопросов в правоохранительных органах, фальсификации доказательств и так далее.

К чести водителя надо отметить, что он в момент ДТП не был под алкоголем или наркотиками.

Также хочется отметить, что водителем была сразу же выбрана очень правильная стратегия, а именно извиниться, публично покаяться, оплатить потерпевшему ущерб.

Стратегия сработала, даже несмотря на то, что водителя взяли под стражу на период следствия.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/top10_ugolovnyikh_i_grazhdanskikh_del_2025_goda_na_kotoryie_povliyal_obshchestvennyiy_rezonans_13576477?u=https%3A%2F%2Fwww.fontanka.ru%2F2025%2F06%2F04%2F75543626%2F%3Fysclid%3Dmk45jf7qrk219138159&t=https%3A%2F%2Fwww.fontanka.ru%2F2025%2F06%2F04%2F75543626%2F%3Fysclid%3Dmk45jf7q...&h=f684fe92eafa2e6aeddd7a86319cb2db631fbdd2" title="https://www.fontanka.ru/2025/06/04/75543626/?ysclid=mk45jf7qrk219138159" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.fontanka.ru/2025/06/04/75543626/?ysclid=mk45jf7q...</a><!--/noindex-->

https://www.fontanka.ru/2025/06/04/75543626/?ysclid=mk45jf7q...

Какой итог.

В результате спустя пару месяцев дело прекратили в суде в связи с примирением сторон. Водитель вышел на свободу из-зала суда.

Однако без огласки все могло пойти и совсем по-другому.

Дело № 4 - Иван Кузьмин, Станислав Сазонов VS депутат-миллиардер Олег Смирнов и все(!) правоохранительные органы Рязанской области

В чем суть дела.

Не могу не напомнить про мое дело, по взысканию денег по Закону " О защите прав потребителей"в Рязани.

Последний пост собрал почти 1 миллион просмотров здесь на Пикабу.

В Рязани депутат со своими подданными вообще не вышел из 90-ых и делает вообще все что хочет. Лишь спустя год, ситуация начинает немного разворачиваться, но нам с клиентом пришлось бороться абсолютно со всей правоохранительной системой Рязани: с судьями, прокуратурой, МВД, приставами...

Дело дважды освещалось на НТВ в программах "Первая Передача" и "Главная дорога"

Также в декабре вышло 2 поста про данное дело в федеральном паблике Mash

Первый пост - https://t.me/mash/69957

Второй пост - https://t.me/mash/70003

Жалобы на действия должностных лиц рассылались Депутатам Государственной Думы.

Какой итог.

  1. Сначала полицейские в Рязани перестали давить на Ивана и отстали от него.

  2. Рязанские судьи тоже отказались помогать автосалону. В конце ноября автосалон подал на меня и Ивана 2 вымышленных иска в Рязани, но судьи передали их по подсудности в Санкт-Петербург, где у этих вымышленных исков нет никаких шансов.

  3. Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области забрали исполнительный лист и приставов Октябрьского района Рязани, которые больше года не исполняли решение суда и возбудили производство уже на уровне Управления. В планах исполнить решение суда в январе 2026 года.

  4. Из-за того, что местный суд перестал выписывать незаконные отсрочки исполнения нашего решения, медленно но уверенно движется процесс банкротства автосалона в Арбитражном суде по Рязанской области.

    Точка вот-вот будет поставлена. Ситуация медленно, но разворачивается.

Дело №5 - Дагестанец VS таксист из Люберец

Источник фото: Youtube

Источник фото: Youtube

В чем суть дела.

Эта новость вызвала шквал возмущения в сети. А кадры, где у таксиста пошла кровь и он находясь в полуобморочном состоянии врезается в другие автомобили, вызывают ужас.

Как выяснилось, данный дагестанец по имени Беслан Исалдибиров, системно катался на такси без оплаты, и только в этот раз получил возмущение в свой адрес.

Ужасные кадры и общественное возмущение дали хоть какой-то эффект.

Уголовное дело возбудили, преступника нашли, закрыли в СИЗО и довели дело до приговора.

Какой итог.

Приговор оказался к сожалению слишком мягким. Возможно, потому что не было ресурсов поддерживать резонанс до самого конца.

Суд дал ему год и шесть месяцев условно, также был взыскан штраф в размере сто тысяч рублей. Также был удовлетворен гражданский иск ещё 350 тысяч рублей за нанесённый автомобилям ущерб плюс оплата лечения для таксиста.

Итог конечно так себе, но без резонанса даже этого могло и не быть.

Дело № 6 - Алекс Лесли VS Следственный комитет

Источник фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/top10_ugolovnyikh_i_grazhdanskikh_del_2025_goda_na_kotoryie_povliyal_obshchestvennyiy_rezonans_13576477?u=http%3A%2F%2FForbes.ru&t=Forbes.ru&h=0758fb9ce68121cd311396fb32fd6ad95562f767" title="http://Forbes.ru" target="_blank" rel="nofollow noopener">Forbes.ru</a><!--/noindex-->

Источник фото: Forbes.ru

В чем суть дела.

Летом кем-то была очень сильно раскручена тема, как участники тренингов по пикапу, автором которых является Алекс Лесли, приставали к девушкам в центре Москвы.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/top10_ugolovnyikh_i_grazhdanskikh_del_2025_goda_na_kotoryie_povliyal_obshchestvennyiy_rezonans_13576477?u=https%3A%2F%2Fren.tv%2Fnews%2Fv-rossii%2F1346280-ucheniki-trenera-po-soblazneniiu-ustroili-fleshmob-domogatelstv-v-tsentre-moskvy%3Fysclid%3Dmk47eq3bvr944585091&t=https%3A%2F%2Fren.tv%2Fnews%2Fv-rossii%2F1346280-ucheniki-trenera-po-sob...&h=2cde1198a5df969e5e9bc72880af7d56f2c61d82" title="https://ren.tv/news/v-rossii/1346280-ucheniki-trenera-po-soblazneniiu-ustroili-fleshmob-domogatelstv..." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://ren.tv/news/v-rossii/1346280-ucheniki-trenera-po-sob...</a><!--/noindex-->

https://ren.tv/news/v-rossii/1346280-ucheniki-trenera-po-sob...

Такие тренинги проводились в центре Москвы уже более 10 лет, и до этого никогда не было таких проблем.

Однако именно в 2025 году, эти действия были распиарены, и в первый раз было возбуждено уголовное дело по инициативе Следственного комитета РФ.

Какой итог.

В результате возбудили уголовное дело, а двоих участников тренинга задержали и осудили.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/top10_ugolovnyikh_i_grazhdanskikh_del_2025_goda_na_kotoryie_povliyal_obshchestvennyiy_rezonans_13576477?u=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F68ff3dcc9a794735e1940801%3Fysclid%3Dmk47n1jvjp365097549&t=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F68ff3dcc9a794735e1940801%3Fyscl...&h=675347af77d3f09a298c79bb8b56cf4c928d7e13" title="https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68ff3dcc9a794735e1940801?ysclid=mk47n1jvjp365097549" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68ff3dcc9a794735e1940801?yscl...</a><!--/noindex-->

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68ff3dcc9a794735e1940801?yscl...

Дело № 7 - Надежда Вожакова из Перми VS ...неизвестные убийцы или несчастный случай

В чем суть дела.

Очень грустно дело, в котором общественный резонанс так и не смог помочь до конца.

Эти ужасные кадры видел наверно каждый. 18 летняя студентка висит на заборе у какого-то шалмана.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/top10_ugolovnyikh_i_grazhdanskikh_del_2025_goda_na_kotoryie_povliyal_obshchestvennyiy_rezonans_13576477?u=https%3A%2F%2Fwww.perm.kp.ru%2Fdaily%2F27698%2F5087499%2F%3Fysclid%3Dmk47knfbbd32424158&t=https%3A%2F%2Fwww.perm.kp.ru%2Fdaily%2F27698%2F5087499%2F%3Fysclid%3Dmk47knfbb...&h=387e2687c4db90b0893eb23488190665593eb937" title="https://www.perm.kp.ru/daily/27698/5087499/?ysclid=mk47knfbbd32424158" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.perm.kp.ru/daily/27698/5087499/?ysclid=mk47knfbb...</a><!--/noindex-->

https://www.perm.kp.ru/daily/27698/5087499/?ysclid=mk47knfbb...

По первоначальной версии девушку изнасиловали, а затем убили таким вот способом.

Затем появилась версия, что девушка пыталась убежать от насильников и поэтому оказалась на заборе.

Потом было еще много-много резонанса ,версий и обсуждений.

Какой итог.

Увы, итог печальный. Ни обвиняемых, ни приговора. Дело, которое с таким трудом возбудили, спустили на тормозах. Дожать не получилось.

Дело № 8 - Убийца Рубик Акопян VS водитель и пассажир "Оки" Михаил Кутузов и Алексей Соколовский

В чем суть дела.

В городе Марксе у дома № 11 по улице Победы между водителями произошел дорожный конфликт, в ходе которого мужчина из Land Cruiser - Рубик Акопян выстрелил в двух других из "Оки". 33-летний Михаил Кутузов скончался на месте, а 48-летний Алексей Соколовский госпитализирован с ранениями.

Как в истории из Перми, были ожидания, что опять никто не будет установлен и привлечен к ответственности. Однако история вызвала резонанс, дело взял на контроль Бастрыкин.

Какой итог.

Благодаря резонансу, а также тому, что дело дожали до конца, Акопяна осудили на 24 года лишения свободы.

Дело № 9 - Арег Щепихин VS МВД Чечни

Источник фото: Telegram-канал «Baza»

Источник фото: Telegram-канал «Baza»

В чем суть дела.

Летом сеть облетели кадры как средь белого дня прямо на Ярославском вокзале в Москве похищают человека.

https://www.gazeta.ru/social/2025/06/04/21155174.shtml?ysclid=mk48w6vp75386738093&utm_auth=false

https://www.gazeta.ru/social/2025/06/04/21155174.shtml?ysclid=mk48w6vp75386738093&utm_auth=false

По первоначальной информации некий блогер Арег Щепихин где-то в видео оскорбил мусульман и за это его решили наказать. Для этого выслали отряд, чтобы задержать его и отвезти в Чечню.

Позже началась настоящая битва между МВД Чечни и Следственным комитетом РФ, поскольку было непонятно, что это было: задержание или все-таки похищение. Однако Щепихину повезло, из-за резонанса он все-таки не доехал до Чечни, его отпустили. Против похитителей возбудили дело о превышении должностных полномочий, но позже их отпустили под подписку о невыезде и более о них ничего не сообщалось.

Какой итог.

В Чечню Щепихин не уехал, благодаря резонансу. Но все равно был осужден на 5 лет за свои высказывания. Что стало с похитителями - тайна.

Дело № 10 - Блогерши VS паспорта граждан РФ

В чем суть дела.

В Питере начался какой-то массовый психоз с уничтожением и осквернением паспортов граждан РФ.

Кто-то поджигал, кто- то подтирался паспортом, и причем делали это именно девушки.

Что ими двигало - непонятно.

Какой итог.

Действия с паспортом увидела Мизулина, сообщила куда следует, в результате приговор - 2 года реального лишения свободы.

Если такая тематика интересна, напишите в комментариях я напишу еще о таких делах.

В своей работе я тоже пользуюсь помощью СМИ и общественности, если будет интересно, могу также рассказать про правильные принципы такой работы.

Я на связи: https://vk.com/vozvratavtovsalon и https://t.me/avtovozvrat

Показать полностью 19 2
19521

Как я законно отсудил 22 миллиона рублей за машину Chery у брата депутата-миллиардера Олега Смирнова, и за это ко мне домой отправили СОБР9

Серия Битва с автосалоном Регион 62

Это статья продолжает серию юридического онлайн-триллера из Рязани, который растянулся уже на несколько частей, а именно:

Часть 1 - Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона «Регион 62» в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 1

Часть 2 - Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона «Регион 62» в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 2

Часть 3.1 - Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона «Регион 62» в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 3.1

Часть 3.2. - Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона «Регион 62» в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 3.2

Короткий поста про репортаж НТВ, который собрал почти 2 миллиона просмотров Репортаж НТВ про 22 000 000 рублей за Chery в Рязани набрал более 1 000 000 просмотров за вечер 19 февраля 2025 года

Короткий пост о том, как автосалон проиграл кассацию Автосалон Регион 62 проиграл кассацию по иску о взыскании 22 000 000 рублей за бракованный автомобиль Chery. Видео из суда!

Часть 4 - Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона «Регион 62» в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 4

Кому лень читать все части, коротко суть можно понять из данного ролика:

Кстати, люди которые не пускали Ивана в подъезд и пытались посадить его в машину и куда-то увезти все-таки оказались сотрудниками полиции, которых зовут Фау В.А., Медков В.Б. и Меркулов М.В.

К слову, ничего незаконного они не делали. Вот ответ из прокуратуры Рязанской области:

И вот сегодня пятая часть данной эпопеи.

В связи с особой дикостью и беспредельностью событий данной части, я изменил заголовок и центральное фото поста. Поскольку сегодня пост уже по сути не про Ивана Кузьмина и его чери, а про меня, СОБР и депутата Олега Смирнова.

Чтобы статью не заблокировали я буду тщательно выверять и подтверждать каждое написанное слово. Факты и только факты. Поехали!

В своем телеграм-канале я выкладывал письма от Депутатов Государственной Думы, к которым обратился Иван Кузьмин с жалобами на то, что вступившее в силу решение суда в Рязани так и не исполняется, а также с просьбой направить в правоохранительные органы информацию о том, что есть запись, на которой управляющий сетью салонов ГК "Автоимпорт" Вячеслав Ладик принуждает Ивана подписать мировое соглашение и кичится связями в МВД. Советую перейти в канал и почитать.

В результате письма от депутатов сработали. Ивану позвонили из прокуратуры Рязанской области и сказали, что начали проверку по приставам.

Также Ивану позвонили сами приставы, и предложили забрать у них исполнительный лист. Напоминаю, что до этого, приставы не исполняли лист больше года и на словах говорили Ивану что его забрали полицейские. Чтобы зафиксировать отсутствие листа у приставов мы написали им требование о его возврате в сентябре 2025 года, но нам никто так и не ответил. И вдруг, в декабре 2025 годы приставы звонят и предлагают все-таки забрать лист. Стало понятно, что их поджали и они не могут больше продолжать свои действия по неисполнению решения суда. Мы с Иваном написали заявление о том, что просим продолжить исполнять лист.

К тому же, на 18 декабря 2025 года было назначено заседание по банкротству автосалона.

Помимо этого, чтобы вызвать общественный резонанс и прогреть приставов, прокуратуру и рязанское МВД я организовал 2 замечательных поста в паблике Mash:

Фото с телеграм-канал Mash

Фото с телеграм-канал Mash

Первый пост - https://t.me/mash/69957

Второй пост - https://t.me/mash/70003

Напишите в комментариях, кто видел или кому пересылали.

Естественно, это привело к том, что в Рязани задергались и поняли, что лист придется исполнять, банкротство придется вводить, а это значит что нужно придумать что-то еще. И они придумали.

Ко мне приехал СОБР из Рязани, прямо за 1 день до суда по банкротству.

И вот, рязанское ноу-хау. 17 декабря 2025 года в 6 утра мне начали ломать дверь. Благо сейчас везде есть видеокамеры и я покажу вам как все это происходило. Итак:

Сначала зашли ко мне в подъезд:

Затем вся группа собралась у лифта:

Тут на записи уже видна вся группа. Один из них с папкой - это следователь Владимир Зобнин, сейчас он "расследует" наше с Иваном "уголовное" дело.

Затем сначала поднялись на лифте 2 СОБРовца и некий оперативник из Рязани. Он кстати с самого начала курирует дело Ивана Кузьмина, именно он проводил обыск у Ивана в Рязани, а также изымал машину Ивана в Рязани. Вот стоп-кадр с его лицом. Жители Рязани, знаете кто это?

После этого уже поднимаются остальные. Жители Рязани, узнаете кого?

Затем мне ломают дверь и проводят обыск.

Часть из них спускается по лестнице, а часть опять на лифте, и вновь можно увидеть чьи-то лица.

Жители Рязани, кто узнал земляков?

Затем я и мой адвокат Сергей (которого я успел вызвать пока мне ломали дверь) едем с ними ко мне в офис, чтобы там тоже провести обыск.

Вот, что осталось от моей двери:

Изъяли телефон, флэшки, ноутбук и все что попало:

А вот как выглядел мой офис, посмотрите в моем телеграм-канале: https://t.me/avtovozvrat/365

К слову приятно, что историю поддержал блогер-автоюрист Александр Шумский и его команда.

Ребята, спасибо вам!

Вот его посты в телеграм про этот беспредел:

https://t.me/proboknet/12298

https://t.me/proboknet/12357

А теперь самые важные пояснения. Что это было?

А это было обыск у СВИДЕТЕЛЯ Сазонова Станислава Игоревича. Ведь именно в Рязани возможны чудеса, когда дела возбуждаются, по ним никто не обвиняется, но зато у одного свидетеля (Кузьмина) проводят обыск и изымают автомобиль, у другого свидетеля (Сазонова) проводят обыск и изымают мобильный телефон и все ноутбуки дома и в офисе. Прикольно, да?

Не верите что так можно? Вот вам ответ из прокуратуры Рязанской области:

Ответ из прокуратуры Рязанской области

Ответ из прокуратуры Рязанской области

Еще раз, приехали 8 человек с СОБРом не чтобы задержать подозреваемого, обвиняемого либо беглого преступника...а чтобы сделать обыск у свидетеля. Мне кажется этим уже все сказано.

Самое неприятно здесь лишь то, что они знали что в квартире помимо меня еще есть жена и маленький ребенок, мой сын Рома. 8 декабря ему только исполнилось 9 лет. У Ромы с рождения диагностирован аутизм (расстройство аутистического спектра) и он в силу этого особенно пугается громких звуков. Поэтому когда люди в масках ворвались в комнату и стали громко орать : "Где телефон б..ть?" он очень испугался.

Но даже несмотря на это, он в слезах заслонил собой маму (мою жену), потому что подумал что ее будут бить. Я горжусь своим сыном и рад, что он растет настоящим мужчиной. Представляете, что такое для маленького мальчика с особенностями развития выйти против СОБРовца в маске с кувалдой в руке?

К слову, именно столкнувшись с трудностями, мы с женой создали благотворительный фонд "Надежда", через который за счет собственных средств помогаем детям с особенностями развития, потому что знаем насколько это затратно.

Скриншот реквизитов АНО "Надежда"

Скриншот реквизитов АНО "Надежда"

Очень достойно для сотрудников полиции запугивать женщину -учредителя благотворительного фонда и маленького мальчика с особенностями развития. Браво!

Я уверен, что у этих сотрудников полиции тоже есть жены, дети, родители.

Наверняка, перед выездом из Рязани в Питер они сказали своим домочадцам, что мы едем по важным делам, бороться с преступностью.

Все кто знает этих людей - посмотрите реально куда и зачем они ездили. И несмотря на стыд, не глушите свою совесть и дайте справедливую оценку данным действиям.

Продолжаем. Для чего все это было и кому было выгодно?

Пока одни сотрудники пугали мою жену и маленького ребенка, меня в это время положили "мордой в пол" в прихожей и приказали положить руки за голову. Ну я же свидетель, сами понимаете. Особо опасный свидетель, видимо)))

А затем картина прояснилась, потому что кто-то в маске склонился надо мной и тихонько так шепнул (чтобы понятые не услышали): "Тебе привет от Смирнова."

От какого именно Смирнова привет - я не знаю. Фамилия распространенная, даже водка была с такой фамилией. Утверждать ничего не могу. Могу лишь анализировать и сопоставлять факты, а то опять статью заблокируют.

После этого следователь Владимир Зобнин на кухне сказал мне, что ему пришлось вернуть исполнительный лист обратно приставам именно из-за меня и что он очень недоволен.

После обыска меня допросили в качестве свидетеля. При этом я искренне удивился и спросил, ну неужели они вообще не бояться такое исполнять ведь дело гремит уже на всю страну. Мои слова были встречены громким коллективным смехом, а затем очередной сотрудник в маске (теперь я понял зачем они их носят) подошел ко мне и сказал: "Ты реально не в теме что ли, а вроде юрист, просто погугли кто у Министра МВД замы и подумай".

Ну что же, я взял и сделал.

Сразу оговорюсь, чтобы мне опять не заблокировали статью. Я здесь никого ни в чем не обвиняю. Я сейчас просто буду показывать сухие факты из поисковика - все. Как эти факты сопоставлять и оценивать личное дело каждого.

Итак, переходим на официальный сайт МВД Российской Федерации https://мвд.рф/

Далее внимательно изучаем биографии всех заместителей Министра МВД и находим следующих двух заместителей и внимательно читаем их биографии

1) https://мвд.рф/mvd/Rukovodstvo/item/24492130

2) https://мвд.рф/mvd/Rukovodstvo/item/20296133

Далее, я просто еще раз вставлю аудиозапись, на которой записан управляющий автосалонами ГК "Автоимпорт" Ладик Вячеслав Владимирович на переговорах с Иваном Кузьминым в Рязани, опять таки напоминаю, запись пройдет любые экспертизы:

И короткий тайминг важных моментов:

1) 0.35 - 0.41 - Ладик рассказывает, что следователь по делу о мошенничестве, предлагает либо договариваться либо она двигается дальше. Это при том, что по данному составу преступления если дело возбуждено, то оно уже не может быть прекращено по примирению сторон. Но исходя из слов Вячеслава Ладика можно сделать вывод, что в Рязани можно сделать исключение.

Как вы полагаете, уважаемые читатели, почему?

2) 17.15 - 18.20 Ладик говорит: "Дальше пришел запрос по делу из ДЕПАРТАМЕНТА, ИЗ МОСКВЫ. Там уже начинает формироваться объединенное дело. Я ее попросил пока, максимально дело оставить здесь, потому что мы с Вами разговариваем. Если у нас с Вами ничего не двигается, она сейчас упаковывает дело. Как только два материала объединяются, а дальше они уходят в МОСКВУ. Оно улетает туда, оно упадет в большой материал на уровне МОСКВЫ. Как оно будет дальше и куда кривая выведет..."

9) 19.55 - Некий адвокат говорит что неприятности только начинаются.

10) 20.43 -21.26 Ладик говорит: "Я еду, у меня завтра целый день посвящен контактам с силовиками. Мы эту хрень так просто не оставим.

Помимо этого по данному "уголовному" делу назначили еще штук десять экспертиз, причем как мне сказал опять-таки кто-то в маске: "Поверь, экспертизы все будут против тебя"...если сопоставить кто на какой должности сидит, в принципе все логично.

Переходим к собственниками автосалона ООО "Русавто".

Автосалон "Русавто" имеет ИНН 6230033139

Соответственно любой из Вас может бесплатно скачать выписку из единого государственного реестра юридических лиц и узнать информацию об учредителях автосалона.

Качаем: https://egrul.nalog.ru/index.html?ysclid=mjqcyvkvis73215246

Это учредитель №1 - Рюмин Юрий Михайлович

Это учредитель №1 - Рюмин Юрий Михайлович

Это учредитель № 2 - Смирнов Игорь Евгеньевич

Это учредитель № 2 - Смирнов Игорь Евгеньевич

Учредитель № 3 - некое ООО "Автоконсалтинг"

Учредитель № 3 - некое ООО "Автоконсалтинг"

Смирнов Игорь Евгеньевич это брат Смирнова Олега Евгеньевича, который раньше тоже был учредителем ООО "Русавто", вот у меня и протокольчик имеется еще из первых статей

А Смирнов Олег Евгеньевич это депутат Рязанской городской думы от партии "Единая Россия", миллиардер, который постоянно фигурирует в различных списках и рейтингах самых богатых людей.

Правда на сайте партии "Единая Россия" фото довольно скромное...

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kak_ya_zakonno_otsudil_22_milliona_rubley_za_mashinu_chery_u_brata_deputatamilliardera_olega_smirnova_i_za_yeto_ko_mne_domoy_otpravili_sobr_13547914?u=https%3A%2F%2Fryazan.er.ru%2Fperson%2F228a1bd8-a69a-4a9f-8e09-544ca5e278d2%3Fysclid%3Dmjqdsx82hi4485351&t=https%3A%2F%2Fryazan.er.ru%2Fperson%2F228a1bd8-a69a-4a9f-8e09-544ca5e2...&h=d3d0b289b6231c9adc2b90cbef2118ec65ce3e14" title="https://ryazan.er.ru/person/228a1bd8-a69a-4a9f-8e09-544ca5e278d2?ysclid=mjqdsx82hi4485351" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://ryazan.er.ru/person/228a1bd8-a69a-4a9f-8e09-544ca5e2...</a><!--/noindex-->

https://ryazan.er.ru/person/228a1bd8-a69a-4a9f-8e09-544ca5e2...

Правда куда интереснее смотрится это фото:

Как мне объяснили, в Рязани всем тычат этим фото и говорят что Смирнов чуть ли не друг нашего Президента Владимира Владимировича Путина, но это ложь. Это всего лишь обычное протокольное фото, коих у Президента миллионы. Однако в Рязани всем упорно ездят по ушам и предъявляют его как доказательство неприкосновенности Смирнова.

Я знаю точно, что Владимир Владимирович точно бы не одобрил такое поведение.

Что может смотреться еще лучше? А то, где еще было размещено это фото и в каком контексте.

А именно, на сайте Следственного комитета по Рязанской области:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kak_ya_zakonno_otsudil_22_milliona_rubley_za_mashinu_chery_u_brata_deputatamilliardera_olega_smirnova_i_za_yeto_ko_mne_domoy_otpravili_sobr_13547914?u=https%3A%2F%2Fryazan.sledcom.ru%2Fnews%2Fitem%2F1568913%2F%3Fprint%3D1&t=https%3A%2F%2Fryazan.sledcom.ru%2Fnews%2Fitem%2F1568913%2F%3Fprint%3D1&h=62f33d072413c95a564054af629969fbcb5bd454" title="https://ryazan.sledcom.ru/news/item/1568913/?print=1" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://ryazan.sledcom.ru/news/item/1568913/?print=1</a><!--/noindex-->

https://ryazan.sledcom.ru/news/item/1568913/?print=1

То есть он еще и входит в Общественный совет при СК по Рязанской области.

То есть есть депутат Олег Смирнов, верно? И он реально миллиардер - факт. И входит в Общественный совет при Следственном комитете Рязанской области. И Следственный комитет по Рязанской области упорно "не видит" состава преступления в действиях сотрудников полиции.

И получается деньги я отсудил у родного брата Олега Смирнова - Игоря Смирнова, верно? Заголовок ведь не врет. И полиция приехала ко мне по заявлению ООО "Русавто", то есть по заявлению фирмы, которой раньше владел Олег Смирнов, а теперь владеет его брат Игорь. А подписал заявление знаете кто? Управляющий Вячеслав Ладик. А Вячеслав Ладик, что на записи говорил? Что у него связи в МВД на самом высоком уровне...

Вот такой вот вам суповой набор фактов.

Сопоставляйте сами, я не буду, а то скажут что неподтвержденные факты выкладываю. А так только факты, и только подтвержденные. А выводы каждый сделает сам.

А для тех кто сделал выводы, вот небольшое видео, которое я очень прошу Вас распространить везде где только можно:

Запомните: сегодня мы - завтра ВЫ. Этот беспредел надо остановить. С Вас огласка, с меня все остальное.

Я на связи: https://vk.com/vozvratavtovsalon и https://t.me/avtovozvrat

Показать полностью 21 11
1499

Дилеры Chery сожгли автомобиль недовольному покупателю? И другие модели взаимодействия с потребителями в России1

Дилеры Chery сожгли автомобиль недовольному покупателю? И другие модели взаимодействия с потребителями в России

Вся страна следит за битвой рязанца Ивана Кузьмина с автосалоном ООО "Русавто" из Рязани.

Напомним кратко, Иван отсудил 22 000 000 рублей за бракованный автомобиль Chery Tiggo 4, а местный дилер уже год не исполняет решение суда и возбуждает на Ивана уголовные дела.

Только вчера пост про то, как управляющий автосалона козыряет своими связями в МВД и запугивает Ивана взорвал Pikabu: Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона «Регион 62» в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 4

"Первая передача" на НТВ сняла про это дело репортаж:

Подробнее об этой истории с самого начала в серии постов: Битва с автосалоном Регион 62

Однако у меня это не единственное дело по возврату машин и я хочу показать вам еще несколько примеров о том, как ведут себя дилеры в России при спорах с потребителями.

Например, в истории с Азаматом из Оренбурга, прямо накануне судебной экспертизы, кто-то ночью поджег автомобиль прямо у дома. По идее, мог загореться и забор и дом вместе с владельцем.

Любопытное совпадение, что поджег произошел ровно перед судебной экспертизой, которая должна была обнаружить дефекты ЛКП. Подробнее, в репортаже ЧП на НТВ.

Правда нам повезло, и обгорела толька та часть машины, на которой как раз и не было дефектов. Так что экспертизу мы все-таки сделаем и машину вернем.

Однако сам факт такого системного отмороженного поведения при возврате автомобилей Chery просто возмущает. Бренд Chery видимо совсем не дорожит репутацией раз допускает такое.

Правда, иногда, есть и примеры адекватного поведения.

Например дилер Чери центр Бета Пулково https://yandex.ru/profile/245398762932?lang=ru и их юрист Елена (она будет на видео) повели себя добросовестно и адекватно, вопреки сложившимся обычаям у других дилеров не стали нас пугать, сжигать, пытаться нас посадить, а просто выслушали нас, поговорили за чашкой чая и заключили мировое соглашение, которое исполнили без нарушений.

Посмотрите репортаж 78 канала:

Приятно, что появляются хорошие дилеры, которые готовы в рамках закона работать с претензиями покупателей и адекватно на них реагировать. Вот таким дилерам честь и хвала, вот у них можно покупать машины смело. И это не реклама, а мое мнение, потому что мне есть с чем сравнивать.

Адекватно повели себя и дилеры Chery во Пскове:

И даже в том же Оренбурге, но в другом салоне тоже повели себя адекватно

Само Chery в отличие от своих дилеров регулярно заключает мировые соглашения:

Какой вывод можно сделать? Быть адекватным и работать по закону проще. Вы получите лояльных клиентов, положительный имидж и как следствие увеличение продаж. И тогда вы никогда не получите иски на 22 000 000 рублей и больше.

Можно просто договариваться со своими покупателями, а не считать их за быдло. Ну а если гордыня не позволяет, потом не обижайтесь.

Показать полностью 1 6
5815

Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона «Регион 62» в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 4

Серия Битва с автосалоном Регион 62

Очередная серия реалити-шоу про беспредел в городе Рязани.

Ну что, друзья, история продолжается и уверенно движется к финалу. Что произошло из важного, давайте по-порядку.

Первое - что с судами по возврату бракованного автомобиля Chery?

В мае 2025 года закончились кассации. Их было 2 штуки, я напомню вам в видео почему именно две.

Одна кассация была основная - по иску о возврате машины. По ней было принято решение - оставить все без изменения, а жалобу ООО "Русавто" - без удовлетворения. Вот ссылка на сайт Третьего кассационного суда и скриншот:

https://3kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=20024111&case_uid=121f1527-ac5e-4b60-831b-4b0619425aa2&new=2800001&delo_id=2800001

Вторая кассация была по жалобе вымышленного третьего лица - ИП Авраменко. Данное третье лицо пытались искусственно включить в спор, чтобы попробовать отмотать дело назад, но и этого не получилось.

Вот видео с заседания:

Сначала выступил представитель 3 лица:

Затем выступил я:

И коллегия судей огласила кассационное определение:

Также прикладываю ссылку и скриншот о данном заседании

https://3kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=19861886&case_uid=54490e61-4efe-4cc9-9e0c-80d9e4c2702e&new=2800001&delo_id=2800001

Фиктивное третье лицо на этом успокоилось, а вот ООО "Русавто" решило попытать счастья в Верховном Суде РФ. Но Верховный Суд РФ это вам не лотерейный билетик в ларьке "Роспечати" купить - там нужны основания.

Итог предсказуемый - жалоба не была принята к рассмотрению.

Далее, ООО "Русавто" зачем-то подали еще какую -то жалобу, якобы Председателю ВС РФ на определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, в порядке части 3 статьи 390.7 ГПК РФ.

Но, во-первых, были пропущены сроки, так как такую жалобу нужно успеть подать также в 3 месяца, как и первую, а ООО "Русавто" уже первую жалобу подали в самый последний день.

Во-вторых ее даже не смогли правильно составить по форме, поэтому аппарат Верховного Суда зарегистрировал их жалобу просто как обращение и вернул ее даже без изучения.

Можете сами все проверить по ссылке: https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/21-36256278#21-36256278

Таким образом, вся судебная система России от районного суда до Верховного Суда, официально признала ООО "Русавто" ИНН 6230033139 торговцами бракованными машинами. Можно теперь официально присвоить им статус почетных бракдилеров (или бракоторговцев, кому как нравится) России.

Мне больше нравится слово бракдилеры, коротко и понятно, по аналогии со словом драгдилер. Драгдилеры продают наркотики, а бракдилеры - бракованные машины. И те и другие наносят вред нашему обществу, только первых сажают в тюрьму, а вторых пока еще нет. Но в нашем случае повод уже появился и об этом ниже.

Второе - новое уголовное дело и серьезные связи автосалона с земляками из УМВД по Рязанской области.

Летом я рассказывал о предложении автосалона заключить мировое соглашение. Но это оказалось дешевой двухходовкой с обманом. Однако важно понять, как именно принуждали к мировому соглашению и каков был план.

Чтобы принудить Ивана к заключению мирового соглашения его решили запугать новым уголовным делом, по части 4 статьи 159 УК РФ - мошенничество.

Данное преступление относится к категории тяжких, наказание предусмотрено до 10 лет лишения свободы, а поскольку в правоохранительной среде данный состав прославился как "резиновый", поскольку под него можно подогнать почти что угодно, он уже давно вошел в обиход давления на нерадивых бизнес-партнеров, конкурентов или как в нашем случае на недовольных покупателей.

Обратите внимание!

Уголовное дело возбуждено не в отношении Кузьмина Ивана Валерьевича и не в отношении Сазонова Станислав Игоревича.

Дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, хотя в заявлении указаны конкретные лица в конкретном гражданском деле.

Такая схема используется специально и знакома многим адвокатам по уголовным делам.

В данном случае важно именно возбудить уголовное дело, потому что именно с этого момента можно легально проводить следственные действия, например посчитать всех лиц по гражданскому делу свидетелями и приехать ко всем в офисы или домой с обысками.

Обращаю внимание, по экономическим уголовным делам слепленным из гражданских, суть обыска не в том, чтобы что-то реально найти, а в том чтобы испугать самим фактом обыска.

Технология тут тоже не хитрая, к вам приходят обязательно в 6-7 утра, потому что по УПК запрещены следственные действия в период с 22.00 до 06.00 утра. Приходят обязательно так рано, чтобы вы были заспанный и максимально растерянный, с непроснувшейся и плохо соображающей головой.

Главная задача побыстрее перехватить ваш телефон и ноутбук, чтобы в них залезть. Если они запаролены, будут пробовать подносить телефон к лицу, чтобы открыть через Face ID. Что касается ноутбука, то будут требовать продиктовать пароль под угрозой либо вынести всю квартиру, либо под угрозой насилия.

Обыск позволяется проводить и у свидетелей, совсем не причастных к делу, а потом можно их задержать и пытаться выбивать признание, после которого свидетель превращается в подозреваемого и обвиняемого. Но чтобы все это делать, сначала нужно возбудить уголовное дело.

И хотя заявление написано на конкретных лиц, дело специально возбуждается на неустановленных, потому что тогда нельзя полноценно защищаться, писать ходатайства и жалобы, знакомится с постановлениями и так далее.

Схема совсем не хитрая и типовая.

Итак, поскольку Ивана по данному делу сделали свидетелем (по классике) и делали экспертизы с его машины, нам удалось перехватить несколько процессуальных документов, в которых есть главное - фабула события, по которому возбуждено уголовное дело. Фабула заключается в том кто и что конкретно сделал.

Приведем условный вымышленный пример такой фабулы: Вячеслав Ладик умышленно заставляет бухгалтеров ООО "Русавто" указывать заниженные цифры в налоговой декларации, чтобы не платить налоги.

Вот этот пример и есть описание события преступления. Далее в норме данная фабула вписывается в постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а затем в обвинительное заключение и в обвинительный приговор суда.

Тупость и беспредельность нашей фабулы, возбужденной в Рязани, предлагаю Вам оценить самостоятельно.

(Я нарезал описание на фрагменты, чтобы мозг не взорвался), прошу:

А теперь просто посмотрите разъясняющее видео:

А вот и официальный ответ от судьи, который подписывал исполнительный лист. Данный ответ дан на основании запроса от Ивана Кузьмина.

Как вы поняли, дорогие читатели, дело возбуждено при отсутствии вообще какого-либо события преступления. Все что написано - преступлением не является. Есть и разъяснения судьи, и закон, и вступившие в силу судебные решения, но в Рязани все это не канает. Рязанским полицейским это все не важно.

Хотите узнать почему?

Сейчас я дам вам возможность ознакомиться с уникальным материалом. Это скрытая аудиозапись с переговоров о мировом соглашении, на котором присутствует управляющий автосалоном Вячеслав Ладик, Иван Кузьмин, Некий адвокат со стороны ООО "Русавто" ( я не уточнял его данные), и наш адвокат Михаил Морозов.

Если кто забыл, это такой седой человек в очках, вот он в сюжете НТВ.

Вячеслав Ладик, управляющий автосалона ООО "Русавто"

Вячеслав Ладик, управляющий автосалона ООО "Русавто"

Вот ссылка на сюжет на НТВ если кто не видел:

Как Вячеслав Ладик признался в связке с УМВД по Рязанской области и ссылается на связи даже в ГУВД Санкт-Петербурга и Следственном департаменте МВД в Москве.

На записи разговаривают по сути 3-ое: Вячеслав Ладик, Иван и Некий адвокат. Наш адвокат, Михаил Морозов поехал на всякий случай, чтобы прикрыть Ивана, поэтому иногда 2-3 раза звучат и его реплики.

Управляющий автосалона ООО "Русавто" Вячеслав Ладик в открытую кичится перед Иваном, что он "на звонке" со следователем, они вдвоем решают двигать дальше уголовное дело или нет, а также что у него есть связи непосредственно...в самом Следственном департаменте МВД в Москве и в ГУВД Санкт-Петербурга.

До этой встречи он уже намекал Ивану, что много бывших работников Рязанского УМВД ушли на повышение в другие регионы и поэтому они легко выходят на них как напрямую, так и через сослуживцев, а тут стал уже говорить конкретнее.

Также он пугает Ивана тем, что в Следственном департаменте МВД в Москве возбуждено объединенное уголовное дело именно на меня, просто так, из-за того, что я выиграл много судов по автомобилям в других регионах. Для этого он объединился с другими дилерами России.

Говорю сразу: запись пройдет любые экспертизы!

На ней Вячеслав Ладик и никто другой.

Исходя из сообщенной Вячеславом Ладиком информации, усматриваются признаки преступлений, о которых я сообщу официально и по подследственности. Вот она:

Запись длинная, поэтому вот вам самые важные кусочки:

1) 0.35 - 0.41 - Ладик рассказывает, что следователь по делу о мошенничестве, предлагает либо договариваться либо она двигается дальше. Это при том, что по данному составу преступления если дело возбуждено, то оно уже не может быть прекращено по примирению сторон. Но исходя из слов Вячеслава Ладика можно сделать вывод, что в Рязани можно сделать исключение.

Как вы полагаете, уважаемые читатели, почему?

2) 6.51 - 6.57 - Ладик показывает Ивану и некому адвокату талон-уведомление. Некий адвокат говорит: "ну, талон уведомление, я знаю что это такое". Ладик с важным видом отвечает: "ГУВД Питера"

3) 7.42 - 8.12 - Ладик предлагает отозвать доверенность на меня, и говорит что готов оказать Ивану содействие в том, что судиться со мной. То есть, говоря по-простому, после всего что они сделали Ивану, он должен верить им и дружить с ними, а меня лучше кинуть и они помогут.

4) 9.39 -9.59 - Ладик говорит что жизнь питерских судей висит на волоске. Вот такой он видимо влиятельный, я даже и не знаю.

5) 11.35-11.46 - некий адвокат втирает Ивану, что можно заключить мировое соглашение не в том суде, который вынес решение, а в местном рязанском суде. Видимо часть 1 статьи 153.10 ГПК РФ он не читал. Может из-за компетенции таких адвокатов ООО "Русавто" и суды проигрывает?

6) 13.25 -15.05 - Иван спрашивает: "А уголовные дела сами собой прекратятся?". На что некий адвокат начинает елозить, сначала говорить что нет, а потом все-таки сводит к тому что в случае заключения мирового соглашения все-таки да.

Это называется принуждение к сделке, путем угрозы уголовного преследования. И это есть отработанный в Рязани механизм. Неважно выиграл ты суд или нет - возбудят дело и принудят заключить мировое либо вообще отказаться от присужденного.

7) 15.14- 15.54 Предлагают сделать Ивана свидетелем, а меня обвиняемым. То есть, видимо, процесс у них, благодаря связям, полностью управляемый.

8) 17.15 - 18.20 Ладик говорит: "Дальше пришел запрос по делу из ДЕПАРТАМЕНТА, ИЗ МОСКВЫ. Там уже начинает формироваться объединенное дело. Я ее попросил пока, максимально дело оставить здесь, потому что мы с Вами разговариваем. Если у нас с Вами ничего не двигается, она сейчас упаковывает дело. Как только два материала объединяются, а дальше они уходят в МОСКВУ. Оно улетает туда, оно упадет в большой материал на уровне МОСКВЫ. Как оно будет дальше и куда кривая выведет..."

9) 19.55 - Некий адвокат говорит что неприятности только начинаются.

10) 20.43 -21.26 Ладик говорит: "Я еду, у меня завтра целый день посвящен контактам с силовиками. Мы эту хрень так просто не оставим. Что думает человек, что он накрячит российскую дилерскую сеть на 2 - 8 ярдов и ему это с рук сойдет?

Тут Ладик конечно сильно (в тысячи раз) завысил цифры, но интереснее другое, значит если вы выигрываете суды по защите прав потребителей у бракдилеров, вам это с рук не сойдет. Не важно что вы правы. На вас закажут уголовное дело. И у Ладика весь день на контакты с силовиками выделен.

Важная оговорка!

Со слов Ивана, Вячеслав Ладик в другой беседе даже называл конкретные фамилии должностных лиц МВД, но это было по телефону и к огромному сожалению не получилось сделать запись.

Достоверно подтвердить помощь Ладику с их стороны невозможно, и можно несправедливо опорочить и бросить тень на сотрудников полиции, которые здесь не при чем.

Тем более, что в полиции работает очень много по-настоящему честных и порядочных людей, которые за небольшую зарплату охраняют наш с Вами покой. Я считаю недопустимым обобщать и называть всех плохими. В полиции, как и в любой системе, работает много хороших людей и при этом бывают отдельные конкретные злодеи.

Возможно, слова Ладика это просто попытка обмануть и запугать Ивана, не знаю, но по факту мы сейчас с Вами все увидим, так как дело идет к концу и если у них реально кто-то есть на таком высоком уровне, то его помощь проявится и оставит след.

Единственное, что они реально сделали на сегодня так это попробовали запугать мои клиентов, чтобы ко мне никто больше никто не обращался. Оцените рязанское ноу-хау. Они взяли данные по десяткам моих клиентов (данные вероятнее всего им "слили" в Чери, потому что это были клиенты которые вернули машины именно в само "Чери Автомобили Рус") и написали в УМВД по Рязанской области заявления, что эти люди купили у них в Рязани машины (в их салоне ООО "Русавто") и совершили мошенничество.

Поэтому моих клиентов по всей стране обзванивают местные отделы полиции, по поручениям полиции Рязани и просят приехать и дать объяснения.

Вот фото таких объяснений:

Мои клиенты только посмеялись. Отдельно каждому из них местные полицейские сказали, что в Рязани происходит какая-то дичь и они уже об слышали, а также то что очень сердятся на рязанских с позволения сказать "коллег", которые отрывают их от работы для ерунды в виде заведомо ложных заявлений на людей, которые даже в Рязани (Слава Богу!) никогда не были.

Ну что, идем дальше. Наверно у вас логично возник вопрос, а зачем было вообще обсуждать с Иваном мировое соглашение, раз оно не состоялось и почему так вышло. Объясняю.

Для чего была нужна разводка с мировым соглашением?

Действительно сначала была имитация подписания мирового соглашения.

Ладик месяц "делал мозг", переписываясь со мной по электронной почте.

Однако, их вероятный план, потом проклюнулся и заключался на мой взгляд в следующем.

Все это время писалась экспертиза машины по уголовному делу. Как часто бывает в уголовных делах, если у кого-то есть выходы на следствие, он может предложить следователю свою экспертную организацию, которая напишет все так как надо заказчику.

И план по моему мнению заключался в том, чтобы показать это залипушное заключение Ивану, попытаться убедить его, что дефектов в машине оказывается нет (несмотря на решения судов!), напугать его что он может быть привлечен за мошенничество и предложить ему тоже что и на записи, отказаться от моих услуги, (полностью!) отказаться от денег по суду и дать на меня хоть какие-нибудь показания.

Хотите главный довод о том, что экпертиза заказная?

Каким-то образом, за месяц до ее проведения, адвокаты которые работают с ООО "Русавто", публично на юридическом форуме в Санкт-Петербурге заявили, что уже знают выводы экспертизы! Как такое возможно? Вот видео с форума.

https://t.me/avtovozvrat/178

Естественно Иван послал Ладика куда подальше с такими предложениями. Когда он был готов в мае-июне взять меньше денег, чтобы только закончилась это возня, его решили "прокатить" и вообще ничего не давать.

В результате мы записали с ним летом такое небольшое интервью

В результате, мы поняли, что придется идти до конца и давить этих товарищей на полную сумму.

Ладик видимо понял, что просчитался и переиграл сам себя, запутавшись в своих пустых обещаниях. Иван уже понял, что данным уголовным делом можно пугать разве что тараканов на кухне и никакой перспективы там нет.

После этого, всего что было придумано, это сделать мелкую пакость Ивану и отнять у него машину прямо на дороге, якобы чтобы якобы опять сделать экспертизу. Вот видео:

https://vk.com/clip-212052643_456239162

https://vk.com/clip-212052643_456239163

Мы написали жалобу в УМВД по Рязанской области и ожидаемо получили бредовую отписку

Примечательно, что сотрудники ДПС извинялись перед Иваном, просили про них ничего не публиковать и объясняли, что они обязаны выполнять приказы сверху.

Ребята - к вам лично вопросов нет. В Рязани очень много сотрудников полиции, которые знают это ситуацию и болеют за нас с Иваном. Мне жаль, что Вам приходится делать это тяжелый морально-этический выбор: сохранить работу или не подчиниться приказам сверху.

Правда за нами и мы победим. И чтобы поднять Вам настроение, посмотрите видео про то, к чему придут в результате те, кто работает не для страны, а в интересах олигархических групп: https://vk.com/clip-212052643_456239164

Больше пакостей на данный момент придумать не удалось.

А вот в том году, по случайному совпадению, с помоечного рязанского телеграм-канала "Усы Куракиной" писались гадости про меня и Ивана. В Рязани всем понятно кто именно платил за эти статьи, которые вместо ожидаемого негатива принесли лишь дополнительный PR мне и этому делу.

Правда, уже установлен администратор данного телеграм-канала и он уже присел за вымогательство:

https://rzn.mk.ru/social/2025/09/12/ryazanskiy-zhurnalist-mikhail-komarov-priznal-vinu-v-vymogatelstve.html?ysclid=mhwakufecx764729515

https://ya62.ru/text/criminal/2025/09/11/76025217/?ysclid=mhwaks1iv129092097

Мы с Иваном кстати тоже подаем заявление, глядишь Михаил и признается кто ему статейки проплачивал? А может и переводы на карту остались? Увидим.

Третье: Новое банкротство ООО "Русавто" 6230033139.

Соответственно, на данный момент мы в очередной раз запускаем процесс банкротства.

Вот ссылка на сайт Арбитражного суда: https://kad.arbitr.ru/Card/440f96fc-97e3-4604-9212-96dbba195586

Напоминаю, в том году банкротство не удалось провести только потому ,что Октябрьский районный суд Рязани незаконно выписывал ООО "Русавто" отсрочки исполнения судебного акта. В таком случае Арбитражный суд по закону не может признать должника банкротом.

Однако мы дошли до 2 кассационного суда в Москве и отменили такую отсрочку. Теперь, судьи Октябрьского суда вряди ли посмеют повторить свой финт ушами.

Дело из кассации им вернули вниз в Октябрьский суд и те сами отменили свое же определение, которое естественно никто не обжаловал.

https://oktiabrsky--riz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=147779312&case_uid=e0c95339-dfd9-4430-a85c-827ccebb2b25&delo_id=1610001

Также всерьез беремся да рязанских приставов, которые почему-то ГОД просто не исполняют судебное решение, несмотря на возбужденное исполнительное производство:

Вот на сайте крупно желтым цветом горит кнопка - "ОПЛАТИТЬ"

Вячеслав Ладик, нажми и оплати со своей карты, у тебя же много денег. Или ты их все потратил на силовиков что ли? А может карты просто нету...а вот это может быть.

Давайте повнимательнее изучим, а кто такой вообще Вячеслав Ладик?

Вячеслав Ладик - управляющий ГК "Автоимпорт" - интересные факты.

  1. Прежде всего приглашаю прочитать пост про его деятельность в 2019 году в Москве

https://www.drive2.ru/l/544747814375129137/?fbclid=IwAR1Ol5yiFAXEu1Eyah4pUbHGtoQxAWlVcqfcCh0iU4T05yppFDD0EpXrxlM

2. Однако до карьеры в Москве , он банкротился как индивидуальный предприниматель, для чего временно переехал в Белгородскую область. Манипуляция с подсудностью что ли, Вячеслав Владимирович?

https://fedresurs.ru/bankruptmessages/A3F3E0AABB4FD2688E5492660DBEA2EC

А банкротился он, потому что был должен 200 миллионов рублей банку.

Но видимо не только ему, потому что в итоге на него повесили субсидиарку аж ... в 400 000 000 рублей.

Субсидиарный долг нельзя списать через личное банкротство. То есть чисто теоретически, у Ладика может даже нет банковских карт, потому что должен висеть это долг, в счет которого все будет уходить. Как же тогда ему платят зарплату? "В черную" что ли?

Более того, Вячеслав Ладик находится в реестр дисквалифицированных лиц, то есть официально не может занимать руководящие должности в организациях. Как тогда он числится управляющим?

Ну и последнее на сегодня. В ходе переговоров на записи, Вячеслав Ладик вроде бы даже признается в административном правонарушении в виде мелкого хулиганства.

На записи Вячеслав Ладик говорит фразу (слышно плохо правда) что он толи "наметил рубежи" толи он "пометил гаражи". Я так и не расслышал. Прослушайте внимательно пожалуйста и напишите Ваши версии в комментариях.

И не забывайте подписываться, чтобы не пропустить громкие и интересные дела

https://t.me/avtovozvrat

https://vk.com/vozvratavtovsalon

Показать полностью 27 8
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества