astrobeglec

Пикабушник
Дата рождения: 31 августа
Vales222 Alexii5
Alexii5 и еще 1 донатер
в топе авторов на 355 месте
348К рейтинг 1959 подписчиков 165 подписок 955 постов 433 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу За контакт с инопланетным разумом Уверенный пользователь ПК За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу более 1000 подписчиков
6

Об остросоциальных постах

Маленький пост о том, почему я пишу остросоциальные посты. Причина не в том, что я стараюсь быть "правильным" или "хорошим". Причина будет обоснована чисто математически ниже. Причина не в политических взглядах, их у меня нет. Хотя задолго до меня моя мотивация была изложена высоким слогов в дисциплине "Научный коммунизм". Не был, не являюсь и не планирую быть членом какой-либо партии. Вся моя мотивация объясняется табличкой ниже:

Колонка "Честно" - все ведут себя честно и компетентно. В целом всем хорошо, всё работает.

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

  1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

  2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

  3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

  4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

1947 год. Надпись на плакате "Немцы разрушили наши семьи и дома. Не разрушайте наши надежды".

1947 год. Надпись на плакате "Немцы разрушили наши семьи и дома. Не разрушайте наши надежды".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Показать полностью 1
10
Лига Добра

Ответ ixerpopov в «И, действительно, почему?»9

А зачем так далеко ходить? Взять ту же пикабушечку - абсолютно любой автор имеет своих поклонников и ненавистников. Что бы человек не делал, всегда будут те, для кого он "хороший" и те, для кого он "плохой". Как следствие нужно стремиться быть хорошим не "для всех", а для тех, чьё мнение стоит учитывать.

Лично для меня есть +/- 10 человек, чьё мнение меня реально интересует и я готов предпринимать действия, чтобы это мнение улучшить. Есть круг тех, чьё мнение меня не прям интересует, но я стараюсь его учитывать. И есть все остальные... И вот в этом свете:

С точки зрения пикабушника левака Васи - Галицкий - охуевший эксплуататор, капиталист, ущимитель прав пролетариев, который в любом случае, все делает только ради своей прибыли.

Когда-то я был согласен с дефолтным определением капиталиста как "охуевшего эксплуататора, ущемителя прав, который делает всё ради прибыли". Когда я перестал быть малолетним долбоёбом, то я понял, что вопрос прибыли связан прежде всего с тем, что предпринимателю нужно вернуть инвестиции в бизнес. Заодно узнал какие это инвестиции...

По остальным пунктам всё оказалось сложнее. Потому что любой +/- крупный бизнес имеет многоуровневую иерархию и если исполнитель на самой низкой ступени эксплуатируется с ущемлением прав, то это далеко не всегда команда с самого верха. Как следствие в каждом конкретном случае нужно разбираться кто является "охуевшим эксплуататором и ущемителем прав". Есть крупные бизнесмены (не буду называть фамилий), которые реально заботятся о сотрудниках, а вот все охуевания идут со стороны тех кто ниже. Если факт доходит до собственника, то охуевший эксплуататор из менеджеров получает пинок под зад. Потому что умный бизнесмен понимает, что в его бизнесе зарабатывают именно исполнители. Грубо говоря это машина, а менеджеры - водители. Одно без другого не работает, но если водитель убивает машину, то как минимум экономически выгоднее заменить водителя, чем постоянно менять машины.

С точки зрения работяги Вани - Галицкий охуевший работодатель, который заставляет работать трезвым за копейки, и не разрешает спиздить себе чекушку из магазина в конце дня. Низкая зарплата Ивана - исключительно по его вине.

Наглая ложь. Если Ваня - работяга, то для него работать трезвым и не пиздить себе чекушку из магазина - естественное состояние. Если Ваня - алкаш, для которого отсутствие возможности спиздить - трагедия, то... А кого вообще ебёт его мнение? Почему мнение вора-алкаша должно в принципе хоть кого-то волновать?

Вопрос зарплаты дискуссионный и простого ответа на него нет. Прежде всего нужно смотреть матмодели бизнеса, потому что есть варианты:

  1. Работник своими действиями зарабатывает много, а получает мало. Тут безусловно охуевший работодатель.

  2. Работник своими действиями зарабатывает много, а получает мало, но при этом бизнес имеет высокие накладные расходы. Тут низкая зарплата имеет объективные причины и нельзя назвать работодателя охуевшим.

  3. Работник своими действиями зарабатывает мало. Тут вообще вопросов нет т.к. платить большую зарплату работодатель не может в принципе т.к. это будет банкротство.

Без доступа к финдокументам классифицировать компанию нереально. Здесь нужно держать в голове такую схему:

Предприниматель вложил в дело А рублей, с которых он может иметь доход Б рублей если положит их в банк. Помимо денег предприниматель вкладывает в бизнес свою личную работу, которая оценивается как В, так же бизнес имеет оборотные расходы как Г, налоги Д и "подушку" на случай ЧП - Е. Как следствие общий ФОТ не может превышать некоторого лимита:

Лимит ФОТ = Доходы - (Б*2 + Г + Д + Е)

В реальности этот лимит не может быть больше 50% выручки, а реальный % составляет 5 - 20% выручки. Если инвестиционный доход собственника ниже 2Б, то ему проще деньги закинуть на биржу или в банк или ещё куда-то. Предприятия вообще не будет. Остальные расходы - обязательные, без них компания будет закрыта по тому или иному сценарию.

То есть универсального ответа нет. Кто-то безусловно пидарас, кто-то платит то, что может платить.

С точки зрения важной шишки МВД/ФСБ/ФНС Владимира - Галицкий охуевший комерс, который должен делиться с четкими защитниками отечества, ну или хотя-бы племяша взять в соучередители.

Опять ложь. С точки зрения важной шишки ФНС Галицкий делает его план по налогам, и если он при этом не совершает преступлений, то важным шишкам МВД/ФСБ на него насрать.

А вот для коррупционеров... Тут та же логика, что и с ворами-алкашами. Почему хоть кого-то вообще должно ебать мнение этих отбросов?

Кстати, вопреки распространённому мнению число коррупционеров не настолько большое. 1 коррупционер нивелирует работу от нескольких единиц до нескольких десятков честных сотрудников структуры. То есть при заметном % коррупционеров система перестаёт работать полностью. В России есть органы работа которых есть только на бумаге и в отношении их можно подумать над большим % коррупционеров. В остальных же коррупция есть, но в единичных случаях.

Общественное мнение связано с тем, что новости про аресты коррупционеров слышат все, но при этом в новостях забывают упоминать сколько всего работает в той или иной структуре...

Отличный пример "жизнеспособности" коррупции показывает Российская Империя в которой воровать не стеснялись даже члены императорской семьи. И как она поживает?.. Никак. Отличная аллегория коррупции - раковая опухоль. Вас интересует мнение раковой опухоли по поводу её лечения?

С точки зрения депутата заксобрания Валерия - охуевший меценат, который выебывается и вместо того чтобы дать денег администрации, которые можно было бы попилить, а землю отдать под застройку, парк построил сам.

Если Валерия - часть раковой опухоли, то ровно то же, что и выше. Если нет, то Валерия понимает, что за налоги с Галицкого она может набивать себе политический вес, оплачивая этими налогами исполнение своих обязанностей и пиарясь на этом.

точки зрения чиновника министерства финансов Антона - охуевший большой бизнес, который жирует в тяжелое для страны время.

Ровно то же, что и выше. Если Антон не клетка раковой опухоли, то он понимает, что Галицкий делает его показатели, что позволяет ему занимать то же кресло, что и раньше.

С точки зрения популиста советника Сережи - охуевший олигарх, который должен нести больше социальной ответственности перед страной, которого неплохо бы проверить, покошмарить, присмотреться, именно из-за него растут цены на все.

Здесь снова момент на которого нет простого ответа. Почему? Смотрим выше про экономику бизнеса. Без детального расклада нельзя судить о том, является ли конкретный олигарх/бизнесмен охуевшим. Безусловно, что есть и те и другие.

точки зрения нацика Максима - Галицкий охуевший чурка Арутюнян, еще и еврей и жид.

Любой, кто судит о другом человеке иначе, чем по его личным действиям и заслугам... Так же является раковой опухолью и точно так же его мнение ебать никого не должно.

Гении, герои и преступники есть каждого пола, в каждой нации, в каждой стране и даже в каждом +/- сознательном возрасте. Любое обобщение - тупость.

ну и так далее. Какой смысл в современной России с нашим обществом, государством, моралью быть Галицким, и строить всякие парки - не понятно)

Если слушать мнение каждого отброса и каждой раковой клетки - то действительно никакого...

Но кто сказал, что нужно слушать и учитывать мнение каждого отброса и каждой раковой клетки?

Здесь есть очень точные поговорки:

"Собака лает, караван идёт" и "Эх Моська, знать она сильна, раз лает на слона".

Фильтруйте тех, чьё мнение тянет вас на дно и в жизни всё постепенно начнёт налаживаться.

Показать полностью
74
Молодые предприниматели

Ответ на пост «Холодные звонки это атавизм»4

Эффективность холодных звонков околонулевая. Если разделить количество контрактов на количество звонков, то получается не сильно отличное от 0 число.

Почему это делают? Потому что дёшево. Имбецил с телефоном может делать до 2 - 2,5 тысяч звонков в месяц. Контрактов будет... Обычно 2 - 5...

В компаниях с хотя бы удовлетворительной организации системы управления есть ровно 2 разрешенных алгоритма работы со входящими холодными звонками:

  1. Послать нахуй и завершить звонок. Кстати, прямым текстом не осуждается.

  2. Узнать кто именно звонит и отправить данные в СБ, чтобы данная компания получила пожизненный блок на контракты.

Почему именно так? Давайте рассмотрим холодный звонок полностью.

Сперва нужно вспомнить, что любой бизнес - система. Как, например, автомобиль. Холодный звонок с предложением - это запчасть. Когда нужна запчасть? Только когда она недавно сломалась и нужна замена. И это примерно 5 - 10 % контрактов по холодным звонкам.

То есть выяснилось, что бизнес-инструмент (а это всё, что участвует в бизнес-процессах) не решает поставленные задачи и тут пришел "холодный звонок" с предложением замены.

Это безусловно не делает такой звонок полезным т.к. есть 90% гарантия, что предложение будет далеко не самым лучшим т.к. по крайней мере в цену закладываются расходы на эти самые холодные звонки. То есть само решение может быть ОК, а вот поставщиком лучше выбрать того, кто подобной хуйнёй не страдает т.к. он просто может предложить дешевле.

В остальных случаях вы покупаете, например, задний мост КаМаЗа имея в наличии, например, УАЗ буханку. И как следствие дело заканчивается просто просранными деньгами, причём кратно большими т.к. помимо закупки не нужной вещи есть ещё затраты на интеграцию. Та же аллегория - сколько стоит поставить задний мост КаМаЗа на Буханку?

В компаниях, которые умеют учиться на своих ошибках попытка вынести на рассмотрение чего-то, информация о чём была получена с помощью холодного звонка приводит... К увольнению предложившего это руководителя, обычно одним днём. Потому что собственники и генеральные директора понимают, что выгоду имеют исключительно те, кто организовывает такие звонки. В случае собственника - за его личный счёт.

То есть для собственника фраза "нам тут позвонили и предложили" звучит как "дядя дай много денег вон тем пидарасам, мы поиграть с какой-то не нужной хуйнёй хотим". На что есть вополне логичная реакция - "вы хотите играть в игрушки, так покупайте их САМИ".

Почему так важен спрос? Я не зря упомянул выше автомобиль. Бизнес - огромное количество разных СОГЛАСОВАННЫХ бизнес-процессов. Любое полученное предложение, относительно полной стоимости внедрения, стоит копейки. "Давайте купим А за Х денег" при полном рассмотрении всего процесса приводит к тому, что полное внедрение легко уходит за 100 - 1000Х.

Если управленец имеет каплю мозгов, то он это понимает. Ввиду того, что бизнес - это про зарабатывание денег, то управленец с минимальной квалификацией всё это переводит в простое уравнение

потенциальная выгода от внедрения * вероятность успешного внедрения > текущая ситуация

То предложение можно рассмотреть. Этот принцип, кстати, отсеивает 99% предложений.

Почему "можно рассмотреть"? Потому что холодные звонки делают в 99,99 % случаях те, кто стремиться наебать за счёт прокачанных навыков коммуникаций. Компании с нормальным предложением товаров и услуг обычно публикуют всю информацию на сайте. Кому это реально надо - зайдут, проанализируют и сами выйдут на контакт с отделом продаж.

Оставшийся 0,01 % предложений отсеивает то, что компания осуществляющая холодные звонки вкладывает в это деньги, как следствие даже если товар ОК, то всегда можно найти компанию, которая предложит то же самое, но дешевле.

Единственное исключение из этой схемы - холодные звонки от монополиста, продукт которого обязателен для бизнес-процессов.

Теперь о том, почему в компаниях принято посылать нахуй и блокировать контрагента на уровне СБ.

Звонок - не односторонний акт. Если на совершении звонка сидят спиномозговые специалисты с зарплатой в МРОТ, то принимают звонки люди у которых стоимость времени совершенно другая. Компании, которые считают такие расходы, видят, что приём холодных звонков - ОЧЕНЬ дорогое удовольствие. Как следствие - политики обработки указаны выше (сразу нахуй или запрет коммуникации).

Знаю пару компаний, которые пошли дальше - там СБ регулярно мониторит сайты по поиску работы. Если компания ищет кого-то на обзвоны, то она сразу идёт в ЧС бизнес-взаимодействия.

Аналогичная ситуация со спамом. Компании, достаточно крупные для того, чтобы иметь свои почтовые сервера, настраивают их так, чтобы пришедший спам блокировал ящик или домен с которого он пришел.

Те компании, которые данным правилам не следуют всегда находятся на дне рынка. Потому что это во-первых трата денег на всякую хуйню, что непосредственно удорожает стоимость их товаров и услуг, во-вторых это показатель низкого качества управленцев т.е. это компания идиотов и как следствие шансов роста у них нет.

Показать полностью
743
Доходы-расходы

Ответ на пост «Получай 250к, че как лох-то»5

Вот именно поэтому объективную картину дают ровно 2 показателя:

  1. Медианная зарплата. Ровно половина работающих, а это +/- 37 млн. человек, получают меньше.

  2. Количество вакансий с з/п выше медианной. По последнему моему мониторингу таких вакансий порядка 1,2 млн. в т.ч. дубли, когда 1 вакансию кидают в каждый регион.

Таким образом увеличить доходы может не более 3% населения России, для остальных это невозможно ввиду ОТСУТСТВИЯ вакансий с высокой з/п. В реальности - сильно меньше т.к. туда будут устраиваться преимущественно те, кто уже получает немало.

Вакансии с з/п ниже медианы не влияют на результат т.к. смена одной низкооплачиваемой работы на другую столь же низкооплачиваемую ситуацию не меняет.

Ситуацию можно улучшать только за счёт организации новых рабочих мест с высокой эффективностью труда и з/п, а так же повышением эффективности труда и зарплаты на текущих.

71

Ответ FreshGreyWolf в «Сотрудники Автоваза массово увольняются из-за уменьшения зарплат»35

С месяц назад имел беседу с менеджером среднего звена из АвтоВАЗа, он мне убедительно объяснить не сумел, вся логика свелась к тому, что "она была уже почти готова к моменту ухода французов, жалко было бросать".

В бизнесе почти всё считается. И методики / формулы расчётов не секретные, они есть почти в каждом учебнике управления и экономики предприятия. И вывели их для того, чтобы иметь объективную картину состояния бизнеса или производства. По сути это азбуки управленцев и экономистов.

Ваш "менеджер среднего звена" просто показал, что он - абсолютный 0 в экономике и управлении. Это как школьник не осиливший букварь.

Вот от этого у АвтоВАЗа и проблемы. Компанией руководят люди, которым не хватает квалификации дворниками командовать. И текущая ситуация - просто нормальное следствие работы таких "управленцев". Неизбежный результат.

16
Криминал

Ответ BIGTV в «Вот почему Китай впереди планеты всей...»10

А потом инициатор такой идеи идёт пишет пост на Пикабе " Товарищ Сталин, произошла чудовищная ощибка...",

Не напишет.

Во-первых самый простой способ избежать роли "жертвы режима" - максимально строго соблюдать закон. Если будет 100% сфабрикованное дело, то его сделают при любом строе/режиме т.е. количество таких дел - всегда константа.

Во-вторых действительно жесткое правосудие приводит к некоторой доли перегибов, но слишком слабое правосудие приводит к гораздо большему ущербу.

Взять последние процессы с конфискацией активов на десятки миллиардов. Полагаю, что те, кто давал эти деньги коррупционерам получил не меньшую выгоду. То есть всех граждан России в т.ч. меня ограбили как минимум на 2-ю сумму этих конфискаций.

Правильный ответ на вопрос ужесточения наказания выводится математически. Что больше - ущерб через наказание невинно осужденных, или ущерб от не привлечения к ответственности?

Соответственно в первом случае наказание надо смягчать, а во втором - ужесточать.

И сейчас у нас безусловно второе:

  1. Миллиардные конфискации - показатель того, что коррупция в России работает в промышленных масштабах.

  2. Заявления должностных лиц, типа недавнего заявления "Автодора" о том, что все дороги должны быть платными, показывают что коррупционерам даже этих промышленных масштабов уже мало.

  3. Выступления производителей в стиле "потребитель сам виноват, что не распознаёт то, что мы его наёбываем" показывает, что и в бизнес-среде начинается доминация коррупционных и мошеннических схем.

Как итог получаем государство где подавляющее число постов с реальным уровнем влияния на жизнь людей занимают либо безусловные преступники, либо те, кто своими действиями или бездействиями не собирается им мешать.

У такой страны нет и не может быть будущего. Такая ситуация - экономическая раковая опухоль. Или она ликвидируется, или убивает носителя. Третьего варианта нет.

Что касается мотивации @BIGTV и подобных ему, то тут всё очень просто. Есть некоторый % людей, которые готовы продать всё и всех ради личной и зачастую сиюминутной выгоды. Вот как раз такому % и выгодно запугивать людей размерами наказания.

Шанс понести наказание честному человеку не сильно отличается от 0. Он просто не совершает ничего за что положено серьёзное наказание. Как следствие его размер наказания не волнует.

Зато он очень волнует тех, действия которых как раз могут привести на скамью подсудимых...

Показать полностью
260
Криминал

Ответ olimpik651 в «Вот почему Китай впереди планеты всей...»10

Смертная казнь - инструмент. Как молоток.

Она не может быть хорошей или плохой сама по себе. Так же как и молоток, которым можно забивать гвозди или портить имущество или что-то кому-то ломать.

В системе правосудия высшая мера наказания применяется там, где очевидно, что другие меры неэффективны.

Судить по количеству таких казней о стране/периоде глупо в принципе. Если вдруг окажется, что в стране условно 5 млн. коррупционеров, госизменников, серийных убийц и т.д. и т.п., то не расстреливать много... Чтобы что?

Если сейчас ввести смертную казнь и устроить тотальную проверку на коррупцию и другие серьёзные преступления, то расстреливать придётся сильно больше, чем Сталину в 1930-е годы.

С другой стороны... Вот в России нет расстрелов. Зато есть пойманные за руку чиновники с десятками миллиардов конфискатов.

И лично я бы из расстрелов и такой коррупции выбрал первое.

Как минимум потому, что наказание имеет ещё и профилактическую функцию.

Есть % который будет воровать всегда. Его нет смысла рассматривать по определению.

А вот все, кроме этого % прежде чем украсть взвесят риски. Риск отдать часть наворованного и риск пули в затылок - ОЧЕНЬ разные риски и вот этот % будет воровать в текущей системе, но сам прекратит как только за это будут расстреливать и что ещё важнее - наказание станет неизбежным.

Это, кстати, следует из теории игр. Если преступление обусловлено сознательным решением, а не психическим отклонением, то:

Выгода > Ответственность.

Ответственность = Наказание * Вероятность ответственности.

При тотальном контроле и близком к 100% выявлении разных схем участие в преступлении становится просто равным самоубийству.

Какой конкретно % тех и тех - ХЗ.

Показать полностью
14
За Правду

Продолжение поста «Почему на пикабу топят любые посты, где публикуется какая-то позитивная информация о России?»164

Собственно именно об этом я и писал... Почти всем комментаторам двух прошлых постов огромное спасибо за то, что наглядно жидко обосрались. Особенно хочется отметить @Ismailoff1984, который получил уже второе достижение клинического долбоёба в моём личном рейтинге за свой пост...

Спасибо я говорю из-за того, что из-за тотального засилия всякой хуйни обычный гражданин России не знает почему его страна по настоящему Великая... При том, что это можно доказать любому на улице любого Мухосранска.

Важная ремарка на примере комментария @Loose0Lord

американские ноутбуки кончились в нулевых

Современное производство в более-менее крупных масштабах - очень сложный организм, который включает в себя очень много чего. И если брать совсем полный его цикл, то окажется, что как таковой национальной промышленности по сути ни у кого нет т.к. отдельные компоненты, оборудование и т.д. и т.п. производятся в других странах. Поэтому производство зачастую считается "по голове" т.е. по головному предприятию, которое занимается всеми ключевыми моментами производства. Абсолютно полные локализации есть, но их доля в мировом производстве незначительна.

"Производство" шаурмы может открыть почти любой, а вот с производством других товаров есть нюансы, которые зачастую скрыты от людей далёких от темы. Подборка ниже может быть для кого-то спорной, но для "людей в теме" это безусловное доказательство величия России и если даже не ТОП-1, то явно место в лиге лидеров.

Итак, сперва о тех, кто не попал в идиоты, а привёл реальные 100% примеры:

@Fatalintruder - вооружения (АК как пример). Это преимущественно советское наследие, однако тут можно привести пример Лобаева, из винтовки которого стрелку Андрею Рябчинскому удалось поразить цель на рекордную дистанции 4210 м. Так же на СВО раскрылись и другие современные таланты оружейников в т.ч. в сфере создания БПЛА разных типов.

@ZloiBotan:

- энергетическая инфраструктура. Россия, это одна из немногих стран которая ПОЛНОСТЬЮ обеспечивает себя всеми необходимыми элементами энергетической инфраструктуры. До недавнего времени были пробелы в турбинах большой мощности, но этот пробел в настоящий момент закрывается. Не настолько охуенно, как об этом пишут, но вполне достаточно на текущий момент.

- не заявленная цифровизация банкинга и госуслуг, а разработка программного обеспечения в целом. Если кто не знает, то в России есть большое число передовых ИТ-проектов мирового уровня, например, nginx(Игорь Сысоев и Максим Коновалов), Alt-Linux (Базальт СПО), КриптоПРО, 1С, Kotlin (Андрей Бреслав), Р7-офис и т.д. и т.п. Тут их много. Почему эти (и не только) ИТ-проекты делают Россию по настоящему великой в ИТ нужно писать серию постов с подробным разъяснением.

- медицинские исследования (а не только Спутник-V) - идущая в настояший момент сертификация вакцины от рака говорит сама за себя. Это не отменяет полного пиздеца в обычной страховой медицине, но показывает что в научной части Россия вполне себе Великая держава.

@vrumpel - насосное оборудование разного уровня. Вода в большинство домов России подаётся нашими отечественными насосами.

@Kamzol и @10994 - правильный ответ насчёт агропромышленного комплекса. Великой Россию делает не только и не столько само производство продуктов, сколько то, что исключая вопрос семян (т.к. разные источники приводят разные цифры) АПК России работает практически автономно. Свои земли, своя техника (текущие оценки - 75 - 80 %, при этом "импорт" преимущественно из Белоруссии и Китая), свои УДОБРЕНИЯ всей номенклатуры, что к тому же говорит о крайне развитой химической промышленности. Но самое главное - АПК в России уверенно бьётся за технологическое лидерство, благодаря, например, разработкам систем автоматического управления сельхозтехники, что технически на порядки сложнее, чем разработка автопилотов для автомобилей.

@10994 - не смотря на довольно специфическое отношение к правоохранительным органам в народе, справедливо отметил высокий текущий уровень общественной безопасности. В России, например, в отличии от США нет территорий, где человека убъют просто из-за цвета кожи (как недавно украинку в США), или, например, нет такого, что мигранты будут просто выносить содержимое магазина (на что тоже есть куча новостей и постов)...

Теперь о тех, кто привёл довольно слабые и неудачные примеры, которые бред, но если человек не в теме могут зайти.

@zxexel - ответ насчёт ГЭС/ГРЭС правильный. Как бы не казалось парадоксальным, но это всё необходимое делается у нас. Насколько повсеместно используется - вопрос к сотрудникам ГЭС/ГРЭС, но то, что заводы есть - факт. Но есть проблема в том, что это нельзя просто так показать...

@wagthedog - территория и ресурсы России. Это не заслуга текущего поколения, а заслуга наших предков со времён... Да как бы не первых лет российской государственности. Вклада текущих поколений в это 0. И считать, что это делает страну великой всё равно что считать себя гениальным бизнесменом за то, что получил наследство, сам при этом ничего не добившись.

@zxexel, @Igipov, @Kokopelli - как правильно заметил @angryW - "Росатом" и ледокольный флот, это не проёбанное (или почти не проёбанное) советское наследие. И не смотря на то, что тот же Росатом - компания реально крутая, особенно на общем фоне (сталкивался в работе), конкретно великой она страну не делает т.к. это тоже наследство.

Отмечу за здравые комментарии:

@Kamzol - здравые комментарии о текущем состоянии космонавтики. По поводу споров о 17 запусках в год... Это уровень космонавтики ДО полёта Гагарина. После его полётов количество запусков в СССР быстро дошло до примерно 100 в год и держалось таким до распада СССР. Сейчас космонавтика может быть только в категории "почти полностью проебали". Это как армия из 100 генералов. Вроде она есть, но при реальных боевых действиях она может только сдаться.

Космос сегодня - стратегическая территория. Настолько стратегическая, что "космонавтика есть" можно говорить при хотя бы 100 запусков в год и наличие коммерчески доступных носителей на 100+ тонн.

Если кто не в курсе, то на МКС проводились и проводятся испытания различных технологий производства в космосе. Отправлять сырьё и спускать продукцию на том, чем сейчас оперирует Роскосмос... Никто не будет покупать товар, если в 1 кг его стоимости будет заложено порядка 300 тыс. руб. стоимости запуска при том, что в перспективе кто-то сможет предложить за это же 18 тыс. руб.

И разгадка "загадки" сверхтяжей Маска, кстати, именно в этом. Кто следит за научной программой МКС, тот знает, что на орбите получены уникальные материалы, которые НЕВОЗМОЖНО получить на Земле. Производство может быть только орбитальным. Следующий массовый источник энергии - Гелий-3, который... Ближе всего на Луне. То есть опять нужны сверхтяжелые носители и инфраструктура сотен запусков в год. Так что объективно космонавтики в России нет.

Маразм остальных идиотов, в т.ч. тех, кто его показали отдельными постами, я разбирать не буду.

А теперь что осталось за кадром (не назвал никто):

Инфраструктура ВОЛС (оптические линии связи в т.ч. Интернет) - почти полностью российская, однако часть производства компонентов расположена в Китае (что не отменяет проектирование и доводку решений в России). Интернет, благодаря которому Вы это читаете, проведён скорее всего российским кабелем, который смонтирован российским инструментом и подключён (пока что местами) российским сетевым оборудованием с минимальной долей иностранных комплектующих.

Автопром (не АвтоВАЗ) - углубленное исследование вопроса показало, что в легковом сегменте в России локализуется не только "Москвич". Причём это не филиалы иностранных заводов, а перенос иностранного производства в страну. При этом в секторе грузового автотранспорта (особенно специального) и автобусов всё вполне на мировом уровне. Так же здесь показательно и сопутствующее производство, например, двигателей. Показательно потому, что в России производятся в т.ч. крайне редкие в мировой промышленности многотопливные двигатели (нашел 4 компании в мире, которые это умеют делать).

Аппаратное производство микроэлектроники - в моём и вашем телефоне скорее всего стоит SIM-карта, которую ПОЛНОСТЬЮ произвели в России, как скорее всего и банковская карта. Помимо этого в России смогли реализовать ПОЛНЫЙ ЦИКЛ производства микроэлектронного оборудования уровня Ардуино. Не ТОП-1 в мире, но огромное число задач (почти всё, кроме рабочих станций, серверов и ряда других позиций) Россия может производить полностью на своей территории. Важность этого достижения больше всего в том, что если брать другие аналогичные производства, то окажется, что это - международные кооперации, когда часть процесса в одной стране, часть в другой...

Производство уникальных материалов и разработка уникальных технологий, например, холодногнутое стекло (для Лахта Центр делали). Уникальность в том, что такие материалы используют по всему миру, но производятся они только в очень ограниченном числе стран (тоже единицы). В целом все, или почти все строительные материалы для строительства в России в т.ч. высокотехнологичные делаются на её территории.

Помимо прочих здесь можно отметить лично профессора Владимира Кондратенко - человек, который изобрёл технологию, которая позволила производить защитные стёкла для смартфонов/планшетов и другой техники. За это изобретение сооснователь технологического гиганта Foxconn Сюй Му-Дзи подарил профессору его бюст из нарезанного по его технологии стекла. Потому что до изобретения Кондратенко цена на защитное стекло смартфона была заоблачной и то, что современные телефоны не светят голой матрицей - его заслуга.

На самом деле список можно продолжать очень долго... Но самый главный компонент в том, что Россия - Великая Держава, это её многонациональный народ. Который из себя породил людей, которые сделали всё вышеперечисленное и то, что осталось за рамками этого поста.

В России есть не только стратегический запас отборных идиотов, но и не менее отборных гениев. И главная проблема России как раз в том, что идиотов через тупой пиар знают все, а вот тех, кто делает нашу жизнь лучше и кто делает нашу страну по настоящему Великой знают только те, кто сидит на профильных ресурсах и собирает информацию по крошкам...

"Импортное лучше" - миф, который прописывали в массовом сознании где-то с 1960-х и усиленно вбивают в головы населения с 1991 года. Безусловно, что Россия не производит всё. Безусловно, что продукция России не ТОП-1 во всех сферах. Но есть в прямом смысле сотни и тысячи примеров того, что российская наука и производство могут выдавать результат не хуже лучших мировых образцов.

Этот позор настолько проник в массовое сознание, что очень много российских компаний выдают себя за иностранные просто потому, что "импортное лучше".

Особенно доставляет то, как какой-нибудь имбецил доказывает, что "импортное лучше" приводит в пример подобную компанию...

Россия по настоящему Великая страна. Хотя проблем в ней запасено на сотни лет вперёд. И чтобы начать их решать - их нужно научиться признавать. Ещё ни одна проблема не решилась её замалчиванием или игнорированием.

А вот останется Россия такой в будущем - напрямую зависит от каждого из нас. Прежде всего от того как мы мыслим. И прежде всего нужно научиться мыслить объективно, чтобы хотя бы "иностранным" компаниям не приходилось скрывать свои русские корни...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!