astrobeglec

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

При этом функция правоохранительной системы заключается не только (и не столько) в наказании, сколько в профилактике совершения преступлений.

Как следствие указанных выше пунктов сотрудники правоохранительных органов (не полиции!) при задержании по настоящему опасных преступников имеют цели:

1. Обезвредить преступника

2. Склонить его к раскрытию оперативной информации

Первый пункт направлен на то, чтобы преступник не мог воспользоваться оружием, если оно у него есть и дать сигнал сообщникам о своём задержании. Если статья по терроризму, то преступник может иметь бомбу, активация которой - дело нескольких секунд.

Пункт 2 наиболее эффективно работает, если правонарушитель испытывает боль. Чем ему больней, тем сложнее что-то придумывать. Да и в молчанку играть быстро желание пропадает. Это не садистское избиение, не месть и не "выбивание признания". Это строго контролируемое и очень эффективное насилие, которому специально учат. Так же учат не испытывать от этого удовольствия или положительных эмоций. Это просто работа.

Это оправдано тем, что информация требуется ОПЕРАТИВНАЯ. Члены ОПГ могут в это же время ехать на совершение преступления, террористы могут в это время закладывать бомбу, члены преступной группы могут узнать о задержании и пытаться скрыться и т.д. и т.п. и информация ПРЯМО СЕЙЧАС может это предотвратить. То есть соблюдение прав задержанного может привести к нарушению прав (в т.ч. на жизнь) неограниченного круга лиц (обычных граждан).

По сути в отношении задержанного хоть и совершаются действия, которые могут быть расценены как уголовное преступление, но поскольку они направлены на предотвращение ещё больших нарушений прав и законных интересов граждан, то согласно ст. 39 УК РФ эти действия преступлениями не являются.

Отдел по профилактике получает при этом наглядный материал для пропаганды "если решишь участвовать в ОПГ/терроризме, то рано или поздно такие вот ребята будут тебя точно так же от души пиздить"...

Правильно ли это? Лично я считаю, что да. Ни одна крупная система не обходится без ошибок. Но стремление их избежать позволит действительно серьёзным преступникам затягивать работу по пресечению их деятельности.

Ну а так... Если человек не совершает ничего тяжкого и особо тяжкого, то оказаться на месте тех, кого долго и профессионально обрабатывают бравые ребята из специальных служб и подразделений почти невозможно. Занялся подобной деятельностью... Подписался на героя следующего выпуска этой программы. Ну или, если плана на видеоматериал не будет, то пережить то же самое, но только без объективов.

Второй момент, но уже со стороны бизнеса. Из налогов бизнеса в систему образования закачивается более 1,5 трлн. руб. Если бизнес начнёт платить ещё и за образование студентов, то в качестве встречной меры насколько уменьшат налоги? Риски указанные выше никто не отменял.

ВНЕЗАПНО у нас сейчас более чем разрешено целевое обучение, но судя по новостям (в которых, кстати, нет цифры "всего", ну или я не нашел) популярностью тема пользуется крайне ограниченно...

Потому что целевое обучение - так скажем "инструмент последнего шанса". То есть когда других вариантов вообще не осталось. Это признание тотального пиздеца, когда бизнес и студент хватаются за последнюю соломинку.

Очень страшно, что такой пост уходит в плюс. Потому что "инструменты последнего шанса" используют именно последними. По сути это признание полного коллапса системы образования.

Точнее не так. Судя по комментариям боты получили команду на формирование общественного мнения по прикрытию очередного тотального проёба отдельных должностных лиц.

Особенно доставляет то, что проёб прикрывается тотальным пиздецом. Это как тушить пожар бензином... Эхх... Жаль Задорного больше нет. Было бы интересно как бы он обыграл бы сравнение тупости отдельных должностных лиц и "американцев"...

Их рабочие места, на момент начала работы, были полностью оборудованы и готовы к работе, эти . На рабочих местах было обеспечено строгое соблюдение всех санитарных и прочих норм, нагрузка соответствовала нормальной и ещё очер9000 пунктов.

В обсуждаемом законе что-то есть обязанность на месте отработки организовать что-то из двух абзацев выше?

Давайте как в СССР - более чем уверен, что почти никто против не будет.

Эпические дебилы типа 2:

продажа ресурсов не является источником финансирования государства?

Особо легендарные добавлют при этом

Люди - не обязательно народ. Гастарбайтеры не дадут соврать.

Тут начну с практического примера. Сосед из нефтянки, 70+ лет. Не совсем простой, но всё-таки исполнитель. Год-два назад к нему приезжал за 500+ км руководитель и пару часов уговаривал "хотя бы ещё одну вахту". Почему?

Потому что в инфраструктуре от сырья под землёй и до товара на границе не квалифицированный персонал в т.ч. гастарбайтеры могут использоваться исключительно в единичных экземплярах как грузчики.

Многие узлы этой инфраструктуры по сложностью и требованиям не уступают АЭС.

Анапу с её пляжами забыли? Ввиду того, что большая часть этой инфраструктуры расположена очень далеко от мест проживания людей, аварии в этой сфере не попадают в новости, поэтому возникает иллюзия, что их там нет и в сфере всё ОК.

В реальности количество аварий превышает 10 000 в год (пруф: https://trends.rbc.ru/trends/green/5fb2784e9a79477fa024d069).

Масштабы разные, но... БОЛЬШЕ ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ АВАРИЙ В ГОД !!!

То есть мы живём во время, когда вся "продажа ресурсов" может закончится в любой момент. Просто потому что НЕКОМУ обеспечивать работу соответствующей инфраструктуры. А без неё нефть/газ и т.п. сами себя не добывают.

Ну а всем дебилам хочется просто пожелать учить матчасть.

Районы следом. Так же набирают штаты под балласт и так же вводят балластные должности.

Особенно доставляют такие факты. Если чиновник считает себя "элитой", то это не делает его умным. Поэтому довольно распространена практика создания полностью не законных мест в аппарате госуправления. Например, по федеральному закону полномочия по ХХХ относятся к федеральному уровню. Региональный дебил проводит создание отдела. Как только сыночек дебила, который обычно ещё больший дебил, пытается "поднять голову" и как-то реализовать свои полномочия, то его быстро приземляют. Почему?

Создали отдел реализующий функцию, например, МЧС. Дебилушка пытается нагнуть бизнес через "проверки", а ему вместо взяток задают вопрос "а ты кто вообще?". Он тычет в закон. Ему в ответ "в законе указано что это - полномочия МЧС. Ты МЧС? Нет. Так что иди ка ты нахуй, со всем уважением". После чего дебилушка начинает работать бешенным принтером по переписке с подчинёнными структурами. В особо запущенных случаях вместо одной должности создаются целые бюджетные учреждения...

Когда масштаб превышает некоторый критический порог, то начинается описанное в прошлом посте, но!

Кого будет сокращать такой "элитный" чиновник? Свою кровиночку или кого-то другого?

Второй вариант. Чтобы оставить кровиночку сокращается количество сотрудников, которые реально занимаются госуправлением.

Как следствие - с каждой такой итерацией качество госуправления падает. Социализм/коммунизм гораздо более требователен к качеству управления и поэтому СССР рассыпался.

Просто потому, что количество идиотов занимающих должности управленцев во власти превысило "предел прочности" социально-экономической системы.

Капитализм в разы (или даже на порядки) менее требователен к качеству упрвленческих кадров, но и он не может существовать при достаточном количестве идиотов в госаппарате.

С госслужбой я распрощался достаточно давно. По состоянию на 2019 год в системе госуправления реальным госуправлением занималось примерно 20 % сотрудников, которые перегружены с коэффициентом 2 - 2,5. Остальные - чистый балласт.

ЕСЛИ заняться сокращением ГРАМОТНО, то по состоянию на 2019 год 50 % госаппарата должно идти на улицу, 30 % переводятся с формальных направлений на реальные (хотя скорее всего тоже идут на улицу и вместо них набирают квалифицированных) и 20 % остаются на своих местах.

80 % сокращаемых это:

1. Чиновники без полномочий т.е. по федеральным законам их вообще быть не должно;

2. Безусловно некомпетентых т.е. тех, кто не исполняет и не может исполнять свои обязанности.

3. Пустые должности, которые завязаны сами на себе.

И самая большая проблема в том, чтобы при сокращении не работала "традиция" оставлять "элитных" дебилов и убирать тех немногих, кто хоть как-то поддерживают существование государства.

Если возник вопрос - "а почему чиновник не поставил своего ребёнка/родственника на нормальную должность?" то ответ простой. Управление требует мозгов. Если направление находится "на контроле", то элитный долбоебизм очень быстро всплывёт. И последствия будут не только для "элитного" дебила, но и для папаши, который его туда притащил.

- детского сада не было или не было мест;

- школьное образование на нуле, уже очень многие обучаются дома;

- ССУЗ/ВУЗ за свой счёт;

- медицина платная.

Поскольку до 18 лет государство в меня не вложилось, то как следствие налоги я платить не буду. За что мне их платить?

Это ровно ваши слова, только отраженные зеркально.

При паразитарных взаимоотношениях донор всегда стремиться избавиться от паразита. Это аксиома миллионов лет эволюции. Государство, это просто инструмент решения коллективных проблем и вопросов. И если оно выходит за эти рамки, то оно заканчивается так или иначе.

Потому что в мире больше 1 государства. Каждый проёб в образовании, здравоохранении и т.д. делает его слабее. Как только оно достаточно ослабляется, то оно переходит под контроль другого государства (если внутренние силы не успеют поменять ситуацию). В котором или научились убирать долбоёбов с ключевых постов или просто делают это лучше.

И второй момент - посмотрите на Ирак. В целом можно посмотреть на любую страну, которая проиграла в этой гонке. Чиновник, бизнесмен и т.п. что-то имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рамках "своей" страны. Как только страна "закончилась" и вся "элита" ТОЖЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ. Нахера условным ХХХ тратить ресурсы на балласт? Балласт проёбом страны доказал, что каждый из них больше дворника ничего не стоит. Так что отнять, поделить и пристрелить.

Пристрелить не из-за садизма, это чисто практическая традиция. Глава крупной корпорации выкинутый на улицу без копейки денег не пойдёт работать простым дворником. Он начнёт создавать проблемы новой власти и гарантировано не принесёт пользы. Назначать его на какую-то должность нет смысла т.к. свои управленцы есть, которые к тому же намного более заинтересованы в результате.