Naigur

Naigur

Ловец минуснов
Пикабушник
поставил 19424 плюса и 117 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
в топе авторов на 670 месте
39К рейтинг 8 подписчиков 22 подписки 138 постов 40 в горячем

Продолжение поста «Самиздат в интернете, обзор площадок для авторов 2024»1

После выкладки пробных материалов немного структурировал мнение о площадках, попавших в обзор. Что (как мне кажется) должно быть на хорошем сайте для писателей.
1.  Читатели вашего жанра. Загляните в раздел конкурсов, посмотрите жанры, темы. Сравните количество произведений в жанрах (на хороших сайтах это видно). Цифра условная из-за многожанровости произведений и раздельного подсчёта жанра с поджанром, но общая картина понятнее.
2.  Хороший поиск. Попробуйте найти свою книгу. Жанр, дата поступления, дата обновления, теги. Сортировка только по популярности – плохо.
3.  На главной странице – блоки с новинками и обновлениями, без привязки к рейтингу, популярности. Это шанс быть замеченным новыми читателями.
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Статистика с динамикой просмотров каждого произведения. Позволяет понять, что вашему читателю интереснее. Полюсом – статистика по главам, помогающая понять, где читатель отвалился.

Author.Today https://author.today/
1.  Много маячит попаданцев, но читают и другие темы. Ценители любовного жанра, представлены меньше. Кроме конкурсов АТ проводятся организованные пользователями.
2.  Расширенный поиск позволяет исключить ненужный жанр - удобно.
3.  Есть блок новинки, есть блок обновления. Особенность: есть счётчик, сколько осталось добавить знаков к произведению, чтобы попасть в список обновлений.
4.  Рассказы нельзя отложить, главы можно запланировать.
5.  Статистика просмотров по главам-произведениям-циклам. Особенность – время чтения произведения. То есть видно, просмотр ограничился карточкой книги или её действительно читали.
+ Кнопка «оттипографить» приводит текст к одному формату дефисов и кавычек. Удобно, если черновик пишется в разных редакторах.

Букривер https://bookriver.ru
1.  Всего 16 тысяч книг. Ориентир на женские темы. Полезно зайти в Книги – Популярные темы, чтобы добавить подходящие теги своим книгам.
2.  Поиск заточен на популярное и по темам-тегам, но расширенные фильтры поиска сортировку по новинкам и обновлениям, значит, есть шансы быть найденным.
3.  Новинки только горячие, обновления - все.
4.  Рассказы публикуются сразу, главы можно запланировать.
5.  Статистика с динамикой просмотров каждого произведения. По умолчанию строит график продаж - каждый раз приходится переключать на просмотры.
- Чтобы стать автором надо указать ФИО+ДР+телефон.
- Не очень удобно добавлять рассказы. Редактор слабоват.
- Нет деления на формы произведения, предполагается роман.

Время книг https://bookstime.ru
1.  Книг мало (1350 шт), читателей того меньше. Лидирует фэнтези (830 шт) и попаданцы (298)
2.  Поиск не поддерживает сортировку по обновлениям, в остальном хорош. Есть позиция книги в каждом жанре.
3.  Три последние новинки, обновления не показывают
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Статистика с динамикой просмотров каждого произведения.
- Нет деления на формы произведения, везде ожидается роман.

ЛайвЛиб https://www.livelib.ru
Не стал регистрироваться, не понравилось:
- исключительная лицензия на публикации
- реклама
Сайт как бы для обмена мнениями между читателями. Но книги автоматически попадают сюда через ЛитРес. Хорошо самому взяться за курирование страницы о себе и своих книгах, а то мало ли что про вас понапишут. Да и в раскрутке помощь.

ЛитГород https://litgorod.ru/
- Очень слабое деление по жанрам
- Сайт сломался, пока изучал его. То ли знак, то ли я чудак.
UPD: сайт оказался узкоспециализированным по женской литературе.

ЛитЛайф https://litlife.club
1.  Не только самиздат, но и библиотека. Почти 30т фантастики, 27т фэнтези, 28 т современных любовных романов, 24 любовно-фантастических.
2.  Поиск мудрёный.
3.  Новинки – есть, обновления – нет.
4.  Нельзя запланировать публикацию
5.  Слабая статистика: просмотры книг автора (всех), оценки книг (без просмотров).
+ В разделе «Мои книги» собраны все нужные книги (где вы автор и где читатель). Это удобно! Увы, единственное удобство.
+ В оценках книг есть деление на М/Ж. Вы увидите целевую аудиторию. Если будут оценки.
- Интерфейс неудобен: то дополнительно кнопку нажать, то заново данные ввести.
- Модерация может преподнести сюрпризы.
- Сторонняя реклама на сайте и в книгах.

ЛитМаркет https://litmarket.ru/
1.  52 тысячи книг: 31 тысяча фэнтези. 22 т любовный роман, 16 т фантастика, 10 т эротика.
2.  Поиск неудобный, поддерживает жанр, популярное/новое. В целом, ориентирован на теги.
3.  Новинок нет, обновлений нет, только горячка и топы.
4.  Возможность отложенной публикации есть, но как-то неочевидно сделано.
5.  Статистика по автору в разработке. По произведениям только цифра просмотров и лайки. Статистика по порталу: популярные поисковые запросы, количество читателей в жанре (любовные романы заметно лидируют), искомые теги (№1 – измена).
+ Особенность: вставка развилки, где читатель выбирает вариант развития сюжета; вставка сцены, показываемой при наступлении условий.
+ Особенность: пользователь может указать в профиле свои роли. То есть деление не только на авторов и читателей, здесь можно искать литагента или корректора. При заполнении карточки книги возможно указать всех участников и их роли. Это самая весомая попытка сделать социальную сеть, ориентированную на книжное производство. Правда, совершенно не понятно, как это должно работать: пока на сайте есть разделы только с читателями и декламаторами.
- Редактирование одним текстом, в котором расставляются метки новой главы или новой части. После загрузки объёмного текста надо расставлять их вручную.

ЛитНет https://litnet.com/
1.  Разноплановые конкурсы. По ощущениям сайт больше для женской аудитории.
2.  Поиск неудобный: жанр, убрать жанр, популярность/новизна. Либо по тегам.
3.  Есть лента обновлений. Новинок нет. Ориентир на горячку и топы.
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Есть статистика по главам-произведениям, настраивается интервал для графика.
+ Особенность: в карточке книги можно опубликовать до 3 цитат.
- Слабое деление на формы произведения: только роман и рассказ.
- Свои назойливые окна

ЛитРес Самиздат https://selfpub.ru
1.  Сразу выход на огромный ЛитРес и ЛайвЛиб, видимость в рекламе, невидимость для читателя в виду огромного потока.
2.  Поиск слабый. Я себя не нашёл, хотя карточка книг есть.
3.  Новинки есть, обновлений нет, но поток такой, что это почти не имеет значения.
4.  Из-за модерации нет выбора времени публикации (хотя заявлена работа над этим).
5.  Статистика с динамикой просмотров каждого произведения. Особенность: глубина прочтения, помогающая понять, как быстро читатель отвалился.
+ Хорошо приходить с готовой книгой: один раз загрузил файл, прошёл модерацию, заказал все услуги, попал в один из самых мощных потоков литературы. С черновиком работать неудобно – нет разбивки по главам, просто перезаливка файла.
+ Подтверждать профиль не обязательно.
- Есть кнопка импортирования книги с другого сайта, но она не переносит текст, только описания, обложку.
- Работает тяжело, не всегда получается загрузить текст (в docx, PDF работает стабильно) или запустить редактор.

ЛитСовет https://litsovet.ru/
1.  Фантастика 3800, фэнтези 3489. Любовный роман 1911. Конкурсы разноплановые.
2.  Хороший поиск.
3.  На главной странице есть блоки новинок и обновлений. Особенность: кнопки для поиска новинок и новых глав, повышающие шансы стать замеченным даже после выдавливания из блоков на главной странице.
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Есть статистика по произведениям, настраивается интервал для графика. Особенность: в статистике отмечены добавления и обновления, с ними виднее, как аудитория реагирует на ваши действия.
+ Особенность: Книги имеют не только жанр и теги, но и уточняющие данные по времени, месту, структуре сюжета. Скорее интересно читателю для подбора желаемого, но идея оригинальная.

Пенфокс https://penfox.ru/
- Поиск без настроек. Вводи слово – листай, что дали. Ни сортировки, ни фильтров.
- Реклама в книгах

Пикабу
1.  Пользователи жаждут авторского контента. С удовольствием накидают вам полную панамку плюсов. К тому же охватывается аудитория, которая не планировала начинать вас читать.
2.  Поиск только целевой, если публикацию пропустили, то искать специально не будут.
3.  Новинки заметны только подписчикам на сообщества и теги.
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Видно количество просмотров и плюсов, общей статистики нет.
+ Неформальность. Можно повышать заметность текстов прикладыванием картиночек.
- Ограничение текста в 30 000 символов.

Продаман https://prodaman.ru
1.  27.6 тысяч книг, лидирует романтическое фэнтези в разных вариантах.
2.  Поиск слабоват: жанр, популярность или обновление.
3.  Новинки есть, обновления (предположительно) тоже.
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Что-то есть, но пока не понял, как работает. На книгах отдельно просмотры и оценки.
+ Есть возможность поставить галочку «в тексте есть обновления», помогающая разделить правку опечаток и действительное обновление текста.
- Интерфейс требует привыкания (как будто для телефона сделан).
- Редактирование одним текстом, в котором расставляются метки новой главы или новой части. Из-за привязки форматирования к ключевым словам, текст можно разметить заранее. Но при дублировании на другой сайт придётся иметь файл без разметки. Не удобно.
- Нет деления на формы произведения, предполагается роман.

Проза.ру https://proza.ru/
Особенность этого сайта в четырёх премиях и ежегодной антологии. Надо выбрать подходящее вам, написать произведение, заявить его на премию. У вас премия, у премии наполненность контентом.
- Нет жанрового деления произведений. Читатель вас не найдёт.

Ридли https://readli.net
1.  113т любовного романа, 107т фантастики.
2.  Поиск слабоват: жанр, популярность или обновление.
3.  Новинки мелькают, обновления - нет .
4.  Возможность отложенной публикации.
5.  Неинформативная статистика: просмотры за всё время и добавления в библиотеку
- Назойливая сторонняя реклама на весь экран
- Назойливая реклама на сайте и в книгах
- Выбор жанра из общего алфавитного списка. Где фэнтези? На буквах К и П, потому что «Классическое фэнтези» и «Прочее фэнтези».
- После каждого действия «подбрасывает» наверх сайта, а нужные кнопки остаются внизу.
- Нет деления на формы произведения, предполагается роман.

Самиздат (Lib.ru) http://samlib.ru
1.  Фэнтези 122 т, фантастика 103 т, 25 т любовный роман.
2.  Слабый поиск.
3.  Есть блок последних поступлений с неочевидными условиями попадания и страница с полным списком новинок.
4.  Нет возможности отложенной публикации
5.  Статистика в виде таблицы с цифрами. Не очень наглядно, весьма информативно.
+ Вопреки первому впечатлению, сайт живой, новые тексты появляются постоянно, есть прочтения даже на давно забытой странице.
- Интерфейс требует привыкания.
- Сетка жанров создавалась давно, поэтому очень обобщает (например, есть из фантастики выделен только киберпанк)

Уютный книжный https://nouname.ru
+ Можно заказать печать книги
+ Можно скрыть неинтересную книгу
- По данным сайта авторов 454, постоянных читателей 1271

Итого. Выбрал 12 понравившихся сайтов. Выкладывал 4 рассказа (фантастика, фэнтези, мистика, фанфик), одну незавершённую книгу (киберпанк). Дополнительной активности по привлечению внимания не проявлял. В целом, картина просмотров вырисовывается уже сейчас:
Продаман 222
Ридли 220
ЛитЛайф 204
ЛитСовет 194
Самиздат 170 (не показательно, страница с рассказами существовала ранее)
ЛитМаркет 167
АТ 159 (не показательно, страница существовала ранее)
ЛитНет 63
Букривер 19
Буктайм 12
ЛитРес 0 (страница существовала ранее, имела один просмотр).

Больно от того, что в лидерах не понравившиеся рекламой (Ридли, ЛитЛайф) и дизайном (Продаман, ЛитЛайф). С точки зрения заметности произведений, с ними надо продолжать работать. При нулёвости просмотров на ЛитРесе, целесообразно дублироваться туда: книги разлетаются по массе порталов и теоретически могут привлечь внимание большой аудитории.

Показать полностью

Самиздат в интернете, обзор площадок для авторов 20241

Сайты меняются, поэтому время от времени надо делать обзоры. Это первая часть: я регистрировался, добавлял свою книгу, записывал впечатления. Во второй части проверю где как с просмотрами нового произведения неизвестного автора. Если знаете сайт, который стоит добавить к обзору - напишите, закину туда книгу, ко второму обзору получу статистику.

Я не изучал вопрос монетизации, ибо жить с пера пока не светит. И не изучал аудиторию сайта. Если не хотите гадать реклама у меня или нет, дам три совета для самостоятельной оценки сайтов:

Первое, что следует сделать – попробовать найти свою книгу. Выбрать жанр, уточнить по ключевым словам (тегам). Если на сайте нет нормального поиска книг, как вас найдут? Может ваш поджанр отсутствует и придётся конкурировать в общем потоке. Заодно конкурентов посмотрите.

Второе – взвесить читательскую базу. Оценить можно по количеству заходов на сайт. С двумя оговорками: сайт может не участвовать в рейтинге, и не каждому посетителю интересен самиздат неизвестного автора.

https://top.mail.ru/Rating/Culture-Literature/Month/Hits/1.html

https://www.liveinternet.ru/rating/#period=month;geo=ru;group=literature;

Третье – оценить конкурентную базу. На части сайтов отображается количество произведений в жанре. На других – рейтинг книги в жанре (если новая книга оказывается 20-й в жанре, то конкурентов у вас мало). Косвенно количество произведений показывает популярность жанра на данном сайте.

Посещённые сайты:

АвторТудей https://author.today/
Много конкурентов, много читателей.
+ Понятный сайт (почти не перегружен).
+ Статистика просмотров по главам-произведениям-циклам.
+ Есть возможность увидеть свою публикацию в потоке новинок и обновлений.

БукРивер https://bookriver.ru
Мало конкурентов, мало читателей.
+ Фильтр поиска поддерживает сортировку по новинкам и обновлениям, значит, есть шансы быть найденным.
- Чтобы стать автором надо указать ФИО+ДР+телефон.

Время книг https://bookstime.ru
Мало конкурентов, мало читателей.
+ Понятный сайт (кроме установки статуса «опубликовать» через раздел «продажи»)
+ Есть статистика прочтений и рейтинг в жанре
+ Книга может быть в трёх агрегатных состояниях: текст, аудио, комикс (обычно только текст и аудио)
- Новинки появляются в маленьком блоке на 3 книги, в основном показываю «горячку» и топы.
- Жанр больше похож на тег (например, такой набор: городская фантастика + киберпанк + боевая фантастика)

ЛайвЛиб https://www.livelib.ru
Если я правильно понял формулировку соглашения, то опубликованное там нельзя публиковать где-то ещё (исключительная лицензия).
- реклама

ЛитГород https://litgorod.ru/
- Очень слабое деление по жанрам
- Сайт сломался, пока изучал его. То ли знак, то ли я чудак.

ЛитЛайф https://litlife.club
+ Дизайнер додумался до того, чтобы «Мои книги» - это были все нужные книги (где вы автор и где читатель). Это удобно!
+ Статистика куцая, но есть деление на М/Ж. Вы увидите целевую аудиторию.
- Интерфейс не очевиден: сайт является форумом.
- Модерация может преподнести сюрпризы
- Новинки как бы есть, но надо чтобы читатель сам настраивал поиск.
- Сторонняя реклама на сайте и в книгах

Литмаркет https://litmarket.ru/
Малая конкуренция, мало читателей.
+ На сайте нет сторонней рекламы
- На главной странице не видно новинок, только «горячка» и топы.

ЛитРес Самиздат https://selfpub.ru
+ Сразу заход на ЛитРес (даже без подтверждения профиля документами)
+Хорошо приходить с готовой книгой: обложку сгенерируют, аудио запишут, на продажу выставят.
- Загрузка книги предполагается файлом, выкладывать новые главы неудобно – редактор на сайте чтобы опечатки править.
- Нельзя запланировать публикацию на время
- Работает тяжело, отдельная регистрация (из-за ориентира на коммерцию предлагают прислать документы для проверки)
- Тексты публикуются с задержкой из-за модерации.
- Единственный сайт, где столкнулся с проблемами загрузки и запуска редактора (на следующий день работало нормально).

Литсовет https://litsovet.ru/
+ Книги имеют не только жанр и теги, но и уточняющие данные по времени, месту, структуре сюжета
+ Есть статистика просмотров, но без деталей и графиков.
+ Первый баннер на странице – с новинками, есть шанс быть замеченным
+ Меньше книг, меньше конкуренция
+ Есть возможность увидеть свою публикацию в общем потоке публикаций и обновлений

Литнет https://litnet.com/
+ Можно опубликовать до 3 цитат из книги
+ Есть статистика по главам-произведениям
- Свои назойливые рекламные окна

Пенфокс https://penfox.ru/
- Поиск без настроек. Вводи слово – листай, что дали. Ни сортировки, ни фильтров.
- Реклама в книгах

Продаман https://prodaman.ru
+ Есть возможность увидеть свою публикацию в потоке публикаций и обновлений
- Интерфейс требует привыкания

Проза.ру https://proza.ru/
Особенность этого сайта в четырёх премиях и ежегодной антологии. Надо выбрать подходящее вам, написать произведение, заявить его на премию. У вас премия, у премии наполненность контентом.
- Нет жанрового деления произведений. Читатель вас не найдёт.

Ридли https://readli.net
- Видны только новые книги и топы, остальное за кадром.
- Назойливая сторонняя реклама на весь экран.
- Назойливая реклама на сайте и в книгах.

Самиздат http://samlib.ru
+ Вопреки первому впечатлению, сайт живой. Есть обновления, есть прочтения (даже на давно не обновлённой странице). Статистика мэйл.ру показывает 3-е место посещаемости в разделе литература.
+ Статистика просмотров по произведениям.
- Сетка жанров создавалась давно, поэтому очень обобщает (например, есть из фантастики выделен только киберпанк)

Уютный книжный https://nouname.ru
+ Можно заказать печать книги
+ Можно скрыть неинтересную книгу
- По данным сайта авторов 454, постоянных читателей 1271

На текущий момент - всё.

Показать полностью

Следующие дебаты Трампа и Байдена будут примерно такими

Нудение про качество литературы1

Периодически в рекламных баннерах появляются ссылки на книги в магазинах и на сетевых ресурсах. Иногда совпадает наличие свободного времени и любопытство, перехожу по ним. Очередная книга поражает способностью автора с первых строк раскрыть уровень проработки:

Нудение про качество литературы Книги, Мнение, Чтение, Плохое качество, Читатели, Писатели, Современная литература

Ознакомительный фрагмент ознакомительного фрагмента

"Считайте до десяти" предполагает движение от одного ДО десяти, но никак не счёт ОТ десяти. И считать пациент должен вслух, потому что врачу нужно знать, что пациент уснул, здесь же оформлено как внутренние ощущения персонажа или его мысли. В общем-то мелочи, автор не заметил, надо просто подсказать. [эникей_и_падма.жпг]

Оказалось, что это первая книга цикла в 12 книг, у неё 2.7 миллионов просмотров, 9 тысяч лайков, 2 тысячи пожертвований. То есть немалое количество людей прочитали это, никто не обратил внимание на такое начало, не подсказал автору парой маленьких правок навести порядок. Комментарии к книге, кстати, ограничены друзьями автора, поэтому я тоже пошёл на... лавочку у подъезда, ныть про "литература и читатели нынче не те". (автору всё-таки написал в личку)

В очередной раз убеждаюсь, что авторы пишут на том уровне, который читатели считают приемлемым. Если читателю нормально, что считать "до десяти" начинают с десяти, то планка качества читателем установлена, автор может смело выдавать количество.

Пожалуйста, если вы видите ошибки в произведениях (живых авторов), указывайте на них. Это не занудство, это повышение качества литературы в целом.

Показать полностью

Ответ на пост «Габитал - экономика для самых маленьких 18»1

Прошу прощения, я не художник:

Ответ на пост «Габитал - экономика для самых маленьких 18» Комиксы, Гоблины, Фэнтези, Экономика, Duende, Грустный юмор, Габитал, Авторский комикс, Ответ на пост

Габи 18+ без регистрации и СМС

Видишь стремительный рост? А он есть

Видишь стремительный рост? А он есть Экономика, Зарплата, Герман Греф, Новости, Прогноз

Первая же ссылка, кому нужен пруф: https://www.kommersant.ru/doc/6748309?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://dzen.ru/news/story/86124cbe-51d4-5c1e-870c-65a2ca5a2e44

Показать полностью 1

Ответ razveden в «Писатель о писателе»2

На начало "Властелина Колец" царят спокойные времена: люди торговали с хоббитами, эльфы ходили транзитом по землям обоих, гномов на вилы в чужом районе не поднимают. Для разных народов без общей религии - это очень сильное достижение. И в эту обстановку вторгаются чужаки, желающие захватить жизненное пространство. Две стороны начинают резать друг друга не по расовому признаку, а как резали нормальные средневековые народы, которые решали судьбу плодородных земель. Когда готы шли на Рим, они шли туда не с расовыми теориями, а за пожить в тепле и прибрать оставшееся от прежних владельцев. Здесь так же: уничтожение или угнетение какой-либо расы не ставилось задачей, все враги в равной степени должны быть изгнаны (для "светлых") или захвачены-убиты (для "тёмных").

И женщину сильной показали не пророчеством, а тем, что в обществе с культом мужика-всадника она на копье повертела судьбу домохозяйки, училась (!) военному делу, записалась в морскую пехоту войско, не запаниковала перед лицом заведомо более сильного противника и вступила с ним в бой (без какого-либо шанса выжить там, где здоровых мужиков раскидывали). То есть в ней воли и решимости в ней было через край.

А, да, забыл важное про Эовин: когда первый парень на деревне отказал, она не раскисла, не стала мешать его счастью, а пошла убиться разминувшись со смертью нашла в себе силы идти по жизни дальше и не тупить с новым кавалером. То есть урановый сердечник характера проявлялся не только в упрямом стремлении развеять сомнения всех в её праве быть воином, но и в любовных испытаниях. Она всегда находила силы двигаться дальше, поэтому и обрела счастье (как минимум - взаимопонимание).

Ответ на пост «О "Маленьких хитростях"»3

Добавлю 5 копеек в копилку советов. Когда на кухне в шкафу делаете сушилку для посуды, размещайте полку с чашками внизу, а не над тарелками. Тарелку ставить чуть выше (сантиметров на 15) практически так же, а ставить и брать чашки становится значительно удобнее. Для невысоких людей такое размещение может быть намного удобнее. Из минусов - на донышки кружек капает вода с тарелок.

Ответ на пост «О "Маленьких хитростях"» Быт, Совет, Лайфхак, Кухня, Посуда, Удобство, Ответ на пост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!