Ответ на пост «Хороший совет!»1
Просто в эмиграции жить тяжелее, чем на Родине. Привезите немца в Россию – он тоже офигеет от наших порядков.
Это в среднем по больнице, конечно. Кто-то эмигрировал и рад. Люди разные бывают.
Но мне кажется, что в этом посте есть ещё и посыл, мол, нечего Россию с другими странами сравнивать, у нас и так всё зашибись.
Я с этим посылом согласен наполовину. Просто так тыкать пальцем в отдельные показатели, например ВВП на душу населения, или сравнивать фотографии Зажопинского сельского поселения и какой-нибудь западной столицы и на основании этого делать какие-то далекоидущие выводы – бред. В случае с фотографиями их, чаще всего, даже не стараются подобрать равнозначные: мне попадалось сравнение школ в Нарве и Ивангороде, городах находящихся совсем недалеко друг от друга. Только вот школа в Нарве была снята красиво и профессионально, в ясную погоду, а в Ивангороде – в пасмурную. Естественно последняя выглядела серо и мрачно.
Но и утверждать, что Россия устроена идеально и ничего менять не надо – неверно. И если человек указывает на конкретный пример: "в этом вот вопросе в стране N всё устроено лучше, чем у нас, хорошо бы это перенять" – то он молодец и хорошее дело делает как гражданин своей страны.
Создан новый отряд «СМЕРШ»
Командир Центра спецназа беспилотных систем «Барс-Сармат» , сенатор Дмитрий Рогозин сообщил о появлении «СМЕРШ».
Создание военным командованием «СМЕРШ» — истребительный отряд быстрого реагирования, подразделение батальонного состава. Бойцам Отряда в рядах «Барс-Сармат» поставлены задачи обеспечения безопасности логистики и защита граждан в Новороссии и Крыму. А также ликвидация бандподполья и ДРГ и зачищать небо в зоне ответственности Центра спецназа от дронов врага.
Немного истории: в 1943 году военная контрразведка была выделена из НКВД, потому что гитлеровцы сделали упор на усиление разведывательно-диверсионной деятельности в глубоком тылу СССР. Поэтому и был создан СМЕРШ — с особыми полномочиями и прямым подчинением Верховному Главнокомандующему. Во время ВОВ подразделение СМЕРШ — сокращение от «Смерть шпионам!», боролось со шпионажем и диверсиями.
К началу 1943 года агентов для заброски в советский тыл готовили около 200 немецких разведшкол. В том, что деятельность Абвера и СД, которым противостоял СМЕРШ, не оказала существенного влияния на ход войны, — огромная заслуга в этом военной контрразведки, тем более не удалось разыграть национальную карту, используя Крым, Казахстан, Калмыкию и Северный Кавказ с целью спровоцировать гражданскую войну в СССР.
«Сейчас мало кто знает, но между Сталинградом и Курской дугой ситуация на фронтах не раз висела на волоске, противник надеялся победить. В том числе и путем использования десятков тысяч профессионально подготовленных диверсантов. Сегодня о деятельности СМЕРШ распространено много мифов, в реальности же СМЕРШ был не только полноценной системой антитеррора, но и эффективным механизмом информации и контроля, позволявшим Ставке Верховного Главнокомандующего иметь полную картину происходящего на местах. Структуры СМЕРШ стали “ушами и глазами” Верховного, помогая бороться в том числе и с дезинформацией», — рассказала политик Елена Панина.
Воссоздать СМЕРШ или подобное спецподразделение для борьбы с диверсиями предлагали и после подрыва сотрудников ДПС на юге Москвы в 2025 году. Погибшим на Елецкой улице полицейским не было и 30 лет. Это лейтенанты — 25-летний Максим Горбунов и 24-летний Илья Климанов. Максим служил в органах внутренних дел три года, у него остались супруга и девятимесячная дочь.
«Пора ввести спецслужбу или несколько, чтобы помогали ФСБ вести более целесообразную и скорректированную работу. ФСБ как львы бьются с задачами, которые у нас ставят», — объяснил Daily Storm полковник запаса Валерий Киселев.
Он считает, что воссоздать подобное СМЕРШ подразделение необходимо было с начала СВО. Ветеран спецназа также поддержал ужесточение наказаний за совершение диверсий, вплоть до того, чтобы отменить мораторий на смертную казнь.
«Чем ближе крах киевского режима, тем сильнее он будет использовать диверсионно-террористические способы, включая агентуру в России. К сожалению, мы не можем отказать во въезде всем беженцам с Украины. Но совершенно точно необходимо установить более жесткое “сито” для беженцев».
Танец без ума от себя и от любви: разговор с кураторами фестиваля
В Петербурге идет четвертый фестиваль современного танца «Танец без ума от себя и от любви» – независимый проект, который делают сразу пять хореографов-кураторов. Я поговорила с двумя из них – Машей Шешуковой и Аней Кравченко – о том, как устроена «коллективная режиссура», почему фестиваль сознательно адресован и профессионалам, и случайным зрителям, а также какие книги и фильмы помогут глубже понять контекст фестиваля.
Вероника Никифорова (далее – Вероника): Фестиваль делают сразу пять хореографов-кураторов – как вообще функционирует эта «коллективная режиссура» без единого художественного руководителя, кто кого перебивает на кураторских советах?
Маша Шешукова (далее – Маша): Фестиваль делают пять взрослых людей, которые «на берегу» договорились работать через обсуждения и распределение ответственности. Часто такое управление называют горизонтальным, но не хочется цепляться к названиям. Скорее интересен сам процесс курирования: на встречах мы всегда приводим доводы «за» и «против», прислушиваемся к чужому опыту и смотрим по сторонам. Мы команда, внутри которой можем подсветить как яркие стороны чужого мнения, так и его слепые зоны. Если вопрос встает ребром, помогает нечетное количество участников – мы решаем большинством голосов. И в этом моменте нет спора или ссоры, просто есть несколько мнений.
Важно, что мы делаем фестиваль разного вкуса – да и сами обладаем разным вкусом, – но сходимся в чутье и интересе, в образе того результата, который хотим получить. То есть мы все-таки «готовим один ужин, а не пять разных, где каждый делает свое фирменное блюдо».
Вероника: Почему фестиваль одновременно адресован и профессионалам танца, и случайному горожанину – не боитесь, что получится «ни рыба ни мясо», или в этом и фокус?
Аня Кравченко (далее – Аня): Это неизбежно: современный танец все еще остается на периферии культуры, в популярных медиа практически нет рубрики «танец» – вместо нее чаще фигурирует «балет», критиков мало, поддержки мало, профильных площадок и продюсеров почти нет. Аудитория любого показа складывается «по крупицам» – это и друзья, и случайные зрители, и коллеги. И нам кажется это правильным: работы должны быть адресованы и искушенному, и новому зрителю, создавать разную глубину понимания.
Вероника: «Восстание» Антона Вдовиченко показывается уже в третий раз на новой площадке – это эволюция работы или просто экономия?
Аня: Все повторные показы работ – это эволюция. Работы современного танца требуют большого количества репетиций, для исполнителя это всегда новые навыки, и в этом смысле хочется оправдать эти усилия и показывать работы как можно дольше. Третий раз – это все еще премьера.
Вероника: Хореограф из Аргентины, танцовщик из Казани, артист из Минска – фестиваль явно не ограничивается питерской «песочницей»; как вы выбираете, кого позвать «в гости», а кого оставить за скобками?
Маша: Если честно, петербургской сцене современного танца мало подходит название песочницы: здесь очень много танцевальных художников и танцовщиков – тех, кто делает танец известным за пределами города. Как минимум, здесь есть профессиональная магистерская программа при Академии русского балета им. А.Я. Вагановой, а как максимум – несколько крупных фестивалей современного танца, вроде нас, Open Look, Young&Contemporary.
Именно поэтому мы сначала смотрим по сторонам – изучаем афиши других фестивалей, показов (в том числе студенческих) и театров. Сначала Питер, потом Москва, а затем расширяем горизонт наблюдений. К тому же мы делаем опен-колл на две-три танцевальные работы, которые могут войти в основную программу фестиваля.
При выборе работ мы обращаемся к объективным критериям – длительность (от 30 минут), количество человек в команде (до пяти, иначе логистика становится сложнее). Но руководствуемся и субъективными критериями: например, для нас важно, чтобы работа выросла из танцевальной практики или была актуальна для самого художника на момент фестиваля, то есть тоже находилась в практике. Такие субъективные критерии мы предъявляем и своим работам – тем самым приглашая себя к участию в фестивале.
Вероника: Какие книги или фильмы посоветуете для большего погружения в тематику фестиваля?
Аня: Если говорить о книгах о танце, то это, конечно, «Странные танцы» Ани Козониной – они описывают первые работы тех хореографов, которых сейчас можно увидеть на фестивале, и самую свежую российскую сцену.
Также я, совместно с Аней Козониной, недавно выпустила сборник статей о танце «Танцевать и наблюдать: теории современного танца» – это сборник статей российских и зарубежных авторов, двадцать разных подходов к осмыслению танца и его связи с другими полями знания.
Если думать о темах, к которым обращаются работы, я бы посоветовала фильм «Память» (Memoria) Апичатпонга Вирасетакула – зрителям премьеры моей работы «Глория» и перформанса Саши Конниковой «Монолог». Зрителям работы «15172» я бы посоветовала фильм «120 ударов в минуту» Робена Кампийо. А зрителям работы «Каблучки» – фильм «Rosas danst Rosas» Тьерри Де Мей. Это не прямые аналоги, с которыми работали авторы работ, скорее – ассоциации.
Вероника: Какие планы на будущее?
Аня: Сделать фестиваль международным и ожидаемым событием не только для танцевального сообщества, но и для многих жителей города.
Титры
Фестиваль Вайкуле в Юрмале - "адское лицемерие", считает Захарова
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала музыкальный фестиваль латвийской певицы Лаймы Вайкуле в Юрмале "адовым лицемерием", заявив, что его организаторы продолжают использовать созданный в СССР проект, одновременно критикуя советское прошлое.
В 2022 году Вайкуле организовала музыкальный фестиваль "Рандеву" в поддержку Украины. Ранее организаторы мероприятия заявляли, что часть вырученных средств будет направлена на поддержку ВСУ.
"Вы посмотрите, какое вранье! Какое адовое лицемерие...! Вы признайте один раз: хороший был фестиваль, делали его с удовольствием. И ничего другого ведь не изобрели", - сказала она в эфире радио Sputnik.
Захарова отметила, что за десятилетия существования независимой Латвии организаторы, по ее мнению, не создали нового музыкального проекта, сопоставимого с советским фестивалем, продолжая использовать его формат и традиции. Дипломат назвала это проявлением двойных стандартов.
Двойственность проявление сатаны*, разделяй и властвуй.
* Сатанизм запрещен в России.
Ответ на пост «Страны по твёрдости»1
С Беларусью несколько неловко вышло. ОКСМ — Общероссийский классификатор стран мира, смотрим код 112, и видим Республика Беларусь, сокращённое название - Беларусь.
То есть на русском ресурсе на русском языке указано название страны. Однако - федеральные каналы, как специально, вешают плашки "Белоруссия". Точнее, я даже уверен, что "как" здесь лишнее. Ну вот присуща русским некая имперскость по отношению к "братьям меньшим".
Я пытался как-то приводить такой пример: вот есть у вас лучший друг. Более того - он вообще у вас единственный. А вокруг вас - кольцо врагов. Друга зовут, например, Петя. И всю жизнь Пете не нравилось его имя. И вот, по достижению совершеннолетия, он меняет имя на, скажем, Аполлинарий. Вопрос: вы, назло вашему единственному другу, будете продолжать называть его Петей?
Президент Трамп отдает дань уважения своему покойному Другу, сенатору Линдси Грэму, на его похоронах:
«Президент Трамп отдаёт дань уважения своему покойному другу, сенатору Линдси Грэму, на его похоронах:
— Он умер, делая то дело, для которого был рождён. Он был поистине великим политиком, служившим стране, которую так глубоко любил.
— Он ушёл на пике своей карьеры, в зените славы, как легендарная личность, с которой каждому из нас, многим из присутствующих здесь сегодня, выпала честь быть знакомым»
Комментарии 28.07.26:
"Сенат США достиг соглашения по проекту Грэма с санкциями против России" - как понимаю - это и есть "пик карьеры" Линдси Грэма?










