Londi

Londi

Пикабушник
Дата рождения: 6 февраля
66К рейтинг 2457 подписчиков 71 подписка 103 поста 74 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
45

Bedrotting

Термин этот зародился где-то в недрах TikTok, по крайней мере там и на Reddit он активно используется. Буквальный перевод ("гниение в кровати") довольно хорошо описывает эту практику, когда человек подолгу остаётся в постели ничего не делая, уткнувшись в телефон или смотря сериалы.

Bedrotting

СМИ приписывают изобретение этого времяпрепровождения "поколению Z" (как же я не люблю эти обозначения поколений), хотя конечно сам способ провести свободное время не новый. Новым стоит назвать подход к оценке явления. В TikTok и других соцсетях "bedrotting" позиционируется как сознательный вид отдыха, спасение от окружающего мира. Люди с нетерпением ждут дня, который смогут провести в одиночестве, поедая еду из доставки за просмотром любимого сериала или листанием все того же TikTok.

Хороших исследований, посвященных конкретно этому явлению нет, хотя многие уже заявили о намерении углубится в вопрос. В общем то не сложно предположить причины популярности такого отдыха: хроническая усталость и выгорание, сенсорная и информационная перегрузка, стресс. Часто "bedrotting" ассоциирован с депрессией и тревожными расстройствами. Человек настолько устает от потока информации, что хочет изолироваться от всего, в надежде отдохнуть. Кровать становится символом безопасности и спокойствия.

Вполне очевидны и негативные стороны: нарушение циркадного ритма, чувство разочарования в себе, снижение мотивации и ещё большая усталость. С моей точки зрения стоит обратить внимание на следующие вещи:

- вполне вероятно, что иногда нам это нужно. Ключевое слово тут - иногда.

- частое подобное времяпрепровождение стоит рассматривать как возможное проявление депрессии или тревожных расстройств

- для оценки того, является ли такое времяпрепровождение для вас отдыхом, предлагаю честно оценить - чувствуете ли вы себя отдохнувшим на следующий день или ждёте очередного выходного, чтобы повторить? Если это помогает набраться сил, то вероятно для вас это форма отдыха.

- в любом случае, я бы рекомендовал рассматривать замену на отдых с активностью, даже если хочется побыть одному, это можно сделать на природе. Старая истина "Лучший отдых - смена деятельности" по-прежнему работает.

- длительная социальная изоляция приводит к депрессивным состояниям, неуверенности в себе и тревоге. Вне зависимости от вашего типа темперамента, любви к общению и тд. Если подобный отдых занимает все ваше свободное время, я бы рекомендовал обратиться к специалисту.

Показать полностью
237

Контрабанда в отделение

После написания ответа на пост про режим в остром отделении (один из последних) вспомнилась одна история.

Если кратко, при поступлении пациент помещается в "надзорную" палату, там запрещены личные вещи, он в больничной одежде и все время под наблюдением. Так как у нас отделение было острое, там лежали поступившие, пока их состояние не станет хоть как-то предсказуемым. Палата эта была заполнена по необходимости, в среднем там было 5-6 человек. Передачи всем пациентам досматриваются и выдаются частями, два раза в день (это касается продуктов).

Поступил наш давний пациент с хроническим психическим расстройством и употреблением наркотиками в анамнезе, а также злоупотреблением лекарствами, с особым удовольствием он кушал циклодол.

Начали его лечить, стал поспокойнее, переведи в общую палату. Заметили, что он как подбуханный все время, алкоголем не пахнет, но счастливый и весёлый (а это у нас встречается нечасто и не положено). Мании для него не характерны, да и выглядит не так, просто как в легком опьянении. Перевели его обратно в надзорную палату, понаблюдать. Ещё день, он все такой же.

Следующей ночью молодой парень из надзорной палаты совсем сходит с ума, бьёт по лицу медбрата, несёт бред, дезориентирован, картина делирия. Кроме него в палате также наш пациент и ещё двое в состоянии некоего опьянения, в привычном виде только шизофреник со своими переживаниями, которому ни до кого нет дела.

Утром приходим на работу, становится определенно понятно, что они что-то сожрали. По состоянию парня вероятнее всего циклодол, картина антихолинергического делирия. Как назло все трое тёртые товарищи и не колятся, а пацан пока в своем мире гуляет. В отделении маштабный "шмон", по ходу дела нашли запрещенку в виде телефона в вентиляции и ещё кое-каких мелочей, а таблеток никаких нет. Утаить и накопить тоже не могли, с этим строго, да и копить надо долго.

Перепроверили передачу, все в заводских упаковках, закрытое, как положено. Посмотрели по журналу, он из передачи брал только бич-пакеты и печенье. Короче говоря, дело закрыла медсестра следующей смены, решила она перепроверить передачу ещё раз. Упаковка бич-пакетов была аккуратно подрезана в области шва, где упаковка идёт в нахлест (не знаю как объяснить понятно), туда был вложен циклодол и все аккуратно подклеено скотчем. Смотрел сам, работа хорошая, хрен увидишь. Количество таблеток со всех пакетов было большим, под 100 штук.

Передачу приносила дочь, но вероятнее всего он пакеты собрал заранее сам, так как уже знал что светит длительная госпитализация. Вот и говорите потом, что проверять не надо. Молодой парень был неопытный, съел 5 таблеток и ушел в делирий, а мужики со своей толерантностью держались нормально.

Контрабанда в отделение
Показать полностью 1
42

Навигация по сообществу

Этот пост будет закреплен в шапке и поможет вам ориентироваться в постах сообщества. Расположу посты по группам, сделаю описание, если это необходимо. Добавлю также некоторые мои посты, которые писал до создания сообщества.

О заболеваниях:

  1. Анорексия

  2. Лечение анорексии

  3. Влияние зимы и короткого светового дня на психическое состояние - про зимнюю депрессию и ее лечение.

  4. Негативные эффекты марихуаны - про зависимость от каннабиноидов и ее последствиях.

  5. Вьетнам, опыт возвращения - про ПТСР через призму опыта войны во Вьетнаме.

  6. Обсессивно-компульсивное расстройство, Обсессивно-компульсивное расстройство (случай из практики)

Серия постов про тревогу:

  1. Когда тревога перестает быть полезной?

  2. Как справиться с тревогой без лекарств?

  3. Разбор лечения (генерализованное тревожное расстройство) - классический путь пациента с тревожным расстройством.

Серия постов про сон:

  1. Здоровый сон

  2. Нарушения сна

  3. Парадоксальная бессонница

  4. Лечение хронической бессонницы

Отдельные симптомы и синдромы в психиатрии:

  1. Кататония - одно из самых грозных состояний в психиатрической практике.

  2. Бред ревности

  3. Акоазмы у пожилых - одно из проявлений психических расстройств, которое замечают поздно.

  4. Бред Котара

  5. Парейдолии - не психиатрический симптом, просто забавные игры нашего разума.

  6. Феномен "deja-vu"

  7. Бред Экбома (дерматозойный бред)

  8. Синдром Мюнхгаузена

  9. Глюкокортикоидный психоз

Про лечение:

  1. Как выбрать психиатра/психотерапевта

  2. Как подготовиться к приему у психотерапевта (психиатра)

  3. Борьба с депрессией (метод поведенческой активации) - простой и доступный метод, который многим помогает в период депрессии.

  4. Электросудорожная терапия (ЭСТ)

  5. Серотониновый синдром и стоит ли его бояться

Про лекарства:

  1. Клинические испытания лекарств, Клинические исследования лекарств (часть 2) - о том, как проходят клинические испытания лекарств и можно ли им верить.

  2. Эсциталопрам - об одном из самых используемых антидепрессантов на данный момент.

  3. Фуфломицины в психиатрии - список лекарств, которые можно купить, если у вас много лишних денег.

  4. Бензодиазепины - феназепам, диазепам, лоразепам и прочее, насколько они полезны и безобидны?

  5. Где найти достоверную информацию о лекарстве

Психиатрия и жизнь:

  1. Психические расстройства у соседей: советы для жильцов - что делать, если бабуля соседка совсем сошла с ума. Краткое руководство к действию.

  2. Преступления и психические расстройства, Преступления и психические расстройства (часть 2) - почему психиатрические пациенты совершают правонарушения и стоит ли их бояться.

  3. Как обезопасить своих стариков - про то, что нужно обязательно сделать, чтобы снизить риск неприятных событий в жизни пожилых родственников.

  4. Меры физического ограничения в психиатрии

  5. Фильмы - несколько фильмов, связанных с психиатрией.

  6. Эффект "зловещей долины" - почему возникает и существует ли вообще, история исследования.

  7. О стигматизации

  8. Разум в огне - история из медицинской практики, достойная доктора Хауса.

  9. Дело Дэниела МакНотена - история убийства, с которого началась история судебной психиатрии.

Случаи из практики:

  1. Нехватка железа - как мужчина купал монеты и что из этого вышло.

  2. История реабилитации - можно ли вернутся к нормальной жизни через десятилетия в психиатрической больнице?

  3. Религиозный бред вины - история про вину, вериги и излечение.

  4. Случайная перезагрузка мозга

  5. Немного крипоты зимней ночью

  6. Клинический случай - опухоль мозга, приведшая к психическим нарушениям.

  7. Бред особого происхождения (клинический пример)

  8. Случай с дежурства - бабуля - монетный богач, парализовавшая работу приемника.

  9. Клинический пример биполярного аффективного расстройства

Показать полностью
308

Обсессивно-компульсивное расстройство

Предупреждаю, легко и просто не будет. Будет довольно длинно, местами нудно, в общем как обычно. Если у вас мало времени, рекомендую отложить прочтение до лучших времен.

Итак, ОКР является расстройством, при котором у человека непроизвольно возникают навязчивые мысли или образы неприятного содержания (обсессии) и многократно повторяющиеся защитные действия (компульсии). Важный критерий - расстройство приводит к нарушению функционирования человека, приносит ему дискомфорт.

По разным данным распространённость ОКР в популяции около 1-3%, хотя, конечно, для этого расстройства гиподиагностика очень характерна. Многие люди прожив с ОКР всю жизнь так и не обращаются к врачу. Начинается оно чаще в подростковом и молодом возрасте, протекает хронически, волнообразно, с периодами облегчения и ухудшения симптоматики.

Основы формирования ОКР

Как же возникает ОКР? Здесь, пожалуй, будет самая нудная часть, однако я считаю нужным это рассказать. Примитивизация психических процессов приводит к их неверному пониманию. Просто пропустите если не интересно.

В результате многочисленных исследований понимание механизма развития ОКР значительно развилось и сейчас общепринятой является многофакторная модель: патогенез складывается из нейробиологических, когнитивно-поведенческих и генетических механизмов.

Начнем с основы - генетики. Наследуемость ОКР по близнецовым исследованиям ~40–50%. Тут важно понять, наследуемость не означает шанс наследования заболевания. Наследуемость означает количество случаев заболевания в популяции, которое объясняется генетическими различиями между людьми. Так вот, наследуемость в 40-50% означает, что если мы возьмем группу людей в 100 человек, заболевших ОКР, примерно у 40-50 из них причиной развития ОКР будет генетические особенности. У остальных это будут средовые факторы, случайные особенности развития мозга, воздействие инфекций в разные периоды развития и тд. То есть наследуемость не оценивает вклад генетики в случай болезни отдельного человека, она оценивает вклад в популяцию.

В крупных генетических исследованиях выявлено, какие участки генетического кода (локусы) встречаются чаще у людей с ОКР. Эти участки признаются "локусами риска". Так, например, для ОКР выявлен участок, кодирующий белок-транспортер глутамата, одного из нейромедиаторов. Глутамат - возбуждающий нейромедиатор, если его транспортер работает хуже, то он накапливается и может вызывать усиленное возбуждение, предположительно "перегружая" нейронные цепи, задействованные при ОКР. Другой локус кодирует одни из рецепторов всё к тому же глутамату, что предположительно затрудняет "затухание" мысли в определенных участках мозга. Есть еще локусы, завязанные на серотонин, но принцип вы поняли. Так нам становится понятно, что примерно в половине случаев ОКР именно генетика дает плотное основание для развития болезни.

Следующий уровень - нейробиологический, тут мы поднимаемся в структуры повыше, в отдельные участки мозга и их связки. В постах про сон я уже углублялся в структуры мозга, за что был предан анафеме, так как подобному не место на развлекательном ресурсе. Что ж, терять мне нечего.

В нашем мозге каждую секунду возникает множество мыслей, большинство из них он фильтрует, оставляя только нужные и значимые для нашего существования. Безусловно, со временем наш мозг усложнился, мы стали умнее, мысли стали разнообразнее. Так вот, для контроля всей этой вакханалии есть определенные участки мозга, даже не то что участки - замкнутые нейронные цепи, в которых разные участки мозга работают во взаимодействии. Например в лобной коре есть участок, который контролирует ситуацию и дает ей оценку на уровне "опасно/безопасно", "правильно/неправильно". Если эта зона слишком активна, находится в повышенном возбуждении (например, потому-что там несколько нарушено действие глутамата по генетическим причинам или так сложилось в ходе развития мозга), то она часто будет расценивать ситуацию как потенциально опасную. Закрыта дверь или нет? Опасность, нужно проверить.

Следующий участок контролирует ошибочность совершенного действия, его излишняя возбудимость будет приводить к потребности перепроверить, исключить ошибку. А есть еще хвостатое ядро - такая часть глубинных структур мозга, которая является фильтром между корой и таламусом. Одна из ее функций как раз отсечение "лишних мыслей". Так вот, при ОКР эта область работает несколько хуже и пропускает в таламус эти самые "лишние мысли", которые вообще-то неплохо загасить. В итоге в таламус, а потом из таламуса обратно в кору возвращаются одни и те же избыточные, тревожные мысли. Такой своеобразный спам-контроллер, который начинает работать хуже.

Последний в цепи таламус, еще одна из глубинных структур мозга. Именно в таламусе собираются сигналы от разных участков мозга и затем он перенаправляет их уже в другие участки, например коры. То есть наша "лишняя" мысль, проскочив спам-фильтр в хвостатом ядре, попадает в таламус, а он перенаправляет ее обратно в кору, мол решай вопрос. Круг замкнулся.

Также большое значение отдается работе нейротрансмиттеров: серотонина, дофамина, глутамата. Нарушение работы указанных выше зон может быть вызвано несколькими причинами, но определенно дисбаланс в работе нейромедиаторов один из важных компонентов. Подтверждается это эффективностью антидепрессантов и некоторых антипсихотиков в отношении ОКР.

Ну и последний уровень - когнитивно-поведенческий. Формирование и закрепление обсессий и компульсий происходит из-за неверной интерпретации мыслей и ошибочного реагирования. Ошибочные убеждения, которые есть у человека, приводят к неверной реакции на мысль. Например убеждение: "я должен контролировать свои мысли полностью" приводит к страху утраты контроля, гиперответственности и негативному реагированию. Это мы разберем чуть дальше.

Чем обсессия отличается от обычной мысли?

Очень важно отличить, какая мысль является адекватной ситуации, а какая - обсессией. Мы можем заменить слово обсессия словосочетанием "навязчивая мысль", вроде стало легче, но если задуматься, то нет. Где границы навязчивости? У нас возникает большое количество мыслей каждый день, многие из них могут повторятся. Например, если у вас болит зуб, вполне закономерно, что мысли связанные с этим будут повторятся в течении дня неоднократно. Они навязчивые? Попробую выделить отдельные характеристики обсессий:

- Обсессивная мысль переоценена и всегда вызывает негативную эмоциональную окраску. У любого из нас может возникнуть мысль о том, что мы запачкали руки в общественном месте, взявшись за поручень. При условно нормальном восприятии это мысль пройдет мимо, возможно, если есть возможность помыть руки или протереть их салфеткой мы сделаем это. Человек с ОКР испытает от этой мысли уровень тревоги, близкий к нестерпимому. Простая казалось бы мысль вызовет каскад рассуждений, итогом которого будет смерть от неизлечимого инфекционного заболевания. Не бывает приятных или нейтральных обсессий, они все имеют негативную эмоциональную окраску.

- Повторяемость. Обсессии не будут каждый раз новые, они обычно посвящены одной тематике, обсессивная мысль будет возникать снова и снова, день за днем. У одного человека может быть несколько обсессий, но чаще характерно расширение уже имеющейся темы. Так например обсессия с загрязнения рук может расширится на загрязнение личных вещей, дома. Никогда не будет такого, что сегодня у вас навязчивые мысли о загрязнении, завтра навязчивые сомнения, а послезавтра навязчивость о раковом заболевании.

- Сохранение критики. В целом человек понимает нерациональность того что с ним происходит, но не может этому сопротивляться. Это отличает ОКР от психотических состояний. Человек понимает, что шанс заражения страшным заболеванием, после того как он не помыл руки каждые 5 минут минимальна, но все же мысль крутится на репите и разгоняет тревогу. Человек совершенно точно понимает, что он не ударит своего ребенка ножом, но мысль все возвращается в голову.

- Формирование защитной реакции - компульсии. Увеличение тревоги, чувство потери контроля заставляют человеческий разум защищаться. Помните схему, как мысль постоянно возвращается в кору мозга, а там работает сигнализация: "надо что-то сделать". Мозг придумывает, что сделать. Защитное действие (компульсия) может быть вполне логичным - например помыть руки, а может быть и довольно нелепым с рациональной точки зрения - например постучать определенное количество раз по поверхности, посчитать до определенной цифры. Человек также понимает избыточность или нелепость действия, но оно приводит к короткому облегчению тревоги. Создается впечатление, что это помогает, но на самом деле удавка затягивается все туже.

Развитие ОКР

Давайте теперь на примере попробуем рассмотреть, как же проходит процесс оформления заболевания в классический вид. Возьмем самый распространенный и известный всем пример - навязчивость загрязнения.

Начинается все обычно в молодом или подростковом возрасте. ОКР характерно для людей обязательных, тревожных и со склонностью к контролю и гиперответственности. Довольно часто пациенты могут довольно четко указать момент, когда неприятная мысль возникла впервые, в каких условиях. Эти условия называются триггером, запускающим фактором. Вовсе не он виноват в развитии ОКР, не эти события, дак другие дали бы старт болезни. Вернемся к примеру.

Молодая девушка едет на учебу в автобусе, держится за поручень. Рядом она видит человека в неприятном гигиеническом состоянии, он тоже держится за поручень и при этом часто и мучительно кашляет. Вид этого человека пугает девушку, она всегда трепетно относилась к здоровью и гигиене, появляется мысль: "вдруг я подцеплю что-то здесь, мало того что он кашляет, еще и держусь за поручень, а он наверняка за него держался". Она уходит в другое место, достает влажные салфетки, протирает руки. Придя на учебу она сразу идет в туалет, чтобы помыть руки качественно. В тот день она помыла руки чаще обычного и убеждает себя, что все хорошо, мало ли болеющих людей вокруг, да и возможно, он был просто простужен.

Однако мысль возвращается и в следующие дни. Она начинает чаще обращать внимание на то, чего она касается в общественных местах, мысль о возможном заражении возвращается снова и снова. Последнее время она значительно чаще моет руки, делает это дольше, посмотрела правильную методику на ютубе. В ее сумочке всегда есть антисептик и влажные салфетки, если она попадает в ситуацию, когда не может помыть или обработать руки, тревога нарастает. После той встречи в автобусе она не заболела, но ведь это может быть какое-то заболевание, которое проявится не сразу, правда?

Более частое и длительное мытье рук, обработка их антисептиком облегчает тревогу, напряжение несколько уходит. Правда появляются проблемы с кожей рук, но не смотря на это, она моет руки все чаще. Вроде бы она понимает, что делает это чаще чем надо, но ведь может быть всякое. Лучше перестраховаться, да и тревога становится нестерпимой, если их не помыть лишний раз. В конце концов в этом нет ничего плохого.

Так проходит около года, в целом она привыкла к этому образу жизни. Однако, неприятности в личной жизни вызывают новый виток болезни, мысли о загрязнении расширяют свое влияние, они начинают касаться дома и личных вещей. Ведь ее сумка почти всегда с ней, а она ее не обрабатывает. Какой толк от мытья рук, если телефон все время был обляпан грязными руками до этого. Она покупает все больше средств для уборки дома, прибирается по два раза в день, обрабатывая все поверхности. Приходя домой, она полностью снимает одежду, бросает ее в стирку и идет в душ. Верхняя одежда хранится в шкафу, в котором дополнительно повешена полиэтиленовая пленка. Все приходит к тому, что гостей она не зовет, из дома выходит только по крайней необходимости. Любой выход из дома вызывает жутчайшую тревогу, мысль о возможном заражении не проходит, облегчения после выполнения защитных действий практически нет. В конце концов берет академ на учебе. Естественно, никакой личной жизни, вся жизнь - обработка всего чего можно и бесконечная тревога. Понимая, что состояние вышло из под контроля, обращается в местный ПНД. Придя на прием в кабинет на третьем этаже, она на каждом из этажей помыла руки. На руках выраженные кожные изменения, во время приема в руках санитайзер.

Как вы наверное догадались, это реальный пример из жизни. В данном случае все развивалось довольно стремительно, чаще люди живут с ОКР годами. На начальном этапе, когда впервые появляются защитные действия (компульсии), они приносят облегчение. Человек находит относительно простой способ взять состояние под контроль, по крайней мере ему так кажется. К сожалению этот эффект временный и приводит только к ухудшению состояния, компульсии становятся неотъемлемой частью болезни. В целом развитие идет таким образом: обсессия - тревога - компульсия - облегчение тревоги - обсессия - усиление тревоги - усиление компульсии - облегчение тревоги - обсессия - усиление тревоги и тд. Это такая волнобразная кривая, которая имеет медленное восходящее направление. В нашем примере все началось с учащения мытья рук, а закончилось полной изоляцией с бесконечной обработкой всего вокруг. С каждым циклом обсессия/компульсия эти нейронные связи становятся все более крепкими, человеку все труднее их разорвать. Как и со всеми другими психическими расстройствами, люди не склонны сразу обращаться за помощью и стесняются рассказать даже самым близким. ОКР довольно долго удается скрывать, что также позволяет людям не обращаться за помощью дольше, однако чем позднее начато лечение, тем будет сложнее.

Как может проявляться ОКР

В комментах просили рассказать про более редкие проявления, напишу кратко, пост и так выходит огромный. Основные типы проявления будут следующие:

  1. Контаминационный тип: заражение, загрязнение и все подобное. Компульсиями будут уборка, обработка всего и вся, изоляция. Один из самых распространенных типов.

  2. Проверочный тип: вечная неуверенность в правильности/завершенности своих действий, потребность все перепроверить, чтобы исключить ошибку. Компульсиями будут многократные проверки замков, электроприборов, документов.

  3. Симметрия и порядок: тут идем немного с другого конца, с компульсии. При этом типе формируется компульсия с некоторым налетом "магического мышления", когда человек считает, что если расположить предметы в определенном порядке, на нужных местах, то все будет хорошо и это защитит от неприятностей. Обсессией может быть любая мысль негативного содержания, по типу: "вдруг сегодня случится что-то плохое". Строгая организация пространства вокруг себя дает некоторое ощущение контроля и облегчает состояние. Компульсиями будут перестановка предметов, стремление к симметрии, пересчет.

  4. ОКР с контрастными навязчивостями. Обсессией будет мысль, которая совершенно не вяжется с установками, мировоззрением и воспитанием человека. Это часто мысли об агрессии (как в примере из прошлого поста Обсессивно-компульсивное расстройство (случай из практики)), "запретные" мысли сексуального характера, религиозного содержания. Мнимая утрата контроля за своим разумом вызывает тревогу, компульсии зачастую будут внутренними: чтение собственных "молитв" (любой текст, который придумался как защищающий), повторение "правильных" мыслей, навязчивый счет. Эта форма часто не находит внешнего проявления, но является одной из самых мучительных для пациента.

  5. Накопительство. Да, это может быть формой ОКР, если соблюдаются критерии. Человек не может ничего выбросить, так как мысль "вдруг я выброшу, а это будет необходимо" не позволяет это сделать. При этом окраска негативная, человек вроде понимает, что нужно избавляться от хлама, но не может. В голове возникают пугающие сценарии, вдруг он выкинет эту вещь, а уже завтра возникнет ситуация, в которой она понадобится настолько, что например от этого будет зависеть жизнь другого человека. С рациональной точки зрения он понимает, что это маловероятно, но типичное для ОКР "а вдруг...". Это отличается от радостного накопительства стариков, которые собирают на дачном участке весь хлам, так как вот-вот что-то из него построят и делают это с радостью и упоением. Кстати в DSM-5 накопительство выделено как отдельная нозология, но тоже близкая к ОКР.

    Есть и более редкие формы, такие как навязчивое сомнение в партнере, ОКР связанный с физиологическими процессами ("правильно ли я дышу?", "вдруг я разучусь дышать?"), так-же выделяется в отдельную форму ОКР после родов, с мыслями о возможном нанесении вреда ребенку. У одного пациента может быть несколько проявлений ОКР, но чаще встречается одна доминирующая. По поводу распространённости, да, вроде бы самые распространенные это ОКР по контаминационному и проверочному типу, однако стоит учитывать, что мыслями агрессивного и сексуального характера пациенты не делятся до последнего, так что сказать достоверно сложно. Намного легче рассказать о том, что тебе нужно убираться, чем о том, что тебе приходит мысль, что ты можешь убить своего ребенка.

Лечение ОКР

В начале поста я описывал разные уровни, которые участвуют в развитии ОКР, предлагаю пойти по ним, рассматривая, что может предложить современная медицина.

  1. Генетический и структурный уровень - тут наши полномочия все. Мозг сформирован, вырезать и заменять локусы на живом человеке мы не можем, подождем развитие науки.

  2. Нейромедиаторы. О боже, опять он со своими антидепрессантами, бигфарма машет из-за угла. Да, антидепрессанты влияют на работу серотонина, дофамина, глутамата и успешно применяются в лечении ОКР. Первой линией будут все те же СИОЗС. Они усиливают серотонинэргическую передачу, снижают гиперактивность описанных выше контуров, эффективны у 40-60% пациентов. В отличии от депрессии часто требуется назначение более высоких доз и более долгое ожидание эффекта. Обратите внимание, если ваш психиатр лечит вас по нижнему диапазону доз, это повод поинтересоваться почему. Второй и третьей линией будут антидепрессанты других групп и усиление терапии антипсихотиками.

  3. Воздействие на нейронные сети мозга. Да, мы не можем скорректировать сформированную структуру, но можем повлиять на функционирование этих самых замкнутых контуров. Для резистентных форм ОКР одобрена транскраниальная магнитная стимуляция (напишу как-нибудь пост) и глубокая стимуляция мозга (это когда устанавливается электрод внутри мозга), та что используется при лечении эпилепсии. Использование глубокой стимуляции для лечения ОКР я на практике не встречал.

  4. Работа с когнитивными установками (когнитивная реструктуризация). Используется когнитивно-поведенческая терапия, цель - разрушить ложные убеждения, такие как "мыль равна действию", "утрата контроля за непроизвольными мыслями - утрата контроля над собой", " нужно все контролировать" и тд.

  5. Поведенческий уровень. Влияем на колесо сансары: обсессия - тревога - компульсия - облегчение - обсессия и тд. Золотым стандартом будет метод "экспозиции с предотвращением реакции". Пациент сознательно сталкивается с ситуацией, вызывающей обсессию, но при этом воздерживается от выполнения компульсии. Наша цель показать мозгу, что с тревогой можно справиться без выполнения компульсии. Подходит пациент к этому постепенно, с помощью психотерапевта.

  6. Психосоциальный уровень. Это скорее уровень, на котором мы создаем более комфортные условия для пациента, повышаем качество жизни, тем самым облегчая борьбу с болезнью. Здесь используется психообразование, семейная психотерапия, помощь в решении социальных проблем.

    Что по эффективности? "Золотым стандартом" будет психотерапия (психотерапевты занесли больше, чем бигфарма), в крупных исследованиях сочетание "когнитивной реструктуризации" и "экспозиции с предотвращением реакции" показало большую эффективность, чем СИОЗС. Эффективность больше как в непосредственном влиянии на болезнь (снижении симптомов), так и в профилактики рецидивов. Про СИОЗС уже писал, эффективность где-то в районе 40-60%, значительное снижение симптоматики.

    Таким образом линии терапии будут следующие: КПТ/ СИОЗС (при недоступности КПТ или сопутствующих заболеваниях, требующих антидепрессантов)+КПТ/ другие группы АД + как вариант антипсихотики+ КПТ/ методы нейростимуляции+ КПТ. Большинство пациентов справятся на 1-3 линии.

По традиции прошу прощения за ошибки, надеюсь было интересно. Рассказывайте о своем опыте в комментариях, это очень полезно для других. Спасибо !

Показать полностью
420
Психиатрия

Ответ на пост «Не верь, не бойся, не проси. Как я добровольно лёг в психбольницу и что из этого вышло»8

Не то чтобы с большим желанием, но дам комментарий по этому посту, считаю это важным. Не для того чтобы спорить с автором, скорее наоборот. Мне хочется рассказать об этой картине с другой стороны и попробовать объяснить, почему так происходит.

Сразу берем за основу то, что все что пишет ТС - правда. В его описании я узнал многое, что было и на том отделении, которым я заведовал на протяжении нескольких лет. Отделение это было "острое мужское общепсихиатрическое отделение для пациентов с выраженными агрессивными и аутоагрессивными тенденциями, а также осуществления принудительного лечения общего типа". Что это значит если говорить нормальным языком? В этом отделении лежало несколько категорий пациентов:

  1. Мужчины "с дома" в серьезном психозе, которые опасны для окружающих и себя, чаще всего в недобровольном порядке - они покидают отделение, как только их поведение становится более адекватным (перевод в другое отделение, оттуда уже домой)

  2. Мужчины "с дома", которые болеют давно и тяжело, имеют инвалидность - лечатся по поводу ухудшения 1-3 месяца и едут домой.

  3. Часть хронических пациентов, которые просто не могут находится в более свободных условиях, таких как реабилитационное отделение или интернат, а дома у них нет. При помещении в более свободные условия они в силу болезни начинают творить всякую дичь. Их со временем удается перевести в реабилитационное отделение, а затем в интернат, но далеко не всех. Многие находятся годами.

  4. Пациенты, которые совершили что-то нехорошее и им суд назначил принудительное лечение "общего типа" (это в стационаре, но самое легкое из возможного в стационаре) - у них вариантов выхода с отделения два, либо через суд на амбулаторное принудительное лечение, либо опять же через суд в более строгие условия принудительного лечения.

Тут стоит сделать еще одно важное замечание. Страна большая, я вообще не могу гарантировать, что все отделения устроены как наше. Я слышал от пациентов разные истории об организации больниц, где-то например кладут пациентов по территориальному принципу, а не по типам патологии и особенностям болезней. Это полный бред, но это есть. Автор в комментариях отвечал, что в том отделении лежали и пациенты с депрессией, и парни по направлению военкомата, там же были принудчики - это очень странное решение, но допускаю, что где-то так и есть. Итак, пойдем просто по тексту, буду давать цитаты и комментарий к ним.

"Подъём в 7 утра. Не встал? Поднимут. Завтрак обязателен, как и ужин, особенно если на это время у тебя назначены таблетки. Отказываться от еды — плохая идея. Сразу озвучат подозрение в голодовке, а это лишние проблемы и давление. Проще отдать свою порцию соседу. Не ешь мясо по убеждениям? Поверь, здесь начнёшь" - да, режим нужен, без этого никак. Например наше отделение было на 55 человек. При этом в смене днем одна медсестра процедурная, одна в кабинете с медикаментами и две постовых. 2-3 санитара постовых и еще пару человек которые занимаются своими делами, вроде соцработника, старшей медсестры и тд., есть еще буфетчица, которая как раз занимается едой. Так вот, представьте по факту 55 мужиков в не самом лучшем психическом состоянии и на них по факту 5 человек персонала, чтобы все организовать. Еду привозят, есть еще куча всяких правил, требований и тд., по которым персонал не может оставлять еду, столовую нужно убрать и обработать и тд. Не хочешь есть ? Запихивать никто не будет, но да, в журнале наблюдений опишут и врач об этом узнает, особенно если это будет регулярно. Если адекватно обоснуешь почему не хочешь, например поел своей еды, то на это и адекватно отреагируют. По поводу предпочтений вроде мяса - в принципе всем насрать, главное чтобы хоть что-то поел, мясо с удовольствием заберет другой пациент, тут вопрос опять же в адекватности трактовки. Если человек стабильно долго не ест или есть мало и через силу, это может быть признаком депрессии, психоза и тд., поэтому наблюдение за этим важно.

"И да, вилок нет, а ложки подсчитываются после каждого приёма пищи" - да, вилкой можно кого-нибудь ткнуть, а ложкой открыть дверь или что-нибудь расковырять, что не надо ковырять.

"Туалет был местным курительным клубом. Сразу после завтрака его запирали. Откроют только после того, как все выпьют свои таблетки. Тогда же выдают сигареты из передач. Сколько дадут, зависело от смены. Одна могла выдать пять штук сразу утром, другая — две, а вечером ещё три." - с туалетом в качестве курилки это беда, просто бесконечная война миров. У нас тоже было ограничение в 5 сигарет в отделении. Если давать без ограничения, начинается безудержный экономический рост в отделении, а некоторые пациенты реально курят до потери сознания.

"Еда была вполне сносной: каши, бутерброды, рыба, супы, полноценное второе. В четыре часа дня наступал «праздник»: раздача передачек от родных. Естественно, только из разрешённого списка" - раньше у нас готовил свой пищеблок, это было ужасно. Я так понимаю из и так маленького бюджета, на пищеблоке еще и воровать умудрялись. Помню, что лет 6 назад меню на человека в день должно было уложится по бюджету в 28 рублей. Последние года 3 аутсорс, стало неплохо. Например когда мы жили в ковид по 2 недели в больницу, нам возили ту же самую еду, что и пациентам. Я две недели питался этим, ничего не готовил, только подъедал что-то свое из вкусного. Есть только проблема с разнообразием, особенно для пациентов, которые лежат годами, меню повторяется через неделю и еда надоедает. Передачи у нас раздавали два раза в день. Отдать сразу все нельзя - раздадут, растащат, испортится.

"Свидания разрешены с 9 до 19, но реальное время зависело от настроения санитаров. Могли дать 10 минут, а могли расщедриться и на все 30. Комната для свиданий находилась под камерами. С тобой всегда выходил санитар, который тщательно записывал, кто к тебе пришёл, и сверял каждую вещь в передачке. После свидания часто следовал полный досмотр. Искали «запрещёнку»: алкоголь, лишние сигареты, чай" - вспомнилось пару историй про запрещенку. При всем этом запрещенка все равно попадает в отделение, как бы персонал не старался, иногда правда он плохо старается, иногда санитары сами эту запрещенку приносят. Поэтому у нас в том числе и был запрет на телефоны, иначе опять же начинается безудержное экономическое движение. Предметно-денежные отношения в отделении запрещены, но кого это волнует.

"Если у тебя нет телефона или денег на счёте, это твои проблемы." - ну собственно как и в реальной жизни.

"На стене висело красивое расписание: индивидуальная терапия, групповая психокоррекция, прогулки каждый день. Даже время указано. Реальность: психиатра я видел два раза в неделю по две минуты во время общего обхода. Весь разговор сводился к «Как дела? Как сон?». Всё. На этом «терапия» и «психокоррекция» заканчивались" - психиатр к этим мероприятиям отношения не имеет, это удел реабилитолога и психолога. Тут мы сталкиваемся с вечной нашей проблемой - дефицит кадров. В стране жуткий дефицит клинических психологов (это те, что могут работать в больнице, а не те, которые про тренинги роста и коучи), да и зарплата в больнице не такая привлекательная. С реабилитологами и труд.инструкторами та же история. Проблему усугубляет еще то, что по приказам, на должность труд.инструктора (по факту это может быть любой человек, который будет проводить с пациентами движ любой направленности) можно взять только человека с профильным образованием. Педагога, работника культуры. Как вы понимаете не так их много, желающих работать в психбольнице за 25к. Вот по факту и имеем то, что имеем, расписание есть, движа нет. К счастью нам удалось найти трудинструктора в отделение и у наших пациентов была активная жизнь, это очень важно. Были отделения и без них. Психологи же в силу дефицита занимаются в основном диагностическими тестированиями и индивидуальными заданиями от врача с конкретным пациентом, хотя сами они группы вести любят, для них это легче.

"Личная одежда под запретом, кроме футболок и трусов. Всем выдавали одинаковую больничную форму, часто рваную. Окна, разумеется, без ручек. Палаты в основном были рассчитаны на 6 человек, но при повышенной нагрузке в них набивалось до 9–11. В такой тесноте главным испытанием становились соседи. Почти в каждой палате был человек, который без остановки говорил сам с собой. Днём, ночью, громко." - мы личную одежду выдавали, когда человек более менее приходил в себя. Знаете кстати, в чем прикол, кроме вопросов гигиенты, с личной одеждой? Жалобы родственников и пациентов. Например поступает мужик в психозе, его сначала крутят менты со скорой, потом у нас его надо хоть как то успокоить до действия лекарств, вроде собрали в кучу, выписывается, а у него футболка порвана при поступлении. И летят жалобы от мамы мужика возраста 40 лет, что ему в психбольнице порвали футболку. А еще одежду надо сдавать по санпинам в обработку и стирку в специальных условиях и часто одежда эти условия не переносит, опять же жалобы потом. Я помню жалобу на порванный носок. Свое выдавалось с разрешения врача, под личную ответственность, еще и расписку взять неплохо. Про палаты. Да, в старых больницах палаты огромные, как и отделения, на 8-12 человек. Так не должно быть, но никто в самой больнице на это повлиять не может. Я был в больнице по новому проекту, там палаты на 1-2 человек с отдельным туалетом и душем. Везде так будет не скоро. И да, бесполезно кричать на врача в трубку телефона по этому поводу, я не могу построить новую больницу. Для примера в Финляндии, где я сейчас работаю, отделения максимум на 14 человек, все палаты одноместные. В РФ у меня в одной палате иногда лежало больше пациентов. По поводу шума, ночью в отделении тишь и благодать, точнее даже не ночью, а сразу после отбоя, часов в 9. Бывает конечно, что кто-то в психозе шумит, но это обычно успешно решается медикаментами. Жизнь в отделении ночью есть, но она тихая.

"Палата строгого режима представляла собой локальный ад. Туда отправляли новичков на «диагностику» или нарушителей дисциплины. Выходить нельзя было почти никогда: только поесть, на таблетки и трижды в день в туалет. Напротив входа находился пост, где всегда сидел минимум один санитар. Внутри таких палат были запрещены любые игры (шахматы, карты и т. д.). Максимум — книги." - есть такое, ну только туалет не 3 раза в день. И лежишь там только если совсем не в толку, обычно первые 2-3 дня.

"Санитары здесь не перетруждались. Мыть полы, таскать баки с едой, убирать в зале — всё это делали «доверенные» пациенты, лежавшие тут годами. В награду они получали лишнюю сигарету, двойную порцию еды или другие мелкие привилегии." - двоякий вопрос. В смене 2-3 санитара на 55 человек и большую площадь. А еще пациентов надо водить на беседы, всякие мероприятия типо анализов, рентгена, осмотра врачей. Санитары всегда в дефиците. Труд пациентов раньше был узаконен и назывался трудотерапией. Сейчас же да, пациенты помогают неофициально и на самом деле с большой радостью, делают это в основном длительно находящиеся в отделении, они за это получают что-то вкусное или сигареты от персонала, да и день идет быстрее. Знали бы вы, какие иногда споры между пациентами за возможность что-то поделать. Вообще дел в отделении не так много, три раза в день помыть полы и туалет, помочь донести еду с раздачи (ее привозят в одно место в больнице, оттуда забирают по отделениям). Никого не приходится заставлять что-то делать, на это обычно очередь из желающих. Еще пациенты с радостью ходят помочь что-нибудь перенести по больнице или на работу на улицу, зимой убирают снег. Опять же, только те кто хотят. Заставлять пациентов что-то делать - лишний и ненужный головняк для персонала, чаще всего я наоборот задалбливал персонал на "активизацию" пациента.

"Этих «вылеченных» потом демонстративно показывали остальным как пример того, что бывает, если не слушаться." - да, выводили в центр отделения и показывали xD

"Большинство смен были адом. Мат, оскорбления, унижения являлись нормой. Фразы вроде «Да вы все конченые, раз сюда попали» или «Жаль на вас время тратить» служили, наверное, вместо обещанной терапии. Была пара адекватных смен, где к нам относились по-человечески, но они были исключением." - очень много конечно зависит от людей, среди персонала бывают разные. В целом я бы сказал, что в психиатрии работают более терпимые и добрые люди, это мое наблюдение за все годы работы. Злые, без эмпатии не задерживаются и очень быстро огрубляются еще сильнее - это сложно, работать с людьми с психическими расстройствами. Про мат, да, персонал матерится много. На зарплату санитара не идет питерская интеллигенция. В целом после конца рабочего дня, когда в больнице уезжает дневной персонал, власть переходит в руки суточной смены. За наше отделение я могу сказать, что все было вполне пристойно, но подбор персонала также зависит от заведующих и старших сестер. Я всегда прощался сразу и без разговоров за две вещи - алкоголь на смене и агрессию в адрес пациентов. На моей памяти это было два раза, оба раза алкоголь. В целом сейчас ситуация с правами пациентов обстоит намного лучше, беспредела давно нет.

"Лайфхак №3: не просите врача выписать вас напрямую, а попросите близкого, который созванивается с вашим лечащим врачом, узнать, сколько примерно вам ещё лежать и можно ли теоретически выписаться раньше" - если вам можно выписать, врач будет первый в очереди, кто захочет вас выписать. В отделениях всегда перегруз, на пике у меня лежало 65 человек при 55 плановых местах. Если вас не выписывают, значит врач не уверен в вашем состоянии, об этом можно и нужно разговаривать откровенно.

"Вы пишете заявление на отказ от лечения. Но если врач считает вас нестабильным, ваше заявление он не подпишет. Врачебная комиссия может легко перевести вас на недобровольное лечение по решению суда. Так что ваша «свобода воли» условна. На деле, только ваш лечащий врач-психиатр решает, когда вас отпускать." - подмена понятия. Решает не врач, решает суд. Суд решает на основании заключения комиссии из минимум трех врачей, комиссия дает заключение на основании "Закона о психиатрической помощи". Критерии довольно четкие и суд трактует их довольно строго, человека сложно положить "недобровольно". Но если была попытка суицида с комой и реанимацией, то да, критерии выполняются и основания есть. Но дело тут не во власти психиатра, а в заболевании и его проявлениях.

В целом у меня диссонанс от поста автора, он вроде обратился сам, тут же ведет себя так, будто его "упекли" - скрывает все от психиатра, старается "не отсвечивать". Учитывая что в анамнезе суицидальная попытка с комой, 3 недели совсем немного, при таком рисунке поведения. Не надо относится к персоналу и врачам как к врагам, это облегчает взаимодействие. Хочется так же сделать акцент на том, что не смотря на всю "карательность" описания, автора отпустили довольно быстро и не "превратили в овоща". Лечение очень даже мягкое, ничего страшного, кроме бытового дискомфорта, с ним не произошло.

К чему я все это написал. Да, проблемы в отечественной психиатрии есть, в основном они растут оттуда же, откуда и во всей остальной медицине - нехватка денег и персонала. Опять же, в Финляндии в отделении, где я работаю сейчас, на 14 пациентов 6 медсестер в смене, как говорится - почувствуйте разницу. Многое бы хотелось поменять. Отделение которое описал автор - не самое обычное, вы не попадете туда с депрессией или ОКР, это отделение для пациентов в особенном состоянии. Мне было бы интересно узнать, про какую больницу пишет автор, где всех кладут в одно отделение. Другие отделения значительно отличаются от описания. Это подтверждает опыт других людей в комментариях. Пишите вопросы, постараюсь ответить!

P.S. Текст не вычитывал, смиритесь с ошибками, времени на это просто нет. Пост по ОКР в работе.

Показать полностью
930
Современная психиатрия

Обсессивно-компульсивное расстройство (случай из практики)

В планах большой пост про ОКР, а сейчас небольшой клинический случай, для вовлечения в тему.

Женщина, 63 лет, поступила к нам в больницу впервые. Ранее за психиатрической помощью не обращалась (кроме районного психиатра, который и направил ее к нам). Данных о психических расстройствах в роду нет, но признает, что плохо осведомлена в этом вопросе. Ранее развитие без особенностей. Росла послушным, исполнительным ребенком, хорошо училась. Работала делопроизводителем на заводе, затем там же в отделе кадров, практически всю трудовую жизнь в одном месте, хорошо ценилась на работе. В настоящий момент на пенсии. Проживает одна, муж умер от онкологии около 10 лет назад. Есть взрослый сын и внук 3 лет.

На момент поступления основной ее жалобой были контрастные (идущие в разрез с собственными убеждениями) навязчивые мысли о том, что она может причинить вред своему внуку, в частности мысль о том, что может ударить его ножом. Впервые эта мысль возникла, когда внук был в гостях около года назад, тогда держала в руках нож, готовя что-то на кухне, и в голову пришла мысль:"вдруг я ударю его ножом?". С тех пор мысль не покидала ее, возникала, когда внук был в гостях, а также при виде ножей. Возникновение мысли вызывало сильный дискомфорт, непонимание ситуации и чувство вины: "что я за человек, если в голову приходит такая мысль?". Сохранялась критика к ситуации, пациентка понимала, что никогда этого не сделает, но не понимала как избавится от этой мысли и связанной с ней тревогой.

Что типично для ОКР, начали вырабатываться защитные механизмы. Пациентка не хотела рассказывать о своем состоянии родственникам, считая, что ее примут за сумасшедшую. Сначала она убирала ножи перед приходом семьи сына в гости, но это помогло ненадолго, да и нож периодически был нужен, а мысль о необходимости его достать вызывала сильнейшую тревогу. В конце концов она перестала звать внука в гости, не оставалась с ним наедине, объяснять это сыну и невестке становилось все труднее, между сыном и пациенткой начались ссоры, но правду рассказывать она не хотела. Попытки гулять с внуком на улице сначала удались, но вскоре появилась навязчивая мысль, что она может толкнуть его под машину или ещё как-то навредить. В конце концов она полностью прекратила общение. Пациентка очень тяготилась тем, что не может общаться с внуком, так как очень ждала его появления и сильно любила. Закономерно развилось и депрессивное состояние, с классической клинической картиной.

Это тянулось около года, наконец она решилась обратится к психиатру, так как состояние стало невыносимым. На момент поступления перед о мной была измученная женщина, не понимающая что с ней происходит и что делать. При сборе анамнеза удалось отследить начало заболевания в молодом возрасте (что как раз типично для ОКР), в основном у нее преобладали навязчивые мысли о загрязнении, мысли ипохондрического характера, а также навязчивые сомнения. Течение заболевания было волнообразным, в разные периоды преобладала несколько разная симптоматика, но в целом она справлялась, хоть и со значительным снижением качества жизни. Так например у нее были проблемы с кожей рук из-за частого использования моющих средств, с возрастом она все чаще засиживалась на работе допоздна, так как возникали мысли, что допустила где-то ошибку и нужно все проверить. По этой же причине вышла на пенсию раньше, чем могла бы.

Я хотел бы сказать, что мы подобрали ей лечение и уже через месяц она беззаботно проводила время с внуком, но это не так. Да, лечение мы подобрали, симптомы удалось облегчить. За время нахождения в отделении она стала намного бодрее, выровнялся фон настроения, навязчивые мысли перестали ее посещать (в начале лечения они появлялись например в столовой при виде ножа). После возвращения домой ей удалось видеться с внуком, но все же это было тяжело и она не оставалась с ним наедине. Мы предлагали совместную беседу с сыном, чтобы объяснить природу состояния и его безопасность для внука, но она все же не хотела рассказывать об этом родственникам. Она поступила снова примерно через год, собственно поэтому я и знаю, как после выписки развивались события. В последующем я видел её в больнице ещё пару раз на дежурствах, в разные периоды работы.

Эта пациентка запомнилась мне как-то особенно, наверное из-за того, что мы не смогли помочь ей в той степени, в которой могли. Заболевание текло много лет и хронизировалось, психотерапия пациентке была недоступна, а лекарственные препараты она переносила не очень хорошо, что не позволяло выйти на необходимые дозы. Заранее прошу прощения за опечатки, ошибки и недостающие (или излишние) запятые.

Показать полностью
62

Дело Дэниела МакНотена

Пожалуй одним из самых влиятельных судебных процессов в истории судебной психиатрии является процесс «Королева против Дэниела МакНотена за убийство мистера Драммонда», состоявшийся в 1843 году. Современное законодательство о невменяемости во многих странах либо развилось из этого дела, либо испытало его значительное влияние.

Daniel M'Naghten, 1856

Daniel M'Naghten, 1856

Большая часть того, что известно о МакНотене, происходит из свидетельских показаний на его процессе и газетных публикаций, появившихся в период между его арестом и судом. Он родился в Шотландии, вероятно в Глазго, в 1813 году, внебрачным сыном токаря по дереву. После смерти матери он переехал жить к семье отца, где стал учеником, а затем подмастерьем в мастерской отца. Когда позже отец отказался предложить ему партнёрство, МакНотен оставил бизнес и после трёх лет карьеры актёра вернулся в Глазго в 1835 году, чтобы открыть собственную мастерскую по обработке дерева.

В течение следующих пяти лет он успешно вёл своё дело и благодаря экономному образу жизни сумел накопить значительную сумму денег. В декабре 1840 года МакНотен внезапно продал своё предприятие и следующие два года провёл между Лондоном и Глазго, совершив также короткую поездку во Францию. Летом 1842 года он слушал свободные лекции по анатомии в Глазго, но чем ещё он занимался в это время неизвестно.

В январе 1843 года МакНотена заметили ведущим себя подозрительно в районе зданий правительства и парламента в Лондоне. Его видели и неоднократно останавливали полицейские и солдаты, с которыми он разговаривал. Сотрудники правительства позже рассказывали, что считали его сотрудником полиции в штатском, а кому-то он отвечал, что им и является. 20 января 1843 года, МакНотен пошёл за Эдвардом Драммондом, одним из секретарей премьер-министра Роберта Пиля, который покинул свой офис и направлялся в банк. МакНотен вынул пистолет из кармана и выстрелил в упор в Драммонда. Пистолет был однозарядный, у МакНотена был второй, которой он впрочем достать не успел, его обезвредили. Полицейские, которые доставляли его в участок позже рассказывали, что МакНотен повторял, что правительство преследовало его и у него не было выбора. Драммонд скончался через пять дней от полученного ранения.

При обыске в его комнате обнаружили бумаги и записи, отражавшие бредовые идеи о преследовании. В них говорилось о том, что «католики и правительство следят за ним» и что он подвергается постоянным угрозам. Эти документы были приобщены к делу и сыграли значительную роль в подтверждении его душевной болезни. Таким образом, сразу после инцидента стало ясно: речь идёт не о политическом терроре, а о действиях психически больного человека с хроническим бредовым расстройством. Существовала версия, что целью МакНотена был премьер-министр Пиль, однако это так и осталось неясным.

Бредовая система МакНотена была расплывчатой, но неумолимой. По свидетельству отца на суде, за два года до происшествия МакНотен пришёл к нему и заявил, что подвергается многочисленным преследованиям, и умолял отца вмешаться у властей, чтобы это прекратить. Отец пытался убедить его в ошибочности этих представлений, но безуспешно. Через неделю МакНотен начал упоминать о вездесущих «шпионах» и «бандах», которые следовали за ним, но лишь тогда, когда он оставался один. С каждой неделей бред становился всё более стойким, и он стал называть конкретных людей в обществе. Примерно в это же время МакНотен продал своё небольшое дело по обработке дерева, а бредовые идеи заняли центральное место и стали темой его постоянных разговоров. Первоначально он называл своими врагами шотландцев и жителей Глазго, которых несколько раз доносил местному шерифу. Многие свидетели сообщали одно и то же: рассказы МакНотена о преследованиях были навязчивой темой его речи.

Обращаясь к комиссару полиции в Глазго за несколько месяцев до стрельбы, МакНотен утверждал, что его преследователи действуют при поддержке священников из местной католической часовни и что им помогают иезуиты. Через два-три дня после этого заявления он снова пожаловался тому же комиссару, что к преследователям присоединилось еще и правительство, которое вместе с католиками неустанно охотятся за ним.

В своём письменном и подписанном заявлении, сделанном на предварительном слушании, МакНотен утверждал:

«Правительство в моей родной стране вынудило меня сделать это. Они следуют за мной повсюду, куда бы я ни пошёл, и полностью разрушили мой душевный покой. Они преследовали меня во Франции, потом в Шотландии; на самом деле, они идут за мной куда бы я ни направился. Я не могу и шагу ступить без того, чтобы они не покушались на мою жизнь. Это можно доказать свидетелями».

МакНотен предстал перед судом из трех судей и 12-ти присяжных. События вызвали живой интерес общества. Процесс проходил в торжественной атмосфере: зал был переполнен адвокатами, обвиняемого защищала команда из четырёх известных юристов того времени. Защита финансировалась из собственных средств МакНотена, которые суд разрешил использовать для этой цели. Защита вызвала свидетелей-непрофессионалов (включая полицейских), которые вспоминали конкретные и стойкие бредовые идеи у обвиняемого за годы до инцидента. Эксперты-психиатры выступали позже, по данным дела привлекалось около 15-ти разных экспертов. Все они сошлись в том, что МакНотен длительно страдает психическим расстройством. Присяжные вынесли решение без совещания, признав МакНотена невменяемым. Он был отправлен в психиатрическую больницу, где скончался 3 мая 1865 года в возрасте 52 лет, предположительно от сердечной недостаточности.

Решение суда вызвало бурную реакцию общества - многие решили что он избежал законного наказания, притворившись душевнобольным. Пресса осудила результат, заявив, что МакНотен не был единственным «опасным безумцем на свободе» и что подобная снисходительность вызовет хаос и будет поощрять преступников. Недоверие вызвали как система уголовного правосудия, так и медицинское сообщество. После получения вердикта по делу МакНотена королева Виктория выразила своё недовольство. Ее связывали финансовые интересы и знакомство с семьей убитого, да и безнаказанное убийство государственного служащего вызывало беспокойство.

Палата лордов направила двенадцати судьям суда королевской скамьи пять вопросов, касающихся невменяемости в судах. В ответ было сформулировано "правило МакНотена", которое стало прародителем современных понятий: "Для того, чтобы защита могла быть построена на невменяемости, должно быть ясно доказано, что во время совершения деяния, обвиняемое лицо находилось под таким влиянием умственной болезни, что не могло сознавать природу и качества деяния, то есть отличать добро от зла".

Дело МакНотена открыло поток уголовных дел с заявлением о психическом расстройстве. Появление психиатров в судебном процессе стало привычным для судов. Их свидетельства выходили за рамки только невменяемости и включали более мягкие состояния, которые рассматривались судьёй и присяжными как смягчающие обстоятельства при оценке умысла в уголовных делах. Наказания таких лиц также изменились. Гораздо больше людей признавались «негодными» к ответственности, чем это происходит в современных судах, и психическое расстройство, даже если оно не приводило к помещению в лечебницу, обычно влекло более мягкий приговор. Началась новая эра в судебном производстве.

Показать полностью 1
135
Современная психиатрия

Глюкокортикоидный психоз1

Сперва свежий клинический случай (пациент ещё в отделении), а затем небольшая справка о заболевании.

Мужчина, 71 год, без тяжёлой сопутствующей соматической патологии. Наследственность психопатологически не отягощена. Живёт с женой, активный, водит машину, полноценно функционирует, председатель совета дома. По характеру спокойный, неконфликтный, застенчивый. В 2022 году обращался амбулаторно к психиатру по поводу снижения настроения, тогда установлен депрессивный эпизод средней тяжести, назначался антидепрессант, состояние стабилизировалось и прием был прекращен.

В июне этого года обратился к ревматологу по поводу ревматической полимиалгии, назначен преднизолон 30 мг/сут. Спустя примерно неделю жена заметила изменение в состоянии: стал активнее, более общительным, но в то же время легко раздражался, мог делать замечания незнакомым людям, хотя раньше был довольно стеснительным. Стал плохо засыпать и часто вставал по ночам. Вступил в ссору с руководителем управляющей компании, считал, что тот не делает что-то, что необходимо в обслуживании дома и не слушает его советов. Ссору воспринял очень близко к сердцу, совсем перестал спать, начал высказывать мысли, что этот управляющий может как-то навредить ему. Несколько ночей провел у окна на кухне, следил за обстановкой во дворе. В один из дней внезапно собрался в гости к брату в соседний город, поехал на вокзал и пропал.

К нам его привезли с ЖД станции соседнего городка ночью этого же дня. Он не понимал где находится, не мог сказать куда ему нужно попасть, просил посадить его на поезд домой, но не мог назвать адрес. В отделении также был дезориентирован, но довольно спокоен. Высказывал периодически опасения за свои вещи, также заявил, что еда может быть отправлена. Учитывая анамнез сразу была заподозрена причина изменения психического состояния, прием преднизолона прекращен. Назначено лечение небольшими дозами современных антипсихотиков, нормализован сон. Пациент довольно быстро пришел в себя, в плане выписка на небольших дозах антипсихотиков с последующей отменой.

Теперь немного о самом расстройстве.

Расстройства психики из-за приема глюкокортикоидов возникают относительно часто и вызваны длительным приемом препаратов этой группы в больших дозах (чаще всего речь о преднизолоне и дексаметазоне). Возникают они обычно на 1-2 неделе приема, но могут развиваться и позже, даже через некоторое время после отмены.

Чаще всего наблюдаются легкие изменения в психическом состоянии: раздражительность, сложности со сном, перепады настроения, усиление тревоги - это наблюдается у 20-30% принимающих значительные дозы системно.

Следующие по частоте возникновения - более значимые аффективные нарушения, вроде депрессивных состояний, гипоманиакальных эпизодов и значительных перепадов настроения. По разным оценкам до 5% пациентов, длительно принимающие преднизолон в дозе 40 мг/сут. и больше переносят психоз.

Риск растет с увеличением дозы, при парентеральной форме введения, у пожилых и если ранее уже наблюдались психические расстройства. У нашего пациента доза была 30 мг/сут., но видимо возраст усугубил ситуацию, да и в анамнезе уже был депрессивный эпизод.

Значит ли это что надо бояться приема, например, преднизолона? Конечно нет, тем более, если он назначен, то для этого есть веский повод. Просто это надо иметь в виду и врачам и пациентам.

Прогноз кстати хороший, после отмены препарата состояние стабилизируется довольно быстро, иногда надо помочь психиатрическими препаратами, чтобы ускорить процесс.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!