Китай (№1): Производит 4 813 млн тонн, что делает его безусловным лидером. Это объясняется главным образом его колоссальными объемами добычи угля (подтверждается отдельной сноской). Китай один обеспечивает 50% мирового объема производства по этим видам топлива.
США (№2): 2 277 млн тонн. Второе место с большим отрывом от остальных. Их структура более диверсифицирована (донный график показывает, что значительную долю составляет газ).
Региональное распределение
Азиатско-Тихоокеанский регион (красный/розовый сегмент) доминирует с долей в 50% мирового производства. Помимо Китая, значительный вклад вносят Индия (4 место, 1 143 млн тонн) и Индонезия (5 место, 921 млн тонн).
Северная Америка (синий сегмент) занимает 17%, почти полностью обеспечиваясь США и Канадой (6 место, 490 млн тонн).
Европа (желтый сегмент) составляет 13%, где ключевым игроком является Россия (3 место, 1 459 млн тонн, в основном нефть).
Ближний Восток (зеленый сегмент) — 13%. Здесь выделяется Саудовская Аравия (7 место).
Африка и Южная Америка — наименьшие доли (по 4% и 3% соответственно).
Ключевой контраст: Китай (Уголь) vs. Саудовская Аравия (Нефть)
Саудовская Аравия: Занимает лишь 7-е место (594 млн тонн) в общем зачете, несмотря на то, что является 3-м по величине производителем нефти в мире. Причина в том, что они не добывают уголь (у них только нефть и газ). В общем весовом рейтинге это дает им меньшие цифры по сравнению со странами с большими объемами угля.
Структура внутри цифр (Донные диаграммы)
Графики внутри цифр показывают, из чего состоит производство у лидеров:
У Китая (№1) почти 100% — уголь (Coal).
У США (№2) — смесь газа (Gas) и угля.
У России (№3) — преимущественно нефть (Petroleum).
Общий итог
Суммарный мировой объем производства составил около 16,3 млрд тонн (сумма всех цифр).
Стоит отметить, что для сравнения разных видов топлива (уголь, нефть, газ) используется общий вес в миллионах тонн, поэтому страны с огромными объемами угольной добычи, где вес на единицу энергии выше, доминируют в таких рейтингах.
* мировая добыча урана составляет ~ 60 000 т. На графике такие цифры среди миллиардов увидеть невозможно. Лидером по добыче урана является Казахстан, за ним Австралия. Основным потребителем урана в мире является Китай, у которого более 60 АЭС. Свои месторождения урана, китайцы хранят про запас, они закупают 100% импорта урана.
** Забавно, но факт. По энергетической ценности добыча урана превышает любые миллиарды тонн всех совокупных добытых минеральных топливных веществ в мире.
Общая стоимость производства Топ-40 продуктов составила $4,3 трлн. Визуально диаграмма разделена на 5 основных категорий, расположенных по цветным дугам.
Ключевые категории и лидеры
🥩 Мясо (Meat) — $1,024B (Самый дорогой сектор)
Свинина ($355B**) и Говядина (**$306B) являются двумя самыми дорогими товарами в этой категории (и третьим и четвертым в общем списке). Курица занимает третье место ($264B).
🥛 Молочные продукты и яйца (Dairy & Eggs) — $613B
**Молоко ($379B)** — это **самый дорогой отдельный продукт** во всей инфографике. Яйца ($157B) и молоко буйволов ($70B) дополняют категорию.
🌾 Зерновые (Grains) — $897B
**Рис ($362B)** является вторым по стоимости продуктом в мире, за ним следуют Кукуруза ($270B) и Пшеница ($209B). Это база мирового питания.
🥜 Масличные культуры и бобовые (Oilseeds/Legumes) — $354B
Соевые бобы (**$142B**). Значительную долю также занимают Арахис ($64B) и Пальмовое масло ($57B).
🌽 Культуры (Crops) — $246B
Сахарный тростник (**$96B**). Сюда же входят Чайные листья ($78B) и Семена хлопка ($72B).
🍎 Овощи и фрукты (Produce) — $1,233B (Вторая по величине категория)
Самые дорогие овощи здесь — Томаты ($136B**) и Картофель (**$122B). Среди фруктов лидируют Яблоки ($112B) и Виноград ($97B). Обратите внимание: в эту категорию входят не только свежие продукты, но и такие культуры как Маниока ($62B).
Выводы и закономерности
Наибольшую добавленную стоимость приносят продукты животноводства (Мясо + Молоко/Яйца = ~$1,63 трлн), хотя в количественном или калорийном выражении объем зерновых может быть выше.
Рис, Кукуруза и Пшеница обеспечивают глобальную продовольственную безопасность и находятся в топ-6 самых дорогих товаров.
Мясо как товар премиум-класса: Свинина и говядина генерируют колоссальные суммы, что отражает их высокую стоимость на единицу веса по сравнению с зерновыми.
Важное примечание: цифры указаны в USD и представляют собой валовую стоимость производства (Gross Production Value) по данным ФАО ООН по состоянию на июль 2026 года.
* для Индии — молоко буйволиц (не коров), основа ежедневного рациона. 😉
** Маниока растёт только в тропиках. Для местных это как для нас картошка, которая в тропиках не может расти. Очень популярный продукт, но в сыром виде смертельно опасна, тк содержит цианид, который выпаривантся при варке.
А как фракции голосовали по СРП и НДПИ? Для тех, кто не знает это Соглашение о разделе продукции и Налог на добычу полезных ископаемых. СРП был приняты в благословенные 90е годы. По нему до 90% прибыли за продажу наших недр шли за рубеж, маскировалось все под вознаграждение за инвестиции. Даже в Нигерии процент был менее людоедский - 75%. А теперь угадайте, кто и как за него голосовал, если ЕР в 2004 году в Думе появилась?
Честно говоря надоела вся это Чубайсовщина. Ему главное было коммунизм свалить, ну тут местные последователи несколько перекрасились. Вдруг кто забыл - напоминаю:
10-20 лет назад Зюганов постоянно махал на каждый год обновленной методичкой со словами "мы разработали бюджет на следующий год". Мое уважение - фракция работала. А сейчас то с чем идут? Как либероиды чтоли - власть плохая, мы хорошие, пустите к кормушке? С лозунгом "Мы развалили РИ, мы развалили СССР, а теперь пришло время РФ"! Конструктива то так и не появилось, на протесте дальше Пикабу не выедешь. Где программа то, где планы на бюджет? Элементарный популизм в виде отмены пенсионной реформы требует 3-4 триллиона рублей в год (всего лишь почти 10% доходной части бюджета РФ) , а откуда деньги на это взять - молчок.
Все эти клоуны уважаемые люди депутаты мазаны одним елеем и своей воли не имеют. Они часть системы и если кто-то из них пойдёт против, то быстро вылетит на мороз.
Лучше всего здесь подходят слова Виктора Пелевина из "Empire V / Ампир «В»":
какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение. — Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец: — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
Создатели мультсериала «Смешарики» опубликовали в официальных соцсетях проекта инфографику с точными возрастами всех ключевых персонажей.
Согласно этим данным, самым юным героям — Крошу и Ёжику — по 9 лет. Нюша и Бараш перешли в подростковый возраст: им 12. Самая взрослая среди персонажей — Совунья, ей 72 года. Также раскрыт возраст Кар-Карыча (61 год), Копатыча (45 лет) и Лосяша (40 лет).
В инфографике авторы оставили шутку: возраст Пина указан как 36,6, но со сноской, что он считает в «пингвиньих годах». Так что фактический биологический возраст пингвина остаётся загадкой.
А вас удивил возраст кого-то из героев или вы всегда представляли их именно такими?
(За 334, Против 47, Воздержались 0, Не голосовали 69)
Именно первое чтение этого законопроекта показано в инфографике.
ЕР: 321/0/0/19
КПРФ: 0/9/0/34
ЛДПР: 2/35/0/2
СР / СРЗП: 11/2/0/10
НЛ: —
5. «Фейки об армии» — законопроект №464757-7, 3-е чтение, 2022
(За 401, Против 0, Воздержались 0, Не голосовали 49)
Законопроект вводил уголовную ответственность за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил РФ и ряд связанных деяний.
ЕР: 306/0/0/19
КПРФ: 40/0/0/17
ЛДПР: 20/0/0/3
СР / СРЗП: 24/0/0/4
НЛ: 11/0/0/4
6. Штрафы за поиск экстремистских материалов — законопроект №755710-8, 3-е чтение, 2025
(За 306, Против 67, Воздержались 22, Не голосовали 55)
К третьему чтению в законопроект были включены штрафы за умышленный поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием средств обхода ограничений.
ЕР: 296/0/1/19
КПРФ: 0/51/0/6
ЛДПР: 4/0/0/17
СР / СРЗП: 4/3/20/1
НЛ: 2/12/1/0
7. Реформа выборов и ДЭГ — законопроект №40921-8, 3-е чтение, 2022
(За 338, Против 82, Воздержались 0, Не голосовали 30)
Законопроект закрепил единые правила дистанционного электронного голосования и одновременно внёс другие изменения в избирательное законодательство.
ЕР: 302/0/0/23
КПРФ: 0/56/0/1
ЛДПР: 22/0/0/1
СР / СРЗП: 0/25/0/3
НЛ: 14/0/0/1
8. Запрет иноагентам участвовать в выборах — законопроект №501159-8, 3-е чтение, 2024
(За 409, Против 0, Воздержались 0, Не голосовали 41)
Поправки запретили лицам со статусом иностранного агента участвовать в выборах до прекращения этого статуса. В третьем чтении все поданные голоса были «за».
К картинке добавляю первоисточники и ссылки, чтобы каждый мог проверить цифры самостоятельно после ChatGPT. Я сам перепроверял, но могли глаза замылиться — так что пишите поправлю.
1. Пенсионная реформа, 2018 — второе чтение
От «Единой России» за законопроект проголосовали 324 депутата.
У КПРФ 41 из 42 депутатов проголосовал против. Один голос «за» был подан за отсутствовавшего Жореса Алфёрова; позднее однопартийцы объяснили это случайным нажатием кнопки (положил бутылку на кнопку).
У ЛДПР 39 из 40 депутатов не голосовали, Юрий Волков проголосовал за. (Коммерсантъ)
6. Штрафы за поиск экстремистских материалов, 2025
Окончательное голосование:
306 — за, 67 — против, 22 — воздержались. (РБК)
КПРФ, «Новые люди» и СРЗП отказались поддержать закон. У ЛДПР позиция была менее однородной, поэтому на картинке корректнее показывать фактический расклад, а не просто красное «ЗА». (РБК)
Против голосовали депутаты КПРФ, ЛДПР и СРЗП. Закон закрепил общие правила дистанционного электронного голосования и другие изменения избирательного законодательства. (Сноб Медиа)
Смысл этой таблицы не в том, чтобы верить заявлениям партий о себе.
Все эти данные открыты.
Гораздо интереснее взять несколько законов, которые непосредственно затронули миллионы людей, и посмотреть, какие кнопки депутаты нажимали на самом деле.
И иногда реальное голосование выглядит совсем не так, как политическая риторика.
Повторюсь, если нашли ошибку — пишите номер пункта и ссылку на поимённое голосование. Исправлю.
