23 марта 1982 года в Ташкенте светило яркое весеннее солнце, но для истории СССР этот день стал началом долгого и мрачного заката. Леонид Ильич Брежнев, человек-эпоха, чье имя стало синонимом «застоя» и стабильности, совершил визит, который в буквальном смысле сломал его.
75-летний генсек, несмотря на возраст и букет болезней, прилетел в Узбекистан не ради плова и чая. Повод был торжественный: вручение республике ордена Ленина. Но главным пунктом программы (и главной головной болью охраны) стало посещение Ташкентского авиационного производственного объединения имени В.П. Чкалова (ТАПОиЧ). Врачи и ближайшее окружение умоляли Брежнева отказаться от поездки на завод. Но Леонид Ильич, в молодости прошедший войну, уперся: «Люди ждут». И люди действительно ждали.
Когда кортеж Брежнева подъехал к сборочному цеху, где собирали гиганты Ил-76, стало понятно, что все пошло по одному месту. Вместо запланированной делегации в несколько сотен человек, в цех набилось несколько тысяч рабочих. Все хотели увидеть «живого Брежнева». Людское море колыхалось, прижимаясь к стенам и к строительным лесам. А эти леса, массивная деревянная конструкция высотой с двухэтажный дом, окружали фюзеляж самолета. Рабочие, которым не хватило места внизу, облепили их, как муравьи. Дерево скрипело, но держало. Пока.
В тот момент, когда Брежнев в сопровождении первого секретаря ЦК КП Узбекистана Шарафа Рашидова проходил под крылом самолета, законы физики взяли свое. Люди на лесах переместились, чтобы лучше видеть вождя, центр тяжести сместился, и огромная конструкция с жутким треском рухнула вниз. Тонны досок, металла и людей накрыли правительственную делегацию. Охрана сработала идеально: телохранители Владимир Собаченков и Владимир Медведев не побежали, а приняли удар на себя. Собаченков, как атлант, держал падающий настил, пока у него по лицу текла кровь из разбитой головы. Это дало те драгоценные секунды, чтобы вытащить Брежнева.
Леонид Ильич лежал на спине, оглушенный, но живой. У него было рассечено ухо, но он был в сознании. Шараф Рашидов тоже отделался ушибами. Казалось, пронесло. Брежнев, превозмогая боль, отказался от госпитализации. Он даже выступил на следующий день с речью, хотя каждое движение давалось ему мучительно.
Только в Москве рентген показал, что у генсека перелом правой ключицы. Для молодого организма это неприятность, для 75-летнего старика с больным сердцем — крайне плохие новости. Кость так и не срослась.
По Союзу тут же поползли слухи. Шептались, что это было покушение. Мол, Рашидов, чувствуя, что под ним качается кресло из-за коррупционных скандалов («хлопковое дело» уже назревало), решил убрать генсека, списав все на несчастный случай. Аргументы у конспирологов тоже были: почему леса упали именно в ту секунду? Почему Рашидов пострадал меньше всех? Увы, заговора не было, а было банальное нарушение техники безопасности. Желание местных «показать товар лицом» и пустить пыль в глаза высокому гостю привело к тому, что на хлипкие леса пустили толпу, которую они не могли выдержать.
Ташкентский инцидент стал началом конца. Здоровье Брежнева, и без того хрупкое, посыпалось окончательно. Он прожил после этого всего восемь месяцев, «сдавая» буквально на глазах. Боли мучили его до последнего дня.
Смерть Брежнева в ноябре 1982 года запустила «гонку на лафетах», когда партийные геронтократы начали отходить в мир иной один за другим один — за три года умерло два генсека и несколько членов политбюро. После чего у руля встал «молодой» (54 года) агроном-экономист М. С. Горбачев.
*********************** Подпишись на мой канал в Телеграм - там доступны длинные тексты, которые я не могу выложить на Пикабу из-за ограничений объема.
А в TRIBUTE, на SPONSR или на GAPI ты найдешь эксклюзивные лонгриды, которых нет в открытом доступе (кому какая площадка привычнее)!
Официальная зарплата Леонида Ильича Брежнева в начале его правления составляла 800 рублей — по современным меркам около 450 тысяч. Небольшие деньги для руководителя сверхдержавы.
Но так ли скромен был на самом деле «дорогой Леонид Ильич»?
Литературные заработки.
В 1973 году Брежнев присудил себе Ленинскую премию — 25 000 рублей, огромная сумма по тем временам. Но это было лишь началом. Настоящий финансовый успех принесла ему литературная трилогия — «Малая земля», «Целина» и «Возрождение». Официально числясь их автором, генсек получил за них гонорар в 180 000 рублей. Книги были изданы тиражами свыше 15 миллионов экземпляров каждая и даже вошли в школьную программу, что гарантировало постоянные переиздания.
Общий доход от этого «творчества» невозможно подсчитать до конца. Кстати, зарплата Брежнева тоже росла: в 1974-м ему добавили 500 рублей, а в 1978-м — еще 200. Все деньги он передавал супруге, Виктории Петровне, которая вела семейный бюджет.
Дорогие увлечения.
Леонид Ильич просто обожал автомобили. По разным данным, у Брежнева были от 50 до 300 машин. Наслышанные об этой страсти генсека многие известные и высокопоставленные личности время от времени пополняли его коллекцию. Так, руководитель Коммунистической партии Италии подарил Брежневу автомобиль Maserati Quattroporte, канцлер ФРГ - 600-й Mercedes, а президент США Никсон - лимузин Lincoln Continental. Увлекался Брежнев и охотой. Поэтому не мудрено, что за всю жизнь он собрал завидную коллекцию охотничьего оружия.
Недвижимость.
Генеральный секретарь ЦК много лет жил в доме на Кутузовском проспекте, предназначенном специально для самых низших представителей власти. Квартира Брежнева занимала весь пятый этаж и состояла из шести комнат, двух туалетов и ванных. Всего – 185 квадратных метров. В 1978 году в Гранатном переулке лично для Брежнева и других высокопоставленных сотрудников был выстроен девятиэтажный дом. В нем для генсека выделили квартиру в 500 квадратных метров. Однако Брежнев так и остался на Кутузовском. По одной из версий, он посчитал новое жилье до неприличия роскошным.
Пустые карманы.
Как и многие партийные лидеры тех лет, Леонид Ильич Брежнев порой не имел в кармане ни копейки. Да и зачем, если все - от трехразового питания до дачи - предоставляло государство. Бывало, что, привыкнув к такому положению дел, Брежнев даже забывал о том, что нужно расплатиться. Присмотрев какой-нибудь сувенир в очередной поездке, он просто брал его и выходил из магазина. В подобных случаях приходилось раскошеливаться генсековским охранникам.
То что конфликт организовала советская сторона конечно чушь . @Ka1937 и его кумир Петр Балаев пытаются надуть глобусом сову об пенек .
Самое интересное, что по большому счету остров Даманский, площадь которого составляет меньше одного квадратного километра, а во время паводков вообще полностью скрывается под водой, с хозяйственной точки зрения не был нужен ни одной из двух сторон. По закону он принадлежал СССР, но Китай всячески пытался оспорить его. Дело в том, что на Парижской мирной конференции 1919 года было принято положение, согласно которому граница между государствами, если она проходит по реке, должна была пролегать по центру речного фарватера. В соответствии с этим Даманский следовало бы отдать Китаю, поскольку остров находился ближе к его берегу. Именно данный пункт положения о границе от 1919 года и использовали китайцы в качестве предлога для вооруженного нападения в 1969 года. Правда, руководство Китая, очевидно, не очень внимательно читало Парижское положение, в котором также говорилось, что правило установления границ по руслу рек не распространяется на исторически сложившиеся границы. А поскольку закон обратной силы не имеет, Даманский остался в ведении СССР.
Остров Даманский на Уссури был выбран в качестве места для провокации не случайно – если бы началась война, китайцы могли перейти Уссури и отрезать Владивосток от остальной территории СССР.
Поначалу столкновения носили «мирный» характер: осенью 1968 года граждане Китая на острове стали демонстративно заготавливать сено, а к берегам Уссури стали подтягивать «сельскохозяйственные» дивизии. Когда Уссури замерзла, они стали выходить на лед с портретами Мао, показывая русским, где по их мнению должна проходить граница.
Китай хотел заявить о себе как о самостоятельной политической силе и это получилось.
В марте 1969 года были запущены процессы, которые изменили ход истории. Узнав о переходе советско-китайской конфронтации в «горячую фазу», советник президента США по нацбезопасности Генри Киссинджер предположил , что Пекин теперь может быть готов к сближению с США на антисоветской основе. Весь остаток 1969 и 1970 год администрация президента Ричарда Никсона через пакистанское посольство в Китае приглашала КНР к диалогу и делала демонстративные дружественные шаги ему навстречу. Например, были отменены военно-морские патрули Тайваньского пролива, защищавшие остров от нападения с материка.
Американские предложения совпали с желанием Мао Цзэдуна обезопасить страну от превосходящей военной угрозы с севера. В декабре 1970 года «великий кормчий» внезапно попросил своего биографа, американца Эдгара Сноу передать Ричарду Никсону предложение посетить Пекин. Сергей Радченко, профессор международных отношений Университета Кардиффа, пишет, что записи беседы Мао Цзэдуна с Эдгаром Сноу,отправленные в нижестоящие партийные организации для обсуждения, вызвали у кадров как минимум недоумение. Глава коммунистического Китая называл ярого антикоммуниста Никсона «лучшим парнем в мире» и предложил построить «мировой антисоветский фронт» в составе КНР, США, Японии, Ирана, Пакистана, Турции и стран Западной Европы.
В 1971 году США наконец перестали блокировать передачу места в Совбезе ООН континентальному Китаю (с 1949 года его занимали представители Китайской Республики на Тайване), а в 1972-м Ричард Никсон приехал в Китай, начав уже полноценную разрядку в двусторонних отношениях. Этап взаимодействия, длившийся с оговорками, почти полвека, закончится по сути только при президенте Дональде Трампе. Дэн Сяопин, пришедший к власти в Китае после смерти Мао Цзэдуна и начавший реформы в 1978 году, был во многом не согласен с предшественником, но в нелюбви к СССР и желании углублять дружбу с США они совпадали полностью.
- в 1969–1972 гг. все страны-союзники СССР по ВД заключили новые, более объёмные торговые соглашения с Китаем и Албанией. Причем самыми крупными были китайско-румынское (июнь 1971 г.) и румынско-албанское (апрель 1969 г.).
- совокупный товарооборот КНР со странами ОЭСР, включая США, только за 1968–1972 гг. возрос вдвое (тогда это был в основном реэкспорт через Пакистан, Бирму, Сингапур, Камбоджу, расположенные на юге Китая португальский Макао и британский Гонконг).
- почти в полтора раза вырос товарооборот с соцстранами, особенно с Румынией, Венгрией, Монголией. Причем в обоих случаях увеличивался, прежде всего, промышленный экспорт в КНР.
- И, наконец, именно с 1969 г. в КНР стали по нарастающей поступать производственные инвестиции (тоже в основном реэкспортные в тот период) из США, Японии, ФРГ, Великобритании, Италии, стран БЕНИЛЮКСа.
Знаете, какой политический деятель СССР пользуется у всех наших леваков авторитетом и любовью? Думаете, что Сталин? Нет, они хоть и спекулируют на его имени, но их кумир – Брежнев. Сталину они тоже много чего предъявляют, Большой террор, в частности. Но вот о самом Леониде Ильиче и о времени его правления – с придыханием. И чем больше проходит времени от времени правления Брежнева – тем больше они его «очищают от грязи и клеветы». Точнее, сильнее наводят глянец на эту мразь.
Мразь – такая, что… Какой там Хрущев?! Никита Сергеевич ангелок с пушистыми белыми крылышками по сравнению с этим самозванным маршалом. При Первом секретаре ЦК КПСС Хрущеве с китайскими коммунистами только ругались в рамках международной дискуссии. Мао с товарищами прямо обвиняли ЦК КПСС в политике ревизионизма, в клевете на Сталина и предупреждали, что такая политика будет иметь далеко идущие последствия для Советского Союза. Но что было делать с самим советским народом, который еще и Сталина помнил, и «русский с китайцем братья навек» помнил? Одной голой пропагандой в русле, что Мао – мелкобуржуазный националист много не сделаешь. Нужна была кровь.
Остров Даманский. 1969 год. Согласно договорам, заключенным еще царским правительством, граница между Россией и Китаем была определена не совсем справедливо там, где она проходила по рекам. По китайскому берегу. Т.е., вся река – русская. Поэтому остров Даманский на реке Уссури был на советской территории. Хоть и несправедливо, но «чужой земли мы не хотим и пяди, но и своей вершка не отдадим». И наши пограничники при Брежневе начали прикладами выгонять с острова китайцев, ведущих там хозяйственную деятельность. Впрочем, там кроме лодок рыбаков никакой деятельности почти и не было. Но раз остров наш, то что там китайцам делать, правильно?
В ответ китайская сторона начала протестовать. Закончилось всё пограничным конфликтом, погибшими советскими пограничниками и ударами из «Градов» по китайцам. Нашим удалось отстоять остров от китайских агрессивных националистов.
Это официальная трактовка той истории, которую все советские школьники знали. Сколько в этой истории правдивого? Ровно ничего. В официальной советской версии истории с Даманским правдивого, повторяю, нет ровно ничего. Нуль. Зеро. Начиная от прохождения границы.
Мы все с вами привыкли к тому, что нам внушали еще со времен Брежнева о границе с Китаем. Ну, вроде это царское правительство по гамбургскому счету виновато, если границы так несправедливо по отношению к китайцам были проложены. Но хоть и несправедливо, зато острова наши и китайским агрессивным националистам надо было это дипломатическим путем решать, а не устраивать провокации. Так ведь?
А теперь смотрим текст Пекинского трактата от 1860 года, определившем границы между Китаем и Российской империей по дальневосточным рекам и накаляемся пролетарской ненавистью:
В подтверждение и пояснение первой статьи договора, заключенного в городе Айгуне, 1858 года, мая 16-го дня (Сян-фын VIII года, IV луны, 21-го числа), и во исполнение девятой статьи договора, заключенного в том же году, июня 1-го дня (V луны, 3-го числа), в городе Тянь-Цзине, определяется: с сих пор восточная граница между двумя государствами, начиная от слияния рек Шилки и Аргуни, пойдет вниз по течению реки Амура до места слияния сей последней реки с рекой Усури. Земли, лежащие по левому берегу (на север) реки Амура, принадлежат российскому государству, а земли, лежащие на правом берегу (на юг), до устья реки Усури, принадлежат китайскому государству. Далее от устья реки Усури до озера Хинкай граничная линия идет по рекам Усури и Сун'гача.
Земли, лежащие по восточному (правому) берегу сих рек, принадлежат российскому государству, а по западному (левому), – китайскому государству. Затем граничная между двумя государствами линия, от истока реки Сун'гача, пересекает озеро Хинкай и идет к реке Бэлэн-хэ (Тур), от устья же сей последней, по горному хребту, к устью реки Хубиту (Хубту), а отсюда по горам, лежащим между рекой Хуньчунь и морем, до реки Ту-мынь-дзян. Здесь также земли, лежащие на востоке, принадлежат российскому государству, а на запад – китайскому. Граничная линия упирается в реку Ту-мынь-дзян на двадцать китайских верст (ли), выше впадения ее в море...
Оказывается, советская пропаганда брежневских времен всё нам нагло врала в этом вопросе. Царь-то совсем не виноват! Российская граница проходила по российскому берегу, а китайская – по китайскому, сами реки и острова на них – экстерриториальны, что русские могли плавать по рекам и на островах уху варить, что китайцы. Т.е., это кто начал устраивать на Даманском провокации, выгоняя китайцев с острова?
А чем же закончился конфликт на Даманском? Так каждый советский школьник знал, что наши доблестные пограничники и наша доблестная армия отстояли суверенитет и независимость СССР, прогнали с Даманского наглых китайских националистов, уничтожив их залпами «Градов». А наглые, озверевшие китайские националисты-ревизионисты, озверев в своем национализме, проявили себя как жестокие азиаты-садисты, надругались над телами наших погибших пограничников, убив их из засады. Но зато мы их с Даманского прогнали!
Сколько в этом правды? Да примерно столько же, сколько правды в том, что советским школьникам вбивали в головы: на китайских картах всё Приморье и Сибирь до Урала покрашены в желтый цвет, как законные китайские территории, которые китайские националисты готовятся отнять у Советского Союза. И карты такие показывали – китайские. Только умалчивали, что эти карты китайцев с Тайваня, а не китайцев из КНР. И насчет Даманского умалчивали, что он после конфликта остался за Китаем, был экстерриториальным, а стал китайским. Отстояли, ага. Зато, наверно, про зверства китайских националистов правду говорили. Всё остальное – наврали, а про зверства – правду. Так ведь?
Надо сказать, провокация удалась. В том плане, что советские люди были заражены антикитайским национализмом в самом его гнусном виде.
Пример гнуснейшего национализма
И это раздувалось вплоть до последних часов существования СССР. Всё к войне с КНР готовились, собрав на границах с ней грандиозную войсковую группировку. Всё планировали отстоять Дальний Восток и Сибирь от китайской агрессии. И до сих пор каждый левак знает, что китайцы строят планы на ДВ и Сибирь. Уже даже государственная пропаганда помалкивает… Ну, как помалкивает? Всё равно периодически высказывается озабоченность сокращением русского населения там, насчет опасности потери ДВ и Сибири из-за этого. Намек насчет того, кто заселит опустевшую сибирскую тайгу, понятен? Да и губернатор Приморья, даже последний, митинги насчет событий на Даманском устраивает. Патриотизму на них учит. Стратегические партнеры, ядрена вошь! Именно так и нужно насчет стратегических партнеров, да?
В действительности, после проведения демаркации границы, когда Даманский уже совсем остался за КНР, плюс – Тарабаров и половина Большого Уссурийского, все пограничные споры с китайцами были окончательно урегулированы. Всё. Закрыт вопрос. Никаких претензий китайской стороны по границе не существует, никаких планов на ДВ и Сибирь у них не было и нет. А вы, господа фальшивые патриоты, глядите, как бы не китайцы, а узбеки и таджики вам Сибирь не заселили.
Кому и почему до сих пор в России выгодно приграничные конфликты с КНР показывать именно в русле брежневской беспрецедентно лживой пропаганды, как продолжение раздувания среди россиян антикитайского национализма? И почему наши леваки оказались на стороне этой пропаганды?
Знаете, что особо замечательно? Да про уйгуров! Китайские националисты угнетают уйгурский народ, как учит Госдеп. Китайские националисты! Совпало так, чисто случайно совпало, разумеется, что обвинение КНР в национализме лились и льются одновременно и из США, и из СССР, а сейчас и из России. Ой, как интересно!
Ну и как же поверить в то, что Китайская Народная Республика – социалистическое государство, если там правят националисты, которые до сих пор не покаялись за наших пограничников, убитых на Даманском? Согласитесь, никак нельзя поверить.
Поэтому Леонид Ильич Брежнев достоин осинового кола ему гроб. Чтобы насквозь. И не он один достоин. Вся его шайка. Точнее – банда. За наших погибших пограничников в том числе. И не только за них. Настоящие упыри. Их вклад в мировой антикоммунизм – Госдеп завидует. Даманский еще долго будет жупелом антикитайской пропаганды в России. И чтобы мы не пытались доводить о событиях 1969 года, нам будут в глаза – погибшими пограничниками… Осиновый кол? Да выкопать труп и – в выгребную яму!
Любители СССР понимают разницу между переводными советскими рублями (банковскими билетами) и внутренними казначейскими билетами? Одни отоваривались по принципу "обеспечиваю золотом здесь и сейчас", другие - "заплати сегодня несколько тысяч и получи автомобиль через несколько лет". С большой разницей между экспортной и импортной версией, а также - между официальной ценой в комиссионке и неофициальной. Так что торговля со странам СЭВ - такой же обмен "товар-валюта-товар", только цена нефти и газа для соцстран была выгоднее в переводных рублях, чем на мировом рынке.
Это правда, что к середине 1980-х годов доходы от экспорта нефти и газа составляли более 60 процентов всей советской валютной выручки, а потом цена нефти упала и возникли большие проблемы с покупкой импортных товаров и технологий?
