"Если есть что-то, что я могу сделать для вас и для россиян, то я буду это делать" - Ким Чен Ын1
"В рамках этого договора и в соответствии с нашими обязательствами по этому договору, мы вели совместную борьбу вместе с братским российским народом и их армией. И то, что, товарищ Путин, вы несколько раз и на этом месте тоже высоко оценили подвиг наших солдат, я за это выражаю вам особую благодарность.
Как я сказал, если есть что-то, что я могу сделать для вас и для россиян, то я буду это сделать. Я уже об этом упомянул вам на прошлой встрече. Если что-то есть, то, чем мы можем помочь России, и чем мы можем помочь, то мы обязательно сделаем, и будем считать это как братский долг, и сделаем всё для того, чтобы помочь России", - Ким Чен Ын о "братском долге" Северной Кореи.
Источник
В России впервые начали готовить магистров социальной архитекторы
🏛 В России впервые начали готовить магистров социальной архитектуры. Будущие специалисты будут изучать и прогнозировать общественные процессы и создавать проекты, повышающие качество жизни людей.
Азербайджан, русский язык, начало или где-то мы уже это видели...
Ну что, друзья, снова Азербайджан решил показать «кто в доме хозяин». Но не совсем там, где нужно…
Баку, настроившись на вражду с Россией, экстренно отменяет кино на русском. Представляете? Люди идут в кино, а им говорят: «Нет-нет, только турецкий!» И это при том, что большинство жителей страны понимают русский лучше, чем турецкий. Вот она, забота о народе по-азербайджански!
Если раньше из 13 сеансов 9 были на русском, а 4 на турецком, то теперь всё наоборот 4 на русском, 9 на турецком. И это вроде как «демократия и свобода выбора». А на деле полная комедия абсурда, только конец может быть трагический. Как там у классиков - от любви до ненависти...
Но смешного мало. Смотрите сами: Азербайджан пытается оторваться от России и впасть в турецкое «объятие». И даже не ради себя, а ради того, чтобы стать чуть ли не вассалом Турции. Вот это поворот! Народ говорит по-русски, а власть ставит турецкий экран перед глазами. Как в старой шутке: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты… а лучше вообще закрой глаза, вдруг увидишь правду!»
Для России это, конечно, сигнал тревоги. Турция, как всегда, хочет создать «Великий Туран», распространив своё влияние на Закавказье и Среднюю Азию. А мы, русские, наблюдаем, как снова кто-то решил повторить украинский сценарий, добровольно разрывать культурные связи с Россией.
И знаете, что самое смешное? Алиев недавно заявил: «Мы были оккупированы СССР». Да, именно так! Как будто Азербайджан бедняжка, а не один из учредителей Советского Союза. А русский язык постепенно вытесняется из страны, чтобы народ меньше думал о настоящей истории.
И что это значит для России? Простая арифметика: приедут к нам больше азербайджанцев, которые по-русски не говорят. И вместо того, чтобы научить их русскому, некоторые страны продолжают закручивать этот абсурд до предела.
Вот такие дела, друзья! Смеяться или плакать? Но мы-то знаем, что у нас всё в порядке: наш язык — наш щит, наша культура — наша броня, а здравый смысл и чувство юмора у русских никогда не исчезнут! Миру мир друзья, нет плохих национальностей, есть только жадные до долларов политики, не дай им Бог здоровья.
https://bloknot.ru/v-mire/aliev-mstit-rossii-s-pomoshhyu-yaz...
Десять миллионов немцев не умеют читать и писать
Представляете?! ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ! И это в XXI веке, когда у нас в России дети в школу ходят с планшетами и с книгами, а немцы… немцы пытаются учёных поставить на поток, чтобы они придумали, как же их граждан научить азбуке.
Учёные бьются, как рыба об лёд. С 2016 года уже бьются, а результата нет. Только цифры держатся на месте — не растут ещё больше. Ну а что? Учёные работают, немцы пьют кофе и удивляются: «Как это так, мы же цивилизованная Европа?» — а им отвечаешь: «Цивилизованная Европа — это когда умеют читать инструкции к микроволновке!»
И вот они нам рассказывают, что это может подорвать немецкую демократию. Ну конечно, если люди не умеют читать, они не смогут участвовать в выборах, понять, что канцлер говорит, и что проголосовать за кого-нибудь там. Смешно, честное слово смешно!
А ещё ведь экономика страдает. Компании ищут квалифицированных работников, а немцы сидят и думают: «Да как же нам научить этих десять миллионов?» Инновации тормозятся. Технологический прогресс замедляется. И конкурировать на мировой арене Германия не может. Зато у нас, в России, всё наоборот. Все грамотные, умные, работают, делают, создают. Идем вперед к победе по всем фронтам!
Представьте себе: десять миллионов людей, которые не могут прочитать объявление «Вход воспрещён». А если письмо от государства придёт, дотации там какие, или на войну позовут, так это всё, катастрофа! А у нас? У нас каждый знает: «Нельзя переписывать историю и нельзя сдавать Родину», и все умеют читать.
И что самое забавное, всё это происходит в стране, которая когда-то была образцом порядка, дисциплины и точности. Сейчас же немцы пытаются научить своих же граждан читать, как будто это какая-то сложная формула. А у нас в России, между прочим, читают с детства. Вот где настоящая сила!
Так что смеяться можно сколько угодно. Но если взглянуть на ситуацию серьёзно, понимаешь: Россия идёт вперёд, строит будущее, а Германия всё ещё борется с алфавитом. И тут хочется сказать: господа немцы, не переживайте, у нас всё под контролем. Учитесь на наших примерах, а то десять миллионов «нечитающих» это смешно, но грустно для всей Европы. Ученье свет, а не ученье - горящий Рейхстаг.
Ответ non4me в «Наука»19
Кажется просто забыли, что в науке, отрицательный результат это тоже результат. И да, 90%, а может и более, предположений/версий/теорий не подтверждаются.
Ответ LowProfile в «Наука»19
С одной стороны всё правильно написал, проблема высосанных из пальца работ есть и она стоит очень остро, с другой ты требуешь от научных работников то, что не в их компетенции:
Вот на этом моменте сыпется большая часть хороших научных коллективов - они не умеют делать из хороших исследований законченные продукты, которые можно применить на практике без толпы научного персонала.
Делать из исследования законченный продукт это не задача учёного, это задача инженера\технолога.
И задачу такую инженеру не может ставить институт, её может ставить только бизнес заинтересованный в некой технологии и готовый вкладывать бабки в разработку и практическую реализацию технологии. Почему так? Потому что у бизнеса есть производственные мощности, деньги бизнес вкладывает, чтобы потом на реализации технологии заработать, имеет возможность деньги отбить и знает реалии рынка, а потому может сформулировать правильные требования для практической реализации.
И тут мы упираемся в реальную проблему: 90% российского бизнеса не нужны никакие инновации и новые разработки, они купи-продай занимаются, а проблема конкуренции наших производителей с импортными у нас вон решается утильсборами и пошлинами. Учёные занимаются хуйнёй не потому, что хотят хуйнёй заниматься, а потому, что полусырьевая экономика не создаёт запроса на полезные исследования.
Ответ LowProfile в «Наука»19
Вот хочется сказать, что вы правы. Но только выводы абсолютно противоположны реальности.
1. Ученые в 90% случаев делают никому не нужные исследования.
Вы как ученый понимаете, что эта цифра взята с потолка и является просто литературным выражением (некоторые читатели, по комментам видно, могут этого не понимать).
"Никому не нужные" это как? Они нужны как минимум человеку, который их делает. А еще есть какой-никакой план, по которому эти самые разработки ведутся. Вам же гранты выдавали не за просто так? Государство или кто-то из бизнеса дают наводку, а ученые уже эти самые темы прощупывают. Могут ли они ничего не добиться - конечно. Могут что-то получить уже известное или около - да легко. А оставшаяся часть как раз найдет нужную фишку и откроет что-то стоящее. За любым открытием стоят десятки, а то и сотни/тысячи тех, кто не смог. Это людям не говорят, но вы должны знать, если ваша "потомственная наука" глаза не закрыли. Везде будут те, кто что-то добился, а рядом с ними те, кто не смог. Именно поэтому наука и является в качестве вложений дико рискованной и сложной областью. Какой бы контроль не был - может не получиться. Вот не придумали и все тут. А все эти статьи и доклады, что дублируют друг друга, лишь защита от бюрократии и вариант отчета перед руководством. Правильно это - нет. Кто виноват - каждый ответ для себя сам.
2. Ученые по результатам исследований не делают продукты, которые можно внедрить.
А вот тут вы либо спалились, либо неверно дали свою мысль.
В первом случае - вы ушли в бизнес, пусть и занимаетесь там научной деятельностью. Во втором - сможете развернуть свою мысль. Наука не всегда решает практические задачи. Да и так называемые практические задачи не всегда в науке реальны на данный момент времени. Вот в Китае открыли JUNO, представляете масштаб вложений? Но ведь перед запуском для него создавали огромное количество работ, теоретических и практических, но уже в масштабе поменьше. По вашим словам, если бы его не запустили - а это легко представить, то все эти люди работали над фигней. занимаются хуйней - как вы сказали. Только именно эта хуйня лежит в основе. Второй ваш пункт про бизнес, отец, дед, я молодец. Нашли куда присосаться, делайте также, ведь лучше быть богатым, чем бедным. Только вы забыли про две категории - основа науки, то есть просто исследователи, которым никогда не прилетят гранты и не будет бизнес подключения конкретно к их разработкам (пример матан, теорфиз и прочие). И вторая категория - где денег нет, но вы держитесь. Моя тема (тогда еще у бакалавра) была проектная, то есть тему назначили (прям как вам в вашем успешном бизнесе), сказали для чего и кого это надо. А потом через пару лет закрыли. Ну потому что денег не осталось. Или что-то кто-то с кем-то не поделил. Шут его знает. Но факт остался фактом - направление закрыли, обещали восстановить, но так ничего не получилось. И что вы прикажете делать? Работа проделана, статьи написаны, но по вашим же словам - все хуйня, давай по новой. А вот если бы деньги были выделены, то молодец. За ученого заплатили и он станцевал. А раз никто не платит, то и танцует от не очень? Так это не работает. Особенно в науке. И именно поэтому я изначально и сказал про спалились. Ведь описанная вами схема - бизнес. Успешный, крутой бизнес, дающий деньги на научные исследования. Но мало того, что есть обратная сторона медали - когда бизнес деньги дает, а потом забирает, а результат какой-никакой появился. И те области, где этот самый бизнес вообще не участвует.
А так я за вас рад, охотно верю, что вы отлично живете на грантах и коммерции. Только потом не спрашивайте, что стало с астрономами. Где выпускники мехмата. Кто и как у нас работает в теорфизе. Все эти люди занимаются наукой. Не спрашивайте где и как работают те, кому меньше вашего повезло с грантодателями. Чьи направления свернулись из-за нехватки ресурсов или грызни руководства. Ну и уж тем более не спрашивайте про судьбу магистров, что выходят с универа и видят голый ценник на научной должности и в банке/it/прости господи курьера или таксиста.
Хорошо быть молодым, богатым и здоровым. Или как из вашей статьи - со связями (да да, мы все знаем что в науке они нужны очень сильно, но не осуждаем), с грантами (привет связи и думаю в вашем случае упорный труд) и деньгами (привет связи и гранты).