Кто кем был на Руси
С западной Европой при феодолизме нам все понятно. Были короли, герцоги, графы, бароны и дворяне. И неважно, чем занимался – рубился ли в поле за короля или курил бамбук в своем имении, он все равно был и оставался графом или дворянином. А как на Руси? Был ли у нас феодализм в европейском понимании – вопрос, до сих пор не имеющий однозначного решения.
Наше представление о старинной иерархии и сословиях сильно размыто неясными и порой неправильными обращениями с этими понятиями в художественной, да и в научно-популярной литературе. Забегая вперед, скажу: то российское дворянство, которое мы себе представляем, сложилось лишь во второй половине XVIII века, в результате некоторых юридических реформ Екатерины Великой.
А теперь отправимся в далёкое прошлое.
Из чего состояло общество на восточных русских территориях? Оно состояло из людей свободных, занимавшихся промыслами, земледелием, ремеслами. Жившими в городах или вне городов. Но общество, даже такое древнее, нуждалось в порядке управления. И были люди, которые выполняли управленческую работу, занимались финансами, общественным строительством, судебными делами и всем прочим, чем приходится заниматься даже в не очень развитом государстве, в результате чего оно постепенно развивается. И, конечно, были те, кто специализировался на военном поприще защиты и нападения. Это позже, в период самодержавия, когда версталась наша «официальная» история, князьям приписали ведущие, руководящие функции в древнем обществе. На восточно-русских территориях в старинных городах управляли не князья, управляли посадники – главы городских советов. А князья, как военная элита, этими советами нанимались (приглашались) на службу. Лишь в своих родовых уделах князья были владыками.
Следующим за князьями служебным статусом обладали бояре. Бояре не были сами по себе. Они были обязательно «по месту» - новгородские, рязанские, ростовские или еще других мест, в том числе и патриаршие. В удельных княжествах, где был самодержавный владыка, тоже были местные бояре. Именно они, по месту службы, управляли разного рода деятельностью, организовывали её. Считается, что слово это происходит от слов болеть в смысле пещись, заботиться. Не случайно иногда это звание писалось «болярин».
Нужно принять во внимание разницу между понятием «чин» и «достоинство». Чин – это служебное звание, место служащего в служебной иерархии. А достоинство – это особенность исторического происхождения человека, его рода. И вот это «достоинство» было сформулировано лишь в 1785 году. До этого чин – дворянство находился лишь в шестой степени состояния чинов.
Но вернемся к боярам. Самый ранний из сохранившихся письменных источников относится ко времени Владимира I. И это не значит, что их не было раньше. Исчез этот чин лишь в середине XVIII века. Вот сейчас будет легче понять написанное: последним боярином был фельдмаршал князь И.Ю. Трубецкой. Боярин – государственный чин, фельдмаршал – воинское звание, князь – достоинство.
Форменным головным убором бояр была горлатная шапка. Изготавливалась из горла черных лисиц. Не снималась даже в присутствии царя.
Чуть ниже бояр был чин окольничий. Буквально, в ранние времена, окольничие отвечали за безопасность границ (околиц). Кроме того, занимались внешними связями, судами, составляли ближнюю свиту великих князей и царей.
Следом – думные дворяне. Государственные служащие высокого ранга, участвовавшие в «тайных советах», ведшие делопроизводство и учёт. Из их числа назначался печатник – хранитель государственной печати. Эти появились не так уж рано – в конце XVI века. А последним из них был Никита Зотов – воспитатель Петра I.
Четвертая степень чинов – стольники. Появился чин в период позднего средневековья, когда начало складываться княжеское и царское правление. Они были ближними слугами правителей. От обслуживания за столом, занятия снабжением, до сопровождения в походах и обеспечения охраны «первого лица». Они же занимались доведением княжеских/царских распоряжений до тех, кого они касались и следили за исполнением. Из их числа назначались местные и территориальные управленцы (воеводы и прочие). Царские кучера, рынды также имели этот авторитетный чин.
Пятый чин – стряпчие. Отвечали за одежды. Почему-то позже так называли еще и юристов, не знаю, какая тут связь.
Шестой чин – дворяне. По сути, в старые времена домовые, усадебные, дворцовые слуги. Поэтому, когда читаете где-то что-то вроде: «был пожалован Петром в дворяне», не принимайте это как факт внедрения персоны в элиту. До элиты еще очень далеко и долго!
Седьмой чин – жильцы. Это своеобразные «призывники». Молодые люди из провинциальных именитых семей, которые призывались в столицу на срок до трех лет для выполнения срочных поручений в помощь остальным служащим. Несли охрану в городе. Они также обязаны были отправляться на войну, если таковая случалась в период их службы. Хорошо отслужив, отпускались и получали в награду поместья. В 1701 году последние из жильцов, состоявшие на службе, были переведены в гвардейские полки.
И последний, восьмой чин – дети боярские. Происходили и из небогатых княжеских семей, и из семей священников, и из других, простых сословий. Фактически, «аппарат» бояр. Им давался земельный надел для существования, и они обязаны были быть готовы по приказу вооружиться и выступить в поход, имея собственное продовольственное обеспечение. Княжичи, ставшие боярскими детьми, княжеское достоинство утрачивали. Однако, это было не зазорно – нужда заставляла.
Позже, когда установилось московское царство, дворянский чин разделился на московских дворян и т.н. городовых. Из них комплектовались дворянские полки в военное время. В мирное время исполняли разные служебные обязанности. За успешную службу городовые повышались в звании в московские дворяне. Московские же за проступки списывались в городовые.
Параллельно этим чинам велся родовой учёт. Это уже касаемо достоинства. Вёлся он в виде родословной книги. В ней записывались роды по старшинству происхождения. Эта практика сильно вредила службе. Более родовитые, попав в подчиненные по службе к менее родовитому, вели себя вызывающе и конфликтовали. Да и среди примерно равных также происходили неповиновения. Конец этому положил царь Фёдор Алексеевич – сжёг родословные книги, положив таким образом основу для появления единого дворянского
И еще: не путаем чин и достоинство с должностью! Должность - это то, какие обязанности поручались носителю чина.
Ответ на пост «Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?»
Даже не на сам пост, а на один из ответов.
Ответ на пост «Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?»
Писал тут ранее про храм крови в Екб, так там церковь прямым текстом говорит что будет в России жопа, пока не будет единый государь признанный церковью.
И вообще как это большевики, пидары эдакие, посмели церковников прировнять к тунеядцам, вот и нужно им царя, что бы церковь дальше набивала карманы златом, нихуя не делала, но объясняла стаду что государь от бога, только так верно и вообще нехуй холопам думать.
Конечно же наше правительство это с радостью поддерживает.
Ну и пару фоточек из того же "храма", о том что такое хорошо и что такое плохо по их мнению.
Российскому авто «Монарх» грозит оценка в 3,5–7 млн рублей
Что сразу представил, когда прочитал эту новость:
Ссылка:
https://www.autonews.ru/news/6aa8fbee9a794761b02fde59?utm_so...
P.S. Да проект с 2019 года существует, но в первый раз о нем услышал.
Сказка "Конёк-горбунок" и цензура Российской империи
19 век, Российская империя
"Конёк-горбунок" - сказка в стихах, написанная Петром Ершовым в 1830-х годах.
Дата первой публикации: 1834
В 1843 году после выхода третьего издания «Конёк-горбунок» был полностью запрещён цензурой
В 1856 и 1861 годах П. П. Ершов подготовил новые издания сказки, переработав текст
Википедия:
«Конёк-горбунок» и цензура
"Из первого издания 1834 года по требованию цензуры было исключено всё, что могло быть интерпретировано как сатира в адрес царя или Церкви.
В 1843 году сказка была запрещена к переизданию полностью и в следующий раз была опубликована только 13 лет спустя. "
"Через год в мае 1834 года первая часть сказки была напечатана в журнале «Библиотека для чтения». Так к 19-летнему студенту пришла известность.
В октябре 1835 году сказка была издана отдельной книжкой. Успех её был огромен. <...>
Сказка Ершова выдержала при жизни автора семь изданий, причем четвёртое издание 1856 года было сильно переработано автором и является на сегодня каноническим текстом.<...>
В 1861 году выходит пятое издание «Конька-горбунка» с незначительным дополнением автора. Последние при жизни автора 6-е и 7-е издания выходят в 1865 и 1868, они повторяют 5-е издание. До 1917 года сказка выпускается более 30 раз, повторяя 4-е и 5-е издания.
https://tagillib.ru/readers/virt_vistavki/?ELEMENT_ID=69363
Интересно глянуть на официальные документы, касающиеся запрета сказки П. Ершова "Конёк-горбунок"








