Настоящие Белые ходоки!
свидетельства нашей истории, которую нельзя забывать.
Отрывок из книги Лоуренса Риса – британский кинорежиссер, историк, автор фильмов и книг о Второй мировой войне.
свидетельства нашей истории, которую нельзя забывать.
Отрывок из книги Лоуренса Риса – британский кинорежиссер, историк, автор фильмов и книг о Второй мировой войне.
Вот я. Стою, без оружия, один. Покупаю кофе. Этот пост тоже потрут за излишний милитаризм без объяснения причин? :) Вы там совсем об угол ударились, или мне пару раз еще стОит сделать то же, мать его, самое?
С Мурзом мы познакомились в 2006м, аккурат перед его посадкой.
Этот текст был написан изначально в канале Татьяны Николаевны Монтян, потом перепощен в группу его девушки Лины, потом в волонтерскую сеть Вовы Грубника. Я сказал все, как есть. Комменты заблочить не могу, но, извините, отвечать мне не на что, так что не буду. Ушел воин.
Ну что же, может быть, настало и мое время вставить свои полторы копейки.
Владимир Юрьевич Грубник сказал о нем более, чем исчерпывающе, как о солдате, волонтере и патриоте.
Я могу добавить, что Андрей был Рыцарем. Да-да, тем самым, из книжек.
Рыцарем без страха и упрека, он лично был храбрым воином, настолько, что некоторые считали его отморозком. Но не безрассудным.
Нет, просто для него Родина и Друзья всегда были дороже жизни.
Он был очень рациональным, дотошным, последовательным в жизни человеком с стальной волей и незыблемыми убеждениями.
Безумно щепетильным, порой до тошноты, в делах Чести, Слов, Дела и Правды.
Давили ли на него? Безусловно, как на любого военного, да и не в военности дело.
Предавали ли? Безусловно, как любого живого.
Относились ли к нему несправедливо? Пожалуй, больше, чем к многим из живущих.
Я никогда за ним не видел, да и по сию пору представить не могу за ним необдуманного поступка или слов сгоряча.
Владимир Юрьевич правильно сказал, что его смерть - протест.
Отступи на шаг, хоть в чем-то поступись собственной честью, собственными принципами? Андрей не мог так жить.
"Бойцовый кот есть самостоятельная боевая единица сама в себе, способная справиться с любой мыслимой и немыслимой неожиданностью."
А теперь разомкни на древке нашего Знамени пальцы и скачи на свою Радугу, котан. Нам еще есть, кому нести Знамя.
Онлайн-курсов становится все больше, и нам интересно собрать статистику. Пожалуйста, пройдите небольшой опрос и поделитесь своим мнением!
Я без шуток этого не понимаю
2012 год Россия стремительно развивается, уровень жизни растет с каждым годом. Путин избирается и набирает 63,60% голосов https://ria.ru/20120307/588233534.html
Окэй, избрали, далее Крымнаш, курс рубля, санкции. 2018 год, Путин избирается снова и получает 76,69% голосов https://ria.ru/20180323/1517143244.html
Окэээээй, далее конституция, пенс реформа, СВО, мобилизация, курс рубля, Белгород, Курск, санкции, тут просто перечислять замучаешься всю эту жесть. 2024 год, Путин снова избирается и набирает уже 87,34% после обработки 50% протоколов https://ria.ru/20240317/putin-1933793011.html
Мне интересно, что нужно сделать с русским народом такое, чтобы в следующих выборах Путин уже набрал наконец-то 97-98%
Почему в Северных регионах Казахстана на русском языке многие разговаривают, а на юге Казахстана никто не знает русского языка
Влиятельное американское издание National Interest составило список пяти величайших сверхдержав за всю мировую историю. В топ-5 вошел Советский Союз, чья военная мощь и уникальное положение между Европой и Азией позволили ему доминировать на протяжении нескольких десятилетий.
Издание отмечает, что статус сверхдержавы отличается от статуса великой империи, поскольку только сверхдержава обладает ресурсами, чтобы сохранять непререкаемое превосходство над всеми своими соперниками. За всю историю человечества журнал насчитал только пять сверхдержав — Римскую, Монгольскую, Британскую империи, Советский Союз и США.
Так, Римскую империю издание называет главной державой античного мира, чье могущество было абсолютно бесспорным. В период расцвета население империи насчитывало более 60 миллионов человек — почти четверть населения земного шара на тот момент. Упадок Рима связан с нескончаемыми гражданскими войнами.
Создание Монгольской империи стало возможным благодаря невероятным усилиям небольшой группы племен, которая смогла объединить обширные территории Центральной Азии, Южной Сибири, Восточной Европы, Ближнего Востока, Китая и Тибета. Эта сверхдержава рухнула в результате многолетней вражды между правителями.
Самой могущественной к началу XX века стала Британская империя, которая охватывала почти четвертую часть суши и пятую часть населения земного шара. Опорой этой сверхдержавы являлась промышленность и мощный военно-морской флот, позволявший безбоязненно проводить экспансию на отдаленных территориях.
СССР превратился в сверхдержаву благодаря необходимости сдержать могущественного врага — нацистскую Германию. В кровавой войне страна укрепилась настолько, что превратилась в доминирующую силу в Европе и Азии. Запад боялся того, что в скором времени Советский Союз сможет контролировать весь мир благодаря своей военной мощи и уникальному географическому положению.
«Советская держава продолжала разрастаться из-за своей одержимости вопросами безопасности. В связи с этим армии Советов продолжали продвигаться все дальше и дальше, стараясь держать своих врагов на максимальном удалении от центра страны. Кульминацией этого стала советская оккупация Восточной Европы и значительной части северо-восточной Азии», – утверждает американский журналист.
Единственной сверхдержавой, дожившей до наших дней, издание называет Соединенные Штаты. США приобрели могущество после Второй мировой войны, оказавшись безусловным лидером в технологических областях. Кроме этого, страна распространяла свое влияние за счет мощнейшей экономики.
«На протяжении сорока лет с ними соперничал Советский Союз, – пишет Пиллаламарри, однако Америка всегда была сильнее, благодаря своей экономике, географическому положению и дипломатии». Поэтому после распада СССР «США стали обладать едва ли не тотальным военным и техническим превосходством в воздухе и на море, а также обрели массу преимуществ в наземных действиях с применением обычных вооружений».
Несмотря на кажущуюся незыблемость миропорядка, National Interest напоминает, что рано или поздно все сверхдержавы сталкиваются с резким уменьшением своего влияния.
«Однако мы должны помнить о том, что все сверхдержавы в какой-то момент прекращали свое существование, и зачастую это происходило в силу внутренних событий. Об этом не должны забывать даже самые великие сверхдержавы, каким бы огромным экономическим и военным превосходством они ни обладали», – заключает Пиллаламарри.
Журнал The National Interest
я так понимаю в советское время среднюю азию русский язык обходил стороной?
Почему мы
А "мы" это кто? Где ваши документы что вы россиянин, например?
Почему мы должны уважать культуру кавказцев?
Вообще-то вы подменяете понятия. Давайте посчитаем сколько кавказцев на Кавказе:
7,7 млн населения. Там конечно не все из коренных народов, но посчитаем грубо. Всё равно русских с Кавказа тут обзывают "кубаноидами" и за русских не считают.
Итак, 147 млн - это 100%, а значит 7,7/147*100%= 5,4% от населения страны. Чтобы вы могли "в условном Челябинске" встретить кавказца, он должен там быть. Т.е. это человек постоянно проживающий вне республики.
2,6 млн населения работают в республиках. Если грубо поделить население на 3 категории (до 18 лет, до выхода на пенсию, пенсия/старики), то 7,7/3= 2,5 млн человек в возрасте от 18 до 65 постоянно заняты и работают в своих республиках.
Внимание вопрос - как и где вы могли встретить кавказскую культуру, когда вне республик постоянно проживают плюс минус 100 тыс человек на всю страну? Т.е. шанс встретить кавказца в России - меньше десятой доли процента.
А когда кавказцы в условном Челябинске стреляют из оружия на свадьбах и танцуют лезгинку чуть ли не на площадях - это не хорошо. Почему так?
Потому что вы тролль и набрасыватель на вентилятор. Кавказцев в возрасте от 18 до 65 примерно 2,6 млн, из них половина - женщины. Вряд ли вы недовольны женскими танцами? Тогда делим ещё на два - 1,3 млн. Но "танцуют и стреляют" явно не зрелые мужчины, так? Опять делим на два - 650 тыс. Из них примерно 90% живёт и работает в республиках. Им нет смысла выезжать в условный Челябинск устраивать свадьбу. Я бы понял если в Мск ради мнимого престижа, или может очень богатые хотят в каком-то мишленовском ресторане снять. Но таких исчезающе малое число.
Вывод простой - вы никогда не видели кавказца, и никогда не сталкивались с кавказкой культурой. Вне республик работают очень небольшое число людей, из очень небольшой части населения.
P.S.
И не надо тут писать про грузин и азербайджанцев. Они живут в закавказье, и у них отдельные страны. Они не являются гражданами РФ, и ориентируются на западные страны.