Ответ на пост «Как я цитатой из русской книжки чуть не сломал кагэбэшника в Северной Корее»7
"У кого короче, тот сидит дома и отращивает". © Народ.
"У кого короче, тот сидит дома и отращивает". © Народ.
Никогда не пользовался ВК, не имел там аккаунта, но там выкладывались иногда неплохие книжки, которые в другом месте не скачаешь. Меня, конечно, очень "радовало", что российский сайт не может скачиваемым файлам оставлять названия на кириллице, но недавно для скачивания файлов сделали еще хуже.
Было:
Стало:
Наличие файла в посте теперь вообще не бросается в глаза. Он выглядит как простая гиперссылка, ее легко не заметить и не понять, что к посту приложен именно файл книги. Убрали размер файла, это тоже принципиально важно, иногда меньший файл имеет худшее качество, иногда качество одинаковое - и нет смысла качать в 5 раз больший файл (место на читалке - не резиновое). Если раньше в одну строку умещалось число лайков, репостов, просмотров, то теперь даже на большом мониторе они занимают в две строки. Число просмотров исчезло, зато появилась совершенно ненужная огромная кнопка "Лайк", которая у незарегистрированного пользователя вообще не нажмется. И пустота снизу, которая ну вообще не нужна, в общей сложности два файла и нижняя оконцовка занимают столько же места, но информативность снизилась. То что дата поста добавилась можно не радоваться, она из шапки поста зато исчезла.
И до сих пор этот файл будет скачиваться с названием все еще на латинице, в данном случае, Burzhuaznaya_filosofia_XX_veka_1974.pdf (да, пробелы тоже ВК удаляет) Неужели за десятки лет нельзя сделать чтобы исходное название сохранялось насколько это возможно?
Я понимаю, что для админов ВК, те кто используют паблики как публичные библиотеки и файлохранилища вообще занимаются не тем, чего от них ожидают, но можно хотя бы не в такой степени им жизнь портить?
Самая лучшая реклама использует весь спектр эмоции. Основными (или базовыми) эмоциями, которые характерны для всех млекопитающих являются: Радость, Злость, Удивление, Печаль, Отвращение, Страх, Доверие, Интерес
Секрет балтики девятки в том, что она легендарна во веки веков!
Володя ударился в пляс вместе с незабываемым напитком Балтики девятки У -Е и рассказывает о том, что она его облагоживает и дает прилив сил.
Через три дня участвую в дебатах, где выступаю против маркетинга, но за сарафанку. Свой раунд подготовил, но будет раунд с внезапными вопросами и придирками. Подкиньте каких-нибудь весомых аргументов против маркетинга. Можно личные примеры, можно что-то из статистики или может кто знает кухню изнутри и готов поделиться неприятной правдой.
Дальше афиша и анонс дебатов, если кому интересно.
Платить маркетологам или раскручиваться своими силами? Что из этого и как скажется на качестве продукта / услуги, на бизнесе, на потребителе и обществе? Об этом перетрём на новых тёрках.
28.08 (среда) в 19:00 пройдут дебаты: платный маркетинг против сарафанки.
***
За маркетинг вступятся Рома и Даша. Они — маркетологи, руководители креативного SMM агентства Clickbait, организаторы крупных маркетинговых конференций. Продвигают любой бизнес в социальных сетях. Платно, кстати.
Рома и Даша считают, что не использовать платные методы продвижения — это как отрицать прогресс. Тебе дали столько инструментов, чтобы ты развивался, качал бренд и больше зарабатывал, а ты цепляешься за сарафанку.
Платный маркетинг — это управляемый, прогнозируемый и эффективный маркетинг. Отзывы не раскроют бизнес со всех сторон, не выполнят все маркетинговые задачи комплексно и быстро. Да и как вы предлагаете бизнесу масштабироваться? Без платного маркетинга — никак.
***
Против платного маркетинга и за сарафанку будут стоять Аня и Сергей.
Анюта Родионова – автор проекта семейных путешествий С детьми по Твери.
Однажды после платного продвижения решила больше не тратить деньги зря. Самостоятельно раскрутила тверской блог в ВК за 2 года с 500 подписчиков до 11 000.
Аня считает, что если ты горишь своим делом и оно уникально, то твой кайф от того, что ты делаешь – лучший маркетинг.
Сергей проработал в маркетинге 12 лет. Обслуживал интересы и пороки IT-шников, инфоцыган, психологов, декораторов, владельцев магазинных сетей. В 2023 году ушёл из маркетинга и стал дворником.
Сергей считает, что платный маркетинг лжёт, манипулирует и генерирует неравенство. В выступлении предъявит за всю хурму Роме и Даше, которую они творят прямо сейчас. Ещё объяснит, почему мир без маркетологов станет лучше.
Дебаты пройдут вот так:
Первый раунд (6 минут): Защита своей позиции.
Второй раунд (6 минут): Критика позиции оппонента.
Третий раунд (10 минут): Если первые два раунда подготовлены заранее, то в третьем каждая сторона спонтанно перетирает доводы противника, а те защищаются.
Четвёртый раунд (2 минуты): Примирительный.
После этого общая дискуссия со зрителями минут на 30-40.
Победителей не будет. Мы за равенство и против иерархий.
Дебаты пройдут 30 августа (среда) в 19:00 в ТЦ Универ (ул. Желябова д.28, 3 этаж).
Участие: 00 руб.
Лайки и дизлайки определяют не степень развитости автора, а рентабельность установки рекламного блока на страничку.
Задумался я тут на одну тему. Все не любят рекламу. Особенно скрытую, которую маскируют под что-то полезное. На Пикабу или на Хабре можно за такое словить полную панамку минусов.
Но что, если ты хочешь поделиться чем-то, к чему ты сам причастен? Вот, например, завел ты ютуб канал с полезной информацией (допустим, о резьбе по дереву). Контент ты делаешь качественно и, что называется, на совесть. Заморачиваешься, пишешь сценарий, часами вычищаешь видеоряд. А то и нанимаешь операторов для красивых съемок. То есть, тратишь свое время и деньги, но делаешь полезный материал. Хочешь ли ты, чтобы твой канал раскрутился и начал приносить тебе доход? Разумеется, хочешь! Хочешь ли ты, чтобы твои видео приносили людям пользу? Разумеется, хочешь, иначе можно было бы снимать простой развлекательный контект а-ля "реакция на шортсы". Да и нельзя по-другому делать нишевый контент, он либо приносит пользу, либо уходит в забытие из-за бесполезности.
И вот ты идешь на Пикабу и говоришь: смотрите, какой я сделал полезный ролик про технику резьбы по дереву! А тебе в ответ: Фуууу, реклама, ты просто пиаришь свой канал, зачем ты вообще сюда что-то пишешь!
Или, например, человек реально заморочился и сделал крутую, на мой взгляд, аналитику по шортсам, как их сделать более популярными (я не знаю ни автора, ни его компанию, просто привел пример свежего заминусованного поста на Хабре). Его закидали минусами за то, что некоторые из шортсов, что он включил в анализ - продвигают его компанию (причем он не скрывал это и в тексте так и написал). Окей, чуваку важен пиар своей продукции, но он весьма нетривиально к этому подошел и ради того, чтобы опубликоваться на Хабре, сделал добротную (на мой взгляд) и качественную аналитику. Почему такое не принимается сообществом?
Из личного примера: я сделал ролик, в котором описываю, как правильно рассказывать о своем предыдущем опыте на IT собеседованиях. Вроде ролик полезный, людям нравится, соотношение просмотр/лайк вообще зашкаливало поначалу. Но как только я пытался его опубликовать на просторах телеги или морд*книги в профильных сообществах, встречал яростное сопротивление админов: ты пиаришь свой канал, иди покупай рекламу за деньги. А в одном чате сами пользаки за 2 минуты забанили (там бот есть специальный, ждет пока 5 человек проголосуют за бан). Т.е. за две минуты, что висела ссылка на ролик, на него успели зайти 4 человека, которые посмотрели ролик от начала до конца, поставив два лайка, и 5 человек успело проголосовать за бан меня в чате.
Напрашивается какой-то вывод, но не знаю, что тут написать. Наверное, так: давайте меньше искать подводные течения там, где есть интересный или полезный контент. Тем более, если контент приносит пользу и у тебя не просят за него денег - зачем травить автора и упрекать его в скрытой рекламе своего канала/блога? Это же, в конце-концов, взаимовыгодное сотрудничество: win-win ситуация. Автор делает контент, который приносит пользу сообществу, а сообщество увеличивает популярность блога автора, принося ему больше дохода/монетизации/популярности/роста_бренда. Причем, именно автор тратит ресурсы (время+деньги) в этой истории, а сообщество "потребляет" концентрированную полезность. Может поделиться лайком, но их у каждого неограниченное количество, так что это нельзя тратой ресурса.
И да, разумеется, я не говорю о таких случаях, когда кто-то пишет начало истории, но нужно куда-то перейти и подписаться, чтобы увидеть конец: это в чистом виде на**алово. Не обсуждаю здесь и случаи, когда реклама товара или услуги - единственная мысль сообщения.
То есть, спорные эмоции вызывает именно реклама контента, но контента полезного.
Что думаете на сей счет, уважаемые пикабушники? В чем я не прав?