user9674044

Кто сейчас немногочисленная фанбаза Горбачева? Те, кто благодарен ему за развал СССР. И гражданина Романова великим считать должны те, кто ему благодарен за развал Российской Империи. Иначе, повторюсь, это будет выглядеть как "коммунисты за Горбачева". Не даром много лет анекдот ходил, как якобы хотели бывшего царя посмертно какой-нибудь высшей наградой СССР наградить - за вклад в создание советского государства.

И нельзя отговориться, мол оболгали то государя. Он самодержец, монарх абсолютный - один-единственный за все происходящее несет ответственность, покуда перехода к ограниченной монархии не возжелал. К Михаил Сергеевичу и тому, справедливости ради, претензий должно быть меньше. Он не единоличный правитель, какое-никакое коллективное руководство оставалось, Политбюро-съезды-пленумы и прочие чем занимались то и куда смотрели. Да и власть не унаследовал, не по блату получил, а дошел какой-никакой работой на благо страны, не ворон стрелял, и до собственно 1980-х сложно обвинения выдвигать в его адрес. Да и катящийся к развалу СССР для жизни место сильно более приятное (даже с поправкой на прошедшее время), чем туда же катящаяся Империя.

Но общественность единогласна, никто плакаты "Прости нас, товарищ секретарь" не вывешивает, нет и не может быть шизофреничных споров, где бы лица СССР недолюбливающие доказывали бы коммунистам, что их Горбачев в общем-то ничего хорошего не делал и зря они его так восхваляют. И это, само собой, абсолютно правильно.

Поэтому мне кажется, доказывать тут ничего не надо. Если некие гиганты мысли хотят героизировать человека, который на последнем месте у них же должен стоять в списке потенциальных героев - флаг им в руки. Им же хуже. А то еще вдруг переубедятся и откопают кого-нибудь получше, из тех же Романовых чуть ли не любой более подходящий будет. Делаться такое может только умышлено во вред себе же или из-за полнейшего незнакомства даже со своими же единомышленниками. Если таким и объяснять что-то, то надо начинать с самых низов и быть снисходительнее, подходить как к ребенку который внезапно полюбил СССР и поэтому считает М. С. Горбачева величайшим человеком, что параграфы немного взаимоисключающие.

Записи с камер не будут смотреться и использоваться для выяснения виновных. Материалы за нападение на учителя до правоохранительных органов не дойдут. И ничего не поможет. А надо чтобы любая соринка сразу же выносилась из школы и разрешалась по существу.

Проблема, что так не делается, очевидно, не только в ушлости директоров и завучей, которые хотят создать видимость благополучия в вверенной им школе. Страдают невиновные и непричастные часто сильнее реальных "злодеев". Школьника поставят на учет в ПДН, да и все, ему ж 14 нет, что ему сделать. А школу сразу же проверяют, требуют, отчитывают, наказывают, какжетакнедосмотрели ааааааааа. Вроде бы и до депремирования доходит. Ну и как тут на путь укрывательства не встать?

Поэтому за такие придание огласки таких случаев школьное руководство надо не прессовать требуя невозможного, а хвалить. Награждать. Не надо думать, что они забьют на профилактику и пустят все на самотек. Хуже уже не будет. Надо просто честно признать, что сама возможность школы предотвращать такие нехорошие вещи падала, падает и будет падать и надо жить в этой реальности. Отвечать должны только родители и сам школьник. И отвечать по полной программе. Иначе укрывательство всего того ужаса, что в школах твориться, так и будет продолжаться и выражаться только в редких громких случаях, когда или учитель пострадал или родители шум подняли.

И вот начальник его непосредственный, который в рясе, любил шутливо-снисходительно приговаривать, мол, ты, ЗЗМЗ, хоть и коммунист, а это ведь тоже религия, моральный кодекс списан... и т.д. далее по тексту. Ну, ЗЗМЗ и 6-го ноября 199* года к нему пришел с просьбой дать ему оплачиваемый выходной на следующий день, поскольку он верит в коммунизм, как Вы утверждаете что тоже является религией, и потому просит отпустить его для справления его религиозного обряда, участия в праздничной демонстрации, точно также как дозволялось православным работникам для совершения их обрядов, отказ буду считать проявлением дискриминации по религиозному принципу, что запрещено конституцией.

Кряхтя, поп отпустил его на демонстрацию, но сказал чтобы как только она кончится, чтобы немедленно вернулся. ЗЗМЗ, конечно же, ни на какую демонстрацию не пришел, а на работу зашел только ближе к вечеру отметится, на случай, если потом попытаются за прогул привлечь.

Когда в следующий раз ЗЗМЗ попросил в январе выходной в день поминовения усопшего В. И. Ленина желает съездить в Москву для посещения Мавзолея, на что получил ответ что уже наглеет и никуда его не отпустили). В планах у него было попытаться добиться выходного 18 марта в день Парижской Коммуны, но к этому времени он уже нашел себе другую работу .

Мы еще в начале 1993 г. почувствовали, что в связи с неуклонным всеобщим подорожанием жизни пенсий нам никак не хватает. Поэтому начали предпринимать некоторые меры: в прошлом году через комиссионный магазин продали две вазочки и выручку положили в сберкассу на срочный вклад, а в марте этого года уже получили проценты — 165 тыс.руб.; за время пребывания на садовом участке удалось безболезненно сэкономить еще 100 тыс.руб.; опять же через комиссионку Маша продала простенькую цепочку; обменяли мы 40 долларов, которые дал нам Лёня, на рубли... Короче говоря, в марте 1994 года у нас собралось 500 тыс.руб. Посоветовавшись со знающими финансовые дела людьми... мы решительно отказались от сказочных процентов коммерческих банков, и вложили свои деньги на депозит в сберкассу. Там проценты поменьше, но риска почти нет. Тем более, еще раньше я знал, что деньги, вложенные в сберкассы, широко используются в народном хозяйстве. Если не будет каких-либо потрясений, то мы с Машей через три-четыре года будем хорошо обеспечены; при необходимости можно и через каждые три месяца часть доходов от процентов снимать.

Источник: Конотоп В. И. Внукам: воспоминания, дневники, слово публициста / Под ред. Н. Пестова. Подольск: Московия, 2006. Цит. по проекту Прожито.

Что здесь можно заметить:

1. У бывшего весьма крупного номенклатурщика не появилось в собственности фабрик-заводов-пароходов, можно сказать, не было вообще никаких доходов кроме пенсии. Из богатств у него два пальто прострелянных и книжки две вазочки и цепочка с продажи которых он лишь и пытался заработать. И дача, на которой можно жить с экономией.

2. Имевшейся пенсии на жизнь с трудом хватало. Тогда как при сохранившемся СССР у него была бы максимальная из возможных пенсий - персональная союзного значения. И не пришлось бы переживать, что за ростом цен пенсия не будет поспевать. Причем, ему вообще повезло что пенсия у него вообще осталась, вероятно, из-за того что состоял в Президиуме Верховного Совета и \ или из-за того, что был стаж работы вне партийных органов (около 15 лет работал инженером-конструктором).

3. Всех сбережений на март 1994 г. у него набралось 500 тыс. руб. На тот момент около 300 долларов или несколько хороших зарплат.

4. Ничего умнее, чем перевести немногочисленные доллары в рубли (!!!), когда большинство делало наоборот, и положить на депозит в сберкассу. И еще с думами о пользе для народного хозяйства.

Жить Василию Ивановичу через 3-4 года, когда его вклад бы полностью обесценился оставив его с голой пенсией, не пришлось. Он скончался в 1995 году.

Последние советские коммунисты они такие. Совсем не герои из агитплакатов. Но и, в массе своей, не циничные предатели-корыстолюбцы. И по итогу распада СССР потеряли они больше прочих.