Если мы говорим про вопросы созидания, то это стереотип и заблуждение. Народ не создает великого и прогрессивного, это делают отдельные личности всю историю человечества, так как они увлечены идеями высшего и прогресса. Народ же в своем обыкновении занят вопросами бытовухи и развлечений.

Если ты говоришь, про условный подвиг советского союза во второй мировой, или же во время отечественной войны - объединены люди были совершенно другими факторами, а не идеями.

Если же ты говоришь про созидательную идею СССР - её никогда не было. Само СССР подразумевало разделение людей по определенным признакам, помимо общей уравниловки, где люди жили бедно и в дефиците, еще была градация снабжения регионов, где за тебя решали что тебе требуется, а что нет. Ну и вишенкой на торте нуменклатурщики, которые жили в полных благах, не зная того, как живут в дефиците. И я даже не говорю про сельских жителей, у которых за бесценок государство урожай забирало.

В истории много примеров, вот например Германия. Проиграла Великую войну (кто не знает - ее так называли в те времена), но объединенная идеей реваншизма, обездоленности и величия, построила империю, не побоюсь этого слова и создала объединенную фашисткую европу и все это за неполных два десятилетия.

Почему ты не упомянул, что это все произошло благодаря финансированию извне? Нашу страну после развала СССР никто не спонсировал, более того, вывозили все что вывозиться и она восстановилась быстрее, куда быстрее.

И не было никакой идеи реваншизма у Германии, была идея ненависти к остальным, когда превозносится своя нация, а другие являются второсортными.

Если говорить словами тогокогонельзяпроизносить - в его книге описаны события после первой мировой, когда он четко описывал условия жизни, в том числе своей, и писал что это не справедливо, когда они живут в землянках, а другие пируют и шикуют.

Немедленно вспоминается бритская книженция - "Мистер Олливандер уставился на Гарри своими выцветшими глазами. - Видите ли, мистер Поттер, я помню каждую палочку, которую продал. ... Тот-Чьё-Имя-Нельзя-Называть сотворил много великих дел - да, ужасных, но все же великих."

Реабилитация фашизма запрещена законом и я крайне осуждаю такие слова.

У нас сейчас нет единой общественной теории, нет единой цели, ни к чему мы не стремимся, мы уже не рождены, чтоб сказу сделать былью.

Сегодня поколение живет в куда более комфортных условиях, чем за всю историю человечества. Никогда и никто не жил так прекрасно как мы сейчас. 150 лет назад цари и императоры не имели тех возможностей, что сегодня имеет простой рабочий человек.

В прошлом веке твои идеи формировались на основном принципе "отберем у тех, мы лучше", или "наша идея мира лучше, чем ваша". Все. Сейчас для России нет смысла в формировании таких идей. Но формирование таких идей, четко прослеживаются в странах бывшего СССР, даже в недавней Белоруси, не задолго до начала СВО было очень сильна эта идея, благо батька резко все это зарубил на корню. Но эти идеи не несут в себе никакого профита для его носителей - идея "Россия на нас нападет", идея "это наши территории" от скудного ума и взращивают ненависть, чем и является пример украины. Так или иначе эти идеи всегда переходят в ультраправые формы, которые практически являются фашизмом и нацизмом.

А у них есть идея. И поэтому они живут лучше.

По каким критериям они живут лучше? Они мяса потребляют в разы меньше, чем ты. У них нет свободы передвижения. У них нет свободы к информации. У них классовая система гражданина со своим рейтингом, где если твоя дочь скажет "вождь лох", то ты и вся твоя семья уедет на каторгу.

Мы слишком часто говорим, что у них нет свобод, айфонов, машин, кухонной утвари и типа поэтому им плохо живется. Нет, это мы плохо живем, потому что не видим коллективного будущего.

Помимо коллективного будущего, у них так же есть коллективная ответственность, где ты ничего не совершивший можешь уехать на каторгу.

Видим только свое, свою маленькую клеточку, где есть оплаченная ипотека, тачка, дача, плазма на пол стены и счет в банке, где нулей желательно побольше.

Пиздец, нашел на что жаловаться. Все человечество, всю историю своего существования к этому стремилось, а сейчас от наличия этого у вас начинается сдвг и всякие приступы размышлений о коллективном. Раньше надо было найти пещеру, убить там медведя, разжечь костер, найти добычу, убить добычу и желательно чтобы добыча не убила тебя, съесть это, спать на камнях и желательно чтобы во сне ты не стал добычей. Пиздатая коллективная перспектива существования была в ту эпоху да?

которое родилось в 90-х годах, подросло в нулевые и окончило институты в десятые - видит в основном прирост материальных средств, но не духовных

С начала времен человеческой цивилизации материальные ценности были всегда выше, чем духовные. Ты можешь пиздеть сколь угодно и в любой стихотворной форме как тебе заебало копать картошку руками и в строках ненавидить тех, у кого есть лопата...но это никак не отменит твоего желания иметь лопату. Или шикарную пещеру, или сапоги. Вариантов много.

Единственное, что здесь можно разделить по смыслу в твоих словах - что сейчас многие живут по желанию, а не по нужде и возможностям.

Вот бы нам свое чучхе

Подай пример - начни жить по нужде. Отдай машину многодетной семье, квартиру другой. Питайся, условными рекомендациями от власти по потребительской корзине, остаток отдавай сиротам. Будь примером, пиздеть и размышлять толку мало без конкретных действий.

Хотите легкости - выбирайте, во что верить и чему беззаветно следовать, выбирайте свой тоннель. Куда он вас выведет - вопрос. И, возможно, вам это не понравится.

Хотите свободы - легкости не ждите, а готовьтесь к трудной жизни, траекторию которой вы будете определять сами, зачастую вопреки, а не благодаря.

Что из этого лучше? Тут каждый человек сам для себя определяет. При чем, зачастую, неосознанно. Отсюда и тяжелое чувство от понимания невозможности совместить вожделенную свободу во всех её смыслах с легкостью бытия.