Тайный Волан-де-Морт 2.0. История создания
Угораздило же меня связаться с мужем-игроманом, но не нормальным игроманом, который по азартным играм, а игроманом-настольщиком. Сначала он в настолки просто играл, потом стал их покупать и коллекционировать. А вот потом он стал еще их и делать. По началу все было просто как хобби. Находил на просторах интернета файлы игр, распечатывал карты, ламинировал их, делал коробки, жетоны – все это вручную. А еще заставлял играть с ним, а я абсолютно неусидчивая: играть по 3 часа, еще и думать же надо(!), было тяжело… Но со временем появились игры, которые мне даже нравились. Потихоньку втягивалась. Но и по сей день мне тяжело долго играть. На одном из своих дней рождений муж презентовал новую сделанную им игру. Собралась большая компания, в самый раз, так как игра была мафиаподобной, называется “Secret Hitler”. Сыграли. Всем очень понравилась и сама игра и то, как муж ее сделал. Сначала даже не сразу поняли, что это самодельная игра, а не типография.
И вот спустя несколько лет муж свое хобби потихоньку превратил в небольшое производство редких настольных игр. Ну а как говорится «с кем поведешься от того и забеременеешь» … ой или «наберешься»? Ну в общем для меня разницы нет потому, что я сделала и то и то. И вот сидя в декрете, часто приходилось слушать рассказы о производстве разных игр, так как муж прям горел этим делом.
И вот как-то раз рассказал он мне про игру «Тайный Волан-де-Морт». Знал, чем зацепить, я большая фанатка Гарри Поттера. Он мне объяснил, что это практически “Secret Hitler” с небольшими изменениями. Еще он рассказал, что есть ребята которые ее делали. Какие у них были гениальными решения, красивые карточки-переливашки и тд. Так же он сказал, что хотел бы сам ее делать, но не хватает времени и рук, и предложил мне поучаствовать. И я загорелась. Но сначала было страшно, что не осилю, не получится, слишком сложно. Я в этом вообще не разбираюсь, руки не из того места и все в этом духе. Опять же маленький ребенок, короче говоря, вообще не было представления с чего начать, как вообще все распланировать.
Прошел год. Я вспомнила об этой игре, появилась решимость и желания попробовать. Будто посмотрела в зеркало Еиналеж и увидела, что получится)) Кто понял, тот понял.
В голове стали мелькать идеи дизайна, идеи того, как сделать, что добавить, как улучшить. Хотелось не просто скопирайтить игру у предыдущих ребят, а хотелось улучшить, добавить свое видение, свой фанатский штрих. Одна идея сменяла другую. Так началась история создания игры «Тайный Лорд».
Сначала пришла идея про коробку. Мы видели ее не просто коробкой, в которой храниться компоненты игры, а это должна была быть книга-гримуар с темными заклинаниями. Первый вариант был обклеить книгу бежевой крафтовой бумагой, лоскутами с рванными краями, будто это настоящая кожа. Сразу поясню такой «кровавый» и жестокий вид: Темный Лорд был самым ужасным, кровавым, беспощадным и бездушным магом. Книга должна была стать его гримуаром и соответствовать его жестокости.
Идея нам сразу зашла. Нам очень понравилось. Не хотели даже ничем красить, решили оставить так. Но! Идей было много, решили попробовать кардинально противоположный вариант с эко кожей, но не абы какой. Решил, что змеиный принт будет 100 % попаданием, здесь отсылка и к Нагайне, и к парсылтангу, и к наследнику Слизерин. «Сделаем два варианта, и уж потом из двух вариантов выберем лучший», - сказали Они)).
Так как я совсем не имела опыта в подобном рукоделии под названием скрапбукинг, пришлось пересмотреть кучу видео, чтобы появилось представление и ушел страх брать материал в руки. Вроде стало все понятно. Теперь нужна подходящая ткань.
Заехали в магазин тканей и вот блин. Ступор. Определиться то определились. Узор под змеиную кожу. А какую ткань то брать? Их таак много. Эко кожа змеиного принта есть и для шитья одежды, есть и для обтяжки мебели и другие варианты. Думали, думали. Нашли темно-зеленую кожу, но она оказалась для обтяжки мебели и была очень плотная и тяжелая. Да пофиг, экспериментируем же. Не подойдет, возьмем другую. Не смотря на наши опасения ткань идеально подошла. Плотность, цвет, фактура. В общем, нам очень понравилось.
И нет бы нам остановиться уже, так не же. Пришла следующая идея. Тема со змеиной кожей побеждала, и захотелось пойти дальше. Я прям представила ткань под змеиную кожу, немного переливающуюся, чешуйчатую текстуру. Нашли на озоне подходящую. Заказали. Ждали еще несколько дней. В итоге наконец-то приехала, обтянула я книгу. Иииии! Вот она! Именно то что нужно.
Далее, так как это книга, нужно было и придать ей вид книги, а где Вы видели книгу без страниц. Следующий этап, это сделать странички. 3 стороны решено было нанести мастихином шпатлевкой по дереву, потом «причесать» расческой и получаются полоски, будто бы странички. После того как шпатлевка полностью высохла, прошлись проливкой для создания теней. Получилось так будто это очень древняя книга, настолько что листы книги состарились и поизносились.
Далее, нужно же сделать обложку, внешний вид незаконченным казался. И было два варианты: метка пожирателей смерти и змеи, либо дверь в тайную комнату. Это был выбор еще сложнее, чем с выбором внешнего вида книги. Муж до сих пор считает, что нужно попробовать делать игру в двух вариантах.
Все-таки остановились на метке пожирателей смерти. Теперь хотелось как-то покрасить, выделить эти штучки. Покрасили в черный цвет, в глазницы метки приклеили стразы. Стразы изначально были белые. Тоже смотрелось круто, но слишком ярко. Это все-таки пожиратели. Думала сначала заказать темно-изумрудные стразы. Не мола найти подходящий цвет. Вот когда в голове есть картинка, тяжелее подобрать некоторые компоненты. В итоге муж придумал гениальное решение. Соскоблил блестящий слой со страз, и покрасил краской нужного цвета. И получилось то, что нужно.
Еще одна гениальная задумка мужа была в музыкальном сопровождении. В детстве были такие поздравительные открытки, которые открываешь и играет музыка. Вот муж придумал такой момент, благодаря которому добавили волшебства в наше творение. Заказал музыкальные модули, которые начинают работать если на них попадает свет. Модули пришли. Теперь их как-то надо «вшить» в книгу. Муж сделал небольшую коробочку сбоку, из которой легко можно достать модуль, это понадобиться если, например, нужно поменять батарейки, или хочется выключить мелодию. И когда открывается книга, начинает играть заглавная мелодия.
Как вы понимаете душу вложили в дизайн, образ. Конечно, идею карточек -переливашек не переплюнет никто. Это настолько крутая идея! Диву даешься каждый раз! И огромное спасибо, что выложили эти файлы.
В игре есть такой счетчик выборов, захотелось заменить его, не просто камешком оставить, а сделать фигуркой. И опять столкнулись с муками выбора: какой счетчик выборов выбрать. Как Вы уже понимаете, были разные варианты, сократили до двух, но уже не смогли выбрать и оставили две фигуры: Дамблдора и Волан-де-Морта. А дальше? Дальше их же надо покрасить. Так просто не оставить, нет ну можно, конечно. Но это не то пальто. Какой- то незаконченный вид получался. И опять понеслось. Муж идеально освоил мастерство окрашивания миниатюр. Каких только приемов нет. В итоге научил меня. И они теперь такие красивые)))
Сыворотка правды. Сначала не могли определиться с размером бутылочек, то хотелось их побольше взять, то поменьше. Ну с этим быстро решили. Взяли средние)
А вот потом началась «свистопляска». Залили в них воду, потом вспомнили опыт предыдущих ребят: в холодное время года от мороза бутылочки могут лопнуть. Отправлять будет как раз к Новому году, поэтому вариант с водой не вариант)
Потом залили изопропиловый спирт, но подумали, что, если вдруг у кого-то из покупателей дети могут заиграться и выпить «зелье». В итоге решили залить водку. Меньше из зол. Залили водку в бутылочки, оставили на пару дней. И опять все не Слава Богу, водка начала испаряться, местами вроде как даже протекать.
В какой-то момент даже думали отправлять их пустыми, но тогда вся «магия» теряется. В итоге пришли к варианту покрывать пробку силиконовым герметиком и сажать на прозрачный клей кристалл, пока это вроде как оптимальный вариант, при желании пробку можно будет снять, кристалл не намертво приклеивает.
Далее были эксперименты по видимости жидкости. Сразу решили, что она не будет цветная, а будет перламутровая. Остановились на том, чтобы не добавлять много перламутра, так как если добавить много, то получается мутная блестящая водичка. А вот если добавить чуть-чуть, то в момент когда бутылочку потрясти, образуется красивый вихрь, напоминая магический эффект.
Свитки, надписи — все это было сразу решено обжигать. Это красиво, необычно, создает антураж чего-то магического. Символизирует и подчеркивает о возможной редкости, таинственности, о заклинаниях, которое возможно содержат свитки.
Все эти бумажки обжигала я вручную. Надышалась и обожглась 100500 раз, но по мне так это того стоило.
Много думали про оборотную внутреннюю сторону книги: просто покрасить, наклеить черную бумагу, приклеить кадр из фильма. Как только пришла идея про кадр из фильма, то сразу в голове мелькнула только одна подходящая сцена – собрание Темного Лорда вначале 1 части Даров смерти.
Много споров было по поводу цвета змей на обложке книги. Мне хотелось, чтобы было так: черная змея с перламутровым серебристым оттеком и сверху еще наложить изумрудный цвет. А муж считал, что лучше без изумрудного. Решили делать как хотела я… только наоборот.(напишите пожалуйста в комментариях, какой вариант вам больше нравится)
В общем, статья получилась огромная. Спасибо, что дочитали, у Вас много терпения)))
На момент написания статьи в группе в ВК «Лавка Санчеса» проходит предзаказ на эту игру.
Решили сделать партию под Новый год. Будем ли делать дальше, пока под вопросом.
Это творческий порыв пробудил желание не только поучаствовать в изготовлении игры, но и захотелось попробовать себя в чем-то новом. В том числе в написании статьи. Захотелось не только показать готовую игру, но и рассказать о том, как она создавалась. Тем более мужу некогда особо заниматься социальными сетями, вести активно группу, тем более придумывать что-то креативное, рассказывать о процессе создания. Хотя на мой взгляд, история создания — это интересно.
Муж частенько говорит, что мол ничего не успевает, вроде весь день работает, работает, а ничего как будто и не сделано. Поработав с ним я стала понимать, что он имеет ввиду, насколько это кропотливый и не быстрый процесс. Было потрачено больше месяца, просто чтобы разработать финальную версию, чтобы нравилось мне и мужу. Так же было переведено не мало материалов. Задействовали много техники. В результате игра в принципе делается не быстро, как может показаться на первый взгляд.
Чем закончится этот проект, я не знаю. Буду я еще участвовать в каких-то проектах мужа или займусь какой-то креативной частью. Но вот хотела поделиться, рассказать, как оно было Вам. Статья получилась огромная, и при этом не все моменты еще затронула, решила. Что и так достаточно. Возможно, уже до сюда никто не дошел))) Всем кто прочитал спасибо за уделенное внимание!
Авито Avito заблокировали профиль
ПОЧЕМУ АВТОМОБИЛИ В РОССИИ ТАКИЕ ДОРОГИЕ?
В сегодняшнем документальном эссе мы с вами обратимся к истории и статистическим данным, и попробуем разобраться почему же автомобили у нас в стране стоят так дорого!? Кто виноват и будут ли машины дешевле? Сколько нужно работать в России, Америке, Индии, Китае и Франции чтобы купить новый автомобиль? Где самые дешёвые автомобили относительно покупательской способности? И почему утильсбор необходим. Об этом всё и даже больше мы попробуем сегодня разобраться. Всё приятного просмотра! Буду очень благодарен за обратную рекцию и отзывы. Это безусловно самая трудоёмкая и проработанная моя работа.
Для тех у кого не работает плеер на сайте, тыкните сюда, тут ссылка. https://youtu.be/G5K09U4bw7Y
Зоошизе опять скучно
Плюсики не нужны, просто покекайте с ситуации:)
Стереотипы: плохо или хорошо?
Знаете, последнее время меня преследует одна мысль. Точнее, три мысли, которые складываются в один пазл.
Первое: я начал изучать промт-инжиниринг для работы с ИИ. И там в одной из лекций прозвучала фраза, которая меня зацепила: "Человек издревле мыслит стереотипами". Именно поэтому мы постоянно видим лица там, где их нет – в облаках, в розетках (эти два "глаза" и "рот"), в пятнах на стене. Мозг настолько помешан на распознавании паттернов, что готов их находить даже там, где их не существует.
Второе: я продолжаю писать свой роман в жанре славянского фэнтези для участия в одном из литературных конкурсов. И решил из любопытства посмотреть, что пишут другие авторы, подавшие заявки на участие. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что три или четыре работы используют ту же самую основу сюжета, что и я! Наслоение Яви и Нави, из-за которого начинаются глобальные проблемы. Я не копировал у них, они не копировали у меня – мы просто независимо пришли к одному и тому же решению.
Миры славянской мифологии: Явь (мир живых) и Навь ("подземный" мир). Почти как в Очень странных делах :)
Третье: люди постоянно парятся по поводу стереотипности. Кто-то панически боится выглядеть стереотипным. Кто-то агрессивно реагирует, если ты мыслишь о чем-то стереотипно. В литературных кругах "стереотипный персонаж" или "стереотипный сюжет" – это почти что оскорбление.
И вот я задался вопросом: а стереотипы – это вообще хорошо или плохо?
Я решил разобраться в этом вопросе более фундаментально. Покопался в исследованиях, почитал и российских психологов (Андреева, Агеев, Стефаненко – наша школа психологии, оказывается, очень крутая), и западных нейробиологов. И знаете что? Ответ оказался куда интереснее, чем я ожидал.
Оказывается, стереотипное мышление – это не баг нашего разума, а его основная фича. Это один из самых надежных механизмов, который вообще есть в психологии человека. Представьте: исследования показывают, что стереотипы работают настолько хорошо, что превосходят 95% всех других психологических эффектов по точности.
Более того, наш мозг распознает стереотипные паттерны за 17 миллисекунд. Это быстрее, чем вы успеваете осознать, что вообще что-то увидели. Меньше, чем за время моргания! И за это наш мозг еще и награждает сам себя дофамином! То есть буквально: "О, я увидел знакомый паттерн – вот тебе конфетка, молодец!"
Почему так происходит? Потому что для наших предков это был вопрос выживания. Тот, кто быстрее распознавал, например, паттерн "шорох в кустах = возможно хищник", имел больше шансов выжить и передать свои гены. Да, иногда это была ложная тревога. Но лучше сто раз перестраховаться, чем один раз не заметить реальную угрозу.
Но в то же время западная школа психологии фокусируется в основном на том, что стереотипы – это плохо, приводя в примеры предрассудки, дискриминацию и несправедливость, как порождение стереотипов.
Так все-таки: хорошо или плохо?
Вот мы и подошли к главному вопросу. И честный ответ такой: и то, и другое одновременно.
Стереотипы – это как нож. Можно нарезать хлеб, можно... ну вы поняли. Инструмент сам по себе нейтральный, всё зависит от применения.
С одной стороны, стереотипы дают нам массу преимуществ:
Когнитивная эффективность. Представьте, если бы вам каждый раз нужно было анализировать каждого человека, каждую ситуацию с нуля, без использования прошлого опыта. Вы бы просто сгорели от умственного переутомления к обеду. Стереотипы позволяют нам быстро ориентироваться в сложном мире.
Удивительная точность. Исследования показали, что подавляющее большинство (около 95%) гендерных и профессиональных стереотипов реально соответствуют действительности. Учителя начальных классов действительно в 87% случаев женщины. Программисты действительно в 75-79% мужчины. Это факты, подтвержденные статистикой.
Социальная координация. Стереотипы помогают нам понимать друг друга, предсказывать поведение, выстраивать взаимодействие.
С другой стороны, те же самые механизмы создают проблемы:
Предубеждение подтверждения. Наш мозг считает информацию, подтверждающую стереотип, в 2-3 раза более весомой, чем опровергающую. То есть один случай "а я же говорил!" перевешивает три случая "хм, странно, не сработало".
Самосбывающиеся пророчества. Если человеку постоянно говорят, что он не справится из-за принадлежности к какой-то группе, его результаты действительно ухудшаются. Ученые измерили этот эффект, и падение производительности очень серьезное – примерно как если бы вы не выспались две ночи подряд.
Знаете, что самое интересное? То же самое касается и писательского ремесла.
Когда я обнаружил, что мой сюжет про наслоение Яви и Нави не уникален, первая реакция была: "Я посредственность!" Но потом я подумал: а почему несколько авторов независимо пришли к этой идее?
Да потому что это логично! Это один из центральных элементов славянской мифологии – взаимосвязь миров и их взаимодействие. Мы все работаем с одним и тем же исходным материалом (славянским фольклором), используем схожие когнитивные паттерны, и приходим к похожим решениям.
И это нормально. Архетипы существуют не просто так. Путешествие героя работает уже тысячи лет. Конфликт добра и зла никогда не устареет. Проблема не в использовании знакомых паттернов – проблема в том, КАК ты их используешь.
Исследования показывают, что оптимальный творческий опыт возникает при промежуточных уровнях новизны. Ни чистая знакомость (скучно), ни чистая новизна (непонятно), а баланс между ними.
То есть стереотипный сюжет про наслоение миров может стать отличной книгой, если ты привносишь свой уникальный взгляд, свою интерпретацию, своих живых персонажей. А может стать скучной копипастой, если ты просто воспроизводишь чужие находки.
Российская и западная школы психологии сходятся в одном ключевом выводе: стереотипы неизбежны как когнитивный процесс, но модифицируемы в содержании и применении.
То есть вы не можете перестать мыслить стереотипами. Это базовая архитектура мозга. Но вы можете:
Осознавать "автоматическую активацию". "Ага, вот сейчас у меня включился стереотип. Интересно, он точен в данном конкретном случае?" Гибко обновлять паттерны. Когда реальность противоречит ожиданиям, быть готовым изменить свои представления.
Помнить об индивидуальности. Стереотип может быть статистически верным для группы, но конкретный человек из этой группы может быть совершенно другим.
Различать описание и объяснение. Стереотип может точно описывать текущее положение дел, но ошибаться в причинах.
Что касается творчества – не стоит бояться использовать знакомые паттерны как фундамент, но нужно строить на нем что-то свое. Мои читатели пришли за славянским фэнтези? Отлично, тогда вот узнаваемые элементы – Явь, Навь, домовые, лешие, но под новым углом, в новом контексте, с новым смыслом.
Итого (никому не нужные выводы)
Стереотипы – это не хорошо и не плохо. Это реальность работы нашего мозга. Это инструмент, который может быть полезным или вредным в зависимости от того, как мы его применяем.
Ключевое слово здесь – осознанность. Мыслить стереотипами – нормально и неизбежно. Не осознавать этого и автоматически применять стереотипы ко всему подряд без критического мышления – вот это проблема.
И последнее. Тот факт, что ваш сюжет, персонаж или идея попадают в какой-то известный паттерн, не делает их автоматически плохими. Вопрос не в том, используете ли вы стереотипы (спойлер: используете, потому что вы человек). Вопрос в том, делаете ли вы это осознанно, с пониманием и с собственным творческим вкладом.
В конце концов, даже розетка с "лицом" может улыбаться по-разному. Всё зависит от того, под каким углом на нее посмотреть 😊






















