Ещё немного по делу Долиной, уж извините
16 декабря 2025 года - трансляция Заседания ВС РФ. Последний раз я так переживала только 18 мая 2008 во время финала Чемпионата мира по хоккею.
16 декабря 2025 года - трансляция Заседания ВС РФ. Последний раз я так переживала только 18 мая 2008 во время финала Чемпионата мира по хоккею.
вчера был суд об административном правонарушении.
Еще в октябре я получил первый штраф 5 тыс за парковку на зелёной зоне. Оплатил. Через неделю пришел второй. На госуслугах постановления нет как и в первый раз. Начал разбираться. Большую часть времён на машине ездит супруга на работу, в МФЦ, там, напротив здания и ставит. Есть карман, отсыпан землёй с асфальтированной крошкой. Ну и повадилась администрация снимать кино с машины и слать всем подряд штрафы.
Больше всего возмутило то, что нет постановления. Какого числа, в какое время - непонятно.
Начал искать с кем связаться. Вышел на администрацию своего района, хорошо попалась адекватная девушка (она же председатель комиссии), обещала помочь. Помогла - прислала по электронке мои два постановления.
И решил я написать жалобу в суд, на отмену постановления.
В жалобе всеё описал, привел статьи закона, на которые я по своему мнению должен был сослаться, ГОСТы и ТД.
Подавал через ГИС Проавосудие. Туда же и приложил фото самой земли, с описанием, что там нет зеленных насаждений.
Суд принял мою жалобу, назначил дату рассмотрения.
И вчера, спокойно, адекватно и довольно быстро всё решилось. Судья сказала, что очень много приходят именно с парковки МФЦ. Постановление отменили.
ура.
Кому нужно, в комментариях скину фото заявления.
Под светом люминесцентных ламп мир увидел лидеров Третьего рейха обычными людьми: сломанными, испуганными и жалкими
Изначально одно из самых важных событий ХХ века должно было проходить в оперном театре Нюрнберга. Но эта идея американцев не получила поддержки у остальных союзников – слишком странными могли получиться ассоциации.
Поэтому утром 20 ноября 1945 года вместо торжественных церемоний открытия судебный процесс начался с почти физически ощутимого холода. Вместо люстр в зале № 600 висели яркие люминесцентные лампы, свет бил в глаза обвиняемых – людей, еще несколько месяцев назад державших в своих лапах половину Европы.
Они сидели за длинными скамьями в несколько рядов, где каждому участнику было отведено строго определенное место.
Очевидцы отмечали: Геринг выглядел осунувшимся, но собранным (сказывался вынужденный отказ от наркотиков), Риббентроп как будто бы только что осознал, что он больше ничего в своей судьбе не решает, Гесс, специально привезенный из Великобритании, явно был не в себе – на все обвинения он будет говорить, что ничего не помнит.
Когда в зал вошли судьи – по двое от каждой страны-победительницы – зал застыл. Их имена навеки вписаны в историю.
▪️от СССР: генерал-майор юстиции Иона Никитченко и полковник юстиции Александр Волчков;
▪️от США: генеральный прокурор Фрэнсис Биддл и судья Джон Паркер;
▪️от Великобритании: лорд-судья Джеффри Лоуренс и судья Норман Биркет;
▪️от Франции: профессор Анри Доннедьё де Вабр и судья Робер Фалько.
В первый день подсудимым зачитывали обвинительное заключение: «необычайно сухое, неумолимое перечисление преступлений», по словам очевидца. Сначала нацистское руководство обвинили в заговоре, потом в преступлениях против мира, потом в развязывании войны, потом в преступлениях против человечности.
И что было по-настоящему страшно: на скамье подсудимых воцарилось облегчение. Потому что они поняли – допросов сегодня не будет. Когда объявили перерыв, заключенные даже попытались заговорить друг с другом. Бальдур фон Ширах пошутил про «день, когда нас вздернут», Риббентроп пытался поговорить с Гессом, которого не видел несколько лет, а Юлиус Штрейхер вспоминал, что в этом зале его уже в годы Веймарской республики судили.
Через месяцы и даже годы судебного процесса часть из этих людей раскроются, как патологические лжецы, часть окажутся готовы признать вину, а часть так и будут до конца своих дней цепляться за собственные иллюзии.
Кому-то удастся уйти из жизни на собственных условиях, кого-то все же настигнет виселица, а кого-то будут ждать годы тюрьмы. История разберётся со всеми. Но все это будет потом.
А в тот день, восемьдесят лет назад, была только скамья, за которой сидели люди, привыкшие смотреть на мир с позиции собственного абсолютного превосходства и внезапно столкнувшиеся с реальностью.
В этот день все роли обнулились: вершители судеб ожидали исхода суда, хищники оказались загнанными за решетку, властители континента выглядели жалкими и забитыми.
Источники материала:
Гилберт Г. Нюрнбергский дневник. – Litres, 2018.
Звягинцев А. Нюрнбергский процесс. – Рипол Классик, 2018.
Предисловие для Пикабу:
Он закрыл свой бизнес, продал квартиру в Подмосковье и переехал к морю, в Новороссийск, чтобы наконец-то зажить спокойно. Нашел работу дворника, грелся на солнце и слушал шум волн. Но однажды звонок сына разрушил эту идиллию. Налоговая прислала письмо. Долг. По бизнесу, который был закрыт 8 месяцев назад. Это история о том, как один пенсионер объявил войну бездушной системе и доказал, что правда сильнее любой бюрократии. Основано на реальных событиях.
Часть 1: Рай, в который пришла беда
Александр Васильевич, кандидат наук и бывший начальник отдела, вышел утром убирать школьный двор в Новороссийске. Солнце, море, тишина. Жизнь после московской суеты налаживалась. 🏖️
Звонок сына: «Пап, из налоговой пришло письмо. Там долг, 27 тысяч. По твоему закрытому ИП».
Александр Васильевич замер с метлой в руках. Этого не может быть. Он же все закрыл! Его ИП по производству гипсовой плитки давно мертво. Вспомнил унижения, хождения по кабинетам «сопливых недорослей», которые учат жизни. Думал, кошмар позади. Ан нет.
Часть 2: Начало бюрократического ада
Он сорвался в Москву. Молодой сотрудник налоговой, ровесник внука, бросил на документы равнодушный взгляд:
— Технический сбой. Бывает. Исправим.
Александр Васильевич вздохнул с облегчением и вернулся к морю. Потратился на билеты, но проблема решена.
Прошло полгода. Он зашел в личный кабинет — долг НЕ списан! Более того, на него начислялись пени! Система выдавала стандартные ответы: «Ведется проверка». Шло время, а «технический сбой» превращался в финансового монстра. 💀
Часть 3: Война
Терпение лопнуло, когда пришло уведомление: налоговая подала в суд.
Что сделал Александр Васильевич:
Объявил системную войну: Написал жалобы во все инстанции: в прокуратуру, в вышестоящую налоговую.
Вступил в бой с судом: Отправил в мировой суд возражение против искового заявления. Боялся, что вынесут решение без него.
Почтовый коллапс: Письмо с уведомлением по «Почте России» шло вечность. Продублировал через СДЭК. Попросил сына отнести документы лично.
Стена равнодушия: В суде сыну заявили: «Только лично!». Александр Васильевич кричал в трубку из Новороссийска: «Я не могу приехать!». В ответ — ледяное: «Требования закона». ⚖️
Сын с трудом, но пробил стену и сдал документы.
Часть 4: Победа (не системы, а человека)
Суд состоялся. Александр Васильевич не приехал, но его сын был там со всеми бумагами. И — о чудо! — суд встал на сторону пенсионера. Долг и все пени были списаны. ✅
Цена победы:
Нервные клетки.
Деньги на поездки и почту.
Письмо от СДЭК пришло через 8 дней после решения.
Письмо от Почты России — через 31 день. Вот она, скорость двух вселенных. 🐌
Эпилог
Александр Васильевич снова метет школьный двор. Солнце греет, море шумит. Но он теперь знает: пенсия — это не конец жизни, а иногда начало новой борьбы. Борьбы за то, чтобы остаться человеком в системе, где цифры важнее людей.
Он смотрит на играющих школьников и думает: «Чему мы их учим? Терпению? Или тому, что нужно кланяться?».
Пока он держит в руках метлу — он не сдается.
Вопрос к Пикабу: А вы сталкивались с бюрократическим адом, где вы были правы на 100%, но система все равно заставляла вас прыгать через обручи? Как выходили из ситуации? Делитесь в комментариях — поддержим друг друга!
Я в ночь на 1 сентября (по московскому времени) написал вопрос:
Когда будет суд над женщиной, которая сняла на телефон голую учительницу в душе?
К концу 1 сентября у поста было больше 8 тысяч плюсов, почти полмиллиона просмотров и больше 200 комментариев!
На протяжении суток я нахожусь НА ПЕРВОМ МЕСТЕ в Топе авторов оригинального контента: https://pikabu.ru/top/authors
Меня никто не поздравил, но я не обижаюсь!
Мои друзья - катынские ревизионисты когда им приводишь слова первых лиц России и заявление Госдумы о признании вины СССР за Катынский расстрел любят говорить (1, 2, 3), что "вину может установить только суд" а если его не было значит и вина не установлена. Просто интересно получается, что Маннергейм и большинство других военных и политических деятелей из истории прямо виновные в ряде преступлений но не осуждённые за них судом для них невиновные, но они конечно же скажут, что "Это другое понимать надо" ведь их логика не универсальная, заданные аргументы работают только для одного конкретного случая а когда в этих аргументах находят противоречия и указывают на них следует либо молчание либо попытка протолкнуть "этодругин". А всё предельно просто вину исторических деятелей и стран как правило устанавливает не суд а историческое исследование.
Кстати решение суда есть, ещё действующие в России решение ЕСПЧ 2013 года, которое и в решении и в описании фактов (с которыми Россия не спорила) прямо называет виновником Катынского расстрела СССР. На это ревизионисты пока не придумали, что ответить
Это говорит нам о том, что вина исторической личности как правило не определяется решением какого бы то ни было суда. Случай Маннергейма не исключение, после подписания перемирия с СССР в 1944 году Финляндия с 1941 воевавшая с СССР на стороне Германии встала на сторону Антигитлеровской коалиции, ряд политических и военных деятелей страны были осуждены но не Маннергейм, к нему СССР и союзники ввиду его авторитета и необходимости дальнейшего взаимодействия не имели вопросов. Надо понимать, что вина исторической личности в том или ином преступном деянии определяется прежде всего историческими исследованиями и документами и в этом после я приведу такие.
28 - 29 апреля 1918 года в Выборге после взятия города белофинскими войсками под командованием Карла Густава Маннергейма и при поддержке немецких солдат в ходе Гражданской войны в Финляндии в городе были учинены зверства и уничтожение русского населения по национальному признаку. Было убито ок. 360–420 русских жителей (среди которых было несколько детей и женщин), ещё 37 убитых были представителями других этнических групп из них - 23 польских солдата Императорской русской армии. Людей расстреливали, закалывали штыками и ножами. Причиной резни стало подозрение, что местные жители поддерживали Советские силы хотя по имеющимся данным местные в основном сочувствовали белым. Сам Маннергейм не участвовал в резне, однако именно его армия была ответственна за неё. По приказу Густава Маннергейма была назначена комиссия по расследованию убийств, но, несмотря на допросы свидетелей, комиссия не смогла или не захотела выяснить, кто отдал приказ о казни. По итогу никто не был признан виновным и не был наказан.
Фотография концлагеря Располагавшегося в Петрозаводске в районе Перевалочной биржи на Олонецкой улице.
22 июня 1941 года Германия и её союзники атаковали СССР. Началась Великая Отечественная война. Финские войска учувствовали в боевых действиях, в частности в блокаде Ленинграда, расстреливали Дорогу жизни и брали советских военнопленных условия содержали которых было крайне ужасным. Из около 64 000 советских военнопленных погибли от 19 до 40 тыс. человек. Так же известно, что Финляндия передала Германии 520 советских военнопленных которых определили как ярых коммунистов и евреев. Наиболее известным случаем преступление Маннергейма являются финские концлагеря для военнопленных и русского (Так же для всего не фино-угорского населения) гражданского населения. В период оккупации на территории Советской Карелии было создано 14 концлагерей и 15 тюрем для гражданского населения, свыше 24 тыс. гражданских было заключено в них за всю войну, от 4 до 7 тыс. из них умерли в лагерях от плохого условия содержания.
Приказ маршала К. Маннергейма № 132 — о концлагерях для русского населения Карелии.8 июля 1941 г. ШТАБ 8.7.1941 Командный отдел №132/Koм.2/41
Маннергейм однозначно виновен в описанных преступлениях, мы имеем право говорить о его вине даже без решения суда исходя из описанных исторических фактов. Так же мы можем однозначно сказать, что для жителей России он не может являться героем так как факты преступлений против русских по национальному признаку не позволяют назвать его таковым.