Пруф: скан секретного протокола из Архива внешней политики РФ, выложен Президентской библиотекой - тык

Второй протокол от 28 сентября (обмен Литвы на Люблинское воеводство) - тык

Текст с архивными реквизитами - тык

Сентябрь 1939. Польша

1 сентября вермахт входит в Польшу. 17 сентября - Красная армия. С востока, пока поляки дерутся на западе. Советская нота полякам гласила, что польское государство «перестало существовать», поэтому мы, мол, просто берём под защиту братьев-украинцев и белорусов. Варшава в этот момент ещё держалась, кстати, до 28-го.

Ещё кадры из той же серии: тык

22 сентября в Бресте Гудериан и Кривошеин принимают совместное прохождение войск. Снимки немецкие, из Бундесархива, номер кадра на фото - так что версия «фотошоп» отпадает сразу. Спор о том, парад это или «церемония передачи города», идёт до сих пор, но выглядит оно ровно так, как выглядит.

В плен взяли около четверти миллиона польских военных. Что с ними стало - ниже.

31 октября Молотов выступает в Верховном Совете. Цитирую дословно, потому что не поверите: война с целью «уничтожения гитлеризма» - «не только бессмысленно, но и преступно». Это официальная позиция СССР осенью 39-го.

Пруф: полный текст доклада Молотова - тык

Скан стенограммы в архиве Университета Джорджа Вашингтона - тык

Ноябрь 1939. Финляндия

Финнам предъявили требование отодвинуть границу и отдать острова. Они отказались. 26 ноября - «обстрел у Майнилы», якобы финская артиллерия убила наших пограничников. Сейчас уже никто всерьёз не спорит, что это была постановка. 30 ноября начали войну. На следующий день объявили о создании «правительства Финляндской демократической республики» во главе с Куусиненом, которое сидело в Териоки и должно было въехать в Хельсинки на танках.

14 декабря СССР исключают из Лиги Наций за агрессию. Единственная страна, которую оттуда вообще исключили. Германия, для сравнения, вышла сама.

Хельсинки не взяли. Потеряли 126 тысяч убитыми (это официальная цифра, есть и выше) против финских 26 тысяч. В марте 1940 подписали мир, забрали Карельский перешеек и Выборг. 400 тысяч финнов бросили дома и ушли вглубь страны - жить под советской властью не захотел практически никто.

Март-май 1940. Катынь.

5 марта 1940 Политбюро подписывает решение: расстрелять польских пленных офицеров и заключённых из тюрем западной Украины и Белоруссии. Подписи Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна на документе есть, документ опубликован. Расстреляли 21 857 человек. Офицеры, полицейские, чиновники, врачи, учителя - те, кого призвали как резервистов. Катынь, Медное, Пятихатки.

Полвека СССР утверждал, что это немцы. Признали в 1990.

Пруф: публикация «пакета №1» из архива Политбюро - тык. Полный текст пакета - тык. Росархив о выкладке сканов, слова главы Росархива про подлинность резолюций -тык. Если в комментах напишут «фальшивка», вот разбор по пишущим машинкам, бланкам и датировке: тык. Цифра 21 857 - из записки Шелепина Хрущёву 1959 года, там же разбивка: Катынь 4 421, Харьков 3 820, Калинин 6 311, тюрьмы Западной Украины и Белоруссии 7 305.

1940-41. Депортации

С февраля 1940 по июнь 1941 из бывшей восточной Польши вывезли в Сибирь и Казахстан четырьмя волнами порядка 320 тысяч человек (это по архивам НКВД; поляки долго называли цифру в миллион и больше). Целыми семьями, с детьми, в товарных вагонах, зимой. «Осадники», лесники, семьи арестованных, беженцы из немецкой зоны, которые не захотели брать советское гражданство.

Июнь 1940. Прибалтика

Пока все смотрят на падение Парижа, СССР предъявляет ультиматумы Литве, Латвии и Эстонии. Впустить неограниченный контингент войск и сменить правительства. Срок - сутки. Отказаться было невозможно, войска уже стояли на границе. За два дня до этого, 15 июня, НКВД напал на латвийские погранпосты у Масленок: убиты 3 пограничника и 2 гражданских, 37 человек увезены в СССР. 15-17 июня заходим. Через месяц «выборы» с единственным списком и результатами за 90%. Новые парламенты в первый же день просят принять их в СССР. Красиво.

Пока все смотрят на падение Парижа, СССР предъявляет ультиматумы Литве, Латвии и Эстонии. Впустить неограниченный контингент войск и сменить правительства. Срок - сутки. Отказаться было невозможно, войска уже стояли на границе. За два дня до этого, 15 июня, НКВД напал на латвийские погранпосты у Масленок: убиты 3 пограничника и 2 гражданских, 37 человек увезены в СССР. 15-17 июня заходим. Через месяц «выборы» с единственным списком и результатами за 90%. Новые парламенты в первый же день просят принять их в СССР. Красиво.

14 июня 1941 - за неделю до войны - из трёх республик за одну ночь вывозят около 40 тысяч человек. Мужчин в лагеря, семьи в ссылку. По Латвии - 15 424 человека, половина женщины, 17% дети до десяти лет. По Эстонии - от 9 до 10 тысяч, точную цифру спорят до сих пор.

Пруф: тык (там ссылки на латвийский госархив и эстонский регистр репрессированных)

Июнь 1940. Румыния

26 июня ультиматум Румынии: отдать Бессарабию и Северную Буковину. Бессарабия хоть в протоколе была. Буковина - нет, Берлин был неприятно удивлён, но проглотил. 28 июня зашли. 13 июня 1941 - депортация из Молдавии, ещё около 22 тысяч.

Ноябрь 1940. Аппетит растёт

Молотов едет в Берлин. Гитлер предлагает СССР присоединиться к Тройственному пакту и делить британское наследство в Азии. Молотов отвечает списком: Финляндия - нам целиком, Болгария - наша зона, базы в проливах, Румыния. Именно после этой встречи Гитлер окончательно решил, что с этим партнёром лучше воевать, чем договариваться. Директива «Барбаросса» подписана через месяц.

Пруф: протокол от 10 января 1941, по которому Германия продала СССР остаток литовской территории за 7,5 млн золотых долларов - тык (то есть за полгода до войны ещё торговали чужой землёй)

Про «сотрудничество»

Всё это время в Германию идут эшелоны с зерном, нефтью, марганцем, хлопком. Последний ушёл в ночь на 22 июня. Немецкие корабли получали снабжение в Мурманске. НКВД передавало гестапо немецких коммунистов и антифашистов, бежавших в СССР, прямо на мосту в Бресте - Маргарете Бубер-Нойман, например, из Карлага поехала в Равенсбрюк.

Итого

За 22 месяца - пять стран, шесть аннексий, одна проигранная по очкам война, исключение из Лиги Наций, расстрел 22 тысяч пленных по решению Политбюро, около 400 тысяч депортированных гражданских. Не обороняясь. Не в ответ. По договорённости с Гитлером и внутри той сферы, которую он согласился отдать.

22 июня всё это не отменяет.

Сейчас в комментах напишут: «а Мюнхен?», «а Польша сама кусок Чехословакии оторвала», «границы 1914 года возвращали», «отодвигали границу от Ленинграда». Да, было. Мюнхен - позор Англии и Франции, Тешин - позор Польши. Только это никак не превращает Катынь в самооборону, а Териоки - в защиту Ленинграда.

Читать: Катынь, документы из «особой папки» (опубликованы в 1992); Мельтюхов «Упущенный шанс Сталина»; Снайдер «Кровавые земли»; сборник «Документы внешней политики СССР» за 1939-40; Бубер-Нойман «Мировая революция и сталинский режим».

Мы привыкли ко лжи германской пропаганды и понимаем цель ее последних разоблачений. Однако ввиду обильной и детальной германской информации касательно обнаружения тел многих тысяч польских офицеров под Смоленском и категоричного утверждения, что они были убиты советскими властями весной 1940 г., возникла необходимость расследования обнаруженных массовых захоронений компетентным международным органом, таким как Международный Красный Крест. Таким образом, польское правительство обратилось к Красному Кресту, чтобы он направил делегацию туда, где, как считается, были казнены польские военнопленные.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1943 г., апреля 16, Лондон. — Коммюнике министра обороны Польши М. Кукеля в связи с германским заявлением об обнаружении массовых захоронений польских офицеров в Катыни

После чего 19 апреля 1943 г. в "Правде" выходит передовая статья "Польские сотрудники Гитлера" в которой сами понимаете, что было написано про Польское правительство а 25 апреля того же года СССР разорвал дипломатические отношения с Польским правительством в эмиграции. (подробнее)

И вот, в записке Берии и в ссылке на нее из остальных, о том, что поляков расстреляли, нет ни слова. А есть о том, что их должны судить и вплоть до расстрела.

На самом деле там есть о том, что их должны были расстрелять, и ни о каком суде речи не идёт (и не может идти так как решение о расстреле приняли во внесудебном порядке):

pассмотpеть в особом поpядке, с пpименением к ним высшей меpы наказания - pасстpела.

Термин особый порядок как правило в документах НКВД обозначал [1] именно расстрел здесь он прямо упоминается.

И еще в ряде лагерей. Но захоронения были найдены в Катынском, Старобельском, Осташковском и Медном. В других местах нет. Но дело в том, что именно эти четыре лагеря находились в немецкой зоне оккупации.

Медное (точнее место расстрела) не было на долгое время оккупировано нацистами (и было ли вообще именно та местность под их контролем в чём сомневаются и катынские ревизионисты), они занимали его неполных 3 дня в течении которых шли обстрелы и непрерывные бои, при этом у нас есть и показания (1, 2) и заключение УФСК и Прокуратуры Тверской области и результаты эксгумаций (1, 2) подтвердивших расстрел польских военнопленных сотрудниками НКВД.

Упоминается количество захороненных в Катынском лесу, но это якобы не все, это 4421 человек. По заявлениям немцев. Дело в том, что большую часть раскопали еще немцы. В Старобельском лагере - 3820, в Осташковском - 6311. В Медном количество не указывается.

Однако в документах указывается - 6 311 человек.

Так не пишут документы. Написано в оскорбительной форме, совершенно неправильно. Написано каллиграфическим почерком, без нажима на авторучку, так чертежи подписывают. Дальше, написано на листочках в линеечку.
...
Бред, каждая строчка бред. Вот, если будешь смотреть, вот какая строчка, здесь написано: “Постановлением ЦК КПСС от 5 марта 1940 года.” Дело в том, что КПСС тогда не было. Было ВКП(б).

Про записку Шелепина 1959 года, Юлин считает, соглашаясь с Пучковым, что мол не могли писать так оскорбительно "какой Товарищ Хрущёв не по форме!" правда факты говорят об обратном подобные обращения считались нормальным и практиковалось (1, 2).

Каллиграфический подчерк тоже был в обиходе в документах (1, 2, 3)

ВКП (б) называли по "современному" не в одному документе, два из них я приводил в абзаце про обращение, подобных обращений вы найдёте в книге [2]

Ну, вот ради сиюминутных политических интересов, клеймо навешивается на страну и народ. Кстати, ведь есть еще один очень интересный момент, который тоже стоит упомянуть. Дело в том, что 18 июня 2012 года Европейский Суд, в который тоже подавали поляки, принял решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине документ, как раз эта вот папочка, что они содержат элемент фальшивки, что они не подлинные.

Юлин считает, что признание ответственности за массовое убийство польских военнопленных очень поможет в налаживании отношений с Польшей, это ведь так работает "короче мы расстреляли ваших солдат, ну что дружим?" про навешивание клейма на народ это ложь, никто иной как нынешний президент а тогда премьер Владимир Путин в 2010 возложил вину на советскую власть и назвал народ невиновным (что факт)

Дальше Юлин тоже врёт, ссылаясь на фейковую новость про признание документов фальшивыми. На самом же деле ЕСПЧ (решения которого до 2022 года признаются в России) считает, что расстрел совершили НКВД, ссылаясь как раз на эти докуенты.

Ну, собственно, есть прекрасная подборка документов, найденных для доклада Илюхина. Это есть в открытом доступе, это можно всегда посмотреть. Активно на это ссылался, в принципе, на мой взгляд не совсем вменяемый человек, это Юрий Мухин. Юрий Мухин “Антироссийская подлость”.

Документы Илюхина доказанные фальшивки, а совет почитать отрицателя холокоста, сторонника теорий заговора (Ельцин не дожил до конца своего президентства если, что) и антисемита Мухина просто забавляет, притом это всё было бы неважно если бы его книга не была пропитана ложью, так он говорит (вы только вдумайтесь в эту ахинею!) в СССР был траур по Пилсудскому - президенту Польши который был антикоммунистом и яростно поносился советской печатью. Ссылается Мухин на книгу [3] (с. 197) но там речь про траур в Польше, в общем автор очень ответственно подошёл к материалу такое по словам Юлина стоит читать (может разберу эту книгу)

"Фальшивка" выявленная долгим научным исследованием

Юлин в посте в своём ЖЖ объяснил ("ругая фальсификаторов либералов!"), что оказывается представленная фотография фальшивка, ведь "людям вбили в голову, что Ежова отовсюду убирали, а его на этом фото просто нет оригинал вот:"

Только есть одна проблема и имя ей "Правда" №119 за 30 апреля 1937 года

Как после этого воспринимать такого вот историка всерьёз я не понимаю.

1. Реабилитация: как это было, том 2. 2003. с. 592

2. Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Март 1953 — февраль 1956.

3. Дарья и Томаш Наленч. Юзеф Пилсудский. Легенды и факты. М., Политиздат, 1990

1. Обвинительный акт — это вам не субъективная интерпретация, а официальный документ. Начнем с матчасти. В октябре 1945 года прокуроры союзников подписали Обвинительный акт (ОА). Это огромный, монолитный юридический документ. Он разбит на четыре больших раздела. Нас интересует Третий раздел — «Военные преступления».
Именно туда советская сторона внесла все зверства нацистов на нашей территории: лагеря смерти, сожженные деревни, Бабий Яр и, в том числе, расстрел польских офицеров под Смоленском (под кодом «Документ СССР-54»).
Юридически Обвинительный акт — это неделимое целое. Нельзя признать виновным по «половинке» раздела или тайно выкинуть оттуда пару страниц, если суду так захотелось.

2. Кого судил Трибунал?
Вот тут у «разоблачителей» происходит главный затык. Международный военный трибунал судил организаторов преступной машины Третьего рейха — высших руководителей (Геринга, Кейтеля, Йодля) и преступные организации (СС, Гестапо). Суд оценивал масштаб их общих приказов и планов, а не выносил отдельные вердикты по конкретным местам совершения преступлений. Суд в принципе не мог вынести решение в стиле: «В этом лагере или городе подсудимый виновен, а в том — не виновен». Так правосудие над организаторами не работает.

Приговор же по каждому из конкретных обвиняемых сообщает, что он признан или не признан виновным по такому-то разделу, ссылаясь при этом, разумеется, на Обвинительный Акт.

Рассмотрим на примере.

У нас есть обвинение конкретного Геринга (Приложение А к Обвинительному Акту). Есть Приговор конкретному Герингу (Приложение А к Приговору).
Из Обвинения Геринга:

санкционировал, руководил и участвовал в военных преступлениях, указанных в разделе третьем Обвинительного заключения.

В этом разделе, напоминаю, указан и катынский расстрел.
Обвинение конкретного Геринга не перечисляет каких-то отдельных преступлений, перечисленных в 3-м разделе, понятно, что Геринг обвиняется в совершении ВСЕХ перечисленных здесь преступлений.
И решение Трибунала в отношении Геринга в приложении А к Основному Приговору сообщает нам:

Трибунал признает подсудимого Геринга виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения.

Всё. Точка. Юридически это означает, что суд признал Геринга виновными в военных преступлениях в том объеме и по тем пунктам, которые были заявлены прокурорами. Без исключений.

3. «Но ведь слова "Катынь" в Приговоре действительно нет!»
Да, нет. Знаете, чего там еще нет? Там нет слова «Бабий Яр». Там нет слов «Хатынь», «Змиёвская балка» и названий сотен других городов и деревень, где нацисты устраивали массовый террор.
Приговор — это не историческая энциклопедия и не справочник географических названий. Это финальный юридический документ. Если бы судьи перечисляли там каждую сожженную деревню и каждый лагерь, Приговор занял бы бумагами несколько комнат. Поэтому суд использовал масштабные обобщающие формулировки вроде: «систематические убийства и жестокое обращение с гражданским населением и военнопленными на оккупированных территориях».
И этот глобальный вердикт юридически «впитал» в себя весь Третий раздел целиком, включая все поданные документы.

4. В праве не бывает «тайных вычеркиваний» на коленке. Суд не принимал никаких официальных документов или процессуальных актов об оправдании нацистов по Катынскому делу.
И здесь мы подходим к главному: Приговор Международного трибунала — это юридически зафиксированный факт. И никакие статьи в Википедии (которые может править любой желающий под пивко), никакие личные мемуары, дневники или субъективные воспоминания участников процесса не имеют правовой силы. Они не могут отменить или переписать официальный судебный вердикт.

Нацистская верхушка была признана виновными по Третьему разделу Обвинительного акта в полном объеме. А все разговоры про «Катынь вычеркнули и нацистов оправдали» — это просто более поздние политические сказки, рассчитанные на тех, кто поленился открыть реальные документы суда.

@MaxsimilianLi и @Obest для вас пишу уже который раз. На этот раз хочу услышать конструктивную и аргументированную критику, а не эмоции - "очередной твой поток вранья, совковый". Глупое субъективное мнение в духе «я так вижу, мне Википедия другое писала, а в мемуарах соседа всё иначе» сразу идет мимо кассы. Давайте уважать логику и правосудие. Документально докажите, что Международный военный трибунал оправдал фашистов по 3 разделу ОА по Катынскому расстрелу. Покажите официальный судебный вердикт, постановление или строку из приговора, где черным по белому написано слово «оправдать» или отклонить документ под кодом «Документ СССР-54».