Половина россиян не должна доживать до пенсии
В 2021 году на конференции регионального отделения «Единой России» в Кургане депутат Александр Ильтяков сделал следующее заявление : «Половина россиян вообще не должна доживать до пенсии! Что такое пенсия? Если ты дожил до пенсии — это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60–65 лет. 50% не должны вообще доживать!»
ИСТОЧНИК: https://uralpolit.ru/news/kurgan/29-03-2021/233234
Реакция людей последовала мгновенно, и, конечно, депутат стал оправдываться, что фразу вырвали из контекста. Он пояснял свою мысль так: пенсия — это по сути страховой случай, а в страховой системе выплаты одним людям частично компенсируются за счёт того, что у других страховой случай не наступил. Депутат добавлял, что такая математика заложена в основу пенсионной системы.
Кто-то в этом сомневался? Зато один честный депутат из едра нашелся - назвал всё своими словами). Что ж, это капитализм, нищеброды!
И для сравнения напомним о пенсии и пенсионном возрасте в СССР.
В СССР базовый пенсионный возраст был 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. А для отдельных категорий еще ниже.
В основном пенсии платили из государственного бюджета. В советской плановой экономике все предприятия были государственными, и вся прибыль, налоги и другие доходы шли в общий госбюджет. Уже оттуда государство выделяло средства на социальные нужды, в том числе на пенсии. Часто для этого использовали так называемые общественные фонды потребления — через них финансировали не только пенсии, но и бесплатное образование, медицину, пионерлагеря.
При этом был и второй источник: предприятия отчисляли часть средств на социальное страхование. Они платили взносы (тарифы зависели от отрасли, условий труда — например, на вредных производствах процент был выше). Но важно: эти отчисления покрывали лишь часть расходов. Основную долю (по некоторым оценкам, больше половины) всё равно закрывали дотации из союзного бюджета. Сами работники напрямую из зарплаты ничего в пенсионную систему не отчисляли.
Как решали проблему, если денег не хватало? Государство не допускало задержек: если в бюджете на соцнужды не хватало средств, другие статьи расходов урезали, но пенсии старались выплачивать в полном объёме и вовремя.
Так что суть была в том, что государство брало на себя обязательство обеспечивать пенсионеров, перераспределяя ресурсы всей экономики.
Для монархистов-булкохрустов необходимое сравнение с царской Россией.
В Российской империи пенсии получали:
госслужащие и военные — при 25 годах службы (половина оклада) или 35 годах (полный оклад), при условии «беспорочной службы»;
вдовы и дети чиновников и военных — в виде доли от пенсии кормильца;
нижние чины армии и флота — в отдельных случаях (например, при сверхсрочной службе);
работники некоторых отраслей (железнодорожники, учителя и др.) — через эмеритальные (пенсионные) кассы;
рабочие — только с 1903 года и лишь при утрате трудоспособности из‑за травмы на производстве (не пенсия по возрасту).
Не получали пенсий:
крестьяне — их старость обеспечивали семья и община;
большинство рабочих (до 1903 года и вне случаев травм) — общей системы пенсий по возрасту для них не было.
Ключевое отличие от современной системы: пенсии давали не по возрасту, а по выслуге лет, и охватывали лишь отдельные категории населения.
ИСТОЧНИК: https://uralpolit.ru/news/kurgan/29-03-2021/233234
