Так а разве это не по другому работает? Допустим вот сломал ты ногу. Операция стоит 50 тыщ. Тебе первая страховая выплачивает этот полтос и всё. Теперь стоимость операции ровно 0 рублей и за что должна платить вторая и следующая страховая? 🤔
Они же расходы на лечение покрывают, а не тупо бабки дают
Иногда количество договоров страхования начинает играть против самого застрахованного. Особенно если страховой случай выглядит «слишком удобным». Именно так и рассудили страховые компании — а следом и несколько судов. Однако Верховный суд посмотрел на ситуацию совсем иначе.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Предыстория этого дела покрыта мраком тайны. Но известно одно: однажды гражданин Б. решил застраховать свою жизнь и здоровье. А для верности оформил не один полис и даже не два, а сразу 60.
Страховые компании без вопросов оформили полисы и приняли оплату.
А через некоторое время с Б. случилась неприятность: он упал, получил сотрясение мозга, переломы левой руки и ноги, многочисленные ушибы и порезы.
Б. на скорой доставили в больницу, сделали ряд операций, затем еще 11 дней он находился на стационарном лечении. После этого две недели был на больничном дома.
Оправившись, Б. подал в одну из страховых компаний заявление о наступлении страхового случая. Однако страховая ему отказала — страховщики сочли произошедшее слишком подозрительным. Что именно их не устроило, неясно, но Б. пришлось обратиться в суд.
Суд признал страховой случай наступившим и обязал страховую выплатить Б. деньги. Решение не оспаривалось, вступило в законную силу, и Б. получил выплату.
После этого Б. начал обращаться в другие страховые компании, но везде ему стали отказывать. Пришлось снова идти в суд.
Другая страховая компания также настаивала, что никакого страхового случая на самом деле не было, а сам факт заключения такого количества договоров говорит о явной недобросовестности Б.
Суд первой инстанции частично поддержал эту позицию. Судья признал доказанным факт наступления страхового случая — он уже был подтвержден вступившим в силу решением суда по аналогичному делу. Но вот самого истца суд заподозрил в недобросовестности.
Тем более что Б. уже получил страховое возмещение по одному из 60 полисов — «так чего ему еще надо?». В иске было отказано.
Апелляция и кассация лишь поддержали, дополнив все странным выводом: наступление одного страхового случая якобы позволяет получить выплату только по одному полису из всех имеющихся, а попытка взыскать деньги по нескольким — это злоупотребление правом и проявление «нездорового имущественного интереса».
Тот факт, что Б. ранее оплатил каждый из полисов, суды во внимание не приняли.
Закон не запрещает страховать одни и те же риски в нескольких страховых компаниях — хоть в двух, хоть в десяти, хоть в сотне.
Более того, ни закон, ни сами договоры страхования не содержат положений, которые позволяли бы аннулировать остальные договоры из-за получения выплаты по одному из них.
И признаков недобросовестности в поведении Б. тоже нет: он честно оплатил все полисы, а наступление страхового случая сомнений не вызывает. Следовательно, Б. вправе рассчитывать на страховое возмещение и по оспариваемому полису, и по всем остальным.
Отказать в выплате ни одна из страховых компаний не вправе — даже если страховой случай был всего один на все 60 полисов (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ25-17-К2).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Став отцом, я почувствовал необходимость вести своего рода дневник. Хочется не просто фиксировать события, но и разбираться в своих действиях, учиться на ошибках и расти вместе с ребенком.
Парадокс отцовства проявляется в дилемме: с одной стороны, безграничное желание обеспечить ребенку максимальные возможности для старта в жизни. С другой – глубокая внутренняя потребность в уединении, в возможности посвятить время себе, даже если это кажется эгоистичным. Реальность же требует от нас компромиссов. Стиснув зубы, мы принимаем на себя дополнительные обязательства, порой работая на двух, а то и на трех фронтах. Главный вопрос – как сохранить гармонию и успеть всё?
Интересно, сколько отцов действительно строят в своей голове детальные планы на развитие ребенка, а сколько просто плывут по течению жизни, как будто вышли за хлебом? Где же тот баланс, который позволяет быть идеальным отцом, любящим мужем и при этом оставаться собой – мужчиной, живущим полной жизнью, счастливым и в кругу семьи, и в собственном внутреннем мире?
Пройдя через годы учебы и пережив утрату всех близких, я наконец обрел семью и стал отцом лишь к 34 годам. Всего два-три месяца назад я впервые ощутил эту новую реальность, но до сих пор порой кажется, что это сон или чья-то шутка. Теперь, когда моих родителей и бабушек больше нет, вся тяжесть ответственности за то, как живет и чем дышит моя семья, легла на мои плечи, без возможности получить совет или поддержку от родных.
Моя цель – достичь ясности: смогу ли я предоставить своему ребенку лучшее будущее, не утратив при этом собственной жизненной полноты.Наверное на следующей страничке , выложу исходные данные моей задачки, чтоб создать образ старта , для решения этой теоремы.
Самозанятый заболел = доход встал.
Работник заболел = больничный платят.
Теперь хотят сделать “как у взрослых” и для самозанятых. Но по-честному: хочешь больничный — добровольно заходи в страхование и плати взносы.
Ниже — без воды и без иллюзий: что планируют, сколько стоит “подписка на больничный”, и какие реальные суммы выплат.
Самое главное за 20 секунд:
1) Это эксперимент с 01.01.2026 по 31.12.2028.
2) Вступление добровольное: регистрируешься в СФР и платишь взносы ежемесячно.
3) Выбор “страховой суммы”: 35 000 или 50 000 руб. в месяц.
4) Взнос: 3,84% от выбранной суммы = 1 344 руб. или 1 920 руб. в месяц.
5) Право на больничный — после 6 месяцев взносов.
6) Размер выплаты зависит от стажа и от того, платил ты 6–12 месяцев или больше 12 месяцев.
1) ЧТО ИМЕННО ПЛАНИРУЮТ
Госдума приняла проект: самозанятые смогут оформлять оплачиваемые больничные через добровольное страхование в СФР. Эксперимент — до конца 2028 года. Старт — с 1 января 2026 года (если закон окончательно примут). Важная мысль: “самозанятым дадут больничный” звучит красиво, но по факту это механизм “плати взносы — получай право на пособие”.
2) КАК ПОДКЛЮЧИТЬСЯ
Нужно:
— добровольно зарегистрироваться в СФР;
— платить ежемесячные страховые взносы.
Заявление об участии можно будет подать до 30 сентября 2027 года.
3) СКОЛЬКО СТОИТ “ПОДПИСКА НА БОЛЬНИЧНЫЙ”
Есть две опции страхового покрытия (выбираешь одну):
Вариант А: страховая сумма 35 000 руб./мес
Взнос: 35 000 × 3,84% = 1 344 руб./мес
Вариант Б: страховая сумма 50 000 руб./мес
Взнос: 50 000 × 3,84% = 1 920 руб./мес
4) КОГДА НАЧНУТ ПЛАТИТЬ
Хитрость №1: “вошёл сегодня — заболел завтра” не прокатит.
Пособие можно получать после того, как ты платил взносы минимум 6 месяцев.
И ещё: после 6 месяцев право есть, но выплата будет меньше, чем если платишь больше года.
5) СКОЛЬКО РЕАЛЬНО ПЛАТЯТ (КОНКРЕТНЫЕ ЦИФРЫ)
Размер зависит от двух факторов:
А) сколько месяцев ты платил взносы (6–12 месяцев или больше 12 месяцев)
Б) какой страховой стаж (учитывают, в том числе, стаж по найму)
Логика такая:
— если платил больше 12 месяцев - берут 100% базы;
— если платил 6–12 месяцев - берут 70% базы;
и сверху применяют процент по стажу: 60% / 80% / 100%.
Стаж:
— менее 5 лет - 60%
— 5–8 лет - 80%
— более 8 лет - 100%
Вариант А (страховая сумма 35 000 руб., взнос 1 344 руб./мес)
Если платишь больше 12 месяцев:
— стаж > 8 лет: 35 000руб. за полный месяц больничного
— стаж 5–8 лет: 28 000руб.
— стаж < 5 лет: 21 000 руб.
Если платишь 6–12 месяцев:
— стаж > 8 лет: 24 500 руб.
— стаж 5–8 лет: 19 600 руб.
— стаж < 5 лет: 14 700 руб.
Вариант Б (страховая сумма 50 000 руб., взнос 1 920 руб./мес)
Если платишь больше 12 месяцев:
— стаж > 8 лет: 50 000 руб.
— стаж 5–8 лет: 40 000 руб.
— стаж < 5 лет: 30 000 руб.
Если платишь 6–12 месяцев:
— стаж > 8 лет: 35 000 руб.
— стаж 5–8 лет: 28 000 руб.
— стаж < 5 лет: 21 000 руб.
6) ЗА ЧТО ВООБЩЕ ПЛАТЯТ БОЛЬНИЧНЫЕ
Больничные будут выплачиваться при заболевании, травме, необходимости ухода за больным членом семьи и в других случаях, предусмотренных законом.
7) КОМУ ЭТО ВЫГОДНО (ПРАКТИЧЕСКИ)
Это потенциально выгодно:
— тем, кто живёт только на доходы по НПД (болезнь = ноль);
— тем, у кого высокий стаж (8+ лет) и нужна максимальная выплата;
— тем, кто “в группе риска” по частым больничным (дети/здоровье/сезонность работы).
Кому может не зайти:
— тем, у кого доходы нестабильные и дисциплина взносов будет “через раз”;
— тем, кто рассчитывает на “мгновенную выплату” (а там минимум 6 месяцев ожидания).
8) ВЫВОД
Больничный самозанятым — это не бесплатная льгота.
Это добровольная страховка: платишь 1 344 или 1 920 руб. в месяц — получаешь право на выплаты при нетрудоспособности, но с нюансом по сроку уплаты (6–12 месяцев vs 12+ месяцев) и по стажу.
Если хотите, в комментариях напишите:
— какая у вас “страховая сумма” (35 или 50),
— какой стаж (до 5 / 5–8 / 8+),
— и “часто ли болеете”.
Скажу прямо: для вас это математика или благотворительность.
С начала 2026 года в России значительно увеличивается размер необлагаемых выплат работодателей при рождении ребёнка. Максимальная сумма такой выплаты возрастает с прежних 50 тысяч до одного миллиона рублей, не подлежащих ни налогообложению на доходы физических лиц (НДФЛ), ни страховым взносам.
Инициативу анонсировал Президент России Владимир Путин во время заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Поправки в Налоговый кодекс, закрепляющие эти изменения, уже получили одобрение Государственной Думой.
Данная мера является частью корпоративного демографического стандарта — программы, направленной на привлечение бизнеса к решению демографических вопросов и укрепление социальной поддержки семей через работодателей. Нововведения охватывают не только случаи рождения, но также усыновление ребёнка в возрасте до одного года.
Закон начнёт действовать спустя месяц после его официального опубликования, но не ранее 1 января 2026 года, что связано с началом очередного расчётного периода для страховых взносов.
Основные моменты:
- Выплата носит рекомендательный характер: её предоставление остаётся на усмотрение работодателя и регулируется внутренними документами компании.
- Сумма до одного миллиона рублей полностью освобождается от НДФЛ и страховых взносов, что делает инициативу финансово привлекательной как для сотрудников, так и для работодателей.
- Мера нацелена на поддержку семей с детьми и стимулирование бизнеса развивать программы корпоративной помощи родителям.
Прилетает сегодня новостейка о том, что мэр Москвы подписал указ о внесении изменений в другой указ.
Ссылку оставлю в конце. А пока самая суть.
Мобилизованные Москвы теперь имеют право на получение выплаты размером в 1.9 млн. Новость безусловно хорошая. Но, возникает закономерный вопрос. А те, кто с первых дней мобилизации поехали рубиться с Дальнего Востока на хохляндию - не люди? Или нам будут лишними такие деньги?
Что-то справедливость в отдельно взятом регионе несколько удивляет. Ведь товарищ Собянин не может не понимать, что устанавливая такую выплату в "своём" городе, это вызовет общественный резонанс по всей стране. Так-то увлекательная реалистичная игра "Мобилизация" без возможности сохраниться или выйти, затронула все округи.
Ссылка
В Сети снова появилась тревожная «новость»: якобы в России собираются поднять пенсионный возраст. В качестве «аргумента» приводится исследование РАН о старении населения и росте демографической нагрузки.
Это — фейк, уже не в первый раз опровергнутый на самом высоком уровне. На прошлой неделе председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил на пленарном заседании: «Никто не собирается повышать пенсионный возраст».
Он пояснил, что речь в некоторых выступлениях депутатов шла лишь о выгодах добровольного продолжения работы после выхода на пенсию — а не об изменении законодательства. В частности, здесь идет речь про искажение слов депутата Госдумы, члена комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Светланы Бессараб.
Глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов также подтвердил: в 2026 году пенсионный возраст трогать не будут. Бюджет Пенсионного фонда уже принят и сбалансирован — в нём заложены все выплаты, доплаты и индексации. Более того, в Думе нет ни одного законопроекта, связанного с новым повышением возраста.
Собственно весь вопрос в заголовке.
Как получать выплаты от зарубежных партнёрских программ, которые выплачивают только на IBAN?
Может есть какие-то не заблокированные сервисы, посредники надёжные?
Кто как справляется? Уверен я такой не один.
Где взять IBAN?
