это больше ответ тем, кто кудахчет мол "какое право банки имеют вмешиваться?"

извините, пожалуйста, а кто блдь запрещает? где в начальном посте было хоть слово про запрет??

банк, как один из участников цепочки сделки(звено "финансовый посредник") просто старается минимизировать вероятные сценарии, где можно было б выкатить бочку в их сторону мол "недобдели, где ж вы были, куда ваши сотрудники смотрели"... или уже с памяти выветрилось, как еще пару лет назад все кудахтали в сторону банков по типу "апочимубанкнеблокируетподозрительныепереводы"? Вначале банк ввел систему, что при покупке без участия физической карты и ввода пинкода-на крупных суммах первая попытка блокируется и тут же либо ты сам связываешься с банком или же банк тебе звонит для того, чтобы подтвердить, что да, ты точно хочешь купить эту чертову кофемашинку за 43к-и операцию одобряют. теперь-тормозятся переводы на счета, с которыми вы ранее не взаимодействовали-банки реагируют на ситуацию в целом как с мошенниками, так и с недобросовестными ипэшками, уклоняющимися от налогов. теперь так же они начинают(если рассказ не выдумка) реагировать и на крупные сделки... чем вы блдь недовольны? я видела лица людей,которых обували на несколько лямов мошенники и уж поверьте мне-они были бы рады таким проверкам от банков в тот момент, возможно это их спасло бы от потери сбережений...

да, неудобно, что какие то процедуры затягиваются. но что лучше? профукать пару часов или же бабки, которые вам доставались ценой ваших трудов и годов накоплений?!

https://www.parlament-berlin.de/adosservice/19/Haupt/vorgang...