А сегодня в вагоне метро Питера нахожу газету — вот что значит культурная столица. Спасибо, Максим.

Прочитал про юбилей Булгакова, вспомнил его роман «Мастер и Маргарита». Чёт как-то приятно, даже непонятно с чего. Вот, решил поделиться.

пс. Вот как это понимать? Пока писал, искал фото, пробовал конвертировать видео со спектакля (пикабу ругается на соотношение сторон, в итоге плюнул), было это в ТЦ Галерея, в итоге встретил того коллегу с которым ездили в Москву. А, да, в Питере я не живу, приехал с супругой и дочкой на шопинг. Мистика.

И как все наверняка любят немного интерактивчика:

Уважаемый Александр Дмитриевич!

Согласно информации, распространяемой среди жителей, до настоящего времени не принято окончательное решение о месте размещения выхода со станции метро «Театральная». Высказываются предположения, что отдельные лица препятствуют развитию метрополитена в городе. Ранее сообщалось о выборе площадки по адресу: пр. Лермонтовский, 1 (на месте дома быта), однако затем решение было пересмотрено. В качестве альтернатив рассматриваются участки, занятые автозаправочной станцией и бассейном.

Как житель района, полагаю возможным изложить свою позицию по данному вопросу:

От размещения выхода на месте АЗС следует отказаться, поскольку это приведёт к образованию осадочных трещин на недавно отреставрированном здании консерватории. Указанные последствия повлекут за собой материальный и репутационный ущерб для строительного блока.

Участок, занимаемый бассейном, также не подходит. Во-первых, в непосредственной близости от него находится объект культурного наследия федерального значения (синагога), что создаёт аналогичные риски. Во-вторых, рядом расположена территория для прогулок воспитанников детского сада № 6. Строительство крупного объекта в указанном месте ограничит возможность использования данной территории по назначению, а само соседство стройплощадки с дошкольным учреждением является нецелесообразным.

Исходя из изложенного, наиболее приемлемым видится размещение выхода на месте дома быта по пр. Лермонтовский, 1. Признавая нежелательность утраты объектов бытового обслуживания для жителей района, полагаю данный вариант наименьшим из возможных компромиссов. В ходе строительства открывается возможность демонтажа существующего здания, не соответствующего архитектурному облику, с последующим возведением объекта, отвечающего требованиям режима использования территории. Кроме того, вестибюль может быть размещён на первом этаже, а вышележащие три этажа — использованы под коммерческие площади, что частично компенсирует утраченную инфраструктуру.

Прошу представить содержательный комментарий по изложенным обстоятельствам.

Также считаю необходимым отметить, что развитие метрополитена не должно ставиться в зависимость от позиции отдельных лиц.