user7710461

Стараюсь держаться подальше от ВТБ.

Пятнадцать лет назад решил я в ипотеку взять двушку. А чтобы достать деньги на первый взнос, собирался продать студию.

Готовясь заранее, ещё до продажи студии, я искал банк, который будет готов одолжить мне немного денег. В общем, обратился за ипотечным кредитом в ВТБ. Принёс справку о доходах, они кредит одобрили. И для надёжности даже дали справку о том, что да, кредит на два миллиона точно-точно дадим, как будете готовы, приходите, берите.

На следующей неделе выхожу на сделку по продаже студии. Только ударили по рукам с покупателем, звоню в ВТБ, вот он я, готов взять кредит, а они такие: "Вы уж извините, но на самом деле нет, ипотечный кредит мы вам не дадим, по доходам не проходите". Эй, а неделю назад тогда почему проходил?!

И вот я, как олень в свете фар. Дадут ли мне ещё где-нибудь кредит, неизвестно. Квартиру, которая у меня была, я уже продал. Деньги, которые теперь имеются у меня на руках, дешевеют, а квартиры, наоборот, дорожают. Неприятное ощущение.

Ипотеку я оформлял уже в другом банке, но с тех пор плююсь в сторону ВТБ каждый раз, когда прохожу мимо. И ведь знаю, что и менеджеры, и процессы за эти пятнадцать лет уже сто раз успели смениться, но осадочек, как говорится, остался.

Поспорили как-то Хрущёв с Кеннеди, у кого в стране меньше пьют. Договорились сделать так: каждому из них даётся пистолет, стреляющий усыпляющими иглами, Хрущёв едет в США, а Кеннеди едет в СССР, и когда кто-нибудь из них увидит в чужой стране пьяницу, он в него стреляет усыпляющим дротиком. А потом посчитают, кто больше настрелял.

Кеннеди приехал в Москву, остановился у винного магазина и за день выполнил весь план. Хрущёв гуляет по Вашингтону, день, второй, ну нету пьяниц. И вдруг на третий день ему улыбнулась удача - целая толпа пьяных! Ну он их быстренько пух-пух-пух. Возвращается довольный.

На следующий день в американских газетах появилась заметка: Какой-то маленький лысый идиот перестрелял усыпляющими дротиками всё советское посольство.

Автор поста видимо считает, что после бурного 1917-го сразу начался благополучный 1961-й.

Забывая и про потерю территорий Российской Империи, и про последовавшую интервенцию иностранных государств, и про гражданскую войну, и про голод, бандитизм, разруху, потому что на первых ролях внезапно оказались швондеры. Про закручивание гаек в 1930-х, без которого СССР не смог бы со всем этим справиться и подготовиться к нападению фашистской Германии. И про ударные пятилетки, когда миллионы людей работали не ради своего благополучия, а ради благополучия своих детей и внуков.

Про всё это автор поста забывает, он угрожает 1917-м. Да и кому угрожает? Тем, у кого и так есть золотые парашюты? Им 1917-й не страшен, они свалят, если что. А расхлёбывать придётся нам, обычным людям, которых этот автор призывает к 1917-му, потому что его грошовый счёт на электричество повысится на десять процентов.

Я не юрист и рассуждаю с позиции здравого смысла.

С одной стороны, у меня нет никаких сомнений, что шапка с этим логотипом - это прямая отсылка к блогеру и попытка увеличить продажи за счёт его популярности.

С другой стороны, получается, этот блогер зарезервировал на себя довольно известное сочетание букв и цифр A4.

И что же теперь, каждый раз, когда я хочу продать пачку бумаги формата А4 и пишу это в объявлении, я должен отстёгивать этому блогеру только потому, что мою пачку бумаги может купить какой-то ребёнок, подписчик этого блогера, и тогда получится, что я воспользовался его популярностью?

Сочетание букв "A4" существовало и было свободным от авторских прав до появления блогера. То, что блогер вложил силы в раскрутку уже существующего символа, не наделяет этого блогера правами на этот символ.

"А когда Патрушевы и Фрадковы садятся в кресла вице-презов крупнейших компаний, не достигнув и 30 лет..." - да, это дурная практика. И я тоже возмущён подобным положением дел. Но это не повод сливать свою Родину.

У военных Асада в Сирии вероятно были причины быть недовольными действиями правительства Сирии за последние несколько лет. Наверняка там процветали и коррупция, и кумовство. Потому что нет ни одной страны, где не бывает коррупции и кумовства в той или иной степени. Возможно даже в правительстве Асада они процветали в особенно сильной форме.

Ну что ж, военные сдали свою страну на милость террористам и сейчас мы видим, как эти террористы устраивают этнические чистки. Довольны? Так надо было поступать, да?