FFSet

FFSet

на Пикабу
поставил 1264 плюса и 138 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
16К рейтинг 47 подписчиков 510 комментариев 60 постов 7 в горячем
7496

Жить по закону?...

Жить по закону?... ЖКХ, Полиция, Администрация, Что делать, Проблема, Ремонт, Проблемные соседи, Негатив

Ситуация такова:


Есть небольшой многоквартирный дом, находящийся на непосредственном управлении. Между собственниками и ресурсоснабжающими организациями заключены прямые договоры на предоставление услуг по водоснабжению, водоотведению, электро- и газоснабжению.

В квартире на втором этаже живет пожилая женщина. На первом этаже (под ней) живет некая семья В.. В своё время, указанная семья, зашила стояк подачи холодной воды (общедомовое имущество) с первого на второй этаж (в квартиру пожилой женщины) гипсокартоном наглухо.

Недавно в доме проводился капитальный ремонт общедомовой системы водоснабжения. Ремонт стояка не проводился - владельца квартиры В. отказались допустить работников подрядчика в квартиру, мотивируя тем, что ремонт стояка невозможен без демонтажа гипсокартона, а они этого не допустят.

Прошло несколько месяцев. В квартиру пожилой женщины, проживающей над квартирой семьи В., перестала поступать вода. Во все другие квартиры дома вода поступала в прежнем режиме.

Установить причину проблемы не удалось - владельцы квартиры В. отказались допускать в помещение наёмных работников для проведения ремонта.

Пенсионерка вызвала полицию. Семья В. полицию в квартиру пускать отказалась. Полиция никаких активных действий для решения проблемной ситуации не предпринимает. Участковый ограничился написанием протокола.

Пенсионерка написала заявление в муниципальную администрацию. Администрация никаких активных действий для решения проблемы не предпринимает.

Пенсионерка написала заявление в прокуратуру. Прокуратура никаких видимых действий не предпринимает.

Прошло две недели - воды в квартире пожилой женщины нет.


Что можно предпринять? Как оперативно помочь женщине?


Одна голова хорошо, а несколько тысяч - лучше.

Показать полностью
829

Сказ о том, как ВТБ брокер эпично "сел в лужу"

С недавних пор, а точнее с того момента, когда реальная банковская ставка по депозитам стала уходить в минус, пользуюсь услугами брокера. В связи с частыми поездками, в основном, через мобильное приложение "Мои инвестиции". Само приложение очень даже не напрягает, а наоборот скорее радует своим функционалом.Есть там, в том числе, и такой раздел, как "Истории". С полезной, как мне раньше казалось, информацией.

Но сказ вообще-то не о приложении.

Те кто в теме, знают: закончен год - плати налоги. И вот, ещё в прошлом году, в "Историях" появилась такая ссылка:

Сказ о том, как ВТБ брокер эпично "сел в лужу" Банк ВТБ, Брокер, Обслуживание, Налоги, Длиннопост, Сервис, Жалоба, Банк, Негатив

Думаю: молодцы - подсуетились, сейчас дадут клиенту подробную информацию по вопросу. Открываю. Бла-бла-бла и

Сказ о том, как ВТБ брокер эпично "сел в лужу" Банк ВТБ, Брокер, Обслуживание, Налоги, Длиннопост, Сервис, Жалоба, Банк, Негатив
Сказ о том, как ВТБ брокер эпично "сел в лужу" Банк ВТБ, Брокер, Обслуживание, Налоги, Длиннопост, Сервис, Жалоба, Банк, Негатив
Сказ о том, как ВТБ брокер эпично "сел в лужу" Банк ВТБ, Брокер, Обслуживание, Налоги, Длиннопост, Сервис, Жалоба, Банк, Негатив

Вроде бы всё понятно. С 8 по 11 января получаю письмо с информацией, сколько мне насчитали НДФЛ по операциям с финансовыми инструментами. А потом уже сам решаю - будет ли брокер платить мои налоги, или, если нет достаточной суммы на счете, сам, позднее отчитаюсь перед налоговой. Всё чинно-благородно. Я бы даже сказал - цивилизованно.

НО, я конечно не утверждаю, но у меня сложилось впечатление, что брокерский отдел ВТБ решил в новогодние праздники прибухнут. И очень неслабо прибухнуть!

Первая ласточка - с 8 по 11 я никакого письма не получил.

13-го числа загнали брокерский счет в минус. Во-первых, я сомневаюсь, что это вообще законно. Во-вторых, это называется (на языке брокера) "маржинальное кредитование". Без вашего ведома и желания, вам всучили кредит под очень достойный процент. И чем дольше вы не замечаете, что ваш счет ушел в минус, тем дороже вам потом расплачиваться. Нагни своего клиента!

Вроде бы Центральный банк должен такие моменты контролировать...

Позвонил в call-центр. На удивление долго дозванивался. Похоже желающих было море.

Дозвонился, компания извиняется, у них произошел сбой, ничего конкретно по списанию денежных средств с брокерского счета сказать не могут.

Попросил продублировать рассылку с информацией по НДФЛ и столкнулся с ЖЕЛЕЗНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ЛОГИКОЙ - рассылку вроде как произвели, но система сбоит и возможно из-за этого я e-mail не получил, но повторно рассылку производить не будут, так как её уже производили. Вроде бы...

Позже получил смс

Сказ о том, как ВТБ брокер эпично "сел в лужу" Банк ВТБ, Брокер, Обслуживание, Налоги, Длиннопост, Сервис, Жалоба, Банк, Негатив

Как резюме -


мы вам наобещали с три короба, потом у нас произошел "сбой в системе" (упал метеорит, море вышло из берегов, напали инопланетяне), мы за свои слова не отвечаем, идите все лесом и сами разгребайте наши проблемы.


К  -клиентоориентированность.

Показать полностью 5
-11

Россия и допинг-гейт

Сегодняшний пост – юбилейный и очень важный. Пишу его буквально сразу после работы, с перекладных, так сказать.

Россия и допинг-гейт Спорт, Олимпиада, Допинг, Политика, Самообразование, Новости, Длиннопост

Итак, сегодня Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) принял окончательное решение по поводу санкций российскому спорту. Я сперва хотел сделать полный перевод документа, но потом понял, что лучше дать вкратце. А теперь - тезисы и пояснения, все как мы любим.

Какие наказания ждут Россию?

1) Главное: российские спортсмены не смогут принимать участия в крупных международных соревнованиях под своим флагом и гимном.

2) Россия не сможет проводить крупные международные соревнования. Если она уже получила право на проведение турнира, то нужно передать его кому-то другому, если есть возможность

3) Российские власти (включая президента РФ!) не смогут посещать крупные международные соревнования, а также входить в руководство международных федераций. Санкции не распространяются на представителей власти, которые едут на соревнования в качестве спортсменов или необходимого персонала – тренеров, врачей и т.д. То есть условного Путина можно пускать в качестве игрока сборной России по хоккею, а Пескова, например, в качестве тренера сборной по парусному спорту.

4) Плюс Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) заплатит очень крупный штраф: 1,27 миллиона долларов за работу Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) по делу РУСАДА с января 2019 года, 400 тысяч швейцарских франков как судебные издержки CAS, ну и еще там по мелочи.

Есть еще пара пунктов, но сейчас на них не будем заострять внимание.

А на какой срок эти санкции?

Вот тут кроется, пожалуй, главная проблема решения CAS. Это попытка пойти на компромисс, которая вызвала оооочень противоречивую реакцию по обе стороны конфликта.

Итак, указанные в предыдущем вопросе санкции продлятся ДВА ГОДА, с 17 декабря 2020 по 16 декабря 2022.

Этот вопрос очень важен, потому что в изначальном решении ВАДА, на которое Россия и подавала апелляцию в CAS, фигурировала цифра в ЧЕТЫРЕ года.

А в чем проблема? Пошли на компромисс, сделали 50/50, здорово же?

Не совсем. Вы же знаете: если пытаться угодить всем, то не угодишь никому. С российской стороны полетели крики возмущенных спикеров – Журовой, Трефилова и тд. Но при этом, например, РУСАДА назвало решение «победой России». При этом и с другой стороны тоже есть недовольные. К примеру то же ВАДА отметило, что решение CAS подтверждает их выводы из расследования (что хорошо!), но при этом в том же заявлении агентство выражает недовольство, что дали только два года, а не четыре.

При этом, судя по комментариям, недовольных решением ВАДА за рубежом больше. У нас еще не определились, как к нему относиться. Методички не обновили еще, заняты были прямой линией.

А что, раз нас лишают международных турниров, то и матчей чемпионата Европы по футболу в Питере не будет?

Не переживайте, будет. CAS во всех пунктах о санкциях подчеркивает, что под крупными турнирами во всех случаях подразумеваются Олимпийские игры, Паралимпийские игры и чемпионаты мира.

Если честно, я пока с трудом представляю, как будут распространяться санкции на нейтральный флаг. То есть, например, в кубке мира по биатлону гоняют российские спортсмены, наступает чемпионат мира – и они уже нейтральные?

Кстати, о нейтральном статусе. Что это за унизительное наказание – лишить нас флага?!

Это наказание не унизительное, а скорее компромиссное. Поскольку CAS и ВАДА не пошли по пути коллективной ответственности (как бы нам ни затирали обратное) и не стали наказывать абсолютно всех без разбора. Дали спортсменам шанс соревноваться. А лишение флага и гимна – это едва ли не единственные санкции (кроме запрета на посещение мероприятий), которые CAS и ВАДА могут применить к государству.

Поскольку виновным в допинговых махинациях признано государство, то и санкции применяются к нему. А завести уголовные дела против российских чиновников ВАДА и CAS не могут.

А кто может?

Оп-па, а вот и появился повод вспомнить мой недавний пост. Акт Родченкова, от которого перекорежило всех наших чиновников, начавших с пеной у рта кричать об очередном заговоре против России. Благодаря ему РЕАЛЬНОЕ (а не формальное) наказание за государственную допинговую систему могут получить теперь не только спортсмены, но и чиновники, вплоть до глав государств.

А что, флаг совсем-совсем нельзя, нисколечки? А если я его принесу на трибуны, меня арестуют?

Не переживайте, на болельщиков запрет не распространяется (это тоже прописано в документе CAS). Более того, запрет не распространяется на технический персонал в случае необходимости. Я не до конца понимаю, что это значит, но предполагаю, что речь идет, например, о журналистах из России.

А что спортсмены, опять никак не могут быть с флагом?

А вот тут можно смело сказать, что российская сторона практически безоговорочно победила.

Я повторюсь: запрет на флаг – это не «мера унижения», а вынужденная мера против виновников всей заварушки. И если вы захотите кого-то обвинить в том, что они не дают вам испытать прилив гордости за взмывающий в небо триколор, то обращайтесь к зачинщикам, а не к органам правосудия.

Но самое главное: с запретом на флаг CAS поступил очень мягко. Даже мягче, чем было в Пхенчхане. Следите за руками.

Спортсменам РАЗРЕШЕНО иметь на форме надпись «Россия» на любом из языков. Но при этом тогда должно быть нанесено и словосочетание «Neutral athlete» («нейтральный атлет»), при этом оно должно быть не менее заметно, чем надпись «Россия», по размеру и положению на форме.

Кроме того, спортсменам РАЗРЕШЕНО выступать в форме, выполненной в ЦВЕТАХ российского флага, как нынешнего, «так и исторического».

По большому счету, это официальное закрепление прав и обязанностей нейтральных спортсменов.

Форму сборной России будут утверждать организаторы соревнований, и пока неясно, как это будет проходить. То есть флаг России иметь на форме нельзя, но непонятно: а что мешает, например, сделать целый костюм с белым верхом, синей серединой и красным низом?

С гимном все проще: он не будет звучать, но петь его болельщикам, разумеется, не запретят. Я так понимаю, что если спортсмен сам захочет спеть гимн, его тоже не тронут. Так, например, сборная России, победив на нелепом и унылом хоккейном турнире Олимпиады, спела его а капелла.

Но почему сборную России опять наказывают за то, за что уже наказали? Уже все сроки вышли, а нас продолжают и продолжают наказывать за Сочи!

Стоп-стоп-стоп, полегче. Давайте все же мухи отдельно, котлеты отдельно. За массовые подмены допинг-проб (причем не только в Сочи) Россия уже понесла наказание. Одним из пунктов было лишение статуса РУСАДА. А одним из условий восстановления – опять следим за руками! – предоставление базы данных Московской антидопинговой лаборатории (LIMS) за 2012-2015 год. По этой базе могли вскрыться десятки допинговых дел, не только в отношении сочинцев, но и других спортсменов, в том числе, возможно, заседающих в правительствах.

Россия большую часть условий восстановления выполнила и даже получила определенную долю прощения. Так в сентябре 2018 года ВАДА восстановило лицензию РУСАДА и разрешило ему вернуться к работе. Я даже писал об этом пост о «начале конца кошмара». Как же я ошибался.

Однако база данных LIMS еще не была передана. РУСАДА восстановили, грубо говоря, под честное слово.

Базу данных РУСАДА передало, хоть и с небольшим опозданием, о чем я даже писал пост «Пронесло».

Ну вот только затем оказалось, что базу-то мы может и передали, но только очень неумело сфальсифицированную, с попыткой удалить данные ряда спортсменов, а заодно и Григория Родченкова подставить (если вы не знаете, кто такой Родченков, то где вы вообще последние 5 лет жили?!).

В ВАДА сказали: вы чего там, совсем офигели? И снова ударили пачкой наказаний.

И сейчас очень внимательно: РЕШЕНИЕ CAS О НАКАЗАНИИ РОССИЙСКОЙ СТОРОНЫ СВЯЗАНО НЕ С МАХИНАЦИЯМИ СОЧИ-2014, А С ПОПЫТКОЙ ИЗМЕНИТЬ БАЗУ ДАННЫХ LIMS.

Перевожу совсем на понятный язык. Россию не наказывают дважды за один проступок, о чем уже неоднократно пели наши пропагандисты (и еще споют, не сомневайтесь). Это как если бы карманника отпустили по УДО, но с условием обязательных исправительных работ. А он бы на этих исправительных работах еще бы что-нибудь начал красть. И получил бы новый срок. Не будет же он тогда возмущаться, чего это его два раза за одно и то же наказывают.

А что, через два года нас все-таки восстановят?

А это уже только от России зависит. Я уже вижу комментарии, в стиле «я еще в 2016 году говорил: этим дело не кончится, над нами продолжат издеваться». Ну так а кто виноват, если российская сторона не идет навстречу следствию?!

Так среди условий CAS указывается, что РУСАДА обязано передать ВАДА все данные об изменениях LIMS, а также сотрудничать со следствием по делам о фигурантах этой самой LIMS. Ну еще говорится об обязательной отчетности о финансовой деятельности РУСАДА плюс о независимости от властей.

Короче говоря, Россию восстановят в правах через два года, если РУСАДА выплатит штраф, власти не будут лезть в его работу (к примеру, весьма сомнительно снимая неудобного Гануса с поста главы РУСАДА), а также сдадут всех, кто подделывал LIMS и всех, ради кого подделывали LIMS. Ну, тут уж каждый сам для себя пусть найдет ответ.

А что же дальше делать? Как нам выбраться из этой ямы?!

Далее в источнике -

https://paisiypchelnik.livejournal.com/371925.html

Россия и допинг-гейт Спорт, Олимпиада, Допинг, Политика, Самообразование, Новости, Длиннопост
Показать полностью 1
17

Конфликт

Думаю, что нет такого человека, который бы не слышал о том, что сейчас происходит за кавказским хребтом.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном набирает новые обороты и, честно сказать, что все начинает выглядеть, как настоящая война, а не очередные взаимные обстрелы друг друга.

Безусловно, политика - дело неблагодарное, но считаю, что нам с вами, как частным инвесторам, надо четко определить для себя локальные риски, с которыми мы с вами можем столкнуться.

Сразу хочу сказать, что рассматривать какие-то исторические причины этого неразрешимого вопроса ни смысла, ни желания нет, т.к. все настолько перекручено и переписано, что тут навряд ли кто-то когда-то разберется.

Думаю, что для всех очевидно, что страны, непосредственно участвующие в конфликте - марионетки в руках более сильных бенефициаров, в лице России и Турции.

Как и у любого военного конфликта квазипатриотизм и высшая идея - поверхностная проблематика, истинные же причины скрыты исключительно в рамках экономической плоскости.

Предлагаю обратить внимание в сторону нефтегазового комплекса и взаимоотношений между российским Газпромом и Турцией, а также Турцией и Азербайджаном.

Соответственно, поставки газа в ЕС еще в августе стремительно снижались вместе с ценами, уровень которых вынуждал Газпром продавать сырье себе в убыток.

По итогам июня средняя экспортная цена газа Газпрома опустилась до 82 долларов за тысячу кубометров.

По сравнению с маем 2020 г. российский газ подешевел на 12,7%, по сравнению с апрелем на 34%, а если сравнивать с началом года, то в 2 раза, а относительно средней цены 2019 г., то в 2,6 раз - т.е. все относительно прогрессивно херово.

Объективно стоит признать, что настолько дешево Газпром не продавал свой газ в ЕС ни разу с начала 21-го века (!!).

Предыдущим худшим для компании годом был 2002 г.(!!магия цифр, нумерологи из марафонов, где вы, когда вы так нужны?!?), когда в среднем поставки в дальнее зарубежье стоили 102 доллара за тысячу кубов.

Компенсировать выпадающую выручку объемом, как это делала СА в апреле с нефтью, Газпрому просто не удастся и я надеюсь, что вы понимаете, почему.

Как говорят аналитики, в июне из ключевых клиентов нарастили закупки:

а)Австария: +14%

б)Италия: + 30%

При этом крупнейший покупатель - Германия, сбавил обороты на 21%.

И вот тут, стоит обратить внимание на Турцию, которая являлась вторым по объемам клиентом Газпрома!

Соответственно, турки отказались от российского газа практически полностью: в июле в страну были прокачены мизерные 2 млн.кубометров, что в 585 РАЗ МЕНЬШЕ ЧЕМ В ЭТОТ ЖЕ МЕСЯЦ ГОД НАЗАД!

Можно сказать, что поставки российского газа в Турцию практически остановились.

Но значит ли это то, что Турция придумала что-то новое, заменяющее газ?!

Конечно, нет.

Российский газ Турция заменяет сырьем из Азербайджана, который марта удерживает статус крупнейшего поставщика в страну.

По итогам прошлого года поставки азербайджанского газа с месторождения Шах-Дениз выросли на 27%, и Анкара намерена продолжать их наращивать - об этом неоднократно заявляли и глава турецкого МИД и министр энергетики.

Таким образом, Турция своим решением о смене поставщика, доставляет существенные стоимостные неприятности Газпрому и, учитывая нефтегазовые доходы в бюджете, России соответственно.

При этом, все мы с вами помним старт "Турецкого потока" с символическим поворотом вентиля. Напомню, что стоимость проекта составила порядка 7 млрд.долл.

Таким образом, если более предметно на цифрах, то с января 2020г. поставки перешли в режим "свободного падения":

январь - 2,254 млрд.кубометров

февраль - 1,119 млррд.кубометров

март - 0,394 млрд. кубометров

апрель - 0,473 млрд.кубометров

май - 0,342 млрд.кубометров

июнь - 0,002 млрд. кубометров.

Из-за отсутствия спроса пришлось останавливать трубопроводы.

Приведу пару цитат достаточно авторитетных аналитиков:

"Общая стоимость проекта не 7 млрд.долл, а 20. Турецкий поток не окупится в ближайшие 50 лет и принесет Газпрому 13 млрд.убытка".

"Чтобы окупить строительство морского участка, исходя из расчетов Газпрома, потребуется 10-15 лет, а деньги, которые потрачены на строительство нового газового коридора, не окупятся никогда.

Чтобы протянуть трубу до хаба в Австрии, еще нужно получить разрешение европейских регуляторов, а что касается Турции, то ей этот газ вообще не нужен".

А теперь, для пущего эффекта, без каких-либо комментариев, приведу свежую цитату Эрдогана:

"Армения еще раз продемонстрировала, что она является самой большой угрозой миру и спокойствию в регионе. Турция сегодня, как и всегда, со всеми своими возможностями находится рядом со своими азербайджанскими братьями".

Я считаю, что риск масштабирования конфликта, безусловно есть.

Сейчас многое зависит от того, как поведут себя главы "контролирующих" государств, т.к. в случае, если конфликт будет развиваться более стремительно и Россия будет вынуждена так или иначе вмешаться (не забывайте про ОДКБ), то можно будет вполне ожидать новый виток санкций.

Согласитесь, что разворот первой волны пандемии теперь кажется сущими пустяками?)

То чувство, когда "хуже уже не будет..и тут: бац, бац, бац, бац".


https://t.me/finceadviser/860
Показать полностью
-22

ВДВ

Вчера был День ВДВ. Их девиз: Никто, кроме нас. Подскажите, где и как проявили себя российские Воздушно-Десантные Войска?

17

Куда уходят деньги ...

Наткнулся на одну прелюбопытнейшую заметку:

Минтранс планирует (https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiyanam-predlozhat-s...) «занять» у населения на строительство дорог.

Не вижу ничего криминального в том, чтобы Автодор выпустил те же вечные облигации, средства от размещения которых пошли бы на строительство дорог. Да, еще одна гос. компания разместит бонды. Если будет неплохая доходность, почему бы и не купить?

Что напрягает?

Два момента:

1. Может, я что-то путаю, но для чего нам поднимали НДС на 2%? Разве, не для финансирования экономического роста, а т.е. – крупных проектов? Проекты! Ау! Если строительство востребованных дорог – это не проекты подъёма экономики, то что же в реальности есть проекты этого самого подъема?

Может, деньги не собрали? Вот статья из gazeta.ru (https://www.google.ru/amp/s/m.gazeta.ru/amp/business/2019/11...) конца 2019 года. Четко и ясно – за счет повышения НДС на 2% УЖЕ собраны сотни миллиардов рублей. Ожидания на ближайшие годы – еще 2 триллиона рублей. Ау, ребята! Где же эти триллионы рублей? В ФНБ? Получается, мы собрали на проекты по развитию экономики, и теперь Автодор снова пойдет собирать денежку на дороги, которые в т.ч. являются проектами роста экономики. Где логика?

2. Дополнительный момент – рассматривается выпуск инфраструктурных бондов, доходность которых будет обеспечиваться за счет выручки от платных объектов. А что, если выручки от эксплуатации платных объектов не хватит? Доходы населения падают, и, если дебет с кредитом не сойдутся, непонятно, кто будет за все платить? Бюджет? Или тогда вдруг решат реструктурировать эти бонды?

У матросов пока одни вопросы. Интересно, будет ли ответ…

@bitkogan

И сразу вспомнился "Платон". Не так давно, вроде, гремели нешуточные баталии, а теперь и полслова нигде не встретишь. Как он там? Вроде целевые деньги, но я как-то особых дорожных работ и не увидел. Нет разницы между "до" и "после". Есть кто в теме?

PS Система настойчиво рекомендует тег Политика

5

Московские новости

20-летняя Гульбану встретила в интернете 24-летнего Акылбека. Люблюнимагу — решил парень и пошёл свататься. Даже явился представиться матери, 46-летнему дворнику Адибе. Вот только жениться без приданого в 3 тысячи рублей не захотел. Маменька наглому ухажёру отказала. А потом дочь пошла выносить мусор и пропала.

На звонки невеста не отвечала, а позже отключила телефон. Потенциальный зять по телефону известил тёщу, что невеста попросила забрать её у метро "Кузьминки". Затем пропал и сам Акылбек. Парень не появляется дома и не отвечает на звонки. Через три дня Адибе подала заявление в полицию, теперь парочку ищут копы.


Источник: https://www.mk.ru/incident/2020/07/04/mash-v-moskve-migrant-...

12

Закон.ру. Статья

Почему я увольняюсь из Российской школы частного права.


Роман Бевзенко, юрист

Я подал заявление об увольнении из РШЧП 1 июля, 15 июля я перестану числиться преподавателем Школы. Здесь я хочу публично объяснить причины, по которым я был вынужден это сделать.

РШЧП - это структурная единица Центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ. Его возглавляет Лидия Юрьевна Михеева. Центр является структурой, главная задача которой заключается в аналитической работе в интересах Совета по кодификации гражданского законодательства при Президенте РФ. Председателем Совета является Павел Владимирович Крашенинников.

Собственно, все три причины, которые вынудили меня принять решение об увольнении из Школы, в которой я преподавал с 2014 года, основаны на этих фактах.

Первое. Л.Ю. Михеева и П.В. Крашенинников - участники рабочей группы по подготовке поправок в Конституции нашей страны.

На мой взгляд, эти поправки - набор нелепостей (про память предков, с которой к нам перенеслась вера в бога (какого именно?), коммунизм и проч.); бессодержательных социальных "плюшек" (типа МРОТа, пенсий и проч., которые и так сегодня есть в законах); бессмысленных замен слов (с "согласование " на "утверждение" председателя правительства, "член Совета Федерации" на "сенатор"); просто вредных инициатив (типа упрощения лишения статуса судей и уменьшение количества судей Конституционного суда).

Наконец, то, ради чего, на мой взгляд, все это задумывалось - обнуление сроков президента Путина - просто низвергает фундаментальный принцип конституционного права, принцип сменяемости власти. Из-за "обнуления" сроков президента Путина наша страна встала в один ряд с такими странами, как Буркина-Фасо, Бурунди, Сенегал, Боливия, Таджикистан, Узбекистан, Белоруссия, Казахстан и проч. Мне стыдно, что моя Родина теперь имеет свое место в этом списке. Увы, люди, стоящие во главе организации, частью которой является РШЧП, участвовали в этом мероприятии.

Я прекрасно понимаю, что и П.В. Крашенинников, и Л.Ю. Михеева фактически действующие политики. Первый - руководитель главного комитета Госдумы (по законодательству), вторая - глава Общественной палаты России. Меня смущает то, что люди, вовлеченные в политические процессы, возглавляют экспертное по своей сути учреждение.

Такого быть не должно, эксперты должны быть свободны от влияний политической нужды, трендов и проч. Увы, в Центре этот принцип был нарушен. И именно поэтому руководители Центра не могли не быть вовлечены в политическое мероприятие, каковым и являют конституционные поправки.

Я свое отношение к этим поправкам уже выразил - я считаю их неправовыми (как считают их неправовыми подавляющее большинство знакомых мне юристов; в пользу поправок я читал только мнения тех юристов, которые участвовали в их разработке). Поэтому я не могу работать в одном учреждении с людьми, которые были активными участниками процедуры их разработки и принятия.

Второе. РШЧП - часть Центра частного права ПРИ президенте Путине.

Собственно, это вторая причина моего увольнения. По духу прежней Конституции президент Путин должен был оставить свою должность навсегда в 2008 году. По букве прежней Конституции он должен был бы оставить свою должность в 2024 г. В результате конституционных поправок мы получили возможность расстаться с президентом Путиным только лишь в 2036 году.

Я еще раз повторю, что считаю принцип сменяемости власти (наряду с разделением властей с акцентом на независимость и профессиональность суда, а также свободой слова) одним из основополагающих принципов устройства современного общества. Я считаю, что все эти принципы в президентство В.В. Путина подверглись сильнейшей атаке, а где-то даже и уничтожению. Принятие изменений в Конституции стало последней каплей. Я больше не хочу работать в учреждении, существующем ПРИ нынешнем президенте России.

Кстати, я почти убежден в том, и нынешние руководители Центра прекрасно понимают, что, в том числе, их руками, в России построен автократический, неправовой режим. Но они - действующие политики, для них всё это - просто средство достижения их личных целей (карьера, материальные блага, влияние, близость к верховной власти и проч.). И поэтому мне с ними не по пути.

Но если я ошибаюсь, и они - искренние сторонники президента Путина, его поступков и решений - мне тогда с ними тем более не по пути.

Третье. Центр носит имя Сергея Сергеевича Алексеева. Это один из столпов современной российской юриспруденции, один из отцов-основателей правовой системы современной России, который увы, ушел семь лет назад. Он не только один из разработчиков Гражданского кодекса нашей страны, но и один из соавторов Конституции, которая была так безжалостно испорчена нынешними поправками.

В 2009 году С.С. Алексеев опубликовал небольшую работу "У истоков Конституции", в которой он предупреждал о том, что увеличение срока президентства с 4 до 6 лет свидетельствует об усилении авторитарных тенденций в стране. Вообще вся эта работа пронизана опасением как за саму Конституцию, так и за практику ее применения в реальной жизни.

Увы, все эти предчувствия и опасения Сергея Сергеевича сбылись.

Насколько я знаю, Павел Владимирович Крашенинников считает себя учеником Сергея Сергеевича. Интересно, думает ли он о том, что сказал бы о его деятельности в последние полгода его Учитель?

Я общаюсь с некоторыми членами семьи Сергея Сергеевича и услышал от них такое: они "сомневаются, был бы Сергей Сергеевич рад тем поправкам, которые предложены в качестве изменений Конституции, посколько во главе угла Конституции - права и свободы человека и гражданина, принцип разделения властей, что вносимыми поправками размывается".

На мой взгляд, руководители Центра им. Сергея Сергеевича Алексеева, сделали то, что Сергей Сергеевич совершенно бы не одобрил. Кажется, что после этого людям, которые разделяют идеалы С.С. Алексеева, работать в Центре будет или очень сложно, или попросту невозможно. Я выбрал второе.

PS. Я написал письмо Л.Ю. Михеевой о том, что я больше не вижу себя среди преподавателей Школы сразу после принятия "поправки Терешковой", это было 18 марта 2020 года. В нем я сослался на текущие политические события в стране как основание для принятия такого решения и пообещал, что дочитаю курс по праву недвижимости нынешнему первому курсу магистратуры, поучаствую в приеме экзаменов и защитах, и после этого уволюсь. Собственно, именно это и произошло. Никаких других оснований увольняться из магистратуры, которая когда-то была лучшей магистратурой по частному праву в России, у меня не было.

PPS. Я хочу принести извинения нынешнему первому курсу магистратуры РШЧП, которому я должен был этой осенью прочитать курс по обеспечению обязательств, за то, что я не смогу это сделать.

Я подумываю над тем, чтобы сделать открытый курс по обеспечению, который я буду читать онлайн и который будет доступен для всех желающих путем трансляции в моем YouTube канале. Надеюсь, что это сможет хотя бы как-то компенсировать ваши ожидания в изучении права обеспечительных сделок.

https://zakon.ru/blog/2020/07/02/pochemu_ya_uvolnyayus_iz_ro...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!