lisichka0169

лично меня голосовые НЕ бесят, когда они, на мой взгляд-уместны.

я считаю, что голосовые и видеосообщения уместны для неформального общения между родными, друзьями и коллегами, с которыми общение имеет не только формальный окра́с. и только при общении в личных чатах) голосовые и видеосообщения отлично подходят для тех ситуаций, когда нужно передать эмоциональный окрас ситуации или же (при общении с близкими!!)-если ситуация требует более детального описания, но нет возможности набрать текст (заняты руки, чем-то испачканы и тп). и то, при общении с коллегами я, перед записью, всегда предупреждаю текстом, что "сейчас будет войс, удобно будет прослушать?"

при общении с клиентами, с руководством-я считаю применение голосовых/видеосообщений неприемлемым. Как бы я не умела излагать свои мысли в устном формате(а порой перед записью я в своей голове прокручиваю несколько раз-как лучше всего сформулировать текст, чтобы меня было четко слышно и все мои слова были корректно поняты)- всегда в формальном общении я использую только текст, если общение происходит в мессенджере. Текст всегда перед отправкой можно проверить, отредактировать, поменять формулировку, так же сейчас есть возможность редактировать уже отправленный текст(если вдруг не увидела опечатку), можно сформулировать мысль кратко и емко и не разводить целый океан воды на тысячу символов. При необходимости-в дальнейшем общении можно цитировать часть текста, тем самым акцентируя внимание именно на тех элементах текста, которые в этот момент общения являются приоритетными))

поэтому считаю, что ок-голосовые и видеосообщения в неформальном общении это нормально(если обоим собеседникам это удобно), но в деловом общении они являются недопустимыми))

подержите мой кофе))

11 класс. я параллельно с учебой-работаю, то есть после учебы-я еще бегу в макдак и до 9и вечера мою зал/жарю картошку/стою на кассе. мать моя-не лезет в мою учебу и работу, сама работает(надо же еще обеспечивать сына-оболтуса, да и я работала тогда на оплату своих хотелок больше, чем на еду и крышу). к репетиторам не хожу, но хожу на подготовку к поступлению на журфак.

заканчиваются новогодние каникулы, классный руководитель попросила класс показать дневники на предмет подписей родителей. а у меня мать дневник не смотрела с сентября(не оттого, что я его нычковала, а оттого, что я не шибко и косячила). Смотрит ИрВик в мой дневник и каааак ляпнет "а что, мать до сих пор пьет, что в дневник твой не смотрит?". При классе. Ребенку. В голос.

ну или коротко о том, как мы с мамой обиделись на моего классного руководителя и мать перестала с ней полностью взаимодействовать как с моим учителем) мать потом только на мой выпускной в школу пришла, я даже на родительские собрания вместо матери ходила))

Скажу честно-по сути это был единственный косяк моего учителя по отношению ко мне, она многое в наши головы из своих предметов-вбила на подсознательный уровень(правоведение, экономика, история), даже на мои редкие прогулы закрывала глаза и ставила в пример не то что ученикам-а родителям, тк я в отличие от их оболтусов-действительно училась неплохо и без помощи репетиторов и очень быстро вникала в суть систем разных учителей, потом пользовалась недочетами этих систем в свою пользу(но без злого умысла). Но я до сих пор считаю-ИрВик, надо было вам тогда либо про себя это ляпнуть, либо сказать на том уровне слышимости, чтобы услышала это максимум только я)

мой прадед. Кононов Егор Петрович

Работал железнодорожником. С 1939 года нёс службу как военный.
Служил в 335 гвардейском стрелковом полку 117 гвардейской стрелковой дивизии. Награжден медалью «За боевые заслуги». Сводка из военного документа: Наградили Егора Петровича за то, что за время наступательных боев неоднократно доставлял на передний край продовольствие и боеприпасы, способствуя выполнению боевой задачи .А также за хороший уход за своими лошадьми. К сожалению-умер в "эхо войны", в 1946м-травмы, полученные во время войны дали о себе знать

Даже если мой прадед не участвовал активно в боях - он, на мой взгляд, имеет право быть в Бессмертном полку. Ведь без таких, как он-кто работал на транспорте, следил за лошадьми, помогал с перевозкой припасов и обеспечением частей - ничего бы не вышло.

Спасибо, де́да...

это больше ответ тем, кто кудахчет мол "какое право банки имеют вмешиваться?"

извините, пожалуйста, а кто блдь запрещает? где в начальном посте было хоть слово про запрет??

банк, как один из участников цепочки сделки(звено "финансовый посредник") просто старается минимизировать вероятные сценарии, где можно было б выкатить бочку в их сторону мол "недобдели, где ж вы были, куда ваши сотрудники смотрели"... или уже с памяти выветрилось, как еще пару лет назад все кудахтали в сторону банков по типу "апочимубанкнеблокируетподозрительныепереводы"? Вначале банк ввел систему, что при покупке без участия физической карты и ввода пинкода-на крупных суммах первая попытка блокируется и тут же либо ты сам связываешься с банком или же банк тебе звонит для того, чтобы подтвердить, что да, ты точно хочешь купить эту чертову кофемашинку за 43к-и операцию одобряют. теперь-тормозятся переводы на счета, с которыми вы ранее не взаимодействовали-банки реагируют на ситуацию в целом как с мошенниками, так и с недобросовестными ипэшками, уклоняющимися от налогов. теперь так же они начинают(если рассказ не выдумка) реагировать и на крупные сделки... чем вы блдь недовольны? я видела лица людей,которых обували на несколько лямов мошенники и уж поверьте мне-они были бы рады таким проверкам от банков в тот момент, возможно это их спасло бы от потери сбережений...

да, неудобно, что какие то процедуры затягиваются. но что лучше? профукать пару часов или же бабки, которые вам доставались ценой ваших трудов и годов накоплений?!