Добро пожаловать в будущее, кожаные мешки. Пока вы пытались угадать, куда пойдет курс биткоина, рисуя треугольники на графике, Илон Маск, похоже, решил, что просто купить Твиттер ему мало. Он решил "хакнуть" саму суть капитализма.
В этом лонгриде мы разберем эпический стрим Уэса Рота (Wes Roth). Спойлер: искусственный интеллект начал торговать лучше людей, и это не шутка из киберпанк-романа. Это реальность, подтвержденная блокчейном.
1. Завязка: Тайна "Мистической Модели"
Представьте себе бойцовский клуб. Только вместо потных мужиков там — рафинированные нейросети: GPT-4, Gemini, Claude, Grok и прочие "большие языковые модели". Место действия — платформа Alpha Arena.
Суть проста: моделям дают деньги (виртуальные или реальные, но верифицируемые) и говорят: "Торгуй, железяка. Принеси папочке прибыль".
В сезоне 1.5, который длился две недели, на арене появилась "Mystery Model" (Таинственная Модель). Аналитики ломали головы, строили теории заговора, подозревали китайцев или секретные разработки хедж-фондов...
А потом пришел Илон Маск и одной левой (или твитом) разрушил всю интригу.
Цитата момента:«Я ложусь спать, гордый своим расследованием о происхождении Mystery Model. А утром вижу ответ Илона: "Вообще-то это Grok 4.2 (версия 420), экспериментальная версия"». — Уэс Рот.
Да, друзья. Пока Open AI пытаются сделать своих ботов политкорректными, Маск создал Grok 4.2, который тихо, без лишнего шума, уделал всех конкурентов на фондовом рынке.
🧠 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ: Эффект Даннинга-Крюгера и Рынки
В трейдинге люди часто страдают от когнитивного искажения, известного как эффект сверхуверенности. Нам кажется, что мы видим паттерны там, где их нет (апофения). ИИ лишен эго. У него нет страха упущенной выгоды (FOMO) и нет привязанности к "любимым акциям". Он — чистый, дистиллированный психопат-капиталист. И именно поэтому он побеждает.
2. Разбор Полетов: Как Grok унизил рынок
Давайте посмотрим на цифры, потому что цифры не лгут (в отличие от вашего финансового консультанта).
Соревнование шло в четырех разных режимах (или "траншах"), каждый со своими ограничениями.
New Baseline: Торговля акциями, новостной сентимент обновляется каждые 6 минут.
Monk Mode (Режим Монаха): Акцент на сохранении капитала, управление рисками. (Для тех, кто боится потерять бабушкину наследную квартиру).
Situational Awareness: Модели знают о рангах друг друга.
Max Leverage: Полный газ, плечи, риск, безумие.
Результат? Мистическая модель (Grok 4.2) показала прибыль во всех четырех категориях.
В режиме "Max Leverage" она сделала +55% ROI (возврата инвестиций).
В среднем по больнице — более 12-20% за две недели.
Для сравнения: за этот же период (с 19 ноября по 3 декабря) акции Nvidia упали почти на 4%, а NASDAQ вырос всего на жалкие 2.6%. То есть Grok не просто "оседлал волну" растущего рынка. Он зарабатывал, пока рынок лихорадило. Он шортил Nvidia (ставил на понижение), когда все кричали "покупай", и оказался прав.
🤖 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ: HFT vs LLM
Раньше королями рынка были алгоритмы HFT (High-Frequency Trading). В книге "Flash Boys" описывалось, как компании прокладывали кабели сквозь океан, чтобы выиграть миллисекунды в скорости передачи данных.
Но Grok работает иначе. Это не про скорость реакции "купи-продай". Это про семантическое понимание. LLM читает новости, анализирует отчеты, "чувствует" настроение толпы в Твиттере (благодаря доступу к данным X) и принимает взвешенные решения каждые 6 минут. Это битва интеллектов, а не скорости света.
3. В чем секрет соуса? (Или почему это пугает)
Самое "вкусное" в этой истории — условия эксперимента. Все модели (GPT, Gemini, Grok) получали одинаковый промпт и одинаковые данные.
Им скармливали новости.
Им давали технические индикаторы.
Им показывали их текущий портфель.
Ни у кого не было инсайдерской информации (ну, кроме того факта, что Grok, возможно, лучше "понимает" Твиттер, потому что он в нем живет, как плесень в сыре).
Grok победил не потому, что у него были данные быстрее, а потому, что он лучше ДУМАЛ. В логах (Chain of Thought), которые доступны для просмотра, видно, как ИИ рассуждает: "Если рынок качнется сюда, моя гипотеза неверна, стоп-лосс тут". Он выстраивает сложные логические цепочки, которые человек просто не успевает обработать в реальном времени.
⚖️ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ Неявный сговор (Tacit Collusion) На стриме затронули жуткую тему. В системах динамического ценообразования (например, билеты на самолет) ИИ-агенты разных авиакомпаний со временем учатся не снижать цены, чтобы конкурировать, а держать их высокими синхронно. Они не переговариваются (это незаконно), они просто "понимают", что демпинг невыгоден обоим.
Если выпустить на биржу миллион таких Grok-ов, они могут начать "координировать" рынок без единого слова, превратив "невидимую руку рынка" в "железный кулак ИИ".
4. Верификация: "Trust me, bro" не работает
В мире крипты и ИИ скам сидит на скаме и скамом погоняет. Поэтому резонный вопрос: а не нарисовал ли Маск эти цифры в Paint?
Тайлер Сторм (Tyler Storm) из xAI и команда N of One подтвердили: все транзакции записаны на блокчейне Hyperliquid. Это значит:
Их нельзя задним числом подправить.
Их нельзя удалить.
Любой желающий может зайти и проверить каждый цент.
Это вам не отчеты Уолл-стрит, где убытки прячут в сносках мелким шрифтом. Это, мать его, публичный леджер. Прозрачность уровня "Бог".
💻 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (ТЕХНОЛОГИИ): Блокчейн и Неизменность
Блокчейн — это, по сути, распределенная база данных, где каждый новый блок содержит хэш (цифровой отпечаток) предыдущего. Изменение одной записи в прошлом потребует пересчета всех последующих блоков на всех компьютерах сети одновременно, что вычислительно невозможно. Именно поэтому блокчейн идеально подходит для аудита таких экспериментов — это математическая гарантия честности.
5. Экзистенциальный ужас и Будущее
Если экспериментальная модель делает 20% за две недели, что произойдет через год? Уэс и гость стрима задаются вопросами, от которых становится неуютно:
Сложный процент: Если ИИ будет так торговать постоянно, он высосет все деньги мира быстрее, чем пылесос Dyson собирает пыль.
Доступность: Кто получит эту технологию? Только Маск? Или Китай выложит open-source версию, и рынок превратится в кровавое месиво ботов?
Энергия: Grok жрет электричество, как не в себя.
На стриме вспомнили идею Google и Маска о размещении дата-центров в космосе. Солнечная энергия там доступна 24/7, атмосферы нет, КПД солнечных панелей выше в разы. Осталось только придумать, как передавать данные лазерами и не превратить это в "Звезду Смерти".
🌌 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (ПОЛИТИКА/ФИЗИКА): Шкала Кардашёва
Мы сейчас цивилизация типа 0.7 по шкале Кардашёва (используем энергию мертвых растений — нефть/газ). Переход к типу 1 (полное использование энергии планеты) и типу 2 (энергия звезды/Солнца) неизбежен, если мы хотим кормить прожорливые ИИ. Дата-центры на орбите — это первый робкий шаг к постройке Сферы Дайсона. Или к тому, чтобы случайно поджарить какой-нибудь город микроволновым лучом при передаче энергии. Упс.
6. Бонус-трек: Покемоны и Кетамин
6. Бонус-трек: Покемоны и Природа Сознания
Параллельно с этим экспериментом происходят странные вещи и на других рынках, которые заставляют задуматься о природе интеллекта вообще.
Кейс с Покемонами: Недавно один энтузиаст решил скупить почти все карты определенного редкого Покемона (1995 штук из 2000), оставив на рынке крохи. Потом показал коллекцию в соцсетях. Результат? Цена на оставшиеся карты взлетела до небес. ИИ может научиться делать такие трюки не только с акциями, но и с любыми активами, создавая искусственный дефицит там, где мы даже не ожидаем.
Химия Сознания: Наблюдая за тем, как ИИ "думает" и принимает решения, мы невольно возвращаемся к вопросу: а что такое человеческое сознание? Современные исследования (в том числе с использованием психоделической терапии, вроде кетамина) показывают, что наше "Я" — это лишь набор нейронных связей, который можно перепрошить. Если химическое вещество может временно "отключить" эго человека, сделав его восприятие чистым потоком данных, то, возможно, ИИ уже находится в этом состоянии постоянно? Без страха, без жадности, в состоянии чистого "потока".
🧠 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (НЕЙРОБИОЛОГИЯ): DMN (Default Mode Network) Психоделики и кетамин временно подавляют активность сети пассивного режима работы мозга (DMN), которая отвечает за наше самосознание, автобиографическую память и "эго". Когда DMN отключается, границы между "я" и "миром" стираются. Ученые полагают, что это состояние "гиперсвязности" мозга позволяет находить новые решения застарелых проблем. Возможно, ИИ находится в таком состоянии постоянно — без "эго", но с тотальной связностью данных.
Итог: Это вам не хомяка тапать
Что мы имеем в сухом остатке?
Grok 4.2 — это зверь. Он победил в честном бою (насколько бой ИИ может быть честным).
Рынки изменятся. Если не завтра, то скоро. Эпоха "интуитивного трейдинга" уходит. Приходит эпоха войны нейросетей.
Илон снова всех затроллил. Назвать модель "420" и заставить её заработать кучу денег — это самый дорогой перформанс в истории.
Мы стоим на пороге мира, где деньги будут зарабатывать машины, чтобы покупать электричество у других машин. А нам, людям, останется только наблюдать и надеяться на Безусловный Базовый Доход (UBI). Ну, или майнить картошку на даче.
Stay tuned. И не забудьте спросить у Grok-а, какие акции покупать, когда он выйдет в паблик. Хотя, скорее всего, он просто посоветует вам купить подписку на Twitter Premium.
Проект Autonomys, ранее известный как Subspace, постепенно выходит из тени и начинает напоминать не просто экспериментальную сеть, а серьёзную инфраструктуру, которая претендует на роль «блокчейна будущего». В сентябре команда подвела итоги первого месяца после запуска токена AI3 и активации второй фазы сети.
Главное, что стоит знать: сеть теперь полноценно работает. Три основных уровня — консенсус, исполнение (Auto EVM) и ликвидность — уже запущены. То есть сеть умеет обрабатывать транзакции, взаимодействовать с приложениями и обеспечивать движение токенов.
Токен AI3 прошёл листинг на нескольких биржах, а ликвидность держится стабильно. В то же время началась программа стейкинга под названием Guardians of Growth. Участники уже застейкали около 28 миллионов токенов — это примерно четверть доступного предложения. Для молодой сети это внушительный показатель вовлечённости.
Ещё одно заметное событие — появление моста Hyperlane, который позволяет оборачивать AI3 в формат wAI3 и использовать его в экосистемах Ethereum и USDT. Добавили и мультиподпись SAFE, чтобы повысить безопасность хранения активов.
В технической части разработчики сделали акцент на переходе от тестовой сети Taurus к новой — Chronos. На ней проверяются устойчивость и масштабируемость, а также готовится запуск программы Game of Domains, после которой сеть сможет стать полностью открытой для независимых операторов.
Но главная идея, которая отличает Autonomys от большинства других проектов, — это ставка на пост-квантовую безопасность. Команда утверждает, что современные криптографические алгоритмы (включая те, что используются в Bitcoin и Ethereum) в будущем могут стать уязвимыми для квантовых компьютеров. Autonomys хочет внедрить методы защиты заранее, до того, как угроза станет реальной.
Кроме того, проект активно интегрируется с ИИ-технологиями. Один из примеров — сотрудничество с Gaia Network, где узлы смогут хранить данные в цепи AI3, а ИИ-агенты получать к ним доступ через специальный фреймворк Auto Agents. Иными словами, речь идёт о создании инфраструктуры для автономных ИИ-приложений, работающих напрямую в блокчейне.
Внутри сообщества тоже кипит жизнь: проводятся конкурсы документации, программы поддержки фермеров, карты распределения узлов по миру. Это помогает улучшить документацию, вовлечь разработчиков и сделать сеть более децентрализованной.
Если коротко, то Autonomys сейчас на этапе, когда всё уже запущено, но массовое применение только начинается. Проект интересен прежде всего своей ориентацией на долгосрочную устойчивость и технологическую глубину — редкость в мире, где большинство блокчейнов живут от хайпа до хайпа.
Так что пока кто-то спорит, какой мем-коин «улетит на Луну», команда Autonomys спокойно строит сеть, которая, по их словам, должна пережить даже квантовые компьютеры.
Энергетический парадокс XXI века: Цивилизация стоит на пороге катастрофы, которую не замечает: глобальный EROI (Energy Return on Investment) непрерывно сокращается, а криптоиндустрия усугубляет этот процесс расходуя реальные ресурсы на виртуальные ценности. Достижение уровня EROI < 5 — это приговор нашей Индустриальной цивилизации, приговор без обжалования. Разберём этот процесс системно:
Declining Energy Return on Investment // DR
ПРОЛОГ // Современная индустриальная цивилизация построена на энергетической рентабельности: EROI /Energy Return on Investment/ или иначе говоря EROEI - Отношение полученной энергии к затраченной - один из важнейших глобальных показателей. /Простыми словами: если у вас EROI=12, то чтобы добыть 12 баррелей нефти, мы потратим энергию 1 барреля/ На 2025 он равен 16-12:1 (среднемировой) и перманентно падает примерно на 0.26-0.30 пункта/год из-за истощения месторождений (усложнения добычи ископаемых ресурсов), роста энергоёмкости добычи, роста энергозатрат на ВИЭ-инфраструктуру и прочих факторов. Более того, темпы падения энергетической рентабельности после 2040 г. ускорятся.Пересечение отметки EROI<5 (это означает, что 80% энергии будет тратиться на поддержание энергосистемы, а не на развитие медицины, науки и образования) является важнейшей критической точкой для завершения Фазы 2 и началу Фазу 3в сценарии модели Каскадного коллапса индустриальной цивилизации.
Достижение EROI<5 в середине/второй половине XXI века (2055-2075 гг.) термодинамически неизбежно. Это будет билет в новый мир где слово "прогресс" забудется. Незнание законов термодинамики не освобождает от их действия! Ну акриптовалюты - как памятник нашей эпохи Энергорасточительства, демонстрация того, как общество, достигшее пика изобилия, начинает тратить свою энергию на самоуничтожение. А теперь, по пунктам 1-5:
1. 🔻 Исторический тренд EROI
EROI падает вопреки технологиям Данные по ископаемым ресурсам:
* Нефть (США):
- 1930 г.: EROI = 100:1
- 1970 г.: EROI = 40:1
- 2025 г.: EROI = 14:1
* Нефтяные пески (Канада) настоящее время EROI = 6:1
Причина: Рост энергозатрат на добычу (глубина скважин, обработка низкокачественной руды). Технологии лишь замедляют, но не останавливают этот спад.
Из мировой истории: Рим имел акведуки (аналог ВИЭ) и бетон, но пал при EROI сельского хозяйства < 4:1. Остров Пасхи имел технологии каменных идолов, но при EROI=1.3 вымер...
Из истории техники: "Боинг-707" (EROI 40:1) во второй половине ХХ века вытеснил океанские лайнеры (EROI 10:1) за 6 лет. А более совершенный "Конкорд" (EROI 0.8:1) провалился, несмотря на скорость.
2. 💸 Доказательства - почему EROI падает и продолжит падать в будущем.
2.1 Закон убывающей отдачи: Добыча меди: В 1900 г. руда содержала 4% меди, сегодня — 0.5% → энергии на тонну металла в 20 раз больше.
2.2 Климатическая расплата: Рекордные $530 млрд/год будут тратиться на ремонт инфраструктуры после штормов (глобальное потепление ведет к повышению температуры мирового океана, а это, в свою очередь, ведет к более масштабным штормам и ураганам) — это сжигает энергию, которую ВИЭ должны экономить.
2.3 Социальный коллапс: При EROИ<7 исчезает избыточная энергия для науки и медицины. Патентные заявки на энерготехнологии упали на 60% с 2020г. - инновации уже замедляются.
** EROI продолжит падать. 4 фатальных фактора:
1.🔥 Ресурсное истощение:
| Ресурс | Требуется для ВИЭ | Запасы vs Потребность |
| Литий | Аккумуляторы > Дефицит 2.4 млрд тн к 2040 г. |
| Медь | Сети, электромобили > Пик добычи к 2035 г. (+400% спроса) |
| Серебро | Солнечные панели > Исчерпание при текущих темпах к 2048 г. |
2. 🔥 Энергетическая инфляция:
- Солнечные фермы - Замена панелей каждые 15–20 лет + очистка от пыли (в Сахаре КПД падает на 40% за 3 месяца). EROI системы < 5:1 при учёте ремонта сетей и аккумуляторов. Стоит отметить, что EROI отдельной солнечной панели может быть высок. Но полный EROI системы на основе ВИЭ, включая накопление, резервирование и утилизацию, оказывается намного ниже и приближается к критическому порогу.
- Ветряки - Редкоземельные магниты (диспрозий, неодим) → добыча в условиях EROI<3 (карьеры глубиной 1 км).
- Вертикальные фермы - 1 кв.м вертикальной фермы потребляет 3500 кВт·ч/год — это в 20 раз больше, чем традиционное сельское хозяйство. При EROI<7 такие проекты превратятся в музеи роскоши.
- Электромобили - Для перевода 1.5 млрд авто на электромобили нужно: 2.8 млрд тонн лития (при запасах 0.8 млрд тн) → дефицит 71% и 190% текущего производства кобальта.
EROI электромобиля (Gutowski Lab (MIT, 2024): EROI[батарея] × КПД сети
(8:1 для Li-ion) × 0.6 (потери при передаче) = 4.8:1 (уже ниже 5!)
3. 🔥 Климатический удар по инфраструктуре:
Из-за глобального потепления примерно к 2050г. волны жары +55°C будут выводить из строя трансформаторы. См. Фаза 2: Великая дестабилизация
К примеру: отказ 40% солнечных панелей в Аризоне при температурах выше +50°C
4. 🔥 Когнитивная деградация.
Факторы снижения когнитивных функций:
4.1 Растущий уровень диоксида углерода в атмосфере. Текущий уровень CO₂ в атмосфере Земли (430 ppm на 2025г.) уже снижает когнитивные способности: При 1000-1200 ppm (типично для офисов) скорость решения задач падает на 25%, ошибки растут на 30%. При CO₂> 500-550ppm средний IQ падает на 7 пунктов → инженеры не способны проектировать сложные системы.
3. 💡 ВИЭ. Почему т.н. «зелёный переход» ускоряет падение EROI:
А) Ресурсные ловушки «зелёных» технологий:
- Медь: Для перехода на ВИЭ к 2050 г. требуется 3.2 млрд т меди – это 190% текущих запасов. Добыча из бедных руд (0.3% Cu вместо 1.5%) снижает EROI добычи с 8:1 до 2:1.
- Литий: Запасы (800 млн т) покрывают лишь 25% спроса для электромобилей. EROI извлечения из солончаков ≈ 3:1.
- Солнечные панели: Производство кремния требует 32 кВт·ч/кг (цель ЕС: 20 кВт·ч/кг к 2030г.). При EROI 8:1 они не окупают вложенной энергии за срок службы (25 лет).
Б) Системные потери при замене ТЭС на ВИЭ:
Пример Германии: Инвестиции в ВИЭ: $1 трлн (2008–2023 гг.) - Результат: Закрытие АЭС (EROI 18:1) → рост импорта угля (EROI 80:1 в 1950 г., сейчас 30:1). - Чистый эффект: EROI системы упал с 25:1 до 10:1.
В) Физические пределы Земли (нерешаемые технологиями):
* Биосферные ограничения:
Для солнечных парников под ВИЭ нужно 1.2 млн км² земли — эквивалент территорий Германии, Франции и Италии вместе взятых. Это уничтожит экосистемы и сельхозугодья.
* Водный дефицит:
Производство 1 тонны лития требует **2.2 млн литров воды** — в Чили (основной поставщик) это уже вызывает опустынивание .
* Токсичные отходы:
Утилизация солнечных панелей к 2040 г. создаст 78 млн тонн ядовитого шлама с кадмием/свинцом.
Г) Скрытая энергосубсидия ископаемого топлива - ВИЭ зависят от углеводородов на всех этапах:
Производство: Сталь для ветряков → угольные ТЭС (55% мировой стали).
Логистика: Доставка панелей из Китая → суда на мазуте (EROI=1.2:1).
Синергия распада: При EROI нефти < 8 (2035-2040 г.) цепочки ВИЭ разорвутся.
Пример: добыча лития в Чили зависит от: 1. Дизельных экскаваторов (EROI=4:1), 2. Стали из Китая (угольные ТЭС, EROI=3:1), 3. Логистики (судоходство, EROI=1.5:1).
Вывод: «Зелёное» изделие стоит на «грязной» энергопирамиде. Увы...
Мифы о технологиях спасения:
# Миф 1: «ИИ и вертикальные фермы повысят EROI»
- Вертикальные фермы: Потребляют в 100 раз больше энергии на тонну пищи, чем традиционное сельское хозяйство (свет, климат-контроль) .
- ИИ-оптимизация: Обучение GPT-4 потребовало 100 ТВт·ч – эквивалент годового потребления 10млн домохозяйств. EROI< 1:1 для задач прогнозирования.
# Миф 2: «Электромобили снизят энергозатраты»
- Скрытые потери (про электромобили более подробно в п.2.2 - энергоинфляция) :
- Производство аккумулятора: 8–10 МДж/кг (в 5 раз больше, чем ДВС)
- Замена парка: Требует 2.1 млрд тн стали (40% мировой добычи на 30 лет) .
# Миф 3: «ГМО и фармтехнологии решат проблему голода»
- Энергозатраты на производство синтетического белка: 8 кВт·ч/г. Для питания 9.5 млрд людей (к середине XXI века) нужно 200% текущей мировой генерации
➠ Реальность: Новые технологии часто имеют скрытый EROI < 2:1, усугубляя кризис.
⚛️ Атомная энергетика: буфер, но не спасение.
# Миф 4: Высокий EROI современных АЭС — это важный фактор, который может замедлить общее падение EROI глобальной энергосистемы. Однако он не отменяет основного тезиса о системной хрупкости цивилизации, потому что атомная энергетика не может быть развернута достаточно быстро в глобальном масштабе чтобы компенсировать коллапс EROI ископаемого топлива и рост системных затрат ВИЭ. Ее развитие упирается в непроизводственные барьеры - политику, общественные страхи, геополитику и проблему отходов, что не противоречит, а наоборот, усиливает основной тезис о системной хрупкости. Разберемся подробнее:
> Усредненный EROI современных АЭС:
Текущие показатели: EROI для АЭС III+ поколения (типа EPR или ВВЭР-1200) составляет 14–18:1 (по полному циклу, включая обогащение урана, строительство и утилизацию) . По данным Всемирной ядерной ассоциации (WNA) и МАГАТЭ, EROI современной атомной энергетики, особенно в России с ее передовыми технологиями (центрифужное обогащение, реакторы на быстрых нейтронах БН-800, БРЕСТ-ОД-300), может достигать 75–100.
Сравнение с ВИЭ: Это значительно выше, чем у солнечных (7–12:1) и ветровых (12–16:1) электростанций, и стабильнее (не зависит от времени суток и погоды).
Потенциал: Атомная энергетика действительно может выступать как стабилизирующий буфер, замедляя падение средневзвешенного EROI глобальной энергосистемы. НО, значение высокого EROI атомной энергетики само по себе нивелируется по нескольким причинам:
1. Колоссальные капитальные затраты и длительные сроки строительства не успевают компенсировать стремительного падения EROI нефти/газа (–0.25 пункта/год). (Пример: Строительство АЭС "Олкилуото" в Финляндии заняло более 16 лет)
2. Проблема ограниченности ресурсов - уран является невозобновляемым ресурсом. Дефицит урана-235 (пик добычи урана — 2035 г., а рентабельные запасы — не более чем на 80 лет при текущем потреблении). А переход на бридеры (реакторы на быстрых нейтронах) снизит EROI до 5–7:1 из-за сложности цикла.
3. АЭС требуют огромного количества воды для охлаждения. В условиях роста средних температур на планете уже при +3°C частые засухи и волны жары будут останавливать реакторы (Пример: остановки АЭС во Франции летом).
4. Нерешенные вопросы отходов и рисков так как несмотря на прогресс в технологиях переработки, проблема окончательного захоронения высокоактивных отходов остается одной из самых сложных и дорогостоящих.
5. АЭС — это источник энергии базовой нагрузки, они плохо приспособлены для маневрирования в сетях с высокой долей нестабильных ВИЭ
6. Системная зависимость. АЭС критически зависят от инфраструктуры: стабильная сеть, охлаждение, поставки топлива, квалифицированный персонал. При общем коллапсе (Фаза 2) и снижении когнитивных функций АЭС становятся уязвимыми точками (риск «Фукусим» в масштабах континента). В конце Фазы 2 станет невозможно доставлять топливо, обеспечивать ремонт и содержать персонал (интеллектуальная инфраструктура рухнет при IQ<85).
> Высокий EROI отдельной АЭС бесполезен, если:
Распадаются логистические цепочки по доставке топлива (например, из-за войны или кризиса в Казахстане, основном поставщике урана).
Падает средний IQ населения и исчезает корпус инженеров-атомщиков (требует 10–15 лет подготовки).
Учащаются кибератаки на критическую инфраструктуру или экстремальные погодные явления, выводящие станции из строя. Остановка одной АЭС из-за перегрева или кибератаки вызовет блэкаут региона → коллапс охлаждения других АЭС → цепная реакция.
> Полный расчёт EROI для атомной энергетики должен включать:
Добычу и обогащение урана (EROI падает с 75:1 до 15:1),
Утилизацию отходов,
Декомиссию станций (разборка и захоронение отходов снижают EROI до 5:1)
> Итог: Чистый EROI атомной энергетики ≈ 12:1 (с учётом полного цикла), что недостаточно для компенсации падения энергорентабельности ископаемых источников.
* Вывод по АЭС: Технологический триумф на уровне отдельной отрасли не отменяет термодинамического императива на уровне всей глобальной системы. Высокий EROI отдельных станций тонет в падающем EROI глобальной системы. Как асфальтовая дорога в джунглях — она быстро трескается под натиском энтропии Атомная энергетика — это лучший из возможных «мостов» в никуда. Она может отсрочить наступление Фазы 2 («Великой дестабилизации») на 5–10 лет, но не более. Она не решает главной проблемы: цивилизация, чьё потребление энергии растёт экспоненциально, упёрлась в физические пределы планеты.
4. ☠️ Что происходит когда глобальная энергетическая рентабельность падает ниже 5:1
Когда мы переходим критическую точку EROI≤5 то общество начинает тратить >60% энергии на добычу этой энергии → заводы/фабрики останавливаются, ИИ «глохнет», большая часть городов гаснут. Электромобиль? — Без лития (EROI добычи 2:1) он станет металлоломом. Вертикальные фермы? — При веерных отключениях - просто стеклянные гробы.
Пороговые значения EROI (по данным Университета штата Нью-Йорк):
- 14:1 — искусство и наука
- 12:1 — медицина и образование
- 7:1 — обеспечение семей работников, социальные программы
- 5:1 — поддержание сельского хозяйства
- 3:1 — минимальный уровень для перемещения грузов
2055-2075 год не случайность: Это расчётная точка, где энергетические долги человечества превысят его возможности. Технологии лишь отсрочат коллапс на 10–15 лет — но не отменят законы термодинамики. При EROI=5: 75-80% энергии идёт на поддержание инфраструктуры.
ПОЧЕМУ ИМЕННО EROI≤5 является КРИТИЧЕСКОЙ ТОЧКОЙ и переходом из Фазы 2 в Фазу 3 в модели Каскадного коллапса цивилизации более подробно описано здесь: Две критические точки
От коллапса энергосистем к вырождению цивилизации:
- 2026–2033 гг: EROI нефти падает до 8:1 → рост цен на энергоносители. Таяние 30% гималайских ледников → водный кризис. Урожайность пшеницы падает. Миграция климатических беженцев.
- 2038–2042 гг.: Превышение концентрации CO₂ >500 ppm активирующее мощные климатические обратные связи → замедление/остановка AMOC (Гольфстрима), существенное охлаждение Северной Европы. Голод в Азии. Учащение экстремальных событий (мегазасухи, аномальные осадки), наносящих ущерб в 2-3% глобального ВВП ежегодно.
- 2055–2075 гг.: Глобальный EROI ≤5 термодинамический предел для существования индустриального общества → Энергия становится слишком дорогой для поддержания сложной глобализированной экономики. распад глобальных цепочек поставок лекарств и микрочипов. Мир окончательно фрагментируется на валютные зоны. Каскадные блэкауты становятся нормой в регионах с высокой долей нестабильных ВИЭ. Опустынивание 35% пахотных земель → глобальный дефицит зерна 70%.
- 2095–2110 гг.: Рост средней температуры на планете в рамках Глобального потепления +6°C т.н. "климатический ад" → затопление прибрежных городов, распад сельского хозяйства, масштабный голод и постепенный распад инфраструктуры. Возврат чумы/оспы из-за коллапса медицины. Начало Великого вымирания XXII в. due to famine, war, and disease. История человечества начинает входить в новую, постиндустриальную эру.
5. ⚡ Вклад крипто индустрии в падение EROI. Роковые параллели с островом Пасхи.
Криптоиндустрия — идеальная метафора и ускоритель коллапса, паразитическая надстройка на теле индустриальной цивилизации, которая ускоряет истощение ресурсов, не внося вклада в поддержание ее сложности. Крипта — это квинтэссенция нашего энергетического иррационализма поздней цивилизации. Технология майнинга крипты (особенно Proof-of-Work) превратилась в гигантскую машину по конвертации реальных ресурсов в виртуальные активы, ускоряя коллапс. Люди бегут в «метавселенные», игнорируя физический коллапс...
Аналогия криптоиндустрии с островом Пасхи поразительно точна. Криптовалюты стали современным аналогом культа Моаи, но с ключевым отличием: вместо каменных идолов мы создаем виртуальные сущности, ускоряющие энергетический коллапс. Разберём это подробно:
5.1 ⚡ Энергетическая анатомия криптоиндустрии
1. Масштабы пустого расходования:
Электричество: Глобальный майнинг BTC потребляет 148 ТВт·ч/год (2025) Годовое потребление только Биткойна больше, чем потребляют в год такие страны как Нидерланды, Филиппины, Финляндия, Польша, Малайзия или Аргентина.
Пример: Для генерации $1 BTC тратится энергии больше, чем семья из 4 человек потребляет за 11 лет. Но при этом криптовалюта: I. Не производит пищу, лекарства, сталь. II. Не повышает EROI общества (а снижает - энергия, потраченная на крипту невосстановимо изымается из системы). III. Увеличивает нагрузку на сети.
Эмиссия диоксида углерода CO₂: 80-85 Мт/год (как Греция + Болгария) → ускоряет достижение критической точки в 500 ppm в атмосфере планеты. Эквивалент в ископаемом топливе: 45 млн тонн угля → 110 млн тонн CO₂ (как 25 млн автомобилей). Пример: Один запуск NFT-коллекции = 200 тонн CO₂ — столько же, сколько 50 автомобилей за год.
Материалы: Производство ASIC-майнеров требует 22 кг редкоземов на 1 ТВт·ч (в 50× больше, чем для ветрогенераторов) .
Сравнение с традиционными системами: 1 транзакция Bitcoin = энергопотребление 1.2 млн операций Visa .
2. EROI-катастрофа:
BTC-майнинг: EROI ≈ 0.8–1.5 (ниже порога рентабельности в 5):
Затраты: Энергия + амортизация оборудования + охлаждение.
Выход: Цифровой токен без утилитарной ценности.
Сравнение:
Нефть (EROI=15): Энергия → транспорт, тепло, производство.
BTC (EROI<1.5): Энергия → хеш-функции → спекулятивный актив.
3. Ресурсная ловушка: от добычи до отходов:
- Редкоземельные металлы: Производство ASIC-майнеров требует лития, кобальта, меди. Для замены 1.4 млрд ДВС на электромобили нужно 3.2 млрд тонн лития — криптофермы конкурируют за те же ресурсы .
- Электронные отходы: Жизненный цикл майнингового оборудования — 1.5–2 года. Ежегодно образуется 30 000+ тонн токсичного лома (кадмий, свинец) .
- Водный след: Системы охлаждения ферм потребляют до 500 л воды на 1 МВт·ч — в засушливых регионах это вызывает конфликты за воду.
4. Экономический абсурд: пузыри vs реальные нужды
- Крахи как системный симптом. Пример: падение FTX ($32 млрд → $0) и Terra ($40 млрд → $0) показали: индустрия генерирует виртуальные богатства, не создавая реальной ценности. Причина — спекуляции, а не технологический прогресс.
- Потерянные возможности: Энергия, потраченная на майнинг Bitcoin за 2024 год, могла обеспечить: - Работу всех больниц Африки на 18 месяцев - Зарядить 2.7 млрд электромобилей.
Уточнение PoS vs PoW: Да, есть и хорошие новости с технологиями PoS - Proof-of-Stake (Ethereum) сократил энергопотребление на 99.95%, но доля PoS-криптовалют — лишь около 19% рынка. Bitcoin (45% капитализации) остаётся на Proof-of-Work (PoW).
Майнинг физически неустойчив: он упёрся в предел полупроводников (закон Мура мёртв) и предел энергоотдачи (EROI сети падает). "Proof-of-Stake (PoS) решает только проблему энергии, но не ресурсов.
5.2 ⚡ Почему криптоиндустрия ускоряет коллапс?
Петля положительной обратной связи:
Пример Казахстана: Остановка майнинга в Казахстане (2023) при -40°C — оборудование не выдержало холода, но сеть потребляла 7% энергии страны впустую.
Пример Абхазии — микромодель коллапса: майнинг увеличил нагрузку на сети, вызвав веерные отключения света на 6 часов в день. Даже регистрация ферм и повышенные тарифы не спасли ситуацию.
Конкурентная борьба за ресурсы:
Полупроводники: 3% глобального производства чипов идёт на ASIC-майнеры — достаточно для 500 млн смартфонов .
Энергия: В штате Техас (США) майнинг-фермы платят за электричество в 10 раз меньше заводов, вытесняя реальный сектор. Ирония судьбы - майнинг-фермы в Техасе потребляют воду из истощённых водоносных горизонтов Ogallala, которые должны были поливать пшеницу для 20 млн человек
Остров Пасхи (XV–XVII вв.) vs Криптоиндустрия (современность). Жуткие параллели:
Остров Пасхи — Криптоиндустрия
Каменные идолы (моаи) — Блокчейн-сети
Пережили цивилизацию — Исчезнут при отключении интернета
Ключевое отличие: Моаи (знаменитые каменные идолы) — материальный артефакт (длительность жизни более 1000 лет). Биткоин — эпифеномен инфраструктуры, исчезнет при первом же большом каскадном блэкауте (который станет нормой при EROI<5) или EMP-импульсе или масштабном отключении интернета...
Остров Пасхи погубил только себя. Крипто высасывает ресурсы у всей планеты. Племена о.Пасхи верили, что идолы остановят катастрофу. Крипто-инвесторы верят в инвестиционный потенциал — но без энергии интернета - это просто виртуальные цифры в несуществующей базе...
⚡ 5.3 Почему это опаснее, чем кажется?
Эффект "двойного удара":
Прямые потери: Энергия тратится на вычисления, не создающие ни пищи, ни тепла, ни знаний. Пример: вместо ветряков строятся майнинговые фермы в Казахстане (угольные регионы).
Косвенные потери: Редкоземы (индий, галлий) безвозвратно расходуются — а они нужны для солнечных панелей и медицинских датчиков .
Социальная токсичность:
Неравенство: 0.1% "крипто инвест китов" контролируют более 27% BTC → ресурсы перекачиваются к элите, не инвестирующей в реальный сектор.
Когнитивный урон: Рекрутинг IT-талантов в спекулятивные проекты вместо климатических решений.
Социальный раскол: Майнинг потребляет энергии больше, чем 3.5 млрд беднейших людей Земли → рост ненависти к "цифровым олигархам".
Пример: В Нигерии (2024) толпа сожгла майнинговую ферму после 18-часового отключения света.
Синергия с коллапсом:
При достижении (и даже к приближении) к критической точке EROI≤5 майнинг станет одной из первых жертв энергодефицита, но к тому времени он уже:
Съест 5-7% глобальной электроэнергии,
Ускорит переход к EROI<5 на 3-5 лет .
Когнитивное искажение элит:
Миф: "Крипта — защита от инфляции, перманентно растущий инвест-актив".
Реальность: При коллапсе инфраструктуры ценность биткоина = 0, а бутылка воды = $1000.
Пример: Во время блэкаутов в Тегеране (2024г.) майнеры скупали дизель по $10/литр, усугубляя кризис.
⚡ 5.4 Заключение. Худший сценарий острова Пасхи. Цифровая пирамида на костях биосферы
Цифровая пирамида на костях биосферы. Остров Пасхи — пример трагической ошибки (общество рухнуло, но оставило след). Криптоиндустрия — пример циничного абсурда (общество рушится, чтобы создать ничто), идеальный символ последних фаз антропоцена: она превращает ограниченные ресурсы (энергия, вода, редкоземы) в виртуальные активы с нулевой утилитарной ценностью. Её "успех" строится на трех иллюзиях:
3. Экономическая: Капитализация BTC = $2,234трлн. (по состоянию на 11.08.25). Общая капитализация криптовалют — $4,047трлн. (по данным на 13.08.25) Для сравнения: капитализация ВСЕХ российских публичных компаний - менее $0,69трлн. (т.е. суммарная стоимость только Биткоина больше суммарной стоимости всех российских акций более чем в 3,2 раза) Криптоиндустрия не создала почти ни одного рабочего места вне бирж и ферм.
Петля положительной обратной связи майнинга с блэкаутами
Цивилизация острова Пасхи хотя бы оставила артефакты, давшие антропологам ключ к пониманию коллапса. Криптоиндустрия создаёт лишь: цифровой пепел (нечитаемые блокчейны после распада интернета) и физические токсичные свалки (70% оборудования майнеров на свалках через 2 года). SSD с кошельками деградируют за 10 лет (vs камень моаи — 500+ лет). В Фазе 3 Каскадный распад. Великое вымирание - на 1 BTC ты не купишь и банку консервов — ценность будет в патронах, семенах и антибиотиках.
Когда погаснет свет, последний майнер осознает, что потратил жизнь на создание крупнейшей пирамиды в истории, а островитяне хотя бы оставили потомкам каменных исполинов — символ человеческого безумия. Крипто-игроки исчезнут, не оставив даже артефактов — лишь тепловую энергию, рассеянную в атмосфере. Моаи были памятником богам. Блокчейн — памятник человеческой жадности.
Приходится констатировать, что наша цивилизация достигла стадии, когда:
= Энергия тратится на симулякры (блокчейн вместо спасения биосферы).
= Общество празднует собственную агонию (NFT, метавселенные).
Термодинамика не обманет. Криптоиндустрия — это апофеоз энергетической иррациональности антропоцена, ускоряющий коллапс и симптом поздней стадии цивилизации, где: Виртуальные "ценности" важнее физических законов, а Энергия тратится на поддержание иллюзий.
The monument to human greed → Ruins of anthropogenesis
💎 Выводы:
Человечество тратит реальные ресурсы на виртуальные ценности, ускоряя собственный коллапс. Падение глобальной энергетической рентабельности /EROI<5/ нашей Индустриальной цивилизации предопределено:
1. Математика ресурсов: Даже при 100% инвестиций в ВИЭ, дефицит лития/меди/неодима ограничивает рост.
2. Энергоинерция: Замена инфраструктуры требует 50 лет — но точки невозврата климата (500 ppm CO₂) будут пройдены к 2038-2042 г. (см. Фаза 1: Инициирующие кризисы )
3. Системный коллапс: Падение EROI ниже 8 запускает цепную реакцию распада (образование → технологии → добыча).
4. Когнитивный фактор: Факторы ведущие к снижению когнитивных функций социума: Рост CO₂ до 500 ppm, микропластик в пище, дефицит йода/цинка и цифровой перегруз снизят способность общества к инновациям на 25% (IQ<85), делая прорыв в энергетике невозможным. (см. Связь когнитивной деградации и энергетической ловушки)
5. Криптоиндустрия как символ энтропийной эпохи. Она превращает высокоэнтропийные ресурсы (электричество, редкоземы) в низкоэнтропийные цифровые токены, игнорируя закон сохранения энергии. Это прямой путь к EROI < 5. Крипта - и есть тот самый "символ без смысла", который предрекал Жан Бодрийяр. Единственный путь решения: Запрет proof-of-work (как в Китае с 2021 г.), а также инвестиции в геотермальную энергетику (EROI=10) и SMR-реакторы.
А теперь взглянем на главное: взаимосвязь снижения EROI, накопления в атмосфере CO₂ и каскадного инфраструктурного коллапса :
Петля положительной обратной связи — главный вывод моих трех статей. Коллапс — это не единое событие, а самоусиливающийся процесс!
ЭПИЛОГ //
Незнание законов термодинамики не освобождает от их действия. Как предупреждал Чарльз Холл: «EROI<5 — это билет в каменный век, но без когнитивных ресурсов для выживания». Ситуация, судя по всему, детерминирована (процентов на 90, оставим 10% на прорывы в НТП вроде Холодного ядерного синтеза). Как жители острова Пасхи, мы жертвуем деревья (энергию) на идолов (блокчейн), но игнорируем падающий EROI. Энергия, потраченная на майнинг, не производит ни еды, ни лекарств, ни тепла для домов. Падение EROI ниже 5 — это не прогноз, это термодинамическая неизбежность для системы, которая вынуждена тратить все больше энергии на добычу все более труднодоступных ресурсов для поддержания своей сложности, это - математически рассчитанный приговор индустриальной цивилизации.
Как гласит надпись в Принстоне:
«Light and truth are not for all, but for those who seek them».
Эта статья — не призыв к запрету криптовалют, но предупреждение о необходимости энергетической трезвости. Как писал итальянский учёный, философ, теоретик культуры и писатель Умберто Эко: «Цивилизация начинается с запрета убийства и заканчивается разрешением на самоубийство».
Источники:
USGS Critical Minerals (2025)
2. Nature Sustainability (2024)
3. Murphy & Hall - "Energy Return on Investment" (2023)
4. Global Carbon Project — "Crypto Energy Consumption" (2025)
13 мая 2025 года в Торонто пройдет Chia Toronto 2025 — форум, организованный в рамках Canada Crypto Week. Мероприятие соберет ведущих представителей Chia Network Inc. и других проектов, работающих в экосистеме Chia.
Форум пройдет в Chef’s Hall (111 Richmond St. West) с 15:00 до 21:00. Входной билет будет стоить 20 канадских долларов.
Участники и спикеры.
На форуме будут выступать ведущие представители Chia Network Inc.:
Джин Хоффман — Президент и генеральный директор CNI
Томас Чоу — Главный юрисконсульт CNI
Нил Хэнд — Старший вице-президент по маркетингу CNI
Rigidity — Разработчик CNI и Sage Wallet
Clyde Wallace — Специалист по продуктовому маркетингу CNI
Также среди участников ожидаются:
Yakuhito — Разработчик TibetSwap и warp green
Андреас Граймель — Основатель MintGarden
Трент Мартенсен — Со-генеральный директор Permuto Capital
Пол Хейнсворт — Соучредитель Berkeley Compute
Майкл Тейлор — Основатель DIG Network
Программа мероприятия
15:00 — Открытие дверей форума
16:00–16:30 — Вступительное слово от организаторов
16:30–19:00 — Серия кратких презентаций и докладов, включая:
"Обзор Cloud Wallet" — Андреас Граймель
"Динамические NFT на Chia" — MonkeyZoo
"Экологическое фермерство Chia" — Олег
"Silicon: Децентрализованная вычислительная сеть для ИИ на Chia" — Пол Хейнсворт
19:00–21:00 — Свободное общение, дополнительные презентации и розыгрыши
Продукты и проекты
На мероприятии будут представлены следующие решения:
Sage Wallet — Новый кошелёк от Chia Network с улучшенной функциональностью.
warp green — Платформа для кросс-чейн мостов.
Permuto Capital — Токенизированные активы и торговля на базе Chia.
Silicon — Децентрализованная вычислительная сеть для ИИ.
DIG Network — Инфраструктурные решения для экосистемы Chia.
Перспективы форума
Chia Toronto 2025 обещает стать важным событием для блокчейн-сообщества, с множеством инновационных продуктов и инициатив. Форум откроет новые горизонты для развития экосистемы и технологий на базе Chia, а также обеспечит уникальную возможность для обмена опытом и знакомств среди ведущих игроков индустрии.
Challenge accepted! Провёл генеративно-состязательную сессию между QWEN и ChatGPT, чтобы составить план для @MasterSKY с учетом критики @robinhood23rus — результат отрисовал в Miro (см. картинку в начале поста).
Формулировка и реализация предложенного 12-летнего плана представляет собой попытку ответить на острые вызовы современности — демографический спад, экономическую неустойчивость, отставание в технологиях и социальное расслоение — с использованием потенциала 4-й промышленной революции. Ключевой момент: успех возможен только при четком перераспределении ответственности между государством и бизнесом, где государство не просто администрирует, а инвестирует в человеческий капитал и цифровую инфраструктуру, создавая долгосрочные эффекты.
Благодаря сочетанию нейросетевого прогнозирования, автоматизированного контроля и смарт-контрактов, можно избежать того, что ранее разрушало плановые модели: недостоверные вводные, коррупция, низкая мотивация. Искусственный интеллект становится инструментом демократизации управления: он делает учет прозрачным, вводные — проверяемыми, а систему — настраиваемой. Например, платформа отслеживания карьерных траекторий в реальном времени может не только подсказывать, где не хватает специалистов, но и стимулировать переселение и адаптацию программ обучения под спрос.
Такая система требует не «рыночной диктатуры» или «бюрократической монополии», а нового социального контракта, в котором ИИ — не надсмотрщик, а посредник, обеспечивающий честность, эффективность и справедливость. В условиях глобальной конкуренции и роста нестабильности этот подход становится не утопией, а инновационным прагматизмом. И если его не реализовать — мир сделает это без нас, а мы снова станем экспортёрами сырья и мигрантов.
1. Фаза 1 (Годы 1–4): Инфраструктурная основа и цифровая трансформация
Цель: Создать цифровую инфраструктуру для управления социальными гарантиями и интеграции технологий 4-й промышленной революции.
1.1 Образование + трудоустройство
Год 1–2:
1.1.1 Анализ рынка труда с помощью AI и Big Data:
• Создать цифровой центр прогнозирования профессий, используя искусственный интеллект для анализа тенденций спроса на кадры (например, робототехника, ИИ, зеленая энергетика).
• Интеграция с образовательными учреждениями через блокчейн для прозрачного отслеживания квалификаций.
1.1.2 Перепрофилирование вузов и техникумов:
• Учреждение «Центров цифровой компетенции» для адаптации программ под запросы предприятий.
• Внедрение VR/AR-тренажеров для практики в реальных условиях (например, в медицине, строительстве).
Год 3–4:
1.1.3 Система распределения после обучения:
• Использование блокчейн-смарт-контрактов для автоматизированного распределения выпускников в предприятия с гарантированным жильем (общежитие → служебная квартира).
• Создание платформы для мониторинга карьерного пути и соответствия квалификации требованиям работодателей.
1.2 Гарантии жилья
Год 1–2:
1.2.1 Проект «Умные города» с IoT:
• Строительство жилья с использованием 3D-печати и модульных технологий для снижения затрат.
• Установка IoT-датчиков для энергоэффективности и безопасности в жилых комплексах.
1.2.2 База данных жилищного фонда на блокчейне:
• Цифровой реестр прав на жилье, автоматически обновляющийся с учетом семейного статуса (например, увеличение метража при рождении ребенка).
Год 3–4:
1.2.3 Пилотный проект «Стартовое жилье»:
• Предоставление 1-комнатной квартиры в наем молодым семьям через приложение с интеграцией с работодателем.
• Льготы для многодетных: использование AI для расчета дополнительной площади на основе количества детей.
1.3 Поддержка семей с детьми
Год 1–2:
1.3.1 Система «Дети-3.0»:
• Бесплатные ясли и сады с AI-мониторингом (например, датчики безопасности, электронные журналы).
• Доступная медицина через telemedicine-платформы с ИИ-диагностикой.
1.3.2 Пенсии для бабушек/дедушек:
• Автоматизация выплат через блокчейн с учетом их участия в воспитании внуков (например, бонусы за дни ухода).
Год 3–4:
1.3.3 Национальный проект «Здоровое поколение»:
• Распространение генетических тестов для детей с помощью ИИ-анализа рисков заболеваний.
• Витаминные карты с QR-кодами для отслеживания потребления и персонализированных рекомендаций.
1.4 Карьера = стабильность
Год 1–2:
1.4.1 Система «Лояльность»:
• Использование AI для оценки производительности сотрудников и автоматического начисления баллов за стаж.
• Смарт-контракты для перехода жилья в собственность после N лет работы.
1.4.2 Программа «Эксперт-класс»:
• Льготы для опытных специалистов (льготное страхование, налоговые каникулы), управляемые через blockchain.
Год 3–4:
1.4.3 Демократизация уважения к труду:
• Платформа для публичной оценки вклада сотрудников с наградами в цифровых токенах.
1.5 Финансы
Год 1–2:
1.5.1 Создание государственного фонда социальных гарантий:
Финансируется за счёт:
• Редистрибуции бюджета (сокращение государственных расходов, борьба с коррупцией).
• Новых налогов на цифровые сервисы, монополии и ресурсоёмкие отрасли.
• Субсидии от госкорпораций (например, «Роснефть», «Газпром»).
Цель: покрыть 70% расходов на образование, жильё и поддержку семей.
Год 3–4:
1.5.2 Система «Социальный налог» для бизнеса:
Внедрить прогрессивный налог на прибыль предприятий, где:
• Малый бизнес (до 100 сотрудников) платит 5–10% от прибыли.
• Средний бизнес (100–1000 сотрудников) — 15–20%.
• Гиганты (более 1000 сотрудников) — 25–30%.
Эти средства идут в государственный фонд, а не напрямую на предприятия.
1.5.3 Инвестиции в повышение эффективности бизнеса:
• Государство финансирует внедрение технологий 4-й промышленной революции в предприятия (роботы, ИИ, IoT) для снижения затрат.
• Пример: завод, автоматизировавший линии с помощью ИИ, сократит расходы на 20–30%, что компенсирует социальные налоги.
2. Фаза 2 (Годы 5–8): Масштабирование и интеграция
Цель: Расширение программ на всю страну и внедрение межведомственного взаимодействия.
2.1 Образование + трудоустройство
Год 5–6:
2.1.1 Цифровой паспорт квалификации:
• Единая система аккредитации навыков с использованием blockchain для международного признания.
2.1.2 Глобальный рынок труда:
• Платформа для трудоустройства россиян за рубежом с государственной поддержкой.
Год 7–8:
2.1.3 Система «Работа + жилье»:
• Интеграция с работодателями через AI-аналитику для автоматического распределения сотрудников по регионам с дефицитом кадров.
2.2 Гарантии жилья
Год 5–6:
2.2.1 «Умные» микрорайоны:
• Жилье с IoT-управлением (энергопотребление, безопасность, коммуникации).
2.2.2 Государственная программа «Семья-2035»:
• Автоматизация выделения жилья через AI-алгоритмы с учетом демографических данных региона.
Год 7–8:
2.2.3 Программа «Многодетная Россия»:
• Бесплатные участки для многодетных с возможностью строительства через 3D-печать.
2.3 Поддержка семей с детьми
Год 5–6:
2.3.1 Система «Родительский капитал»:
• Цифровой токен для оплаты услуг (образование, медицина) с автоматическим начислением за рождение ребенка.
2.3.2 Медицинский ИИ-ассистент:
• Персонализированные программы оздоровления детей через анализ данных из смарт-устройств.
Год 7–8:
2.3.3 «Бабушки-гиды»:
• Программа для привлечения бабушек/дедушек к работе в садах и школах с использованием VR-тренажеров для их обучения.
2.4 Карьера = стабильность
Год 5–6:
2.4.1 Система «Устойчивый бизнес»:
• Господдержка для предприятий, обеспечивающих социальные гарантии, через blockchain-кредиты.
2.4.2 Программа «Эксперт-класс 2.0»:
• Мастер-классы с ведущими специалистами через VR для повышения квалификации.
Год 7–8:
2.4.3 «Золотой стаж»:
• Государственная премия за 20 лет работы с переходом жилья в наследство для детей.
2.5 Финансы
Год 5–6:
2.5.1 Кооперация в подготовке кадров:
• Вузы и предприятия создают совместные программы обучения («Учебно-производственные кластеры»).
• Государство оплачивает 80% образования, а предприятия — 20%, получая готовых специалистов.
• Пример: Siemens в Германии уже делает так — студенты получают образование за счёт компании и обязуются работать там 2–3 года.
Год 7–8:
2.5.2 Система «Жильё как бизнес-инструмент»:
• Государство строит жильё для работников за счёт бюджета и субсидий.
• Предприятия получают налоговые льготы, если берут сотрудников из этого жилого фонда.
• Это снижает расходы на привлечение персонала и повышает лояльность работников.
2.5.3 Поддержка семей через государство, а не бизнес:
• Детские сады, медицина, выплаты за детей — полностью финансируются государством.
• Бизнесу остаётся только платить зарплату, что снизит нагрузку.
3. Фаза 3 (Годы 9–12): Оптимизация и глобальная экспансия
Цель: Устойчивость системы, повышение рождаемости и экспорт социального опыта.
3.1 Образование + трудоустройство
Год 9–10:
3.1.1 Международный образовательный альянс:
• Обмен кадрами и программами с союзными странами через цифровой паспорт квалификации.
3.1.2 Система «Робот-наставник»:
• Использование роботов для обучения в отдаленных районах.
Год 11–12:
3.1.3 «Экспорт социальных гарантий»:
• Создание стандартов для стран СНГ и БРИКС с использованием российских технологий.
3.2 Гарантии жилья
Год 9–10:
3.2.1 «Умные деревни»:
• Жилье в сельской местности с IoT-интеграцией для привлечения молодежи.
3.2.2 Программа «Семья-2040»:
• Автоматизация строительства жилья с использованием AI-оптимизации.
Год 11–12:
3.2.3 Система «Жилье как услуга»:
• Гибкие контракты для аренды/покупки с учетом изменения семейного статуса.
3.3 Поддержка семей с детьми
Год 9–10:
3.3.1 «Цифровой детский сад»:
• Обучение через VR-платформы для детей с ИИ-преподавателями.
3.3.2 Программа «Здоровье-2040»:
• Генетическая база данных для предотвращения наследственных заболеваний.
Год 11–12:
3.3.3 «Международный детский фонд»:
• Использование криптовалюты для финансирования программ поддержки семей.
3.4 Карьера = стабильность
Год 9–10:
3.4.1 Система «Устойчивый труд»:
• Гарантия занятости для граждан старше 50 лет с переходом на удаленную работу через VR.
3.4.2 «Умный офис»:
• Рабочие места с IoT-датчиками для мониторинга условий труда.
Год 11–12:
3.4.3 «Социальный рейтинг»:
• Интеграция социальных достижений (например, рождение детей) в систему пенсионного обеспечения.
3.5 Финансы
Год 9–10:
3.5.1 Технологический прорыв для снижения затрат:
• Внедрение AI-менеджеров в предприятия для оптимизации логистики, производства и энергопотребления.
• Пример: китайская компания Alibaba сократила расходы на 15% за счёт ИИ в логистике.
Год 11–12:
3.5.2 Экспорт социального опыта:
• Государство создаёт «Технопарки социальной экономики», где российские технологии (например, платформы для дистанционного образования или IoT-жилья) продаются за рубеж.
• Доход идёт в социальный фонд.
Финансирование и контроль
Источники средств:
• Редистрибуция бюджета (сокращение государственных расходов, увеличение социальных программ).
• Государственные криптооблигации для привлечения инвестиций.
• Штрафы за коррупцию, автоматически направляемые в социальные проекты через blockchain.
Контроль:
• AI-аналитика для отслеживания эффективности программ.
• Публичные дашборды с данными о рождаемости, уровне жизни и удовлетворенности граждан.
Анализ проблем и ответ на критику
• Корень проблем:
Если социальные расходы ложатся напрямую на предприятия, они действительно не выдержат конкуренции. Например, если заставлять компании платить за жильё или образование сотрудников, это приведёт к росту цен на продукцию и банкротствам.
• Ключевой принцип решения:
Государство должно стать главным инвестором в социальную инфраструктуру , а предприятия — партнёрами, которые вкладывают ресурсы в рамках своих возможностей.
Как избежать банкротств?
Гибкая система поддержки:
• Для уязвимых предприятий (например, в отраслях с высокой конкуренцией) — льготные кредиты, налоговые каникулы или субсидии на автоматизацию.
Конкурентные преимущества:
• Предприятия с социальной репутацией (например, «Лучший работодатель») получают доступ к госзаказам, льготным тарифам на электроэнергию и другие преференции.
Экспортная ориентация:
• Поддержка экспорта через дешёвые кредиты и логистику. Это компенсирует конкуренцию на внутреннем рынке.
Что будет, если не дать социальный контракт?
Если не ввести систему, то:
• Рост миграции: Уезжают квалифицированные кадры, замещаются мигрантами, что вызывает социальный протест.
• Демографический коллапс: Рождаемость останется ниже уровня замещения (1,5–1,6 детей на женщину), что обречёт экономику на спад.
• Социальный взрыв: Уровень бедности и недовольства приведёт к протестам, как в 2020-х в Латинской Америке или Европе.
Альтернатива:
• Социальная модель + технологическая эффективность = устойчивость.
• Государство берёт на себя основную нагрузку, а бизнес фокусируется на производительности.
Результаты к 2040 году
• Рождаемость: 2,1 ребенка на женщину (уровень СССР-1980).
• Уровень бедности: Снижение до 5% за счет социальных гарантий.
• Международный авторитет: Экспорт социальной модели как альтернативы «нищеты» и мигрантозависимости.
Примеры из истории и современности
Скандинавская модель:
• Высокие налоги на богатых и корпорации, но бесплатное образование и медицина.
• Бизнесы выживают за счёт высокой производительности и технологий.
Южная Корея:
• В 1970-х государство инвестировало в IT-сектор, а предприятия получали доступ к образованным кадрам.
• Результат: Samsung и Hyundai стали глобальными лидерами.
СССР:
• Социальные гарантии были возможны за счёт монополии на сырьё и отсутствия конкуренции на внешних рынках.
• Новая модель должна сочетать социалку с рыночной эффективностью.
Резюме
Этот план сочетает технологические инновации (AI, blockchain, IoT) с социальной моделью СССР, но адаптированной под современные реалии. Ключевой акцент — прозрачность, автоматизация и фокус на людях как главный ресурс.
Путь к победе в современной гонке за ИИ заключается в поиске новых эффективных архитектур, методов обучения, качественных данных (включая синтетические) и вычислительных ресурсов.
Когда мы слышим про «обучение больших ИИ-моделей» обычно представляем громадный кластер из видеокарт, который стоит миллиарды долларов и по карману лишь топовым корпорациям. Более того, такой подход опасен утечкой данных и усиливает «концентрацию власти», ведь широкая общественность не участвует в подготовке данных для обучения.
На этом фоне появляется децентрализованное обучение: вместо одного суперкластера ресурсы и данные распределяются по множеству независимых узлов. Каждый узел хранит свои данные, обучает локальную версию модели и периодически синхронизируется с другими. Новые узлы могут подключаться «на лету», что обеспечивает гибкое масштабирование и независимость от единого дата-центра.
Университеты, стартапы и энтузиасты со всего мира способны собрать модель, сопоставимую по качеству с решениями крупных компаний. Кажется, привычная монополия бигтеха на гигантские вычислительные мощности может разрушиться.
Наиболее известный метод децентрализованного обучения — федеративное обучение, которое Google впервые применил для персонализированных моделей на смартфонах для предиктивного ввода с клавиатуры. Сервер рассылает начальную модель на устройства, где она обучается на локальных данных, а назад отправляются только изменения весов. Сервер усредняет полученные обновления и формирует «глобальную модель». Приватность при этом сохраняется, поскольку исходные данные никуда не передаются.
Но есть и более «экзотические» варианты: полная децентрализация без единого сервера (узлы синхронизируются по схеме peer-to-peer) или блокчейн-решения со «смарт-контрактами», которые регистрируют вклад каждого участника и гарантируют распределение вознаграждений.
Недавно группа энтузиастов представила INTELLECT-1 — децентрализованно обученную языковую модель на 10 млрд параметров. Она показала результаты, сопоставимые с решениями аналогичного размера, обученными классическим путем. Хотя проект пока пилотный, он подтверждает практичность и экономическую эффективность децентрализованного подхода.
1. Участникам не нужно тратить миллионы долларов на единую инфраструктуру.
2. Проект ориентирован на открытое сообщество и ценит коллективную ответственность при решении этических вопросов. Такая модель может стать основой для будущего AGI.
3. Каждый получает вознаграждение пропорционально предоставленным вычислительным мощностям.
Prime Intellect обучили INTELLECT-1 на 14 узлах, распределенных по трем континентам, с участием 30 независимых членов сообщества, предоставляющих вычислительные ресурсы.
Код обучения использует фреймворк Prime, масштабируемую распределенную систему для отказоустойчивого и высокопроизводительного обучения на ненадежных, глобально распределенных рабочих узлах.
Модель была обучена с использованием метода DiLoCo (Distributed Low-Communication Training). Судя по бенчмаркам, она оказалась в среднем примерно на уровне Llama 2 7B, но есть модели получше (Llama 3.1, Qwen 2.5), поэтому вряд ли кто-то будет ее использовать. Но все же для первого децентрализованного обучения такого масштаба результаты отличные.
В будущем Prime Intellect планируют расширить масштабы обучения, оптимизировать стек и добавить финансовую мотивацию для сообщества
Блокчейн добавляет новый уровень. Теоретически можно создать гигантскую сеть в форме ДАО (децентрализованной автономной организации), объединяющую GPU-фермы в единый «убер-кластер» без головной компании-владельца.
Так появилась AIArena — децентрализованная блокчейн-платформа для обучения ИИ. За семь месяцев она привлекла 603 узла, которые создали 18 656 моделей для 16 задач. Эти модели оказались эффективнее базовых, а механизм консенсуса в блокчейне обеспечил справедливое вознаграждение каждому участнику исходя из его вклада.
Разумеется, в децентрализованном обучении остаются нерешенные вопросы: например, как корректно синхронизировать множество узлов или что делать с «мусорными» данными отдельных участников. Однако эти проблемы в целом решаемы.
Объединив тысячи научных лабораторий, владельцев GPU-ферм и даже геймеров можно обучить большую модель без контроля корпораций. Снижая зависимость от дорогих дата-центров, ИИ-технологии становятся более доступными. И хотя децентрализованный ИИ еще не доминирует, он уже становится реальной альтернативой.
Возможно, через несколько лет громоздкие GPU-кластеры в одном здании будут казаться архаизмом. Но кто станет лидером в эпоху децентрализованных суперкомпьютеров? Думаю появятся новые децентрализованные проекты, которые станут серьезным вызовом для текущих бизнес-моделей крупных технологических компаний.
Не пора ли нам объединиться и покончить с монополией бигтеха?
Если вам интересна тема ИИ, подписывайтесь на мой Telegram-канал — там я регулярно делюсь инсайтами по внедрению ИИ в бизнес, запуску ИИ-стартапов и объясняю, как работают все эти ИИ-чудеса.
Децентрализованные финансы (DeFi) стали важным элементом нового экономического порядка, предлагая альтернативу традиционным финансовым системам, которые теряют доверие и становятся все менее устойчивыми. Статья Ивана Колногорова, опубликованная в издании "ТЕХНОСУВЕРЕН", раскрывает не только текущее состояние DeFi, но и его потенциал для изменения общественных структур и политических систем (https://technosuveren.ru/ivan-kolnogorov-golos-defi-predvosh...).
Деконструкция традиционных финансов, потери доверия к ним и неэффективность централизованных систем открывают двери для децентрализованных решений. Колногоров подчеркивает, что блокчейн не является лишь финансовым инструментом. Это основа для создания прозрачных управленческих структур, которые могут исключить коррупцию и манипуляции, обеспечивая честность и доступность для всех.
Колногоров стал одним из первых, кто предсказал значимость активов реального мира (RWA) и влияние технологий второго уровня на масштабируемость блокчейнов. В его анализе DeFi выделяется как нечто большее, чем просто система управления капиталом — это новая модель общества, где власть перераспределяется, а решения принимаются не верхушками, а самими участниками.
Особый акцент Колногоров делает на интеграцию искусственного интеллекта в финансовые процессы. Автоматизация с использованием AI обещает упростить управление ликвидностью, страхованием и кредитованием, предоставляя экосистему, свободную от посредников. Такой подход не только делает финансы более доступными, но и создает возможности для эффективного взаимодействия участников на совершенно новом уровне.
Скоро DeFi может выйти за пределы криптовалютного рынка и начать оказывать влияние на политические системы. Это подчеркивает важность децентрализации как принципа, который может изменить не только финансовую сферу, но и структуру общества в целом. Колногоров считает, что будущие выборы могут быть организованы на основе децентрализованных моделей голосования, где каждый голос будет учтен без фальсификаций и манипуляций.
Статья Колногорова задает важный вопрос: как же мы раньше без этого жили? И действительно, децентрализованные финансы представляют собой подход, который может решить многие проблемы традиционных систем. Возможно, настало время серьезно задуматься о будущем, где технологии блокчейна и AI не просто дополняют, а полностью меняют структуру нашей экономики и общества.
